http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Paavo+V%C3%A4yrynen+Pakolaiskiinti%C3%B6t%C3%A4+pienennett%C3%A4v%C3%A4+ei+poistettava/1135253167240?ref=rss
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) torjuu kokoomusnuorten puheenjohtajan Wille Rydmanin ehdotuksen lopettaa kiintiöpakolaisten ottaminen.
Rydman esitti ajatuksensa sunnuntain Hufvudstadsbladetissa ja tiistain Helsingin Sanomissa.
Sen sijaan Väyrynen ehdottaa kiintiön pienentämistä ja "huolellista harkintaa kiintiöpakolaisten valinnassa".
"Jos Suomi pienentäisi kiintiötään, voisimme vastaavasti lisätä muuta tukeamme YK:n pakolaisjärjestöille, jolloin toimintamme pakolaisten auttamiseksi tehostuisi entisestään", hän perusteli.
"Olen ehdottanut hallituksen piirissä kiintiön pienentämistä, koska Suomen pakolaiskiintiö on suhteellisesti laskien yksi EU:n ja koko maailman suurimmista. Useimmat EU-maat eivät ota lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia. Kokoomusministerit eivät tätä ehdotusta tukeneet."
Väyrynen kertoo vastustaneensa maahanmuuttoasioita käsittelevässä ministerivaliokunnassa pakolaisten vastaanottamista Kongosta sillä perusteella, että he ovat kokemusten mukaan kotoutuneet Suomeen erityisen heikosti.
Väyrynen sen mukaan tukea ei ole tullut tällekään ehdotukselle.
Hän sanoo toivovansa, että Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta käytäisiin "ennakkoluuloton keskustelu".
"Hän sanoo toivovansa, että Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta käytäisiin "ennakkoluuloton keskustelu".
Saahan sitä toivoa. On kyllä vaikea käydä ennakkoluulotonta maahanmuuttokeskustelua, koska virkamiesten ja johtavien poliitikkojen keskuudessa on yleisenä ennakkoluulona, että
-kaikki kansat ovat pohjimmiltaan samanlaisia
-meitä uhkaa työvoimapula
-suomalaiset ovat rasisteja
-kaikki ongelmat poistuvat kun vain kotouttamiseen panostetaan
-monikulttuurisuus on välttämättömyys
-monikulttuurisuus on rikkaus
-me emme selviä ilman maahanmuuttajia
-Suomi on umpimielinen ja sisäsiittoinen
-maahanmuuttaja on aina uhri
-monikulttuurisuus kasvattaa meitä moraalisesti
-monikulttuurisuus luo innovaatioita
-irakilaisista, afgaaneista ja somaleista tulee uusia Finlaysoneja, Fazereita ja Stockmanneja
-monikulttuurisuus on itseisarvo
-suomalaisten tulee sopeutua muihin kansoihin
-kansainväliset sopimukset vaativat meitä tekemään Suomesta Afrikan
-kansa äänestää väärin jos se saa äänestää omista asioistaan
Paavo Väyrynen on tervetullut Homma-forumille nauttimaan avoimesta maahanmuuttokeskustelusta. Muualla Suomessa sitä ei juuri tapaakaan.
Jumalauta! Alkaa jo isotkin pojat avvautua! Ja ei, en usko tämän vielä olevan selkävoitto Hommalle, mutta taas laiva kääntyi pari piirua.
Mitenkäs olisi jos Suomeen ominpäin ilmantuvat "turhapaikanhakijat" katsottaisiin automaattisesti laittomiksi siirtolaisiksi ja poistettaisiin 24 tunnin sisällä maahan, josta he ovat saapuneet. Kiintiöpakolaiset ovat aivan nappikauppaa verrattuna näihin laittomiin siirtolaisiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2010, 13:36:12
Paavo Väyrynen on tervetullut Homma-forumille nauttimaan avoimesta maahanmuuttokeskustelusta. Muualla Suomessa sitä ei juuri tapaakaan.
Tuossa voisi olla ideaa ihan oikeasti. Paavolta on päässyt viime aikoina suht nuivia kommentteja, joten voisi hän ehkä suostuakin. Tosin vierailu hommalla voisi olla riski kepun puheenjohtajavalintaa ajatellen, mutta tiedä häntä. Kukahan kysyisi?
Juhlitaan kunnolla sitten kun nämä asiat siirtyvät lainsäädäntöön. Mukavaa se tietysti on, jos tässä vaiheessa ennen vaaleja puhutaan kohtuullisen rohkeasti.
Paavo tietää, että peruskepulainen ei sulata nykyistä menoa. Tämä on hänen puheenjohtaja - ja pääministerihaaveidensa vuoksi tärkeä kannanotto hänelle itselleen. Eri asia on, siirtyykö puhe käytännön tasolle koskaan.
Paavo on niin kokenut kehäkettu, että hänen sanaansa en luottaisi aivan ensimmäisenä.
Paavo on tunnettu nopeistakin mielipiteen muutoksistaan ja omien lausuntojensa kieltämisestä tai niiden merkityksen väittämisestä aivan erilaiseksi kuin lukija tai kuulija on ymmärtänyt alunperin.
Paavo on henkilö, jonka tekstejä ja sanoja täytyy analysoida todella tarkkaan ja katsoa onko siellä joku porsaanreikä, josta Pate voi ujuttautua pois puhtain paperein mielipiteen mahdollisesti muututtua.
Tällä kertaa tosin uskon Paavon olevan kohtuullisen tosissaan, koska hän kuuntelee nyt tarkoin kentän ääntä puolueen puheenjohtavaalia odotellessaan. Uskon jopa, että Paavo olisi valmis tiukempaankin linjaukseen, mutta ennen puheenjohtajavaalia hän laskee varmasti myös tarvitsevansa nuoriso-osaston ääniä. Kepun nuoret ovat tunnetusti vihreiden, vasurien ja demarien luokkaa mokutusrintamalla.
Valitettavasti meillä Suomessa näyttää keskusteluksi riittävän se, että vaaditaan keskustelua. Itse keskustelusta ei sitten tulekaan mitään, kun alkuvaatimukset ovat sen verran tiukat, että vain samanmieliset saavat osallistua itse keskusteluun.
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135253171962
En pidä pahana josko kaimani pääsee vallan kahvaan.
Kaikesta huolimatta Paavo on suomalaisen Suomen puolestapuhuja.
Toisella palstalla jo kerettiin haukkumaan "populistiksi".
Pitää muistaa, että Paavo on ollut aina oikeassa. Kerranhan hän luuli olleensa väärässä, mutta mietittyään asiaa yön yli totesi sen olleen virheen eli hän ei ollutkaan ollut väärässä.
Pääasia on, että näitä kommentteja julkisuuteen tulee - siis näitä Väyrysten kommentteja.
QuoteKiintiöpakolaisia vastaanottaa tällä hetkellä noin 20 maata. EU-maista kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia
Se, että Suomella on 3. suurin kiintiö EU:ssa on aika yläkanttiin.
Väkilukuun suhteutettuna Suomen osuus olisi n. 40-50 kiintiöpakolaista.
Miksi EU ei maksa tämän bisneksen kustannuksia?
Monessa asiassa moni maa on lompakko pystyssä vaatimassa ties mitä tukia, etuoikeuksia, omia direktiivejään. Jostain syystä tässä asiassa ei samanlaista intoa ole kuin Suomella ja Ruotsilla.
Vielä kun siirrettäisiin kohde turvapaikanhakijoihin ja perheenyhdistämisiin.
750 kiintiöpakolaista on pieni osa , kun sitä verrataan 6000:n tp-hakijaan ja mahdollisesti +10000:n perheenyhdistämisten kautta tulevaan.
Quote"Jos Suomi pienentäisi kiintiötään, voisimme vastaavasti lisätä muuta tukeamme YK:n pakolaisjärjestöille, jolloin toimintamme pakolaisten auttamiseksi tehostuisi entisestään", hän perusteli.
Jos pakplaiskiintiön pienentäminen ja saman rahan ohjaaminen YK:lle olisi tehokkaampaa kun nykyisen pakolaismäärän ottaminen, eikö kaiken rahan ohjaaminen YK:lle olisi vielä tehokkaampaa? Mikä siis siinä olisi vikana, että Suomi ei ottaisi ensimmäistäkään kiintiöpakolaista. Eikö Paavo halua tehostaa rahankäyttöä joka kai merkitsee mahdollisimman monen auttamista samalla rahalla?
Mitä tulee avoimiin keskusteluihin ja muihin vastaaviin, on kai selvää, että vaalipuheet ovat jo alkaneet vaikkei monikaan sitä vielä tässä vaiheessa tajua. Minusta on kuitenkin edistystä jo se, että aiheella yritrtään kalastella ääniä eikä huudeta kurkku suorana, että mehän emme tästä aiheesta puhu koska se on ainakin melkein rasismia.
Jösses. Vaalit tulossa ja tunnelma kuumenee, kun isot kansanjoukot alkavat saada tarpeekseen. nyt järjestetään paljon melua tyhjästä, jotta voidaan palata wanhaan pikimiten vaalien jälkeen.
Kysymys Paavolle: miksi kokkareita tai keskustaa ko. asiat eivät ole kiinnostaneet oma-aloitteisesti vaikkapa 1995, 1999 tai 2003 vaaleissa? kerro paavo se!
Quote from: -gentilhommehki- on 23.02.2010, 19:07:24
Jösses. Vaalit tulossa ja tunnelma kuumenee, kun isot kansanjoukot alkavat saada tarpeekseen. nyt järjestetään paljon melua tyhjästä, jotta voidaan palata wanhaan pikimiten vaalien jälkeen.
Kysymys Paavolle: miksi kokkareita tai keskustaa ko. asiat eivät ole kiinnostaneet oma-aloitteisesti vaikkapa 1995, 1999 tai 2003 vaaleissa? kerro paavo se!
Ei kiinnostanut tuohon aikaan minuakaan. Jo ihan pelkästään sen vuoksi ei kiinnostanut, etten tiennyt asioista juuri mitään. Vaikka asuin pk-sudun mamulähiössä ja näin jotain ongelmia joskus lähijunissa, oli ilmiö hyvin marginaalinen. Sitä se on vielä nykyäänkin, joskin enteet ovat aika hurjat. Suuri osa poliitikoista on kuitenkin täysin tietämättömiä mamukysymyksistä. Nyt alkaa näkyä pieniä heräämisen merkkejä, mutta Arkadianmäen 200 kansanedustajasta ei kovinkaan moni liene scriptaa lukenut hommaforumin seuraamisesta puhumattakaan.
Ongelma onkin siinä, että ongelma on vasta pieni ja monelle yhä näkymätön. Siinä vaiheessa kun ongelma on paisunut näkyväksi, onkin jo liian myöhäistä. Tämän kun saisi poliitikot tajuamaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%C3%A4t+ja+vasemmistoliitto+suuttuivat+V%C3%A4yrysen+pakolaispuheista/1135253211200
Vihreät ja vasemmistoliitto suuttuivat Väyrysen pakolaispuheista