JUURI NYT ›
Myymälävarkaudet ja näpistykset lisääntyivät selvästi
18.2.2010 18:28
A A
Jarmo Aaltonen
Kirjoittaja on taloustoimittaja.
* Sähköposti
Jarmo Aaltonen
Helsingin Sanomat
Myymälävarkaudet ja näpistykset lisääntyivät viime vuonna peräti kymmenellä prosentilla, arvioi Tekstiili- ja muotialat ry:n toimitusjohtaja Veli-Matti Kankaanpää.
Varkauksien arvo on reilun prosentin alan myynnistä, mutta vaate-, jalkine- ja urheilukaupassa osuus on vielä isompi.
Kankaanpään mukaan myymälävarkaat vohkivat vuosittain vähintään 50 miljoonan euron arvosta vaatteita ja kenkiä.
Suomen kaupoista varastetaan ja näpistellään enemmän tavaraa kuin EU-maissa keskimäärin, mikä johtuu osin maantieteestä.
Viron ja Venäjän talouskriisi on Kankaanpään mukaan kiihdyttänyt myymälävarkauksia, jotka ovat saaneet jo ammattimaisen ja järjestäytyneen luonteen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1061008
QuoteNäpistelyturismista tullut uusi matkailumuoto
MTV3 - Saara Rantanen - Krista Rastamo
Vaatteiden ja kenkien myymälävarkaudet ovat lisääntyneet selvästi. Viimeisen vuoden sisällä kasvua on ollut yli kymmenen prosenttia.
Varovaisimpien arvioiden mukaan vaatteita ja kenkiä varastetaan 1,1 prosenttia kokonaismyynnistä, Helsingin seudulla tavaraa varastetaan jopa neljä prosenttia myynnistä.
Myymälävarkaiden joukko on kaksijakoinen. Toisaalta vaatevarkauksiin syyllistyvät "normaalit" suomalaiset, mutta tilastoissa näkyy myös Suomen maantieteellinen asema.
- Idästä ja etelästä eli käytännössä Venäjältä ja Virosta tehdään tänne jopa bussimatkoja varkaustarkoituksessa, vaate-, jalkine- ja urheilukaupan etujärjestöä edustava Kankaanpää kertoo.
Hävikki näkyy hinnoissa
Varastetun tavaran arvo on vähintään 50 miljoonaa euroa vuodessa, summaa Muoti- ja tekstiilialat ry:n toimitusjohtaja Veli-Matti Kankaanpää.
Kokonaisuudessaan varastelun vaatekaupalle aiheuttamat kulut nousevat lähes 100 miljoonaan euroon, kun mukaan lasketaan varkaudentorjuntaan käytetty rahamäärä.
- Summa on suuri ja se näkyy hinnoissa. Sen maksavat kaikki, jotka vaatteita ja jalkineita ostavat. Tämä arvio on vielä alakanttiin, Kankaanpää sanoo.
"Suomalaisten moraali löystynyt"
Alalla harmitellaan höllentynyttä lainsäädäntöä, joka voi osaltaan lisätä houkutusta.
- Pieniä näpistyksiä ei enää katsota rangaistusten piiriin. Näin ollen varkaalle ei välttämättä aiheudu teostaan juuri mitään vaikeuksia.
Varastelusta haetaankin myös jännitystä.
- Varastelusta on myös tullut vähän muoti-ilmiö nuorison piirissä. Jostain syystä meillä suomalaisilla on pikkuisen tässä suhteessa moraali löystynyt.
Kankaanpään mukaan eniten vaate- ja kenkävarkauksia tehdään Itä- ja Etelä-Suomessa, koska sinne on helppo tulla ja helppo jatkaa "ostosten" kanssa muualle. Toisaalta löytyy myös tarjontaa, koska pääkaupunkiseudulla myydään 50 prosenttia Suomen vaatteista.
TV:ssä näytettiin taannoin juttu, jossa liikkeenharjoittajat kritisoivat voimaan tullutta löperöä lakia ja sen myötä lisääntynyttä myymälävarkauksien määrää.
Samassa jutussa haastatellun Braxin mielestä löysällä lailla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan syynä on LAMA!
Laki on aivan liian lepsu. Jopa 500 euron edestä varastaminen voi olla näpistystä. Minusta raja pitäisi pudottaa kymmeneen euroon. On käsittämätöntä, että systemaattista varastamista tulkitaan näpistelyksi.
Quote from: skrabb on 20.02.2010, 08:08:25
TV:ssä näytettiin taannoin juttu, jossa liikkeenharjoittajat kritisoivat voimaan tullutta löperöä lakia ja sen myötä lisääntynyttä myymälävarkauksien määrää.
Samassa jutussa haastatellun Braxin mielestä löysällä lailla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan syynä on LAMA!
Syynä on DEMLA
Tässäpä hieno vientituote ja keino auttaa ahdingossa olevia köyhempiä valtioita. Emmehän me ole vaurauttamme ansainneet.
Mikähän vaikutus sillä on, että osalle näistä "turisteista" tarjotaan ilmainen hotellitason majoitus ja diskorahaa. + rangaistukset ovat nimellisiä jos sattuu jäämään kiinni.
Millähän etelämaalaiset matkatoimistot markkinoivat Suomea?
Quote from: nabla on 20.02.2010, 15:05:34
Millähän etelämaalaiset matkatoimistot markkinoivat Suomea?
Minimum risk, high reward.
Quote from: nabla on 20.02.2010, 15:05:34
Millähän etelämaalaiset matkatoimistot markkinoivat Suomea?
Eiköhän Viron ja Venäjän mafiosot osaa itsekin organisoida.
QuoteUUTISANALYYSI
Murtovaras pääsee Suomessa hyville ansioille
Liettualaiset kirvesmiehet loikoilevat linnassa ja palkka juoksee, jos hyvin kävi.
Jukka Harju [email protected] Kirjoittaja on HS:n uutistoimittaja.
Ei ihme, jos Suomi houkuttaa vuodesta toiseen baltialaisia rikosliigoja.
Ajatus tuli jälleen mieleen, kun kolme liettualaista nuorta miestä tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen Hyvinkään käräjäoikeudessa torstaina. Miehet vierailivat öiseen aikaan naisten polvisukat päässään kolmessa Prismojen tiloissa sijaitsevassa koruliikkeessä viime syksynä.
Taktiikka oli yksinkertaisin mahdollinen: ikkunat kirveillä rikki ja isot kassit koruja täyteen.
Vartijoiden valppaus ja poliisin taidot estivät kuitenkin nopeasti toiminnan jatkon. Miehet saatiin käräjille ja vankilaan.
Mutta mitä ei saatu, oli saalis. Sen olinpaikan tietävät vain rosvot, ja jos he päättävät olla siitä kertomatta, asia ei kenellekään paljastu.
Eikä saalis ollut ihan mikä tahansa taskunpohjallinen rannekoruja.
Kauppiaat vaativat lähes 400 000 euron korvauksia, koska se oli varastetun tavaran arvo hintalappujen mukaan. Oikeus velvoitti miehet maksamaan vakuutusyhtiölle noin 120 000 euroa, jotka yhtiö oli jo korvannut koruliikkeille.
Ongelma vain on, että summaa vaaditaan nyt kolmelta pennittömältä mieheltä, jotka hyvällä onnella pääsevät vankilassa pakkaamaan ruuveja. Siitä tienaa niin vähän, että ulosottoon ei välttämättä edes ryhdytä. Ja vaikka ryhdyttäisiinkin, summat olisivat marginaalisia.
Entä sitten kun miehet palaavat kotimaihinsa, voiko perintään ryhtyä sitten? Ei ihan helposti. Tilanne on vähintään haasteellinen, sanoo yksi vakuutusalan asiantuntija.
Miehillä ei ollut aiempia rikostaustoja Suomessa, joten he selviävät kolmen vuoden tuomioistaan puolellatoista. Lusiminenkin hoituu heidän kannaltaan miellyttävästi eli omassa porukassa.
Näillä näkymin miehet pääsevät ensi vuoden syksyllä vapauteen. Siitä sitten vain Länsisatamaan, laiva alle, Tallinnassa bussiin ja takaisin kotimaahan. Vapaana, ehkä jopa rikkaana miehenä.
Tiedossa ei tietenkään ole, mitä saaliille on oikeasti tapahtunut ja mikä sen arvo pimeillä markkinoilla on. Työ on voinut olla tilauskeikka ja rikoshyöty valunut jo jollekin aivan muulle, organisaation ylätaholle. Voi myös olla, että kirvesmiehet eivät lopulta pääse työnsä hedelmistä edes nauttimaan.
Joka tapauksessa yhtälö saattaa monissa köyhempien naapurimaiden hämäräpiireissä kuulostaa houkuttelevalta. Pahimmassakin tapauksessa edessä on vain lyhyehkö reissu siistissä suomalaisessa vankilassa, jossa voi vaikka pakata niitä ruuveja korvausta vastaan.
Jos lisäksi saalis on kohtuullinen ja jossain muualla kuin poliisin takavarikossa, voi päästä jo ihan kohtuullisiin päiväansioihin, ainakin jos vertaa tilannetta Baltian maiden keskipalkkoihin.
Ei se ota, jos ei annakaan.
QuoteTaktiikka oli yksinkertaisin mahdollinen: ikkunat kirveillä rikki ja isot kassit koruja täyteen.
Vartijoiden valppaus ja poliisin taidot estivät kuitenkin nopeasti toiminnan jatkon. Miehet saatiin käräjille ja vankilaan.
Mutta mitä ei saatu, oli saalis. Sen olinpaikan tietävät vain rosvot, ja jos he päättävät olla siitä kertomatta, asia ei kenellekään paljastu.
Osaako joku suomentaa? Miten poliisin ja vartijoiden valppaus ilmeni, miten "estettiin nopeasti toiminnan jatko"? Jos saalis saatiin jemmaan, miten voidaan puhua nopeasta toiminnasta, paitsi rikollisten puolelta?