Eurostatin tilastojen mukaan Ruotsi pärjää erittäin huonosti mitä tulee maahanmuuttajien työllistämiseen. Tuoreet Ruotsin tilastokeskuksen luvut osoittavat, että syrjäytyminen lisääntyy useimmilla "sosiaalisesti haasteellisilla" alueilla. Viimeisen kolmen vuoden aikana maahanmuuttajien työttömyys on kasvanut tuplasti nopeammin kuin kantaruotsalaisten jne.
Hahmotellessaan demareiden uutta integraatiolinjausta turhanpäiväinen iltapäivälehtikolumnisti Luciano Astullido kera johtamansa Södertäljen romahduksen partaalle ajanut Anders Lago ehdottavat
Lex Vellingeä, mikä pakottaisi kaikki kunnat vastaaottamaan lisää tulijoita.
Quote•?"Lex Vellinge". Vi vill ändra i socialtjänstlagen (SFS 2001:453) så att det ska bli obligatoriskt för alla kommuner att kunna ta emot såväl asylsökande som nyanlända flyktingar och se över bostadsförsörjningslagen (SFS 2000:1383) så att det tydliggörs att kommunerna har ett ansvar också för nyanlända på bostadsmarknaden Det ska inte vara möjligt att framhålla avsaknad av bostäder som ett skäl till varför man inte kan ta emot några asylsökande eller nyanlända.
•?Ansvarsbonus. Vi vill pröva möjligheterna till ett kommunalekonomiskt utjämningssystem där kommuner med osedvanligt låg andel asylsökande respektive nyanlända flyktingar som del av sin befolkning får ekonomiska drivkrafter att ta emot fler. Detta under förutsättning att kommunen i fråga har en god skattekraft. Kommuner som tar emot en osedvanligt hög andel ska i stället kunna få ekonomisk kompensation genom systemet, något som vi valt att kalla för ansvarsbonus.
•?Ankomstboende. Vi vill införa ett obligatoriskt ankomstboende de fyra första veckorna. Motivet är att möjliggöra en effektivare utredningsprocess och därigenom kunna korta handläggningstider, men även att tidigt kunna kartlägga bakgrund, behov och förkunskaper hos de asylsökande. Kompetens måste tas till vara. I anslutning till ankomstboende ska alla asylsökande också få erbjudande om så kallat ordnat boende i Migrationsverkets regi. Dessa ska utgöras av vanliga lägenheter och målsättningen vara bostäder som är jämnt spridda över landet, med hänsyn tagen till arbetsmarknad, utbildningsmöjligheter och invånarantal.
Dagens Nyheter (http://www.dn.se/opinion/debatt/med-lex-vellinge-ska-alla-kommuner-ta-emot-flyktingar-1.1048125)
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Pitäisiköhän demareiden tehdä invaasio sikäläisille kuntosaleille "diskuteeraamaan" ja sen jälkeen mennä vähän "vilvottelemaan" lasten altaaseen uimahalliin. Näin suvaitsevaisuus lisääntyisi, ja kunnat olisivat kieli pitkällä, milloin sitä humanitääristä mannaa valuu laariin. Tietenkin muutamat erityisetniset viikonpäivät olisivat myös tervetulleita; silloin muiden pitäisi pysyä kotona ja olisi ulkonaliikkumiskielto - paitsi tietenkin niille, jotka tuovat väriä katukuvaan. Muilla on sitten aivan täysi oikeus kävellä muina viikonpäivinä, joten kenelläkäkään ei ole valittamista. On kumma, jos ei halut lisäänny kunnanisillä.
http://www.thelocal.se/25088/20100219/
Quote'Force councils to accept refugees': Social Democrats
The opposition Social Democrats have called for legislation to force all of Sweden's municipalities to accept their share of refugees in a new integration policy proposal presented by Luciano Astudillo and Anders Lago in an opinion article in Dagens Nyheter on Friday.
The party has called for a Lex Vellinge, named after the notorious southern Sweden municipality which has hitherto refused to accept any refugees despite being one of Sweden's wealthiest areas.
Their report, which will be presented on Friday, also proposes a new "responsibility bonus" for the municipalities which accept a disproportionately high number of refugees and asylum seekers. Municipalities not pulling their weight will be given the financial incentive to do so.
After a new immigrant has been provided with a residence permit, the party wants to see the Employment Agency (Arbetsförmedlingen) take over responsibility for their establishment in the society. The proposal also includes women who arrive as relatives.
The Social Democrats are also prepared to review the SFI system of language classes for immigrants. The party proposes that the courses should be more adapted to the individual and to professional qualifications.
TT/The Local ([email protected]/08 656 6518)
(boldaukset minun)
Raportti suosittelee myös
ruoskarahaa vastuullisuusbonusta niille kunnille jotka ottavat suhteettoman suuria määriä pakolaisia tai turvapaikanhakijoita.
Kielenopetuksen pitäisi myös olla entistä yksilöllisempää.
Quote from: JM-K on 19.02.2010, 08:51:40
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Aivan ruotsalaisen pelikirjan mukaanhan Suomessa PK etenee, joten tuohon veikkaukseen ei ole lisättävää muuta kuin päivämäärän spekulointi.
Quote from: JM-K on 19.02.2010, 08:51:40
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Vastaanottopakko ei ratkaisisi sijoitusongelmaa, koska pakolaiset saavat vapaasti siirtyä minne haluavat. Kiintiöpakolaiset pysyvät paremmin paikoillaan, mutta verkostuneita turvapaikanhakijoita eivät tuppukylät kauan kiinnosta.
Apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataisen mukaan 80 prosenttia Helsingissä asuvista pakolaisista on siirtynyt sinne muualta kesken kotouttamisjaksonsa. Tämä oli tietenkin vielä silloin, kun kaikille oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille ja heidän perheilleen oli osoittaa oma kuntasijoituspaikka. Tänä vuonna enää alle puolet heistä saa kuntapaikan ja paikan saajistakin monet siis siirtyvät kesken kotouttamisjaksonsa suuriin kaupunkeihin.
Valtion suunnittelemat keinot nähdään keväällä kotouttamislain uudistushankkeen lähtiessä käyntiin. Itse veikkaisin ennemmin kuntakorvausten selvää korottamista ja korvausperusteiden laajentamista sekä valtionavun sitomista maahanmuuttajamäärään kuin suoraa pakkoa.
Quote from: JM-K on 19.02.2010, 08:51:40
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Tarkoitat kai "201
1-05-19".
Itse juuri tänä aamuna mietiskelin, että sieltä on 2012 tulossa kunnallisvaalit. Siinä on ehkä tarpeeksi uhkaa valtapuolueille, jotta mokutus ei nouse ihan kattoon heti eduskuntavaalien jälkeen.
Jos 2011 vaalien jälkeen alettaisiin vaatia vastaanottovelvollisuutta kunnille, niin niitä VOKkeja saataisiin perustettua niin, että sopivasti ennen kunnallisvaaleja ihmisillä olisi tunnelmat katossa.
Kannattaa äänestää Muutosta niissäkin vaalipiireissä, missä ei ole mahdollisuutta ehdokkaan läpimenoon. Se muodostaa semmoisen uhan kunnallisvaaleja ajatellen, että sen ansiosta itse kunkin kotikuntaan ei ehkä tulekaan sitä pakkoVOKkia.
Quote from: Kalevi on 19.02.2010, 12:22:09
Quote from: JM-K on 19.02.2010, 08:51:40
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Tarkoitat kai "2011-05-19".
No sitäpä tietenkin, 2011. Panovihjepaholainen iski taas.
Quote from: TunturiTiger on 19.02.2010, 09:09:47
Quote from: JM-K on 19.02.2010, 08:51:40
Juha-sedän karu veikkaus: kun vaalit on keväällä 2011 ohi, niin ao. otsikko on muuttunut muotoon "2010-05-19 Suomi: Demarit vaativat kunnille pakolaisten vastaanottovelvollisuus".
Haluaako joku lyödä vetoa? Päivämäärä on pelkkä veikkaus, mutta ensi vuoden aikana kuitenkin.
Pistäisin kympin tai pari sille ettei tuollaista otsikkoa tule. Kerroin on ilmeisesti joku 15?
Tuollaista otsikkoa ei tule, koska Kotimaan uutisotsikkoihin ei kirjoiteta sanaa "Suomi:".
:)
Hallituksen painostus kuntia kohtaan on tuottanut tulosta. Tukholman alueen kunnat ovat suostuneet ottamaan vastaan kaksinkertaisen määrän alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Tämä tarkoittaa, että ne valmistautuvat majoittamaan 1/3 tänä vuonna tulevista 2800 yksintulleesta lapsesta.
Maahanmuuttovirasto odottaa, että muutkin osat Ruotsista innostuisivat ottamaan mallia.
http://sverigesradio.se/rs/english/
Quote24/05/2010 11:40:00
Unaccompanied Minors
Stockholm Accepts More Refugee Youths
The government's pressure on local councils to accept more of the unaccompanied asylum seekers under the age of 18 seems to bear fruit. The local councils in the Stockholm region have agreed to take on twice as many as before. This means they will be prepared to receive a third of the 2800 unaccompanied minors that are expected to come to Sweden this year.
The Migration Board hopes the initiative will inspire other parts of the country to do more. There are currently 720 children and youngsters waiting to move out of their temporary accommodation to a place in a local council.
Ruotsin telkkariuutisissa oli eilen juttu, mikä olisi voinut olla suoraan Moskovan TV:stä 30 vuotta sitten. Siinä korotettiin jalustalle kuntia, jotka ovat erityisen hyvin ansioituneet erikoistyöntekijöiden vastaanottamisessa.
Sosialismissa kurjuuttakin jaettiin tasapuolisesti ja tästä syystä sosiaalidemokraattinen puolue haluaa pakottaa kunnat vastaanottamaan pakolaisia. Ja kukapa paremmin sopisi tätä ilosanomaa levittämään, kuin Södertäljen paskatunkioksi muuttanut Anders Lago.
"Pakolaisten vastaanottamisessa on suuria ongelmia tällä hetkellä. Vie seitsemästä kymmeneen vuotta ennen kuin he tulevat omillaan toimeen ja meillä on suuria maahanmuuttajien keskittymiä useilla asuinalueilla. Me haluamme levittää pakolaiset ympäri Ruotsia. Kutsumme tätä "Lex Vellingeksi", mikä pakottaa kaikki kunnat vastaanottamaan pakolaisia."
Olenko ainoa, vai onko tämä jonkun muunkin mielestä hel-ve-tin huono myyntipuhe? Ei kukaan täysipäinen voi mennä tuollaiseen halpaan, eihän?
SVT päätti tarkistaa asian ja kyseli kantaa 5.000:ltä nyt vaaleissa ehdokkaana olevalta - 2.000 vastasi. Tulos oli tyrmistyttävä. Demareiden ehdotus sai kannatusta seuraavasti:
Vasemmistopuolue 98%
Demarit 95%
Ympäristöpuolue 89%
Kansanpuolue 89%
Kristillisdemokraatit 77%
Keskusta 61%
Moderaatit 40%
Ruotsidemokraattien mielipiteistä ei halaistua sanaa, koska SVT kavalasti puhuu valtiopäiväpuolueitten kannoista.
SVT (http://svt.se/2.128339/1.2102614/s_vill_tvinga_kommuner_att_ta_emot_flyktingar)
Yksi kysymys tuli mieleeni heti - jos erikoistyöntekijät ovat suuri mahdollisuus ja voimavara, miksi kukaan ei huoli heitä muuten kuin pakolla? Keksiikö kukaan mitään muuta?
Tämän lain jälkeen olisi Suomella ja etenkin ruotsinkielisellä rannikolla oiva tilaisuus tuveta markkinoimaan itseään white flight -porukalle. Saataisiin koulutettua toista kotimaista kieltä osaavaa porukkaa työvoimapulaamme.
Quote from: Iloveallpeople on 11.08.2010, 11:34:22
Tämän lain jälkeen olisi Suomella ja etenkin ruotsinkielisellä rannikolla oiva tilaisuus tuveta markkinoimaan itseään white flight -porukalle. Saataisiin koulutettua toista kotimaista kieltä osaavaa porukkaa työvoimapulaamme.
Tokkopa heistä kuitenkaan olisi erikoistyöntekijöiksi.
Quote from: rähmis on 11.08.2010, 11:24:01
Yksi kysymys tuli mieleeni heti - jos erikoistyöntekijät ovat suuri mahdollisuus ja voimavara, miksi kukaan ei huoli heitä muuten kuin pakolla? Keksiikö kukaan mitään muuta?
Jos maahanmuuttajat keskitetään, niin on uhkana, että liiallinen rikkaus saa aikaan liiallista hyvinvointia, mikä johtaa köyhien ja kateellisten kantaruotsalaisten väkivaltaiseen ja barbaariseen käytökseen. Mutta jos maahanmuuttajat hajautetaan, rikkaus jakautuu tasaisemmin eikä tällaisia konfliktitilanteita pääse syntymään, ja ruotsalaisillakin on helpompaa totutella tähän rikkauteen. Kateelliset ruotsalaiset eivät tietenkään halua menestyneitä maahanmuuttajia menestymään heidän reviireilleen, sillä tämä alentaisi suhteellisesti heidän arvoaan ja vetovoimaisuuttaan markkinoilla. Rakkauden puolueet haluavat vain rohkaista ruotsalaiset näkemään oman käytöksensä lapsellisuuden ja muutoksen tarpeen.
Näin minä asian näkisin, sillä yhtälöhän oli monikulttuuri = rikkaus + voimavara.
Quote from: Jari Leino on 11.08.2010, 13:02:21
off-topic
termipäivitys: erikoistyöntekijät näyttävät valtaavan alaa ;D
Kukas sitä nyt tavallinen työntekijä haluaisi olla :)
Onko erityistyöntekijä sellainen, joka valitaan erityisellä positiivissyrjimisvalinnalla erityis- ja moniosaajien joukosta ja joka saa erityiskohtelun muiden työntekijöiden parissa?
Tämä tulee olemaan työyhteisöissä huomattavan tärkeä tasa-arvoisuutta lisäävä tekijä.
Mitkähän tähän on muiden työntekijöiden reaktiot pikkuhönössä firman vuosijuhlissa, niissä kun on ollut perinteisesti tapana laittaa vuoden aikana tapahtuneet asiat tärkeysjärjestykseen ja kuntoon.
Quote from: rähmis on 11.08.2010, 11:24:01
"Pakolaisten vastaanottamisessa on suuria ongelmia tällä hetkellä. Vie seitsemästä kymmeneen vuotta ennen kuin he tulevat omillaan toimeen ja meillä on suuria maahanmuuttajien keskittymiä useilla asuinalueilla. Me haluamme levittää pakolaiset ympäri Ruotsia. Kutsumme tätä "Lex Vellingeksi", mikä pakottaa kaikki kunnat vastaanottamaan pakolaisia."
Olenko ainoa, vai onko tämä jonkun muunkin mielestä hel-ve-tin huono myyntipuhe? Ei kukaan täysipäinen voi mennä tuollaiseen halpaan, eihän?
No hei, ei kai tuossa mitään varsinaista myymistä tarvitakaan. Totalitarismissa ei kai paljon kysellä että mikäs teidän mielipide/kanta tähän nyt on..
Quote
No hei, ei kai tuossa mitään varsinaista myymistä tarvitakaan. Totalitarismissa ei kai paljon kysellä että mikäs teidän mielipide/kanta tähän nyt on..
Josif Stalin ei ainakaan pyrkinyt mitään myymään, suorittaessaan väestönsiirtoja kartan ääressä kuin shakinpelaaja siirtäessään nappulaansa.
Historia tuntee montakin menestynyttä väestön pakkosiirtäjää ja vastahakoisiin kuntiin sijoittajaa.
Tjaa. Taitaa Demarius olla ehtyvä luonnonvara monessa kunnassa sen jälkeen, ellei moniosaaja sitten ala äänestämään demareita.
Quote from: Rautasormus on 11.08.2010, 14:56:12
Onko erityistyöntekijä sellainen, joka valitaan erityisellä positiivissyrjimisvalinnalla erityis- ja moniosaajien joukosta ja joka saa erityiskohtelun muiden työntekijöiden parissa?
Erikoistyöntekijä taitaa olla uusi termi niille jotka istuvat Kelassa ulko-oven puolella tiskiä.
QuoteRuotsi haluaa pakottaa kunnat ottamaan vastaan pakolaisia
Ruotsin hallitus haluaa vastaisuudessa pakottaa kaikki maan kunnat ottamaan vastaan pakolaisia ja muita oleskeluluvan saaneita. Työmarkkinoista vastaava ministeri Ylva Johansson esitteli lausuntokierrokselle lähtevän lakiehdotuksen asiasta keskiviikkona.
Tarkoituksena on varmistaa, etteivät jotkut kunnat kanna suhteettoman suurta vastuuta Ruotsiin pakenevien ihmisten kotouttamisesta. Jotkut kunnat eivät ole viime vuosina ottaneet vastaan juuri lainkaan tulijoita.
"Tämä vääristynyt jakauma ei mielestäni ole pidemmän päälle kestävää", Johansson sanoi lehdistötilaisuudessa.
Viime vuonna Ruotsiin tuli runsaat 81 000 turvapaikanhakijaa, mikä oli suurin määrä väkilukuun suhteutettuna EU:ssa. Kuntien vastuu tulijoiden asuttamisesta on ollut suuri kiistakysymys.
Nyt kullekin kunnalle on tarkoitus määritellä tietty kuntakohtainen lukema, joka kertoo, kuinka paljon tulijoita olisi vastaanotettava. Lukema määrittyy esimerkiksi kunnan koon, työmarkkinoiden ja jo vastaanotettujen siirtolaisten määrän mukaan. Jos luku ei täyty vapaaehtoisesti, voidaan kunta määrätä ottamaan lisää tulijoita, mikä olisi uutta.
Useiden kuntien syy siihen, etteivät ne ole halunneet ottaa vastaan tulijoita on ollut, ettei kunnilla ole ollut tarjota asuntoja.
"Sitten on vain rakennettava", Johansson sanoi.
Kuntapaikkojen vähäisyys on johtanut muun muassa siihen, että monet jo oleskeluluvan saaneista istuvat odottamassa kuntapaikkaa vastaanottokeskuksissa tai muissa väliaikaisissa asunnoissa. Tämän vuoksi heidän kotoutumisensa ja työllistymisensä hidastuu.
Kesäkuun alussa tällaisia jo oleskeluluvan saaneita, mutta yhä kuntapaikkaa odottavia tulijoita oli Migrationsverketin mukaan yli 11 000 Ruotsissa.
Tänä vuonna Ruotsiin odotetaan tulevan suunnilleen saman verran turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Johansson kuvaili tätä haasteena, mutta myös mahdollisuutena.
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433301786047?jako=e7ea4b89c69be7d8b2fb18dea50d960f
Erilaisuus tuplaa mahdollisuudet. 8)
Edit. väärä alue, piti mennä ulkomaan osioon.
QuoteErilaisuus tuplaa mahdollisuudet.
Eikös me virallisen dogmin mukaan oltu kaikki samanlaisia?
Noh, joka tapauksessa erilaisuus saattaa tosiaan tuplata mahdollisuudet - ainakin rikosten teon suhteen. Itse asiassa nämä mahdollisuudet saattavat jopa 17-kertaistua, kuten Suomessakin on tilastoitu joidenkin ryhmien kohdalta.
Quote from: koli on 03.06.2015, 17:26:51
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.[/b]
Nämä ne vaan jaksaa vuodesta toiseen kehuskella maahanmuuttajien korkealla koulutusasteella ja kotoutumiskyvyllä. Miten nämä kehtaa katsoa itseään aamulla peilistä, kotoutus on Ruotsissakin täysin epäonnistunutta, mutta Johansson vaan jaksaa vielä retostella miten hienosti menee.
Mielestäni pakkosijoitus on hyvä sana kuvaamaan tuon Ylva Johanssonin lausuntoa, tosin Simrishamnin kunta haluaa yksityisten ihmisten tarjoavan asuntoja ja huoneita "pakolaisten" sijoituspaikoiksi eikä pidä unohtaa ideoita kiinteistöjen kuten kesämökkien pakkolunastustuksesta "pakolaisten" asumuksiksi.
http://avpixlat.info/2015/06/03/regeringen-vill-utoka-det-kommunala-tvangsmottagandet/
http://www.exponerat.net/ylva-johansson-s-kommuner-ska-tvingas-ta-emot-asylsokanden/
http://www.exponerat.net/simrishamn-annonserar-efter-flyktingboenden-hos-privatpersoner/
http://www.exponerat.net/en-liten-fagel-kvittrade-i-mitt-ora/
Quote from: koli on 03.06.2015, 17:26:51
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.[/b]
Jos tulijoita on paljon niin toki tulijoista silloin on myös hyvin koulutettu mutta tuskin niin hyvin koulutettu että pystyisi elättämään ne vähemmän koulutetut tulijat. Se jää ikääntyvien ruotsalaisten huoleksi. Ruotsi saattaa olla ainoa maa EU:ssa joka ratkaisee ikääntymisen asettamat haasteet niin että haalii Afrikasta julmetun määrän nuorta porukkaa joka vielä lisääntyy huimaa vauhtia ja ikääntyvät ruotsalaiset elättävät tämän porukan.
Quote"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Ruotsin tilannetta on mukava seurata ulkopuolelta naurunvirne suupielessä.
Kun tietää, että he totisina yrittävät parastaan, mutta ovat aivopestyjä ymmärtämään asiat niin väärin, että se ei muuhun voi johtaa kuin täydelliseen romahdukseen.
Vähän kuin seuraisi hölmöläisten oman oksan sahaamista.
QuoteRuotsi haluaa pakottaa kunnat ottamaan vastaan pakolaisia
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433301786047?jako=e7ea4b89c69be7d8b2fb18dea50d960f
Jäikö siitä vahingossa tään tyyppinen jatko pois: "...mutta jos epäonnistumme, olemme todella kusessa."
Quote from: flammee on 03.06.2015, 21:29:06
QuoteRuotsi haluaa pakottaa kunnat ottamaan vastaan pakolaisia
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433301786047?jako=e7ea4b89c69be7d8b2fb18dea50d960f
Jäikö siitä vahingossa tään tyyppinen jatko pois: "...mutta jos epäonnistumme, olemme todella kusessa."
ja senkin olisi voinut vielä lisätä että kaiken tähän astisen kokemuksen perusteella täydellinen epäonnistuminen
on matemaattisen varmaa.
Viimeiset ruotsalaiset jotka ovat paossa tuntureilla voivat laulaa tätä laulua kun heidän maansa on tuhottu.
https://www.youtube.com/watch?v=OSy8Ti2rh7Y
Quote from: Frida Hotell on 03.06.2015, 19:17:09
Quote"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Ruotsin tilannetta on mukava seurata ulkopuolelta naurunvirne suupielessä.
Kun tietää, että he totisina yrittävät parastaan, mutta ovat aivopestyjä ymmärtämään asiat niin väärin, että se ei muuhun voi johtaa kuin täydelliseen romahdukseen.
Vähän kuin seuraisi hölmöläisten oman oksan sahaamista.
Juuri näin. Saamme aitiopaikalta - valitettavasti tosin liiankin läheltä - seurata, miten mokuttajien unelmaa pannaan vauhdilla käytännössä toimeen ja mitä siitä seuraa. Meillä ei siis ole mikään kiire. Kaikille suvakeille voimme yksiselitteisesti todeta, että kyllä niitä tulijoita myöhemminkin riittää aivan varmasti. Seuratkaamme ensin naapurimaamme kenttäkokeilun ja amok-juoksun lopputulemaa.
Vahingonilolle ei ole aihetta. Toivottavasti Soini pysyy lujana tavatessaan ruotsalaisen kollegansa, tunnetun mokuttaja-Margotin.
Ruotsalaiset takuuvarmasti ehdottavat taakanjakoa.
Quote from: Kokoliha on 03.06.2015, 21:40:32
***
Juuri näin. Saamme aitiopaikalta - valitettavasti tosin liiankin läheltä - seurata, miten mokuttajien unelmaa pannaan vauhdilla käytännössä toimeen ja mitä siitä seuraa. Meillä ei siis ole mikään kiire. Kaikille suvakeille voimme yksiselitteisesti todeta, että kyllä niitä tulijoita myöhemminkin riittää aivan varmasti. Seuratkaamme ensin naapurimaamme kenttäkokeilun ja amok-juoksun lopputulemaa.
Tämä on muuten ihan validi argumentti. 20 vuotta ei ole mitään, millään mittakaavalla eikä missään suhteessa.
Siis jospa laitettaisiin turvapaikkaturismi 20 vuodeksi kiinni, ja katsotaan sitten, kuinka Ruotsi meitin pieksi? Maailman kärsimys ei siitä kasva.
Tulijoita varmasti riittää silloinkin, voidaan sitten oppia virheistämme.
Quote"Sitten on vain rakennettava", Johansson sanoi.
Ja sitten on maksettava..! Kuka mahtaa maksaa?
Minäkin niin haluaisin asunnon vaikka Firenzestä, mutta ei vielä ole maksajaa tai rakentajaa löytynyt...
Quote"Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Eli ruotsalaiset kuolevat pois ja väestö korvautuu maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään. Tätäkö siis pitäisi kutsua "ikääntymisen aiheuttamasta haasteesta selviämiseksi"? ???
Quote
Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta.
Onko nämä täysin urpoja. Ei ikääntymisen asettamista haasteista voi selvitä koskaan. Niitä voi vaan siirtää tulevaisuuteen. Ruotsi voi ottaa tästä maailman tappiin nuoria pakolaisia niin tuo haaste ei tule demografisesti eteen. Mutta heti kun tulovirta pysähtyy krapula on entistä pahempi. Nyt pullistetaan 20-40 vuotiaisiin ikäluokkiin 100.000 ihmisen vuosivauhtia sellainen kupla, että kun tuo porukkaa lopulta vanhenee niin nykyiset vanhenemisen haasteet on lastenleikkiä.
Silloin Ruotsilla on katastrofalisen ikääntymisen lisäksi haasteena se, että koko tuon porukan jälkeläiset ei osaa edes lukea jos Ruotsin nykyistä pisa-kehitystä katsotaan.
Nykyiset ikääntymisen haasteet on jokatapauksessa ohi 30 vuodessa. Silloin täällä katsellaan poppareiden kanssa miten Ruotsi selviytyy silloisista haasteistaan.
Todellakin, väestön ikääntymisen tuottamien ongelmien ratkaiseminen maahanmuutolla on verrattavissa siihen että parantaisi krapulaa ottamalla lisää viinaa. Eräänlainen pyramidihuijaus siis.
Quote from: Outo olio on 04.06.2015, 22:09:58
Quote"Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Eli ruotsalaiset kuolevat pois ja väestö korvautuu maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään. Tätäkö siis pitäisi kutsua "ikääntymisen aiheuttamasta haasteesta selviämiseksi"? ???
Suurin osa kantiksista tulee häviämään ruotsin maaottelun valloittajille. Suuri ongelma vaan syntyy siitä, etteivät heinäsirkkaparvet osaa pitää huolta elinympäristöstään jolloin paikasta alkaa tulla, noh, jonkinasteinen kehitysmaa huonosti toimivine sähköverkkoineen ja ei-oota myyvine kauppoineen. Kylmä tulee ja silloin pitää Suomen rajalla pitää portit kiinni ettei heinäsirkat hypi rajan yli vielä lämpimiin valden asuntoihin.
Ettei vaan käy niinpäin että kantaväestö pakotetaan muuttamaan ympärivuotisesti niille kesämökeillensä ja heidän kaupunkiasuntonsa takavarikoidaan humamuille.
Quote from: -PPT- on 05.06.2015, 00:17:25
Todellakin, väestön ikääntymisen tuottamien ongelmien ratkaiseminen maahanmuutolla on verrattavissa siihen että parantaisi krapulaa ottamalla lisää viinaa. Eräänlainen pyramidihuijaus siis.
Juuri noissa kaikkein surkeimmissa maissa, joista pakolaisia tulee, on alhainen väestön keski-ikä. Eli siellä on onnistuttu ratkaisemaan väestön ikääntymisen ongelma. Muita ongelmia siellä ei sitten ole ratkaistu, ja samanlainen tilanne on odotettavissa niissä maissa, jotka yrittävät maahanmuutolla ratkaista sellaista keksittyä ongelmaa kuin "väestön ikääntyminen".
Jos "väestön ikääntymistä" ei voisi käyttää tekosyynä niin humamuilulle keksittäisiin jokin toinen yhtä hienolta kalskahtava tekosyy.
Te otatte rikkautta vastaan, tai te itkette ja otatte! >:(
Tämä ruotsalainen yhteiskuntakokeilu tulee romahtamaan kuten Neuvostoliitto aikoinaan. Vaihto kommunismista markkinatalouteen on kuitenkin lasten leikkiä verrattuna niihin väestöllisiin ongelmiin, jotka Ruotsiin jäävät, vaikka mokutuksesta luovutaankin. Ruotsi kuuluu maahanmuuttajille - niinhän Fredrik Reinfeld totesi. Toivon mukaan romahdus tulee nopeasti, jotta se toimii varoittavana esimerkkinä muille.
Quote from: Oppipoika on 05.06.2015, 09:03:17
Te otatte rikkautta vastaan, tai te itkette ja otatte! >:(
Tämä ruotsalainen yhteiskuntakokeilu tulee romahtamaan kuten Neuvostoliitto aikoinaan. Vaihto kommunismista markkinatalouteen on kuitenkin lasten leikkiä verrattuna niihin väestöllisiin ongelmiin, jotka Ruotsiin jäävät, vaikka mokutuksesta luovutaankin. Ruotsi kuuluu maahanmuuttajille - niinhän Fredrik Reinfeld totesi. Toivon mukaan romahdus tulee nopeasti, jotta se toimii varoittavana esimerkkinä muille.
Ruotsin ja Neuvostoliiton romahduksen ero on siinä että toisin kuin venäläinen kulttuuri, Ruotsi ja ruotsalaisuus katoavat kokonaan.
Ei ole enää mistä nousta. Tapahtuu peruuttamaton katastrofi.
Quote from: Frida Hotell on 03.06.2015, 19:17:09
Quote"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Ruotsin tilannetta on mukava seurata ulkopuolelta naurunvirne suupielessä.
Kun tietää, että he totisina yrittävät parastaan, mutta ovat aivopestyjä ymmärtämään asiat niin väärin, että se ei muuhun voi johtaa kuin täydelliseen romahdukseen.
Vähän kuin seuraisi hölmöläisten oman oksan sahaamista.
Pelleilykomediaan kuuluu välttämättä, että päähenkilöt koheltavat tosissaan.
Ks. esim. Ison Pajan ja lasisen Sanomapalatsin sananvapauden prinssien, prinsessojen ja muiden sukupuolten journalistisia triumfeja.
Joko on muuten seuraava ässätaustainen sankari/rasismin uhri bongattu etusivulle, ikävät tilastot lakaistu rasistimaton alle tai selitetty Asian Tuntijain avulla pois?
Ruotsalaiset eivät liene lukeneet kansainvälisiä sopimuksia? Pakolaisstatuksen tai tilapäisemmän turvan tarkoitus ei ole Geneven sopimuksen mukaan suinkaan asuttaa ja kotouttaa ihmistä Ruotsiin /Suomeen/Younameit. Alkuperäinen idea on palata takaisin, kun olot ovat vainoamismielessä siedettävät ja lähtövaltio kykenee tarjoamaan suojelun.
Mielestäni turvapaikkasopimuksen alkuperäisen hengen ja kirjaimen mukaan on mentävä edelleen. Emmehän me esimerkiksi tiedä, millainen paikka Somalia, Syyria tai vaikkapa Irak on viiden vuoden päästä.
Jos haluamme nimetä väestönsiirrot tai kansainvaellukset "turvapaikkojen myöntämiseksi" tai "pakolaisstatusten jakeluksi", sopimukset pitää päivittää. Jostakin syystä tähän ei ilmene suvispiireissä halua. Päivityksen tulos näet voisi olla yllättävä.
Japani on länsimaista demografisesti kaikista suurimman ikääntymisen aiheuttaman haasteen edessä ollut jo 10 vuotta ja on jatkossakin. Tuon paskemmin ei voi ikääntymisen suhteen mennä. Onko Japani jossain ongelmissa jota Ruotsin mallilla pitäisi korjata? Jos katsotaan 30 vuotta eteenpäin niin kummalla maalla menee silloin paremmin Japanilla vai Ruotsilla?
Quote from: jka on 05.06.2015, 09:35:56
Japani on länsimaista demografisesti kaikista suurimman ikääntymisen aiheuttaman haasteen edessä ollut jo 10 vuotta ja on jatkossakin. Tuon paskemmin ei voi ikääntymisen suhteen mennä. Onko Japani jossain ongelmissa jota Ruotsin mallilla pitäisi korjata? Jos katsotaan 30 vuotta eteenpäin niin kummalla maalla menee silloin paremmin Japanilla vai Ruotsilla?
Japani on vaikeuksissa ruotsalaispakolaisten kanssa?
Quote from: -PPT- on 05.06.2015, 00:17:25
Todellakin, väestön ikääntymisen tuottamien ongelmien ratkaiseminen maahanmuutolla on verrattavissa siihen että parantaisi krapulaa ottamalla lisää viinaa. Eräänlainen pyramidihuijaus siis.
Muuten hyvä, mutta viina auttaa ainakin hetkeksi krapulaan - maahanmuutto ei auta edes tilapäisesti ikääntymisen tuottamiin ongelmiin.
Quote from: Frida Hotell on 03.06.2015, 19:17:09
Quote"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Ruotsin tilannetta on mukava seurata ulkopuolelta naurunvirne suupielessä.
Kun tietää, että he totisina yrittävät parastaan, mutta ovat aivopestyjä ymmärtämään asiat niin väärin, että se ei muuhun voi johtaa kuin täydelliseen romahdukseen.
Vähän kuin seuraisi hölmöläisten oman oksan sahaamista.
Paska vertaus.
Ruotsin nykymenoa voisi verrata siihen että tekevätten jättipatoa, joka on niin huonosti rakennettu että se murtuu varmasti, ja osa hyökyaallosta tulisi myös meidän puolelle.
Quote from: M on 05.06.2015, 09:24:47
Ruotsalaiset eivät liene lukeneet kansainvälisiä sopimuksia? Pakolaisstatuksen tai tilapäisemmän turvan tarkoitus ei ole Geneven sopimuksen mukaan suinkaan asuttaa ja kotouttaa ihmistä Ruotsiin /Suomeen/Younameit. Alkuperäinen idea on palata takaisin, kun olot ovat vainoamismielessä siedettävät ja lähtövaltio kykenee tarjoamaan suojelun.
Mielestäni turvapaikkasopimuksen alkuperäisen hengen ja kirjaimen mukaan on mentävä edelleen. Emmehän me esimerkiksi tiedä, millainen paikka Somalia, Syyria tai vaikkapa Irak on viiden vuoden päästä.
Jos haluamme nimetä väestönsiirrot tai kansainvaellukset "turvapaikkojen myöntämiseksi" tai "pakolaisstatusten jakeluksi", sopimukset pitää päivittää. Jostakin syystä tähän ei ilmene suvispiireissä halua. Päivityksen tulos näet voisi olla yllättävä.
Mä voin kertoa että Somalia,Irak, Syyria yms paskamaat ovat paskamaita vielä vuosikymmentenkin päästä, joten kotoutus on tarpeen.
Quote from: Frida Hotell on 03.06.2015, 19:17:09
Quote"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
Ruotsin tilannetta on mukava seurata ulkopuolelta naurunvirne suupielessä.
Kun tietää, että he totisina yrittävät parastaan, mutta ovat aivopestyjä ymmärtämään asiat niin väärin, että se ei muuhun voi johtaa kuin täydelliseen romahdukseen.
Vähän kuin seuraisi hölmöläisten oman oksan sahaamista.
Ruotsalaisen logiikan mukaan paras tapa sammuttaa tulipalo veneessä lienee hakata iso reikä pohjaan.
Quote from: koli on 03.06.2015, 17:26:51
Quote
"Tämä vääristynyt jakauma ei mielestäni ole pidemmän päälle kestävää", Johansson sanoi lehdistötilaisuudessa.
Niin, siis se, että maahan otetaan notkumaan kymmeniä tuhansia rahankuppaajia vuosittain, aivan.
Tavallaanhan tuo "pakotus" on jo käynnissä. Ei kunnilta kysytä monissa tapauksissa yhtään mitään halutaanko sinne pätevöittäjiä vai ei. Homma menee seuraavasti: maahanmuuttovirastolla on erillisiä virkailijoita, jotka etsivät kuntia, joihin voitaisiin asuttaa juuri- maahan tulleita. Kun löytyy kunta, jonne voisi asuttaa juuri- maahan- tulleita, aletaan sieltä etsiä YKSITYISIÄ kiinteistönomistajia, leirintäalueita, hotelleja, hiihtokeskuksia tai mitä vaan, minne voidaan pykätä kehitysmaalaisille asuntoja.
Maaseutu on täynnä kaikenlaista pensionaattia, kartanoa ja korpihotellia, joiden toiminta on kannattavuuden rajoilla ja tuolloin maahanmuuttoviraston tarjous on kultakimpale. Kun joku pyörittää jossain pikkukylässä motellihotellia, jonka sesonki on kesällä viikon ja sesongin ulkopuolella yöpyjiä tulee kerran kuussa, tai leirintäalue, jonka sesonki on 2 kuukautta vuodesta, ja kun maahanmuuttovirasto tarjoaa AINA käypää hintaa vastaan sen kehitysmaalaisten majoituksen, niin kuka yrittäjä ei suostuisi siihen.
Ei siis ole ihme, että noita kehitysmaapesäkkeitä plopsahtelee maaseudulle kuin sieniä sateella. Sadat pikkukylien hotellit, jotka muuten olisivat konkursissa, pyörivät nyt kehitysmaalaisten majoittajina käypää hintaa vastaan. Jos hotelliyö Hotelli Peräkylässä maksaa alimmillaan sesongin ulkopuolella 50 euroa, maksaa maahanmuutovirasto siitä yrittäjälle sen saman+ ruokakulut+ jotain toiminnanylläpitorahaa (= kehitysmaalaisille tarjotaan x- määrä viihdykettä tietyin väliajoin)
Moni ei voi kieltäytyä tällaisesta tarjouksesta.
Kun maahanmuuttovirasto sitten tekee sopparin yrittäjön kanssa, kehitysmaalaiset saapuvat joku kaunis päivä pelipaikalle. Monissa- lähes kaikissa sadoista tapauksista- kunta ei ole tiennyt mitään näistä tulijoista etukäteen. Kunta ei ole voinut mitenkään valmistella esim koulua, päivähoitoa, sairaanhoitoa tms. Pikkukuntaan joku 100, 200 tai 500 tulijaa voi olla iso pompsi hoitaa.
Pointti on se, että kunnan on kuitenkin huolehdittava esim lapsille koulupaikkaa ja päiväkotia ja työkkärijuttuja- mitä sitä nyt on tuollaista perusasiaa- joten niiden tulijoiden kanssa on pakko keksiä jotain, tai kunta joutuu vastuuseen asiasta, jos ei tarjoa "kuntalaisille" niitä peruspalveluja.
Periaatteessa tilanne olisi mahdollista Suomessakin.
Usein niistä kunnista löytyy pakottajia jotka tienaavat "pakolaisilla" ja pakotettuja joille lyödään luu kurkkuun virkavallan avustuksella.
http://hommaforum.org/index.php?topic=98438.0
http://hommaforum.org/index.php/topic,98357.0.html
Vain ajan kysymys kun samaa tapahtuu Suomessakin.
Quote from: Golimar on 11.06.2015, 20:57:35
Usein niistä kunnista löytyy pakottajia jotka tienaavat "pakolaisilla" ja pakotettuja joille lyödään luu kurkkuun virkavallan avustuksella.
http://hommaforum.org/index.php?topic=98438.0
http://hommaforum.org/index.php/topic,98357.0.html
Pointtihan onkin juuri tässä, että moni yrittäjät tienaa aika hyvin pakolaisilla. Ja se taas tuo työpaikkoja. Jos nyt ajatellaan jotain hiipuvaa pikkukylää, niin kylän eri ravintola- majoitus- ja vaikkapa yksityinen sairaanhoitopalvelu todella tienaavat pakolaisilla. Ja tähän perustuu se ajatus, että pakolaisten tulo kuntaan on kannattavaa. Tässä on se asian perusydin, miksi (joidenkin) ruotsalaisten mielestä pakolaiset ovat kannattavia yhteiskunnalle.
Hotelli, joka sesongin ulkopuolella ei tuota yhtään mitään, saa jokaiseen huoneeseen pakolaisia asuttavaksi vuoden jokaiseksi päiväksi ja voi laskuttaa maahanmuuttovirastoa tästä. Hotelli joutuu palkkaamaan pari henkeä lisää respaan tai keittiöön pyötittääkseen tätä toimintaa kahdessa vuorossa. IIIIIK, saatiin kuntaan työpaikkoja.
Lääkärit katoavat pikkukylältä kasvukeskuksiin. Mutta 200 uutta maahantulijaa kaikkine maahantuloterveystarkastuksineen ja hampaankorjauksineen saa kuntaan muutaman lääkärin, koska maahanmuutovirastoa voidaan laskuttaa jokaisesta tapauksesta käypä hinta, jota muuten paikalliset mummelit ja pappelit eivät kykenisi maksamaan ilman sossun sitoumusta. '
Pakolaisten myötä työtä saavat myös kiinteistönhuolto, erilaiset remonttifirmat jne jne, jotka voivat laskuttaa pakolaisten majoittajaa, joka taas laskuttaa maahanmuuttovirastoa.
Verorahoistahan tämä menee, mutta voi olla vaikea väitellä asiasta jonkun yrittäjön kanssa,jolla on avoin laskutus maahanmuuttoviraston kanssa.
Ihmettelin hiljattain miten ihmeessä Ruotsin kansallisuusvarallisuus kasvaa tilastoissa käsittämätöntä vauhtia, vaikka bkt per nenä laskee tasaisesti mutta sehän selittyykin sillä, että hylätyt kartanot, leirintäalueet, mökkikylät, yms ränsistyvät syrjäkylien asuinrakennelmat on miehitetty tulonsiirtojen turvin kehitysmaalaisilla ja siksi ne voidaan arvostaa nyt 100% käyttöasteen ansiosta täydestä arvosta.
Suomen ongelmat alkavat näyttää tuohon verrattuna olemattomilta vaikka mukaan otetaan kiinteistökupla ja takausvastuut etelämaista.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth
Ruotsalaissyndrooman mukaan paras tapa moraalisäteillä on kuvitella tulipalo laivassa ia alkaa sitten porata reikiä pohjaan yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndroomaTukholma-syndrooma on arkikielinen nimitys psykologiselle tilalle, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Tämänlaisesta solidaarisuudesta voi seurata monimutkaisia ongelmia, kun vangitut alkavat auttaa vangitsijoitaan toteuttamaan suunnitelmaansa tai pakenemaan poliisilta. Syndroomasta kärsivät vangitut saattavat antaa jälkeenpäin vangitsijoistaan heille myötämielisiä todistuksia.
Valla_valla:
QuoteKun maahanmuuttovirasto sitten tekee sopparin yrittäjön kanssa, kehitysmaalaiset saapuvat joku kaunis päivä pelipaikalle. Monissa- lähes kaikissa sadoista tapauksista- kunta ei ole tiennyt mitään näistä tulijoista etukäteen. Kunta ei ole voinut mitenkään valmistella esim koulua, päivähoitoa, sairaanhoitoa tms. Pikkukuntaan joku 100, 200 tai 500 tulijaa voi olla iso pompsi hoitaa.
Tällaisissa tapauksissa pikkukunnan tulisi yksinkertaisesti ilmoittaa, ettei palveluja järjestetä, koska resursseja ei ole. Kunnat ovat mitoittaneet palvelut omille kansalaisilleen eikä ole kohtuullista, että yhtäkkiä ilmoittamatta kuntaan tungetaan valtava joukko mitään osaamattomia moniongelmaisia. Ei kunnilla ole mitään vastuuta noista paikalle pelmahtaneista ihmisistä, joiden koti on toisella puolella Maapalloa!
On muistettava, että kunta on paikallisten ruotsalaisten edunvalvontakoneisto eikä kunnan olemassaololle muuta perustetta olekaan!
Quote from: valla_valla on 11.06.2015, 21:52:32
Pointtihan onkin juuri tässä, että moni yrittäjät tienaa aika hyvin pakolaisilla. Ja se taas tuo työpaikkoja. Jos nyt ajatellaan jotain hiipuvaa pikkukylää, niin kylän eri ravintola- majoitus- ja vaikkapa yksityinen sairaanhoitopalvelu todella tienaavat pakolaisilla. Ja tähän perustuu se ajatus, että pakolaisten tulo kuntaan on kannattavaa. Tässä on se asian perusydin, miksi (joidenkin) ruotsalaisten mielestä pakolaiset ovat kannattavia yhteiskunnalle.
Pakolaisten vastaanottohan on tavallaan yritystukea tai velkaelvytystä. Toisekseen kuvio muistuttaa pyrmidihuijausta. Siinäkin sijoitustoiminta on tuottoisaa niin kauan kuin pyramidin pohjalle saadaan uusia sijoittajia mutta jonain päivänä korttitalo sortuu