11.02.2010 Eduskunnan täysistunto:
"Me toteutamme koko hallituksen politiikkaa eikä yksinkertaisteta asioita niin, että vain yksi ministeri vastaa asioista, koska se on aika suuri vastuu kantaa. Loput kansalaiset harkitsevat ja arvioivat sitten, miten on menestytty." - A.Thors
Uskomatonta, mutta olen kerrankin samaa mieltä kuin Thors.
Ei paljon lämmitä kun tekevät korjaamattomia virheitä. Koko jallitus on ihmishistorian epäonnistunein ja heidän nimensä kirjoitan pettureina.
Tuo on ikävä kyllä täysin totta. Maahanmuuttoministeri pelaa niillä eväillä, joita hänelle on annettu. Jyrki 1,8M mamua + Holmlund (veli ja ehkä sen sisko vetää aika kivasti fyrkkaa tällä bisneksellä) ovat saamapuolella.
Harvoin sitä demareita toivoisi hallitukseen, mutta sääntöhän se on poikkeuskin.
Quote from: TeemuT on 16.02.2010, 02:13:38
Maahanmuuttoministeri pelaa niillä eväillä, joita hänelle on annettu.
Aivan, kun lusikalla on annettu, niin...
Jossain muualla maailmassa ne Homlundit tutustuisivat siihen leivättömään pöytään, mutta eiiihän Suomi nyt korruptoitunut ole, eiiihän?
Thors taitaa itsekin vähitellen tajuta kuinka epäsuosittua hänen politiikkansa on, kun yrittää vierittää vastuuta muille - mielestäni turhaan.
Vanhasen hallituksissa pelisääntöihin on kuulunut - toisin kuin missään muissa aikaisemmissa hallituksissa - että esittelevä ministeri tekee alallaan mitä tykkää ja muut sitoutuvat siihen, niin ministerit hallituksessa kuin hallituspuolueet eduskunnassa.
Tämä tarkoittaa:
1) Thors vetää omaa linjaansa ja muun hallituksen on pakko niellä se, vaikka miten sattuisi. Toki Thors selittelee nykyään "koko hallituksen" esityksistä, kun tietää olevansa Suomen vihatuin poliitikko
2) Thorsin ja esim. Sinnemäen pitää niellä vastavuoroisesti se mitä Häkämies tai Vapaavuori linjaavat omilla vastuualoillaan, vaikka kuinka tekisi kipeää jne.
3) Eduskunnan valiokunnissa voidaan vielä vääntää muutoksia hallituksen esityksiin (mm. maahanmuuttolaki parani jonkin verran Kokoomuksen ansiosta valiokuntakäsittelyssä), mutta täysistunnossa hallituksen sisäinen puoluekuri pakottaa myös Zyskowiczin kannattamaan alunperin Thorsin junailemia lakeja.
Onko Vanhanen pelisääntö hyvä? Minusta ei. Parempi olisi, että ministerit ottaisivat kunnolla yhteen hallituksessa eivätkä olisi kumileimasimia. Tämän riitaisuuden hintana olisivat lyhyemmät hallituskaudet, mitä Vanhanen on halunnut välttää.
Olette ehkä huomanneet, että pelisäännöistä poiketen Thors on juuri - pitkin hampain - laskenut mamujen toimeentulotukea. Tämä johtuu tasan siitä, että hieman hallituksen sääntöjen vastaisesti Kokoomus ja ilmeisesti myös Kepu ovat pakottaneet hänet siihen. Kukaanhan ei kai luule, että kyseessä olisi Thorsin oma aloite? Eli jollakin tavalla demokratia vielä toimii, vaikkakin huonosti.
Muuten olen sitä mieltä, että Suomi nuivistuu vasta kun Kokoomus ja Keskusta nuivistuvat. Toivon kaikille nuiville hyvää, mutta Muutos ei tule koskaan olemaan esim. 10 % kannatuksen puolue, joten todellinen muutos tapahtuu vasta kun isot porvaripuolueet nuivistuvat sisältä päin. Tähän ei nähdäkseni paljoa tarvita; porvarikansanedustajien pitäisi vain uskaltaa tehdä niin kuin he sydämessään haluaisivat tehdä, mutta rasistikortin saaminen pelottaa.
Vihreät kokonaan ja pääosin SDP, vasurit ja RKP ovat täysin menetettyjä näissä asioissa. SDP:n ja vasurien ay-jengi (tehtaiden rautakourat) ovat todella nuivaa väkeä keskimäärin, mutta täysin puolueidensa sosiaalitantta- ja ymmärtäjäjengin murskaamina tällä hetkellä. RKP:n oikeat porvarit taas ovat myös ainakin jossakin määrin nuivaa väkeä, mutta myös wallinlaisten ja thorsien kyykyttämiä. Ja kohta ilonamme on taas Biaudet.
Kokoomuksen ja Keskustan virhe oli päästää RKP:n edustaja maahanmuuttoministeriksi. Toisaalta Thorsin kaltaisen kiilusilmäisen ideologin valinta oli RKP:n sisäinen, eikä muiden puolueiden.
Quotetodellinen muutos tapahtuu vasta kun isot porvaripuolueet nuivistuvat sisältä päin. Tähän ei nähdäkseni paljoa tarvita; porvarikansanedustajien pitäisi vain uskaltaa tehdä niin kuin he sydämessään haluaisivat tehdä, mutta rasistikortin saaminen pelottaa.
Suomessa on yksi puolue ja yksi puolueeksi pyrkivä yhdistys, joiden tämänhetkinen tehtävä näyttää olevan tuulettimesta lentävän paskan vastaanottaminen. Pienet, mutta äänekkäät toimijat avaavat latua, joka osaltaan edesauttaa suurten puolueiden nuivistumista, jos sellaista on tapahtuakseen. Suurille on tietenkin edullista antaa pienten tehdä ns. likainen työ ja itse korjata työn hedelmät.
Ryhmäkuri on demokratian irvikuva ja se pitäisi tunkea sinne, mihin kaunis keväinen aurinko ei pahemmin paistele.
Quote from: juge on 16.02.2010, 06:25:23
Vanhasen hallituksissa pelisääntöihin on kuulunut - toisin kuin missään muissa aikaisemmissa hallituksissa - että esittelevä ministeri tekee alallaan mitä tykkää ja muut sitoutuvat siihen, niin ministerit hallituksessa kuin hallituspuolueet eduskunnassa.
Onko tälle lähteitä?
Quote from: Jiri Keronen on 16.02.2010, 09:16:08
Quote from: juge on 16.02.2010, 06:25:23
Vanhasen hallituksissa pelisääntöihin on kuulunut - toisin kuin missään muissa aikaisemmissa hallituksissa - että esittelevä ministeri tekee alallaan mitä tykkää ja muut sitoutuvat siihen, niin ministerit hallituksessa kuin hallituspuolueet eduskunnassa.
Onko tälle lähteitä?
Minä taas olen kuullut riittävän luotettavasta lähteestä, että nykyisessä hallituksessa, kuten kai aiemmissakin, kaikista merkittävistä linjauksista päätetään pöydässä jossa istuu hallituspuolueiden puheenjohtajat. Varmasti puheenjohtajat kuuntelevat asianomaisia ministereitä, mutta ministerit eivät osallistu varsinaiseen päätöksentekoon kun on isoista asioista kysymys. Thorsin linjasta suurin vastuu kuuluu Vanhaselle ja Kataiselle. Jos linja ei miellyttäisi he pystyisivät sitä helposti vaihtamaan.
Thors on joutunut hallituksen syntipukin asemaan, luultavasti omasta vapaasta tahdostaan. Ja vähempikin into mokuttamisessa riittäisi. Mutta hallituksen yhteistä linjaa hän kumminkin noudattaa. SDP:llä tai yleensäkään vasemmistolla ei ole varaa sitä arvostella. Linja on yleisesti hyväksytty vanhoissa puolueissa. Kritiikki löytyy niiden ulkopuolelta. Tästä on seurannut trendi joka päättyy katastrofiin jos sitä ei katkaista. Poliitikoiden vain pitäisi tervehtyä siitä maailmanparannus-mielenhäiriöstä. Tai sitten sellainen porukka pitää vain lakaista pois isolla luudalla maata johtamasta. Se luuta on vielä toistaiseksi äänestäjien käsissä.
Muuten hyvä mutta ei taida suurinta osaa kansasta kiinnostaa. Aktiivisesti politiikkaa seuraa vain pieni osa (en anna arvausprosentteja tähän, mutta taatusti se on vähemmistö, ja aika varmasti pieni vähemmistö). Uskon kyllä että ministeri Astrid Thors on Suomen vihatuin poliitikko, mutta yleisesti ihmisenä häntä ei taida kovin moni jaksaa vihata, ja suuren yleisön keskuudessa "EVVK".
Lähinnä tuo RKP:n kärsiminen hänen toimistaan voi johtaa johonkin.