QuotePåverkaren: Jag, Frank Johansson
Finlands Mr Amnesty, Frank Johansson, personifierar den idealistiska samhällspåverkaren, men samtidigt är han proffs på att lobba. Regi: Peik Henrichson. Fri Film, 2009.
http://areena.yle.fi/video/747683
Suomeksi tekstitetty.
Ohjelmassa sivutaan Amnesty Suomen tietoista strategiamuutosta ("McAmnesty"), joka näkyy sekä järjestön linjassa että markkinoinnissa. Jäsenmäärä onkin seitsenkertaistunut 80-luvulta. Ymmärrän nyt paljon paremmin miksi järjestö alkoi aikoinaan tuntua niin vastenmieliseltä, vaikka olin aikoinaan sen kannattaja. Minä en muuttunutkaan, vaan järjestön markkinointistrategia ja näkemykset muuttuivat (feissarit, kannanotot).
QuoteFrank Johansson:
Kuvassa on Astrid Thors. Hän on pätevä ministeri. Olen kuitenkin huolissani siitä, että kaikki turvapaikanhakijoita koskevat kysymykset on siirretty sisäministeriöön työministeriöstä ja sosiaali- ja terveysministeriöstä. Kun meillä ei ole Thorsin veroista ministeriä, ja sisäministeriöhän on poliisiministeriö, niin pakolaispolitiikkamme voi muuttua vaikeammaksi.
QuoteToimittaja:
Mikä oli tärkein asia, joka Begerin pitäisi tietää Thorsista, jotta keskustelusta tulisi mahdollisimman tehokas?
Frank Johansson:
Tärkeintä on Suomen poliittisen ilmapiirin ymmärtäminen. Ja se että Astrid edustaa ehkä vähemmistön kantaa hallituksessa. Keskusta ja Kokoomus arvostelevat Astrid Thorsin valitsemaa pakolaispoliittista linjaa. Meistä se on paljon parempi kuin vaihtoehto. Hän voisi mennä pitemmälle. Mielestämme hän on turhaan joutunut perääntymään tietyissä kysymyksissä.
Voi olla vaikeaa ymmärtää Amnestyn nykyisiä resursseja ja tavoitteita. Ohjelmasta saa käsityksen Amnestyn ja Johanssonin vaikutusvallasta. Audienssit järjestyvät pääministeri Vanhasen luokse useita kertoja vuodessa. Hallituksen elvystyspaketista löytyi rahaa ohjattavaksi Johanssonin toiveiden mukaisiin kohteisiin.
Vaikuttaa siltä, että Amnestysta on tullut pelkkä punavihreä järjestö monien joukossa. Kaikki puhe poliittisesta sitoutumattomuudesta on pelkkää valehtelua. Sananvapauskaan ei ole Amnestylle tärkeää, jos sitä käytetään maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kritisoimiseen.
Ja milloin Vanhanen tai Katainen on muka arvostellut Thorsin linjaa? Johansson käyttää muutenkin, kenties tahallaan, harhaanjohtavaa termiä "pakolaispolitiikka", kun hän ilmeisesti puhuu myös turvapaikanhakijoista, jotka eivät täytä pakolaisen määritelmää.
Erinomainen veronmaksajien rahoittama kiiltokuva Frankista ja Amnnestystä. Ei halaistua kritiikin sanaa. Frank viittasi ohimenevästi siihen, että Anna Politskovajalla oli kriittistä sanottavaa Amnestystä, mutta ohjelma Frankista puhumattakaan ei kertonut mitä.
Frankin kiilusilmäinen paatos viimeisessä osiossa sai minut pelkäämään entistä enemmän ihmisoikeusaktivisteja. Mm. Ranskan vallankumous osoitti, miten ihmisoikeuksien voimaperäinen ajaminen synnyttää ruumiita. Hyvän ajaminen tarvitsee vastapainokseen pahan. Ja huonossa tapauksessa kerrotaan, että pahan eliminoiseen tarvitaan väkivaltaa, aluksi vähän, mutta myöhemmin enemmän. Frank Johansson hekumoi ajatuksella saada erinäiset läntiset johtajat (Blair, Bush jne.; the usual suspects of the left) vastuuseen teoistaan. Muilla ilmansuunnilla ei ohjelman eikä Johanssonin mielestä ihmioikeusongelmia ilmeisesti esiinny lainkaan. Loppukohtauksen hiljaisessa salongissa hän antoi ymmärtää Israelin olevan syypää lähi-Idän tilanteeseen. Kunnioittava yleisö kuunteli hiiskumatta, ei poikkipuolista sanaa.
Johansson ja Amnesty ovat valikoivan moraalisen närkästyksen autenttisia edustajia. Ei vaikuta todennäköiseltä, että Amnesty huolestuisi potentiaalisen mielipidevankeuden uhasta mm. Suomessa.
Ohjelmassa mainittu Kari Suomalaisen pilakuva oli harvinaisen oikeaan osunut.
Olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että Amnesty teki hyvää työtä nimenomaan poliittisten vankien eteen ja itsekin olin siitä kiinnostunut joskus 80-luvulla. Nykymeno sen sijaan on jotain aivan muuta eikä terävin huomio keskity poliittisiin vankeihin, vaan pulju on ottamassa oman osuutensa mamuilusta. Olisi ollut parempi, jos Amnesty olisi keskittynyt niihin todellisiin ihmisoikeuksien toteuttamatta jättämiseen.
Itseäni jäi askarruttamaan se, mitä Johansson ja kumppanit tekivät mukana keskusteluissa Guantanamon vangeista? Onko Frank tuottamassa heitä Suomeen?
Ohjelma näytettiin uusintana ja on ymmärtääkseni tehty jo n. vuosi sitten.
Paljon on virrannut vettä Vantaanjoessa ja lama on pahentunut noista ajoista l. luulenpa, että esimerkikisi Guantanamon vankeja ei tänne raahata.
Ei asiaa ainakaan mediassa ole muutamaan viime kuukauteen ole käsitelty.
Tiedä sitten mitä kulissien takana häärätään?
Minua nauratti, kun Frank selitteli Thors-tapaamistaan Euroopan Amnesty-bossin kanssa.
Tantta oli ollut huonolla tuulella ja lähtenyt pois kesken tapaamisen. Näkihän sen jo kuvastakin: muija oli turpa rutussa kuin maansa myynyt.
Moukka mikä moukka!