Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:21:47

Title: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:21:47
Minulla ei ole nyt mahdollisuutta kopioda tähän kirjoitustani New Age kulteista.
Toin blogissa esiine Siikalan osuuden Urantia-säätiön toiminnassa.

Blogiin ehti tulla yli 30 kommenttia, joihin Siikalakin osallistui ja väitti, että minä esitän valheellista tietoa. Minä liitin kirjoitukseeni vain netistä Urantia säätiön sivuilla olevan tekstin.

http://saatio.urantia.fi/news_2001_2.html



QuoteSUOMEN TOIMISTON HOITAJAT VAIHTUVAT

Vuonna 1993 Urantia-säätiö avasi sivutoimiston Suomessa. Seppo Kanerva ja Seppo Niskanen ovat hoitaneet toimistoa jo kahdeksan vuoden ajan. Seppo Kanerva toimii säätiön käännöstoiminnan johtajana ja viime aikoihin asti hän toimi myös säätiön edustajien johtajana.

Seppo Kanervalle käännöksistä aiheutuvan jatkuvasti kasvavan työtaakan vuoksi, toimistonhoitajuus on siirretty Kristina ja Pekka Siikalalle. He ovat pitkäaikaisia Urantia-kirjan lukijoita. Kristina Siikalalla, jonka äidinkieli on ruotsi, mutta joka puhuu sujuvasti suomea ja englantia, on ekonomin oppiarvo. Hän on toiminut Suomen Urantia-seuran rahastonhoitajana neljä vuotta. Pekka Siikalalla on pieni oma liikeyritys. Meillä on ilo toivottaa heidät tervetulleiksi Urantia-säätiön toimistojen maailmanlaajuiseen verkostoon.

Suomen-toimisto palvelee Suomea, Norjaa, Tanskaa, Ruotsia ja Viroa. Sen uusi osoite on:

Urantia Foundation / Urantia-säätiö
Luhtikyläntie 712
16300 ORIMATTILA
Sähköposti: [email protected]
Puhelin ja faksi (03) 777 8191

http://fi.wikipedia.org/wiki/Urantia-kirja

Olen kirjoittanut US-blogeihin 2009 huhtikuusta asti ja vain kerran on yksi blogeistani poistettu. Aiheena oli Abu-Hannahin sanomiset elintilan uudelleen jakamisesta, jolloin vertasin niitä Hitlerin sanomisiin.

Nyt käyttäjätilini suljettiin Siikalan pyynnöstä. Näin ollen en voi jatkaa US-blogeissa maahanmuuttokriittisiä kirjoituksiani, koska Pekka Siikala pystyy vaikuttamaan näin paljon asioihin. Mitään sähköpostia en tähän kellonlyömään mennessä ole US-blogipalveluilta saanut.

Missä mennään, miksi Urantia kultin jäsen on noin vaikutusvaltainen Uudessa Suomessa. Mitään järkiperäistä syytä blogin sulkemiseen en näe.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Sikanez on 12.02.2010, 16:24:38
Voitko laittaa tekstisi tänne näkyviin?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:34:40
En voi, koska tilini US-blogeissa suljettiin. Kirjoitan joskus spontaanisti, enkä kopio kirjoittamaani, koska en omasta mielestäniloukkaa ketään kirjoituksillani ja sison sanojeni takana.

Jutussa oli liitettynä tuo sama teksti, joka löytyy Urantia-säätiön sivuilta ja loppukaneettina, että nämä kaikki tekstit löytyy internetistä ja on vapaasti käytettävissä. Jokainen tekee johtopäätöksensä itse.

Alustukseni liittyi Amerikasta rahoitettaviin New Age kultteihin, joihin Urantiakin katsotaan kuuluvaksi. Väite ei ole minun vaan löytyy tuosta wikipedian linkistä.

Ilmeisesti blogini on nyt menossa tutkintaan, koska Siikala uhkaili oikeustoimilla minua vastaan, vaikka en ole mitään väärää tietoa tuonut esiin.

No haastetta odotellessa, sillä blogeissani on varmasti erittäin kiihoittavaa tekstiä, määrättyjen tahojen mielestä.

Ei kyllä voisi vähempää hetkauttaa, sapettaa vain, jos en saa kirjoituksiani takaisin. Osa on onneksi kovalevyllä.

Aikamoista natsimenoa, mutta sitä saa mitä tilaa.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Valkoinen Enkeli on 12.02.2010, 16:35:54
Ilmeisesti Herlin tosiaan on Kepua lähellä oleva henkilö. Erikoista silti, että blogisi poistettiin, koska onhan Usarissa kansantaiteilijoita suuri skaala aina erilaisista kommunisteista erikoislääketieteen ylitohtori Mikko Ellilään saakka.

Kommarien mielistely ei sinänsä ole kepulaisilta uutta, mutta Ellilän hyväksymistä pidin esimerkkinä Usarin hyvästä tahdosta katsoa asiakysymyksiä tyylin ja ideologian lävitse. Ilmeisesti jotkut Uuden Suomen kepulaiset kokevat Ellilästä olevan mokuttajille hyötyä. Itse en yhdy siihen näkemykseen, vaan toivon tykityksen jatkuvan.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MokuMan on 12.02.2010, 16:38:41
Quote from: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:34:40
En voi, koska tilini US-blogeissa suljettiin.

Kirjoita sama kirjoitus ulkomuistista uudelleen. Sitten katsotaan, saako Pekka Siikala poistettua sen täältä ;D.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: ajuha on 12.02.2010, 16:39:17
eli olet pudotettu pois superuniversumista, siikala on suuri 1960-luvun visionääri, sekä oikea monitaituri, satojen ammattien mies.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: ElinaElina on 12.02.2010, 16:39:36
New age on myöhännäistä gnostilaisuutta. Gnostilaisuuden takia kirkko joutui laatimaan uskontunnustukset. Minulla on mielikuva, että New Age porukat ovat hanakasti nostamassa oikeusjuttuja, muistelisin että jokin vuosi sitten he käräjöivät Saksassa "kirkkonsa" asemasta. Rahaa taitaa virrata USA:sta. Tässä on varmaan uhosta kyse.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari Martikainen on 12.02.2010, 16:52:55
Blogisi löytyy vielä Googlen välimuistista.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: RP on 12.02.2010, 16:54:12
Quote from: Jari Martikainen on 12.02.2010, 16:52:55
Blogisi löytyy vielä Googlen välimuistista.

Näyttä löytyvän muualtakin (ainakin nyt), tosin ilmeisesti uusin kirjoitus on poistettu
http://steamheads.blogit.uusisuomi.fi/author/steamheads/
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MokuMan on 12.02.2010, 16:54:18
Quote from: Jari Martikainen on 12.02.2010, 16:52:55
Blogisi löytyy vielä Googlen välimuistista.
Sitten kipin kapin talteen ja copy-paste.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MokuMan on 12.02.2010, 16:56:16
Quote from: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:34:40
En voi, koska tilini US-blogeissa suljettiin.

Nyt ylläpito on palauttanut blogisi. Huomaa, että kirjoitustasi ei ole tuhottu, se on vain poistettu näkyvistä. Laita usarin ylläpidolle viestiä, niin heiltä todennäköisesti saa kirjoituksen takaisin sähköpostiin (ehdolla että et enää laita sitä US:n blogiin).
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 16:59:46
Juu ja nyt toimii tili taas. Kyseinen blogi on kuitenkin poistettu.

Miksi Siikala on pyhä lehmä?

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Hessu on 12.02.2010, 17:01:44
Olisiko kyseessä kepulainen vallankäyttö. Siikala on kepulainen ja Herlinit ovat tunnetusti kepusymppaajia.
Se on vähän niin kuin "Näin Neuvostoliitossa". Sanoa ja kirjoittaa saa, kunhan kirjoittaa tai sanoo "oikein".

Osuin blogiasi lukemaan havaittuani runsaan kommenttien määrän hyvin lyhyessä ajassa. Ehdin lukea lähes kaikki kommentit.
Pekka Siikala ei kyennyt osoittamaan tietoja vääriksi. Siikalan tiedot Urantian osalta ovat netissä Urantian virallisilla nettisivuilla. Siikala ei missään vaiheessa kumonnut tietoa, etteikö kyseessä ole juuri hän. Sen sijaan hän yritti luikerrella erilaisin uhkauksin ja sanankääntein nähtävästi epämiellyttäväksi kokemastaan tilanteesta.
Siikala toimii kuten kepu oppi toimimaan Kekkosen aikana. US näyttää kumartavan kepun ja Siikalan suuntaan. Aika ihmeellinen veto US:lta.
Siikala on hyvin tyypillinen Kekkosen perintöä vaaliva kepulainen. Aivan Matti Taneli Vanhasen tyyliin.

US otti toimillaan kantaa sananvapauteen. Missä vaiheessa netissä olevien yhdistystietojen suora lainaaminen on kielletty?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 17:04:05
Tässä blogiteksti, kiitos siitä yksityisviestin lähettäjälle.

QuoteNew age kultit ja fundamentalismi
12.2.2010 12.56 | Jari-Petri Heino | Yleinen
Maailma on aina ollut täynnä erilaisia fundamentaalisia New Age-kultteja, joiden toiminta perustuu lähes täysin ihmisten aivopesuun ja rahan keräämiseen. Amerikan yhdysvalloista näitä on sikinnyt enemmän kuin kotitarpeisiin ja muutama niistä on kotoutunut myös Suomeen.

Yksi Suomeen rantautuneista ehkä merkittävimmistä Amerikkalaisista New Age kulteista, on nk. Urantia-kultti, joka uskoo "enkeleiden" kirjoittamaan pyhään kirjaan. Urantia-kirja on 1900-luvun alkupuolella koottu, 1925-1935 kirjoitettu ja 1955 julkaistu uskonnollis-kosmologinen teos, joka muodostaa opillisen perustan Urantia-liikkeelle, jonka teologian dosentti Timo Eskola laskee kuuluvaksi New Age -liikkeeseen. Suomessa toimii myös sekä Suomen Urantia-seura ry  Helsingissä, että virallinen Urantia Foundation, jonka toimisto on Klaukkalassa.

SUOMEN TOIMISTON HOITAJAT VAIHTUVAT

Vuonna 1993 Urantia-säätiö avasi sivutoimiston Suomessa. Seppo Kanerva ja Seppo Niskanen ovat hoitaneet toimistoa jo kahdeksan vuoden ajan. Seppo Kanerva toimii säätiön käännöstoiminnan johtajana ja viime aikoihin asti hän toimi myös säätiön edustajien johtajana.

Seppo Kanervalle käännöksistä aiheutuvan jatkuvasti kasvavan työtaakan vuoksi, toimistonhoitajuus on siirretty Kristina ja Pekka Siikalalle. He ovat pitkäaikaisia Urantia-kirjan lukijoita. Kristina Siikalalla, jonka äidinkieli on ruotsi, mutta joka puhuu sujuvasti suomea ja englantia, on ekonomin oppiarvo. Hän on toiminut Suomen Urantia-seuran rahastonhoitajana neljä vuotta. Pekka Siikalalla on pieni oma liikeyritys. Meillä on ilo toivottaa heidät tervetulleiksi Urantia-säätiön toimistojen maailmanlaajuiseen verkostoon.

Suomen-toimisto palvelee Suomea, Norjaa, Tanskaa, Ruotsia ja Viroa. Sen uusi osoite on:

Urantia Foundation / Urantia-säätiö
Luhtikyläntie 712
16300 ORIMATTILA
Sähköposti: [email protected]
Puhelin ja faksi (03) 777 8191

Urantia-säätiön johtokunta ja henkilökunta haluavat Seppo Kanervan ja Seppo Niskasen tietävän, että heidän väsymättömiä ponnistuksiaan ja pitkiä vuosiaan Suomen-toimiston hoitajina pidetään suuressa arvossa. Asukaslukuun suhteutettuna Suomessa on enemmän kirjan lukijoita kuin missään muualla maailmassa. Tiedämme, että Siikalat pitävät yllä edellisten toimistonhoitajain luomat erinomaiset perinteet.

Tämä kaikki on julkista tietoa internetissä ja omat johtopäätöksensä voi tehdä jokainen itse.

Niin ja tekstissä oli linkit ja tuo teksti esimerkiksi Siikaloista, ei ole minun vaan kopioitu suoraan Urantia-säätiön sivuilta.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Iloveallpeople on 12.02.2010, 17:06:20
Pitipä oikein käydä googlaamassa, että mikä ihmeen urantia-säätiö. Sivuja kun hieman selailin, niin en ihmettele yhtään miksi suunnaton paniikki iskee, jos yhteyksiä kyseiseen lafkaan paljastuu. Aivan hervotonta juttua esim. jostain urantia-kirjasta.  ;D ;D ;D
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MokuMan on 12.02.2010, 17:06:45
Kiitos paljastuksesta. Täytyy sanoa, että ymmärrään Siikalan jorinoita nyt paremmin.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 12.02.2010, 17:06:55
Voipi olla, että toimitus vain oikeustoimien varalta on poistanut kyseisen kirjoituksen ja tarkastaa sen niitä silmällä pitäen. En tiedä.

Todella kummallisena pitäisin, jos hyvä, asiallinen ja keskusteleva blogi poistettaisiin kokonaan.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Lemmy on 12.02.2010, 17:10:09
Nyt en ihmettelekkään mistä sitä urantiaa tulee... saiko joku ne kommentit kaapattua?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: myötäjuoksija on 12.02.2010, 17:18:37
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urantia-kirja

Melkoista hörhöilyä. :facepalm:
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 12.02.2010, 17:22:26
Nopeasti luettuna :D koko Urantia-kirja vaikuttaa totaaliselta huuhaalta.

Ei siis luulisi tuolla olevan mitään poliittisia yhteyksiä. Tosin nykypoliitikot elävät päivittäin niin vakavassa valheessa, että varmaan mikä tahansa voi lohduttaa.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Yksilö on 12.02.2010, 19:57:27
Urantia-Siikala, uskottava huryhdistelmä . Tosin en ymmärrä, mitä Siikala tuossa referoidussa tekstissä pelkää, sehän on pelkkää asiaa. Eikö sen pitäisi päinvastoin olla hyvää mainosta Siikalan edustamalle liikkeelle?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: pelle12 on 12.02.2010, 20:22:43
 Maailmahan on täynnä jos jonkinlaista ismiä ja uskontoa, mutta noin pikalukemalta tulee mieleen Jehovan todistajien opetukset. Varmaan ovat jossain asiassa ovat 'täysin eri mieltä Vartiotorni-seuran kanssa', joten pystyvät luokittelemaan itsensä erilliseksi lahkokunnaksi. Uskonnon ja politiikan maailmat ovat usein varsin yhtenevät. Ei tarvita kuin pieni ideologinen erimielisyys, niin jo on uusi kuppikunta/puolue/yhditys kasassa, ja vastapuolen panettelu alkaa.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jouko Piho on 12.02.2010, 20:41:39
Ihmettelen Uuden Suomen toimintaa.
Jokin tässä ei nyt ole kohdallaan.
Siikalahan olisi voinut oikaista valheelliset tiedot, jos niitä kerran oli Jari-Petri Heinon kirjoituksessa.

Jouko Piho
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: M.K.Korpela on 12.02.2010, 20:50:13
En oikein tiedä olisiko tämä ihan kepulaista höttöä kuten täällä on esitatty. On vain niin, että erilaiset new age -liikkeet tahi näihin verrattava ovat hyvin mustasukkaisia opinkappaleistaan ja vaikka vaikutusvalta ei olisikaan kovin suuri valtakunnallisesti saattaa vaikutusvalta olla paikallisesti hyvinkin suurta.

Tiettävästi Hollywoodissa skientologiasta vitsailu ei ole täysin riskitöntä urakehityksen kannalta. Esimerkikiksi Tom Cruise ja Katie Holmes ovat skientologeja. MSN. (http://www.msnbc.msn.com/id/8333804/)

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Goman on 12.02.2010, 21:12:35
 
Taitaa olla niin, että ihan kaikkien kerhojen jäsenyys ei olekkaan kovin kunniaksi.

Tässä tapauksessa varsinkaan ei pisteet juuri nähdyllä ulostulolla parane. Perin kummallista, että joku kieltää kuuluvansa kerhoon, johon mitä ilmeisimmin on ihan vapaaehtoisesti liittynyt.

Heinolle kuuluisi tiedonjulkistamispalkinto, sensuroinnin sijaan. Ja varsinkin, kun USarin Huusko kertoo Siikalan olevan USarin vahvuus... no ainakin juttua riittää.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: uberteeni on 12.02.2010, 21:26:41
Quote from: IDA on 12.02.2010, 17:22:26
Nopeasti luettuna :D koko Urantia-kirja vaikuttaa totaaliselta huuhaalta.

Ei siis luulisi tuolla olevan mitään poliittisia yhteyksiä. Tosin nykypoliitikot elävät päivittäin niin vakavassa valheessa, että varmaan mikä tahansa voi lohduttaa.
Siinä kirjassa on 2096 sivua... olen itse sen lukenut, eikä asia ole lainkaan niin totaalinen kuin täällä kerrotaan. Kannattaisi muuten lukea ajatuksella se kirja, niin huomaisitte siitä selviä yhtäläisyyksiä jopa homman puoltamiin ajatuksiin.

Luulen tosin, että ne kirjan esille tuomat ajatukset olisivat liian radikaaleja teille. suosittelen kuitenkin sitä kirjaa politikoille, muslimeille, nuiville, kristityille, ateisteille,... - kaikille yhtälaisesti.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 12.02.2010, 21:34:14
Quote from: uberteeni on 12.02.2010, 21:26:41
Siinä kirjassa on 2096 sivua...

Siksi totesinkin, että nopeasti luettuna :) 2096 sivua kymmenessä minuutissa on väistämättä hieman kursorista.

Quote
olen itse sen lukenut, eikä asia ole lainkaan niin totaalinen kuin täällä kerrotaan. Kannattaisi muuten lukea ajatuksella se kirja, niin huomaisitte siitä selviä yhtäläisyyksiä jopa homman puoltamiin ajatuksiin.

Kirjassa voi olla hyviä ajatuksia, mutta uskonnollinen aines vaikutti puhtaalta ufoilulta. Siksi en oikein usko, että kirjan taustalla olisi mitään merkittävää yhteisöä, joka voisi vaikuttaa siihen mitä julkaistaan.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: uberteeni on 12.02.2010, 21:44:50
Quote from: IDA on 12.02.2010, 21:34:14
Quoteolen itse sen lukenut, eikä asia ole lainkaan niin totaalinen kuin täällä kerrotaan. Kannattaisi muuten lukea ajatuksella se kirja, niin huomaisitte siitä selviä yhtäläisyyksiä jopa homman puoltamiin ajatuksiin.
Kirjassa voi olla hyviä ajatuksia, mutta uskonnollinen aines vaikutti puhtaalta ufoilulta. Siksi en oikein usko, että kirjan taustalla olisi mitään merkittävää yhteisöä, joka voisi vaikuttaa siihen mitä julkaistaan.
Voisitko yksilöidä sen uskonnollisen aineksen. Itse en ainakaan löytänyt siitä mitään uskonnollista.

Ei pitäisi sekottaa uskontoa ja kosmosta; ovat eri asioita.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 12.02.2010, 21:52:26
No hyvä on. Kosmologinen aines sitten. Mikäli kirjan takana on yhteiskunnallisesti niin vaikutusvaltaisia tahoja, että he voisivat sanella mitä aiheesta saa lehdissä julkaista, niin pitäisin sitä pienoisena ihmeenä.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Pöllämystynyt on 12.02.2010, 21:59:59
Kiitos tiedosta!

Täytyy sanoa, että tämän myötä Siikalan houreet kaikkialla vaanivista väärän ajattelun ja pahuuden edustajista ns. "rasisteista" saivat aivan "uusia ulottuvuuksia".
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: uberteeni on 12.02.2010, 22:01:11
Quote from: IDA on 12.02.2010, 21:52:26
No hyvä on. Kosmologinen aines sitten. Mikäli kirjan takana on yhteiskunnallisesti niin vaikutusvaltaisia tahoja, että he voisivat sanella mitä aiheesta saa lehdissä julkaista, niin pitäisin sitä pienoisena ihmeenä.
Siis. Luuletko, että kirjan takana on ihmisiä? Ja vielä suomalaisia. Tietääkseni kirjassa selvästi lukee, ettei sitä pidä ottaa uskontona eikä kulttina. Kirjassa vain kerrotaan, miten asioiden uskotaan kosmoksessa olevan.

Ymmärrän toki, jos joku pyrkyri kokee urantiayhteytensä kiusalliseksi uralleen, mutta urantian lukuseurat eivät ole mitään takapiruja.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MokuMan on 12.02.2010, 22:07:38
Quote from: uberteeni on 12.02.2010, 22:01:11
Siis. Luuletko, että kirjan takana on ihmisiä?
:facepalm:
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: dothefake on 12.02.2010, 22:09:59
Hyvät hyssykät, mitä maailma sisältääkin.

Oli siellä asiaakin, nimittäin tuntemattomasta tuttu poika.

"Iankaikkinen Poika on teille superkorkein — infiniittinen jumaluuspersoonallisuus."
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: uberteeni on 12.02.2010, 22:14:09
Quote from: MokuMan on 12.02.2010, 22:07:38
Quote from: uberteeni on 12.02.2010, 22:01:11
Siis. Luuletko, että kirjan takana on ihmisiä?
:facepalm:
wat matter  :o
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: wjp on 12.02.2010, 22:19:02
Quote from: dothefake on 12.02.2010, 22:09:59
Hyvät hyssykät, mitä maailma sisältääkin.

Oli siellä asiaakin, nimittäin tuntemattomasta tuttu poika.

"Iankaikkinen Poika on teille superkorkein — infiniittinen jumaluuspersoonallisuus."
Aahaa.Siis ääretöntä jumalaisen hyvää superkiljua?? Olkoon Siikala siunattu.Amen
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: rontti4 on 12.02.2010, 22:34:45
Siikalahan kirjoitteli joskus voivansa helposti kirjoittaa kirjan jota myytäisiin 50 000 kappaletta. Liittyisiköhän tähän ur-anus- vai mikä urineria- yhdistys nyt kyseessä lieneekään.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: JT on 12.02.2010, 22:35:49
muumi muumi... vahtii kaikkea mitä kirjoitan tänne, tyydyn juridisista syistä toteamaan tästä aiheesta vain, että mainitussa hevosmiehessä Usarilla on oma Sepi-Show (anteeksi Sepi), joka kerää paljon katsojia ja kommentteja silkasta myötähäpeästä. En usko Usarilla olevan takana muuta kuin perverssiä halua "edistää keskustelua" - hinnalla millä hyvänsä. Tämänpäiväinen episodi tosin panee luultavasti hevosmiehemme putsaamaan taas tallinsa ja ratsastamaan ovet paukkuen auringonlaskuun, kunhan tilanteen toivottomuus on realisoitunut siellä jossain galaksien välisessä mustassa aukossa...mutta palatahan voi taas vaikka enkelinä. Tuskin tosin enää muuna  ;)

Kiitokset JPH:lle päivän parhaista nauruista!

Vältetään tuota, koska asia ei varsinaisesti kuulu Hommaan.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: JT on 12.02.2010, 22:54:18
Kaikki kaikesta. Suosittelen!
http://indy.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/12/urantia-kirja-mina-ja-siikalan-pekka/
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jouko Piho on 12.02.2010, 22:56:31
Olen vuosien mittaan tutkinut jonkin verran Urantia-kirjaa tietääkseni, mistä ihmeestä siinä on kyse.
Olen samaa mieltä Torsti Äärelän kanssa siitä, että Urantia-kirja ei ole ihmisten yläpuolisten tahojen meille vuotama TOTUUS. Mutta Urantia ei ole myöskään pelkästään ihmismielen luomus.
Olen tullut siihen käsitykseen, että kyseessä on ihmisten yläpuolisten tahojen ihmisille vuotama VALHE, jossa on mukana jonkin verran myös totuutta.

Eli suoraan sanoen uskon, että kyseessä on Raamatun varoittama riivaajien oppi eli demonien eksytys. Demonit ovat langenneita enkeleitä, jotka ryhtyivät aikanaan kapinaan Jumalaa vastaan Luciferin johdolla, joka halusi Jumalaksi Jumalan tilalle.
Demonit ovat hyvin älykkäitä olentoja, jotka kykenevät esiintymään myös valkeuden muka hyvinä enkeleinä puhuen siteeksi totta ja laittaen sitten sekaan omia vääriä oppejaan. Siksi jotkut kristitytkin ovat menneet tähän eksytykseen mukaan.

Mitä tulee Siikalaan, niin ihmettelen sitä, että hän väitti Jari-Petri Heinon aloituksen sisältävän valheita. Kuitenkin Heinon mukaan hän oli lainannut kirjoitukseensa vain netistä löytyvää aineistoa. Jos siinä on valheita, Siikala olisi voinut kumota ne julkisesti. Nyt Heinon tietojen mukaan Siikala on valittanut US:n johdolle, joka poisti Heinon kirjoituksen, jossa viitattiin Siikalan Urantia-yhteyksiin, kokonaan.

Ellen saa asiasta tarkentavaa ja selittävää tietoa, ihmettelen kyllä suuresti US:n toimintaa.

Jouko Piho
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Lemmy on 12.02.2010, 23:00:09
Onkohan se ureanti painettu pehmopaperille, että sitä voi käyttää johonkin hyödylliseen? Yleensä uskonnollisista kirjoista saa halpaa sätkäpaperia huokeammalla kuin ostais Rizlaa.  
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Sivusta seuraaja on 12.02.2010, 23:03:09
Quote from: rontti4 on 12.02.2010, 22:34:45
Siikalahan kirjoitteli joskus voivansa helposti kirjoittaa kirjan jota myytäisiin 50 000 kappaletta. Liittyisiköhän tähän ur-anus- vai mikä urineria- yhdistys nyt kyseessä lieneekään.

Tää alkaa olla taattua peräkammari-kamaa. Olenkin aina ihmetellyt mistä herran infiniittisyys johtuu.

www.urantia.info/fi/Xrfddoc/105.doc
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: rontti4 on 12.02.2010, 23:22:20
Quote from: Piho on 12.02.2010, 22:56:31
Olen vuosien mittaan tutkinut jonkin verran Urantia-kirjaa tietääkseni, mistä ihmeestä siinä on kyse.
Olen samaa mieltä Torsti Äärelän kanssa siitä, että Urantia-kirja ei ole ihmisten yläpuolisten tahojen meille vuotama TOTUUS. Mutta Urantia ei ole myöskään pelkästään ihmismielen luomus.
Olen tullut siihen käsitykseen, että kyseessä on ihmisten yläpuolisten tahojen ihmisille vuotama VALHE, jossa on mukana jonkin verran myös totuutta.

Eli suoraan sanoen uskon, että kyseessä on Raamatun varoittama riivaajien oppi eli demonien eksytys. Demonit ovat langenneita enkeleitä, jotka ryhtyivät aikanaan kapinaan Jumalaa vastaan Luciferin johdolla, joka halusi Jumalaksi Jumalan tilalle.
Demonit ovat hyvin älykkäitä olentoja, jotka kykenevät esiintymään myös valkeuden muka hyvinä enkeleinä puhuen siteeksi totta ja laittaen sitten sekaan omia vääriä oppejaan. Siksi jotkut kristitytkin ovat menneet tähän eksytykseen mukaan.

Mitä tulee Siikalaan, niin ihmettelen sitä, että hän väitti Jari-Petri Heinon aloituksen sisältävän valheita. Kuitenkin Heinon mukaan hän oli lainannut kirjoitukseensa vain netistä löytyvää aineistoa. Jos siinä on valheita, Siikala olisi voinut kumota ne julkisesti. Nyt Heinon tietojen mukaan Siikala on valittanut US:n johdolle, joka poisti Heinon kirjoituksen, jossa viitattiin Siikalan Urantia-yhteyksiin, kokonaan.

Ellen saa asiasta tarkentavaa ja selittävää tietoa, ihmettelen kyllä suuresti US:n toimintaa.

Jouko Piho
Piholle esittäisin näin ateistin vaatimattomilla teologisilla tiedoilla sellaisen heiton, että noista taivaallisista asioista meillä ei täällä tämän puolisilla liene kovinkaan paljon tietoa.
Epäilen myös, että tietosi Luciferista ja demoneista perustuvat muuhun kuin Uuteen Testamenttiin.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Timo Hellman on 12.02.2010, 23:32:49
Quote from: Valkoinen Enkeli on 12.02.2010, 16:35:54
Ilmeisesti Herlin tosiaan on Kepua lähellä oleva henkilö. Erikoista silti, että blogisi poistettiin, koska onhan Usarissa kansantaiteilijoita suuri skaala aina erilaisista kommunisteista erikoislääketieteen ylitohtori Mikko Ellilään saakka.




Mikä instanssi ja milloin on ylentänyt rotukylterimme tällaiseen arvoon? Ihan epistä, mäkin haluun. Voisin olla vaikka kryptozoologian prinssieversti ja Miskatonicin yliopiston kirjastosihteeri.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 12.02.2010, 23:50:20
Tuo Torsti Äärelän kirjoitus on linkkeineen mielenkiintoinen. Ilmeisesti tämä "urantismi" ei ole kuitenkaan ihan pienen piirin juttu vaikka ei mikään laajempi liike.

Outoa, jos pitää kieltää olevansa asiaan uskova vaikka sitä selvästi julkisesti ja lehdissä kirjoitellen on.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jouko Piho on 12.02.2010, 23:53:27
Quote from: rontti4 on 12.02.2010, 23:22:20
Piholle esittäisin näin ateistin vaatimattomilla teologisilla tiedoilla sellaisen heiton, että noista taivaallisista asioista meillä ei täällä tämän puolisilla liene kovinkaan paljon tietoa.
Epäilen myös, että tietosi Luciferista ja demoneista perustuvat muuhun kuin Uuteen Testamenttiin.
Joo, ei meillä ole paljon tietoa verrattuna siihen kaikkeen, mitä voisi tietää.
Mutta jotakin meille on ilmoitettu. Minä perustan kristittynä tietoni Raamattuun, joka puhuu sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa Luciferista ja demoneista. Välillä käytetään kylläkin eri nimityksiä, mutta samoista sarvipäisistä Jumalan vastustajista ja kapinallisista on kyse.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Henkipatto on 13.02.2010, 00:03:57
Huomautus käyttäjille: pidättäytykää viemästä keskustelua ketjun alkuperäisen aihepiirin ulkopuolelle.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Suurnamoisku Perskurkkana on 13.02.2010, 14:03:52
Quote from: Jari-Petri Heino on 12.02.2010, 17:04:05
Tässä blogiteksti, kiitos siitä yksityisviestin lähettäjälle.

QuoteNew age kultit ja fundamentalismi
12.2.2010 12.56 | Jari-Petri Heino | Yleinen
Maailma on aina ollut täynnä erilaisia fundamentaalisia New Age-kultteja, joiden toiminta perustuu lähes täysin ihmisten aivopesuun ja rahan keräämiseen. Amerikan yhdysvalloista näitä on sikinnyt enemmän kuin kotitarpeisiin ja muutama niistä on kotoutunut myös Suomeen.

Yksi Suomeen rantautuneista ehkä merkittävimmistä Amerikkalaisista New Age kulteista, on nk. Urantia-kultti, joka uskoo "enkeleiden" kirjoittamaan pyhään kirjaan. Urantia-kirja on 1900-luvun alkupuolella koottu, 1925-1935 kirjoitettu ja 1955 julkaistu uskonnollis-kosmologinen teos, joka muodostaa opillisen perustan Urantia-liikkeelle, jonka teologian dosentti Timo Eskola laskee kuuluvaksi New Age -liikkeeseen. Suomessa toimii myös sekä Suomen Urantia-seura ry  Helsingissä, että virallinen Urantia Foundation, jonka toimisto on Klaukkalassa.

SUOMEN TOIMISTON HOITAJAT VAIHTUVAT

Vuonna 1993 Urantia-säätiö avasi sivutoimiston Suomessa. Seppo Kanerva ja Seppo Niskanen ovat hoitaneet toimistoa jo kahdeksan vuoden ajan. Seppo Kanerva toimii säätiön käännöstoiminnan johtajana ja viime aikoihin asti hän toimi myös säätiön edustajien johtajana.

Seppo Kanervalle käännöksistä aiheutuvan jatkuvasti kasvavan työtaakan vuoksi, toimistonhoitajuus on siirretty Kristina ja Pekka Siikalalle. He ovat pitkäaikaisia Urantia-kirjan lukijoita. Kristina Siikalalla, jonka äidinkieli on ruotsi, mutta joka puhuu sujuvasti suomea ja englantia, on ekonomin oppiarvo. Hän on toiminut Suomen Urantia-seuran rahastonhoitajana neljä vuotta. Pekka Siikalalla on pieni oma liikeyritys. Meillä on ilo toivottaa heidät tervetulleiksi Urantia-säätiön toimistojen maailmanlaajuiseen verkostoon.

Suomen-toimisto palvelee Suomea, Norjaa, Tanskaa, Ruotsia ja Viroa. Sen uusi osoite on:

Urantia Foundation / Urantia-säätiö
Luhtikyläntie 712
16300 ORIMATTILA
Sähköposti: [email protected]
Puhelin ja faksi (03) 777 8191

Urantia-säätiön johtokunta ja henkilökunta haluavat Seppo Kanervan ja Seppo Niskasen tietävän, että heidän väsymättömiä ponnistuksiaan ja pitkiä vuosiaan Suomen-toimiston hoitajina pidetään suuressa arvossa. Asukaslukuun suhteutettuna Suomessa on enemmän kirjan lukijoita kuin missään muualla maailmassa. Tiedämme, että Siikalat pitävät yllä edellisten toimistonhoitajain luomat erinomaiset perinteet.

Tämä kaikki on julkista tietoa internetissä ja omat johtopäätöksensä voi tehdä jokainen itse.

Niin ja tekstissä oli linkit ja tuo teksti esimerkiksi Siikaloista, ei ole minun vaan kopioitu suoraan Urantia-säätiön sivuilta.


Siikala itse on aiemmin kehunut kirjoittavansa omalla nimellään, osoitteellaan ja jopa henkilötunnuksen kera. Osoite näyttää olevan sama kuin tuon Urantia -säätiön Suomen toimiston:

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/paatoimittajalta/halla-aho-ei-ole-netissa-yksin#comment-115591

"Nimellä ja sotulla
2.12.2008 10:08 Pekka Siikala (kirjautumaton)
Olet väärässä.

Juuri eaittämäsi bullshitin vuoksi olen perin pitkään, erityisesti jykevissä mielipidekirjoituksissani, käyttänyt omaa nimeäni, puhelinnumeroani, meiliosoitettani, katusosoitettani ja sotuani.

Jopa Suoli24 palstalla olen sen tehnyt, ja haastanut muut kisaan. Yksikään ei vuosien saatossa ole uskaltanut vastata omalla nimellään, saati että olisi osoitteensa, puhelinnumeronsa ja sotunsa ilmoittanut.

Terveisin

Pekka Siikala 100148-457C
Luhtikyläntie 712
16300 Orimattila
Puhelin 040 715 9212
sähköposti [email protected]"


Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: todellisuus on 13.02.2010, 14:10:31
Lähtekohtaisestihan se että sinut blokataan US-blogeista on sinun ja Uuden Suomen välinen asia. Jos koet että sinua on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti eli US-blogipalveluiden sääntöjen vastaisesti, voisit kirjoittaa tapahtumista (eli siitä, mikä mättää) lyhyen yhteenvedon ja suositella etteivät muut käyttäisi US:n blogipalvelua.

Itselläni on US blogeista vain hyviä kokemuksia. Kaikki kukat saavat kukkia kunhan lakeja ei lähdetä rikkomaan, eli höyrypäät saavat höyrytä omissa kopeissaan ja ne joilla on rakentavaa sanottavaa pääsevät sanomaan sen.

QuoteOlisiko kyseessä kepulainen vallankäyttö. Siikala on kepulainen ja Herlinit ovat tunnetusti kepusymppaajia.
Quote from: Valkoinen Enkeli on 12.02.2010, 16:35:54Ilmeisesti Herlin tosiaan on Kepua lähellä oleva henkilö.
;D ;D ;D Voi härregud mitä salaliittoteoriaa taaskin... onko tälle mitään järkeviä perustelujakin olemassa?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 13.02.2010, 14:23:50
Tässä koko homma kuvakaappauksena kommentteineen.


(https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=4845cc194e&view=att&th=126c2bcb04fdfb80&attid=0.1.1&disp=emb&zw)

Tässä myös päätoimittaja Huuskon vastaus mailiini.

QuoteUS-blogisi on käytössä toistaiseksi, jotta voit ottaa arkistosi sieltä talteen. Kirjoittamiesi asioiden (jotka eivät myöskään ole välttämättä faktoiltaan oikeita) levittely US-blogipalvelussa ei ole palvelun hengen mukaista ja siten tällainen toiminta on US-sääntöjen vastaista. Tässä on vielä erikseen viimeisin kirjoittamasi juttu, joka on siis poistettu palvelustamme.



MH
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Valkoinen Enkeli on 13.02.2010, 14:25:12
Nimimerkki "Todellisuus" voi tunkea salaliittoteoriat hanuriinsa ja hypätä järveen. Itse ainakin viestissäni jäin vain ihmettelemään miksi Siikalan yhteyksien paljastaminen olisi Usarissa kiellettyä, kun kyseinen saitti tosiaan esittelee bloggaajien näkemyksiä laidasta laitaan harvinaisen vapaamielisesti suomiasteikolla. Siitä pisteet Uudelle Suomelle.

Herlinejä pidetään jonkinlaisina kepusymppaajina ja Siikala on tunnettu kepufanaatikko, joten Usarin jonkinlainen bias Siikalaa kohtaan olisi heidän kannaltaan ymmärrettävää. Ei siihen mitään "salaliittoteorioita" tarvita.

Hyvä tietysti, jos näin ei ole. En kyllä pidä hörhöjärjestöjen kunnian puolustamista, tai niihin kuuluvien salaamista, sen parempana krediittinä.
       
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: todellisuus on 13.02.2010, 14:28:06
QuoteHerlinejä pidetään jonkinlaisina kepusymppaajina
Lähinnä tämä. "Pidetään", "tunnetaan". Minä en ole kuullutkaan tälläisestä yhtään mitään. Liittyykö tähän jotain faktaa ja niihin pohjautuvia perusteluita?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Lemmy on 13.02.2010, 14:31:24
Kysyitkös muuten päätyhjäntoimittajalta mikä faktoista oli väärä?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Valkoinen Enkeli on 13.02.2010, 14:33:22
Quote from: todellisuus on 13.02.2010, 14:28:06
QuoteHerlinejä pidetään jonkinlaisina kepusymppaajina
Lähinnä tämä. "Pidetään", "tunnetaan". Minä en ole kuullutkaan tälläisestä yhtään mitään. Liittyyköö tähän jotain faktaa ja niihin pohjautuvia perusteluita?

Eipä löydy ainakaan minulta. Ne ovat vain huhuja, kuten useimpien yrityselämässä työskentelevien puoluekanta.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: todellisuus on 13.02.2010, 14:37:07
Ok, kiitos että tunnustit. Yleensä tälläiset aloitukset johtavat tuntikausien jankkaamiseen netissä. Nyt kun tiedän sinut rehelliseksi keskustelijaksi, voin antaa tuolle vinkillesi jotain arvoakin, pistetään korvan taakse :)
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: dothefake on 13.02.2010, 14:41:20
Quote from: wjp on 12.02.2010, 22:19:02
Quote from: dothefake on 12.02.2010, 22:09:59
Hyvät hyssykät, mitä maailma sisältääkin.

Oli siellä asiaakin, nimittäin tuntemattomasta tuttu poika.

"Iankaikkinen Poika on teille superkorkein — infiniittinen jumaluuspersoonallisuus."
Aahaa.Siis ääretöntä jumalaisen hyvää superkiljua?? Olkoon Siikala siunattu.Amen

Pyhät tekstit ovat moniselitteisiä, huomasin vasta tänään,
että iänkaikkinen kiljupönikkä onkin suljettu superkorkeilla,
joiden avaamiseen tarvitaan jumaluuspersoonallisuus.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Iloveallpeople on 13.02.2010, 14:51:04
Itse epäilen, että Herlinit ovat avaruusolentoja, jotka ovat ilmoittaneet nämä urantia-kirjan kosmologiset salaisuudet ihmiskunnalla. Heitä kuitenkin hävettää, että myös Siikala, on ruvennut uskomaan näihin totuuksiin ja siksi he yrittävät peitellä hänen yhteyksiä kyseiseen liikkeeseen.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 13.02.2010, 14:56:10
Quote from: Lemmy on 13.02.2010, 14:31:24
Kysyitkös muuten päätyhjäntoimittajalta mikä faktoista oli väärä?

Kyllä kysyin. Vastausta odotellessa en kuitenkaan pidätä hengitystäni.
Tässä viimeinen mailini, kyseiselle päätyhjäntoimittajalle

QuoteHyvä herra päätoimittaja. Asiat eivät olleet minun kirjoittamiani, vaan Urantia-säätiön, kuten linkeistä voit huomata. Mikä erikoiskohtelu herra Siikalalla on ja miksi? Tämä kiinnostaa minua ja varmasti monia muitakin. Siikala levittää toistuvasti mm. US-verkkolehdestä ja Herlineistä täysin utopistista juttua, sekä solvaa ja rakentaa olkiukkoja kanssakirjoittajistaan. Miksi häntä kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä? Vai on käytössä toistaiseksi. Tarkoittaako tämä nyt Suomeksi sitä, että tilini tullaan poistamaan määräajan umpeutuessa? Voisinko kenties saada päivämäärän  kauanko minulla on aikaa kopioida kirjoitukseni?
Minusta te herra päätoimittaja liikutte nyt hyvinkin sameissa vesissä, jos internetissä vapaasti haettavissa olevan tiedon linkittäminen on väärin. Minusta Siikalan kannattaisi järjestää ajojahtinsa kohdistumaan Urantia-säätiön julkaisuihin, ei minun linkittämisiini.
Miksi tälläistä kaksinaismoralismia oikein kutsuisi, en tiedä mutta valitettavaa se on, jos teille on tärkeämpää saada paljon blogilukijoita tuollaisen moraalittoman sosiopaatin avulla, kuin totuuden mukaisilla kirjoituksilla. Blogini sulkeminen ei minun maailmaani kaada, mutta se on varmaa, että tälläinen käytös ei ole vakuuttavaa ja siksi en sitä tähän aio jättää.

Jari-Petri Heino
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 13.02.2010, 14:57:48
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2010, 14:51:04
Itse epäilen, että Herlinit ovat avaruusolentoja, jotka ovat ilmoittaneet nämä urantia-kirjan kosmologiset salaisuudet ihmiskunnalla. Heitä kuitenkin hävettää, että myös Siikala, on ruvennut uskomaan näihin totuuksiin ja siksi he yrittävät peitellä hänen yhteyksiä kyseiseen liikkeeseen.

Kallistun samalle kannalle. KONE OY:n hissithän vievät aina ja poikkeuksetta pohjakerroksesta aina niin korkealle tietoisuuden tasolle asti, kuin se siinä rajatussa maailmankaikkeudessa on mahdollista.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jouko Piho on 13.02.2010, 15:13:57
Quote from: uberteeni on 13.02.2010, 15:10:21
Jos vielä sallitaan, niin kysyn Piholta: Valehteliko käärme Eevalle? Jos valehteli, niin miten muka voit tietää totuuden  :roll:



Voisin vastata, mutta en vastaa, koska moderaattori antoi jo seuraavan aiheellisen muistutuksen:
"Huomautus käyttäjille: pidättäytykää viemästä keskustelua ketjun alkuperäisen aihepiirin ulkopuolelle."
Tämä koskee myös sinua.

Jouko Piho
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Lemmy on 13.02.2010, 15:20:35
No ne on kaikki Hollywoodin tähdet hurahtaneet Scientologiaan ja Kabbalaan, niin kait nyt meillä pikku Suomessa pitää joku korkeamman tietoisuuden taso jollain saada. Onhan noita salaseuroja ynnämuita ollut maailman sivu. Vapaamuurareita ja muita paistinkääntäjiä. Ehdottaisin tosin korkeamman tietoisuuden tason etsijöille kansallisromanttisesti kärpässieniä syöneen poron kusen juomista modernisti foliopipo päässä, ettei Kepulaisten mielenhallintasatelliitti pääse liikaa vaikuttamaan.  
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: uberteeni on 13.02.2010, 15:20:43
Quote from: Piho on 13.02.2010, 15:13:57
Quote from: uberteeni on 13.02.2010, 15:10:21
Jos vielä sallitaan, niin kysyn Piholta: Valehteliko käärme Eevalle? Jos valehteli, niin miten muka voit tietää totuuden  :roll:
Voisin vastata, mutta en vastaa, koska moderaattori antoi jo seuraavan aiheellisen muistutuksen:
"Huomautus käyttäjille: pidättäytykää viemästä keskustelua ketjun alkuperäisen aihepiirin ulkopuolelle."
Tämä koskee myös sinua.

Jouko Piho
Jos vielä sallitaan, niin minusta tuntuu, että tämän aiheen laajemmaksi käsittämiseksi pitää esittää tasapuolisia "totuuksia" siitä UK:sta, joka ilmeisesti oli jossakin roolissa, kun joku blokattiin jostakin. Mielestäni nyt täällä työnnetään päätä pensaikkoon  :facepalm:

Kiitos kuitenkin nopsasta moderoinnista  :D

Keskustelu Urantia-kirjan kosmologisesta tai uskonnollisesta puolesta on ohjattu uskontoketjuun.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: elukka on 13.02.2010, 20:33:04
Quote from: Piho on 13.02.2010, 15:13:57
Voisin vastata, mutta en vastaa, koska moderaattori antoi jo seuraavan aiheellisen muistutuksen:
"Huomautus käyttäjille: pidättäytykää viemästä keskustelua ketjun alkuperäisen aihepiirin ulkopuolelle."
Tämä koskee myös sinua.

Jouko Piho

Modet eivät vissin siedä pätkääkään, jos joltakulta lipsahtaa kristillisiä näkemyksiä. Sen sijaan ateistit saavat rossata omalla uskonnollisella näkemyksellään?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Julmuri on 15.02.2010, 08:00:07
Kiistikö Siikala siis kuuluvansa Ureantia lahkoon, vaikka linkityksen valossa yhteys näyttää täysin varmalta? Itse asiassa tuon tiedon valossahan vaikuttaa, että Siika-Pekka on ureantian merkittävä jäsen Suomessa.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Hessu on 15.02.2010, 08:46:12
QuoteHerlinejä pidetään jonkinlaisina kepusymppaajina
QuoteLähinnä tämä. "Pidetään", "tunnetaan". Minä en ole kuullutkaan tälläisestä yhtään mitään. Liittyyköö tähän jotain faktaa ja niihin pohjautuvia perusteluita?
QuoteEipä löydy ainakaan minulta. Ne ovat vain huhuja, kuten useimpien yrityselämässä työskentelevien puoluekanta.

Pekka Herlin (KONEen perustaja) oli Kekkosen (kepu) lähiystävä. Kekkonen ei ottanut luottomiehiksi muita kuin oman puolueen miehiä tai ns. luottohenkilöitä, jotka tukivat kepun politiikkaa.

Ilkka Herlin on kepun jäsen.

Kustaa Vilkuna on Pekka Herlinin vaimon isä eli mm. Niklaksen ja Ilkan isoisä.
Kustaa Vilkuna aloitti Kekkos-myytin luomisen kirjallaan Urho Kekkosesta. Kirjassa kuvattiin "savupirtin pojan" nousua tasavallan huipulle.

Niklas Herlin on ottanut muutaman kerran julkisesti kantaa kepulaisiin US kirjoituksissaan. Viimeksi kehumalla Olli Rehniä (kepu) ja kehottamalla liittymään kepuun, jotta voisi vaikuttaa tulevan pääministerin valintaan.

Symppaaminen on ehkä lievä ilmaisu.Herlineillä on pitkä perinne kepulaisessa maailmassa. Poliittisissa piireissä tämä on tunnettu asia. Eli ei tässä mitään salaisuuksia tai salaliittoja paljasteta. Puolueisiin kuuluminen tai niiden kannattaminen on laillista ja varsin normaalia toimintaa.

Tiedot löytyvät hyvin helposti mm. netin kautta. Kaikesta kirjoittamastani en voi aina kertoa lähdettä. Ymmärrätte varmaan miksi.
Vastaaminen epäilevälle tuomaalle kesti muutaman päivän, koska olen ollut ns.nettivapaalla vyöhykkeellä.



Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Vasarahammer on 15.02.2010, 12:46:08
Tuli tuon Urantiajutun pohjalta tehtyä jonkin verran Google-pohjaista tutkimusta.

Tuo tässäkin jutussa mainittu Siikalan osoite on vanhentunut. Kyseisestä osoitteesta löytyy nykyisin rakastetun US-bloggaajan poika ja hänen yrityksensä. Puhelinnumero sen sijaan on aito.

Minustä sensurointipäätös oli kummallinen. Kirjoituksessa vain lainattiin julkisesta lähteestä löytyvää tietoa.

Luen monen muun tavoin Siikalan kirjoituksia lähinnä viihteenä. Siikalan "suosio" perustuu täysin hänen viihdearvoonsa. En usko kovinkaan monen ottavan hänen juttujaan vakavasti.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 15.02.2010, 14:52:49
Siikalalla on yllättävän paljon viihdearvoa, sillä minun tilini suljetaan lopullisesti US-blogeissa huomenna puoleenpäivään mennessä.

Syyksi kertoi Päätoimittaja Huusko sen, että levitin perätöntä tietoa ja se ei ole US-blogien hengen mukaista. Itse en tiedä mikä tiedosta oli perätöntä ja Siikalan osallisuus Urantiaan on fakta, Tortsi Äärelä kirjoitti muutaman aiheeseen liittyvän blogin, jossa hän toi Siikalan osuuden hyvin esiin. Miksi sitten vain minä sain kenkää on hämärän peitossa?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: herra 4x on 15.02.2010, 15:00:59
Quote from: Jari-Petri Heino on 15.02.2010, 14:52:49
Siikalalla on yllättävän paljon viihdearvoa, sillä minun tilini suljetaan lopullisesti US-blogeissa huomenna puoleenpäivään mennessä.

Syyksi kertoi Päätoimittaja Huusko sen, että levitin perätöntä tietoa ja se ei ole US-blogien hengen mukaista. Itse en tiedä mikä tiedosta oli perätöntä ja Siikalan osallisuus Urantiaan on fakta, Tortsi Äärelä kirjoitti muutaman aiheeseen liittyvän blogin, jossa hän toi Siikalan osuuden hyvin esiin. Miksi sitten vain minä sain kenkää on hämärän peitossa?

Asialla on yleistä mielenkiintoa. Myös US-uskottavuuden kannalta. Minä olen pitänyt US:a tähän asti tervetulleena lisämediana. Tapauksesi antaa aihetta uudelleen arviointiin, mikäli kaikki on niin kuten olet kertonut. Siksi olisi mielenkiintoista kuulla US:n kommentti kysymykseen "mikä tiedosta oli perätöntä".
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 15.02.2010, 16:27:24
Aika kummallinen päätös Uudelta Suomelta. Siellä näyttää olevan vaikka minkälaista rasistiksi leimaamista ilman mitään faktapohjaa. Onko urantialaiseksi leimaaminen julkisten tietojen perusteella sitten Uuden Suomen mielestä se rikos mikä ylittää lehden sietokynnyksen?

Veikkaan kyllä, että päätös on tehty ilman, että kukaan Uuden Suomen toimituksessa olisi lukenut Heinon blogia. Sinänsä kilpailijoille kyllä mukavaa, jos Uusi Suomi haluaa noiden blogien suhteen laskea omaa tasoaan ja tehdä julkaisustaan huonomman.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Sikanez on 15.02.2010, 21:05:11
Harmi, että blogisi suljetaan. Tätä ennen olen pitänyt US:n blogipalvelua hyvänä ja lukenut sieltä mieluummin kuin kymmenestä paikasta sieltä sun täältä.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Antti Tulonen on 16.02.2010, 15:47:32
Siikala kirjoitti äsken blogiinsa, että hänen bloginsa sulkeutuu tänään klo 18. Hän tosin poisti lyhyehkön kirjoituksensa, jossa hän näin sanoi, muutamaa minuuttia myöhemmin. En valitettavasti saanut sitä talteen.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Ink Visitor on 16.02.2010, 15:52:05

Tiistai 16.2.2010 15:36Pekka Siikala | Orimattila | kesk
BLOGINI SULKEUTUU KLO 18.00   

Koska Uusi Suomi katsoo hyväksi sallia Jari-Petri Heinon yhä edelleen levittää yksityisen henkilön yhteystietoja väärässä yhteydessä selvästi haittaa tuottavalla tavalla, katson minä puolestani että Uusi Suomi ... >>


http://blogit.uusisuomi.fi/
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: mikkoellila on 16.02.2010, 15:56:09
Quote from: Ink Visitor on 16.02.2010, 15:52:05

Tiistai 16.2.2010 15:36Pekka Siikala | Orimattila | kesk
BLOGINI SULKEUTUU KLO 18.00   

Ding-dong, the witch is dead! Which old witch? The wicked witch!

Ding-dong, the wicked witch is dead!
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Sikanez on 16.02.2010, 16:11:17
Quote from: mikkoellila on 16.02.2010, 15:56:09
Quote from: Ink Visitor on 16.02.2010, 15:52:05

Tiistai 16.2.2010 15:36Pekka Siikala | Orimattila | kesk
BLOGINI SULKEUTUU KLO 18.00   

Ding-dong, the witch is dead! Which old witch? The wicked witch!

Ding-dong, the wicked witch is dead!

Vaikuttaa siltä, että on palannut kummittelemaan.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 16.02.2010, 16:18:42
Heinon blogi on näköjään suljettu, joten Siikala voi jatkaa. Selkeä kannanotto Uudelta Suomelta, joka pyrkii Suomen avoimimmaksi, poliittiseksi keskustelualustaksi.

Nikopol kommentoi jossain, että valitettavasti Väinö Nuorteva (http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%B6_Nuorteva) ei elänyt mokutusaikoja, mutta ehkä se on vain hyvä. Nuorteva olisi joutunut kirjoittamaan lähinnä päätoimittajista ja muista toimittajista mikä olisi tehnyt hänen urastaan vaikean.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 16.02.2010, 16:50:57
Siikala on kyllä mitä ilmeisimmin pahasti hurahtanut siinä Urantia touhuissaan.
Mahtaako se uhkailla ihmisiä ihan oikeasti? Miten muuten tuon kaltainen ihminen voi yleensä vaikuttaa mitenkään politiikassa? Ainakin omien sanojensa mukaan.

http://pekkasiikala.net/
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Teemu Lahtinen on 16.02.2010, 16:55:41
Quote from: Jari-Petri Heino on 16.02.2010, 16:50:57
Miten muuten tuon kaltainen ihminen voi yleensä vaikuttaa mitenkään politiikassa? Ainakin omien sanojensa mukaan.

Ehkä täältä osattaisiin kertoa: http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Piirit/Paijat-Hame/Suomeksi/Kunnat/Orimattila/Keskusta_Orimattilassa.iw3
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Veli Karimies on 16.02.2010, 17:05:10
Quoteyksityisen henkilön yhteystietoja väärässä yhteydessä selvästi haittaa tuottavalla tavalla

Hmm. Siis Siikala ei halua tietoa, että hän on uusi Urantia-säätiön toimistonhoitaja levitettävän vai peräti, että se on vale?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Julmuri on 16.02.2010, 17:17:02
Ainakin Siika-Pekka on uskollinen kepulaiselle aatteelle. Valehtelu liittyy siihen olennaisesti sekä huonomuistisuus omista teoista. Kepu pettää aina!
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Hessu on 16.02.2010, 17:42:32
Uuden Suomen ja Siikalan toiminta osoittaa, että Matti Taneli Vanhanen ei ole läheskään ainoa kepulainen, joka ei välitä suomalaisten edusta ja sananvapaudesta. Uuden Suomen Huusko toimii, kuten kiltin pojan kuuluukin. Hän tottelee isännän ääntä. Niin kepussa on tehty aina, koska muuten joutuu paitsioon.

Toisinajattelu on ollut kiellettyä kepussa Kekkosen ajoista lähtien. Kuinka monta kertaa tämä täytyy keskustan osalta todeta, ennen kuin jääräpäisimmätkin kepulaiset uskovat.
Kepuun vahvasti sitoutuneissa ihmisissä on samaa jääräpäisyyttä kun demareiden kannattajissa. Vaikka puolueet tekisivät millaista politiikkaa, niin aina  vaaleissa piirretään numero apilanlehti- tai ruusunkukkalistasta. Tosi somaahan se on. Sitten taas valitetaan seuraavat neljä vuotta kun mitään muutosta ei tapahdu.

Kepu kusee silmään suomalaisia ja demarit kusee silmään suomalaisia, mutta väliäkö sillä, kun suvussa on aina tehty näin. Perinteitä kunnioittaen. Näin on.

Hommassa on väitetty, että kepussa on uusia tuulia. Taitavat ne uudet tuulet puhaltaa vasta sopivasti vaalien alla. Tietenkin silloinkin vain siinä tapauksessa, ettei Alatalon Mikkoa ja kumppaneita pelota liikaa.

Homman kepulaiset jäsenet, kertokaa missä keskustan rohkeat miehet ja naiset oikein luuraavat? Kevään aikana olisi ilmaistava se mielipide, syksyllä ollaan jo kalaretkellä. Fishing well.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: skrabb on 16.02.2010, 20:06:39
Pekka Siikala ja Risto Abdullah Tammi ovat kuin samasta puusta veistettyjä.
Äärimmäisen pätemisenhaluisia ja julkisuudenkipeitä hörhöpapparaisia ovat molemmat.
Eivät mahdu nahkoihinsa eivätkä löydä paikkaansa, kunhan vouhottavat milloin mistäkin ja missäkin.
Hysteerisiä primadonnia ja draamaqueen-tyyppejä molemmat!
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Julmuri on 16.02.2010, 20:15:28
Ymmärrän tuohtumuksen blogin poistamisesta. Tietenkin siinä toki leviteltiin Siika-Pekan henkilötietoja, vaikkakin ne oli jo muualta saatavissa.

Eniten kuitenkin ällöttää Siika-Pekan käytös. Miten hän kehtaa yrittää kieltää selvän asian, jossa todisteet ovat päivänselvät? Tuollainen perikepulainen käytös kuohauttaa kunnolla. Toivottavasti jollain on aikaa ja energiaa kuuluttaa tätä totuutta Siika-Pekasta niin kauan, että hänen on pakko myöntää valehdelleensa.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: M.K.Korpela on 16.02.2010, 21:25:40
Siikala tosiaan puhuu täyttä potaskaa, kuinka ei muka ole ollut sakin kanssa missään tekemisissä. Ensinnäkin tuo Siikalan asema toimistonhoitajana vuonna 2001 on takuuvarmasti totta. Toiseksikin Siikala on niinkin myöhään kuin 2006, kiistatta antanut seuraavanlaisen saarnan Heijaste-lehden numerossa 4/2006, katsokaa itse (http://www.urantia.fi/) :

Quote from: Pekka SiikalaInternet onkin ehkä paras esimerkki vastuuttomasta vapaudesta. Käytännössä sinne voi laittaa lähes mitä tahansa kenenkään sisällön tasoa tai laatua kontrolloimatta.
Vain kunkin ihmisyksilön oma käsitys vapauden ja siihen liittyvän vastuun keskinäisestä suhteesta voi internetissä toimia kontrollina. Sivulla 613, otsikon "Oikea ja väärä vapaus" alla Urantia-kirja sanoo: Aito vapaus on se, mitä aikakaudesta toiseen tavoitellaan ja joka palkitsee evolutionaarisen edistymisen. Väärä vapaus on ajallisuudessa ilmenevästä erheestä ja avaruudessa esiintyvästä pahasta johtuva pettävä harhakuva. Kestävä vapaus perustuu oikeuden todellisuuteen, älyllisyyteen, kypsyyteen, veljeyteen ja oikeudenmukaisuuteen. [613:4] Ja heti perään seuraavan kappaleen alku: Vapaus on keino tuhota oma kosminen olemassaolonsa, silloin kun sen vaikuttimena on epäviisaus, piittamattomuus ja hillittömyys. [613:5]

Faktuaalisesti Siikala siis on harvinaisen tukevasti käsiraudoissa. Kokonaan eri asia tietysti on, että mikäli ukko on tajunnut että taisipa mennä puutaheinää läpi ... olisi kaiketi noloa jälkeenpäin luea omaa shittiään jolloin reaktio olisi ymmärrettävä.

Mutta kaikki sellaiset vaihtoehdot tapahtumaketjun selittämiseksi, joissa Siikala ei muka ole ollut Urantian toiminnassa mukana ovat poissuljettuja.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: do.ut.des on 16.02.2010, 21:36:11
Wiki:
QuoteJeesuksen uskotaan olevan Nebadonin Mikaelin ihmishahmoinen inkarnaatio, eikä jumaluuden toinen persoona kuten kristinuskossa.

Nää urantilaisethan on jehovan todistajia.

Kaikissa gnostilaisissa lahkoissa on samat väsyneet säkeet - ihminen on "jumala" ja muutenkin antikristillisiä propagandaa. Ihmettelen miksi ihmisillä ei hoksottimet soi päässä.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: HaH on 16.02.2010, 22:20:47
Quote from: do.ut.des on 16.02.2010, 21:36:11
Wiki:
QuoteJeesuksen uskotaan olevan Nebadonin Mikaelin ihmishahmoinen inkarnaatio, eikä jumaluuden toinen persoona kuten kristinuskossa.

Nää urantilaisethan on jehovan todistajia.

Kaikissa gnostilaisissa lahkoissa on samat väsyneet säkeet - ihminen on "jumala" ja muutenkin antikristillisiä propagandaa. Ihmettelen miksi ihmisillä ei hoksottimet soi päässä.

Eipäs solvata gnostilaisuutta. Eikä myöskään jatketa aihetta uskonnollisissa merkeissä tämän ketjun sisällä. Kepulaisten puliveivauksista saa puhua, ja toivotaan puhuttavan paljonkin, mutta välttäkäämme uskonnollisia ärhämöitä. Ongelmahan ei ollut Siikalan urantialaisuus, vaan hänen urantian eli oman uskonsa kieltäminen, eli valheellisuus, joka Hesarin voimin todeksi nähtiin.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MW on 16.02.2010, 23:28:27
Quote from: M.K.Korpela on 16.02.2010, 21:25:40
Siikala tosiaan puhuu täyttä potaskaa, kuinka ei muka ole ollut sakin kanssa missään tekemisissä. Ensinnäkin tuo Siikalan asema toimistonhoitajana vuonna 2001 on takuuvarmasti totta. Toiseksikin Siikala on niinkin myöhään kuin 2006, kiistatta antanut seuraavanlaisen saarnan Heijaste-lehden numerossa 4/2006, katsokaa itse (http://www.urantia.fi/) :

Quote from: Pekka SiikalaInternet onkin ehkä paras esimerkki vastuuttomasta vapaudesta. Käytännössä sinne voi laittaa lähes mitä tahansa kenenkään sisällön tasoa tai laatua kontrolloimatta.
Vain kunkin ihmisyksilön oma käsitys vapauden ja siihen liittyvän vastuun keskinäisestä suhteesta voi internetissä toimia kontrollina. Sivulla 613, otsikon "Oikea ja väärä vapaus" alla Urantia-kirja sanoo: Aito vapaus on se, mitä aikakaudesta toiseen tavoitellaan ja joka palkitsee evolutionaarisen edistymisen. Väärä vapaus on ajallisuudessa ilmenevästä erheestä ja avaruudessa esiintyvästä pahasta johtuva pettävä harhakuva. Kestävä vapaus perustuu oikeuden todellisuuteen, älyllisyyteen, kypsyyteen, veljeyteen ja oikeudenmukaisuuteen. [613:4] Ja heti perään seuraavan kappaleen alku: Vapaus on keino tuhota oma kosminen olemassaolonsa, silloin kun sen vaikuttimena on epäviisaus, piittamattomuus ja hillittömyys. [613:5]

Faktuaalisesti Siikala siis on harvinaisen tukevasti käsiraudoissa. Kokonaan eri asia tietysti on, että mikäli ukko on tajunnut että taisipa mennä puutaheinää läpi ... olisi kaiketi noloa jälkeenpäin luea omaa shittiään jolloin reaktio olisi ymmärrettävä.

Mutta kaikki sellaiset vaihtoehdot tapahtumaketjun selittämiseksi, joissa Siikala ei muka ole ollut Urantian toiminnassa mukana ovat poissuljettuja.

Hah. Hörhöksi tuon tunnisti jo kauan sitten, perstuntumalta. Nyt on sitten vähän taustojakin tiedossa. Urea-seuran kunniakonstupaatti.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Julmuri on 17.02.2010, 07:14:32
Jossain Usarin keskusteluketjussa Siika-Pekka ikäänkuin myöntää, että on hoitanut toimistoa, koska :
QuoteTiedättekö muuten mitä se Urantia-säätion Suomen toimisto tekee? Ka minäpä kerron. Se harjoittaa kirja-agentuuritoimintaa, mikä käytännössä tarkoittaa kirjojen tilaamista kustantajalta, kirjojen rahtausta, kirjojen varastointia ja kirjojen postittamista tilaajille, kuten esimerkiksi Akateemiselle kirjakaupalle etc. Ei se muuta tee.
-PS
http://indy.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/12/urantia-kirja-mina-ja-siikalan-pekka/

Onko tuo katsottava tunnustukseksi?
Title: US sulki Ellilän blogin
Post by: Vasarahammer on 18.02.2010, 10:55:09
Mikko Ellilän blogi (http://mikkoellila.blogit.uusisuomi.fi/) on myös saanut kenkää US-blogeista. Linkkiä seuraamalla tulee teksti "This blog is inactive or suspended".

Ellilän viimeisin kirjoitus Akuliina Saarikoskesta oli liikaa toimitukselle.

Kieltämättä Ellilän teksti oli hänelle tyypilliseen tapaan kohteelleen armotonta, mutta teksti perustui täysin Saarikosken omille lausunnoille ja niiden kommentoinnille. Ellilä ei keksinyt Saarikosken lausuntoja omasta päästään ja nimenomaan nämä edustivat tekstissä sitä törkeää sisältöä.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: MR.Ex-Åbo on 18.02.2010, 12:50:19
Saisiko kauniisti pyytää Mikkoa postaamaan tekstinsa jompaankumpaan jäljelle jääneeseen blogiinsa? Vaikka en ihan aina Mikon keinoja tai sanavalintoja asioiden esilletuomisiksi allekirjoitakaan niin asiaahan aina kirjoituksissa on kympin arvoisesti.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 18.02.2010, 14:16:48
Siinä Ellilän blogissa ei ollut oikeastaan muuta, kuin lainauksia City-Lehden haastattelusta. Ei kai US:n pyhiä lehmiä saa kyseenalaistaa.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Vasarahammer on 18.02.2010, 14:39:04
Ellilän alkuperäinen teksti löytyy tästä osoitteesta (http://sain-et-sauf.blogspot.com/2010/02/markku-huusko-akuliina-saarikoski-meet.html) tekstin loppupuolelta.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: mikkoellila on 18.02.2010, 14:51:09
Quote from: MR.Ex-Åbo on 18.02.2010, 12:50:19
Saisiko kauniisti pyytää Mikkoa postaamaan tekstinsa jompaankumpaan jäljelle jääneeseen blogiinsa?

Markku Huusko & Akuliina Saarikoski, meet Barbra Streisand (http://sain-et-sauf.blogspot.com/2010/02/markku-huusko-akuliina-saarikoski-meet.html)

Title: Vs: US sulki Ellilän blogin
Post by: mikkoellila on 18.02.2010, 14:52:44
Quote from: Vasarahammer on 18.02.2010, 10:55:09
Kieltämättä Ellilän teksti oli hänelle tyypilliseen tapaan kohteelleen armotonta, mutta teksti perustui täysin Saarikosken omille lausunnoille ja niiden kommentoinnille. Ellilä ei keksinyt Saarikosken lausuntoja omasta päästään ja nimenomaan nämä edustivat tekstissä sitä törkeää sisältöä.

Aivan. Sehän tässä on olennaista.

UusiSuomi.fi-sivuston päätoimittaja Markku Huusko ([email protected]) lähetti minulle tällaisen sähköpostiviestin:
Quote
    Tämä teksti on poistettu Uuden Suomen blogipalvelusta. Suljimme myös US-bloginne. Jos haluatte muut kirjoituksenne itsellenne, voitte pyytää niitä osoitteesta [email protected]

    Tiedoksenne vielä US:n blogipalvelun säännöt, joihin tämä päätös pohjautuu: http://blogit.uusisuomi.fi/saannot

    Markku Huusko

Vastasin siihen näin:
Quote
    Kirjoitukseni ei rikkonut US:n blogipalvelun sääntöjä miltään osin.
    Päätöksenne sensuroida blogini perustui siis vain siihen, että ette
    halua kenenkään tuovan esille kolumnistinne Akuliina Saarikosken
    ideologista taustaa.

    Saarikoski itsekään ei varmaankaan väitä, että tässä kirjoituksessani
    olisi mitään "sopimatonta, hyvien tapojen vastaista tai lainvastaista
    materiaalia". Minähän vain siteerasin Saarikosken haastattelua ja
    kommentoin sitä täysin adekvaatisti.

    Saarikosken omat tekstit sitä vastoin sisältävät runsaasti US:n
    blogipalvelun sääntöjen vastaista sopimatonta, hyvien tapojen
    vastaista tai lainvastaista materiaalia. Saarikoski on toistuvasti
    julkisesti kiihottanut ihmisiä rikkomaan lakia. Noudatatte siis
    kaksinaismoralismia: annatte palstatilaa Saarikosken sopimattomalle,
    hyvien tapojen vastaiselle ja lainvastaiselle kiihotukselle ja
    vihapropagandalle, mutta ette salli kenenkään tuoda Saarikosken
    ideologiaa esille ja kritisoida sitä.

    Haluatte siis Saarikosken voivan esittää propagandaansa, mutta ette
    anna kenenkään vastata siihen.

    Lukekaa omat sääntönne ja noudattakaa niitä. Palauttakaa
    käyttäjätunnukseni voimaan ja palauttakaa blogiarkistoni näkyville.

    En ole rikkonut mitään sääntöjänne. Jos väitätte päinvastaista,
    yksilöikää väitetyt sääntörikkomukseni. Niitä ei todellisuudessa ole.
    Tähän mennessä ette ole edes yrittänyt mainita yhtäkään
    sääntörikkomusta.

    Sen sijaan Saarikosken mielipiteissä on ilmiselviä lainvastaisuuksia
    ja hyvän tavan vastaisuuksia, mutta tämä ei teitä tunnu kiinnostavan.
    Yritätte vain sensuroida internetistä ne kirjoitukset, joissa
    mainitaan totuudenmukaisesti näistä Saarikosken laittomuuksista ja
    epäasiallisuuksista.

    Voitte forwardoida tämän viestini Saarikoskelle. Pyytäkää häntä
    antamaan oma lausuntonsa siitä, pitäisikö minun kirjoitukseni
    sensuroida. Forwardoikaa minulle Saarikosken vastaus. En usko
    Saarikosken itsensä kannattavan blogini poistamista, koska siinä ei
    ollut mitään epäasiallisuuksia häntä kohtaan. Kirjoitukseni
    Saarikoskesta koostui yksinomaan Saarikosken haastattelusta
    City-lehdessä ja omista kommenteistani siihen. Kommenttini olivat
    täysin adekvaatteja, relevantteja ja asiallisia.

    Saarikoski ei voi väittää päinvastaista, koska Saarikosken haastattelu
    ja Saarikosken omat kirjoitukset eri puolilla internetiä sisältävät
    runsaasti vihan ja väkivallan lietsontaa. Minun kirjoitukseni oli
    paljon asiallisempi kuin Saarikosken itsensä eksplisiittisesti
    esittämät mielipiteet.

    Näin ollen päätöksenne sensuroida blogini ei perustunut US:n
    blogipalvelun sääntöihin. Koska en ole rikkonut US:n blogipalvelun
    sääntöjä millään tavalla, haluan teidän a) palauttavan
    käyttäjätunnukseni voimaan ja b) palauttavan blogiarkistoni näkyville.


Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Lemmy on 18.02.2010, 15:00:09
Ei lesbobolshevikkia saa sanoa lesbobolshevikiksi, pitää sanoa vihervasemmistolainen intellektuelli.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 18.02.2010, 15:00:55
Ei ju*****a mitä kaksinaismoralismia. Ihan samat perusteet esittää Huusko, kuin minulle.
Voit olla Mikko varma, että vastausta ei kuulu.

Myös Siikalan teksteissä on jatkuvasti vihaa ja epäasiallista solvaamista, mutta kun toin esiin hänet omat touhunsa Urantia-lahkossa, tuoden linkitetyt faktat, pidettiin minua epäasiallisena ja blogini suljettiin.

Totuuden kirjoittaminen ei kuulu US.blogien etiketteihin.

Siikala kuitenkin suuressa armossaan lähestyi minua maililla ja kertoi vapauttavansa minun kommentointi mahdollisuuden blogiinsa ;D

Olisiko tälläisestä mielivaltaisesta sensuurista jotain hyötyä jollekkin taholle?
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Vasarahammer on 18.02.2010, 15:01:11
Uuden Suomen blogipalvelun säännöt on muotoiltu niin väljästi, että minkä tahansa kirjoituksen/blogin poisto on mahdollista, jos ylläpidosta siltä tuntuu.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: IDA on 18.02.2010, 15:20:19
Uuden Suomen strategia tulla keskeiseksi poliittiseksi keskusteluareenaksi ei nyt ole oikein hyvässä hapessa. Onnistumisen mahdollisuudet riippuvat täysin siitä tuleeko valtiollinen sensuuri, joka sulkee aidosti avointa poliittista keskustelua tarjoavat alustat.

Todennäköisesti Uusi Suomi seuraavaksi alkaakin ajaa valtiollista sensuuria.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 08.07.2010, 00:20:08
En viitsinyt aloittaa uutta ketjua US:n sensuroinnista.

Richard Järnefelt kirjoitti jäätävän blogauksen ja se ei kauan sivuilla viihtynyt.

Quote
Erimieliset lääkkeillä hiljaisiksi
7.7.2010 22.45 | Richard Järnefelt | Yleinen

Lyijykynällä kirjoitettu nuhruinen postikortti ja neuvostopostin nelikulmaisina vaatimat postinumerot siihen tarkasti piirrettyinä oli ainoa muisto, joka minulle jäi vuonna 1980 jäljelle paristakymmenestä ystävästäni, jotka olivat ilmaisseet käsityksensä siitä, ettei Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto olekaan paratiisi, ja olivat hakeneet muuttolupaa Israeliin. Vaan kun neuvostojärjestelmän epäileminen ja siinä onnettomana oleminen olikin silloin muka mielisairaus, niin tällä verukkeella nämä nuoret miehet oli rahdattu Rjazaniin, Moskovan eteläpuolelle, mielisairaalaan, ja kaikki jäivät sille tielleen, lääkkeiden yliannoksiin kuollen. (Tästä lisää viimeistelytyön alla olevassa elämänkerrassani.)

Ei enää koskaan, eihän maailma enää voi olla tällainen. Eikö voi? Joskus tuntuu, että me täällä Suomessa olemme sokeita omille ongelmillemme, koska mediamme tarkoitushakuisesti toitottavat aamusta iltaan muiden maiden katastrofeista, kurjuudesta ja väkivallasta.

Mutta meidän maamme on monessa suhteessa kuin Neuvostoliitto. Meilläkin on kautta historian ollut "yksi totuus", ja jos sitä vastaan kapinoi, on vähintäänkin outo, kummallinen tai epärealistinen. Valtion varojen säästämisessä vallitseva "totuus" on juustohöyläsäästäminen, joka ei kuitenkaan saa koskettaa ruotsinkielisiä, maahanmuuttajia tai valtion suuruudenhulluja ja turhia hankkeita.

Maahanmuuttopolitiikan vaadittu "totuus" on, että "Suomi kuuluu kaikille." Ruotsin kielen osalta "totuus" on se mantra, että "Suomi on kaksikielinen maa." Kaikenmaailman tempputyöllistäminen on myös osa tätä "totuutta", koska työttömyys on paha asia. Vaikka jokainen järkevä tajuaa, että turhista suojatyöpaikoista (erittäin monet viranomaiset ja tutkimuslaitokset) kannattaa mieluummin pistää ihmiset kilometritehtaalle kuin ylläpitää työllisyyttä veronmaksajien rahoilla.

Näitä kun epäilet, niin olet yhden totuuden maassa varmasti hoidon tarpeessa.

Mutta entä Rjazan? Kuinkas tämä nyt tähän liittyy?

Olen kertonut aiemmassa blogissani ( http://richardjarnefelt.blogit...-puolesta/ ) pääasiassa mielipidevankina pitämästäni Seppo Lehdosta ja hänen epäoikeudenmukaisesta tuomiostaan. Nyt Sepon asiassa kuuluu kummia - tilapäinen sijoituspaikka, Turun vankila, on alkanut suunnitella Sepon lääkitsemistä, vapaaehtoisesti tai pakolla. Miksi?

Oman vaatimattoman käsitykseni mukaan Seppo ei ole eikä ole koskaan ollut vaaraksi läheisilleen eikä itselleen. Vain tällaisessa tilanteessa laki sallii pakkohoidon, muuten ei. Jos Seppo nyt laitettaisiin pakkohoitoon ja lääkittäisiin harmittomaksi, mikä olisi todellinen syy tähän: se, että SEPPO AJATTELEE VÄÄRIN!!

Jotainhan täytyy olla pielessä ihmisessä, joka ei pidä hyvänä sitä, että Suomelta vietiin varsin epäoikeudenmukaisissa olosuhteissa tärkeä osa isänmaatamme. Jotain vikaahan täytyy olla ihmisessä, joka ei hyväksy Suomen asteittaista tuhoamista integroitumiskyvyttömien ulkomaalaisten maahantuonnin kautta. Ja ehkä pahin ajatusrikos on, ettei se ihminen pidä näitä kumouksellisia ajatuksiaan edes omana tietonaan, vaan on halukas kertomaan ne kaikille.

Vaan lääkitään pahat ajatukset pois! Ja ollaan kaikki samaa, mielipiteetöntä harmaata massaa, jota politrukit johtavat. - Mutta vain seuraaviin vaaleihin asti! x-(

Löytyy tästä (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Cn0fBsJUdWIJ:richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/+richard+j%C3%A4rnefelt+uusi+suomi&cd=1&hl=fi&ct=clnk)

Olen käsittänyt, että Järnefeltillä on "sisäpiirin" tietoa Seppo Lehdon asioista. Ainakin hän oli ensimmäinen joka kertoi Lehdon pidätyksestä.

Jos ei blogin sulkemisessa ole tapahtunut jotain virhettä, niin alkaa olla aika vaarallista.

Minulta poistettiin aikoinaan blogaus, jossa vertasin Abu-Hannan elintilapuheita Hitlerin vastaaviin.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Jari-Petri Heino on 08.07.2010, 00:22:34
QuoteKadonneen tekstin arvoitus
8.7.2010 0.13 | Richard Järnefelt | Yleinen

Ystävät, ei huolta, poistin itse 7.7. myöhään kirjoittamani tekstin, joka käsitteli pakkohoitoa Neuvostoliitossa ja Suomessa. Näin sen vuoksi, että tekstissä viitattiin suomalaiseen henkilöön, jonka asiaan haetaan vielä ratkaisua asiantuntijoiden avulla, ja siksi teksti olisi ollut liian varhain julkisuudessa, ja olisi voinut vahingoittaa tämän henkilön etua. Palaan asiaan. :)

My mistake, mutta kiinnostamaan jäi, koska jos näin käyt niin pahalla tiellä ollaan.

Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Mursu on 08.07.2010, 12:03:33
Quote from: Heikki Porkka on 12.02.2010, 17:01:44

US otti toimillaan kantaa sananvapauteen. Missä vaiheessa netissä olevien yhdistystietojen suora lainaaminen on kielletty?

US:n blogeissa sananvapaus on US:n sananvapautta - ei kirjoittajan. US ei ole verorahoilla ylläpidetty julkinen palvelu vaan yksityinen yritys.
Title: Vs: US sulki blogini Siikalan pyynnöstä.
Post by: Hessu on 08.07.2010, 12:15:49
QuoteUS:n blogeissa sananvapaus on US:n sananvapautta - ei kirjoittajan. US ei ole verorahoilla ylläpidetty julkinen palvelu vaan yksityinen yritys.

Näin on ja tästäkin näkökulmasta ajatellen US ilmaisee aina sensuuritoimillaan kantansa sananvapauteen, oli sen toiminta sitten oikeaa tai väärää ulkopuolisten mielestä.

Sillä ei sinänsä ole merkitystä sananvapauden kannalta, kuka omistaa tai kustantaa. Ylellä on oma periaatteensa ja HS:llä omansa. Toinen on yksityinen media ja toinen taas valtion hallitsema.

Kukin media määrittää itse oman suhteensa sananvapauteen. Jotkut tekevät sen itsenäisesti, toiset joidenkin muiden kehotuksesta.