http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021111097443_uu.shtml
Helsingin Sanomille yllätyspäätoimittaja
Torstai 11.2.2010 klo 12.23
Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen siirtyy Helsingin Sanomien vastaavaksi päätoimittajaksi ja kustantajaksi.
Hän aloittaa huhtikuun alussa.
Nykyinen päätoimittaja Janne Virkkunen siirtyy projektitehtäviin Helsingin Sanomien toimitukseen. Hän jää eläkkeelle vuoden lopussa.
Sanoma Newsin vt. toimitusjohtajana toimii Pekka Soini, joka on tällä hetkellä Helsingin Sanomien liiketoimintajohtaja.
Onko tietoa millainen heppu on kyseessä, jatkuuko mokutus entisellään?
Veli ainakin näyttäisi olevan kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja...
Olen tietoisesti ollut tilaamatta läpyskää juuri siksi, että se on afrikkalaisen Suomen pää-äänenkannattaja kantasuomalaisia vastaan.
Toki tilaan lehden, jos linjan muuttumisesta alkaa tulla havaintoja. Epäilen kyllä, sillä tätä maahanmuuttofasismia ajetaan niin korkealta taholta, että siinä valtakunnan suurin lehtikin niiaa kun Isoveli käskee.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2010, 12:57:46
Yllyttäisin Virkkusen linjaan vattuuntuneita ja sen takia tilauksensa päättäneitä tiedustelemaan Hesarilta jonkin lyhyen koepätkän tilaamista. Se ei maksa paljon ja se näkyy heti levikkitarkasteluissa. Jos perusteluina tilaamiseen on Virkkusen ero ja toivo lehden paluusta sen perustamisaikaiselle eli suomalaisuuslinjalle niin veikkaisin että uusi päätoimari ottaa asiasta vinkkiä itselleen. Sanoma-konserni ainakin ottaa.
Mä kyl tekisin niin päin, että jos hyysärin taso paranee tuon vaihdoksen myötä, niin tilaisin hyysärin sit vasta kun se taso on vakiintunut.
Jään vielä päilevälle kannalle. Virkkunen toki päätoimittajana vastasi lehdensisällöstä, mutta keskeisin syy linjaan on kuitenkin rekrytointi, jonka seurauksena henkilöstönö on pesiytynyt jos jonkinmoista muumia. Pentikäinen sen sijaan on antanut myönteisen kuvan linjastaan.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2010, 12:57:46
Virkkunen siirrettiin näköjään Hesarissa syrjään
En kutsuisi näköpiirissä olevaa eläkkeelle siirtymistä "syrjään siirtämiseksi". Yhden miehen vaihdos, vaikka olisi sitten päätoimittaja, tuskin muuttaa Helsingin Sanomien valitsemaa linjaa.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2010, 12:57:46
Yllyttäisin Virkkusen linjaan vattuuntuneita ja sen takia tilauksensa päättäneitä tiedustelemaan Hesarilta jonkin lyhyen koepätkän tilaamista.
Siis vähän niin kuin Obamalle noopeli -tyyliin? Kyllä se varmaan jotain aikaan saa, palkitaan nyt vain jo etukäteen, niinku kannusteeksi!
Quote from: Simon Elo on 11.02.2010, 13:27:30
Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2010, 12:57:46
Virkkunen siirrettiin näköjään Hesarissa syrjään
En kutsuisi näköpiirissä olevaa eläkkeelle siirtymistä "syrjään siirtämiseksi". Yhden miehen vaihdos, vaikka olisi sitten päätoimittaja, tuskin muuttaa Helsingin Sanomien valitsemaa linjaa.
Juuri näin.
HS on nimenomaan rekrytoinnissaan valinnut linjan jo kauan sitten, että täytyy valita toimittajiksi feministejä, suomalaisten miesten vihaajia ja afrikkalaisten muslimimiesten ihailijoita/rakastajattaria, jotka kaiken aikaa näivertävät suomalaista miestä.
Ei ihme, että tilausmäärät ovat kääntyneet jyrkkään laskuun. Tätä ei korjata hetkessä.
"Erityistehtäviin siirtäminen" on suomeksi "sai kenkää". Kaikki muu on kohteliasta eufemointia. Ja oikein saikin; Virkkusen tekemän vahingon korjaaminen kestää vielä kauan ja vaatii jatkuvaa, määrätietoista ja hellittämätöntä työtä. Yksikin kaveri voi kaiken muuttaa, jos kaverilla on valtuudet ja munaa kääntää sanomalaiva. Uuden luudan lakaisun laatu käynee esiin muutamassa kuukaudessa.
Että Virkkusen annettiin noinkin kauan päästää vanha arvostettu Hesari tasolle, jolloin sen luotettavuus ja puolueettomuus oli yhtenevä Tiedonantajan kanssa, kertoo firman hallinnon kaaoksesta ja mitä ilmeisimmistä sisäisistä ristiriidoista. Jotain on ollut pahasti pielessä, että firman arvokkaimman ominaisuuden, luotettavuuden, on annettu mennä kerta kaikkiaan retuperälle.
Hesari oli aikaisemmin asiapohjainen ja perusteellinen ja niin luotettava, että sen kirjoittamaa pidettiin faktana, jota ei tarvinnut suodatella erilaisten valheenpaljastimien läpi. Tuo luottoasema on Virkkusen aikana täydellisesti mennyt. Menetetyn auktoriteettiaseman takaisinsaaminen onnistuu vasta vuosien rehellisen ja puolueettoman uutisoinnin jälkeen. Ja jokainen räikeä sannoittaminen tai martelointi vie pohjaa luottamukselta.
Ans ny kattoo muutaman vuoden enste.
Virkkusen lähtö on vain yhden syylän poistaminen känsäisestä propagandakourasta. Hesarin nuorempi toimittajasukupolvi ovat täynnä Tampereen punaopiston kautta tulleita viherkommareita yms. punikkeja
Hitto soikoon, en! Lompakkoni ei unohda eikä anna anteeksi. Sitä vastoin harkitsisin Aamulehden tilausta, mikäli Aamulehti lähtisi kilpailuun erillisellä valtakunnallisella painoksella.
Aika paljon enemmän saa tuossa Pahkasiassa tapahtua ennen kuin sen tilaus meikäläisen talouteen uudistetaan. Muistakaa kertoa mielipiteenne aviisin monikulttuurisesta "VHM on kuraa, mutta muslimimies on erimies" -linjasta joka kerta kun se epätoivoisen oloinen lehtimyyjä soittelee. Pienistä puroista suuri virta jne...uskokoon ken tahtoo ;)
Minulla on ollut sellainen tapa, että kun Helsingin Pahkasika on lähettänyt mainoksiaan, olen lähettänyt heidän maksamansa vastaus/tilauskortin takaisin tietenkään tilaamatta, mutta samalla tilaamattomuuteni syyn korttiin kirjoittaen.
Mitä eroa on muuten päätoimittajalla ja vastaavalla päätoimittajalla?
Virkkunenhan on vastaava päätoimittaja ja päätoimittaja on Reetta Meriläinen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.02.2010, 17:15:07
Minulla on ollut sellainen tapa, että kun Helsingin Pahkasika on lähettänyt mainoksiaan, olen lähettänyt heidän maksamansa vastaus/tilauskortin takaisin tietenkään tilaamatta, mutta samalla tilaamattomuuteni syyn korttiin kirjoittaen.
No hemmetti, suotta heitän aina paperikeräykseen HS tyrkyttimet! Itse asiassa, palautuskuoreen voisi sulloa juurikin kaikki ne paperikeräykseen menossa olleet kuonat terveisten ohella. Pääsisi Hesari osallistumaan kierrätykseen, ja maailma pelastuisi.
Mikael Pentikäisen sukutaustasta: hänen isänsä Juha Pentikäinen (1940- )on toiminut uskontotieteen professorina ja lesta-saarnaajana. Setä Samuli Pentikäinen oli myös teologi ja lesta, vanhoillisten nokkamiehiä.
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/9252/
Mikaelin isän isän lähisukulainen, ehkä veli/isä/setä (?) Vilho Pentikäinen oli kuuluisa vakooja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilho_Pentik%C3%A4inen
On sitten lestadiolaisuudesta mitä mieltä hyvänsä, niin se on kuin immuniteetti moku-uskontoa vastaan. En tiedä, mikä on Mikaelin suhde lestauskontoon, kuitenkin kodin perintö on aina vaikuttamassa.
Quote from: etnis on 11.02.2010, 14:40:30
Aika paljon enemmän saa tuossa Pahkasiassa tapahtua ennen kuin sen tilaus meikäläisen talouteen uudistetaan. Muistakaa kertoa mielipiteenne aviisin monikulttuurisesta "VHM on kuraa, mutta muslimimies on erimies" -linjasta joka kerta kun se epätoivoisen oloinen lehtimyyjä soittelee. Pienistä puroista suuri virta jne...uskokoon ken tahtoo ;)
Minä olen joka kerta laittanut aikaa pahaa settiä näille lehtikauppiaille. Ihmetellyt että miksi minä ostaisin jotain islamistien toimittamaa roskalehteä jossa ainoa tosiasia on päivämäärä. Yleensä tuputus loppuu siihen ;D
Muutenkin aion kyllä ensin katsoa muuttuuko lehden linja ja jos muuttuu niin mihin suuntaan. Meikä ei mitään mokulehteä ala maksamaan. Onneksi tämän rapun viimeinenkin hesarintilaaja ymmärsi lopettaa tilauksensa niin ei enää tarvi herätä joka aamu sen lehdenjakelijan rymistelyihin.
Eiköhän lehdennimi ole jo tahrattu aikoinaan ja nykyään ihan tarpeeksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.02.2010, 17:15:07
Minulla on ollut sellainen tapa, että kun Helsingin Pahkasika on lähettänyt mainoksiaan, olen lähettänyt heidän maksamansa vastaus/tilauskortin takaisin tietenkään tilaamatta, mutta samalla tilaamattomuuteni syyn korttiin kirjoittaen.
Riittääköhän tilaamattomuuden syyn kertomiseen ahterin liippaaminen tilauslappuun ja sen postittaminen takaisin? ;D
Vastaisi reilusti paskaan omalla paskalla..
Quote from: tapio on 11.02.2010, 13:55:41
HS on nimenomaan rekrytoinnissaan valinnut linjan jo kauan sitten, että täytyy valita toimittajiksi feministejä, suomalaisten miesten vihaajia ja afrikkalaisten muslimimiesten ihailijoita/rakastajattaria, jotka kaiken aikaa näivertävät suomalaista miestä.
Ei ihme, että tilausmäärät ovat kääntyneet jyrkkään laskuun. Tätä ei korjata hetkessä.
Virkkunen (s. 8. joulukuuta 1948 Helsinki) taisi saada ihan oikeasti kenkää.
Virkkusella oli eläkesopimus, joka takaisi eläkkeen kuusikymppisenä.
HS:n levikki tippui ensi kerran vuosikymmeniin(?) alle 400.000 kappaleen.
Helsingin Sanomat ma-la 475 091 (Levikki v1996)
Tarkastettu levikki 2009 2008
Helsingin Sanomat 397.838 412.421
Quote from: AIP on 11.02.2010, 14:40:12
Hitto soikoon, en! Lompakkoni ei unohda eikä anna anteeksi. Sitä vastoin harkitsisin Aamulehden tilausta, mikäli Aamulehti lähtisi kilpailuun erillisellä valtakunnallisella painoksella.
Tee Aamulehdestä viikonlopputilaus. Sillee saa edes viikonloppuisin paperilehden kaffipöytään.
Itse en tule Hesari tilaamaan enää koskaan. Vaikka päätoimittaja olisikin vaihtunut järkevämpään(mikä sekään ei ole vielä edes todistettu) niin toimittajakunta on edelleen sitä samaa reetta "moraalinvartija" rätyä ja saska "tehtävämme on valistaa tyhmää kansaa" snellmannia. Eivät nuo taistolaiset muutu. Muutokseen tarvittaisiin kokonaan uusi toimittajasukupolvi. Jos tämä uusi päätoimittaja yrittää tuoda jotain rehellisyyttä uutisointiin niin luultavasti lehti ajautuu entistä syvempiin ristiriitoihin ja linjattomuuteen. Niin tai näin aina väärin päin.
Sopivin päätoimittaja Hesarille tässä tilanteessa olisi tietysti Leif Salmen. Päätoimittajan pitää olla toimittajakuntansa näköinen ja edustaa samaa ideologiaa. Jämäkkä tiedonantaja on aina parempi kuin tuuliviireily. Samalla HS voisi vaihtaa nimekseen virallisestikin Pravda, tai hienommin Suomen Pravda!
Quote from: sattuma on 11.02.2010, 21:35:31
Quote from: tapio on 11.02.2010, 13:55:41
HS on nimenomaan rekrytoinnissaan valinnut linjan jo kauan sitten, että täytyy valita toimittajiksi feministejä, suomalaisten miesten vihaajia ja afrikkalaisten muslimimiesten ihailijoita/rakastajattaria, jotka kaiken aikaa näivertävät suomalaista miestä.
Ei ihme, että tilausmäärät ovat kääntyneet jyrkkään laskuun. Tätä ei korjata hetkessä.
Virkkunen (s. 8. joulukuuta 1948 Helsinki) taisi saada ihan oikeasti kenkää.
Virkkusella oli eläkesopimus, joka takaisi eläkkeen kuusikymppisenä.
HS:n levikki tippui ensi kerran vuosikymmeniin(?) alle 400.000 kappaleen.
Helsingin Sanomat ma-la 475 091 (Levikki v1996)
Tarkastettu levikki 2009 2008
Helsingin Sanomat 397.838 412.421
Kivakiva. Toivottavasti ja ilmeisesti kehitys nopeutuu!
Pravdan markkina-asemahan on edelleen luonnottoman korkea länsimaihin verrattuna.
Veli:
QuoteKirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen.
-Wiki
Isä, Juha Pentikäinen:
QuotePentikäinen on tullut tunnetuksi etenkin kansanuskon, kansanperinteen ja mytologian tutkijana.
Juha Pentikäinen on inspiroiva opettaja, joka koko tutkijan uransa ajan on pyrkinyt tekemään ymmärrettäväksi sekä itselleen että yleisölle inhimillisen kulttuurin ytimen. Akateemisen professorin lisäksi Pentikäinen on myös pienten kansojen kulttuurin puolustaja.
QuotePentikäinen on vaikuttanut myös mm. valtion humanistisen toimikunnan jäsenenä ja varapuheenjohtajana (1974 - 1976), Suomen UNESCO
-JYU
QuotePentikäinen on myös ollut politiikassa mukana. Hänet valittiin vuonna 1986 keskustan varapuheenjohtajaksi, jona hän toimi vuoteen 1988. Vuosina 1985–1995 hän oli Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen.[1] Pentikäinen muutti 2004 Heinäveden Palokkiin. Hän toimi 2005–2009 Heinäveden kunnanvaltuuston jäsenenä ja valtuuston 2. varapuheenjohtajana
Mikael Pentikäinen (HS:n päätoimittaja)
QuotePentikäinen ei aio muuttaa Helsingin Sanomien periaatelinjaa. Päivälehti perustettiin aikanaan uudistamaan rohkeasti suomalaista yhteiskuntaa. Tällä linjalla haluan jatkaa.
-IS
Quotesuvaitsevuutta korostavaa periaatelinjaa ole mitään syytä muuttaa.
Pentikäinen lupaa, että lehti kirjoittaa jatkossakin aiheista, joista ei ole kerrottu tai joista yhteiskunnassa pyritään vaikenemaan.
-HS
QuotePentikäinen on metsänhoitaja
-HS
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=1912
-E-Saimaan juttu
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/02/10/sanoman-pentikainen-zyskowiczin-puhe-on-terijoki-sarjaa/20093699/135
Salaliittoteoreetikoille:
Bilderberg-ryhmän kokouksessa (2005)
Jokin checksum ei noissa lausunnoissa mene yhteen: jos ei ole syytä linjaa muuttaa, miksi sitten vaihdettiin miestä? Miksi vaihdettiin linjan vetäjä, jos kerran edellinen oli oikein linjat vetänyt?
Seli-selin, peittelyn ja totuuden sopivaksi muokkaamisen makua on tässä uutisessa enemmän kuin vain ryydiksi.
Bullshit as usual, Hyysäristä kun kerran on kysymys.
Quote from: far angst on 12.02.2010, 02:22:15
Jokin checksum ei noissa lausunnoissa mene yhteen: jos ei ole syytä linjaa muuttaa, miksi sitten vaihdettiin miestä? Miksi vaihdettiin linjan vetäjä, jos kerran edellinen oli oikein linjat vetänyt?
Yksinkertaisin selitys on, että nykyiselle kelpasivat jo eläkepäivät. Sopimukset ja rahat sen verran hyvät, että ei tarvinnut odotella tätä kauempaa.
Vai on tämä Pentikäinen Bilderberg-miehiä? Sitten en odota häneltä muuta kuin mokuttamista. Ja miten muuten voisi ollakaan? Ei Isoveli anna valtakunnan suurinta lehteä sellaisille, jotka ajavat kansallista etua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
Ja katsokaapa kokouksessa juosseiden suomalaisten listaa, siellä ovat Kataiset, Virkkuset, Vanhaset..
Suomalaisia kokouksiin osallistuneita ovat ainakin seuraavat:
* Krister Ahlström (1994)
* Esko Aho (1994)
* Martti Ahtisaari (1994, 1995, 1996)
* Antti Blåfield (2008)
* Georg Ehrnrooth (1994)
* Aatos Erkko (1994)
* Jukka Harmaja (1995)
* Eero Heinäluoma (2006)
* Olli-Pekka Heinonen (2001)
* Seppo Honkapohja (2008)
* Sirkka Hämäläinen (1994)
* Jaakko Ihamuotila (1994)
* Jaakko Iloniemi (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997)
* Max Jakobson (1994)
* Atte Jääskeläinen (2007)
* Jyrki Katainen (2007, 2009)
* Sixten Korkman (2006)
* Olli Kivinen (2003)
* Jarl Köhler (1992, 1993, 1994)
* Johannes Koroma (1993)
* Paula Lehtomäki (2004)
* Erkki Liikanen (2005)
* Paavo Lipponen (1998, 2000, 2001, 2003, 2004)
* Björn Mattsson (1995)
* Sauli Niinistö (1997)
* Johan Nykopp (1964)
* Jorma Ollila (1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009)
* Mikael Pentikäinen (2005)
* Ulf Sundqvist (1992)
* Christoffer Taxell (2002)
* Teija Tiilikainen (2002, 2005, 2007)
* Björn Wahlroos (2003)
* Matti Vanhala (1999)
* Matti Vanhanen (2009)
* Pentti Vartia (1999)
* Gerhard Wendt (1994)
* Janne Virkkunen (1998, 2001)
* Pertti Voutilainen (1995)
* Raimo Väyrynen (2008)
* Hanna Rajalahti[7](2009)
Eiköhän tuo Bilderberg ole yksi salainen foorumi, josta mokutuskäskyt tulevat. Miksi muuten valtaapitävämme mokuttavat, vaikka se on täysin moraalitonta ja järjetöntä? Luoja yksin tietää, miksi ne mokuttavat. Mutta ne mokuttavat. Ja Bilderberg ottaa aina kokouksiinsa 20% uusia aivopestäviä oppipoikia, että heidän agendansa saisi koko ajan uusia ajajia. Nuori Pentikäinenkin on viisi vuotta sitten käynyt saamassa käskyjä ja oppia Isoltaveljeltä. Näköjään Pentikäinen on tähän mennessä osoittanut kuuliaisuutta, koska Isoveli on laittanut hänet propagandavälineen johtoon.
Työnantajat tarvitsevat halpaa työvoimaa luonnollisesti siksi.Ihme kyllä "työväenpuolueet" ovat kaikkein innokkaimpia halpatyövoiman tuonnin kannattajia.
Quote from: kertsu59 on 12.02.2010, 09:01:14
Työnantajat tarvitsevat halpaa työvoimaa luonnollisesti siksi.Ihme kyllä "työväenpuolueet" ovat kaikkein innokkaimpia halpatyövoiman tuonnin kannattajia.
Halpaa työvoimaa? Se on varmasti yksi syy. Tosin mitenköhän ne aikovat teettää varsinaisilla mamuilla halvalla töitä kun niitä ei saada sorvin ääreen edes näillä normaaleilla palkoilla?
Tietysti tähtäimessä on se, etteivät maahanmuuttajat mitään töitä teekään; heitä kun rahdataan maahan tarpeeksi, niin koko (hyvinvointi)valtio luhistuu, ja sitä kautta palkkataso romahtaa eikä mitään minimipalkkoja ole - tekijöitä on jonoksi asti vaikka tarjotaan mitä työtä euron tunti. Ja suurpääoma rikastuu. Nerokasta.
Kepulla on vahva ote suomalaisessa tiedotuspolitiikassa.
US on kepumyönteisen Herlinin omistama. US oli ennen kokoomuksen pää-äänenkannattaja. US on luetuin itsenäinen verkkolehti Suomessa.
Keskisuomalainen on keskustalainen ja niin ovat monet, monet muutkin maakuntien ykköslehdet.
HS saa keputaustaisen päätoimittajan. Kepu on saavuttanut suomalaisen sanomalehdistön ykköspallin.
Ennusmerkkien mukaan uutisointi tulee olemaan entistä propagandistisempaa. Toivottavasti olen täysin väärässä.
Yleisradiossa on erittäin vahva kepumiehitys johtajista toimittajiin. Mm. elävän arkiston vastaava toimittaja, kehityspäällikkö ja tyhjäntoimittaja Reijo Perälä on kepuli varpaitaan myöten.
HS ottaa nähtävästi uuden linjan suhteessaan keskustaan. Tähän asti keskusta on ollut Hesarin jäteastia. Linja muuttunee ja tuntuu siltä, ettei ainakaan parempaan suuntaan.
Voihan Vanhanen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.02.2010, 07:58:28
Eiköhän tuo Bilderberg ole yksi salainen foorumi, josta mokutuskäskyt tulevat.
pimpelipom.
Quote from: Mika.H on 12.02.2010, 09:35:51
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.02.2010, 07:58:28
Eiköhän tuo Bilderberg ole yksi salainen foorumi, josta mokutuskäskyt tulevat.
pimpelipom.
Mika siinä hyvin tiivistikin kaikki vasta-argumentit.
En tilaa tai osta Hesaria. Ensin pitää tapahtua selvä muutos parempaan. Joko muuten Hesarissa on etusivulla muutakin kuin mainoksia?
PS (lisäys): Eilisissä Ylen iltauutisissa HS:n uutta pt:aa haastateltiin ja myös vanhassa arkistouutisessa. Mies kehui siinä Paavo Väyrystä vuolaasti Paavo-paidassa! Eli toivoa on ;)
Ei Virkkusen lähtö mitään ratkaise. Lehden toimituskunnasta ja johdosta on edelleen 80-90% vihamielisiä tavisten asioille.
Prosenttiluku tietysti vaihtelee osastoittain - taloustoimituksessa punavihreitä ja ns. suvaitsevia ehkä 1/3, kulttuuriosastolla ja tv-sivutoimituksessa 95-100%.
Ja omistajakaartihan ottaa liksoistaan varmaan puolet ruotsinkielisiltä säätiöiltä ja vastaavilta maanpetturuustahoilta.
Muuten, lopetin tammikuussa Hesarin tilauksen monen vuoden tuskailun jälkeen. Olin kuvitellut etten "pärjää" koska Hesari on kuitenkin ainoa kunnon sanomalehti helsinkiläiselle. Olo on ollut mainio ilman paska-Pravdaa :-) suosittelen kaikille.
Hesarissa ei vain ole tajuttu sitä yksinkertaisen olennaista tosiasiaa, että kun viimeinenkin kantasuomalainen tilaaja on vittuiltu, nöyryytetty ja haukuttu peruuttamaan tilauksensa, lehden tarina päättyy siihen. Näistä kolmannen maailman turvapaikkaturisteista, talebaneista sun muista islamisteista ei sitä uutta tilaajakantaa tule vaikka niiden uskontoa kuinka nöyristelisi, persettä miten nuolisi ja niiden olematonta kotoutumista mairittelisi.
Kaxotaan nyt ensin. En ole tilannut Hesaria muutamaan vuoteen - Aamulehti ja Satakunnan kansa ovat ihan riittävän hyviä, ja sittenhän on tietysti netin ulkomaiset laatulehdet vapaasti saatavilla nekin.
Hesarissa minua ei ketuttanut niinkään se avoin mokutus, sillä se oli ensinnäkin läpinäkyvää ja toisekseen sitä, mitä julkaistaan, voi aina kritisoida. Pahempi oli Hesarin täydellinen vaikeneminen tietyistä asioista, joista itse tiedän paljon, jotka ovat yhteiskunnallisesti ainakin hiukan merkittäviä, ja joissa Hesarin emoyhtiöllä on suoria ja epäsuoria taloudellisia intressejä. Hesarin vaikenemisella on suurempi voima kuin lässymokutuksella.
Sitäpaitsi Nyt-liite on pelkkä yliopisto-opiskelijoiden puuhakerhon lehdykkä. Kuukausiliitteessä on toisinaan ollut ihan journalistisesti laadukkaita juttuja. Kulttuuriuutisointi Hesarissa on ihan roskaa ollut jo pitkään.
Eli ensin taso ylös, sitten harkitsen HeSan tilaamista.
Suvun musta lammas Vilho Pentikäinen ( iso-iso setä Antille ) , loikkasi Neuvostoliittoon 1933, ammatti oli YE- upseeri ja mukanaan pari kapsäkkiä puolustusvoimain salaista materiaalia.
Lisäys. Vilho pentikäinen oli tämän Mikaelin iso-iso setä.
Quote from: kertsu59 on 12.02.2010, 09:01:14
Työnantajat tarvitsevat halpaa työvoimaa luonnollisesti siksi.Ihme kyllä "työväenpuolueet" ovat kaikkein innokkaimpia halpatyövoiman tuonnin kannattajia.
Ja mikä parasta porvareitten kannalta, samalla saadaan ajettua hyvinvointiyhteiskunta alas. Ja sekin näkyy vasemmistolle sopivan, eli vasemmiston mokukiima ylittää jopa ideologiankin.
Höpöhöpö...faktaa peliin ensin. Kukaan "fiksu" ei HS = Pravdaa lue saatika tilaa.
Vaikka uusi "johtaja" kannattaakin "ylläten" NATO:on liittymistä, ei todellakaan vakuuta "Pravdan" omistajien ja poliittisten taustavaikuttajien "tahtotilaa" NATO suhtautumisesta tai "maahanmuutto" politiikasta Suomessa.
Käsittämätöntä on poliitikkojen "sokeus" Suomen taloudellisen tilan "näkemiseen" ja käsittämiseen. Hallitus "syöttää" suoraa sontaa, jonka kansanedustajat "nielevät" lähes kakistelematta.
Tilanne jossa Suomi on ja mihin Suomea ollaan viemässä, on täysin järjenvastaista ja taloudellisesti katastrofaalista. Silti kansalaiset ovat hiljaa ja tyytyväisiä...Taitaa olla niin, että Kansa saa sellaisen johtajan kuin ansaitsee.
Repikää tästä.
QuoteVeli ainakin näyttäisi olevan kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja...
No tämähän viittaisi siihen, että monikultturistinen "asennekasvatus" tulee uutisoinnissa vain kiihtymään. "Rasismiin yllyttävät" faktat saksitaan uutisista pois ja joka lehteen "monikulttuurisuus on rikkaus"-somalimannekiineja hehkuttamaan kuinka ilman rikastusta ei tultaisi toimeen.
Hesari on muussakin kuin multikulti-asioissa lipsunut pahasti "kasvattavaan" journalismiin jossa linjaan sopimattomista uutisista vaietaan ja poliittisissa kysymyksissä tuuletellaan oikein voimakkaasti sen "oikean" asian puolesta 2000-luvulla, siinä mielessä on ihan virkistävää nähdä että levikki on laskenut. Onkohan tuo laskukäyrä stabiili vai kiihtyvästi laskeva?
QuoteEi Virkkusen lähtö mitään ratkaise. Lehden toimituskunnasta ja johdosta on edelleen 80-90% vihamielisiä tavisten asioille.
Toimittajat tekevät niitä uutisjuttuja. Päätoimittaja päättää mitä lehdessä julkaistaan. Todellinen valta ei kuitenkaan ole päätoimittajalla, vaan lehden pääomistajalla joka päättää vt. ja varsinaisesta päätoimittajasta.
Quote from: todellisuus on 13.02.2010, 13:05:49
Onkohan tuo laskukäyrä stabiili vai kiihtyvästi laskeva?
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot/Trenditilasto.pdf
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
446 380| | 441 325| | 439 618| | 434 472| | 430 785| | 426 117| | 419 791| | 412 421 |
(http://img35.imageshack.us/img35/366/hslevikki.png)
Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2010, 12:57:46
Virkkunen siirrettiin näköjään Hesarissa syrjään joten voi olla että lehden linja asiassa jos toisessakin muuttuu. Pientä järkevöitymistä ja realismin lisääntymistä noissa maahanmuuttoasioissa on jo muutaman kuukauden ajan näkynytkin - ainakin aikaisempaan verrattuna.
Quote from: Janne VirkkunenJournalismia on monenlaista. On hyvää ja laadukasta journalismia, ja on journalismia, joka on hutiloivaa ja huonoa. Kuluttajalla on oikeus valita, millaisesta journalismista hän on halukas maksamaan.
Ilmaisten uutisten aikakaudella hyvä ja laadukas journalismi menestyy, jos sillä on riittävät voimavarat ja jos se ei unohda lukijaansa, katsojaansa tai kuulijaansa, pitää kiinni yhteiskunnallisesta tehtävästään mutta pystyy silti tarjoamaan kuluttajilleen myös mahdollisuuden viihtyä hyvin toimitetun sisällön parissa.
Siinä Virkkunen itse -varmasti vahingossa- paljastaa syyn lähtöönsä, ja levikin laskuun!
Hesari ei aikoihin ole ollut riippumaton tiedonvälittäjä. Sen päätarkoitus on ollut lukijansa manipulointi, ja saada vielä rahaa aivopesustaan.
Virkkunen itse tuntuu olevan ikäkautensa tuote, varsinkin ikäluokkansa negatiivisempia piirteitä arvioitaessa. Kaikki käy, suurilla ikäluokilla ei tunnu olevan minkäänlaista moraalista takalaitaa (esimerkkinä vaikkapa Virkkusen härski Räsäsen mollaaminen parisuhdelain valmistelun aikana).
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suuren+kertomuksen+puuttuessa/1135249619841
Quote from: Ulkopuolinen on 14.02.2010, 11:12:31
Ihmeellistä kuvittelua "todellisuudelta". Mistähän tuollaisia harhoja oikein kumpuaa?
Kirkon ulkomaanavun toiminnasta, siis siitä mihin rahoja on käytetty ja millä tavalla.
Viimeisen viiden vuoden aikana Kirkon ulkomaanapu on käyttänyt rahastoaan mm. megaluokan julistekampanjaan Helsingissä, jossa suomalainen reppanarasisti syytti afrikkalaisia jaloja osaajia siitä kuinka ne varastavat "meidän työpaikat" (huvittavana yksityiskohtana "se ei ainakaan saa tulla meille töihin!"-loppukaneetti esitettiin selittäväksi tekijäksi sille, miksi maahanmuuttajien työllisyysprosentti on niin alhainen, ne jotka ovat asuneet vaikkapa somalialaisten huippuosaajien naapurustossa tietävät kyllä näiden elämäntavasta kuinka paljon se työnteko oikeastaan kiinnostaa), ja kustantanut Big Brotherin "vaihto-oppilaan" Etelä-Afrikasta Suomen BB:iin kestittäväksi.
Jos johonkin napataan johtaja Kirkon ulkomaanavun päättäjistä, se ei lupaa järjen ääntä sinne johonkin. Ehkäpä olen pessimisti, aika näyttää.
Quote from: Janne VirkkunenIlmaisten uutisten aikakaudella hyvä ja laadukas journalismi menestyy, jos sillä on riittävät voimavarat ja jos se ei unohda lukijaansa, katsojaansa tai kuulijaansa, pitää kiinni yhteiskunnallisesta tehtävästään mutta pystyy silti tarjoamaan kuluttajilleen myös mahdollisuuden viihtyä hyvin toimitetun sisällön parissa.
Siis mitä helvettiä?? Suomessahankin on kymmeniätuhansia työttömiä voimavaroja, ja hyysärin mokuttaja valittaa ettei hyysärin toimituksesta löydy riittävästi voimavaroja??
Mikä estää hyysäriä aliorjapalkkaamasta voimavaroja käyttöönsä??
Hyysäri on Virkkusen exorcismiuutisen jälkeen pullauttanut pari jopa hyysärillekin erikoisen kovan luokan übermokutusta. Aivan erityisen faktavajaita kliseejulistuksia olivatkin. Liekö uuden luudan reviirimerkki vai toimituksen värinnäyttöä, uhmakasta kapinaa?
Mutta hyysäristä kun on kysymys, en usko enkä edes toivokaan.
Quote from: buctoi on 12.02.2010, 17:03:38
Lisäys. Vilho pentikäinen oli tämän Mikaelin iso-iso setä.
Etelä-Saimaasta kopsattua:
"ISOISÄNSÄ veljestäkin Mikael Pentikäinen kirjoitti kolumnin
Etelä-Saimaaseen, varmaan kertoakseen hänestä itse, ettei sen kummempia
huhuja leviäisi. Tämä kapteeni Toivo Pentikäinen oli suomalaisen
vakoiluhistorian suurimpia nimiä. Palveli ja vakoili Pääesikunnassa, kunnes
3.11. 1933 loikkasi rajan yli silloiseen Neuvostoliittoon. Palveli siellä
miten palveli, kävi Espanjan sisällissodassa ja katosi julkisuudesta.
Pentikäisiä asia kiinnosti ja kiinnostaa. Oma sukupolveni ei ole asiasta
kärsinyt. Mieliämme on vain askarruttanut, miksi mies meni ja myi maansa,
jätti perheensä, ja miten hänelle lopulta kävi, mietiskeli Pentikäinen
alakerrassaan."
Mielestäni
isoisän veli on
ISOSETÄ. Isäni veli on minulle setä, mutta ukin veli on minulle isosetä.
Pilkunviilausta. ;)