Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Rhodos1243 on 19.02.2009, 06:43:54

Title: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Rhodos1243 on 19.02.2009, 06:43:54
Kimmo Kiljunen päästi melkoisen lausunnon sustaan:
"Sallittaneen tässä ensin vähän
filosofisempi huomio. Mitä tarkoittaa käsite
laiton maahanmuutto? Linnut lentävät rajojen
ylitse, laittomasti vai laillisesti? Mistä syntyy käsite
laittomuus, jos ihminen etsii paikkaa maapallollamme,
missä toteuttaa itseänsä, missä elää? "

Ton vois kääntää: Mitä tarkoittaa käsite sukupuoliyhteyteen pakottaminen? Karhu-uros pakottaa naaraan sukupuoliyhteyteen, laittomasti vai laillisesti? Mistä synty käsite laittomuus, jos ihminen etsii yhdyntäkumppania, jonka kanssa yhtyä?"

Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: ibn ghul on 19.02.2009, 07:07:59
Linnut eivät rajoita maahanmuuttoa, koska niillä on maapähkinän kokoiset aivot eikä mitään tapaa muutenkaan estää mitään. Jos mahdollisuudet annettaisiin, niin voi miettiä haluaisivatko vaikkapa närhet oikeasti kanahaukan asumaan keskelleen...
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Ernst on 19.02.2009, 08:00:32
Quote from: Rhodos1243 on 19.02.2009, 06:43:54
Kimmo Kiljunen päästi melkoisen lausunnon sustaan:
"Sallittaneen tässä ensin vähän
filosofisempi huomio. Mitä tarkoittaa käsite
laiton maahanmuutto? Linnut lentävät rajojen
ylitse, laittomasti vai laillisesti? Mistä syntyy käsite
laittomuus, jos ihminen etsii paikkaa maapallollamme,
missä toteuttaa itseänsä, missä elää? "

Ton vois kääntää: Mitä tarkoittaa käsite sukupuoliyhteyteen pakottaminen? Karhu-uros pakottaa naaraan sukupuoliyhteyteen, laittomasti vai laillisesti? Mistä synty käsite laittomuus, jos ihminen etsii yhdyntäkumppania, jonka kanssa yhtyä?"



Kiljunen ei joko tiedä linnun ja ihmisen eroa. Jos tietää, niin huonompi juttu. Taitaa verrata maailmanvaeltajia kuin Jeesus (Luuk. 12:24)

"Sen tähden minä sanon teille: älkää kantako huolta hengestänne, siitä mitä söisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte. 23 Onhan henki enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet. 24 Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole vajaa eikä varastoa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut! 25 Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa? 26 Jos siis näinkään vähäinen asia ei ole teidän vallassanne, mitä te muusta huolehditte? "


Liekö Kiljunen ryhtymässä profeetaksi?
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Karkea on 19.02.2009, 08:09:03
Minun mielestäni Kiljusen kommentin voi ymmärtää piilorasistiseksi. Hänhän vertaa ihmis-maahanmuuttajien käyttäytymistä eläimiin.

Quote from: ibn ghul on 19.02.2009, 07:07:59
Linnut eivät rajoita maahanmuuttoa, koska niillä on maapähkinän kokoiset aivot eikä mitään tapaa muutenkaan estää mitään. Jos mahdollisuudet annettaisiin, niin voi miettiä haluaisivatko vaikkapa närhet oikeasti kanahaukan asumaan keskelleen...
Suomalaiseen korpilampeen muuttanut joutsenpariskunta kyllä ihan varmasti rajoittaa sille samalle lammelle pyrkivien muiden lintujen muuttohalukkuutta yksinkertaisesti ajamalla ne muut pois.

Petolinnuillehan se nyt on ihan sama, syövätkö tiuhaan sikiäviä tuontikaneja, kaupunki-puluja vai sopuleita.
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Kami on 19.02.2009, 08:24:44
Lintukuntaan kuuluvat tämän planeetan fiksuimpiin luettavat olennot (varikset ja papukaijat nyt ainakin.), mutta linnut eivät tosiaan noudata meidän asettamia rajoja. Omansa niillä kyllä saattaa olla, riippuen lajista. Luontoon vertaaminen ja sieltä moraaliohjeiden hakeminen on...tadaaa...väärin by Hume.
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Jouko on 19.02.2009, 09:48:42
Quote from: Rhodos1243 on 19.02.2009, 06:43:54
Kimmo Kiljunen päästi melkoisen lausunnon sustaan:
"Sallittaneen tässä ensin vähän
filosofisempi huomio. Mitä tarkoittaa käsite
laiton maahanmuutto? Linnut lentävät rajojen
ylitse, laittomasti vai laillisesti? Mistä syntyy käsite
laittomuus, jos ihminen etsii paikkaa maapallollamme,
missä toteuttaa itseänsä, missä elää? "

Ton vois kääntää: Mitä tarkoittaa käsite sukupuoliyhteyteen pakottaminen? Karhu-uros pakottaa naaraan sukupuoliyhteyteen, laittomasti vai laillisesti? Mistä synty käsite laittomuus, jos ihminen etsii yhdyntäkumppania, jonka kanssa yhtyä?"



Kimmolta on tainnut kadota juonen punainen lanka. ;D
Miksiköhän valtioiden rajat on luotu? Entisaikoina  rakennettiin jostain syystä paksut ja korkeat kivimuurit kaupunkien ympärille ja asetettiin ympärivuorokautinen vartiointi. Valtava urakka sen aikaisella tekniikalla. Kaikki turhaako? Mahtaakohan sillä olla tekemistä turvallisuuden kanssa? Nyt rakennetaan aitoja teollisuusalueitten ympärille. Kohta varakkat rakentavat asuintonttinsa ympärille teknisesti vartioidun aidan tai vastaavasti koko asuinalueen. Näin on jo Amerikassa. Epäjärjestyksen lisääntyessä tällainen kehitys on väistämätön.
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: rapa-nuiv on 19.02.2009, 10:21:24
Linnunlaulu on linnun tapa merkitä reviiri.
Linnunlaulu on nuiva laulu.
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Jouko on 19.02.2009, 10:25:21
Quote from: rapa-nuiv on 19.02.2009, 10:21:24
Linnunlaulu on linnun tapa merkitä reviiri.
Linnunlaulu on nuiva laulu.
Se on agressivista herjaamista ja varoitus kilpailijoille. Mahtiuroksen kiihkeä kutsu naaraalle. Me kuulemme sen kauniina musiikkina. ;D
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: Liero on 19.02.2009, 10:46:01
Shopatkaa nyt jostakin kuva linnusta istumassa Kiljusen paikalla eduskunnassa. Siihen vielä puhekupla, jossa ihmettely Tony Halmeen suhteettomasta mediahuomiosta sekä TODELLINEN huoli maakuntien ilotulitetilanteesta.


Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: mikkoR on 19.02.2009, 10:52:57
Tuli mieleen keskustelun jutuista että minulla oli töissä varsin reipas metsäläishenkinen työperäinen maahanmuuttaja, eräänä päivänä ihmettelin mitä se mahtaa raahata tuolta firman vieressä olevasta metsästä..

Noh, tämä oli mennyt virittämään ansalangan ja oli saanut julmetun ison rusakon jota sitten aivan muina miehinä alkoi siinä nylkemään.

Tälläiset maahanmuuttajat ne olisi oivia kun ruokkivatkin itsensä.

Tosin voisi todeta että jos minä menisin moisen tekemään niin jo olisi kettutytöt roikkumassa piikkilangassa.
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: stubing on 19.02.2009, 10:54:45
Linnut lentävät myös talveksi takaisin, eivätkä edes ole sossun luukulla käsi ojossa. Jätän mieleen tulleen metsästysnäkökulman mainitsematta  ;)
Title: Vs: Kimmo Kiljunen äityi filosofiseksi
Post by: mikkoR on 19.02.2009, 11:06:15
Quote from: stubing on 19.02.2009, 10:54:45
Linnut lentävät myös talveksi takaisin, eivätkä edes ole sossun luukulla käsi ojossa. Jätän mieleen tulleen metsästysnäkökulman mainitsematta  ;)

Jossain toisessa keskustelussa oli jo mainittu leikkisästi:

"Ethän ota kesäsomalia, kesäsomali ei selviä yksin talven yli.
Jos alat ruokkimaan somalia niin ruokintaa on jatkettava seuraavaan kesään asti."

Siinä olisi taas kissapedolle taulun teon paikka :)

Tuosta lauseesta pitäisi muistuttaa myös näitä kaikki aktivisteja.