Aamu-tv:ssä vilauteltiin Hesaria, jossa oli Soinin haastattelu. Odotellaan, kunhan joku kopsaa tekstin tänne. Muistaakseni siinä puhuttiin jostain "räkävanoista" viitaten Halla-ahoon.
Odotellaan, ennen kuin kommentoidaan.
Suora sitaatti Hesarista:
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini etsii ehdokkaita täydellä teholla. Yhdestä mahdollisesta ehdokkaasta eli maahanmuuttajakriittisestä tutkijasta Jussi Halla-ahosta hän ei sano mitään selvää. Vastaus jää roikkumaan ilmaan.
- hyvää roikkuvaa räkää ei kannata katkaista."
Terveisiä roikkuvalle räälle sinne Eiraan sitten vaan!
Kylläpä oli Soinilta kommentti.
Kukas se haastattelija on? Soinilla on toisinaan niin lennokkaita kielikuvia että oikeastaan tuntuu hieman väkisenyrittämiseltä mutta ei vielä kai tuollaista alatyylistä... Odotellaan lisätietoja.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Eniten+luopujia+on+Sdpn+riveiss%C3%A4/1135252733239
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eniten+luopujia+on+Sdpn+riveiss%C3%A4/HS20100209SI1YO05eeq
QuoteAinakin 11 kansanedustajaa jättää eduskunnan
Eniten luopujia on Sdp:n riveissä
Valmistautuminen ensi kevään eduskuntavaaleihin on jo alkanut. Vaalirahakeskustelu ei ole vaikuttanut ehdokkuushaluihin.
Työryhmä:
Jaakko Hautamäki HS
Jouni Mölsä HS
Olli Pohjanpalo HS
HS
Matti Ahde kertoo edenneensä eduskunnan takarivistä eturiviin. Nyt on aika lähteä.
Eduskuntavaaleihin on vielä yli vuosi, mutta jo nyt on tiedossa, että kevään 2011 vaaleissa eduskunnan jättää vapaaehtoisesti ainakin 11 kansanedustajaa.
HS:n soittokierroksen mukaan pari vuotta vilkkaana käynyt vaalirahakeskustelu ei näytä olevan pääsyy luopumispäätöksen tehneiden kansanedutajien ratkaisuun.
Luopumisen taustalla on lähinnä kyllästyminen eduskuntatyöhön tai riittävän pitkältä tuntuva ura.
Nyrkkisääntö on, että jokaisissa vaaleissa eduskunnasta vaihtuu noin kolmannes eli noin 70 kansanedustajaa.
Suurin osa vaihtuvuudesta johtuu äänestäjien tahdosta.
Puolueet odottavat kansanedustajien ilmoittavan jatkohaluistaan kevään kuluessa. Useissa puolueissa piirit käsittelevät ehdokaslistakysymyksiä jo maaliskuussa.
Istuvien kansanedustajien ratkaisut vaikuttavat usein muiden ehdokkaitten ehdokashaluihin puoleen tai toiseen.
Kokoomuksen kansanedustajista kukaan ei ole vielä virallisesti ilmoittanut luopuvansa. Puoluesihteeri Taru Tujusen mukaan eduskuntaryhmässä ja puolueen politiikanteossa on nyt hyvä fiilis, joka osaltaan kannustaa ihmisiä jatkamaan.
Kokoomusväen piirissä pohditaan esimerkiksi sitä, haluavatko Uudenmaan vaalipiiristä valitut Eero Akaan-Penttilä ja Eero Lehti sekä Varsinais-Suomesta valittu Jouko Laxell asettua ehdolle.
Tujunen ei ole huomannut, että vaalirahakeskustelu sinänsä olisi vaikeuttanut ehdokkaitten hankkimista.
"Mutta kaikkien kanssa rahasta pitää puhua. Mitä voi tehdä ja mitä ei voi tehdä", hän kuvailee.
Vasemmistoliiton kansanedustajista Matti Kauppila on ilmoittanut jättävänsä eduskuntatehtävät.
Puoluesihteeri Sirpa Puhakan mukaan kysymysmerkkejä ovat Unto Valpas Oulusta, Matti Kangas Keski-Suomesta, Mikko Kuoppa Pirkanmaalta sekä Jaakko Laakso Uudeltamaalta. Myöskään Minna Sirnö ei ole 101-prosenttisella varmuudella ilmoittanut asettuuko hän ehdolle vai ei.
Vaalirahakeskustelu ei hänen mukaansa ole vaikuttanut puolueen perusväen ehdokkuushaluihin.
"Hyvä kysymys sitten on, vaikuttaako se politiikan ulkopuolelta, muilta yhteiskunnan sektoreilta tulevien ihmisten halukkuuteen asettua ehdolle", Puhakka sanoo.
Rkp:n puoluesihteeri Ulla Achrén ei ole kuullut, että joku Rkp:n kansanedustajista olisi luopumassa.
"[Puolueen puheenjohtaja] Stefan Wallin on ilmoittanut asettuvansa ehdolle, eivätkä muut ole ainakaan ilmoittaneet kieltäytyvänsä", Achrén sanoo.
Puoluesihteerin mukaan vaalirahakeskustelu ei ole tullut esiin ehdokkuuden estävänä tekijä, joskin "kun vaalirahakeskustelun yhdistää siihen, että poliitikkojen menemisiä ja tulemisia katsotaan ylipäätään enemmän, niin yhdessä ne voivat toki vaikuttaa siihen, mitä politiikasta ajatellaan."
Keskustan 51 hengen ryhmästä luopumassa eduskuntatyöstä ovat tässä vaiheessa Klaus Pentti, Pekka Vilkuna ja Hannakaisa Heikkinen.
Vilkuna ilmoitti aikeistaan jo kuukausia sitten. Hän ei ole perustellut ratkaisua sen kummemmin.
Hannakaisa Heikkinen saa kesällä toisen lapsen ja haluaa keskittyä perheeseensä.
"Kaikkea ei voi saada kerralla." On mahdollista, että hän asettuu uudestaan ehdolle joskus myöhemmin.
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoi puolueensa ehdokasasettelun olevan valmis 80-prosenttisesti. "Ensimmäiset nimet lyödään kiinni jo keväällä. Ja kampanjat tehdään uuden lainsäädännön pohjalta, eli yhteisilmoittelu lisääntyy"
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis sanoo parin edustajan vielä miettivän ehdokkuuttaan, mutta uskoi vastauksen olevan lopulta myönteinen.
Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmässä luopujia on tällä hetkellä eniten. Pois ovat jättäytymässä Matti Ahde, Reijo Kallio, Antti Kalliomäki, Lauri Kähkönen ja Tero Rönni.
Ahde, 64, kertoo, että ikä tuli vastaan. "Katsoin passistani syntymäaikaa." Työn määrä tai matkustelun määrä ei Ahteen mukaan ole kasvanut. Hän on edennyt eduskunnassa takarivistä eturiviin. "Siinä ei näe kuin ulko-oven. Pitää lähteä niin kauan kuin ymmärtää, että sen voi itse avata", Ahde sanoo.
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi sanoo, ettei vaalirahoitusskandaalien aiheuttaman politiikan arvostuksen lasku näy heidän ehdokasasettelussaan. Päinvastoin, ehdokkaiden kerääminen on hänen mukaansa sujunut hyvin.
Vihreiden eduskuntaryhmästä toistaiseksi vain Janina Andersson on jäämässä vaaleista pois. "Tässä kohtaa elämää voisin olla Turun päässä enemmän. Jos pystyis ja vois, mielelläni tulisin takaisin."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini etsii ehdokkaita täydellä teholla. Yhdestä mahdollisesta ehdokkaasta eli maahanmuuttajakriittisestä tutkijasta Jussi Halla-ahosta hän ei sano mitään selvää. Vastaus jää roikkumaan ilmaan.
"Hyvää roikkuvaa räkää ei kannata katkaista." Soini haluaa vastata Halla-ahon ehdokkuuskysymyksiin vielä pitkään.
"Muiden puolueiden touhu saa perussuomalaiset näyttämään vielä nobelisteilta."
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka on luopumassa. Myös Pertti Veltto Virtanen harkitsee eduskunnan jättämistä.
Soinin oma vaalilause on jo selvillä: "Taulukauppiaat pois eduskunnasta."
Viimeaikojen poliittinen kommentointi ja tiettyjen tahojen antama hyväksyntä viittaa kulisseissa odottelevaan julkistukseen.
Taustalla on jo nähtävästi tehty päätös humanitaarisen maahanmuuton linjamuutoksesta. MOT oli esileikki, jolla suuri yleisö pehmitettiin hyväksymään tulevat toimenpiteet. Stubbin lausunnot viittaavat samaan suuntaan.
Soinista leivotaan täyttä häkää seuraavaa sisäministeriä. Soinilla on nälkä ja muut antavat hänelle ruokaa. Juuri sitä mitä kansa odottaa.
Maahanmuuttokriittiset ovat ehkä saamassa erävoiton. Kevään aikana nähdään, onko se realistinen vai pelkkää silmänlumetta.
Nyt täytyy olla erityisen tarkkana, ettei ihmisiä johdeta harhaan pelkän retoriikan ja lupausten avulla. Tärkeintä on edelleen, että humanitaarinen muutto pysäytetään ja kansalaisuuslaista tulee huomattavasti tiukempi kuin nyt on suunnitteilla. Kielikysymys ja kansalaisuuden saamisen vuosiraja ovat olennaisia asioita kuten myös Suomen lain ja asetusten edellyttämä käyttäytyminen sekä maan tapoihin sopeutuminen ja pyrkimys itse itsensä elättämiseen ilman valtion tai kunnan ylimääräistä tukea. Sveitsin käytäntöä voisi pitää mallina.
Sosiaalipolitiikassa tulee varmuudella tiukennuksia. Ne koskevat myös suomalaisia tuen saajia.
Hesarin jutun perusteella sdp:n luopujat näyttävät olevan miehiä ja suuri osa juuri niitä, joiden pitäisi edustaa duunareita.
En ihmettele lainkaan heidän lähtöhalujaan. Sdp seilaa feministien ja SAK:n johdolla kohti taivaanrantaa ja laskevaa aurinkoa. Muutoksella olisi suuri tehtävä paikattavana sdp:n jättämään ammottavaan aukkoon. Juuri demareiden äänestäjissä on paljon epävarmoja ihmisiä. Heillä ei ole tällä hetkellä puoluetta, joka palvelisi keskituloista olematta yltiökapitalistinen ja mokuttava. Demarit on puolueena jo aikapäiviä sitten suunnannut katseensa ulkomaille niin työvoiman hankinnassa kuin päättäjiensä pyrkyryydessä.
Quote from: Heikki Porkka on 09.02.2010, 11:16:34
Hesarin jutun perusteella sdp:n luopujat näyttävät olevan miehiä ja suuri osa juuri niitä, joiden pitäisi edustaa duunareita.
En ihmettele lainkaan heidän lähtöhalujaan. Sdp seilaa feministien ja SAK:n johdolla kohti taivaanrantaa ja laskevaa aurinkoa. Muutoksella olisi suuri tehtävä paikattavana sdp:n jättämään ammottavaan aukkoon. Juuri demareiden äänestäjissä on paljon epävarmoja ihmisiä. Heillä ei ole tällä hetkellä puoluetta, joka palvelisi keskituloista olematta yltiökapitalistinen ja mokuttava. Demarit on puolueena jo aikapäiviä sitten suunnannut katseensa ulkomaille niin työvoiman hankinnassa kuin päättäjiensä pyrkyryydessä.
Jep, nyt ymmärrän oikein hyvin eräiden demarivaikuttajien alati kasvaneen mielenkiinnon meikäläisen suuntaan. Turha vaiva, minä olen Muutoksen mies, en mikään pysähtyneisyyden - saati taantumuksellisen - ideologian vaivaisukko.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 09.02.2010, 10:46:45
Kukas se haastattelija on? Soinilla on toisinaan niin lennokkaita kielikuvia että oikeastaan tuntuu hieman väkisenyrittämiseltä mutta ei vielä kai tuollaista alatyylistä... Odotellaan lisätietoja.
Minkäslaista lisätietoa odottelet? Tai oikeastaan minkä suhteen? Jaa sen, roikkuuko Halla-aho Soinin oikeasta vai vasemmasta sieraimesta?
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 11:54:51
"Yhdestä mahdollisesta ehdokkaasta [eduskuntavaaleissa] eli maahanmuuttajakriittisestä tutkijasta Jussi Halla-ahosta hän [Timo Soini] ei sano mitään selvää. Vastaus jää roikkumaan ilmaan. "Hyvää roikkuvaa räkää ei kannata katkaista"".
Linkin saa laittaa.
Quote from: JM-K on 09.02.2010, 11:42:40
Minkäslaista lisätietoa odottelet? Tai oikeastaan minkä suhteen? Jaa sen, roikkuuko Halla-aho Soinin oikeasta vai vasemmasta sieraimesta?
Heh, joo. Nyt kuuluu alkaa miettimään onko Timpukka itse sanonut että Halla-aho on roikkuva räkä, vai onko taas ns. väärinkäsitys nro nn.
En ole pitkään aikaan kirjoitellutkaan tänne sen laajemmin, mutta nyt taas tartun asiaan.
Aloitetaan tosiasioiden kertauksella. En linkitä hirveästi, koska asiat ovat muutenkin tiedosa.
1) Suomi on luisumassa historiansa kovimpaan alamäkeen, josta ei tosiasiassa ole minkäänlaista paluuta. Työuria saa pidentää, eläkeikää nostaa ja tehdä sata kuperkeikkaa päälle. Ne eivät suoraan vaikuta nykyiseen tilanteeseen: vanhanaikaisesti avohakkuilla hoidettu metsäteollisuus jättää taakseen vain savuavat rauniot, isoja paikkakuntia ja kokonaisia maakuntia on "rakennemuutosalueina".
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20100201Julkin/name.jsp
2) Suomen velka on räjähtämässä käsiin. Siitä ei voi pelkästään syyttää kotoisia poliitikkoja, mutta heilläkin on osansa sopassa. Meillä on täyden palvelun sosiaaliyhteiskunta, johon meillä ei ole varaa. Meillä saattoi olla varaa siihen vielä 80-luvulla, mutta ne ajat ovat ohitse. Suomi on maantieteellisestikin eristyksissä oleva valtio, jonka teollisuus ei pysty tulevaisuudessa tarjoamaan töitä kuin murto-osalle ihmisistä. Korvaavaa vaihtoa ei ole tulossa. Uusia nokioita ei tule puskista pelastamaan mitään.
2b) Suomi höösää ulkopolitiikassa ympäri ja ämpäri. Tavoitteet eivät ole kansakunnan etu ja menestys, vaan ideologinen ylipapittaren rooli esim. kehitysavun muodossa.
http://www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=185903&nodeid=15145&culture=fi-FI
3) Täyden palvelun sosiaaliyhteiskunta hyödyttää eniten nimenomaan niitä, jotka tulevat runsaasti alemman tulotason maista. Suomessa sosiaalijärjestelmä ymmärtää juoppoja, laiskoja, rikollisia ja maahanmuuttajia kaikkein eniten, mutta ei sitä satunnaista todellisessa pulassa olevaa työtä tekevää kansalaista. Muodollisesti lain edessä kaikki ovat toki samassa asemassa.
3b) Suomesta on jatkuva aivovuoto ulkomaille. Maahanmuuttajiksi Suomesta lähtee osaajia, jotka eivät käsitä miksi heidän pitää maksaa hirveät verot saamatta mitään tehokasta vastiketta sille.
4) Puolueet ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän. Teollisen romahduksen (metsä & telakat) lisäksi Suomessa on 60000 "harjoittelussa" olevaa ilmaistyötä tekevää ihmistä (mot 2.11.2009), jotka ovat todellisia osaajia. Sen lisäksi on tuhansia työttömiä nuoria, osa syrjäytyneitä. Heille ei ole juurikaan toivoa. Muistattehan myös sen NYT-liitteen tohtorin, joka jätti siivoushommat ja lähti Usaan?
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_palkattomat
Johtopäätös: Kulisseissa on kova kähmintä. Miten saadaan asiat taas näyttämään hyvältä? Miten jujutetaan ihmiset tekemään taas samat valinnat? Se tapahtuu tutuin reseptein: puhumalla työttömyydestä, elvytyksestä ja siitä kuuluisasta "jakovarasta". Seuraavissa vaaleissa maailmantalouden yleinen parantuminen boostannee vanhoja puolueita, he voivat ottaa sen kasvusta osan omaksi ansiokseen.
Soini on nyt kottaraisen pönttöineen ja propeleineen kyttäämässä tähän laivaan, joka lähtee 2011. Kohtuullinenkin vaalitulos tuo Timpan karavaanit ja hänet saadaan hallitukseen. Sen jälkeen Timppa todennäköisesti jatkaa hauskaa sutkauttelua ja on uransa huipulla. Nimellisiä uudistuksia hän varmaan kuittaa itselleen. Timppa tulee olemaan ihan hyvää pataa RKP:n kanssa. Tämä kauppa se on, joka kannattaa: Timppa saa itsensä ministeriksi, persut hiljenevät ja todennäköisesti häviävät sekä mikä tärkeintä: persujen heittojen ja älykkään maahanmuuttokritiikin väliin saadaan lyötyä kiilaa. Yksikään vanha puolue ei halua todellista maahanmuuttokeskustelua politiikan areenoille. Ainoa tapa estää se, on ottaa Soini hallitukseen. Siitä tässä on kyse.
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Quote from: -gentilhommehki- on 09.02.2010, 13:12:31
Yksikään vanha puolue ei halua todellista maahanmuuttokeskustelua politiikan areenoille. Ainoa tapa estää se, on ottaa Soini hallitukseen. Siitä tässä on kyse.
Näin se menee. Amen.
Varsin ansiokas kirjoitus -gentilhommehki-:lla. Pelottavan ansiokas.
Noinhan tässä leikissä tulee loppupeleissä käymään. Valitettavasti taas tulee mieleeni, että jokohan sitten tulee se suuri v. 1918 kertausharjoitus (HW huomioooo, uutta ketjua pukkaa!!!!)?
Jos yksikään vanha puolue ei uskalla ottaa maahanmuuttoa tai yleensäkään ulkomaalais-tai etnisasioita puolueohjelmiinsa niin on se PerusS:llekin ollut vaikea ja jotenkin hävettävä asia. Pelätään leimautumista joksikin "Suureksi Pahaksi". Aatun haamu kummittelee. Kumma ettei vasemmistolla ole samaa ongelmaa Joe-sedän kanssa.Timo Soini pelkää tosissaan joutuvansa eristetyksi.
Kyllä M2011 on välttämätön liike. Sitä(kään) on mahdoton asettaa vanhalle poliittiselle väripaletille mihinkään kohtaan, mikä on mainio juttu.
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 12:24:15
Quote from: JM-K on 09.02.2010, 11:42:40
Minkäslaista lisätietoa odottelet? Tai oikeastaan minkä suhteen? Jaa sen, roikkuuko Halla-aho Soinin oikeasta vai vasemmasta sieraimesta?
Heh, joo. Nyt kuuluu alkaa miettimään onko Timpukka itse sanonut että Halla-aho on roikkuva räkä, vai onko taas ns. väärinkäsitys nro nn.
Niin. Sama tilanne oli silloin, kun persut kieltäytyivät ottamasta Halla-ahoa ehdokkaaksi. Peelot luulivat, että kyseessä oli jokin ovela mediastrategia. Eihän se oikeasti voinut olla niin, että persut eivät haluaisi Halla-ahoa ehdokkaaksi. Ehei.
Persujen jäsenet ja äänestäjät: kun Soini sanoo teille "haistakaa paska, ampukaa itsenne", te varmaan silloinkin hoette "kyllä se Timppa on hyvä jätkä, se on mun paras kaveri".
Quote from: -gentilhommehki- on 09.02.2010, 13:12:31
Soini on nyt kottaraisen pönttöineen ja propeleineen kyttäämässä tähän laivaan, joka lähtee 2011. Kohtuullinenkin vaalitulos tuo Timpan karavaanit ja hänet saadaan hallitukseen. Sen jälkeen Timppa todennäköisesti jatkaa hauskaa sutkauttelua ja on uransa huipulla. Nimellisiä uudistuksia hän varmaan kuittaa itselleen. Timppa tulee olemaan ihan hyvää pataa RKP:n kanssa. Tämä kauppa se on, joka kannattaa: Timppa saa itsensä ministeriksi, persut hiljenevät ja todennäköisesti häviävät sekä mikä tärkeintä: persujen heittojen ja älykkään maahanmuuttokritiikin väliin saadaan lyötyä kiilaa. Yksikään vanha puolue ei halua todellista maahanmuuttokeskustelua politiikan areenoille. Ainoa tapa estää se, on ottaa Soini hallitukseen. Siitä tässä on kyse.
Niinpä.
Soini ei halua mitään yhteistyötä maahanmuuttokriittisten kanssa. Soini ei ole maahanmuuttokriittinen. Soini ei ole millään tavalla kritisoinut maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia suomalaisille veronmaksajille.
Soini ei myöskään ole millään tavalla kritisoinut islamia. Soini ei vastusta islamia millään tavalla. Soini mm. kannatti Muhammad-kuvien sensurointia. Soinin mielestä ko. kuvien julkaiseminen oli törkeä loukkaus muslimien uskonnollisia tunteita kohtaan. Soini on Jaakko Hämeen-Anttilan kaltainen muslimien myötäilijä. Tällainen dhimmi ei tietenkään halua tehdä mitään yhteistyötä islamia vastustavien henkilöiden kanssa.
Poliitikot ja päätoimittajat ovat tehneet "diilin" ja kansalaisia valmistellaan hyväksymään muutoksia hyysäyspolitiikkaan.
Mediassa kansan mielipidemuokkaus on jo alkanut. HS ja muut mediat (US poikkeus) eivät noteeraa MOT-ohjelmaa kunnolla tai ollenkaan, koska ne julkaisevat muita kommentteja (mm. Stubbin lausunto, Iiro Viinasen kommentointi, Soinin haastattelu ja Somalia kirjoitus). Liikaa ei voi hehkuttaa kerralla, koska silloin homma haisisi sovitulta jutulta. Linjan muutos ei saa näkyä liian voimakkaana.
Erävoitto, mutta millainen, se nähdään aikanaan. Erävoitto koskee koko Suomen kansaa, ei pelkästään maahanmuuttokriittisiä. Suurin kiitos täytyy antaa Jussille ja toisena tulevat rinta rinnan Homma ja M2011.
Monet Persujen tulevat ehdokkaat, KD:n puheenjohtaja Räsänen + Sari Essayah sekä kokoomusnuoret ansaitsevat kumarruksen. Kiitos kuuluu myös niille poliitikoille, jotka eivät halua olla julkisuudessa maahanmuuttoasiassa, mutta toimivat taustalla pyrkien järkeistämään maahanmuuttopolitiikkaa.
En ole mikään palkintoraati, mutta ainakin kaikki nämä tahot ovat toimineet positiivisesti maan tulevaisuuden eteen.
Kulisseissa kiehuu ja kukkahatut riehuu.
En usko, että toimenpiteet tulevat tyydyttämään, mutta nykyinen linja muuttuu joka tapauksessa tiukemmaksi. Odotellaan toiveikkaana.
Quote from: mikkoellila on 09.02.2010, 14:41:36
Quote from: -gentilhommehki- on 09.02.2010, 13:12:31
Soini on nyt kottaraisen pönttöineen ja propeleineen kyttäämässä tähän laivaan, joka lähtee 2011. Kohtuullinenkin vaalitulos tuo Timpan karavaanit ja hänet saadaan hallitukseen. Sen jälkeen Timppa todennäköisesti jatkaa hauskaa sutkauttelua ja on uransa huipulla. Nimellisiä uudistuksia hän varmaan kuittaa itselleen. Timppa tulee olemaan ihan hyvää pataa RKP:n kanssa. Tämä kauppa se on, joka kannattaa: Timppa saa itsensä ministeriksi, persut hiljenevät ja todennäköisesti häviävät sekä mikä tärkeintä: persujen heittojen ja älykkään maahanmuuttokritiikin väliin saadaan lyötyä kiilaa. Yksikään vanha puolue ei halua todellista maahanmuuttokeskustelua politiikan areenoille. Ainoa tapa estää se, on ottaa Soini hallitukseen. Siitä tässä on kyse.
Niinpä.
Soini ei halua mitään yhteistyötä maahanmuuttokriittisten kanssa. Soini ei ole maahanmuuttokriittinen. Soini ei ole millään tavalla kritisoinut maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia suomalaisille veronmaksajille.
Soini ei myöskään ole millään tavalla kritisoinut islamia. Soini ei vastusta islamia millään tavalla. Soini mm. kannatti Muhammad-kuvien sensurointia. Soinin mielestä ko. kuvien julkaiseminen oli törkeä loukkaus muslimien uskonnollisia tunteita kohtaan. Soini on Jaakko Hämeen-Anttilan kaltainen muslimien myötäilijä. Tällainen dhimmi ei tietenkään halua tehdä mitään yhteistyötä islamia vastustavien henkilöiden kanssa.
Vaikea kuvitella katoliikin(kaan) tunnustautuvan islamin myötäilijäksi. Mutta Paavihan sen päättää. ;D
Jos jostain ryhmistä Suomessa halutaan hakea islam-myönteisyyttä, niin sitä pitää hakea paikkakunnilta, joissa on vanha islam-seurakunta. Sellainen lähes huomaamaton.
Jos jostain ryhmistä halutaan hakea islam-vastarintaa niin sitä löytyy juutalaisista seurakunnista. Ainakin Israeliin yhteyttä pitävistä.
Vennamo oli armoitettu kielenkäyttäjä, rehevyydessäänkin tyylitajuinen. Se ei onnistu kaikilta.
Quote from: ElinaElina on 09.02.2010, 15:07:50
Vennamo oli armoitettu kielenkäyttäjä, rehevyydessäänkin tyylitajuinen. Se ei onnistu kaikilta.
Tänä päivänäkin ainoa kansanedustaja, joka on kannettu ulos Suuresta Salista turvamiesten toimesta. ;D
Quote from: Lemmy on 09.02.2010, 13:44:51
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Halla-aho, paitsi että roikkuu toistamiseen löysässä hirressä mitä ehdokkuuteen tulee, on siis roikkuva räkä arvon puoluejohtajan mielestä ja minä entisenä arvon puoluejohtajan äänestäjänä olen yksi Halla-ahon ympärillä pyörivä propellipää, hämärämies jne.
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 15:20:24
Quote from: Lemmy on 09.02.2010, 13:44:51
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Halla-aho, paitsi että on roikkuu toistamiseen löysässä hirressä mitä ehdokkuuteen tulee, on siis roikkuva räkä.
Minusta tuota ei voi lukea noin.
Soini olisi yhtä hyvin voinut sanoa "ei laakasta vielä, naatitaan".
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 15:20:24
Quote from: Lemmy on 09.02.2010, 13:44:51
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Halla-aho, paitsi että roikkuu toistamiseen löysässä hirressä mitä ehdokkuuteen tulee, on siis roikkuva räkä arvon puoluejohtajan mielestä ja minä entisenä arvon puoluejohtajan äänestäjänä olen yksi Halla-ahon ympärillä pyörivä propellipää, hämärämies jne.
Varo, ettei propellisi sotkeudu siihen roikkuvaan räkään...
Quote from: Miniluv on 09.02.2010, 15:22:21
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 15:20:24
Quote from: Lemmy on 09.02.2010, 13:44:51
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Halla-aho, paitsi että on roikkuu toistamiseen löysässä hirressä mitä ehdokkuuteen tulee, on siis roikkuva räkä.
Minusta tuota ei voi lukea noin.
Soini olisi yhtä hyvin voinut sanoa "ei laakasta vielä, naatitaan".
Näin minäkin tuon kommentin luin, vaikka Soinin haastatteluja yleensä kohtuullisen värikkäiden lasien läpi luenkin.
Quote from: Miniluv on 09.02.2010, 15:22:21
Quote from: herra 4x on 09.02.2010, 15:20:24
Quote from: Lemmy on 09.02.2010, 13:44:51
Poppamiesten savumerkeistä luettua: "Hyväntahtoinen Siiseli" on sotanimeltään "Päällikkö Roikkuva Räkä".
ugh, olen puhunut.
Halla-aho, paitsi että on roikkuu toistamiseen löysässä hirressä mitä ehdokkuuteen tulee, on siis roikkuva räkä.
Minusta tuota ei voi lukea noin.
Soini olisi yhtä hyvin voinut sanoa "ei laakasta vielä, naatitaan".
Soinin puhetyyli on perverssi ja vastenmielinen. Soini ei käyttäydy sellaisella tavalla, jota on voitava edellyttää kansanedustajalta ja poliittisen puolueen puheenjohtajalta.
Mielestäni olisi hyvä periaate, että ei sätkytellä toimittajien toivomalla tavalla. Ehdokkuuttani koskeva kiima alkaa taas heräillä toimittajakunnassa. Noilla jutuilla pyritään synnyttämään reaktioita hommalaisissa, ja tämä näyttää onnistuvan oikein hyvin.
Pelataan omaa peliämme, ei Hesarin tai Suomen Kuivalehden peliä.
Tämä - jälleen kerran - ottamatta mitenkään kantaa siihen, mitä Soini on tai ei ole sanonut, tai onko se, mitä hän on sanonut, järkevästi sanottua vai ei.
Jos siinä viitattiin hänen vastauksensa viipymiseen, niin olisi voinut sanoa näin: ässä on vielä hihassa tai sokeri on vielä pohjalla tai viimeinen sivu kirjasta luetaan viimeiseksi tai ei nuolaista ennenkuin tipahtaa tai ans kattoo ny tms fiksumpaa.
Quote from: Jouko on 09.02.2010, 15:16:06
Quote from: ElinaElina on 09.02.2010, 15:07:50
Vennamo oli armoitettu kielenkäyttäjä, rehevyydessäänkin tyylitajuinen. Se ei onnistu kaikilta.
Tänä päivänäkin ainoa kansanedustaja, joka on kannettu ulos Suuresta Salista turvamiesten toimesta. ;D
Hilja Riipinen kultaisella 30-luvulla? Hilja oli nainen minun makuuni... Sellainen Suomen vastine Alma Whitelle.
Quote from: JM-K on 09.02.2010, 11:41:38
Quote from: Heikki Porkka on 09.02.2010, 11:16:34
Hesarin jutun perusteella sdp:n luopujat näyttävät olevan miehiä ja suuri osa juuri niitä, joiden pitäisi edustaa duunareita.
En ihmettele lainkaan heidän lähtöhalujaan. Sdp seilaa feministien ja SAK:n johdolla kohti taivaanrantaa ja laskevaa aurinkoa. Muutoksella olisi suuri tehtävä paikattavana sdp:n jättämään ammottavaan aukkoon. Juuri demareiden äänestäjissä on paljon epävarmoja ihmisiä. Heillä ei ole tällä hetkellä puoluetta, joka palvelisi keskituloista olematta yltiökapitalistinen ja mokuttava. Demarit on puolueena jo aikapäiviä sitten suunnannut katseensa ulkomaille niin työvoiman hankinnassa kuin päättäjiensä pyrkyryydessä.
Jep, nyt ymmärrän oikein hyvin eräiden demarivaikuttajien alati kasvaneen mielenkiinnon meikäläisen suuntaan. Turha vaiva, minä olen Muutoksen mies, en mikään pysähtyneisyyden - saati taantumuksellisen - ideologian vaivaisukko.
Minulla oli joskus puoli vuotta sitten tämmöinen idea (http://hommaforum.org/index.php/topic,12808.msg196487.html), mutta se ei ottanut tuulta alleen. Puhaltaisiko nyt raikkaammat ilmavirrat, vasemmistopuhaltelijoitten uusimpien käännösten ansiosta? (Mahdolliset kommentit linkin takaisen ketjuun, ei tänne. Kiitosh.)
"roikkuva räkä"voi jumaliste,no minähän en ymmärrä politiikkaa
enkä paljon muutakaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.02.2010, 15:42:01
Mielestäni olisi hyvä periaate, että ei sätkytellä toimittajien toivomalla tavalla. Ehdokkuuttani koskeva kiima alkaa taas heräillä toimittajakunnassa. Noilla jutuilla pyritään synnyttämään reaktioita hommalaisissa, ja tämä näyttää onnistuvan oikein hyvin.
Soinin perverssin diskurssin aiheuttamat reaktiot eivät ole toimittajien synnyttämiä reaktioita.
Soinin vastenmieliseen käytökseen reagoiminen on juurikin
Soinin vastenmieliseen käytökseen reagoimista.
Taustalla ei ole mitään mediasalaliittoa.
Taustalla on vain ja ainoastaan Soini itse.
Aiotko sinä pitkäänkin sietää sitä, että Soini sanoo sinua räkäklimpiksi?
Onko Soinin käyttäytyminen sinun mielestäsi sillä tasolla, jota kansanedustajalta ja poliittisen puolueen puheenjohtajalta on voitava edellyttää?
Siis Soini on ihan ykkönen. Sylkäisi räkäklimpin suustaan ja kas, melkoinen joukko hommalaisia maiskuttelee kiihottuneena saamaansa makupalaa. Napakymppi.
Quote from: mikkoellila on 09.02.2010, 21:35:16
Soinin vastenmieliseen käytökseen reagoiminen on juurikin
Soinin vastenmieliseen käytökseen reagoimista.
Täytyy vain muistaa, että Soini käyttää itsensä näköistä kieltä, kuten jokainen meistä. PS ei edelleenkään ole näyttänyt ovea mokukriittisille jäsenilleen, vaan nähdäkseni Soini yrittää mediapelkoisena pitää edustuskelpoisuuttaan yllä sanoutumalla irti "äärihenkilöistä", joita hänen tulkintansa mukaan osa Halla-ahon "ympärillä pyörivistä" edustaa.
Fiksuahan tuollainen potentiaalisten äänestäjien lokeroiminen ei ole, mutta ei ole minusta myöskään fiksua provosoitua heitoista, mitkä eivät varsinaisesti ole osoitettu kenellekään. Soinin heitot voi jättää omaan arvoonsa ja tehdä johtopäätökset pelkästään persujen ehdokaslistan perusteella. Halla-aho ei kelvannut eurovaaliehdokkaaksi, mutta kyllähän mies eduskuntavaaliehdokkaana hyödyllisempi on. On hän sitten Muutoksen tai Persujen listoilla.
Enkä ole "persu" vaikka Halla-ahoa (sit. pohjalta) kunnallisissa äänestinkin.
Quote from: Totuusko? on 09.02.2010, 21:46:56
Siis Soini on ihan ykkönen. Sylkäisi räkäklimpin suustaan ja kas, melkoinen joukko hommalaisia maiskuttelee kiihottuneena saamaansa makupalaa. Napakymppi.
Soini on hullu. Seinähullu. Soinin pitäisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
On äärimmäisen vastenmielistä nähdä, että jotkut vielä nuoleskelevat tuollaista äänestäjilleen jatkuvasti haistattelevaa mielisairasta ihmistä.
Quote from: Totuusko? on 09.02.2010, 21:46:56
Siis Soini on ihan ykkönen. Sylkäisi räkäklimpin suustaan ja kas, melkoinen joukko hommalaisia maiskuttelee kiihottuneena saamaansa makupalaa. Napakymppi.
Täh? Soini ei vaan tunnu oppivat virheistään, vaan jatkaa niiden tekemistä ja kieriskelee niissä ilmeisen mitään ymmärtämättömän onnellisena.
Quote from: Valkoinen Enkeli on 09.02.2010, 21:48:55
Soinin heitot voi jättää omaan arvoonsa ja tehdä johtopäätökset pelkästään persujen ehdokaslistan perusteella.
Njaa, tässä maassa on jo tarpeeksi poliitikkoja, jotka halveksuvat äänestäjiä "julkisesti salaa". Jos "kansan mies" halveksuu julkisesti salaamatta, ei liene mitään syytä olla vetämättä sitä johtopäätöstä, että Soinismia (vrt. Stalinismi) ei kannata äänestää, vai?
Olisikohan pienen jäähdyttelyn paikka.