Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r.) mukaan tasa-arvotyö on osa kotouttamista.
- Uskon, että erilaisilla kotouttamista tukevilla toimilla voimme edistää ja tukea sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista. Tärkeää on kuitenkin huomioida, että kotoutumisessakin on sukupuolten välisiä eroja - kotoutumisen on oltava ns. sukupuolisensitiivistä, Thors sanoi maanantaina Etnisten suhteiden foorumissa Helsingissä.
Ministeri muistutti, että maahanmuuttajanaisten- ja miesten kotoutuminen ei voi tapahtua vain viranomaistoimenpiteillä.
- Suomalainen yhteiskunta kokonaisuudessaan - järjestöt, yhteisöt, työpaikat, kansalaiset - osallistuvat tähän prosessiin. Maahanmuuttajanaisille esimerkiksi moni suomalainen naisjärjestö on tärkeä kanava saada tietoa naisten asemasta Suomessa. Maahanmuuttajamiehille ei ole vielä samassa määrin toimintaa, Thors sanoi.
Hänen mukaansa kotouttamisessa on huomioitava, että suomalainen tasa-arvokäsitys ja maahanmuuttajan käsitys tasa-arvosta voivat olla toisistaan poikkeavia.
- Kulttuurin tai uskonnon nimissä ei kuitenkaan voida oikeuttaa kenenkään perus- tai ihmisoikeuksien loukkaamista tai lainsäädännön vastaista toimintaa. Pakkoavioliitot ovat esimerkkejä asioista, joita emme voi hyväksyä. Toiminnan niitä vastaan on oltava osa perheväkivallan vastaista ohjelmaa, joka valmistuu myöhemmin tänä keväänä. Muun muassa Norjassa on vastaavan kaltainen ohjelma ollut jo pitkään.
- Yhteiskunnan tehtävänä on taata yhtäläinen suoja kaikille, mutta myös etnisillä yhteisöillä on tärkeä rooli yksilön oikeuksia loukkaavien käsitysten tai tapojen purkamisessa. Yhteiskunnan suomiin oikeuksiin sisältyy aina velvollisuus kunnioittaa toisten oikeuksia - myös naisten oikeuksia liikkua turvallisesti ja vapaasti kaikkialla, Thors totesi.
Ministeri otti kantaa myös Sellon tapahtumiin.
- Kulttuurilla, uskonnolla tai ylipäätään maahanmuutolla ei tulisi myöskään yrittää selittää asioita, joiden taustalla on monimutkainen kokoelma eri syitä. Viittaan tässä Sellon tragediaan, joka joissakin yhteyksissä yksinkertaistettiin maahanmuuttokysymykseksi. Tästä ei ollut kyse. Kyseessä oli vuosikymmeniä Suomessa asuneen ihmisen äärimmäinen väkivallan teko, Thors korosti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=24071:thors-tasa-arvotyoe-on-osa-maahanmuuttajien-kotouttamista-&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Melkein järkevä vaatimus: kun varsinaisten maahanmuuttajien käytöstä ei voi edes ylimokuttaja puolustella niin se tuomitaan. Hyvä hyvä, mutta saa nähdä alkaa tuosstakin rasismi-poru? Kuka uskaltaa kääntää mokuttajien oman aseen itse ylimokuttajaa vastaan?
Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa "sensitiivisyys"? Minusta tuossa ei saa mitään erottelua tapahtua, vaan asia on sama kaikille, niin han-junteille kuin angosaksisille siirtolaisille kuin varsninaisille maahanmuuttajille.
Quote from: juge on 01.02.2010, 13:31:38
Kyseessä oli vuosikymmeniä Suomessa asuneen ihmisen äärimmäinen väkivallan teko, Thors korosti.
Eli selvinpäin tehty erosta kostoksi lähipiirinkin eliminointi? Tämä onkin vuosikymmeniä ollut tavallinen suomalainen tapa.
"- Kulttuurilla, uskonnolla tai ylipäätään maahanmuutolla ei tulisi myöskään yrittää selittää asioita, joiden taustalla on monimutkainen kokoelma eri syitä. Viittaan tässä Sellon tragediaan, joka joissakin yhteyksissä yksinkertaistettiin maahanmuuttokysymykseksi. Tästä ei ollut kyse. Kyseessä oli vuosikymmeniä Suomessa asuneen ihmisen äärimmäinen väkivallan teko, Thors korosti."
Antteks ny vaa, mutta nyt en ymmärrä?
OLisin kiitollinen, jos joku täsmentäisi mitä tuo viimeinen lausahdus pitää sisällään?
Lisäys. No tuo edellinen on kyllä aika hyvä selitys.
Taas pantiin suomalainen ikäänkuin syylliseksi raakaan ja harkittuun murhatyöhön ja jonka tekijä tiedettiin viranomaisissa väkivaltaiseksi.
Saudeissa oli hyvä laki. Kun muslimi ja varsinkin saudi syyllistyi törkeään
liikennerikkomukseen siten, että tuli kolari esim. eurooppalaisen ei muslimin kanssa. Jos vaikka oli tullut ei muslimille vakavia vammoja ja kuolonuhreja,
lähes jäjestelmällisesti tuomittiin ei muslimi häviäjäksi sillä perusteella, että jos hän ei olisi maahan tullut, niin ko. onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Astrid Thors saa mennä itsessään olevaan pimeimpään reikään kierosti lausuttuine mielipiteineen.
Jos maahan muuttaja murhaa, raiskaa, kiduttaa, varastaa jne. sitä ei olisi sattunut, jos hän olisi jättänyt tulematta maahamme.
Siinä Thors tarkoitti, että vuosikymmentenkään asuminen Suomessa ei ollut
kitkenyt Kosovalaisia kulttuuripinttymiä maahanmuuttajasta, mikäli oikein tulkitsin.
Voi olla, että tulkitsin väärinkin.
Lisäys: Tulkitsevathan tulkitkin.
Melkein järkevä kannanotto, mutta pitihän loppuun saada yksi aivopieru, ettei ihan täysijärkiseksi luultaisi.
näiden thorsin puheiden arvo on tasan nolla. onhan se kiva että astrid puhuu tasa-arvosta, tosi kiva. samalla työn alla on kuitenkin uusi kansalaisuuslaki joka tulee varmistamaan että (vars.) mamunaiset istuu aina vain kotona.
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2010, 14:00:07
Melkein järkevä kannanotto, mutta pitihän loppuun saada yksi aivopieru, ettei ihan täysijärkiseksi luultaisi.
Nyt minulle jäi epäselväksi, tarkoititko minua vaiko Thorsia. Jos minua, niin
ihan vain tiedoksi, että olen ollut hölmö jo nuoresta pitäen, enkä sitä juurikaan häpeä.
Sitäpaitsi koraanissakin lukee, että paratiisiin vähä-älyiset pääsevät ilman elinikäistä
rukous- ja pesurumbaa, tähän tulen vetoamaan, jos Allah onkin totta. Sitäpaitsi
mitäpä muuta aivot tuottaisivat, kun Astrid syöttää pelkkää aivohernerokkaa.
Quote from: dothefake on 01.02.2010, 14:57:53
Sitäpaitsi koraanissakin lukee, että paratiisiin vähä-älyiset pääsevät ilman elinikäistä
rukous- ja pesurumbaa, tähän tulen vetoamaan, jos Allah onkin totta.
Ööö. Onkos muslimeillakin taivaalle joku maksimikoko? Meinaan fundamentaali-kristittyjen taivas ainakin on tuolla kriteeristöllä jo täynnä, menkää muualle...
Sinänsä suorastaan yllättävän humaani ajatus muslimeilta jos noin on. Vajaat kansalaiset eivät ole yhteiskunnan kannalta kovin hyödyllisiä, mutta nyt lähellä perheessä sellaista tapausta seuranneena täytyy sanoa että ihmisarvo ja sydän se vajaallakin on... Joissain merkityksissä jopa suuri sydän voi olla ja onkin ylitse meidän normaalien.
Lasketaanko tilastollisesti normaalit, mutta monikulttuurisuususkovaiset noihin vähä-älyisiin? Nimittäin jos lasketaan, niin tuo voisi selittää mokutuksen ja islaminuskon suosimisen mokuttajien piirissä...
Ministeri Thors: Tasa-arvotyö on osa kotouttamista (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesLinked/1230CB0A6A510E88C22576BD00366E5E)
Quote- Viime viikkoina Euroopassa on käyty vilkasta keskustelua uskonnollisista tunnuksista ja naisten vaatetuksesta. Keskusteltaessa näistä asioista on muistettava, että uskonnollisiin tunnuksiin liittyvät traditiot ovat Euroopassa monenlaisia. Käytännöt vaihtelevat Ranskan perinteisistä kielloista Belgian hyviin salliviin perinteisiin. Näiden välille sijoittuvat puolestaan Pohjoismaat.
Miten Belgian käytännöt uskonnollisten tunnusten sallimisessa poikkeavat Pohjoismaista? Pohjoismaissa ei tietääkseni ole mitään erityisiä rajoituksia uskonnollisten tunnusten käytölle.
edit:
Ahaa, Thors väärinkäsitti tämän Ranska-Belgia-Pohjoismaat-kuvion Lauri Hannikaisen Vieraskynä-kirjoituksesta. (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomessa+on+syyt%C3%A4+sallia+uskonnolliset+tunnukset/1135252339102) Siinä ei todettu, että Belgiassa "on hyvin salliva perinne", vaan että Belgiassa jokainen koulu voi päättää tunnuksien kieltämisestä tai sallimisesta itse.
Quote from: dothefake on 01.02.2010, 14:57:53
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2010, 14:00:07
Melkein järkevä kannanotto, mutta pitihän loppuun saada yksi aivopieru, ettei ihan täysijärkiseksi luultaisi.
Nyt minulle jäi epäselväksi, tarkoititko minua vaiko Thorsia. Jos minua, niin
ihan vain tiedoksi, että olen ollut hölmö jo nuoresta pitäen, enkä sitä juurikaan häpeä.
Sitäpaitsi koraanissakin lukee, että paratiisiin vähä-älyiset pääsevät ilman elinikäistä
rukous- ja pesurumbaa, tähän tulen vetoamaan, jos Allah onkin totta. Sitäpaitsi
mitäpä muuta aivot tuottaisivat, kun Astrid syöttää pelkkää aivohernerokkaa.
Tarkoitin Thorsia. Olisin lainannut tekstisi, jos olisin kommentoinut sitä.
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2010, 21:27:52
Quote from: dothefake on 01.02.2010, 14:57:53
Quote from: Iloveallpeople on 01.02.2010, 14:00:07
Melkein järkevä kannanotto, mutta pitihän loppuun saada yksi aivopieru, ettei ihan täysijärkiseksi luultaisi.
Nyt minulle jäi epäselväksi, tarkoititko minua vaiko Thorsia. Jos minua, niin
ihan vain tiedoksi, että olen ollut hölmö jo nuoresta pitäen, enkä sitä juurikaan häpeä.
Sitäpaitsi koraanissakin lukee, että paratiisiin vähä-älyiset pääsevät ilman elinikäistä
rukous- ja pesurumbaa, tähän tulen vetoamaan, jos Allah onkin totta. Sitäpaitsi
mitäpä muuta aivot tuottaisivat, kun Astrid syöttää pelkkää aivohernerokkaa.
Tarkoitin Thorsia. Olisin lainannut tekstisi, jos olisin kommentoinut sitä.
Ahaa, minua hämäsi tuo "melkein järkevä kannanotto", kun en ole tottunut niitä
Astridilta näkemään ;). Hyvät jatkot vaan sinulle, kyllä mekin sinua rakastetaan.