Poliisi teki ratsian viiteen moskeijaan Saksassa
julkaistu tänään klo 16:44, päivitetty tänään klo 16:45
Saksan poliisi teki tammikuun lopussa ratsian useisiin moskeijoihin ja rukoushuoneisiin.
Ratsioissa takavarikoitiin kirjoja, jotka kehottavat avioliiton sisäiseen väkivaltaan naisia kohtaan.
Poliisi teki ratsian viiden moskeijan lisäksi rukoushuoneisiin, painotaloihin sekä
kolmen uskonoppineen kotiin, kertoo saksalaislehti Die Welt.
Viranomaiset etsivät saudiarabialaista Naiset islamin suojeluksessa -nimistä opaskirjaa,
jonka mukaan naisen pahoinpitely on hyväksyttävä kurinpitomenetelmä avioliitossa.
Kirja kiellettiin Saksassa vuosi sitten, koska sen sisällön katsotaan yllyttävän
väkivaltaan ja olevan vaaraksi nuorille.
Pahoinpitely "äärimmäinen kurinpitokeino"
Kirjan mukaan naisen pahoinpitely on kiellettyä, mutta sitä voidaan käyttää äärimmäisenä keinona,
jos vaimo ei muuten tottele aviomiestään.
Pahoinpitelyssä ei kirjan mukaan saa kuitenkaan rikkoa luita, aiheuttaa ruhjeita tai
mustelmia vartaloon tai vahingoittaa kasvoja. Kirjan mukaan kurinpitokeino sopii niin
dominoiville kuin alistuville vaimoillekin, koska nämä naiset "nauttivat pahoinpitelystä".
Entinen ammattinyrkkeilijä jakoi kirjoja
Ratsioita tehtiin ympäri Saksaa Baden-Württembergissä, Baijerissa, Berliinissä, Hessessä,
Saksissa ja Ala-Saksissa sekä Nordrhein-Westfalenissa. Poliisi takavarikoi kirjojen lisäksi
tietokoneita ja tiedonsiirtovälineitä.
Poliisin mukaan kirjoja jaettiin yleisissä tilaisuuksissa ja niitä sai tilata postimyynnistä.
Saksassa niitä tavattiin ensi kertaa viime heinäkuussa Stuttgartissa imaami Abu Hamzan tilaisuudessa,
kertoo televisioyhtiö Südwestrundfunk verkkosivuillaan.
Abu Hamza -nimeä nykyisin käyttävä entinen ammattinyrkkeilijä Pierre Vogel kääntyi muslimiksi ja
kannattaa muun muassa sharialain käyttöönottoa Saksassa. Hän saarnaa erityisesti nuorille ja
ylläpitää kahden muun uskonoppineen kanssa kiisteltyä Kutsu paratiisiin -verkkosivua.
YLE Uutiset
Linkki: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/poliisi_teki_ratsian_viiteen_moskeijaan_saksassa_1408936.html
Yle Teemalta tuli taannoin sarja Islam Euroopassa tai jotain sinne päin. Siinä oli mukana yksi islamiin "palannut" ammattinyrkkeilijä. Googlen kuvahaun perusteella kyseessä on sama henkilö, jonka näin dokumentissa.
Kuva: Pierre Vogel alias Abu Hamza (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair//sendungen/2007/img/20070926_vogel_248h.jpg)
Edit: Löysin Ylen sivuilta esittelyn islam-mainosfilmistä, jossa Pierre Vogel esiintyi.
Islam Euroopassa 6/10 (http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/333538)
Edit 2: Saksankielinen video Abu Hamzasta Pierre Vogel - ein Ex-profi boxer konvertiert zum Islam (http://www.myvideo.de/watch/2348200/WDR_Cosmo_TV_Pierre_Vogel_ein_Ex_Profi_Boxer_konvertiert_zum_Islam)
Ja meillä on tämä Rantalaisen Simo ja sitten on eräs Tysonin Mike, jotka hekin ovat "palanneet" islamiin. Ihan näin yleistäen, mikä entisiä nyrkkeilijöitä kiinnostaa islamissa? Ilmeneekö korrelaatio, jossa nyrkeillä asiat ratkaisemaan tottunut henkilö löytää itselleen henkisen kodin tästä rauhanuskonnosta? Eivät naisetkaan v-ttuile eli munien putoamisen vaaraa ei ole. Turpaan vain, sillä asiat hoituvat.
Quote from: Vasarahammer on 31.01.2010, 22:40:19
Yle Teemalta tuli taannoin sarja Islam Euroopassa tai jotain sinne päin. Siinä oli mukana yksi islamiin "palannut" ammattinyrkkeilijä. Googlen kuvahaun perusteella kyseessä on sama henkilö, jonka näin dokumentissa.
Kuva: Pierre Vogel alias Abu Hamza (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair//sendungen/2007/img/20070926_vogel_248h.jpg)
Ilmeisesti tarpeeksi suuri määrä päähän osuneita iskuja aiheuttaa dementian lisäksi myös islamisoitumisvaaraa.
Kypäräpakko ammattinyrkkeilijöillekin!
QuoteRatsioissa takavarikoitiin kirjoja, jotka kehottavat avioliiton sisäiseen väkivaltaan naisia kohtaan.
Viranomaiset etsivät saudiarabialaista Naiset islamin suojeluksessa -nimistä opaskirjaa, jonka mukaan naisen pahoinpitely on hyväksyttävä kurinpitomenetelmä avioliitossa.
Ja nyt odotamme Naisasialiitto Unionin ja koko muun feministisen naisjärjestökentän pää-äänitorvien näyttävää tuloa julkisuuteen asian tiimoilta. Anne Moilanenhan rohkeasti YLEn blogissaan kritisoi Suomen ev. lut kirkon paikoin vielä hiukan nihkeää suhtautumista naispappeuteen, joten nyt luulisi ammattifeministien suusta - naistutkimusta unohtamatta - kuuluvan voimakkaan jyrähdyksen, jossa jyrkästi tuomitaan islamistien suhtautuminen naisiin.
Quote from: Kokoliha on 31.01.2010, 23:33:44
QuoteRatsioissa takavarikoitiin kirjoja, jotka kehottavat avioliiton sisäiseen väkivaltaan naisia kohtaan.
Viranomaiset etsivät saudiarabialaista Naiset islamin suojeluksessa -nimistä opaskirjaa, jonka mukaan naisen pahoinpitely on hyväksyttävä kurinpitomenetelmä avioliitossa.
Ja nyt odotamme Naisasialiitto Unionin ja koko muun feministisen naisjärjestökentän pää-äänitorvien näyttävää tuloa julkisuuteen asian tiimoilta. Anne Moilanenhan rohkeasti YLEn blogissaan kritisoi Suomen ev. lut kirkon paikoin vielä hiukan nihkeää suhtautumista naispappeuteen, joten nyt luulisi ammattifeministien suusta - naistutkimusta unohtamatta - kuuluvan voimakkaan jyrähdyksen, jossa jyrkästi tuomitaan islamistien suhtautuminen naisiin.
Koska Suomeen ensimmäinen naisimaami? Täytyy ruveta tenttaamaan.
Kauhea saksalainen kirjacausti. Jotenkin tuli dejavu?
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2010, 22:44:03
Ja meillä on tämä Rantalaisen Simo ja sitten on eräs Tysonin Mike, jotka hekin ovat "palanneet" islamiin. ... Turpaan vain, sillä asiat hoituvat.
Martti Huuhaa Innasella on taulu, jonka nimi on "Rehti mies ratkaisee asiat muutamalla reippaalla nyrkiniskulla" tjsp.
"Naiset islamin suojeluksessa" ja opuksessa opetetaan hakkaamaan naisia...
Sinällään ei ihmetytä vaikka tästä tulisi kotimaisillekkin mokuttajille ja suviksille jonkinlainen toiseuden toteemi.
Sekään ei hämmästyttäisi vaikka telaketjufeministit vaatisivat tätä
kotimaisiin kirjastoihin.
Elämme outoja aikoja.
Tässä uutisessa on nyt semmoinen kummallisuus, että siinä annetaan ymmärtää, että vaimonhakkausohjeet olisivat jotain uudempaa tulkinnanvaraista islamilaista kirjallisuutta, vaikka taitaapi löytyä ihan Koraanista ja jos Koraani jää liian tulkinnanvaraiseksi niin ainakin haditheista.
Eli: jos vaimonhakkaamisohjeet pitäisi laittomina Saksassa kieltää, niin ystävämme Geert Wilders taitaapi olla oikeassa: Koraanikin pitäisi samalla logiikalla kieltää.
http://www.answering-islam.org/Silas/wife-beating.htm
http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Eam5FX58
No, ehkäpä joku päivystävä dhimmi tämänkin pian tähän ketjuun selittää parhain päin, vaikka se ei paljon niitä vaimonhakkaajia kiinnostakaan...
Kyllä tämä on nyt ihan suomalaisen vhm:n vika. Suomalaiset vhm:t hakkaavat ja alistavat rutiininomaisesti vaimojaan ja joidenkin tiedetään myös muuttaneen Saksaan. Saksasta käsin sitten pahat suomalaiset väkivaltaiset vaimoja hakkaavat vhm:t ovat ilkeästi säteilleet hakkausmaasäteilyjuttuaan ja viattomat islamiin palanneet henkilöt ovat saaneet siitä tartunnan.
Mitään avautumisia tms. femisnistipaskaa ei tulla kuulemaan koska Hitler, rasimi ja rauhan uskonto. Lyödään vaikka vetoa.
Quote from: CaptainNuiva on 01.02.2010, 00:15:47
"Naiset islamin suojeluksessa" ja opuksessa opetetaan hakkaamaan naisia...
Onko se ihan varma, että muslimit tarvitsevat opetusta naisten alistamisessa :roll:
Oli miten oli, niin minusta nuo kirjojen kieltämiset eivät palvele tarkoitustaan. Tavallaan se on vain silmien sulkemista todellisuudelta: kielletään kirjat, mutta annetaan hakkaamisen todellisuudessa jatkua, koska sille ei osata tehdä mitään.
Ja tuo itsepetos sitten laajenee. Mikäli tuollainen kirja kielletään, niin mitä perusteita - jos otetaan äärimmäinen esimerkki - on olla kieltämättä Markiisi de Saden kirjoja? Miksi ne eivät muka ole samalla lailla koulukirjamaisia ja tieteellisillä viitteillä rytmitettyjä kuin vaikka Yhteiskunta koostuu ihmisistä, joka myös on EU:n alueella kielletty teksti? :)
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2010, 22:44:03
Ja meillä on tämä Rantalaisen Simo ja sitten on eräs Tysonin Mike, j
Niin ja Ali...
Kirjojen kieltämisessä ei taida olla paljoakaan hyötyä,
mutta tässä tapauksessa pitäisi kieltää alkuperäinen lähdeteos. ;D
Sehän nyt on ihan selvä asia että kirjakielto kasvattaa kyseisen opuksen suosiota ja levikkiä. Muslimit kun eivät muutenkaan kunnioita länsimaista yhteiskuntaa, normeja ja asetuksia niin kieltämisellä tuota efektiä vain vahvistetaan.
Jotenkin vaan arvelen että tämä aspekti on kyllä kiellon taustalla toimivien tahojen tiedossakin. Nyt vaan tehtiin näyttävä ratsia ja teatteri rauhoittelemaan islampelkoisia tavissaksalaisia ja osoittamaan että maan johto toimii(puolue huolissaan kannatuksestaan). Seurauksista viis veisataan. Mutta tämähän onkin jo kovin tuttua monikulttuurista johtamista ympäri läntistä maailmaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2010, 22:44:03
Ja meillä on tämä Rantalaisen Simo ja sitten on eräs Tysonin Mike, jotka hekin ovat "palanneet" islamiin. Ihan näin yleistäen, mikä entisiä nyrkkeilijöitä kiinnostaa islamissa? Ilmeneekö korrelaatio, jossa nyrkeillä asiat ratkaisemaan tottunut henkilö löytää itselleen henkisen kodin tästä rauhanuskonnosta? Eivät naisetkaan v-ttuile eli munien putoamisen vaaraa ei ole. Turpaan vain, sillä asiat hoituvat.
Veikkaisin, että kyseessä on jonkinlainen hatunnosto suurelle Muhammed Alille (os. Clay), johon osaltaan personoitui 60-70 lukujen kapinahenki. Sittemmin tästä nyrkkeilijäin islamisoitumisesta näyttää muotoutuneen keskinkertaisuuksien (Vogel) sekä surkimusten (Rantalainen) tapa rinnastaa itsensä Aliin ja hakea lisäarvoa muutoin vähäpätöisille saavutuksilleen. Risto bin Faisal Muhajed = Kimmo Armando Tarkkio Maradona
Quote from: Ramazotti on 01.02.2010, 11:06:32
Veikkaisin, että kyseessä on jonkinlainen hatunnosto suurelle Muhammed Alille (os. Clay), johon osaltaan personoitui 60-70 lukujen kapinahenki. Sittemmin tästä nyrkkeilijäin islamisoitumisesta näyttää muotoutuneen keskinkertaisuuksien (Vogel) sekä surkimusten (Rantalainen) tapa rinnastaa itsensä Aliin ja hakea lisäarvoa muutoin vähäpätöisille saavutuksilleen. Risto bin Faisal Muhajed = Kimmo Armando Tarkkio Maradona
Minusta kyse on pikemminkin säälittävästä apinoimisesta ja/tai julkisuudenkipeydestä, kuin hatunnostosta. Toki islamiin "palaaminen" toimii hetken ajan julkisuusmoottorina kenelle tahansa kuuluisuudelle jonka tähti on laskussa. (Ali ei tähän kuvioon sovi siinä mielessä, että hän vaihtoi uskontoaan uransa nousuvaiheessa.)
Muuten, Muhammad Alin virallinen nimi on minun tietääkseni edelleen Cassius Marcellus Clay, sillä nimenmuutosta ei ole vahvistettu tuomioistuimessa.
Quote from: IDA on 01.02.2010, 09:39:20
Oli miten oli, niin minusta nuo kirjojen kieltämiset eivät palvele tarkoitustaan. Tavallaan se on vain silmien sulkemista todellisuudelta: kielletään kirjat, mutta annetaan hakkaamisen todellisuudessa jatkua, koska sille ei osata tehdä mitään.
Ja tuo itsepetos sitten laajenee. Mikäli tuollainen kirja kielletään, niin mitä perusteita - jos otetaan äärimmäinen esimerkki - on olla kieltämättä Markiisi de Saden kirjoja? Miksi ne eivät muka ole samalla lailla koulukirjamaisia ja tieteellisillä viitteillä rytmitettyjä kuin vaikka Yhteiskunta koostuu ihmisistä, joka myös on EU:n alueella kielletty teksti? :)
Puola aikoi noin vuosi sitten kieltää kaikki natsismiin ja kommunismiin liittyvät tunnukset ja materiaalin mukaanluettuna t-paidat missä tunnuksia esiintyy (mm. Che Guevara paidat, Saksaan liittyvät tunnukset ja punaiset tähdet, ja toisen maailmansodan alkuperäiset ja jälkituotanto muistoesineet). En ole kuullut sittemmin asiasta kuinka sensuuri etenee. Kun asioista ei saa edes keskustella vaan niistä tehdään tabuja niin nuoriso mikä ei tiedä alkaakin kiinnostua aiheista. Asia kääntyy itseään vastaan.(kapinahenki). Toisaalta kansakunta mikä ei tiedä omaa historiaansa menettää identiteettinsä ja lakkaa olemasta yhtenäinen kansakunta. Tällä ei taas ole varsinasista tekemistä otsikon kanssa koska puhutaan muualta tulleiden siirtolaisten perinteistä. Ilmeisesti kotouttaminen on tasan epäonnistunut Saksassa(kin).
Hyvä huomio tuo sensuurinäkökulma: jos me olemme sitä mieltä ettei Suomessa saa tehdä AJATUKSIA kielletyiksi, niin ei se tuossakaan tapauksessa ole mielekästä. Varsinkin kun on helppo ennustaa ettei se itse ajtusta poista mihinkään, vaan saattaa jopa lisätä kyseisen opetuksen suosiota.
Kaikkea saa SANOA, mutta toisaalta sitä vastaankin pitää voida sanoa. Ja vastaavasti laittomuuksista (ie esim valheellisten ja loukkaavien väittämien esittämisestä julkisuudessa) sitten voi tulla seurauksia sanomisista. Ja lisäksi yhteiskunta voi, tai PITÄÄ voida sanoa vastaan tuollaisille opetuksille, ja tehdä julkisuuskampanjaa tuollaisten tekojen laittomuudesta. Ja myös tuomita siihen malliin että yhteiskunta osoittaa tuomitsevansa tuollaisen käytöksen...
KYLLÄ, tässä puolustan muslimien sananvapautta sanoa tyhmyyksiä. Ehdottomasti puolustan. Tosin oletan sitten että ilmiötä ei sitten myös suojella vastakritiikiltä esim syrjintä-, rasismi- tai sensuurilaeilla! Pikemminkin päinvastoin yhteiskunnan täytyy ottaa ilmiöön vahvasti kantaa.
Blaah. Ymmärtääkseni übergermaaniassa on hieman vakavampiakin ongelmia kuin jossain kirjassa esitetyt vaimonhakkausohjeet.
Yrittääkö Saksan viranomaissektori nyt tällä tavalla "puuttua" muslimikulttuurin ikävimpiin ilmiöihin ja näyttää ettei kaikkea hyväksytä? Pelkään, että partaansa eniten tärisyttävät kiihkoilijat saavat vain lisää vettä myllyyn ja nousee poru siitä, että muslimien ihmisoikeuksia, uskonvapautta ja miksei sananvapautta loukataan. Jos ei muulla on UN:n lobbarit ainakin saavat tästä aihetta itkuun jonain päivänä.
Vaikka nähdäkseni kirja, jossa yllytetään pistämään siippaa turpaan voi oikeastikin olla laiton. Minusta on kuitenkin hyvä, että muslimit jotka ovat tätä mieltä saavat tuoda näkökantansa julki kaikille nyt ja jatkossakin.
lisäys:
Hauskaa muuten, miten käännynnäiset ovat usein sekopäisimpiä mitä julkisiin esityksiin tulee. Vanhat partasuut taas ovat niin ovelia, etteivät esitä kaikille hurjmipia vaatimuksiaan, paitsi arabiaksi ja moskeijan suojissa...
Pierre Vogel alias Abu Hamza vaikuttaa videoiden perusteella jonkinlaiselta Saksan Abdullah Tammelta. Tosin Vogel on karismaattisempi ja sanavalmiimpi sekä ymmärtää uskontoaan paremmin kuin Tammi.
Vaikutteet ja ilmeisesti myös rahoitus tulee molemmille Saudi-Arabiasta.
Löytyyköhän kirjastosta sitä Ajatollah Khomeinin opusta? Siinä oli muistaakseni ohjeita jos jonkinlaisia...
QuoteTekijä(t): Khomeini, Ruhollah.
Nimeke: Ajatollahin ajatuksia : poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja / ajatollah Khomeini ; Jean-Marie Xavie?ren ransk. tekstistä suom. Armas J. Pulla.
Julkaistu: Hämeenlinna : Karisto, 1980.
Ulkoasu: 138, [1] s. ; 20 cm.
Helsingissä on 4 kpl. Näyttäisi muutenkin löytyvän ympäri suomea.
Niin pitkälle kuin mahdollista, sensuuri pois! Jos tuollainen "vaimonhakkaamisopas" ei lain mukaan ole kielletty (en tiedä), niin ei missään nimessä sensuuriin! Jokaisen on voitava muodostaa mielipiteensä vapaasti. Ei tuollaisella opuksella ainakaan Islamia edistetä, senhän sanoo järkikin.