Suomesta turvapaikkaa hakeneiden ulkomaalaisten määrä nousi viime vuonna parilla tuhannella toissa vuodesta. Vuonna 2008 hakijoita oli 4 016, viime vuonna 5 910, kertoo sisäasiainministeriö.
Irakilaisia ja somalialaisia turvapaikanhakijoita oli eniten. EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten määrä nousi. Eniten tuli hakemuksia Bulgariasta.
Vastaanottokeskusten palvelut eli muun muassa ilmainen majoitus ja ruoka ovat sisäministeriön mukaan olleet houkutin tulla nimenomaan Suomeen. Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan sama henkilö on saattanut myös tulla useamman kerran, vaikka olisi jo saanut kielteisen päätöksen.
Sisäministeriö haluaa vähentää keskusten väärinkäyttöä uudella asetuksella, jolla turvapaikanhakijoille rahana maksettavaa toimeentulotukea pienennetään. Helmikuun alusta yksin asuva turvapaikanhakija saa 292 euroa kuussa. Tämä on 84 euroa vähemmän kuin nykyisin.
Työntekijöiden oleskelulupia haettiin viime vuonna taantuman takia vähemmän. Myös opiskelijat hakivat vähemmän lupia.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135252441094)
Eli tulijoiden määrä ei noussut edes 2000:lla! Eihän tuo ole kuin mitättömät 47%.
Kasvu on laskussa , jos 2007 ---> 2008 määrä kasvoi n. 2500 ja viime vuonna vain n. 1900.
Odottelen lehtijuttua tp-hakijoiden määrän negatiivisesta kasvusta. ;)
Miksi olla huolissaan, jos kasvu on laskusuunnassa. Viime vuonna tp-hakijoiden määrän kasvu laski 600 hakijalla.
Prosentin käsite on aina ollut hieman vaikeasti tajuttava. Sillä on voitu leikitellä, ja saada asiat näyttämään siltä, miltä halutaan. Täytyy kuitenkin todeta, että nämä mamumyönteiset viranomaiset, poliitikot ja toimittajat yms. ovat kehittäneet prosentin hämäyskäytöstä taiteen. Joko ihan osaamattomuuttaan tai tarkoituksella.
60 % valehtelijoita turvapaikkaa haettaessa: ei ole paljon. Nyt 47 % nousu hakijamäärässä: ei juuri huolestuta. Tai rikostilastoissa raiskauksissa n. 80% osuus mamuilla: ei huolestuttavaa.
Olisiko esimerkiksi 60 %:n tai 80%:n palkan pienennys noilla prosenttihämääjillä myös: ei paljon, eikä huolestuta. Tai 60 % kadulla vastaantulijoista uhkailisi väkivallalla?
47% kasvu ei ole huolestuttavaa?
3 vuoden päästä tulijoita olisi nykytahdilla olisi 18700!
Ratkaisu:
Astrid jatkaan monikulttuuriministerinä 2011-2015 (ainut pätevä virkaan)
Tuplataan rahoitus. (valtio maksaa, ei se keneltäkään pois ole)
Suurempia Vokkeja Ruotsin tyyliin 1000-2000 hakijan laitoksia. --> Ilkka H:lle hommia. (pienemmät yksikköhinnat = suuremmat tuotot)
Lisää monikulttuurikoulutusta/luentosarjoja jne... Tuplataan mamuasiantuntijoiden määrä. (työpaikkoja , verotuloja)
Pakkosijoitukset, esim. joka kunta on velvoitettu ottamaan 1% väkimäärästään tp/pakolais,, jne kiintiönä.(valtio maksaa)
Suuriin kaupunkeihin superasuntoja aletaan rakentamaan kiihtyvällä tahdilla (--->noustaan lamasta. Tarvitaan ulkomaalaisia raksaduunareita, työvoimapula)
Quote from: OTU on 27.01.2010, 18:40:19
Prosentin käsite on aina ollut hieman vaikeasti tajuttava. Sillä on voitu leikkitellä, ja saada asiat näyttämään siltä, miltä halutaan. Täytyy kuitenkin todeta, että nämä mamumyönteiset viranomaiset, poliitikot ja toimittajat yms. ovat kehittäneet prosentin hämäyskäytöstä taiteen. Joko ihan osaamattomuuttaan tai tarkoituksella.
60 % valehtelijoita turvapaikkaa haettaessa: ei ole paljon.
Niin, jos ne kaikki valehtelisi, niin se olisi paljon!
Kyllä tuo minun mielestä jokaiselle normaalille ihmiselle iskeytyy kaaliin siinä formaatissa että "lisääntynyt ihan tajuttomasti" ja "syyt siihen ovat täysin järjettömiä" eikä toisinpäin.
Eihän kukaan tuota voi lukea siten, että kasvu on pientä ja väärinkäytökset ja korkea tuki naurattavat, eivät hyvinkään yleisiä eivätkä ongelma.
Tosin eikö tuo uusi laskettukin päivärahan määrä ylitä jokaisen muun EU-maan maksamat vastiikettomat tuet, ja yleensä heittämällä.
Ja juuri kun viimoisen päälle pätevä ministerimme Thors pääsi muistaakseni vähän aikaa sitten(Syksyllä) vakuuttamasta että trendi on laskeva.....?
Jos Thorsia ei voida eroittaa jatkuvasta paskan puhumisesta sekä ammattitaidottomuudesta niin olisin valmis veronmaksajana siihen että tämä saisi osallistua hallituksen kokouksiin ynnä täysistuntoihin täydellä palkalla mutta tekisi sen sitten taannoin antamansa esimerkin mukaan eli nukkumalla.
Jos ei nuku niin palkkaa!
Ja uhkasakko sille joka Thorsin älämöllään herättäisi!
Quote from: M on 27.01.2010, 19:14:13
Quote from: OTU on 27.01.2010, 18:40:19
Prosentin käsite on aina ollut hieman vaikeasti tajuttava. Sillä on voitu leikkitellä, ja saada asiat näyttämään siltä, miltä halutaan. Täytyy kuitenkin todeta, että nämä mamumyönteiset viranomaiset, poliitikot ja toimittajat yms. ovat kehittäneet prosentin hämäyskäytöstä taiteen. Joko ihan osaamattomuuttaan tai tarkoituksella.
60 % valehtelijoita turvapaikkaa haettaessa: ei ole paljon.
Niin, jos ne kaikki valehtelisi, niin se olisi paljon!
Mutta kun ne on maahanmuuttajia niin ei se silti paljoa olisi.
Quote from: Zngr on 27.01.2010, 19:29:40
Tosin eikö tuo uusi laskettukin päivärahan määrä ylitä jokaisen muun EU-maan maksamat vastiikettomat tuet, ja yleensä heittämällä.
Ei, kun Luxemburg maksaa yli 300 e/kk. Nyt pudotaan hopeelle!
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Suomesta turvapaikkaa hakeneiden ulkomaalaisten määrä nousi viime vuonna parilla tuhannella toissa vuodesta. Vuonna 2008 hakijoita oli 4 016, viime vuonna 5 910, kertoo sisäasiainministeriö.
Huomatkaa osuvat luvut,
4016 ->
5910. Eihän tuossa ole kuin tuhannen kasvu!
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Vastaanottokeskusten palvelut eli muun muassa ilmainen majoitus ja ruoka ovat sisäministeriön mukaan olleet houkutin tulla nimenomaan Suomeen.
Nuoko ne houkuttelevatkin tulijoita Suomeen? Miksi sitten ratkaisuksi otettiin:
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Sisäministeriö haluaa vähentää keskusten väärinkäyttöä uudella asetuksella, jolla turvapaikanhakijoille rahana maksettavaa toimeentulotukea pienennetään. Helmikuun alusta yksin asuva turvapaikanhakija saa 292 euroa kuussa. Tämä on 84 euroa vähemmän kuin nykyisin.
Että sellaista tuubaa! Tuo alussa esittämäni "numerologia", eniten merkitsevän numeron seuranta uppoaa kuin puukko mätään kinkkuun salkkari/kotikatu-kansaan. Mitä ne maahanmuuttokriitikot tai siis rasistit taas öyhöttävät?
Astrid Thors, ajatusten Ähtävänjoki!
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Vastaanottokeskusten palvelut eli muun muassa ilmainen majoitus ja ruoka ovat sisäministeriön mukaan olleet houkutin tulla nimenomaan Suomeen. Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan sama henkilö on saattanut myös tulla useamman kerran, vaikka olisi jo saanut kielteisen päätöksen.
Sisäministeriö haluaa vähentää keskusten väärinkäyttöä uudella asetuksella, jolla turvapaikanhakijoille rahana maksettavaa toimeentulotukea pienennetään. Helmikuun alusta yksin asuva turvapaikanhakija saa 292 euroa kuussa. Tämä on 84 euroa vähemmän kuin nykyisin.
En nyt oikein ymmärrä. Vielähän vuosi-pari sitten oikein kaipailtiin näitä "vetovoimatekijöitä"? Miksi vetovoimaisuutta nyt yritetään vähentää, kun kerran tilanne on se mihin Thors on kokoajan johdonmukaisesti pyrkinyt?
Aihetta sivuten, onko joku muukin ollut huomaavinaan pientä linjanmuutosta julkisessa keskustelussa, ja etenkin uutisoinnissa?
Quote from: Brett on 28.01.2010, 09:26:28
Aihetta sivuten, onko joku muukin ollut huomaavinaan pientä linjanmuutosta julkisessa keskustelussa, ja etenkin uutisoinnissa?
You betcha, man! Linjanmuutosta tai linjattomuuttakin.
Quote from: JoKaGO on 28.01.2010, 09:00:33
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Suomesta turvapaikkaa hakeneiden ulkomaalaisten määrä nousi viime vuonna parilla tuhannella toissa vuodesta. Vuonna 2008 hakijoita oli 4 016, viime vuonna 5 910, kertoo sisäasiainministeriö.
Huomatkaa osuvat luvut, 4016 -> 5910. Eihän tuossa ole kuin tuhannen kasvu!
Siinä sanotaan parilla tuhannella, ei tuo minusta vääristele asiaa.
Quote from: Miniluv on 28.01.2010, 14:28:50
Quote from: JoKaGO on 28.01.2010, 09:00:33
Quote from: rähmis on 27.01.2010, 17:53:37
Suomesta turvapaikkaa hakeneiden ulkomaalaisten määrä nousi viime vuonna parilla tuhannella toissa vuodesta. Vuonna 2008 hakijoita oli 4 016, viime vuonna 5 910, kertoo sisäasiainministeriö.
Huomatkaa osuvat luvut, 4016 -> 5910. Eihän tuossa ole kuin tuhannen kasvu!
Siinä sanotaan parilla tuhannella, ei tuo minusta vääristele asiaa.
Yritin painottaa sitä, että ihminen niin helposti näkee vain tuon eniten merkitsevän numeron luvusta ja mieltää sen mukaan suuruusluokan. Näinhän toimii vähittäiskaupassakin 99-hinnat.
Jos todelliset luvut ovat noin, eihän sille mitään voi! Ei niitä Tarmo-lähikauppias ole määrännyt, myönnetään. Ymmärsin jostain, että tuo luku 5910 ei ole vielä lopullinen vaan ennakkoarvio. Voin olla väärässäkin.
Väitän edelleen, että propagandistisesta tiedotuksesta on kyse. Myös "parituhatta" on vähättelevä ilmaus, verrattuna vaikkapa siihen, että kasvu todellisuudessa on ollut lähes 50% vuoteen 2008 verrattuna. Kasvu 50% taas mielletään niin, että määrä on tuplaantunut...
Quote from: JoKaGO on 28.01.2010, 20:12:44
Kasvu 50% taas mielletään niin, että määrä on tuplaantunut...
100% on tuplasti.
Quote from: Veli on 28.01.2010, 20:17:04
Quote from: JoKaGO on 28.01.2010, 20:12:44
Kasvu 50% taas mielletään niin, että määrä on tuplaantunut...
100% on tuplasti.
Sinä, minä ja n.3800 muutakin tajuaa tämän. Mutta miten on asian laita niiden joukossa, joille 60 % on vielä häviävän pieni osuus kaikista?