QuoteArmeija lähti rauhoittamaan Nigerian verisiä uskonkahakoita
Abuja. Nigerian varapresidentti Goodluck Jonathan määräsi tiistaina armeijan joukot palauttamaan järjestyksen Josin kaupunkiin. Jopa 150 ihmistä on menettänyt henkensä uskonnollisissa kahakoissa Josissa kolmen päivän aikana.
Muslimien ja kristittyjen väliset kahakat alkoivat sunnuntaina, kun musliminuoret sytyttivät kirkon tuleen. Kristityt ovat vastanneet sytyttämällä moskeijoita.
Poliisi on asettanut Josiin 24 tunnin ulkonaliikkumiskiellon estääkseen marraskuun 2008 mellakoiden toistumisen. Silloin satoja ihmisiä kuoli uskonryhmien välisissä yhteenotoissa.
Varapresidentti Jonathanin käskyt olivat hänen ensimmäisensä sen jälkeen kun Nigerian presidentti Umaru Yar'Adua lähti Nigeriasta hoitoon Saudi-Arabiaan noin kaksi kuukautta sitten.
Löytyy osoitteesta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Armeija+l%C3%A4hti+rauhoittamaan+Nigerian+verisi%C3%A4+uskonkahakoita/1135252260376
Näyttäisi siltä, että elämä monikulttuurisessa yhteiskunnassa on seesteistä ja vihatonta. Eiköhän järjestetä Suomestakin samanlainen monikulttuurinen yhteiskunta.
http://news.yahoo.com/s/ap/20100120/ap_on_re_af/af_nigeria_violence
Nigeriassa osataan. Noin 200 ihmistä kuollut yhteenotoissa ja afrikkalaiseen tapaan on katkottu käsiä ja mutiloitu kehoja.
Poliisijohdon mukaan tapaus sai alkunsa, kun muslimiNUORET (Missä olenkaan tämän termin kuullut ennen? Hmm...) polttivat paikallisen kirkon. Muslimijohtajat kiistävät väitteen ja väittävät ongelman alkaneen muslimiperheen talon uudelleenrakennusprojektista. Talo tuhoutui marraskuussa 2008. Kumpi nyt sitten tuntuu todennäköisemmältä. Minusta kirkon poltosta varmaan jäisi konkreettisia todisteita..?
Paikallisen kuvernöörin mukaan hyökkääjät tulivat muslimienemmistöisestä pohjoisesta ja ympäröivistä muslimivaltioista Chadista ja Nigeristä.
Aiemmin kesäkuussä, Boko Haram –ryhmä, jonka nimi viittaa suunnilleen siihen, että 'Länsimainen koulutus on jumalanpilkkaa' , aiheutti levottumuuksia joissa kuoli noin 700 ihmistä.
Kuitenkin artikkeli väittää ongelmien johtuvan paikallisesta politiikasta ja paikallisten johtajien keskinäisistä skismoista. Ei siis esim. Pyhästä Sodasta länttä vastaan. Tätäkään väitettä artikkeli ei perustele millään lailla.
Artikkeli on minusta huono. Se ei täydennä yksityiskohtia eli mitään kunnollista juornalistista arvoa sillä ei ole tässä muodossa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Verisiä+uskontomellakoita+taas+Nigerian+Josissa/1135252286818
Vain nettirasisti ei usko mitä meille vakavasti otettava tiedotusväline kertoo :D
Otsikkonsa vastaisesti mutta toimituspolitiikkansa mukaisesti HS päättää juttunsa mokutuslauseeseen: "Kiistojen alkusyynä on usein ollut uskontoon liittymätön paikallinen kiista."
Ja paikalliset kiistat johtuvat tietenkin perimmältään VHM:n aiheuttamasta riistosta eivätkä missään nimessä esim. sellaisesta triviaalista asiasta kuten maailman holtittomimmasta väestönkasvusta, jota kaksi pääpuoluetta eli islam ja katollinen kirkko lietsovat. Eero Paloheimon mainio Tämä on Afrikka -kirja käsittelee myös tätä asiaa.
QuoteKristittyjen ja muslimien välisissä väkivaltaisuuksissa kuolleiden määrä kasvaa Nigeriassa.
Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch kertoi lauantaina, että ainakin 150 ruumista oli löydetty heitettyinä kaivoihin Kuru Karaman kylässä Nigerian keskiosassa. Paikallisen viranomaisen mukaan joukossa oli myös yli 20 lapsen ruumiit.
Kylä sijaitsee 30 kilometrin päässä Josin kaupungista, jossa puhkesi viikko sitten verisiä yhteenottoja kristittyjen ja muslimien välillä. Uudet ruumislöydöt nostivat arvion kuolleiden kokonaismäärästä noin 450:een. Lisäksi kymmeniä ihmisiä on kateissa ja liki 20 000 on paennut kodeistaan.
Joidenkin tietojen mukaan väkivaltaisuudet saivat alkunsa suunnitelmista rakentaa moskeija Josin kristittyjen asuttamaan osaan. Plateaun osavaltion uskonnollisten johtajien mukaan levottomuuksiin suurimpia syypäitä ovat poliitikot, jotka eivät ole puuttuneet alueen etnisiin jännitteisiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010012310984458_ul.shtml
Päivän Hesari kertoo Kuru Karaman kaivoista löydettyjen parinsadan uhrin olevan muslimeja ja hyökkääjien ei-paikkakuntalaisia kristittyjä. Kuolleita on yhteensä satoja.
Monikulttuuria käytännössä, mitä tuohon voi muuta sanoa. Siinä ei taida poliitikkojen puheet auttaa, jos porukka on "heitetään ruumiit kaivoihin" tasolla, sekä älykkyydessä että neuvotteluvalmiuksissa...
Ehkä he (erityisesti ne kristityt?) eivät ole kohdanneet vielä tarpeeksi toiseutta ja toisaalta niitä ongelmaihmisiä ei ole kotoutettu tarpeeksi?
Eiku, äh, mitenkäs niitä kotonaan kotiuttaa. No lisää rahaa kuitenkin, vaikka kehitysapuun!
Pitkällisen kolonialismin ja riistämisen seurauksena nigerialaiset eivät ole kehittyneet heille luontaisesti kuuluvalle kehityksen asteelle.
Rauhanuskonto tekee kaikkensa, mutta lähetyssaarnaajien tuoma valkoisen sivistyksen kirous ei vaan hellitä...ei vaikka kaivoon heitettäisiin.
Äkkiä rajat auki ja maksamaan velkaa, parikymmentä VOK:ia heti kuntoon riistetyille ja hädänalaisille!
Nyt olis töitä niille nopean toiminnan joukoille. Sinne vaan mahdollisimman nopeasti ristiretkelle ja kirkonpolttajat kylmäksi. Niinhän se vastapuolikin tekee.
Quote from: JR on 26.01.2010, 13:51:41
Nyt olis töitä niille nopean toiminnan joukoille. Sinne vaan mahdollisimman nopeasti ristiretkelle ja kirkonpolttajat kylmäksi. Niinhän se vastapuolikin tekee.
Miksi vain kirkonpolttajat? Eikö moskeijanpolttajille tarvitse tehdä mitään?
Eiköhän niillä kirkonpolttajilla ole omat organisaationsa. Haluaisitko liittyä?
Quote from: JR on 26.01.2010, 14:19:38
Eiköhän niillä kirkonpolttajilla ole omat organisaationsa. Haluaisitko liittyä?
Minä vastustan johdonmukaisesti sekä kirkkojen että moskeijoiden polttoa, enkä ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä vain toinen on väärin ja rangaistavaa.
OK, jos katselee hieman statistiikkaa - 154 miljoonaa asukasta, 36 osavaltiota jotka jakaantuu 774 hallintoalueeseen... 300 eri etnistä ryhmää... niin on siinä hieman kasassa pitelemistä. Ei siinä uskonto ole päällimmäisenä välttämättä mutta aina hyvä tekosyy.
Kukaan kristitty ei voi uskon nimissä yllyttää tappamaan. Jos näin tekee, luopuu samalla hetkellä siitä uskosta, jota väittää tunnustavansa. Kristitty ei voi tehdä niin, koska sellainen ihminen ei ole kristitty.
Quote from: JR on 27.01.2010, 00:36:32
Kukaan kristitty ei voi uskon nimissä yllyttää tappamaan. Jos näin tekee, luopuu samalla hetkellä siitä uskosta, jota väittää tunnustavansa.
Taisit juuri itse tehdä näin kuusi viestiä ylempänä.
Niinpä. Mutta arvatkaapas vaan, johtaako ehdotukseni ehdottamaani tulokseen?
Yksikään muslimi tai kristitty sovi samaan maahan. Kerro maa jossa näin olisi? ja ilman konfitkteja?!