Hommaforum Testi

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kymmenien+Kanariansaarille+pyrkineiden+pelätään+hukkuneen/1135243565987

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902169098365_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902169098365_ul.shtml)

Tassa Iltalehden artikkeli asiasta.

Laittomista maahanpyrkijoista on tullut siirtolaisia.

Ja mitä tästä nyt pitäis olla reaktio?

a) itkeä ja vaatia suoraa lauttayhteyttä Senegalista Suomeen (maarianhaminaan)
b) sanoa että "hyvä alku" ja juoda lisää kiljua ja varoa ettei BIC-terä tee haavaa takaraivon leijonatatuointiin
c) sanoa että "tarttis tehdä jotakin" ja pierasta
d) äänestää Halla-ahoa EUhun että sinne joskus tulis tarpeeks jengiä "tekee jotakin"
e) jotain muuta, mitä

Vaihtoehto a on ainoa oikea vaihtoehto, muut ovat rasistisia. Muistanet, että rasismi on rikos.

Viime tai toissavuonna joku hyysääjä sanoi ihan tosissaan että jos piikkilangat poistettaisiin Kanarian saarilta ja laillistettaisiin maahantulo pakolaisilta niin laiton maahantulo loppuisi.

Loogista, eikö totta!

Männä talvena poikkesin kanarialla niin meni koko loma kiikareiden kanssa rannalla päivystäessa näkyykö outoja paatteja, ei näkynyt mutta mustia miehiä oli kauppaamassa ties mitä tavaraa ja kysypä ne suoraan että kelpaako hasis. (huumeisiin ei ole koskettu eikä kosketa)

Quote from: tusujusuuMuistanet, että rasismi on rikos.

Jossain www.uranus.fi englanninkielisellä palstalla oli monisivuinen kädenvääntö asiasta jossa joku puolijenkkivahvistus yritti selittää että kun se ei voi olla kun sitä ei ole määritelty laissa ja kysy esittämään kohtaa jossa on.

Quote from: mikkoR
Viime tai toissavuonna joku hyysääjä sanoi ihan tosissaan että jos piikkilangat poistettaisiin Kanarian saarilta ja laillistettaisiin maahantulo pakolaisilta niin laiton maahantulo loppuisi.

Samanlaiset hyysärit samalla tapaa tietämättä yhtään mitään yhtään mistään vaativat Suomea poistamaan maamiinat itärajalta.

Ceutassa ja Melillassa taitaa olla aikamoiset aidat, mutta ne on sisämaahan päin vrt. Israelin palestiinalaisaita.

Quote
e) jotain muuta, mitä

kehitysavun rahat suunnataan oikeaan suuntaan.
nyt ne vain pahentavat tilannetta.
väestö kasvaa ja samalla ongelmat kasvavat.
rahat pitää suunnata syntyvyyden rajoittamiseen kehitysmaissa ja rikollisuuden pienentämiseen.
miksi he haluavat eurooppaan?
koska siellä ei riitä ruokaa ja suuri rikollisuus.
pitää laittaa siella rikolliset työleireihin.
sen takia tilanne siellä paranee ja ihmiset eivät yrita päästä eurooppaan.

Joo mut ketä sen menee tekemään? Se on imperialismi.

Quote from: mikkoR on 16.02.2009, 17:29:30
Viime tai toissavuonna joku hyysääjä sanoi ihan tosissaan että jos piikkilangat poistettaisiin Kanarian saarilta ja laillistettaisiin maahantulo pakolaisilta niin laiton maahantulo loppuisi.

Samalla logiikalla laillistetaan rikokset niin ketaan ei voi rangaista.

Entas veronkierto? Laillistetaan se niin kukaan ei enaa laittomasti voi kiertaa veroja. Huoh.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/havl_43_2006_p.shtml

Laillistaminen

Eräissä jäsenvaltioissa toteutetaan aika ajoin suuria laillistamisprosesseja. Laillistamisen jälkeen henkilöt ovat laillisesti Schengen-alueella ja heillä on mahdollisuus liikkua sisärajojen yli toisiin jäsenvaltioihin. Laillistamisilla on vaikutuksia myös muiden jäsenvaltioiden tilanteeseen erityisesti pidemmällä aikavälillä. Olisi tärkeää, että suurista laillistamisprosesseista kerrottaisin riittävästi etukäteen ja riittävällä tarkkuudella muille jäsenvaltioille. Laillistamisten voidaan myös katsoa vetävän uusia laittomia maahantulijoita EU:n alueelle.

Tulossa oleva tutkimus laillistamistoimien nykyisistä käytänteistä ja vaikutuksista on todella tarpeellinen. Tämän jälkeen on välttämätöntä käydä perusteellinen keskustelu laillistamisen vaikutuksista ja muun muassa siitä, tarvittaisiinko laillistamista koskevaa EU:n yhteistä lainsäädäntöä.

Niin. Ongelmaan tuskin on olemassa yksinkertaista ratkaisua. Pohja olisi ehkä se että pitäisi jotenkin saada lähtömaat siihen kuntoon ettei ihmiset lähde tälläiseen uhkarohkeaan matkaan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.. Entä maat joista lähdetään veneellä matkaan? Miksei sielä estetä lähtijöitä? Mikseivät he ota lähtijöitä takaisin?

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2005:157:0086:0091:FI:PDF

1.4 Komissio tarkastelee myös eri maissa (esimerkiksi
Belgiassa) toteutettuja laillistamistoimenpiteitä. Niitä pidetään
yhtäältä myönteisinä keinoina maahanmuuttajien kotouttamiseksi
yhteiskuntaan ja heidän hyväksikäyttönsä estämiseksi
työmarkkinoilla, mutta toisaalta niihin suhtaudutaan kriittisesti,
sillä otaksutaan, että ne kannustavat laittomaan maahanmuuttoon.

1.5 Tiedonannon toisessa osassa komissio toteaa, että laittomalla
maahanmuutolla on useita eri muotoja ja että täsmällisiä
tietoja on vaikea saada. Vaikka laittoman maahanmuuton
laajuutta EU:ssa ei tiedetä tarkalleen, sen katsotaan kuitenkin
olevan määrältään merkittävää, ja sen vuoksi laittomien muuttovirtojen
vähentäminen on ensisijainen tavoite sekä jäsenvaltioissa
että EU:n tasolla.

QuoteNiin. Ongelmaan tuskin on olemassa yksinkertaista ratkaisua.

yksinkertaista ei ole.
mutta nykyään ns. "kehitysapu" vain pahentaa tilannetta
ratkaisuna olisi syntyvyyden pienentäminen.

QuotePohja olisi ehkä se että pitäisi jotenkin saada lähtömaat siihen kuntoon ettei ihmiset lähde tälläiseen uhkarohkeaan matkaan.

näyttää siltä, että ymmärrät jotain tästä aiheesta.

Quote from: vilach on 16.02.2009, 18:16:02
yksinkertaista ei ole.
mutta nykyään ns. "kehitysapu" vain pahentaa tilannetta
ratkaisuna olisi syntyvyyden pienentäminen.

Eiköhän kehitysavun toimittamisessa ole jo aikaa sitten tajuttu että raha pitää korvamerkitä tai oikeastaan sijotitaa suoraan projekteihin. Ei asia ole ollenkaan enää niin nurikurin kun luulisit.

Tosiasiassa tilanne on se että eniten monet maat tarvitsisivat tuontitavarana poliitikkoja.. ;)

Quote from: ProjectX on 16.02.2009, 17:16:07
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kymmenien+Kanariansaarille+pyrkineiden+pelätään+hukkuneen/1135243565987

Allahin tahto.

a) itkeä ja vaatia suoraa lauttayhteyttä Senegalista Suomeen (maarianhaminaan)

Ei ne Senegalilaiset Maarianhaminaan asti tule. Loikkaavat siltä lautalta  vauhdissa Ranskaan, sehän on Senegalilaisille toinen kotimaa.

e) jotain muuta, mitä.

Komppaan Kummelia, hiukan Koistisen leukaonnettomuuksien loppukaneetteja mukaillen...
- kikkailu tuottaa tulosta...

Uutta mainoskampanjaa peliin vaan. Youssou N'Dour esittää hittibiisinsä "Europe is just seven seconds away..."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7004139.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7004139.stm)

Noin muuten olen kyllä sitä mieltä, että minua pelottavat monet muut asiat paljon enemmän kuin kymmenien Kanarialle pyrkivien "maahanmuuttajien" hukkuminen.

Quote from: ProjectX on 16.02.2009, 18:03:22
Niin. Ongelmaan tuskin on olemassa yksinkertaista ratkaisua. Pohja olisi ehkä se että pitäisi jotenkin saada lähtömaat siihen kuntoon ettei ihmiset lähde tälläiseen uhkarohkeaan matkaan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.. Entä maat joista lähdetään veneellä matkaan? Miksei sielä estetä lähtijöitä? Mikseivät he ota lähtijöitä takaisin?

Niin kuin Lemmy sanoi: "imperializmuz".

Ha, voi EA parkaa. Niin hyvä kirjailija kuin A. Brink onkin, tulemme kuulemaan (kansainvälisistä uutistoimistoista, YLE ei ole razzzizzmi) lisää huonoja uutisia sieltäkin.

Quote from: Lemmy on 16.02.2009, 17:21:59e) jotain muuta, mitä

Itse kohautin olkapäitäni ja totesin kissalleni, että paska mäihä, olisi varmaan kannattanut harkita kaksi kertaa.

Toisaalta minähän olenkin tunnettu rasisti, onhan hakkerialiaksenikin saksankielinen!

Reaktioni: Mitenniin pelätään? Kohdemaa todennäköisesti pistää juhlia pystyyn.

Ainakin minä soisin mieluusti laittomien maahanpyrkijöiden hukkuvan. Tiedän että olen äärimmäinen, mutta hallituksen ja median mokutus on lietsonut vihaani näitä ihmisryhmiä kohtaan kovin vahvaksi. Ironista.