QuoteYet despite saying violence on our streets 'has to be taken seriously' Mrs Blair, a QC who professionally uses her maiden name Cherie Booth, let him walk free from court.
She told him: 'I am going to suspend this sentence for the period of two years based on the fact you are a religious person and have not been in trouble before.
'You caused a mild fracture to the jaw of a member of the public standing in a queue at Lloyds Bank.
'You are a religious man and you know this is not acceptable behaviour.'
Väkivaltainen muslimimies kävi yllättäen toisen miehen kimppuun Lontoossa ja mursi hänen leukansa.
Tuomari Cherie Blair (Tony Blairin vaimo) ei kuitenkaan antanut hänelle tuomiota sen takia, että syytetty on "uskonnollinen" mies.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1245506/Cherie-Blair-spares-violent-queue-rage-thug-religious-man.html
Tämä on taas esimerkki siitä, miten länsimaalaiset hyväksyvät islamin väkivaltaisia piirteitä sen takia, että uskovat tämän uskonnon vahvistavan maahanmuuttajan identiteettiä ja antavan hänelle turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Muslimeilta ei käytännössä vaadita sääntöjen noudattamista, kuten Cherie Blair nyt osoittaa.
Olisi mahdotonta odottaa, että kristitty ei saisi väkivaltarikoksesta tuomiota sen takia, että on "uskonnollinen" mies.
Onko islam nyt virallisesti parempi uskonto?
Vaihdoin otsikkoa, koska on selvää, että tuomio on ehdollinen, ei siis jätetty täysin rangaistuksetta.
Onhan se mies "väkivaltainen", jos se käy toisen kimppuun, mutta ei ilmeisesti siis ollut aikaisempaa rikostaustaa.
Lukuunottamatta mainintaa uskonnollisuudesta, ei tuossa minusta ainakaan ole mitään ihmeellistä Suomen mittapuulla.
Quote from: Ansku on 24.01.2010, 00:56:57Tuomari Cherie Blair (Tony Blairin vaimo) ei kuitenkaan antanut hänelle tuomiota sen takia, että syytetty on "uskonnollinen" mies.
Hän sai puoli vuotta lusimista, 2 vuotta ehdollista ja 200 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se on paljon kovempi tuomio mitä Suomessa saisi vastaavasta teosta.
QuoteMiah was sentenced to six months in jail, suspended for two years, and was ordered to carry out 200 hours of community service.
Eikö kyse ole viharikoksesta? Toisen etnisyyden edustaja löi toista.
Kuulunnee samaa kastiin Itä-Suomen hovioikeuden kanssa: "Lokakuussa 2003 lieveni 31-vuotiaan miehen raiskaustuomio ehdottomasta vankeudesta ehdolliseksi, koska hänellä oli pitkä työsuhde."
Uhrikin on nimestä päätellen ollut joku arabi. Tosin ei sillä pitäisi olla vaikutusta sillä, jos kaksi arabia tappelee Englannissa, Englannin laki heillekin pätee (pääsääntöisesti, nythän mokuilu on Englannissa todella suurta muotia muutenkin).
Quote from: Shawast on 24.01.2010, 01:34:22
Eikö kyse ole viharikoksesta? Toisen etnisyyden edustaja löi toista.
Löi varmaan rakkaudesta. Rakkausrikos ei ole niin kauhean tuomittavaa. :)
Oikea muslimi tekee sen, mitä Pyhä koraani käskee.
Eli väkivalta, raiskaukset, ryöstely ja joukkomurhat kuuluvat oikeaan toimintatapaan profeetta Muhammetin antaman esikuvan mukaisesti.
Eli tietenkin uskonnollinen musulmaani saa kevyemmän tuomion, onhan se jo oikeudenmukaista!