Olen tehnyt tiettyjen tahojen uutistarjonnasta seuraavanlaisen havainnon: käsite "aktivisti" liitetään automaattisesti kaikkeen, mikä on hyvää, puhdasta ja absoluuttisesti oikein. Esimerkiksi jutut tyyliin "kansalaisaktivistit osoittivat mieltä uusnatsismin nousua vastaan" tai "eläinaktivistit vapauttivat minkkejä (luontoon tappamaan kaiken elollisen...).
Kaikki aktivismin vaikutuspiirin ulkopuolelle jäävä on vastaavasti automaattisesti absoluuttisen kauheaa, pahaa ja väärää.
Tavoittelen toiminnallani yhteiskuntarauhaa ja meille kaikille turvallisen Suomen säilymistä sellaisena myös tuleville sukupolville. Lisäksi toimin lain sallimin keinoin.
Ainoa looginen johtopäätös, jonka tästä voin vetää on mielestäni se, että olen "hyviksien" puolella.
Niinpä taidan tituleerata itseäni huomenna kakkosen lähetyksessä kansalaisaktivistiksi.
Menikö päättelyketjuni mielestänne oikein? Mitäpä jos olisimme kaikki jatkossa kansalaisaktivisteja?
Olet oikeassa, termiin ei sisälly negatiivista latausta, mutta onko kansalaisaktivisti
liian laaja käsite. Ajammehan toki niin oikeiden avuntarvitsijoiden, oikeasti töihin
muuttavien sekä tietysti oman maamme etuja. Siirtolaiset ovat aina olleet ahkeraa
ja oikein asenteen uuteen kotimaahansa omanneita ihmisiä, joista on ollut hyötyä
myös maan entisille kansalaisille; siispä ehdotan siirtolaisaktivistia.
Mun mielesta sana "aktivisti" kuulostaa tosi negatiiviselta. Esim elainaktivistista tulee mieleen kettutytot ja se taas on tosi negatiivinen kasite.
Muutenkin aktivisti kuulostaa joltain hullulta..
Jos kantaväestö riehuu, se on äärioikeistolaista terroria, jos äärivasemmisto ja "nuoriso" riehuu se on lehdistössä ja mediassa aktivismia.
(Saksassa oikeiston ja vasemmiston riehumisesta kirjoitetaan yhtä paljon uutisia, vaikka oikeasti 3/4:ssa tapauksista ainoastaan vasemmisto on riehunut!)
Minä julistan täten kannattavani tasa-arvoa ja olevani aktivisti. Myöskin, pidän monesta kohdasta PerSujen ohjelmassa joka on itseasiassa vasemmistolainen kun linjauksia lehdistössä vertailtiin. Kuten kaikki PerSut tietänevät.
Tämä todistaa kiistattomasti, että olen vasemmistoaktivisti ja minua ei voi jatkossa mitenkään liittää negatiivisiin ilmiöihin kuten aiheeton riehuminen, syrjintä, muukalaiskammo, looginen ajattelu, analysointi olemassa olevan tiedon eikä tunteen keinoin jne.
Juuri näin! Eläköön Orwell! Eläköön Oceania! Eläköön kaksoisajattelu!
JMK saa vastata varmasti kysymykseen kuuluuko persujen epäviralliseen haarakonttoriin eli hommaan.
Epäilen syvästi että luokittelee itse itsensä mihin haluaa niin media sen loppujen lopuksi päättää mihin kategoriaan ihminen tungetaan.
Ehkä parasta olisi olla vain yksinkertaisesti huolestunut kansalainen joka on lähtenyt viemään asiaa aktiivisesti eteenpäin.
QuoteMitäpä jos olisimme kaikki jatkossa kansalaisaktivisteja?
itse minä haluaisin, että järjestetään rahankeräys, johon ihmiset laittasivat rahaa mainoksien jakamiseen koteihin.
minä laitan siihen 150 euroa, jos se järjestetään.
ja haluan, että muut tekisivät samoin.
vielä minusta täytyy yhdessa päättää miten voisi parantaa scriptaa.
laittaa esim. videoita ghettoista muualla euroopassa suomenkielisten tekstityksien kanssa.
kääntää suomeksi sellaiset englanninkieliset maahanmuuttokriittiset artikkelit, joilla on suuri painoarvo kansainvälisellä tasolla.
ajan tuhlaaminen valtavien tekstien kirjoittamiseen tällä forumilla auttaa asiaa vain vähän.
Quote from: vilach on 16.02.2009, 17:08:14
ajan tuhlaaminen valtavien tekstien kirjoittamiseen tällä forumilla auttaa asiaa vain vähän.
Niin ja idioottimaisten roturealismin viljely vielä vähemmän.
http://hommaforum.org/index.php?topic=2123.msg30495;topicseen#msg30495 (http://hommaforum.org/index.php?topic=2123.msg30495;topicseen#msg30495)
Kansalaisaktivisti on hyvä.
Mä olen ainakin maahanmuuttokettutyttö.
P.S. Tänään näin metsässä ketun. Kaunis eläin.
Täällä päin pyörii myös kettuja, viimeksi näkemäni oli tosin aika räjähtäneen näköinen yksilö. Kapi.
Mutta hei jees, kettutyttöjä.
Tuota, eikös sellaistakin kaveria kuin Eugen Schauman sanottu aktivistiksi?
Quote from: M. on 16.02.2009, 17:38:08
Tuota, eikös sellaistakin kaveria kuin Eugen Schauman sanottu aktivistiksi?
Eugen oli vapaustaistelija, venäjäksi tjerrorist
Jos me ollaan sitten vapausmaistelijoita?
Tyyliin karjala takaisin vaikka pullo kerrallaan.
Menee ihan oikein, koska hommahan on olemukseltaan aktivismia sekä suomalaisten että globaalin hyvinvoinnin edistämiseksi. Äkkiä nyt vielä se kansalaisjärjestö pystyyn... :)
Aktivistiksi "ryhtyminen" on hyvä veto. Olemme kielen kannalta aktivisteja siitä lähtien, kun sitä sanaa alamme itsestämme käyttää. Olemme tietysti olleet aina aktivisteja, mutta kieltä on vinoutettu ja vääristelty varaamalla tätä sanaa muiden käyttöön ja lataamalla siihen mielleyhtymiä, jotka vaikeuttavat muiden keskuudessa tämän sanan käyttöä. Tämä ei kuitenkaan ole kuin henkinen este mielessämme, voimme jos vain haluamme, "virallistaa" aktivismimme aktivisti-sanalla vaikka välittömästi.
Olemme myös ihmisoikeusaktivisteja, kansalaisoikeusaktivisteja, demokratia-aktivisteja, kansalaisaktiiveja, jotkut myös alkuperäiskansa-aktivisteja tai jotain sinnepäin. Emme ole joukkoa, vaan monenkirjavia aktivistiryhmiä. Olemme myös ylipäätään aktiivisia, esimerkiksi aktiivisia kansalaisia. Näitä sanoja tulee viljellä, niiden tulee rehottaa.
Meidän tulee opetella käyttämään järjestelmällisesti monikultturistien termejä ja retoriikkaa, tosin joissain tapauksissa alkuperäisellä, monikultturistien vääristämästä merkityksestä poikkeavalla tavalla. Meidän tulee rinnastaa puolustamamme asiat tai toimintamme monikultturistien arvoihin, ja rinnastaa vastustamamme asiat monikultturismin viholliskuviin. Tämä on äärimmäisen tärkeää.
Toivon, että jokainen lukisi ajatuksella viestini "kielen muokkaajien uskomaton valta (http://hommaforum.org/index.php?topic=1247.0)". Meidän on välttämätöntä päästä mukaan "kielipeliin", emme voi olla vain vihamielisen määrittelyn kohteita, vaan meidän tulee määritellä kieltä itse.
Jahas, ensimmäinen kitinämeili pamahti lootaan. Olen taas ajatellut väärin: aktivismi -käsite on kuin onkin varattu vain "oikein" ajatteliville.
Aion silti käyttää itsestäni käsitettä kansalaisaktivisti. Jotenkin se maistuu suussa niin makealle, ihan kuin hunajata lusikoisi.
Quote from: JM-K on 16.02.2009, 18:40:44
Jahas, ensimmäinen kitinämeili pamahti lootaan. Olen taas ajatellut väärin: aktivismi -käsite on kuin onkin varattu vain "oikein" ajatteliville.
Aion silti käyttää itsestäni käsitettä kansalaisaktivisti. Jotenkin se maistuu suussa niin makealle, ihan kuin hunajata lusikoisi.
Sikäli merkittävä päivä tänään, että sanoin "to whom it may concern", ääneen, oikeasti ja
aidosti olevani "nettirasisti, siis uhka arjen turvallisuudelle." Käännös : suunnilleen tajuissani.
^^ No voi Zambesi sentään (Heidi Hautalaa lainatakseni).
Kyllä kansalaisaktivisti kuulosta hyvältä.
Aktivismi-aktivisti -sanaston käyttö hommalaisista on hyvä idea monistakin syistä, joista useat on edellä jo mainittu. Tämä on aloitteen ottamista omiin käsiin. Termien omistaminen on olennaisempaa kuin luulisi, ja tämän "omistuksen" harkittu loukkaaminen on erinomaisen hyödyllistä toimintaa. Se vie aseita vastustajien käsistä.
Jos taas Hommaa pitäisi jotenkin määritellä, käyttäisin termiä "vapaa kansalaisliike". Liike on irtonaisempi, epämääräisempi ja vastustajien kannalta hankalampi kuin esimerkiksi "järjestö" tms. muu hahmollisempaa ja järjestäytyneempää toimintaa kuvaava sana. Liike-termin alle mahtuu lisäksi myös vaikkapa juuri järjestöjä, kerhoja, tiimejä ja muita mitä nyt satutaankin keksimään.
Jep, tuo "vapaa kansalaisliike" kuulostaa hyvältä. Jos huomenna tulee Kakkosella puhetta asiasta, niin pitääpä mainostaa näitä uusia termejä.
Vapaan kansalaisliikkeen aktivistit!
Aktivismillahan on suomalaiskansalliset perinteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktivismi_(sortokaudet)
Kansalaisaktivisti on oikeastaan ihan hyvä nimike, koska se korostaa homman demokraattista luonnetta. Miellähän ei - ainakaan vielä - ole mitään diktatuuria kaadettavana.
Rasisiti, rotutohtori, ulkomaalaisvastainen, ... , kansalaisaktivisti Jussi Halla-aho.
Termi on kyllä aivan loistava meidän käyttöön! Kyllä nyt eläinaktivisteja yms. harmittaa. Minä ainakin olen jatkossa kansalaisaktivisti -- uhka arjen turvallisuudelle!
;D
Lukekaa hei ihmeessä tuo Puputin esitys. Mahtavaa ja hyödyllistä tarinaa. Tuolla pikkasen ylempänä on linkki sinne.
Eka postaus :)
Aktivisti on eräänlainen yhteisö joka laittaa asiat tapahtumaan. Yleisesti negatiivisessa muodossa. Eläin aktivistit(päästävät häkki eläimiä luontoon ja aiheuttavat haittaa niin eläimille ja yhteiskunnalle). Vasemmisto aktivistit(tekevät esim. hyökkäyksiä muita järjestöjä kohtaan jne).
Näin ollen aktivisti sana kolahtaa itselle jotenkin niin että aktivisti on valmis vaikka mihin toimenpiteeseen tarvittaessa. Esim juuri lain vastaiseen toimintaan..
Toivottavasti unohdetaan aktivisti sanan käyttö meikäläisistä.
Siis minun mielipide asiasta :P
Quote from: IDA on 16.02.2009, 19:56:56
Aktivismillahan on suomalaiskansalliset perinteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktivismi_(sortokaudet)
Kansalaisaktivisti on oikeastaan ihan hyvä nimike, koska se korostaa homman demokraattista luonnetta. Miellähän ei - ainakaan vielä - ole mitään diktatuuria kaadettavana.
Niin, vielä ei ole mieltä ampua kuten vaikkapa Senaatin portaikossa kesäkuun 16. päivä 1904 tai Bulevardin talossa 6.2. 1905.
Quote from: M on 16.02.2009, 20:46:45
Niin, vielä ei ole mieltä ampua kuten vaikkapa Senaatin portaikossa kesäkuun 16. päivä 1904 tai Bulevardin talossa 6.2. 1905.
No ei todellakaan ole. Ajat ovat hieman erilaiset. Jos tuon aikaiset aktivistit olisivat yrittäneet vaikuttaa avoimella politiikalla he olisivat olleet yllättäen Siperiassa, joten vaikuttamisen mahdollisuudet olivat rajatummat.
Quote from: IDA on 16.02.2009, 20:53:09
Quote from: M on 16.02.2009, 20:46:45
Niin, vielä ei ole mieltä ampua kuten vaikkapa Senaatin portaikossa kesäkuun 16. päivä 1904 tai Bulevardin talossa 6.2. 1905.
No ei todellakaan ole. Ajat ovat hieman erilaiset. Jos tuon aikaiset aktivistit olisivat yrittäneet vaikuttaa avoimella politiikalla he olisivat olleet yllättäen Siperiassa, joten vaikuttamisen mahdollisuudet olivat rajatummat.
Veikkaan, että hallituksessa, tuossa kätyr'laumassa, moni haikailee nuivistien Siperiaan kyyditsemisen mahdollisuutta.
Huomatkaa, että on eroa sanoilla aktivisti ja kansalaisaktivisti.
Aktivisti on kettutyttö, anarkisti, pilvenpolttaja, melkein terroristi. Enemmistön mielestä aktivisti on jotain arveluttavaa.
Kansalaisaktivisti on hyvä. Hän on kaupunginosan viihtyvyyttä parantavan talkooporukan puuhamies tai käytettyjä vaatteita köyhille keräävä hyväntekijä. Toki hän voi olla myös joka ainoasta kaupunginvaltuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen valittava ammattimarisija. Kansalaisaktivistissa on kuitenkin ainekset hyvään.
Quote from: Frank W. on 16.02.2009, 22:13:24
Huomatkaa, että on eroa sanoilla aktivisti ja kansalaisaktivisti.
Aktivisti on kettutyttö, anarkisti, pilvenpolttaja, melkein terroristi. Enemmistön mielestä aktivisti on jotain arveluttavaa.
Kansalaisaktivisti on hyvä. Hän on kaupunginosan viihtyvyyttä parantavan talkooporukan puuhamies tai käytettyjä vaatteita köyhille keräävä hyväntekijä. Toki hän voi olla myös joka ainoasta kaupunginvaltuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen valittava ammattimarisija. Kansalaisaktivistissa on kuitenkin ainekset hyvään.
Ak-ti-vis-ti ja ter-ro-ris-ti. Äänneasussa lievää yhtäläisyyttä, sama kaiku askelten.
Quote from: Frank W. on 16.02.2009, 22:13:24
Huomatkaa, että on eroa sanoilla aktivisti ja kansalaisaktivisti.
Aktivisti on kettutyttö, anarkisti, pilvenpolttaja, melkein terroristi. Enemmistön mielestä aktivisti on jotain arveluttavaa.
Kansalaisaktivisti on hyvä. Hän on kaupunginosan viihtyvyyttä parantavan talkooporukan puuhamies tai käytettyjä vaatteita köyhille keräävä hyväntekijä. Toki hän voi olla myös joka ainoasta kaupunginvaltuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen valittava ammattimarisija. Kansalaisaktivistissa on kuitenkin ainekset hyvään.
Kansalaisaktivisti on minunkin mielestä erittäin hyvä.
Aktivismi vastustaa eriarvoisuutta, jota kansalaisten hämäämistarkoituksessa kutsutaan moniarvoisuudeksi.
Quote from: Kerpo on 16.02.2009, 17:40:28
Quote from: M. on 16.02.2009, 17:38:08
Tuota, eikös sellaistakin kaveria kuin Eugen Schauman sanottu aktivistiksi?
Eugen oli vapaustaistelija, venäjäksi tjerrorist
Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi.
Aktivisti on ihan hyvä sana ja sopii moneen käyttöön. Aktivismilla pääsee joko Linnan kutsuille tai linnaan, tai jonkun beibin kanssa samojen fällyjen väliin (pitääkin muuten kysyä Akuliina Saarikoskelta että parantaako radikaalilesbous flaksia...). Taivas - tai helvetti - on aktivistille auki. Aktivisti Paavo Susitaival kuvaili elämäänsä näin: "Kolme sotaa. Kaksi kapinaa. Neljä linnareissua. Kerran valitettavasti myös eduskunnassa..." ;)
Voisin minäkin alkaa aktivistiksi.
Jep jep.
M:n vertaus oli osuva, piste iin päälle :)
Ja oikeasti jos haluamme poistaa itsemme niistä "aktivisteistä" jotka mailla halmeilla riehuvat, niin aktivisti sanaa täytyis miettiä kaks kertaa.
Olihan natsit yhden laisia aktivisteja, jotka laittoivat homman tapahtumaan ikävästi. Me ei olla, ja pelaamme pelisäännöillä lain puitteissa.
Aktivisti. Rasisti. Terroristi jne.. KansallisAktivisti, isänmaanAktivisti, SuomenArvojenAktivisti, MuslimiAktivisti. Muslimienvastainen>Aktivisti.... Jne..
Olkoot muut mun puolesta "aktivistejä lain rikkojiä" ja me Hommalaiset(Suomen kansalaiset) reaaleja Suomen kansalaisia joita ei lain toiselle puolen saada!
Quote from: VMJ on 16.02.2009, 20:07:26
Termi on kyllä aivan loistava meidän käyttöön! Kyllä nyt eläinaktivisteja yms. harmittaa. Minä ainakin olen jatkossa kansalaisaktivisti -- uhka arjen turvallisuudelle!
Mnjuu, kaikki "xx-kriittinen"-termit ovat olleet kehnohkoja niiden ilmeisen negatiivisuuden vuoksi. Aktivismissa taas on aitoa optimismia ja märiltä kainaloilta haisevaa tekemisen meininkiä. Mitenkä sointuisivat suuhun seuraavat:
-
Raja-aktivisti tai pidemmässä muodossa
Rajakontrolliaktivisti -
Autetaan-niitä-kotimaassa-aktivisti tai erimuotoisena
Kotimaassa-auttaja-aktivisti -
Islamittomuusaktivismi tai
Maailma ilman islamia -aktivismi Mitäs vielä.
Toimittajat ilman rajoja-järjestön nimestä voisi vääntää vaikkapa
Tyhjäntoimittajat ilman rajoja ry:n. Lisäksi pitää perustaa
Nuiva-ajattelijat ry,
Kämyisien kuvataiteilijoiden kattojärjestö sekä
Halla-aholaiset humanistit äryy. Ehkä myös
Kyllästyneet ry,
Nettomaksajat ry,
Puistoissa Pelkäävät ry sekä
Ennen Oli Paremmin ry. Tai jotain.
Kaapataan aktivis(t/m)i -sana, hyvä ajatus.
Kaikki maahanmuuttokritiikkä käsittelevät ohjelmat ovat tähän asti esittäneet kriitikot pahiksina. Aina kaikissa väittelynomaisissa jutuissa toinen osapuoli yleensä katsotaan vääräksi tai pahaksi ja tämä näkemys on osoittautunut juuri mamumokukriitikkojen kohtaloksi. Tässä ei tietenkään ole mitään uutta, josta voi vetää sen johtopäätöksen, että hommalla on pitkä ja raskas tie kuljettavanaan, jos se aikoo saada asioihin pysyviä muutoksia. Aktivisti-määritelmä olisi pitänyt ottaa jo varhaisemmassa vaiheessa käyttöön ja ajama asia olisi pitänyt esittää populistisemmin.
Quote from: Jesse Ikälumi on 16.02.2009, 23:48:20
Kaikki maahanmuuttokritiikkä käsittelevät ohjelmat ovat tähän asti esittäneet kriitikot pahiksina. Aina kaikissa väittelynomaisissa jutuissa toinen osapuoli yleensä katsotaan vääräksi tai pahaksi ja tämä näkemys on osoittautunut juuri mamumokukriitikkojen kohtaloksi. Tässä ei tietenkään ole mitään uutta, josta voi vetää sen johtopäätöksen, että hommalla on pitkä ja raskas tie kuljettavanaan, jos se aikoo saada asioihin pysyviä muutoksia. Aktivisti-määritelmä olisi pitänyt ottaa jo varhaisemmassa vaiheessa käyttöön ja ajama asia olisi pitänyt esittää populistisemmin.
Äh, tarkoitin lähinnä niiden ihmisten kiusaamiseksi, jotka identiteetti on "aktivisti".
Quote from: JulianAlexanderMuslimiAktivisti.
Lyhennetäänkö tuo yllelainattu:
Mulkvisti? Mitä sanovat kielioppineet?
Quote from: JM-K on 16.02.2009, 16:33:12
Kaikki aktivismin vaikutuspiirin ulkopuolelle jäävä on vastaavasti automaattisesti absoluuttisen kauheaa, pahaa ja väärää.
Itseasiassa, vaikuttaisi että aktivismin hyvyyden ja puhtauden määrittelevät pääasiassa vihervasemmistolaiset naiset. Esimerkiksi "miesaktivistit", nuo pahan patriarkaalisen hegemonian heteronormatiiviset kätyrit leimataan mm. "taantumuksellisiksi öykkäreiksi".(http://www.tulva.fi/index.php?k=15588 (http://www.tulva.fi/index.php?k=15588))
Jutussa mainittujen miesten ainoa synti oli - yllättäen - rationaalisuuden peräänkuuluttaminen naistutkimukseen liittyvissä asioissa. Sama kohtalo odottanee muitakin suvaitsevaisuusfasistien dogmatiikasta poikkeavia aktiiveja.
Quote from: hiljainen tukija on 16.02.2009, 22:50:33
Aktivismi vastustaa eriarvoisuutta, jota kansalaisten hämäämistarkoituksessa kutsutaan moniarvoisuudeksi.
Moniarvoisuus = Eriarvoisuus
;D Lievä läppä! ;D
Mutta noinhan se ikävä kyllä on.
Monikulttuurisuuskin on
erikulttuurisuutta, ja niinpä siis
yhteisöllisyyttä ja
yhteiskuntaa hajoittavaa. :'(
Kaikillä itseään kunnioittavilla aktivisteilla on hihamerkkejä sekä pinssejä.
Haluaa myös...
Oon aina halunnu olla aktivisti, ei oo vaan ennen ollu sopivaa liikettä.
Nyt on ;D