Käykääpäs äänestämässä, vaikka ei tuolla ny niin väliä olekkaan.
Unohdit linkin, joten tuossa tulee.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645027 (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645027)
Tällä kertaa muuan helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu on otettu listalle.
Öö, mitvit! Kävin äsken sivulla antamassa ääntä *tiedättekylläkenelle* mutta lähetä-namiskan painamisen jälkeen sainkin vain ilmoituksen: "Olet jo osallistunut tämän viikon esivaaliin, uusi esivaali alkaa jälleen lauantaina" tjsp. Tästä taloudesta ei varmasti ole lauantain jälkeen edes käyty sanoma-konsernin lehtien nettisivuilla saati sitten äänestetty. Olikohan kyseessä ns. väärä ääni?
Mä annoin hetki sitten ja meni ihan ok.
Ehheh, päätin kerrankin äänestää ja samaahan tuo kovasti väitti, että olen jo äänestänyt. Not.
Koittakaas meni eri kautta kuin suoraan tuosta tekstilinkistä?
Quote from: mikkoR on 16.02.2009, 14:14:02
Koittakaas meni eri kautta kuin suoraan tuosta tekstilinkistä?
Noin meni ääni läpi.
Pitäisikö/kannattaisiko tästä lähdin kaikki äänestyslinkit laittaa niin, ettei linkkejä ole "suoraan" vaan "ohje mistä löytyy". Näin vältyttäisiin referrar-url happamiselta ja syytteiltä "masinoinnista" ym halitulijattivatti touhuiluista?
Quote from: MustaLeski on 16.02.2009, 14:13:00
Ehheh, päätin kerrankin äänestää ja samaahan tuo kovasti väitti, että olen jo äänestänyt. Not.
Ehkä se on luettava: "Tätä henkilöä on jo äänestetty."
Tässä äänestyksessä menestyminen tietäisi positiivista julkisuutta Jussille. Topikin otsikoksi voisi vaihtaa "ÄÄNESTÄ Halla-Aho suosituimmaksi suomalaiseksi!" tjsp. Varmistettaisiin, että ainakin kaikki hommalaiset saavat annettua äänensä.
Ei kannata. "Kyllä tässä on kyse että jostain päin on vähän masinoitu tätä vastarintaa."
Huomiseen mennessä on Halla-aho poistettu.
Poistamisen syy: Epäilyttävän paljon ääniä
t:toimitus
Masinoitumista. Ai ai.
Niin paljon nimiä listassa että ohimennen käväisevät lukijat eivät jaksa lukea listaa alaspäin. Olisi ihan mielenkiintoista tehdä semmoinen kuvaaja siitä, missä määrin tuon listan pituus vaikuttaa aakkosissa lopulla olevien äänimääriin.
Peräkammarin kommentti: Listaa selatessa sieltä loppupäästä löytyy suosituimmaksi Suomalaiseksi tietenkin Martti Suosalo, joka tekee uskomattoman kaksoisroolin JH-a:na sekä JM-K:na Homman noususta filmatisoitavassa kokoillan elokuvassa. ;)
Koska tulevat tulokset? Kansa käy kärsimättömäksi. Kantajat ovat levottomia ja eläinten sieraimet laajat.
Ihan vakavasti puhuen en oikein näe pointtia tällaisessa. Eikai kukaan oikeasti usko että Jussi on suosituin suomalainen? Siis suositumpi kuin Timo Soini, Sauli Niinistö, Kimi Räikkönen tai Teemu Selänne? Kaikki kunnia Jussille maahanmuuttokeskustelun herättämisestä ja hyvistä kirjoituksista, mutta että suosituin suomalainen... Ehkä ei kuitenkaan. ;D
Mitä mitä? Eikö Suomi ole vieläkään valmis tummaan suosituimpaan suomalaiseen?
Listalle kuuluisi ainakin Zahra ja Ali.
QuoteListalle kuuluisi ainakin Zahra ja Ali.
Tai.. (viiden) Vuoden Uusturkulainen? :D
finiteinfinity siirretty kommentoimaan kohteluaan modejen uhrina aiheelle omistettuun ketjuun Forumin kehityksen puolella
^Itselläni tulee:
"Olet jo osallistunut tähän kyselyyn."
Eli kait aika pitkä kysely aika.
Jos on poistunut, niin ei ole vaikea veikata mitä on käynyt. 1,000+ hommailijaa, scriptailijaa, muroa ja pakkotoistajaa kävi äänestämässä x keksien poistot, ketkä sellaiseen alentuivat, ja pian Ilta-Sanomilla oli tilanne Jussi Halla-aho pari-kolme tuhatta ääntä ja muilla joitakin satoja hajaääniä (Ilta-Sanomien vakkarilukijat, jotka olivat äänensä viitsineet antaa). Sitten IS huomasi, että JHa oli mainostanut äänestystä Scriptassa, ja mahdollisesti lukivat tehdystä skriptistä hommassa kun foorumia muutenkin seuraavat ja katsoivat masinoinnin todistetuksi, ja poistivat äänestyksen.
Vaihtoehtohan olisi ollut pistää lööppeihin Halla-aho suositumpi kuin Ahtisaari ja Niinistö, mikä on tietysti täysin naurettavaa.
Quote from: surreal on 01.03.2009, 03:05:23
Jos on poistunut, niin ei ole vaikea veikata mitä on käynyt. 1,000+ hommailijaa...
Joo, me tehtiin ihan sama juttu noissa kummallisvaaleissa!11!!1!1!
Ei Jussia oikeasti kannata kuin sen äiti ja Reino. Vaimosta en ole ihan varma.
;)
Quote from: Leon on 01.03.2009, 04:31:58
Quote from: surreal on 01.03.2009, 03:05:23
Jos on poistunut, niin ei ole vaikea veikata mitä on käynyt. 1,000+ hommailijaa...
Joo, me tehtiin ihan sama juttu noissa kummallisvaaleissa!11!!1!1!
Ei Jussia oikeasti kannata kuin sen äiti ja Reino. Vaimosta en ole ihan varma.
;)
Kyllä kai Jussi sentään itseään kannattaa.
Quote from: surreal on 01.03.2009, 03:05:23
Vaihtoehtohan olisi ollut pistää lööppeihin Halla-aho suositumpi kuin Ahtisaari ja Niinistö, mikä on tietysti täysin naurettavaa.
Ööh, miten niin?
Ehkä IS painattaa kyselykaavakken paperilehdessä, jonka voi sitten lähettää postitse.
On se kumma, kun ihmiset äänestävät väärin!
Katkeaakohan uutislähetys, kun 2011 eduskuntavaalien ääniä aletaan laskea?
Oikeastaan on aika typerää käydä jokaiseen "vuoden tamperelainen", "nuori yrittäjä", "kaikkien aikojen satuhahmo" ym. äänestyksiin laittamassa Halla-ahon nimeä. Mitä ihmettä sellaisella toiminnalla oikein voittaa kuin sen, että Iltasanomat voi sanoa H-a:n masinoineen zombipalvelijansa äänestämään itsensä taas jonkin listan kärkeen?
Miksi suhtaudut noin nuivasti meihin Halla-ahon zombipalvelijoihin?
Quote from: Hippo on 01.03.2009, 19:41:38
Miksi suhtaudut noin nuivasti meihin Halla-ahon zombipalvelijoihin?
Pelätään kaikkea, mikä ei ole tuttua.
Ennakkoluulot kasvavat, kun niitä ruokitaan.
Hiljaisesta hyväksynnästä.
Kasvatuksesta ja lähipiiristä.
Kateudesta.
Huonoista kokemuksista.
VJoukossa tyhmyys tiivistyy.
;D
Väärin äänestetty! Kysely on poistettu, koska Halla-aholaiset ilmaisivat mielipiteensä.
Googlen välimuistitallenne löytää sentään jotain aiheesta:
http://209.85.129.132/search?q=cache:IImDgxDWa_YJ:https://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp%3Fid%3D1645027+%C4%E4nest%E4&hl=fi
Paska lehti!
Ei voi olla totta! :D :D
No, elämä on. Homma^^^. Muutoksen tuulet puhaltavat.
Hyvä kysymys tuossa ylempänä: onkohan eduskuntavaalien äänenlaskenta suora enää?
Ei löydy.... onko kellään screenshottia?
Minä otin ruutukaappauksen ainakin tuosta välimuistissa olleesta, olisi pitänyt ottaa alkuperäisestäkin. Nykyään alkanut ottaa ruutukaappauksia yhdestä sun toisesta uutisesta.
http://2.bp.blogspot.com/_VtkC_y_kzbY/SbFcid3BQYI/AAAAAAAAAZY/9k7HgZZtTO4/s1600-h/suosituin1-1.jpg
Täältäkin löytyy vielä vähän tynkää kyselystä (Googlen välimuistista myös):
Pakko oli laittaa tiny url-linkki, koska linkki oli niin pitkä.
http://tinyurl.com/alb9vg
Foliohatusta:
Jospa koko kyselyn tarkoitus oli vain kartoittaa paljonko Halla-Aholla on tukijoita ja keitä he ovat. Näkeeköhän IS äänestäjien ip-osoitteet?
Erikoista, että Halla-Ahon nimi oli listalla ensimmäisten joukossa, ikäänkuin täkynä.
EDIT Itseasiassa voisin lyödä vaikka vetoa siitä, että kyseessä oli pelkkä tiedonkeruugallup. Koko gallup oli pitkän nimilistansa kanssa jokseenkin älytön ja Halla-Ahon nimi oli hilattu sangen ylös ja samaan viittaa koko kyselyn nopea ja vaivihkainen poistuminen (myös Googlen välimuistista.) Erkkomedialta voi yksinkertaisesti odottaa mitä tahansa.
Quote from: Kristiina on 06.03.2009, 19:42:02
Foliohatusta:
Jospa koko kyselyn tarkoitus oli vain kartoittaa paljonko Halla-Aholla on tukijoita ja keitä he ovat. Näkeeköhän IS äänestäjien ip-osoitteet?
Kyllä näkee. Weppiserverin lokeihin tallentuu, mistä osoitteesta jollakin tietyllä serverin sivulla on käyty.
Quote from: pn on 06.03.2009, 20:08:53
Äänestyksen tuloksen olisi kai pitänyt olla sellainen, että voittaja voi poseerata verkkosukissa lauantailehdessä.
Mikäs ongelma tuo nyt sitten on?
(http://api.ning.com/files/wh2MTUks*Iec-2DTp5-4bTMt62kSUSabo2TGemImPz-byuOnLfirMAumWEI0EoU8riF1YmcAB8clPUBxGA*Hllzu-GZ6Vdu4/1396214591_8732cbcb9b.jpg)
Turha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan. Jos joku vihreä tekisi vastaavasti, niin kyllä täällä huudettaisiin "masinointia!!". Älkää leikkikö tyhmää, tuhatmääräinen halla-aholaisreservi pilaa kaikki pienet ja keskikokoiset nettiäänestykset aiheesta. Niitä kun ei vastoin yleistä käsitystä tehdäkkään Halla-aho -fanien mielipidettä selvittämään.
Teille sopivana analogiana kuviteltakoot, että IS kysyisi: "Tulisiko tyttölapset silppoa valtion rahoilla?", ja Abdullah Tammi masinoisi 10 000 muslimia vastaamaan kyllä, jolloin kyllä-puoli voittaisi suhdeluvuilla 90%-10%. Aivan varmasti täällä tyydyttäisiin mutisemaan "kansa on puhunut, pulinat pois", eikö vain?
JH-a:ta ei olisi pitänyt ottaa äänestykseen, eihänhän hän median taannoisen vihakampanjan takia edes voi olla "suosituin suomalainen", ihmisten valtavirta kun istuu edelleen median syöttötuolissa.
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 21:21:47
Teille sopivana analogiana kuviteltakoot, että IS kysyisi: "Tulisiko tyttölapset silppoa valtion rahoilla?", ja Abdullah Tammi masinoisi 10 000 muslimia vastaamaan kyllä, jolloin kyllä-puoli voittaisi suhdeluvuilla 90%-10%. Aivan varmasti täällä tyydyttäisiin mutisemaan "kansa on puhunut, pulinat pois", eikö vain?
Jos Risto Tammi saisi satakin muslimia tekemään jotakin, niin pulinat olisi ainakin minulta pois. Sanattomaksi jäisin.
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 21:21:47
Turha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan. Jos joku vihreä tekisi vastaavasti, niin kyllä täällä huudettaisiin "masinointia!!".
No miksi kukaan vihreä ei ole tehnyt niin? Korkeammasta moraalista se ei ainakaan voi johtua.
QuoteTurha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan.
Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.03.2009, 21:41:40
QuoteTurha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan.
Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?
Jep, ja miksi pitäisi olettaa, ettei "vastareservi" olisi ollut äänessä ?
"Turha itkeä", tämä on nykypäivää tänään ja täällä.
Siinä kylläkin olit täysin oikeassa, että "
ihmisten valtavirta kun istuu edelleen median syöttötuolissa".
Tälle kaiken aikaa koitetaan tehdä jotain, Homman^^^ avulla, siinä kenenkään ei tarvitse tuntea olevansa asialla yksin, vaikka jonkun olisikin pitänyt se joskus näin vähillä eväillä aloittaa, nykyään asia ei enää ole niin.
Homma^^^ meitä on monta, kukaan ei ole yksin !!
Jos yhden ihmisen blogiin linkin laittaminen saa aikaan manipulaation niin hetkinen... ;)
Ja onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.
QuoteJa onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.
Kyllä se on erilainen. Se on FASISTINEN OHJELMA, JA SINÄ OLET FASISTI! Ja minä olen ennnntinen stalinisti! Enkä varsinkaan sinun toveri!
Kyllä näitä masinointeja varmasti tapahtuu muidenkin ehdokkaiden omissa yhteisöissä, siitä ei ole epäilystäkään (googlella löytyy itseasiassa esimerkkejä). Ilmeisesti vain väärien ehdokkaiden masinointi on paheksuttavaa.
Sitäpaitsi olihan JHA jossain googlatuiden henkilöiden listalla suomen muistaakseni viidenneksi suosituin. ;)
Quote from: General on 06.03.2009, 22:52:39
Sitäpaitsi olihan JHA jossain googlatuiden henkilöiden listalla Suomen muistaakseni viidenneksi suosituin. ;)
Jesh. Ja meitä masinoituja pers'kärpäsiä ei voi siitä syyttää, sillä me tiedämme jo, missä Jussi lymyää.
Ellei sekin sitten ollut kuitenkin... hmmmm... kieroja nuo nuivistit!
Quote from: Nuivinaattori on 06.03.2009, 22:22:25
Jos yhden ihmisen blogiin linkin laittaminen saa aikaan manipulaation niin hetkinen... ;)
Ja onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.
Sinä ja äänesi olette
pahoja!
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.03.2009, 21:41:40
Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?
Kynät ja kumit esiin, nyt seuraa monivalintatehtävä:
Kummat lukevat Scriptaa enemmän
[ ] Halla-ahon kannattajat
[ ] vastustajat
Onko Halla-ahon äänestäminen tehokkaampaa Halla-ahon nostamista, kuin mitä jonkun muun äänestäminen on Halla-ahon lyttäämistä?
[ ] Kyllä
[ ] Ei
Halusiko IS tehdä kyselyn
[ ] IS:n lukijoiden
[ ] Scriptan lukijoiden mielipiteistä
Jos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista
[ ] 72% olevan raamattukerhosta
[ ] 90% olevan birgittalaisnunnia
[ ] vastaajien edustavan jotakuinkin keskivertosuomalaista.
Oikein vastanneiden kesken arvotaan kuuden hengen city-maasturi. Onnea arvontaan!
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 23:41:41
Jos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista
[ ] 72% olevan raamattukerhosta
[ ] 90% olevan birgittalaisnunnia
[ ] vastaajien edustavan jotakuinkin keskivertosuomalaista.
Oikein vastanneiden kesken arvotaan kuuden hengen city-maasturi. Onnea arvontaan!
Nettikyseilyihin vastaavat eivät edusta keskivertosuomalaista. Keskivertosuomalainen ei osallistu nettikyselyihin.
QuoteJos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista...
Kysehän ei ole siitä, minkälaisia vastaajia lehti
toivoo, vaan siitä, että internetissä kuka tahansa surffaaja voi äänestykseen osallistua, onpa sinne linkki joiltakin toisilta sivuilta tai ei. Teoreettinen masinointi on tietenkin yhtä mahdollista keneltä/mistä vain motiiveista riippumatta.
Ylen taannoisessa verkkokyselyssä yhden vastausvaihtoehdon kokonaan poistamista perusteltiin sillä, että koko kyselyyn tuli normaalia moninkertainen määrä vastauksia. Ilmeisesti sitä mahdollisuutta ei haluta tunnustaa, että kyseinen aihe kiinnostaa ihmisiä moninkertaisesti moneen muuhun verrattuna.
QuoteKummat lukevat Scriptaa enemmän
[ ] Halla-ahon kannattajat
[ ] vastustajat
Tuo on hyvä kysymys. Molempia on varmasti paljon. Olisi mielenkiintoista tietää Jussin oma näkemys asiaan. Oma veikkaukseni on fifty-sixty. ;D
Joo, nuo masinointisyytökset ovat minusta huvittavia. Kuka tahansa voi laittaa blogiinsa, sivuilleen tms. linkin äänestykseen. Se ei ole mitään mystistä masinointia. Tai no, onhan se masinointia, jos äänestyksen laatijalla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä miten netti toimii ja miten nettiäänestykset toimivat.
Mutta siitä huolimatta vähän ihmettelen suosituin suomalainen -äänestystä. En sitten millään usko että Jussi olisi suosituin suomalainen, kun kilpailussa on mukana sauliniinistöjä ja kimiräikkösiä, joita media ei jatkuvasti solvaa kuten Jussia, ja joiden tunnettuus on pikkuisen eri luokkaa.
Olen ulkosuomalainen, ollut jo 12 v ja 2 päivää. Seurasin Suomen uutisia oikeastaan vain HS:n nettisivuilta ja YLE:n mobiiliuutisista. Iltiksen sivuilla kävin lähinnä viikottaisen ristikon vuoksi. Pari kk sitten törmäsin Jussiin wikisitaattien satunnaisella sivulla. Alkoi kiinnostamaan hlö nokkelien kommenttien takana ja aloin lukemaan blogeja. Kaikkea asiaan liittyvää, sekä puolesta että vastaan. Ja äänestin Jussia. Ja kovasti olen ihmetellyt äänestystulosten viivästymistä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.03.2009, 07:57:16
Nettikyseilyihin vastaavat eivät edusta keskivertosuomalaista. Keskivertosuomalainen ei osallistu nettikyselyihin.
Armoa, Mestari, älä murskaa uskottavuuttani noin totaalisesti.
Quote from: finiteinfinity on 07.03.2009, 12:35:14
Olen jo osoittanut ajattelusi virheelliseksi.
Et ole. IS ei halunnut tehdä mitään "demokraattista" äänestystä. Se halusi tietää karkeasti ottaen lukijoidensa mielipiteen suosituimmasta suomalaisesta, ei sitä, mikä on
vastanneiden mielipide suosituimmasta suomalaisesta.
Jos vastaajien tulokset ovat oleellisesti ja selvästi toisenlaisia kuin lukijoiden, on IS:llä halutessaan moraalinen oikeus hyllyttää tulos. Etenkin, kun maalaisjärjellä voidaan todeta, ettei Halla-aho voi olla "suosituin suomalainen".
Ihmiset, jotka äänestivät Halla-ahoa, tekivät sen poliittisista syistä, eivät siksi, että pitävät Halla-ahoa kansan parissa rakastettuna. Itsekin äänestin häntä, koska hän oli listan ainoa maahanmuuttopolitiikan kriitikko. Kyseessä ei edelleenkään ollut parlamentaarinen äänestys, joten vastaajien motiiveilla ja vastaamaan tulemisen syillä on IS:n kannalta merkitystä.
Mainittakoot, että en hyväksy YLEn taannoista ulkomaalaisvihamielisyyskyselyn sensurointia. Totta kai
viha voi johtua vain negatiivisesta tiedosta eikä tiedon puutteesta. Olin yllättynyt, että muut vaihtoehdot saivat jopa 18% äänistä. Hyväksyn myös HS:n tulokset, joiden mukaan Halla-aho on oikeassa, koska a) kyselyyn vastasi muistaakseni liki 20 000 ihmistä b) vaihtoehtoja oli vain kaksi, jolloin äänten ohjaaminen yhteen vaihtoehtoon vääristää vähemmän.
Olisi kyllä hyvä tietää, montako ääntä kyselyssä annettiin, sillä mitä vähäisempi vastaajien määrä on, sitä moraalisesti oikeutetumpaa on selvästi vääristyneet tulokset hyllyttää.
Mielestäni IS:n olisi pitänyt poistaa H-a tuloksesta ja uutisessaan mainita tapaus Halla-ahosta ja hänen äänimäärästään. Sinänsä virhe edes ottaa hänet kyselyyn.
Mutta käyttäkää nyt sitä maalaisjärkeä, jos valtakunnalliseen kyselyyn vastaa pieni joukko ihmisiä, joista merkittävä osa on ohjattu paikalle, niin kysely on arvoton.
Jos vastaavaa tehtäisiin vaikkapa Vihreän langan ja kaikkien Vihreiden blogien kautta, niin kyllä te kuulkaa tuomitsisitte sen. Tulette väittämään vastaan, koska nämä internet-kyselyt palvelevat nyt meidän agendaamme, mutta mielipide olisi toinen, jos tulokset olisivat toisia. Kiusaaminen on kivaa niin pitkään, kun itse ei ole se kiusattu.
Mutta turha tästä jankata. Jokainen eläkööt omassa maailmassaan.
On sinulla VV kummat käsitykset. Kyllä tuollaisessa höpökyselyssä suosituin on juuri se, jonka kannattajia eniten paikalle pöllähtää. Eihän tuossa mistään oikeasta ja tärkeästä vaalista ole kysymys, vaan leikkimielisestä "pinnalla juuri nyt" -äänestyksestä.
Jos vihreillä tai joillakin muilla olisi pinnalla oleva suosikki, jota he tulisivat joukolla äänestämään, niin silloin hän voittaisi. Ei siinä mitään, hän olisi sitten suosituin porukasta siinä kyselyssä.
On erittäin oudoksuttavaa, jopa halveksuttavaa, lopettaa tällainen leikki sillä perusteella, ettei pidä leikin voittajasta, eikä halua kertoa voittajaa kansalle. Jos nyt siitä oli edes kysymys, voihan olla että joku robotti pommitti ääniä jollekulle ihan muulle.
Missasin koko äänestyssivun ja olen aivan pihalla sen suhteen missä vaiheessa se poistettiin? onkos kellään muistikuvaa siitä mikä oli äänestyksen tulos ennen sensurointia? Toki äänestystulos saattoi olla vääristynyt kun täältä foorumilta paljon ääniä laitettiin, mutta kuitenkin tässä voidaan seurata julkisen sanan kipukynnystä J H-A nimen osalta. Mikähän olisi siedettävä kannatuslukema joka vielä menee läpi tällaisessa äänestyksessä?
Ainakin tuolla musiikkipuolella edellämainitun kaltainen "masinointi" on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Kaikenlaisia vuoden levy tms. äänestyksiä kun tuppaa olemaan vähän joka paikassa. Lähes poikkeuksetta niissä ehdolla olijat pyrkivät ohjaamaan kannattajiaan äänestämään. En ole kuullut tästä käytännöstä kenenkään välittavan(varmasti valitettukin on)
En näe mitään syytä miksi näin ei olisi muillakin alueilla.
Koko äänestys on yhtä suurta salaliittoa, jossa Iltasanomat yhdessä Suojelupoliisin kanssa kerää kaikkien suomalaisten netsien IP-osoitteet talteen ;D
En minä ymmärrä, että joku ottaa Iltasanomien äänestyksen noin tosissaan. Noita äänestyksiä on joka lehdessä ja ne kertovat vain ja ainoastaan lehden nettiversion lukijoitten kannan kysymykseen. Ei kai se mikään demokratian väline ole. On kyllä moraalisesti erittäin väärin poistaa kysymys kesken äänestyksen, joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Quote from: finiteinfinity on 08.03.2009, 02:03:38
Jos et halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että loogisesti sinun väitteesi on kumottu, niin ainut vaihtoehto on sitten turvautua epäloogiseen.
Olen kumonnut argumenttisi, mutta et halua ymmärtää vasta-argumentteja, vaan teet käsittämättömiä olkinukkeja. Lopetan aiheen käsittelyn tähän viestiin, koska vastapuoli ei halua ymmärtää sanottua. Saatte siis viimeisen sanan, jolla voitte julistaa itsenne voittajaksi, olkaa hyvät.
Quote from: finiteinfinity on 08.03.2009, 13:11:56alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että Ilta-Sanomilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan.
Eipä olisi ainakaan ensimmäinen kerta.
Joku voisi nyt ryhdistäytyä ja soittaa Sannalle ja rohkeasti kysyä asiaa.
Tuolla ainakin on äänestystulos pysynyt esillä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902239136902_uu.shtml
Aika johdatteleva kysymyksen asettelu. Haiskahtaa, että kyselyn laatija itse ei ainakaan jaksaisi lukea... :P
Siltä vaikuttaa. Toki poliitikkojen yleinen vähättely tuntuu olevan keltaisessa lehdistössä vallitseva käytäntö. Eikä aina niin huonokaan asia.
Siellähän on IS:n päätoimittaja Ruokonen kommentoimassa. Tuskin Stiller uskaltaa asiaa silti kysellä :(
Quote from: Urja on 08.03.2009, 10:20:55
Koko äänestys on yhtä suurta salaliittoa, jossa Iltasanomat yhdessä Suojelupoliisin kanssa kerää kaikkien suomalaisten netsien IP-osoitteet talteen ;D
sittenhän kannattaa käyttää anonyymipalvelinta:
http://vomena.blogspot.com/2007/09/anonyymipalvelin.html
näinä vaikeina aikoina, jolloin sananvapaus on suhteellista, suosittelen sen käyttämistä mm. SUOMI24n palstalla.
sitten ei kaduta jälkeenpäin, jos pienessä kännissä menee örveltämään jotain sellaista, josta voi napsahtaa kiihotussyyte....
Quote from: EL SID on 10.03.2009, 21:12:44
Quote from: Urja on 08.03.2009, 10:20:55
Koko äänestys on yhtä suurta salaliittoa, jossa Iltasanomat yhdessä Suojelupoliisin kanssa kerää kaikkien suomalaisten netsien IP-osoitteet talteen ;D
sittenhän kannattaa käyttää anonyymipalvelinta:
http://vomena.blogspot.com/2007/09/anonyymipalvelin.html
näinä vaikeina aikoina, jolloin sananvapaus on suhteellista, suosittelen sen käyttämistä mm. SUOMI24n palstalla.
sitten ei kaduta jälkeenpäin, jos pienessä kännissä menee örveltämään jotain sellaista, josta voi napsahtaa kiihotussyyte....
Ei toiminut, kokeilin pariin otteeseen ladata, jokin mätti mutta en ihan ymmärtänyt mikä, osaan vain nuivasuomea hyvin.
Quote from: Lentomestari on 10.03.2009, 23:54:06
Quote from: EL SID on 10.03.2009, 21:12:44
Quote from: Urja on 08.03.2009, 10:20:55
Koko äänestys on yhtä suurta salaliittoa, jossa Iltasanomat yhdessä Suojelupoliisin kanssa kerää kaikkien suomalaisten netsien IP-osoitteet talteen ;D
sittenhän kannattaa käyttää anonyymipalvelinta:
http://vomena.blogspot.com/2007/09/anonyymipalvelin.html
näinä vaikeina aikoina, jolloin sananvapaus on suhteellista, suosittelen sen käyttämistä mm. SUOMI24n palstalla.
sitten ei kaduta jälkeenpäin, jos pienessä kännissä menee örveltämään jotain sellaista, josta voi napsahtaa kiihotussyyte....
Ei toiminut, kokeilin pariin otteeseen ladata, jokin mätti mutta en ihan ymmärtänyt mikä, osaan vain nuivasuomea hyvin.
mitä selainta käytät?
ohjelma toimii firefoxissa, ei microsoftin tekeleessä.
firefoxin voi ladata täältä:
http://www.mozilla.fi/wiki/Firefox
sen jälkeen lataamaan sitten thors. En itsekään ole näitä nörttejä osaavimmasta päästä, joten kannatan sitä ideaa, että joku kokoaisi nuiville ohjeistukset taitasvasta ohjelmistonkäsitelystä, mmukanan IP-osoitteen suojaaminen. ohjeistuksiin pääsisi käsiksi vain rekisteröityneet/ muutaman aloituksen tehneet....
Firefoksia käytän, kokeilen vielä iltasella toimiiko, eilen ei ainakan mitenkkään tuonut itseään esiiin ja jäi jotain vikailmoituksia koneelle ohjelman osalta, en vain ymmärtänyt mistä tarkkaan ottaen oli kyse.
Lisäys: sain toimimaan, oli vain pieni näppihäiriö. En kyllä tiedä mihin ominaisuutta käyttäisin ???
Quote from: Lentomestari on 11.03.2009, 16:04:00
Firefoksia käytän, kokeilen vielä iltasella toimiiko, eilen ei ainakan mitenkkään tuonut itseään esiiin ja jäi jotain vikailmoituksia koneelle ohjelman osalta, en vain ymmärtänyt mistä tarkkaan ottaen oli kyse.
Lisäys: sain toimimaan, oli vain pieni näppihäiriö. En kyllä tiedä mihin ominaisuutta käyttäisin ???
periaatteessa pystyt kirjoittamaan levottomia niillä palstoilla joihin pääset, etkä jää kiinni.
Minä käytän ominaisuutta lähinnä varmuuden vuoksi. Suomen sanavapaus on häilyvä ja vaikka ei kirjoittelisi laittomuuksia, niin ikinä ei tiedä, mistä joutuu sakkohippasille. Kun käyttää IP-osoitteen salaavaa ohjelmaa, niin sitä ei tarvitse enää pelätä....
Nyt käytin illan tuota salausvekotinta ja koin sen hankalaksi, joka kerta kun avasi jonkun sivun niin piti antaa "lupa" sille toistaiseksi, oishan ohjelman saanut pois päältäkin tarvittaessa ja lisäksi se ei ollut samanlainen ulkoasultaan kun tuolla ylhäällä kuvassa oli, siis "päälle" ja "pois" napit alapalkissa, vaan tuli ylimääräinen "palkki" jossa tämä toiminto oli. Viimeinen pisara oli että Avast ilmoitti koneessa olevasta haittaohjelmasta, madosta? Kun poistin tämän ohjelman niin hälytykset loppui.
Toki on tuolla suosikeissa tämä ohjelman osoite, josta sen tarvittaessa voin imaista käyttöön. Viime vuonna eräällä harrastesivulla käytiin kädenvääntöä kirjautuneiden ja piraattien välillä johon osallistuin, silloin tätä ohjelmaa ois tarvinnut, näille sivuille ei olisi pitänyt piraattien päästä, mutta keksin kuinka sinne pääsee, silloin olisi voinut tehdä jäynää tällä tavalla ja tehdä laajempi keskustelu, kun IP- ei olisi ollut aina sama.
Tämä sivuaa hiukan alkuperäistä aihetta koska on myös äänestyskikkailuun liittyvä.