Koditon romanialaispariskunta kävi alkuviikosta Helsingin sosiaalipäivystyksessä mukanaan kymmenen kuukauden ikäinen lapsi. Sosiaalipäivystyksestä perhe sai 20 euron ruokakupongin ja yhden yön hotelli Fennossa.
Hotelliyön jälkeen perhe ohjattiin ulkomaalaispoliisin puheille Malmille, josta perheen mukaan apua ei herunut. Seuraavan yön perhe vietti Kampin linja-autoasemalla.
Adriana-Stanica Papuc 24, ja Nelu Dragomir ovat asuneet Suomessa 2 vuotta. Vajaa vuosi sitten syntyi Gabriel-Costin Dragomir.
Sosiaalipäivystyksen johtava sosiaalityöntekijä Valpuri Salonen-Sorri ei tunne tapausta, mutta kertoo, että käytäntönä on tehdä lastensuojeluilmoitus, tässä tapauksessa Romanian lähetystöön. Hän ei osaa sanoa, onko nyt toimittu näin.
Salonen-Sorrin mukaan perheen ongelmien selvittäminen kuuluisi Romanian lähetystölle. Jos tilanne kuitenkin jatkuu samanlaisena, lastensuojeluviranomaiset puuttuvat asiaan. Miten se käytännössä tapahtuu, sitä Salonen-Sorri ei osaa kertoa.
Helsingin sosiaalipäivystyksen päällikkö Olli Salin arvelee, että perhe on hakenut apua väärästä paikasta, ei heitä syystä tai toisesta ole ohjattu eteenpäin. Salinin mukaan sosiaalipäivystyksen tehtävänä on auttaa akuuteissa tilanteissa, ja pidempiaikaista apua tarjoavat paikalliset sosiaaliasemat.
Salin ei tunne romanialaisperheen tapausta. Hän toteaa kuitenkin, että lapsi ei voi Helsingissä asua kadulla, vaan siihen puututaan tavalla tai toisella.
Hesari (digilehti) (http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/artikkeli/1135243542951)
Paljon on tiedottomuutta liikenteessä, mikä on erikoista, sillä EU-kansalaisen on rekisteröidyttävä 3kk Suomessa oleskelun jälkeen. Yhtä merkillistä on se, että tulijan on palattava kotimaahansa ellei hän tänä aikana onnistu löytämään töitä.
Onkohan sama Nelu Dragomir?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4j%C3%A4+raiskasi+naista+kaksi+tuntia+keskell%C3%A4+Helsinki%C3%A4/1135255950362
"..ovat asuneet Suomessa 2 vuotta.."
Ei pidä paikkaansa. Eivät nuo kerjäläiset ole asuneet Suomessa minuuttiakaan, sillä asuminen ei ole sitä, että nukutaan kaduilla, autoissa ja pahvilaatikoissa. Asuminen on sitä, että hankitaan asunto ja maksetaan vuokraa tai vastiketta.
PS: Ja jos Helsingissä lapsi ei voi asua kadulla, niin sittenhän se lapsi pitää poistaa Helsingistä kotimaahansa. Eikö poliisilla löydy kahta miestä kantamaan näitä tyyppejä autoon ja ajamaan rajan yli?
Tämän herran kanssa ikä täsmää... Jos on totta, niin aika huima juttu:
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3869&vo=27
Dragomir-ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,26597.0.html
Koskekoon tämä threadi vain tätä otsikon tapausta.
Digihesarin juttu kuvineen..
(http://img534.imageshack.us/img534/3149/digihesari.th.png) (http://img534.imageshack.us/i/digihesari.png/)
Eivät he itse tajua hakea apua täältä (http://helsinki.mae.ro/). Siellä varmaan heille kerrotaan, miten turistit pääsevät takaisin kotiin, ettei heitä Suomessa riistetä ja raasteta.
Miettikää asiaa jälleen käänteisenä. Jos kaksi suomalaisturistia ja heidän lapsensa olisi ollut Bukarestissa yön linja-autoasemalla, koska eivät tajua lähteä kotiin. Mitä lehdet olisivat kirjoittaneet?