QuoteHalla-ahon häntä pyörittää keskustelua netissä
Poliisiylijohtaja, pappi ja ministeri toivovat avointa puhetta maahanmuutosta. Perussuomalaisten puheenjohtajakaan ei arvosta nimetöntä kirjoittelua.
Riitta Vainio
HELSINGIN SANOMAT
Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa huolettaa netissä roihahtanut maahanmuuttovastainen keskustelu.
Nettikirjoittaja määrittelee maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon joukkoineen "pääsääntöisesti varsin fiksuksi väeksi". Mutta halla-aholaisilla on häntä, kirjoittaja toteaa.
Häntä tuli aikanaan tutuksi muun muassa Hangon regatassa, kun purjehduskilpailun liepeille kokoontui häirikköjengi. Se ei tiennyt mitään purjehduksesta, mutta pystyi häiriköimään kaikkea.
Hännän voi suomentaa loisjoukoksi.
Sellon surmat saivat hännän taas pyörimään internetissä.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa huolettaa maahanmuuttovastainen keskustelu, joka roihahti liekkiin Sellon surmien jälkeen. Uhkaukset ovat yleisiä, ja selkeä muukalaisviha on kasvanut.
"Kokonaisuus pitäisi ottaa hallintaan. Minusta tuntuu, että ainoa keino on avoin ja rehellinen keskustelu, jossa erilaiset mielipiteet ovat mahdollisia. Sen jälkeen vastuunalaiset päättäjät tekevät ratkaisut, jotka katsotaan tarpeellisiksi."
Poliisi seurasi internetiä Sellon surmien jälkeen ympäri vuorokaudet. Rikoksia tehneiden maahanmuuttajien karkottamista vaativia ryhmiä syntyi useita.
"Ryhmiin ilmoittautui useita kymmeniä tuhansia ihmisiä. Miten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti? Kai sitä pitäisi vain käydä avoimilla foorumeilla. Internet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa."
Paateron mielestä keskustelua pitäisi käydä myös ulkomaalaisten rikollisuudesta, samoin kuin siitä, miksi toisesta EU-maasta tulee Suomeen turvapaikanhakijoita.
"Onko niin, että Suomessa edut ovat suuremmat kuin muualla?"
Jos halutaan kiristää järjestelmiä, täytyy puuttua lainsäädäntöön.
"Ilman laajamittaista perusteellista keskustelua tästä ei hyvä seuraa."
Helsingin yliopiston yliopistopapin Leena Huovisen korviin ei ole kantautunut edistynyttä maahanmuuttokeskustelua.
"Näkökulmaa tulisi laajentaa. Sen sijaan, että puhumme maahanmuuttajista, voisimmeko puhua ihmisistä, jotka elävät yhtä tosissaan omaa elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin?"
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ei enää lue nettisivuilta ulkomaalaisvastaisia kirjoituksia.
Hän ei kuitenkaan näe, että keskustelu olisi pelkästään mustavalkoista; asiallisesti on puhuttu nuorten maahanmuuttajien syrjäytymisriskistä, maahanmuuttajaäideistä ja naisten ja miesten tasa-arvosta.
Äänestäjiensä tahdosta maahanmuuttajaksi ryhtynyt perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvioi Brysselistä, että kotimaan maahanmuuttokeskustelu on lapsenkengissä. Suomi kuitenkin seuraa muitten maitten esimerkkiä, ja keskustelu voimistuu.
Tähän asti keskustelu on hänestä ollut "jälkineuvostoliittolaista kouristelua", kaikkien on pitänyt olla "samaa punavihreää mieltä".
Soinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/1135252120701
__________________________________________________________________________________
Quote from: skrabb on 14.01.2010, 08:20:45
(...) perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvioi Brysselistä, että kotimaan maahanmuuttokeskustelu on lapsenkengissä. Suomi kuitenkin seuraa muitten maitten esimerkkiä, ja keskustelu voimistuu.
Tähän asti keskustelu on hänestä ollut "jälkineuvostoliittolaista kouristelua", kaikkien on pitänyt olla "samaa punavihreää mieltä".
Nyt puhuu Timppa asiaa, oikein asiaa. Hyvä!
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 09:58:12
Quote from: Rise on 14.01.2010, 09:35:03
Quote from: svobo on 14.01.2010, 09:12:45
Panin täällä kotikylässäkin merkille, että vaikka yleensä Itä-Euroopan mustalaiset ovat kadonneet katukuvasta talveksi, niin tänä pakkastalvena ainakin jokunen heistä on jäänyt tänne talvehtimaan. Puskaradio varmaan kantaa Bulgaariaan asti.
Poikkesin eräänä aamuna joulun alla keskustan Nordeassa pankkiasioilla ja osuin Kirkkopuiston parkkipaikalle omin silmin todistamaan, kuinka ne siinä kävelykadulla katusoittoa harjoittavat mammat saapuivat töihin Mersu-kyydillä...
Rasistista propagandaa! Ja vaikka olisikin totta, niin Mersu oli ainakin kaksi vuotta vanha perusmalli!
Paskat! Osamaksulla ostettu kuitenkin... Kunhan köyhä yrittää leveillä kateellisille pottunenille!
Vai että Halla-ahon häntä pyörittää nettikeskustelua? Hauskasti paljastuu viranomaisten tietämättömyys käsitteestä "internet". Ne tosiaan luulee, että Jussi on se, joka ennättää netissä joka paikkaan, ei kai kukaan tervejärkinen muuten alkaisi kirjoittaa rassisstisia kuin Jussin kiihottamana! MY ASS, yritä nyt sitten tässä jaksaa pysyä kasassa... Astrid "ei
enää edes lue nettisivuilta ulkomaalaisvastaisia kirjoituksia". On tainnut tantalle kehittyä kuudes aisti, jonka avulla tietää lukemattakin, jos viesti on ulkomaalaisvastainen. Aika meedio!
Timo Soini sohaisee komeasti kipupisteeseen, hyvä!
Loisjoukko se täällä yrittää keskustella...
Huomaa kyllä, että poliisijohtoakaan nykytilanne ei miellytä. Koko maahanmuuttopolitiikka on tuuliajolla ja ministeri sulkee silmänsä ja korvansa ongelmilta.
Voisiko kokonaiskuvan hahmottamisessa ottaa vaihtoehdoksi myös koko turvapaikkajärjestelmän kyseenalaistamisen? EU:n tasolla voitaisiin todeta järjestelmä epäonnistuneeksi, tehottomaksi ja turvallisuusriskiksi.
Quote
Helsingin yliopiston yliopistopapin Leena Huovisen korviin ei ole kantautunut edistynyttä maahanmuuttokeskustelua.
"Näkökulmaa tulisi laajentaa. Sen sijaan, että puhumme maahanmuuttajista, voisimmeko puhua ihmisistä, jotka elävät yhtä tosissaan omaa elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin?"
Kun vain eläisivätkin yhtä tosissaan kuin me kantasuomalaiset. Ottaisivat kotimaassaan härkää sarvista ja laittaisivat asiat kuntoon sen sijaan, että levittäytyvät ongelmineen ympäri palloa.
Quote from: Jari Leino on 14.01.2010, 11:57:48
Tuo vertaus Hangon regattaan oli kyllä ylimaallinen.
Tällä kertaa haettiin esimerkki "aikanaan Hangon regatassa" tapahtuneista jutuista. Viimeksi Hesari haki vertauksen somalien moniavioisuudelle Yhdysvaltojen mormonien ääriliikkeistä, kun han-suomalainen korttia ei oikein voitu käyttää. (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+somaleilla+moniavioisia+liittoja/1135252005119)
Quote from: Jari Leino on 14.01.2010, 11:57:48
Kuulkaas, te nimetön loisjoukko: Halla-aholla on niin iso häntä, että sillä pyörittää vaikka koko maailmaa!!1!
Eikös häntien typistäminen ole lain vastaista, toisin kuin poikalasten sukuelinten puukottaminen? Brax varmaan vaatii uutta lakia, jolla Halla-ahon hännän saisi typistettyä.
Edit: Typo
Jatkan vielä, kun huomasin tehneeni virheen. Ja Jari kanssa (Kummeli-äänellä).
QuoteNettikirjoittaja määrittelee maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon joukkoineen "pääsääntöisesti varsin fiksuksi väeksi". Mutta halla-aholaisilla on häntä, kirjoittaja toteaa.
Siis halla-aholaisilla on häntä. Halla-aholaisia kun on monta, niin heidän häntänsä siis yhdistyy yhdeksi isoksi hännäksi, jota loiseksi kutsutaan.
Ettäs tiedätte.
Tämä oli mielestäni aika mielenkiintoinen juttu. Kyllä käsittääkseni öyhöttäviä hörhöjä on ollut ennen Halla-ahoa, Halla-ahon aikana, ja tulee olemaan Halla-ahon jälkeen. Hieman väkisin väännetyltä tuntuu Halliksen nimen tunkeminen tähänkin väliin. Joku voisi myös joskus kertoa minulle, miksi tarkkaan ottaen nimimerkillä netissä kirjoittaminen on niin alhaista?
Voi aamuitku taas millaista jollotusta. Halla-ahon häntä... onkos sellaisella siiselillä se kippurassa että hännän alta näkyy se paikka minne hyysärin toimittaja saa tunkea päänsä?
QuoteMiten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti? Kai sitä pitäisi vain käydä avoimilla foorumeilla. Internet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa."
Internet on juuri se avoin foorumi, se että joku kädetön ylijohtaja ei osaa sitä käyttää ei tarkoita että se on suljettu. Ja se on avoin juuri sen takia että kukaan ei sitä ohjaa tai hallitse.
QuoteHelsingin yliopiston yliopistopapin Leena Huovisen korviin ei ole kantautunut edistynyttä maahanmuuttokeskustelua.
Olis parempi että pastorska vaan juttelee ristiinnaulitun kanssa kuten isä Camillo aikoinaan.
QuoteMaahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ei enää lue nettisivuilta ulkomaalaisvastaisia kirjoituksia.
Ei mitenkään ihme kun siinä luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan vaikeuksia muutenkin.
QuoteTähän asti keskustelu on hänestä ollut "jälkineuvostoliittolaista kouristelua", kaikkien on pitänyt olla "samaa punavihreää mieltä".
Sokea jyvä löysi taas aamun matoisen kanan.
QuoteSoinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
Ihmisillä on työpaikat ja perheet, poliittisista syistä johtuvaa vainoa on nähty ennenkin.
Quote from: PaateroInternet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa.
Niinku weeteeäf? Mikäköhän foorum sitten on sellainen jota kaikki seuraisivat? Maailmannapa Paateron blogiko?
Lyön vetoa sen puolesta että "Halla-ahon häntä" toimii vielä inspiraationa useille kiehtoville kuvamanipulaatioille. ;D
Edit: Taitaa tämäkin kuulua pikemmin tänne:
Quote from: Lemmy on 14.01.2010, 12:44:48
QuoteSoinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
Ihmisillä on työpaikat ja perheet, poliittisista syistä johtuvaa vainoa on nähty ennenkin.
Niinpä. Kumpiko asia onkaan vinossa; Yhteiskunta, jossa nettiinkin pitää kirjoittaa MIELIPITEENSÄ nimimerkillä, vai ihminen, joka käyttää nimimerkkiä netissä kirjoittaessaan?
Ainakin Ruukinmatruuna on kirjoittanut halla-aholaisuuden hännästä.
http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/halla-aholaisuuden-hanta.html
Quote from: JoKaGO on 14.01.2010, 13:02:00
Edit: Taitaa tämäkin kuulua pikemmin tänne:
Quote from: Lemmy on 14.01.2010, 12:44:48
QuoteSoinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
Ihmisillä on työpaikat ja perheet, poliittisista syistä johtuvaa vainoa on nähty ennenkin.
Niinpä. Kumpiko asia onkaan vinossa; Yhteiskunta, jossa nettiinkin pitää kirjoittaa MIELIPITEENSÄ nimimerkillä, vai ihminen, joka käyttää nimimerkkiä netissä kirjoittaessaan?
Halla-aholaisuuden häntä on
nimimerkki Takkiraudan luoma käsite.
Quote from: PaateroInternet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa.
No mikä on? Tai millainen sellainen sitten olisi? En minä keksi 'avoimempaa foorumia' kuin Netti.
Vai tarkoittaako Paapero poliisin Nettipornopedofiiliahirmurikossensurointia, kun sanoo ettei Netti ole "sillä tavalla avoin".
Quote from: SK on 14.01.2010, 11:56:52
Missä näitä uhkauksia sitten on?
Joskohan kyse on taas tuosta minun uhkaavan oloisesta lärvistäni?
"Perussuomalaisten viimeaikaisen vaalimenestyksen innoittamana on Suomessa virinnyt melko vilkasta keskustelua maahanmuuttajista. Sähköisessä valtamediassa aiheesta keskusteltiin viimeksi Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttajaillassa (17.2.).
Ohjelma oli piinaavaa katseltavaa. On hämmästyttävää kuinka maassamme on persujen vaalimenestyksen myötä pulpahdellut yhä uusia uhkaavan oloisia (uusnatsin oloisia?) hahmoja vaahtoamaan maahanmuuttopolitiikkaa vastaan."http://tommilievemaa.blogspot.com/2009/02/maailman-ongelmat-eivat-johdu.html
Quote
Miten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti?
On tuo Paatero aika pihalla perusasioista:
1. Internetiä ei noin vain ohjata tai hallita
2. Miksi edes pitäisi; onko sananvapaudessa jotakin vikaa?
Quote from: Teemu Lahtinen on 14.01.2010, 12:48:14
Quote from: PaateroInternet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa.
Niinku weeteeäf? Mikäköhän foorum sitten on sellainen jota kaikki seuraisivat? Maailmannapa Paateron blogiko?
Luultavasti Paatero tarkoittaa esim. Pravdan supersensuroitua yleisönosastoa. Sitähän
kaikki tunnetusti lukevat, koska siellä käsitellään niin laajasti ja tasapuolisesti kaikkia olennaisia asioita ;D
Quote
Soinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
On turhaa olettaa, että nimimerkin takana kirjoittaminen johtuisi pelosta, minkä lisäksi on hyvä muistaa, että yleensä, kun se johtuu pelosta, ei tämä pelko ole aiheetonta. Esimerkiksi sensuurin vastustajana tunnetuksi tullut Matti Nikki on joutunut Internetiin kirjoittamansa huumorin vuoksi oikeudellisiin ongelmiin. Jos hän olisi käyttänyt nimimerkkiä, hän olisi säästynyt näiltä ongelmilta.
Nimimerkistä on kuitenkin myös monia erilaisia hyötyjä, jotka eivät liity pelkoon. Jos keskustelu käydään nimimerkein, on keskustelussa vaikeampi mennä ad hominem -argumentointiin sen sijaan, että pysyttäisiin asiassa. Nimimerkki erottelee ihmisen ja mielipiteen. Tämä toimii myös toiseen suuntaan, sillä arvostettu henkilö ei voi saada anonyyminä pelkästään statuksensa perusteella painoarvoa sanomalleen, vaan väitteet on perusteltava. Anonymiteetti myös helpottaa ihmisiä sanomaan todelliset mielipiteensä, koska mielipidettä ei voi yhdistää millään tavalla esittäjäänsä, mikä merkitsee sosiaalisten esteiden poistumista.
Toki kaikilla asioilla on myös negatiiviset puolensa, mutta anonymiteetin kohdilla näkisin, että sen edut painavat kupissa huomattavasti enemmän kuin sen haitat. Sen lisäksi anonymiteetin haitat on äärimmäisen helppoa minimoida jo sillä, että ihmiset oppivat käyttämään Internetiä ja sen myötä suhtautumaan anonymiteettiin sellaisena asiana kuin se todellisuudessa on.
ensin:
Quote from: Paateroainoa keino on avoin [...] keskustelu
sitten:
Quote from: PaateroMiten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti?
ohjattu keskustelu on avoin.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, and IGNORANCE IS STRENGTH."
Quote from: SoulBrother on 14.01.2010, 12:44:28
Joku voisi myös joskus kertoa minulle, miksi tarkkaan ottaen nimimerkillä netissä kirjoittaminen on niin alhaista?
Huomatkaapa, että halla-aholaisten hännästä puhuu lehtijutussa nimettömäksi jäänyt nettikirjoittaja eikä suinkaan Paatero.
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 09:56:45Nettikirjoittaja määrittelee maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon joukkoineen "pääsääntöisesti varsin fiksuksi väeksi". Mutta halla-aholaisilla on häntä, kirjoittaja toteaa.
Täytyy sanoa että tätä osiota en ymmärtänyt. Mikä ihmeen häntä ja kuka "nettikirjoittaja"? Halla-ahon vetäminen juttuun tuntui myös erittäin keinotekoiselta. Eikö kriittisistä äänenpainosta voi puhua lausumatta hänen nimeään?
Soinille kiitokset keskustelun punavihreyden esiintuomisesta, mutta nimimerkillä kirjoittamisessa on sekä hyvät että huonot puolensa. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ideaalitilanteessa kaikki kirjoittaisivat omalla nimellään.
Quote from: Hagbard on 14.01.2010, 13:31:47
Quote from: SoulBrother on 14.01.2010, 12:44:28
Joku voisi myös joskus kertoa minulle, miksi tarkkaan ottaen nimimerkillä netissä kirjoittaminen on niin alhaista?
Huomatkaapa, että halla-aholaisten hännästä puhuu lehtijutussa nimettömäksi jäänyt nettikirjoittaja
niin, mutta ton tyypin nimettömyys on täysin ymmärrettävä: jos nimi olisi tiedossa, niin se saisi netseiltä turpaan. me ollaan niin pahoja. [/ironia]
Quote from: Teemu Lahtinen on 14.01.2010, 12:48:14
Quote from: PaateroInternet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa.
Niinku weeteeäf? Mikäköhän foorum sitten on sellainen jota kaikki seuraisivat? Maailmannapa Paateron blogiko?
YLE:n uutiset! Niitähän saavat katsoa kaikki, myös ne, jotka eivät jostain syystä käytä internettiä. Siellä on kiusallisia rotutohtoreita ja muita kaikille avoimia ja asiallisia huomioita.
Quote from: Erik Herrmann on 14.01.2010, 13:51:46
Quote from: Zngr on 14.01.2010, 13:45:28
Quote from: Teemu Lahtinen on 14.01.2010, 12:48:14
Quote from: PaateroInternet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa.
Niinku weeteeäf? Mikäköhän foorum sitten on sellainen jota kaikki seuraisivat? Maailmannapa Paateron blogiko?
YLE:n uutiset! Niitähän saavat katsoa kaikki, myös ne, jotka eivät jostain syystä käytä internettiä. Siellä on kiusallisia rotutohtoreita ja muita kaikille avoimia ja asiallisia huomioita.
valde ostaa meille kaikille volksempfängerit joista tulee vain ylen ohjelmat.
http://www.wdr.de/themen/kultur/rundfunk/oeffentl_rechtl_rundfunk/drittes_reich/_img/volksempfaenger_420x300.jpg
Juu. Pikku-Thors joka tuvan nurkkaan Totuutta kailottamaan.
http://www.radiomuseo.fi/2008/index.htm"DKE (radio) tunnetaan Suomessa lempinimellä Pikku-Hitler"
Quote from: tapio on 14.01.2010, 13:03:21
Ainakin Ruukinmatruuna on kirjoittanut halla-aholaisuuden hännästä.
http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/halla-aholaisuuden-hanta.html
Ka, mä en tota ollut lukenutkaan. Ihan hyvä luonnehdinta tosin tuosta "sukupolvi X"stä.
QuoteX-sukupolven elämä voidaan turvatun lapsuuden ja nuoruuden, jossa tie oli taivasta myöten auki, summata jatkumoon järkytys-pettymys-nöyryytys-kyynisyys-katkeruus-viha.
"Halla-aholaisuuden häntä"-käsitteen keksinyt Ruukinmatruuna ei selvästikään tarkoita hännällä vapaata kansalaiskeskustelua, kuten Ruukinmatruunaa apinoiva HS:n Riitta Vainio sanaa käyttää. Minusta Ruukinmatruuna tarkoittaa hännällä nimenomaan marginaalista osaa maahanmuuttokriittisistä, eikä siis todellakaan porukkaa, joka "pyörittää keskustelua netissä". Ruukinmatruunan mainitsema "häntä" heiluu jossain ihan muualla kuin netissä, ja on niin harvinainen ettei siihen juurikaan törmää.
Tiedä häntä. Minusta tuntuu, että HS-Pravdalla on taas pirut mielessä. Tulee jotenkin mieleen eräät 1500-luvun kirkot, joissa oli paljon suomenkielisiä jäseniä; ruotsinkielinen papisto vaati kirkonpenkkeihin hännänreijän Suomalaisille jäsenilleen, sillä ruotsinkielisen - aikansa tiedostavaiston mielestä Suomalaiset olivat Perkeleen palvojia ja muutenkin syntisiä ajatusrikollisia.
Paatero taasen paljastaa sen, miten tiedostavaisto haluaa demokratian ja sananvapauden toimivan: Ihmisten mielipiteitä täytyy voida hallita viranomaisten taholta. No, Arbeit macht frei onkin kaikenkarvaisiin nettipoliiseihin hyvin soveltuva iskulause. Jotenkin tuntuu, että Paateron kohdalla on tapahtunut sukunimessä väärä kirjanjärjestys ja ainakin älyllisesti tuntuisi oikeampi järjestys olevan Taapero.
Quote from: Pöllämystynyt
Ruukinmatruunan mainitsema "häntä" heiluu jossain ihan muualla kuin netissä, ja on niin harvinainen ettei siihen juurikaan törmää.
No mä nyt ehkä laskisin jonkun Urjalalalaisen varavaltuutetun Facebook-caustit ehkä intternjettiin?
Quote from: SK on 14.01.2010, 12:17:02
Siis halla-aholaisilla on häntä. Halla-aholaisia kun on monta, niin heidän häntänsä siis yhdistyy yhdeksi isoksi hännäksi, jota loiseksi kutsutaan.
Jos nyt ajatellaan vaikkapa lehmää ja sen häntää, eikös se häntä juuri huiski loisia ja muita p*rskärpäsiä pois... ja se taas puolestaan herättää sellaisia mielleyhtymiä, joita ei viitsi ääneen sanoa. ;)
Quote from: Simon EloEikö kriittisistä äänenpainosta voi puhua lausumatta hänen nimeään?
"Jumalauta näillä lakeuksilla ei pilkata..." ;D
Natsikortit pelipöydältä pois NYT.
Hangon regatta?
Handon regatta??
Hangon regatta??????????????????
HANGONREGATTA???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???
Ei piru vie, ei kyllä nyt aukene yhteys, ei sitten millään lailla.
Quote from: SoulBrother on 14.01.2010, 12:44:28
Joku voisi myös joskus kertoa minulle, miksi tarkkaan ottaen nimimerkillä netissä kirjoittaminen on niin alhaista?
Koska se on kuulemma pelkurimaista.
Quote from: Hagbard on 14.01.2010, 13:31:47
Huomatkaapa, että halla-aholaisten hännästä puhuu lehtijutussa nimettömäksi jäänyt nettikirjoittaja eikä suinkaan Paatero.
Hyvä huomio. Toimittajat kirjoittavat lehtiin yleisesti artikkeleita joista ei ilmene artikkelin tehneen toimittajan nimeä. Tuo sama porukka joka syyttää nimettömiä nettikirjoittajia pelkuruudesta ei kuitenkaan ole näitä anonyymejä lehtitoimittajia syyllistämässä. Miksiköhän?
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 13:05:41
On hämmästyttävää kuinka maassamme on persujen vaalimenestyksen myötä pulpahdellut yhä uusia uhkaavan oloisia (uusnatsin oloisia?) hahmoja vaahtoamaan maahanmuuttopolitiikkaa vastaan."[/i]
Vai tämmöisiä?
http://kaivanto.fi/blog/wp-content/uploads/2008/11/dsc06228_2.jpg
Tuossa on jo uhkaa ja kaikuja.
Mutta ihan tosissaan, seuraavasta hauskojen kuvien postailijasta tulee ESIMERKKI ja pitkäksi aikaa.
Quote from: Porilainen munalla on 14.01.2010, 14:26:28
Hangon regatta?
Ei piru vie, ei kyllä nyt aukene yhteys, ei sitten millään lailla.
Se aukeaa, kun lukee Takkiraudasta Ruukinmatruunan jutun.
Aukeaa myös se, että sen regatan häntä on ihan eri porukka kuin halla-aholaisten häntä.
Ainoa mahdollisuus estää rasistinen keskustelu on käydä avointa keskustelua jossa kaikki mielipiteet on sallittu. Kuulostaa ihan järkevältä..
Mutta ihan tosissaan, seuraavasta hauskojen kuvien postailijasta tulee ESIMERKKI ja pitkäksi aikaa.
[/quote]
Anteeksi, mutta olin niin kamalan hyvällä tuulella, kun Mestarilta tuli uusi kirjoitus, että ajattelin jakaa iloa... Lupaan seuraavan kerran ajaa naamakarvoitukseni vähemmän uhkaavassa järjestyksessä ;D
Täytyykö nyt alkaa huutaa kovaan ääneen: "Homma ei ole monoliitti, Homma ei ole monoliitti"? Kovin kauaa ei nimittäin kestä, kun tämä mokuttajien vähättely- ja dissausstrategia ei enää toimi... Tämän viikon YLEn Ajankohtainen Kakkonen ja Silminnäkijä olivat lupaavia merkkejä keskustelun tason paranemisesta.
Quote from: juge on 14.01.2010, 13:16:42
Quote
Miten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti?
On tuo Paatero aika pihalla perusasioista:
1. Internetiä ei noin vain ohjata tai hallita
2. Miksi edes pitäisi; onko sananvapaudessa jotakin vikaa?
Hear! Hear!
Jos nämä 'häntien' käymät nettidebatit saavat Suomeen aikaiseksi oikean ja julkisen keskustelun maahanmuuttopolitiikasta ja jopa aikanaan kansan äänen kuulemisen äänestyksissä tärkeistä asioista , niin sittenhän se on tehnyt suuren palveluksen Isänmaan tulevaisuudelle.
Tässäkin on havaittavissa muutosta jopa Taaperon mielipiteissä kun alkaa peräämään laajempaa ja julkisempaa vääntöä asiasta.
Pelkään vaan, että esimiehensä, merkonomisisäministeri Holmlund, tukkii hänen turpansa ihan kohta.
Quote from: dothefake on 14.01.2010, 14:49:22
Jos Halliksella on häntä, niin herää kysymys,
onko hänellä myös sorkat?
Ei sympaattisella siiselillä ole sorkkia, vaan pirullisen terävä kynä.
http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html
Että pitää sitten olla hommaa. Isot miehet ja naiset vetää tällästä showta mediassa kuten Paatero. Meidän päättäjäelimet elävät vielä aikaa, jossa kaikki totuus on Hesarissa ja Ylen uutisissa. Toisin sanoen ovat unohtaneet alatikasvavan joukon, joka liikkuu internetissä ja näkee tietoa vaikka ei edes haluaisi.
Monessako kotitaloudessa mahtaa olla jo internet yhteys, puhumattakaan työpaikoista?
Siinä Paatero on oikeassa, ettei tuollaisessa kansan aliarvioimisessa hyvin tule käymään. Vuoden 2012 vaalit ovat jo pitkälle internetvaalit, mutta nämä pöllöt seuraavat vain sanomalehtien lööppejä ja kirjoittavat blogejaan jossa edustajistomme maailmankuva tulee valitettavasti esiin.
http://hlhemming.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/05/ehdonalaista-vai-shokkihoitoa/
Quote from: Bored. on 14.01.2010, 14:20:38
Quote from: SK on 14.01.2010, 12:17:02
Siis halla-aholaisilla on häntä. Halla-aholaisia kun on monta, niin heidän häntänsä siis yhdistyy yhdeksi isoksi hännäksi, jota loiseksi kutsutaan.
Jos nyt ajatellaan vaikkapa lehmää ja sen häntää, eikös se häntä juuri huiski loisia ja muita p*rskärpäsiä pois... ja se taas puolestaan herättää sellaisia mielleyhtymiä, joita ei viitsi ääneen sanoa. ;)
No mielleyhtymiä varmaan saa vaikka kuinka paljon. Mutta kun otsikossa lukee "
Halla-ahon häntä" ja itse tekstissä lukee "
halla-aholaisten häntä" niin en nyt oikein tiedä, että
olenko hännän tiellä vai
osa häntää...? Heh heh!
Jätän tämän ketjun, koska mielenkiintoni alkaa laskea kuin lehmän häntä. Taidan lähteä ulkoiluttamaan tuota kaveria, jolla on ihan oikea häntä...
Taitaa olla syytä hankkia keppi, narunpätkä ja jonkinlainen keino-turkkihäntä. Nämä kaikki sidotaan toisiinsa (keinon saat keksiä itse), ja sitten voi heilutella propellerin lailla häntää... hiljaisena protestina sananvapauden kavenemista vastaan!
Olen saanut tietää, että Halla-aholla onkin kahva! Se onkin jo pahempi juttu kuin häntä. Danny paljasti kaiken:
http://www.youtube.com/watch?v=8gt0PXDkdcM&feature=related
:roll:
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 09:56:45
Quote
"Ryhmiin ilmoittautui useita kymmeniä tuhansia ihmisiä. Miten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti? Kai sitä pitäisi vain käydä avoimilla foorumeilla. Internet ei ole sillä tavalla avoin foorum, koska sitä eivät kaikki seuraa."
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/1135252120701
Vaikka ei kaikki seuraisi, niin jo kohtalaisen pieni porukka antaa suhteellisen luotettavan kuvan koko väestöstä. Mahdollisuus internetin käyttöön on kohtalaisen tasaisesti koko väestöllä. Ne jotka jäävät internetin ulkopuolelle ovat häviävän pienessä vähemmistössä. Virhemarginaali on erittäin pieni, vaikka jo muutaman tuhannen netissä mielipiteensä julkaisseen perusteella verrataan tilastoa koko kansan ääneen. Eri juttu on, millainen jakauma lukee Hommaforumia tai jonkun blogia, mutta (sensuroimaton) lehden ym. yleisen sivuston äänestys antaa kohtalaisen hyvän kokonaiskuvan jo varsin pienellä äänimäärällä.
Ps. Minun häntä on haisevaa sorttia, ja yleensä tipahtaa pienen ponnistuksen jälkeen. Tietääkseni se ei tällä näppäimistöllä kirjoittele.
PPs. Miksi ihmeessä vapaata keskustelua pitäisi ohjata ja hallita? En ymmärrä.
Quote from: nevahood
Vaikka ei kaikki seuraisi, niin jo kohtalaisen pieni porukka antaa suhteellisen luotettavan kuvan koko väestöstä.
Taloustutkimushan suorittaa asiasta kun asiasta gallupin.
Jaahas, taas valtaapitävät haluavat muistuttaa kansalaisilleen kuinka sopimatonta onkaan ilmaista eriäviä, joskus jopa ikäviä, mielipiteitä. Ja hui kamalaa, jotkut vielä tekevät tämän internetin mystisessä bittiavaruudessa, kaiken lisäksi vielä nimimerkin takaa. Kyllä sitä on taas tullut käyttäydyttä perin huonosti. Hyi hyi minuakin.
Kuinka vaikeaa valtaapitävien on tajuta, että länsimaisen yhteiskuntakehityksen eteenpäin ajavin voima vuosisatojen ajan on ollut juuri vallitsevan status quon keikuttaminen ja epäkohtien kyseenalaistaminen rakentavassa hengessä. Tämän toiminnan seuraukset näkyvätkin sitten siinä, että länsimaiset yhteiskunnat jättivät jo aikaa sitten keskiaikaisen barbarian taakseen ja nousivat maailman mittakaavassa edistyksellisiksi sivistysvaltioiksi.
Jos puhutaan asiattomasta tai rasismisävytteisestä maahanmuuttokeskustelusta, se ei todellakaan kumpua siitä, että on olemassa yksi asiallinen maahanmuuttokeskustelukanava.
Rasismi ja asiattomuudet kumpuaa täydellisen epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, joka tuottaa maahamme pahoinvointia monella eri tasolla.
Asiallinen maahanmuuttokeskustelu päin vastoin ehkäisee "paineen" purkautumista väkivaltaisella tai muuten arvelluttavalla tavalla.
En myöskään ymmärrä että mitä pahaa on nimimerkin käyttämisessä. Kyllä sen jokainen tietää, että sen minkä kirjotat nettiin, pysyy siellä ikuisesti. Jos kirjoitat omalla nimellä, leimaudut väkisin sitä kautta ja kuten monissa tapauksissa on nähty, juttuja on irrotettu asiayhteydestään jne. Pääasia on että kirjotan sellaseen sävyyn, että voin esittää täsmälleen samat asiat naamatusten tuttaville ja minä ainakin voin.
QuoteHelsingin yliopiston yliopistopapin Leena Huovisen korviin ei ole kantautunut edistynyttä maahanmuuttokeskustelua.
"Näkökulmaa tulisi laajentaa. Sen sijaan, että puhumme maahanmuuttajista, voisimmeko puhua ihmisistä, jotka elävät yhtä tosissaan omaa elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin?"
Tämä on sitä uuskieltä kauneimmillaan. Saattaa tietenkin käydä hieman hankalaksi, jos joka kerta maahanmuuttajista puhuessaan täytyy käyttää termiä "ihminen joka elää yhtä tosissaan elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin". Vastaanottokeskus on varmaan sitten "talo jossa tanssitaan, syödään, lauletaan, heitellään vauvaa ilmaan ja eletään omaa elämää yhtä tosissaan kuin me kantasuomalaisetkin".
Mahtaa tulla mielenkiintoisia ja AVOIMIA maahanmuuttokeskusteluja, jos näillä säännöillä mennään... :D
QuoteHalla-ahon häntä pyörittää keskustelua netissä
Hännän voi suomentaa loisjoukoksi.
Sellon surmat saivat hännän taas pyörimään internetissä.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateroa huolettaa maahanmuuttovastainen keskustelu, joka roihahti liekkiin Sellon surmien jälkeen. Uhkaukset ovat yleisiä, ja selkeä muukalaisviha on kasvanut.
"Kokonaisuus pitäisi ottaa hallintaan. Minusta tuntuu, että ainoa keino on avoin ja rehellinen keskustelu, jossa erilaiset mielipiteet ovat mahdollisia. Sen jälkeen vastuunalaiset päättäjät tekevät ratkaisut, jotka katsotaan tarpeellisiksi."
Poliisi seurasi internetiä Sellon surmien jälkeen ympäri vuorokaudet. Rikoksia tehneiden maahanmuuttajien karkottamista vaativia ryhmiä syntyi useita.
Ymmärsinkö oikein että rikollisten karkoitusta kannattavia ihmisiä kutsutaan 'loisjoukoksi', ja sanotaan että tästä on vastuussa Halla-aho?
Kumpikaan osa väitteestä ei pidä paikkaansa. Loisjoukkoa ovat ne maassa luuhaavat rikolliset joille maksetaan tukia, ja yhtäkkiä pinnalle noussut vastustus kyseistä joukkoa vastaan ei johtunut Halla-ahosta vaan Ibrahim Skupollista.
Että tällaista tällä kertaa...
Ja mitä vikaa edelleenkin siinä rikollisten karkoittamisessa on? En ole kuullut keneltäkään mitään perustetta siihen miksi se ei muka käy, vaan yleensä aletaan inisemään siitä että suomalaisetkin pitäisi karkoittaa. No kyllä minun puolestani, mutta miksi helvetissä joku maa ottaisi suomalaisia rikollisia vastaan? Omat sen sijaan on pakko ottaa, joten miksi heidän pitäisi olla täällä uhkaamassa meitä?
Paatero: "Minusta tuntuu, että ainoa keino on avoin ja rehellinen keskustelu"
Olet Mikko ymmärtänyt jo jotain länsimaisesta demokratiasta. Samalla myönnät, että keskustelu ei ole ollut avointa.
Myös Kiinan, Venäjän, Saudi-Arabian, Iranin jne. eliitti on huolestunut nimenomaan KONTROLLOIMATTOMASTA NIMETTÖMÄSTÄ KESKUSELUSTA. Hui!
Quote from: kaivanto on 14.01.2010, 14:39:18
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 13:05:41
On hämmästyttävää kuinka maassamme on persujen vaalimenestyksen myötä pulpahdellut yhä uusia uhkaavan oloisia (uusnatsin oloisia?) hahmoja vaahtoamaan maahanmuuttopolitiikkaa vastaan."[/i]
Vai tämmöisiä?
http://kaivanto.fi/blog/wp-content/uploads/2008/11/dsc06228_2.jpg
Tuossa on jo uhkaa ja kaikuja.
Mutta ihan tosissaan, seuraavasta hauskojen kuvien postailijasta tulee ESIMERKKI ja pitkäksi aikaa.
Luetun ymmärtäminen^
Quote from: ibn ghul on 14.01.2010, 17:50:12
Ymmärsinkö oikein että rikollisten karkoitusta kannattavia ihmisiä kutsutaan 'loisjoukoksi', ja sanotaan että tästä on vastuussa Halla-aho?
Kyllä tuon voi ymmärtää niinkin, että tällä tarkoitetaan Halla-ahon esittämän maahanmuuttokritiikin "loisia", ihmisiä, joilla ei ole varsinaisesti maahanmuuttokeskustelulle mitään tarjottavaa, mutta jotka saavat siitä nostetta öyhöttämiselleen. Tällä ei siis tarkoiteta kaikkia ihmisiä, jotka kannattavat ulkomaalaisten urarikollisten karkoittamista, vaan näissä ryhmissä pyöriviä "loisia".
Tämä on tietysti vain yksi tulkinta.
Tässä se on (jos ette ole aikaisemmin lukeneet, KK on Takkiraudan vakilukija... ;) )
QuoteTuesday, February 10, 2009
Halla-aholaisuuden häntä
Ruukinmatruuna on useasti teksteissään käyttänyt termiä halla-aholaisuuden häntä. Mitä se tarkoittaa?
Häntä (på det andra inhemska språket svansen) tarkoittaa jostakin ilmiöstä puhuttaessa sen ei-toivottua tai epämiellyttävää sivuilmiötä. Ruukinmatruuna törmäsi häntä-ilmiöön ensimmäisen kerran Hangossa käytävän purjehduskilpailun, Hangon regatan, yhteydessä. Isukki kun monena vuonna otti osaa kilpailuun osana venekuntaa, ja toki ruukinmatruunastakin oli kivaa seurata kilpailua.
Mutta kaikki vieraat eivät suinkaan tulleet Hankoon kilpailemaan tai katsomaan kilpailua. Regatta veti - ja vetää yhä mukanaan valtavan määrän teinejä ja muuta nuorisoa, joiden pääasiallinen tarkoitus oli tulla kaupunkiin juopottelemaan ja metelöimään, ja jotka eivät voisi vähempää välittää purjehduskilpailusta. Tätä ilmiötä kutsutaan Hangossa nimellä regattasvansen, regatan häntä. Syy sille, miksi se on "häntä", on ilmeinen - Hanko kun sijaitsee niemellä, ja nuoriso parkkaa autonsa ja pystyttää telttansa Helsinkiin johtavan tien varteen niin, että siitä muodostuu häntämäinen uloke kaupungille. Ja tämä häntä sitten aiheuttaa järjestyshäiriöitä, ympäristöhaittaa, roskaamista ja metelöintiä. Ja ruukinmatruuna itse koki regatan hännän hyvin vastenmielisenä ilmiönä.
Lähes jokaisella isolla tapahtumalla on oma häntänsä. Vaikka Hangossa tuo regatan häntä on klassikko, niin kaikilla festivaaleilla on festarin häntä. Ja juuri tuo häntä - ei suinkaa itse tapahtuma tai ilmiö - on se, joka aiheuttaa ne ikävät ei-toivotut sivulimiöt.
Ja myös poliittisilla ilmiöillä on häntänsä.
Ruukinmatruuna on seurannut sivusta sekä Osku Pajamäen vaikutusta omassa puolueessaan että Jussi Halla-ahon omassaan, ja X-sukupolven tyttärenä tunnistaa paljon niistä asioista, joista molemmat kirjoittavat. Pajamäellä ja Halla-aholla on enemmän yhteistä kuin eroa - molemmat ovat ikäluokkaa 1971, mikäli ruukinmatruuna oikein muistaa. Ja molemmat ovat fiksuja, äärimmäisen älykkäitä ja heillä on koko yhdistää tietoja, tehdä havaintoja ja nähdä kokonaisuuksia. Ja ennenkaikkea tuoda asiansa ilmi tavalla, joka on omiaan ravistelemaan ja ärsyttämään.
(snip)
Käykääpä lukemassa blogista.
Linkki (http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/halla-aholaisuuden-hanta.html)
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 14.01.2010, 19:08:22
Tässä se on (jos ette ole aikaisemmin lukeneet, KK on Takkiraudan vakilukija... ;) )
QuoteTuesday, February 10, 2009
Halla-aholaisuuden häntä
Siis tämä Hangon regatta -analogia kopioitiin sellaisenaan kyseisestä blogimerkinnästä? Mitä ihmettä?
Quote from: nevahood on 14.01.2010, 17:20:46
(sensuroimaton) lehden ym. yleisen sivuston äänestys antaa kohtalaisen hyvän kokonaiskuvan jo varsin pienellä äänimäärällä.
Tuo ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Tilastotieteellisessä mielessä tällaisen kyselyn vastaajat eivät edusta satunnaisjoukkoa, mikä vesittää pohjimmiltaan täysin kyselyn uskottavuuden. Iltalehden galluppi ei kerro mitään muuta kuin Iltalehden lukijoiden mielipiteen (ja tässäkin suhteessa voimakkain varauksin: jotkut vastaavat kyselyihin, joista eivät ymmärrä mitään; jotkut vastaavat eri asiaan, kuin mitä kysytään; jotkut vastaavat satunnaisesti; jotkut vastaavat ensimmäisen vaihtoehdon, koska eivät jaksa lukea muita vaihtoehtoja loppuun asti; jne. jne. jne.).
Maalaisjärjellä tällaisen tuloksen voisi tietysti yleistää koskemaan koko Suomea, mutta jos olet huomannut, niin lehdet eivät itsekään tee tällaista. Otsikot ovat muotoa "Iltalehden lukijat tyrmäävät asian X", eivätkä muodossa "Suomen kansa tyrmää asian X". Iltalehden sivuilla tehdystä tutkimuksesta ei yksinkertaisesti voida johtaa minkäänlaisia totuuksia suomalaisista, sillä satunnaisjoukkona ovat tässä tapauksessa Iltalehden lukijat eivätkä suomalaiset.
Quote from: JM-K
On hämmästyttävää kuinka maassamme on persujen vaalimenestyksen myötä pulpahdellut yhä uusia uhkaavan oloisia (uusnatsin oloisia?) hahmoja vaahtoamaan maahanmuuttopolitiikkaa vastaan."
Jaa, jos ne susta puhuu tuon hiusmuodin takia, niin mitäköhän ne sanoo uudesta ameriikan suurlähettiläästä (http://www.usembassy.fi/ambassadorsjournal/)? Tulee ulkopoliittinen selkkaus, sano.
QuoteKäykääpä lukemassa blogista.
Linkki (http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/halla-aholaisuuden-hanta.html)
Suosittelen!!1!
Vaikka epäselväksi jäikin mihin joukkoon kuuluvat ne 20 netsiä, kuuluvatko he
ydinjoukkoon vai kuuluvatko he
halla-aholaisuuden häntään?
Niin tai näin, Mestarin tekstit paranevat kuin viini vanhetessaan (http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html), tai sitten Mestari vain parantaa kirjoittamistaan kuin
sika juoksuaan. ;D
Suosittelen molempien lukemista, ja tässä järjestyksessä, sillä Mestarin tekstistä jää tällöin hyvä fiilinki lukemisen aiheuttaman rasituksen jälkeen.
Quote from: Jari Leino on 14.01.2010, 11:57:48
Kuulkaas, te nimetön loisjoukko: Halla-aholla on niin iso häntä, että sillä pyörittää vaikka koko maailmaa!!1!
Tulee ihan Jope Ruonansuun Rölli-laulu mieleen.
Mutta ollaan nyt sitten loissakkia ja häntäkärpäsiä..
Mutta ei se nuivistelijoiden määrää silti ainakaan vähennä, haukutaan meitä sitten millä tavalla tahansa.
Onkohan Mäki-Ketelällä nyt paha mieli kun hänen häntäänsä ei ole suureksi ja mahtavaksi tiedostusvälineissä mainittu? ;D
Quote from: ämpee on 14.01.2010, 20:18:29
QuoteKäykääpä lukemassa blogista.
Linkki (http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/halla-aholaisuuden-hanta.html)
Suosittelen!!1!
Vaikka epäselväksi jäikin mihin joukkoon kuuluvat ne 20 netsiä, kuuluvatko he ydinjoukkoon vai kuuluvatko he halla-aholaisuuden häntään?
Niin tai näin, Mestarin tekstit paranevat kuin viini vanhetessaan (http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html), tai sitten Mestari vain parantaa kirjoittamistaan kuin sika juoksuaan. ;D
Suosittelen molempien lukemista, ja tässä järjestyksessä, sillä Mestarin tekstistä jää tällöin hyvä fiilinki lukemisen aiheuttaman rasituksen jälkeen.
Voi Roman, Roman, niin mukavan oloinen kaveri. Sillä taitaa olla surusilmäinen hippityttö kierroksessa...
Kun näitä vääristelyjä ja mutuja edelleen viljellään totuuksina, ehdotan että näitä VHM:n ja Suomen dissaamisen ydinalueen tilastoja julkaistaisiin viikoittain kaikkien sanomalehtien etusivuilla, että voi sitten kukin tarkistaa kuinka paljon-han ja kyllä-hän.
Minä en usko että mitään Halla-ahon häntää on edes olemassa. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa sanoin, rasistisia idiootteja on ollut ennen Hallista ja tulee olemaan Halliksen jälkeen, hänen tähän asiaan mitenkään vaikuttamatta. Tietysti on mahdollista että joku ymmärtämishaasteellinen öyhöttävä henkilö kokee olevansa Halla-ahon hengenheimolainen, ja saa vakuutusta omille näkemyksilleen "kun proffaki sanoo nii!1!", ja kokee oman taantumuksellisen maailmankatsomuksensa tulleen myös älyllisesti perustelluksi.
Minun mielestäni on myös epärehellistä sanoa että oletettu häntä on olemassa johtuen maahanmuuttopolitiikan viallisuudesta. Idiootteja riittää aina, heitä ihan oikeasti on! Vaikka olisi minkälainen maahanmuuttopolitiikka, aina tulee löytymään se marginaalinen (onneksi!) ryhmä jonka mielestä v*tun keeneri on v*itun keeneri vaikka voissa paistaisi. Se on valitettavaa.
Quote from: JM-K on 14.01.2010, 13:05:41
Ohjelma oli piinaavaa katseltavaa.
Tämä kyllä pitää paikkansa; itsekään en kyennyt sitä katsomaan loppuun asti, olisi takahampaat kärsineet liikaa. Nostan uhkaavanoloista pipoani kunnioittavasti Keto-Kukkasen suuntaan, itselläni ei olisi hermo pitänyt istua seassa.
Ministerin kiinnostus omasta työkentästään?
"En lue enää maahanmuuttokriittisiä kekustelupalstoja"...juuri näin Astrid Thors!
Aivan sama kuin Jyrki Katainen sanoisi "En ole juurikaan kiinnostunut Suomen ulkomaanvelan kasvusta, en lue tilastoja"
Ministeri on kuin strutsi joka panee päänsä piiloon...
Kyllä nuo häntäjutut ovat täysvaltaisten äänestäjien halveksumista. Vaaliuurnilla taas katsotaan keillä valta on ja ketkä tottelee. Ennakoin aika monien päiden tipahtavan.
Quote from: mikkostadista on 15.01.2010, 12:01:25
Ministerin kiinnostus omasta työkentästään?
"En lue enää maahanmuuttokriittisiä kekustelupalstoja"...juuri näin Astrid Thors!
Aivan sama kuin Jyrki Katainen sanoisi "En ole juurikaan kiinnostunut Suomen ulkomaanvelan kasvusta, en lue tilastoja"
Ministeri on kuin strutsi joka panee päänsä piiloon...
Eikö ennemmin jänis, kun siitä on se laulukin.
"Jänis istui maassa torkkuen, torkkuen.."
Laulussa jänis on loukkaantunut (onko Astridia koskaan loukattu? mites se itkun tirautus syksymmällä?) paikalle tulee tohtori, joka käskee varomaan metsäkoiraa.
"Varo metsäkoiraa jänönen, jänönen! Koira siit on iloinen kun sä juokset, hyppelet, hyppelet, hyppelet, hyppelet." Netissähän ne on ne metsäkoirat, jotka jahtaa Astridia, joten näin niitä varotaan.
Edustaako jänis ikään kuin pään panemista pensaaseen vaikeiden ja ratkaisua vaativien ongelmien edessä? :P
Quote from: Jouko on 15.01.2010, 12:13:00
Kyllä nuo häntäjutut ovat täysvaltaisten äänestäjien halveksumista. Vaaliuurnilla taas katsotaan keillä valta on ja ketkä tottelee. Ennakoin aika monien päiden tipahtavan.
Häntä pystyssä vaaleja odottelen
on pillihousuni haaroista ratkenneet
Hallis ja Mäki-Kutale liikennevaloissa
Hallis ja Mäki-Kutale slummitaloissa
Hallis ja Mäki-Kutale aaaaaaamukasteeeeessssaaaaa
Quote from: Ano Nyymi on 15.01.2010, 20:53:41
***
Hallis ja Mäki-Kutale liikennevaloissa
Hallis ja Mäki-Kutale slummitaloissa
Hallis ja Mäki-Kutale aaaaaaamukasteeeeessssaaaaa
Tremolo, unohdit tremolon:
aaaaaaa
mukasteeeeessssaa
aaa