http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902139084087_uu.shtml
Poliisi on aloittanut esitutkinnan asiassa, joka koskee perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun nimittelyä Yleisradion uutislähetyksessä.
Tutkintapyynnön asiasta teki Jussi Halla-aho itse.
Yle käsitteli lauantain pääuutislähetyksessään perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaaliliittoa eurovaaleissa. Halla-ahoa kutsuttiin jutussa rotutohtoriksi.
Helsingin poliisi tutkii asiaa törkeänä kunnianloukkauksena. Epäiltyjen määrä selviää myöhemmin.
STT
Ohhoh..
muokattu: poistettu otsikosta iso A ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902139084087_uu.shtml
Poliisi epäilee: Yle loukkasi Halla-Ahon kunniaa
13.2.2009 13:01
Poliisi on aloittanut esitutkinnan asiassa, joka koskee perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun nimittelyä Yleisradion uutislähetyksessä.
Tutkintapyynnön asiasta teki Jussi Halla-aho itse.
Yle käsitteli lauantain pääuutislähetyksessään perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaaliliittoa eurovaaleissa. Halla-ahoa kutsuttiin jutussa rotutohtoriksi.
Helsingin poliisi tutkii asiaa törkeänä kunnianloukkauksena. Epäiltyjen määrä selviää myöhemmin.
STT
Sivusta seuraaja on toivottoman HIDAS ja myöhästyi 51 sekunnilla! ;D
Ohops, laitoin Hesarin vastaavan uutisen tohon tutkintapyyntöketjuun..
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135243506387
Poliisi epäilee Yleä Halla-ahon kunnian loukkaamisesta
13.2.2009 13:02 | Päivitetty: 13.2.2009 13:07
STT
Poliisi on aloittanut esitutkinnan asiassa, joka koskee perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun nimittelyä Yleisradion uutislähetyksessä. Tutkintapyynnön asiasta teki Jussi Halla-aho itse.
Yle käsitteli lauantain pääuutislähetyksessään perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaaliliittoa eurovaaleissa. Halla-ahoa kutsuttiin jutussa rotutohtoriksi.
"En usko, että kenestäkään muusta on julkisesti rahoitetussa Yleisradiossa käytetty tällaisia termejä", Halla-aho arvioi tuolloin Helsingin Sanomille.
Helsingin poliisi tutkii asiaa törkeänä kunnianloukkauksena. Epäiltyjen määrä selviää myöhemmin.
Quote from: reino on 13.02.2009, 13:13:34
Sivusta seuraaja on toivottoman HIDAS ja myöhästyi 51 sekunnilla! ;D
Huomasin ja yritinkin itse poistaa ylimääräisen uutisen. Pitää sparrata jatkossa!
Quote from: Sivusta seuraaja on 13.02.2009, 13:32:31
Quote from: reino on 13.02.2009, 13:13:34
Sivusta seuraaja on toivottoman HIDAS ja myöhästyi 51 sekunnilla! ;D
Huomasin ja yritinkin itse poistaa ylimääräisen uutisen. Pitää sparrata jatkossa!
Ja voittaja on... 51 sekunnin marginaalilla.. Henri_K \o/
Loistavaa. Saa nähdä toteutuuko tässä oikeus...
Quote from: stubing on 13.02.2009, 13:39:26
Loistavaa. Saa nähdä toteutuuko tässä oikeus...
Tämä saattaa olla liian kova nakki illmanisteille. :D Mutta odotettavissa lienee syyttämättäjättämispäätös. Se antaa silloin roimasti pontta hommmalaisille. Pöytään lyödään vastaava tutkinta Jussia itseään kohtaan. Teki Illman niin tai näin, aina väärinpäin. Oiva veto, Jussi. ;D
Media ja osa hommalaisistakin näyttää uskovan, että minulla olisi jokin mediastrategia. Ei ole. Toimintani on puhdasta selkäydinkäyttäytymistä.
Jussi on jo vuosia punonut juoniaan Viha-kammiossa, jotka saivat YLEn astumaan pahaa-aavistamatta "rotutohtori" ansaaan. Suurimmat ansat odottavat kuitenkin vasta vuosien päässsä...
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 13:56:45
Media ja osa hommalaisistakin näyttää uskovan, että minulla olisi jokin mediastrategia. Ei ole. Toimintani on puhdasta selkäydinkäyttäytymistä.
Bittejä ei ole kuin kaksi: 0 ja 1. Ja valinta vapaa. Mutta se ratkaisee paljon miten valitsee, oli strategiaa tai ei. Tietysti olisit voinut mennä sinne Aakakkosen keskusteluiltaan, kun kerran on pyydetty. Voit vieläkin. Sitä moni odottaa. ;)
Quote
muokattu: poistettu otsikosta iso A ;D
Onneksi avrelivs on ollut tarkkana. Minä en edes huomannut että Halla-aho oli kirjoitettu isolla A:lla, on nimittäin IL:n sivuilla edelleen tuo kirjoitusvirhe. Sieltä siis suoraan kopiopastalla otin tuon otsikon ja tekstin, sen kummemmin oikolukematta. Kiire kun oli, että kerkesi ensimmäiseksi :)
Hieno Homma! Yle on kantanut työpanoksensa asian edistämiseksi. En muuten löytänyt esitutkinnan aloittamisesta kertovaa uutista Ylen nettisivuilta, liekkö uutiskynnys ylittynyt ollenkaan? ::)
Lisähuomiona todettakoon, että Hesarilla ei taida olla Halliksesta liialti kuvamateriaalia, kun kerran "joutuvat" käyttämään hänestä tuota jokseenkin ihmeellisen vaikutelman antavaa vaalinvalvojaisnäpsäystä.
Joukolle: Mikset mene itse Ylen mamuiltaan? Sitä moni odottaa. ;)
Jussille tsemppiä tuleviin koitoksiin!
Mitenhän muuten se ylen uutistoimittaja, onkohan se "Salanuiva"!? Näin jälkeenpäin ajatellen kyseinen tempaushan oli itse asiassa aivan täydellistä Homman^^^ kannatusta. Voiko noin loistavan vedon tehdä vahingossa, vai tarvitaanko siihen pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta?
Tällä hetkellähän _kaikki_ puhuu siitä kuinka hirveää ja kauheaa moinen tempaus oli, mutta jos se onkin tehty täysin tarkoituksellisesti ja haettu maksiimaalista käänteispositiivista ensivaikutelmaa, joka taasen lopputulemana antaa maksimaalisen mainoksen Homma^^^:lle?
Quote from: Janus on 13.02.2009, 14:13:54
Joukolle: Mikset mene itse Ylen mamuiltaan? Sitä moni odottaa. ;)
Eipä ole tullut kutsua. Ei sinne niin vaan mennä. Järeät turvasedät kantavat ulos kuokkavieraat. ;D
Yleensä lehdellä on useita kuvia henkilöstä. Uutisen laadusta riippuen valitaan sopivin. Esim Jyrki Katainen. Jos hän miettii, katuu tai juhlii voitoa, kuvat ovat sitä mielentilaa kuvaavat. Kannattaisiko nyt otattaa itsestään kuvia eri mielialoissa, niin olisi valinnanvaraa.
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Onko HS vaihtanut kuvaa, vai mistä on kysymys? Uutisessahan on ihan tyylikäs otos: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+ep%C3%A4ilee+Yle%C3%A4+Halla-ahon+kunnian+loukkaamisesta/1135243506387
Quote from: Mika on 13.02.2009, 14:53:58
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Onko HS vaihtanut kuvaa, vai mistä on kysymys? Uutisessahan on ihan tyylikäs otos: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+ep%C3%A4ilee+Yle%C3%A4+Halla-ahon+kunnian+loukkaamisesta/1135243506387
Juu, ne vaihtoivat sitä.
Kello ?
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Nähdäkseni on aivan sama kumpaa käyttävät. Olet yhtä komea molemmissa.
Vaikka makuasioitahan nämä toki ovat.
Quote from: ElinaElina on 13.02.2009, 14:56:52
Kello ?
13:07. Ensimmäiset viisi minuuttia siinä oli tärähtäneen rotutohtorin kuva.
HS:n keskustelua:
Voimakas EI Halla-aholle!
Kale | 13.2.2009 13:23
Mitä ne perussuomalaiset nyt sanoo, sen jälkeen kun ovat haukkuneet maamme oikeuslaitosta, poliisia ja yleisesti avointa yhteiskuntaamme? Nyt populistipoliitikko on saanut kaipaamansa julkisuutta.
Se mikä minua häiritsee on, että verorahoja tuhlataan tällaisiin mitättömiin juttuihin, samaan aikaan kun monet ihmiset ja yhteiskunta painii laman kourissa. Vastuutonta ja itsekeskeistä!
En koskaan tule äänestämään tällaista poliitikkoa ja ihmistä! Se on varma!
Quote from: Lyyli on 13.02.2009, 15:09:25
Tuo kukallinen ikkunaverho takana antaa lempeyttä habitukseen..
Rotutohtori Vihan kämpässä pitäis verhojenkin palaa, tai ainakin olla liekkikuvioituja. Siinäpä Marimekolle uusi kuosi ja saletti markkinemenestys.
Quote from: ihQ on 13.02.2009, 15:10:53
HS:n keskustelua:
Voimakas EI Halla-aholle!
Kale | 13.2.2009 13:23
Mitä ne perussuomalaiset nyt sanoo, sen jälkeen kun ovat haukkuneet maamme oikeuslaitosta, poliisia ja yleisesti avointa yhteiskuntaamme? Nyt populistipoliitikko on saanut kaipaamansa julkisuutta.
Se mikä minua häiritsee on, että verorahoja tuhlataan tällaisiin mitättömiin juttuihin, samaan aikaan kun monet ihmiset ja yhteiskunta painii laman kourissa. Vastuutonta ja itsekeskeistä!
En koskaan tule äänestämään tällaista poliitikkoa ja ihmistä! Se on varma!
Voi hemmetti. Nyt menetin Kalen äänen, joka ilman tutkintapyyntöä olisi jo ollut plakkarissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 15:06:55
Quote from: ElinaElina on 13.02.2009, 14:56:52
Kello ?
13:07. Ensimmäiset viisi minuuttia siinä oli tärähtäneen rotutohtorin kuva.
Huh. Hetken jo kävi mielessä että lukevat tätä palstaa ja vaihtoivat kuvan tämän keskustelun perusteella. Lähdenkin tästä ostamaan foliota...
Ohhoh.. jopa meidän oma lehti keskisuomalainen uutisoi verkkolehdessään tästä tutkintapyynnöstä. Ja vielä oikein etusivun ensimmäisenä juttuna. Olen aina pitänyt tuota ksml:ää vähän.. hmm.. sanotaanko varovaisena uutisoijana näissä H-a ja antimoku uutisissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 15:16:51
Quote from: ihQ on 13.02.2009, 15:10:53
HS:n keskustelua:
Voimakas EI Halla-aholle!
Kale | 13.2.2009 13:23
Mitä ne perussuomalaiset nyt sanoo, sen jälkeen kun ovat haukkuneet maamme oikeuslaitosta, poliisia ja yleisesti avointa yhteiskuntaamme? Nyt populistipoliitikko on saanut kaipaamansa julkisuutta.
Se mikä minua häiritsee on, että verorahoja tuhlataan tällaisiin mitättömiin juttuihin, samaan aikaan kun monet ihmiset ja yhteiskunta painii laman kourissa. Vastuutonta ja itsekeskeistä!
En koskaan tule äänestämään tällaista poliitikkoa ja ihmistä! Se on varma!
Voi hemmetti. Nyt menetin Kalen äänen, joka ilman tutkintapyyntöä olisi jo ollut plakkarissa.
Aina käy huonosti.. Äänestäjiä lähtee joka tutkintapyynnöstä riippumatta sen kohteesta. Seuraavissa vaaleissa taitaa olla vain 1 ääni jäljellä..
Tuossakin uutisessa pistää silmään, että kirjoittavat, että Halla-aho itse. Se on jonkinlaista pilkkaa ja ironiaa.
Eivätkö ne saa ainoaakaan uutista tehtyä siten ettei siihen uitettaisi jotakin Jussi Halla-aholle epäedullista? Ainakin vihjailua.
Omituista yhden miehen vainoamista verovaroin kustannettujen tiedotusvälineiden toimesta. Aika outoa, että tuollaista sijoitetaan toimituksellliseen materiaaliin. Tutkintapyyntö oli asiasta, mutta se olisi kannattanut ajoittaa lähemmäs vaaleja mediahuomion maksimoimiseksi.
QuoteOmituista yhden miehen vainoamista verovaroin kustannettujen tiedotusvälineiden toimesta. Aika outoa, että tuollaista sijoitetaan toimituksellliseen materiaaliin.
Ei mitään outoa. (http://yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml)
Quote
7 § (635/2005) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Downin-syndrooma-kuva ;D Jussi on kyllä aivan lyömätön ^^^^!1!1
Wikipedia sanoo:
Ylen rahoituksesta 90 % koostuu tv-maksutuotoista, loppuosa kertyy kaupallisten yhtiöiden maksamasta toimilupamaksusta sekä satunnaisista tuotoista.
Ja koska tv-lupamaksu on vapaaehtoinen, silloinhan YLE ei ole verovaroin maksettu ???
Quote from: Rikolliset kuriin on 13.02.2009, 15:23:02
Tuossakin uutisessa pistää silmään, että kirjoittavat, että Halla-aho itse. Se on jonkinlaista pilkkaa ja ironiaa.
Eivätkö ne saa ainoaakaan uutista tehtyä siten ettei siihen uitettaisi jotakin Jussi Halla-aholle epäedullista? Ainakin vihjailua.
Omituista yhden miehen vainoamista verovaroin kustannettujen tiedotusvälineiden toimesta. Aika outoa, että tuollaista sijoitetaan toimituksellliseen materiaaliin. Tutkintapyyntö oli asiasta, mutta se olisi kannattanut ajoittaa lähemmäs vaaleja mediahuomion maksimoimiseksi.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että pipoa löysemmälle :)
Miksi scripta vaikenee ja milloin saamme kuulla Jussin lupaamia ajatuksia siitä, miksi jätti menemättä A2:n moku-iltaan?
Quote from: -gentilhommehki- on 13.02.2009, 15:31:53
Miksi scripta vaikenee ja milloin saamme kuulla Jussin lupaamia ajatuksia siitä, miksi jätti menemättä A2:n moku-iltaan?
Ei Scripta sen kummemmin vaikene kuin muulloinkaan.
Eikä minun oikeastaan tarvitse rasisteille mitään selitellä. Lupaukset on tehty rikottavaksi.*)
*) J.P.Roos.
En tietääkseni ole rasisti, vaan äänestejäsi. Mainitsit aiemmin, että kerrot asiasta myöhemmin lisää.
Quote from: -gentilhommehki- on 13.02.2009, 15:46:20
En tietääkseni ole rasisti, vaan äänestejäsi. Mainitsit aiemmin, että kerrot asiasta myöhemmin lisää.
Sitä kutsutaan huumoriksi :D :D
Quote from: -gentilhommehki- on 13.02.2009, 15:46:20
En tietääkseni ole rasisti, vaan äänestejäsi.
Nyt Jussi tarkkana! Kalen ääni meni jo! Enempää ei ole varaa menettää tänään!!
(Mehän sovittiin siinä mediastrategiapalaverissa, että tällä tutkintapyynnöllä on varaa menettää korkeintaan ääni päivässä.)
Mielenkiintoista. Höblä, joka tähän asti on käyttänyt itse ottamiaan ja varsin asiallisia kuvia, on nähtävästi myös ottanut vaalivalvojaiskuvan käyttöönsä:
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/13/w23444.php
Hmm...koska minä, vanha alkoholisti, tiedän kaiken, varsinkin muiden asioista, osaan kertoa että lienisi parempi kirjoittaa sanakirjaa tai uutta kirjoitusta blogiin kuin roikkua täällä tuntitolkulla. Lapsetkaan eivät koskaan voi saada vanhemmiltaan liikaa huomiota.
Quote from: Rikolliset kuriin on 13.02.2009, 15:58:51
Hmm...koska minä, vanha alkoholisti, tiedän kaiken, varsinkin muiden asioista, osaan kertoa että lienisi parempi kirjoittaa sanakirjaa tai uutta kirjoitusta blogiin kuin roikkua täällä tuntitolkulla. Lapsetkaan eivät koskaan voi saada vanhemmiltaan liikaa huomiota.
Sinä luonnollisesti olet sitä mieltä kuin haluat, ja minä yhtä luonnollisesti roikun siellä, missä haluan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 16:05:27
Quote from: Rikolliset kuriin on 13.02.2009, 15:58:51
Hmm...koska minä, vanha alkoholisti, tiedän kaiken, varsinkin muiden asioista, osaan kertoa että lienisi parempi kirjoittaa sanakirjaa tai uutta kirjoitusta blogiin kuin roikkua täällä tuntitolkulla. Lapsetkaan eivät koskaan voi saada vanhemmiltaan liikaa huomiota.
Sinä luonnollisesti olet sitä mieltä kuin haluat, ja minä yhtä luonnollisesti roikun siellä, missä haluan.
Niin toki. Älä ihmeessä suutu.
Quote from: -gentilhommehki- on 13.02.2009, 15:46:20
En tietääkseni ole rasisti, vaan äänestejäsi. Mainitsit aiemmin, että kerrot asiasta myöhemmin lisää.
Väännän rautalangasta, just in case: Se Halla-ahon vastaus sinulle oli sisäpiirihuumoria, jota tällä(kin) palstalla viljellään. Googleta vaikkapa lausetta "
Sitä paitsi rasisteille minun ei tarvitse perustella yhtään mitään", niin huomaat, että sitä käytetään vähän siellä sun täällä. Sen lienee ensimmäisenä päästänyt suustaan Ilta-Sanomien suvaitseva toimittaja Sanna Ukkola.
Quote from: Banaani on 13.02.2009, 15:21:28
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 15:06:55
Quote from: ElinaElina on 13.02.2009, 14:56:52
Kello ?
13:07. Ensimmäiset viisi minuuttia siinä oli tärähtäneen rotutohtorin kuva.
Huh. Hetken jo kävi mielessä että lukevat tätä palstaa ja vaihtoivat kuvan tämän keskustelun perusteella. Lähdenkin tästä ostamaan foliota...
Samaa epäilin minäkin, koska olin tarkistavinani tilanteen vielä ennen edellisen viestini kirjoitushetkeä (klo: 14.13), mutta taisinkin tihrustaa väärin. Kehveli vieköön. Esitetyn kritiikin oli joka tapauksessa tarkoitus koskettaa nimenomaan sitä ensimmäistä kuvavalintaa. HBL on näemmä myös turvautunut samaan kikkaan.
Mitä tulee mediastrategiaan, niin sitähän kuulemma jalkautetaan eräässä etelä-helsinkiläisessä kellarissa uupumattoman ryhmän (20 hlöä) voimin. Soini tarkastaa vuorovedoin Halliksen kanssa joukot, ja sitten taas jatketaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 15:56:14
Mielenkiintoista. Höblä, joka tähän asti on käyttänyt itse ottamiaan ja varsin asiallisia kuvia, on nähtävästi myös ottanut vaalivalvojaiskuvan käyttöönsä:
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/13/w23444.php
Ei tuo kuva loppujen lopuksi kovin paha ole. Siitä näkee selvästi, että se on otettu ilmeisen meluisassa tilanteessa ja kesken jonkun lausunnon antamista. Vastaavassa tilanteessa kenestä tahansa saisi samanlaisia otoksia.
Kannattaa kuitenkin varoa, ettei vahingossakaan erehdy kaivamaan esim. nenää silloin, kun on kameroita paikalla. Tällainen voisi olla jo aika paha http://www.youtube.com/watch?v=PuP0ch-XjHU
Quote from: Janus on 13.02.2009, 14:13:54
En muuten löytänyt esitutkinnan aloittamisesta kertovaa uutista Ylen nettisivuilta, liekkö uutiskynnys ylittynyt ollenkaan? ::)
Eikä löydy Ylen teksti-tv sivuiltakaan kun taas MTV3:n vastaavilta löytyy. Ihme laitos toi Yle kun ei uutisoi uutisia.
Quote from: Janus on 13.02.2009, 14:13:54
Hieno Homma! Yle on kantanut työpanoksensa asian edistämiseksi. En muuten löytänyt esitutkinnan aloittamisesta kertovaa uutista Ylen nettisivuilta, liekkö uutiskynnys ylittynyt ollenkaan?
On se siellä, jo kymmenen minuuttia ennen kuin kysyit.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/halla-ahon_yle-tutkintapyynto_etenee_545681.html?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/halla-ahon_yle-tutkintapyynto_etenee_545681.html?origin=rss)
"Halla-ahon YLE-tutkintapyyntö etenee
julkaistu tänään klo 14:04, päivitetty tänään klo 14:06"
Nenänkaivajia löytyy paremmistakin piireistä. Ohessa (http://www.youtube.com/watch?v=kwgTvM1DtQo) Britannian nykyinen pääministeri Gordon Brown.
Quote from: jmk on 13.02.2009, 16:22:19
Quote from: Janus on 13.02.2009, 14:13:54
Hieno Homma! Yle on kantanut työpanoksensa asian edistämiseksi. En muuten löytänyt esitutkinnan aloittamisesta kertovaa uutista Ylen nettisivuilta, liekkö uutiskynnys ylittynyt ollenkaan?
On se siellä, jo kymmenen minuuttia ennen kuin kysyit.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/halla-ahon_yle-tutkintapyynto_etenee_545681.html?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/halla-ahon_yle-tutkintapyynto_etenee_545681.html?origin=rss)
"Halla-ahon YLE-tutkintapyyntö etenee
julkaistu tänään klo 14:04, päivitetty tänään klo 14:06"
Asia selvä. Ehdin jo luulla, että Yleisradio toimii nykyään ennntisten stalinistien, ynnä muiden kumileimasimena. Olisi pitänyt etsiä tarkemmin. Täytyykin askarrella päähine, foliotakin näköjään löytyy..
Hesarissa jälleen asiatonta keskustelua. Moni kirjoittaja on, täysin aiheesta, puuttunut siihen, että Halla-aho on itse sanonut vielä paljon pahempia. No, näin arvasi käyvänkin.
Reaktio tähän on se, mikä on ollut asiatonta. Tämän tai sen suuntaisen huomautuksen tehneitä syytetään Euroopan islamisoitumisen kannattamisesta, sokeudesta ja milloin mistäkin. Miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Ymmärrän yhä paremmin "suvaitsevaisten" reaktioita siihen mitä dialogin tila tällä hetkellä on.
"Moni kirjoittaja on, täysin aiheesta, puuttunut siihen, että Halla-aho on itse sanonut vielä paljon pahempia."
Mitenhän vahvasta rautakiskosta pitäisi vääntää, että Halla-aho on esittänyt kommenttinsa omassa blogissaan omana mielipiteenään. Toimittaja sen sijaan toimittajana uutisissa oman mielipiteensä uutisena. On aika käsittämätöntä, ettei tuota eroa kyetä ymmärtämään.
Quote from: Sivusta seuraaja on 13.02.2009, 17:42:19
"Moni kirjoittaja on, täysin aiheesta, puuttunut siihen, että Halla-aho on itse sanonut vielä paljon pahempia."
Mitenhän vahvasta rautakiskosta pitäisi vääntää, että Halla-aho on esittänyt kommenttinsa omassa blogissaan omana mielipiteenään. Toimittaja sen sijaan toimittajana uutisissa oman mielipiteensä uutisena. On aika käsittämätöntä, ettei tuota eroa kyetä ymmärtämään.
Niin. Tämä on jännä juttu. Aina löytyy hönö, joka ei ymmärrä asiaa. Aina löytyy auttava ihminen, joka yrittää vääntää rautalangasta siinä onnistumatta. Tuloksena on väittely, joka ei johda mihinkään. Hönö pysyy poterossaan eikä halua ymmärtää asiaa. Auttava ihminen ihmettelee miksi toinen ei ymmärrä. Väittely ei etene ja sitä on aivan turha jatkaa. Parempi jättää hönö poteroon mietiskelemään maailman suuria ongelmia.
Quote from: Tehtaankadun homma on 13.02.2009, 16:38:34
Hesarissa jälleen asiatonta keskustelua. Moni kirjoittaja on, täysin aiheesta, puuttunut siihen, että Halla-aho on itse sanonut vielä paljon pahempia. No, näin arvasi käyvänkin.
Reaktio tähän on se, mikä on ollut asiatonta. Tämän tai sen suuntaisen huomautuksen tehneitä syytetään Euroopan islamisoitumisen kannattamisesta, sokeudesta ja milloin mistäkin. Miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Ymmärrän yhä paremmin "suvaitsevaisten" reaktioita siihen mitä dialogin tila tällä hetkellä on.
Ymmärrän minäkin niitä. Siis niiden "suvaitsevaisten", jotka haluavat käydä asiapohjaista keskustelua. Sen sijaan en ymmärrä suurten mediatalojen ykkösrinkiin kuuluvien toimittajien halua demonisoida Halla-aho puuttumatta koskaan itse
asiaan. Minua ei Halla-aho -ilmiö sinänsä tai Halla-aho henkilönä kiinnosta suoraan sanoen pätkääkään, ja Halla-aho itsekin tuntuu ainakin jollain tasolla vastustavan ko. ilmiötä, vaikka huomiota satunnaisesti kerjääkin ns. komppaajilta eli Reinolta ja muilta susilta (pun intended).
Toimittajien kirjoitukset ja möläytykset ovat vain tämän tavallisen tallaajan silmissä ylittäneet Pahkasika-kynnyksen/Parodiahorisontin, jossa todellisuus on naurettavampaa ja typerämpää kuin mikään siitä järjellisesti johdettavissa oleva parodisointi.
Oletko muka joskus lukenut ns. oikean toimittajan kolumnin, jossa Halla-ahon Scriptassa esitettyjä mielipiteitä arvosteltaisiin asiayhteydessään? Tuskin. Koska sellaisia ei ole, tai on niin vähän tai niin pienissä lehdissä, ettei arvostelu saa riittävää julkisuutta. Osoittaa toimittajilta joko suunnatonta laiskuutta tai Salmén-maista ällistyneisyyttä siitä, että
tuollaisia mielipiteitä voi olla korkeakoulutuksen saaneen ihmisen päässä (tämä taas kertoisi jotain toimittajien kenties elitistisestä ajatusmaailmasta), ettei vittuilu tai argumentointi asiaperustein onnistu. Ei se todellakaan johdu siitä, että esim. tämän foorumin suurimmat idiootit masinoisivat toimittajia vastaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä mielipiteiden takia, muut idiootit ja avohoitotapaukset esittävät paljon pahempaa, esim. tappouhkauksia vaikka HK:n valmisruokamainosta koskevaan artikkeliin liittyen tai, omaan kokemukseeni liittyen, jostain sissimarkkinointitempauksesta, jossa koiranpuolustajat (eli, pun intended, Vihreiden elukat-on-parempii-kuin-ihmiset-mutta-silti-värikkäät-ihmiset-on-kivempii-kuin-valkoset-anarkistisiipi, joka ei edes Vihreiden sisään kelpaa) lähettivät huumorimielessä tehdyn sissimarkkinoinnin järjestäjille tappouhkauksia.
Halla-ahon kirjoituksista löytyy arvosteltavaa, ihan asiaperustein, miksi toimittajat eivät puutu tähän? Miksi toimittajat eivät puutu juuri siihen osaan kirjoituksia, jotka oikeasti ovat maahanmuuttajavihamielisiä ja kirjoitusten yleiseen sävyyn sen sijaan, että jauhavat Tehtaanpuiston homoista ja Rosa Meriläisen raiskauksista (tietääkseni tapahtuneita tällä hetkellä 0 kpl, toivottavasti lukema pysyy samana ko. henkilön luonnolliseen kuolemaan saakka)? Painaako henkilökohtainen ideologia niin voimakkaana, ettei onnistu?
Vai löytyykö H-a:n kirjoituksista kenties jotain totuuden siementä siitä, ettei maahanmuuttajien integroituminen yhteiskuntaan olekaan niin helppoa? Että voi tulla lieveilmiöitä? Että islamilaisissa heimoyhteiskunnissa raiskaukset eivät ole niin paheksuttavia kuin Suomessa eivätkä ns. kunniamurhat ole lainkaan paheksuttavia? Jos näin, miksi kieltää totuus ja painaa päänsä suvaitsevaisuuden jätesäkkiin sen sijaan, että voisi kirjoittaa asiallisesti oikeista asioista?
Asia on siis tämä niin sanottu "monikulttuurisuususkovaisuus", jossa maahanmuuttajien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan vastustetaan sillä perusteella, että jokaisella on oikeus omaan "kulttuuriinsa", kaikkinensa, riippumatta siitä, onko se mitä, missä tai milloin, riippumatta siitä, ovatko kulttuurin lieveilmiöt hyväksyttäviä vai ei.
Asiaa on myös se, että humanitaarisperustaisen maahanmuuton (en tarkoita tässä pakolaisuutta vainon tai muun oikean perusteen takia, vaan ns. elintasopakolaisuutta) esitetään olevan ratkaisu johonkin tulevaan virtuaaliseen työvoimapulaan. Virtuaalinen siksi, ettei ole osoitettavissa, että Suomessa tulisi "eläkepommin" myötä mitään työvoimapulaa. Virtuaalinen siksi, että nyt on (aikuisten oikeasti) lama, joka kestää pitkään. Virtuaalinen siksi, ettei pakolaisesta, oli hän sitten oikea tai elintaso-sellainen, saa tehtyä ammattilaista sormia napsauttamalla ja suvaitsevaisuutta saarnaamalla, koska pakolainen ei ole tullut tänne omasta halustaan tai ainakaan sen ajatuksen voimin, että olisi voinut ennustaa, mikä on hänen tuleva paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Virtuaalinen siksi, että maassa on jo nyt satoja tuhansia työttömiä, osa virallisissa tilastoissa, osa valehdeltu niistä pois työllisyyskurssien tms. varjolla.
Dialogin tila on huono, koska käämit palavat ja aivoissa kiehuu. Toivottavasti se kuitenkin paranee, ennen kuin käämit palavat ja aivot kiehuvat ihan tavisten oikeassa arjessa (siis ei NETTIarjessa). Koska jos tavikset luopuvat Urheiluruudusta, mitä muuta ohjelmaa keksitään lähetettäväksi parhaaseen vallankumousaikaan?
Quote from: kirov on 13.02.2009, 20:07:00
QuoteEttä islamilaisissa heimoyhteiskunnissa raiskaukset eivät ole niin paheksuttavia kuin Suomessa eivätkä ns. kunniamurhat ole lainkaan paheksuttavia?
Riippuu varmaan naisesta. Kokeileppas [hemulin suurennuslasi] sulttaanin tytär.
Sulttaanin tyttären pihalla kasvaa
kaunis pihlajapuu
Sulttaanin tyttären aitasta kuuluu
kuiskaus hiljaa: juu!
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Lähetä niille vino pino erilaisilla ilmeillä varustettuja kuvia itsestäsi, olisi sitten ainakin valinnanvaraa enemmän.
Mutta hyvä homma tuo tutkintapyyntö... Nyt vaan YLE:n rosmot linnaan jne.
Ei kai kukaan täällä oikeasti maksa enää tv-lupaa tämän jälkeen vai onko vielä joku joka haluaa rahoittaa natsiksi solvaamisen.
Quote from: Ano Nyymi on 13.02.2009, 21:06:06
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2009, 14:44:58
Hesarilla on kuvien käytössä aivan selkeä linja. Aina, kun toimittajilla on maanisempi vaihe menossa, käytetään sitä downin-syndrooma-kuvaa. Sitten, kun on parempi päivä, kaivetaan esiin tuo astetta normaalimpi otos.
Lähetä niille vino pino erilaisilla ilmeillä varustettuja kuvia itsestäsi, olisi sitten ainakin valinnanvaraa enemmän.
Mutta hyvä homma tuo tutkintapyyntö... Nyt vaan YLE:n rosmot linnaan jne.
Alkaako ketään muuta naurattamaan ajatus Halla-ahosta ottamassa itsestään peilin kautta kuvia erilaisilla ilmeillä varustettuna? ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 13.02.2009, 15:46:20
En tietääkseni ole rasisti, vaan äänestejäsi. Mainitsit aiemmin, että kerrot asiasta myöhemmin lisää.
Älä yhtään selittele siinä, rasisti mikä rasisti. Tiukimman tulkinnan mukaan JOKAINEN joka on edes joskus hengittänyt samaa ilmakehää kuin Rotutohtori, on automaattisesti rassisti. Siis tietenkin sillä edellytyksellä että on valkoinen hetero. Suojavärillisillä on semmoiset geenit että ne torppaavat tuon tartunnan ja jos nyt oireita osoittavatkin niin ovat poloiset vain väärille teille johdateltuja höpönassuja ja massiivisella suvainnalla taudista parannettavissa.
Quote from: M on 13.02.2009, 21:04:50
Quote from: kirov on 13.02.2009, 20:07:00
QuoteEttä islamilaisissa heimoyhteiskunnissa raiskaukset eivät ole niin paheksuttavia kuin Suomessa eivätkä ns. kunniamurhat ole lainkaan paheksuttavia?
Riippuu varmaan naisesta. Kokeileppas [hemulin suurennuslasi] sulttaanin tytär.
Sulttaanin tyttären pihalla kasvaa
kaunis pihlajapuu
Sulttaanin tyttären aitasta kuuluu
kuiskaus hiljaa: juu!
Sulttaanin tyttären aitasta lentää metrinen sääriluu?;)
Quote from: Satsuki on 13.02.2009, 21:09:42
Ei kai kukaan täällä oikeasti maksa enää tv-lupaa tämän jälkeen vai onko vielä joku joka haluaa rahoittaa natsiksi solvaamisen.
Mitäs tuosta nykyään seuraa jos katselee telkkarista kaupallisia kanavia ilman maksettua tv-lupaa?
Quote from: Ano Nyymi on 13.02.2009, 21:20:08
Mitäs tuosta nykyään seuraa jos katselee telkkarista kaupallisia kanavia ilman maksettua tv-lupaa?
Seuraa?
TV-lupatarkastajaa, tuota pelättyä Ilmestyskirjan petoa, ei tarvitse päästää sisään siitä ovelta. Jos se työntää sinulle maksulapun edellisestä huolimatta, sille voi nauraa räkäisesti. Jos se uhkailee poliisilla, sille voi halutessaan antaa viiden sekunnin etumatkan.
Quote from: Ano Nyymi on 13.02.2009, 21:20:08
Quote from: Satsuki on 13.02.2009, 21:09:42
Ei kai kukaan täällä oikeasti maksa enää tv-lupaa tämän jälkeen vai onko vielä joku joka haluaa rahoittaa natsiksi solvaamisen.
Mitäs tuosta nykyään seuraa jos katselee telkkarista kaupallisia kanavia ilman maksettua tv-lupaa?
tv-maksu.fi sivuston mukaan sinulla on velvollisuus kertoa totuudenmukaisesti television käytöstäsi vaikka tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään. Sitä, että mihin tämä velvoitus perustuu, en osaa sanoa. Jos myönnät että käytät tv:tä (maksullisiin kanaviin tai ei) niin 100 euron tarkastusmaksu rapsahtaa.
Itse juuri luvan irtisanoneena voisin täsmentää että tv-lupa on nykyään digiboksilupa. Telkkaria saa käyttää jos tiki-tiki-tiki-boksi ei ole kytketty. Eli DVD, pelikonsoli ja VHS on täysin sallittuja.
Quote from: Tehtaankadun homma on 13.02.2009, 16:38:34
Moni kirjoittaja on, täysin aiheesta, puuttunut siihen, että Halla-aho on itse sanonut vielä paljon pahempia. No, näin arvasi käyvänkin.
Miten vanhaa ja väsynyttä .. ;)