Ruotsissa on viime aikoina havahduttu ilmiöön, että heti pysyvän oleskeluluvan saatuaan turvapaikan hakija palaa takaisin maahan, jonka sekasortoa on tullut paenneeksi. Ainakin Ruotsissa oleskeluluvan saaneet ovat oikeutettuja etuisuuksiin, jotka eivät ole sidoksissa asuinpaikkaan.
Tuore esimerkki on somalinainen, joka palasi Somaliaan ehtimättä asua päivääkään Ruotsissa oleskeluluvan saamisen jälkeen. Naisen oltua maasta pois 8 vuotta, maahanmuuttovirasto päätti perua naisen oleskeluluvan.
Kun tieto asiasta kantautui Afrikan sarveen, nainen valitti asiasta. Hän ei erinäisistä syistä, mm maan levottomasta tilanteesta johtuen ole näinä kahdeksana vuotena kyennyt palaamaan takaisin Ruotsiin, jota väitettä maahanmuuttovirastossa ei haluttu uskoa.
Onneksi kuitenkin valitusasioita käsittelevä Migrationsdomstolen ymmärsi tilanteen ja piti naisen oleskeluluvan voimassa.
Fria Tider (http://www.friatider.se/somalisk-kvinna-var-hemma-i-8-ar-put-aterkallas-ej)
Nostin omaksi ketjuksi.
Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa :)
Varmaan me ollaan täällä pohjolassa todellisia juntteja, muttei siitä syystä, mistä me itseämme parjaamme :D
Heja Sverge (sp?), mutta mitäs tekemistä tällä on kotimaan kanssa?
Bruce Bawer kirjoitti kirjassaan While Europe Slept tällaisen toiminnan olevan varsin yleistä Euroopassa "asuvien" Lähi-Idän maahanmuuttajien piirissä, eurooppalaisen hyvinvoinnin tarjoamalla sosiaaliturvalla kustannetaan kotimaassa varsin korkea elintaso. Kukaan ei kyseenalaista koska Hitler.
Quote from: etnis on 07.01.2010, 10:26:06
Bruce Bawer kirjoitti kirjassaan While Europe Slept tällaisen toiminnan olevan varsin yleistä Euroopassa "asuvien" Lähi-Idän maahanmuuttajien piirissä, eurooppalaisen hyvinvoinnin tarjoamalla sosiaaliturvalla kustannetaan kotimaassa varsin korkea elintaso. Kukaan ei kyseenalaista koska Hitler.
Onko perus kantasuomalaisen mahdollista toimia samoin? Muuttaa vaikka Intiaan ja nostaa sossusta rahoja.
Eipä ole ihme, että pohjolan kansan ominaispiirrettä, sinisilmäisyyttä, on ruvettu pitämään myös hyväuskoisuuden ulkoisena merkkinä.
Onnea Ruotsi!
Kun ottaa huomioon, että..
1. Turvapaikan saaneet somalit lomailevat Somaliassa
2. Turvapaikan saaneet somalit lähettävät lapsensa Somaliaan Koraanikouluun ja sukuelinten silvontaan
3. Turvapaikan saaneet somalit voivat turvapaikan saatuaan muuttaa vuosiksi Somaliaan
4. Turvapaikan saaneet somalit lähtevät sotilasleireille ja taisteluihin Somaliassa
..pitäisi kokonaan luopua jakamasta turvapaikkoja somaleille. Maassa jo olevien somalien oikeus olla täällä pitäisi edellisten syiden nojalla lopettaa koska suojeluntarvetta ei kertakaikkiaan ole.
Toisinsanoen jokainen somali Suomesta voidaan lähettää takaisin Somaliaan, koska perustetta turvapaikalle ei ole. Suomen kansalaisuudet peruttava myös somaleilta, koska turvapaikka on saatu valheellisin perustein. Lisäksi lasku perään valheellisin perustein hankituista sosiaalietuuksista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.01.2010, 12:32:36
Kun ottaa huomioon, että..
1. Turvapaikan saaneet somalit lomailevat Somaliassa
2. Turvapaikan saaneet somalit lähettävät lapsensa Somaliaan Koraanikouluun ja sukuelinten silvontaan
3. Turvapaikan saaneet somalit voivat turvapaikan saatuaan muuttaa vuosiksi Somaliaan
4. Turvapaikan saaneet somalit lähtevät sotilasleireille ja taisteluihin Somaliassa
..pitäisi kokonaan luopua jakamasta turvapaikkoja Somaleille. Maassa jo olevien somalien oikeus olla täällä pitäisi edellisten syiden nojalla lopettaa koska suojeluntarvetta ei kertakaikkiaan ole.
Toisinsanoen jokainen somali Suomesta voidaan lähettää takaisin Somaliaan, koska perustetta turvapaikalle ei ole. Suomen kansalaisuudet peruttava myös somaleilta, koska turvapaikka on saatu valheellisin perustein. Lisäksi lasku perään valheellisin perustein hankituista sosiaalietuuksista.
Tämä kaikki tullee yllätyksenä nykypoliitikoille ym. vaikka tavan tallaajat sen ovat tienneet jo vuosikausia ja sitä pöyristyneenä seuranneet.
Niihän ulkkiskriminaalien maastakarkoittamuuskin on tullut heikäläisille hirveenä yllärinä - muka.
Uskoo ken tahtoo!
Quote from: erilainen on 07.01.2010, 10:29:32
Quote from: etnis on 07.01.2010, 10:26:06
Bruce Bawer kirjoitti kirjassaan While Europe Slept tällaisen toiminnan olevan varsin yleistä Euroopassa "asuvien" Lähi-Idän maahanmuuttajien piirissä, eurooppalaisen hyvinvoinnin tarjoamalla sosiaaliturvalla kustannetaan kotimaassa varsin korkea elintaso. Kukaan ei kyseenalaista koska Hitler.
Onko perus kantasuomalaisen mahdollista toimia samoin? Muuttaa vaikka Intiaan ja nostaa sossusta rahoja.
Tämän osalta olisi selkeästikin vaadittava esiselvitys siitä kuinka tälläisen jatketun rikastushuijauksen estämiseen on varauduttu Suomessa? - ja ellei tämän osalta ole selkeästi osoitettavissa toimivaa käytäntöä, sellainen on luotava.
Mutta kukapa vaikutusvaltainen sitä olisi vaatimassa ennen 2011 vaaleja? Tutkiva journalismi kenties, tulisiko vinkata...
// s(.*?)s
Quote from: erilainen on 07.01.2010, 10:29:32
Quote from: etnis on 07.01.2010, 10:26:06
Bruce Bawer kirjoitti kirjassaan While Europe Slept tällaisen toiminnan olevan varsin yleistä Euroopassa "asuvien" Lähi-Idän maahanmuuttajien piirissä, eurooppalaisen hyvinvoinnin tarjoamalla sosiaaliturvalla kustannetaan kotimaassa varsin korkea elintaso. Kukaan ei kyseenalaista koska Hitler.
Onko perus kantasuomalaisen mahdollista toimia samoin? Muuttaa vaikka Intiaan ja nostaa sossusta rahoja.
Vesku Loirin lapsivaimo ainakin yritti. Kun tuet loppu niin alkoi hirveä valitus naisten lehdissä.
Quote from: valkobandiitti on 07.01.2010, 13:03:58
Quote from: erilainen on 07.01.2010, 10:29:32
Quote from: etnis on 07.01.2010, 10:26:06
Bruce Bawer kirjoitti kirjassaan While Europe Slept tällaisen toiminnan olevan varsin yleistä Euroopassa "asuvien" Lähi-Idän maahanmuuttajien piirissä, eurooppalaisen hyvinvoinnin tarjoamalla sosiaaliturvalla kustannetaan kotimaassa varsin korkea elintaso. Kukaan ei kyseenalaista koska Hitler.
Onko perus kantasuomalaisen mahdollista toimia samoin? Muuttaa vaikka Intiaan ja nostaa sossusta rahoja.
Vesku Loirin lapsivaimo ainakin yritti. Kun tuet loppu niin alkoi hirveä valitus naisten lehdissä.
No ei tosiaan. Jos olet esimerkiksi työtön työnhakija, täytyy sinun hakea lupaa muutaman viikon matkalle.
Kuinkahan suuri työ olisi hankkia turvapaikka ruotsista. Aivan nuin huvikseen.
e: esiintyisi vaikkapa somalina. Eihän ihonvärini siihen pitäisi vaikuttaa?
Tuo Somaliassa lomailu ja lasten sinne lähettäminen "Kulttuuria oppiamaan" onkin mielenkiintoinen juttu...Tätä ei kait ole yksikään politiikko/mokuttaja kommenttoinut kaikkien näiden vuosien aikana vaan aina siitä ollaa hiljaa kuin kusi sukassa?
Mikä mättää että ei saada sanotuksi niin yksinkertaista asiaa että jos jostain tule turvapaikkaa hakemaan ja sinne sitten palaat mm.lomailemaan, niin turpaikan saanti ei ole millään lailla perusteltua.
Voiko näissäkään lomailujutuissa enää selkeämmin käyttäytymisellään osoittaa että tänne ajaa vaain ja ainoastaan vastikkeetta jaettava raha...
Jos meikä lähtisi jostain paikasta henkeään pakoon niin todella tyhmähän olisin jos sinne "Lomailemaan" palaisin...Eli uskovatko politiikot että somalit ovat tyhmiä ja siksi tarvitsevat suojelua.
Jos uskovat niin uskovatko silloin senkin että nämä "Tyhmät" ovat ratkaisu Suomen työvoimapulaan ja vaativiinkin töihin?
Tsiisus sentään...
Kuka vitun ääliö noita asioita Ruotsissa hoitaa?
Quote from: Veli on 07.01.2010, 17:05:52
Kuka vitun ääliö noita asioita Ruotsissa hoitaa?
Samanlainen
Klusteri kuin meilläkin. Rahavirrat kun on vapautettu, kukin ottaa siitä noronsa jos moraalia riittää. Poliittinen päätös on takana.
Quote from: Nuivinaattori on 07.01.2010, 16:34:52
Kuinkahan suuri työ olisi hankkia turvapaikka ruotsista. Aivan nuin huvikseen.
e: esiintyisi vaikkapa somalina. Eihän ihonvärini siihen pitäisi vaikuttaa?
Muista mainita kengänpohja, jolla seilasit ensin Sveitsiin (aivan mahdollista) ja sieltä kuljit sillä märällä kengänpohjalla Alppien halki Ruotsiin (todellakin mahdollista). Toteat olevasi vielä, sanotaan nyt vaikkapa, 2-vuotias! Jo viss! Villkommen!
Quote from: Juki on 07.01.2010, 17:12:41
Quote from: Nuivinaattori on 07.01.2010, 16:34:52
Kuinkahan suuri työ olisi hankkia turvapaikka ruotsista. Aivan nuin huvikseen.
e: esiintyisi vaikkapa somalina. Eihän ihonvärini siihen pitäisi vaikuttaa?
Muista mainita kengänpohja, jolla seilasit ensin Sveitsiin (aivan mahdollista) ja sieltä kuljit sillä märällä kengänpohjalla Alppien halki Ruotsiin (todellakin mahdollista). Toteat olevasi vielä, sanotaan nyt vaikkapa, 2-vuotias! Jo viss! Villkommen!
Tuossa olisikin loistoidea tutkivalle journalistille; Palkkaa suojavärisen ja tarpeeksi uskaliaan ja röyhkeän tyypin kiertämään Eurooppaa turvapaikan hakijana. Pontena olisi tietysti paljastaa kaikki porsaanreijät alalla.
Siitä tulisi menestysreportaasi joka taatusti sensuroitaisiin virallisilla kanavilla.
Günther Wallraff ei varmaan ole käytettävissä tätä reportaasia tekemään...
Ruotsista turvapaikkaa hakiessa kannattaa mainita lisäksi syntyneensä orpona.
Vesku Loirin muija sai lapsilisiä yms Intiaan, mutta oli niin tyhmä että meni kertomaan naistenlehdessä että Intiassa elää jotenkuten lapsilisillä ja Veskun elatusmaksuilla.
Vasta sen jälkeen tukia ruvettiin epäämään.
Niitä on muitakin jotka elävät mukavaa elämää suomalaisten maksamilla lapsilisillä ulkomailla.
Tiedän tapauksen, kun mies ilmoitti viranomaisille lähtevänsä muutamaksi kuukaudeksi ulkomaille matkatöihin, niin Kela katkaisi hänen avovaimoltaan lapsilisät. Varmuuden vuoksi, jos vaimo sittenkin lähtee lapsineen mukaan.
Quote from: hietane on 07.01.2010, 13:17:16
No ei tosiaan. Jos olet esimerkiksi työtön työnhakija, täytyy sinun hakea lupaa muutaman viikon matkalle.
Mites tämä Ruottin tapaus on mahdollinen, kai siellä vastaava systeemi on? Vai oliko nainen kirjoilla esim. kotiäitinä?
Itsekin mietin Intiaa jos joskus jään liiton rahoille. Jos liitosta tulee vaikkapa 1300 € puhtaana kuussa, niin sillä elelisi aika makoisasti Intiassa, jossa voi palkata palvelijan itselleen muutaman kympin kuukausipalkalla. Kaveri täyttäisi tarvittavat laput Suomesta käsin, ja välillä kävisi Suomessa pistäytymässä.
Quote from: LVirus on 07.01.2010, 10:22:09
Heja Sverge (sp?), mutta mitäs tekemistä tällä on kotimaan kanssa?
Luuletko ettei tuotakin käytäntöä oltaisi jossain vaiheessa apinoimassa Suomeenkin?
Kun kerran kaikki muutkin ruotsinhullutukset on täällä kopsattu..
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.01.2010, 12:32:36
Kun ottaa huomioon, että..
1. Turvapaikan saaneet somalit lomailevat Somaliassa
2. Turvapaikan saaneet somalit lähettävät lapsensa Somaliaan Koraanikouluun ja sukuelinten silvontaan
3. Turvapaikan saaneet somalit voivat turvapaikan saatuaan muuttaa vuosiksi Somaliaan
4. Turvapaikan saaneet somalit lähtevät sotilasleireille ja taisteluihin Somaliassa
..pitäisi kokonaan luopua jakamasta turvapaikkoja somaleille. Maassa jo olevien somalien oikeus olla täällä pitäisi edellisten syiden nojalla lopettaa koska suojeluntarvetta ei kertakaikkiaan ole.
Toisinsanoen jokainen somali Suomesta voidaan lähettää takaisin Somaliaan, koska perustetta turvapaikalle ei ole. Suomen kansalaisuudet peruttava myös somaleilta, koska turvapaikka on saatu valheellisin perustein. Lisäksi lasku perään valheellisin perustein hankituista sosiaalietuuksista.
UGH! Hyvin puhuttu!
...ja oikea vastaus on, että otin tämän erilleen Kotimaan ketjusta, mutta unohdin (tyrmistyksissäni?) siirtää. Kiitos LVirukselle huomautuksesta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.01.2010, 12:32:36
Kun ottaa huomioon, että..
1. Turvapaikan saaneet somalit lomailevat Somaliassa
2. Turvapaikan saaneet somalit lähettävät lapsensa Somaliaan Koraanikouluun ja sukuelinten silvontaan
3. Turvapaikan saaneet somalit voivat turvapaikan saatuaan muuttaa vuosiksi Somaliaan
4. Turvapaikan saaneet somalit lähtevät sotilasleireille ja taisteluihin Somaliassa
..pitäisi kokonaan luopua jakamasta turvapaikkoja somaleille. Maassa jo olevien somalien oikeus olla täällä pitäisi edellisten syiden nojalla lopettaa koska suojeluntarvetta ei kertakaikkiaan ole.
Toisinsanoen jokainen somali Suomesta voidaan lähettää takaisin Somaliaan, koska perustetta turvapaikalle ei ole. Suomen kansalaisuudet peruttava myös somaleilta, koska turvapaikka on saatu valheellisin perustein. Lisäksi lasku perään valheellisin perustein hankituista sosiaalietuuksista.
Nyt tuli
110%:sta asiaa. Aivan kuten itsekin asian ilmaisisin. Mokutushurmoksessa valheellisten tietojen perusteella tehdyt turvapaikka- ja kansalaisuuspäätökset
pitää voida perua. Jokainen somali (since 1991) on potentiaalinen valehtelija, sosiaalietuuksien väärinkäyttäjä ja erittäin usein myös rikollinen. Tämä kaikki on useaan kertaan jo todistettu. Onko kenelläkään missään, koskaan, yhtäkään argumenttia sen puolesta, miksei jokaisen somalin maassaoloa kyseenalaistettaisi? Osoittakaa minulle
tyhmempi ihminen kuin suomalainen mokuttaja, niin lupaan lopettaa kirjoittamisen tälle palstalle!
Vieläköhän on voimissaan viranomaisten tulkinta siitä että jos työtön piipahtaa päiväristeilyllä Tallinassa, menettää työttömyyskorvauksen koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä....Taannoin tämä oli paljonkin tapetilla kun näitä päivärahapäätöksiä työvoimatomistojen väki teki.
Näitä päätöksiä kun sitten vertaa siihen että turvapaikanhakija piipahtelee kotimaassaan (turvattomassa ja turvallisessa)lomailemassa minkäälaisten korvausten katkeamatta, niin pikkaisen alkaa tuntua että joillekkin virkamiehille ja politiikoille pitäisi näyttää ovea ja antaa vielä vauhtia kengällä.
"Nyt tuli 110%:sta asiaa. Aivan kuten itsekin asian ilmaisisin. Mokutushurmoksessa valheellisten tietojen perusteella tehdyt turvapaikka- ja kansalaisuuspäätökset pitää voida perua. Jokainen somali (since 1991) on potentiaalinen valehtelija, sosiaalietuuksien väärinkäyttäjä ja erittäin usein myös rikollinen. Tämä kaikki on useaan kertaan jo todistettu. Onko kenelläkään missään, koskaan, yhtäkään argumenttia sen puolesta, miksei jokaisen somalin maassaoloa kyseenalaistettaisi? Osoittakaa minulle tyhmempi ihminen kuin suomalainen mokuttaja, niin lupaan lopettaa kirjoittamisen tälle palstalle!"
Varmasti löytyy ainakin yksi somali joka kotimaassaan kohtaisi kuoleman. Ainakin se yksi joka on tappanut toisen klaanin väestöä ja joutuu nyt olemaan pakosalla siitä johtuvaa vihaa. Eikä se koti-kylässä käynti mitenkään oleellista ole jos se on vielä oman klaanin hallussa. Kunhan ei sit poikkea väärille pihoille lomillaan niin no hätä.. Mennään ruottin mallin mukaan niin että henkselit paukkuu!
Ps. (snip) ??? Loppui järki..
QuoteNyt tuli 110%:sta asiaa. Aivan kuten itsekin asian ilmaisisin. Mokutushurmoksessa valheellisten tietojen perusteella tehdyt turvapaikka- ja kansalaisuuspäätökset pitää voida perua. Jokainen somali (since 1991) on potentiaalinen valehtelija, sosiaalietuuksien väärinkäyttäjä ja erittäin usein myös rikollinen. Tämä kaikki on useaan kertaan jo todistettu. Onko kenelläkään missään, koskaan, yhtäkään argumenttia sen puolesta, miksei jokaisen somalin maassaoloa kyseenalaistettaisi?
Ottakaa iisimmin, ennen kuin on pakko kaivaa lefa esille. Ketju koskee sitäpaitsi Ruotsia.
Quote from: JulianAlexander on 07.01.2010, 22:41:29
Mistä Kaupunkisuunnittelijaa pitää puristaa, jos haluaa, että perseily lakkaa? Kurkusta?
Merit Wagerin blogista ammattilaisten kertomana:
Quote"Tänne lappaa porukkaa monista maista turvapaikkaa hakemaan. Kun oleskelulupa on plakkarissa, niin kipin kapin käy matka kotiseudulle. Siellä he käynnistävät, ruotsalaisilla lapsilisillä, sosiaali- ja muilla "integroitumistuilla", kodinrakennuksen. Ja se ei olekaan mikä hyvänsä tönö, vaan talosta tulee hienoin koko kylässä".
Merit Wager (http://meritwager.wordpress.com/2010/01/07/det-ska-bli-den-flottaste-villan-i-byn/)
Merit mielestäni aiheesta kummastelee, miksi ilmeisen aiheettomia oleskelulupia ei näissä tilanteissa voida perua.
Quote from: Miniluv on 07.01.2010, 22:48:32Ottakaa iisimmin, ennen kuin on pakko kaivaa lefa esille. Ketju koskee sitäpaitsi Ruotsia.
Toki, mutta on melko sinisilmäistä olettaa, ettei vastaavaa voisi tapahtua myös Suomessa.
Quote from: maisteri on 07.01.2010, 17:53:28
Vesku Loirin muija sai lapsilisiä yms Intiaan, mutta oli niin tyhmä että meni kertomaan naistenlehdessä että Intiassa elää jotenkuten lapsilisillä ja Veskun elatusmaksuilla.
Vasta sen jälkeen tukia ruvettiin epäämään.
Niitä on muitakin jotka elävät mukavaa elämää suomalaisten maksamilla lapsilisillä ulkomailla.
Esim. ansiosidonnaisten haku/maksatus ulkomailla on tosi helppoa (jahka saa myöntävät päätökset). Kaiken voi tehdä sähköisesti ja "kontrolleissa" ei oikeasti tarvitse käydä.
Lapsilisissä on tietty kuukausiraja mikä pitää asua Suomessa (olikohan seitsemän kuukautta), mutta erittäin veteen piirretty viiva (et auo turpaasi naistenlehdissä, niin voit olla pitempäänkin). Sama pätee Kela-korvauksiinkin.
Sit on mahdollista myös mennä toiseen EU-maahan työttömäksi työnhakijaksi. Esim. Romanian Sunny Beach ja nostaa työkkärirahat Suomesta. Siinä oli joitain ehtoja, mutta esim. Paska-Ari (kuuluisa radiojuontaja) lähti ymmärtääkseni Etelä-Espanjaan aikoinaan vähän haeskelemaan töitä :D
Paavo
Quote
Sit on mahdollista myös mennä toiseen EU-maahan työttömäksi työnhakijaksi. Esim. Romanian Sunny Beach ja nostaa työkkärirahat Suomesta. Siinä oli joitain ehtoja, mutta esim. Paska-Ari (kuuluisa radiojuontaja) lähti ymmärtääkseni Etelä-Espanjaan aikoinaan vähän haeskelemaan töitä
Käsittääkseni tämä on ollut herran monivuotinen elämäntyyli. Kyllä tietty porukka vissiin asustaa tämän systeemin mahdollistamana juuri Goalla sun muualla. Omastakin tuttavaporukasta on jotkut tätä harrastaneet. Tiedä sitten kuinka yleinen käytäntö tuo on mutta jotain äärimmäisen raivostuttavaa on päivärahavetoisessa, rantanuotiolla tsilumia polttelevassa pörriäisessä joka haastateltaessa ilmoittaa inhoavansa suomalaista materialistista, ahdistavaa yhteiskuntaa. "Tääl voi niinku chillaa. Keskittyy niihin olennaisiin juttuihin. Kelaa ny vittu jotain spedee joka painaa stadis lumihangessa nine to five. Tsiisös! mut hei piis."
Kärjistetysti noin. Tuontapainen mielikuva syntyi Ilkka Malmbergin jutusta Kuukautisliittessä pari vuotta sitten. Malmberg kirjoittaa kyllä hyviä juttuja vaikka onki epäilyttävä kommunisti :)
Quote from: Mo on 09.01.2010, 03:21:54
Quote
Sit on mahdollista myös mennä toiseen EU-maahan työttömäksi työnhakijaksi. Esim. Romanian Sunny Beach ja nostaa työkkärirahat Suomesta. Siinä oli joitain ehtoja, mutta esim. Paska-Ari (kuuluisa radiojuontaja) lähti ymmärtääkseni Etelä-Espanjaan aikoinaan vähän haeskelemaan töitä
Käsittääkseni tämä on ollut herran monivuotinen elämäntyyli. Kyllä tietty porukka vissiin asustaa tämän systeemin mahdollistamana juuri Goalla sun muualla. Omastakin tuttavaporukasta on jotkut tätä harrastaneet. Tiedä sitten kuinka yleinen käytäntö tuo on mutta jotain äärimmäisen raivostuttavaa on päivärahavetoisessa, rantanuotiolla tsilumia polttelevassa pörriäisessä joka haastateltaessa ilmoittaa inhoavansa suomalaista materialistista, ahdistavaa yhteiskuntaa. "Tääl voi niinku chillaa. Keskittyy niihin olennaisiin juttuihin. Kelaa ny vittu jotain spedee joka painaa stadis lumihangessa nine to five. Tsiisös! mut hei piis."
Kärjistetysti noin. Tuontapainen mielikuva syntyi Ilkka Malmbergin jutusta Kuukautisliittessä pari vuotta sitten. Malmberg kirjoittaa kyllä hyviä juttuja vaikka onki epäilyttävä kommunisti :)
Eiku toi menee oikeesti just noin, ja ne "hipit" puhuvat just noin >D>D!! Paitsi et paljo niistä tsillailijoista on siirtynyt Karnatakaan ja Keralaan, ku Goa on jo liian materialistinen :D:D:D
500 päivää on lasten leikkiä. Voihan aina välillä tulla takaisin suomeen. 600-800eurolla elelee OIKEIN kivasti. Voi sit lentää takaisin Suomeen jos tulee postissa jotain työkkärikutsuja.. Mut ei niitä tule..
Kunhan KIRJAT on esim. Helsingin sellaisella alueella, missä työkkäri ylikuormitettu (esim. Malmi/Jakomäki/kontula) ja sit tarvii kaverin avaamaan postit Suomessa. Tiedän muutaman kaverin jotka elävät niin että tekevät ne pakolliset (olikos se 10kk töitä) ja sitten pari vuotta leedua.. Ansiosidonnainen on tosi hyvä järjestelmä perheellisille, asuntovelallisille, mutta meitä on monenlaisia ;)
Ja Arista sen verran että joo.. Kaveri niin kova anarkisti et meni leveilemään sillä vielä julkisuudessa.. Porsaanreikä mitä on mahdoton tukkia.
Eli kaikki nauttimaan auringosta Kanarialle!