http://www.telkku.com/tiedot?oid=2009021222051
Varmaankin joitakin saattaa kiinnostaa tämäkin.
Edit: otsikko muutettu oikeaksi.
"perätön raiskaus" - ei B-rappuun.
Lilli 20 vee: alux se laku koitti ninku väkisin mut sit lopux se oli ninku ihan ihquu nii et mä sit sitä diggasin et ei se mikään raiskaus ollu. Annoin mä sille mun phelinumeronkin ;D
Laitoin nauhotukseen, jotta jos on mitään sisältöä, voin julkasta...
Mitään raiskauksia ei ole tapahtunut, ja Espoon raiskauksista noin 70 % on varsinaisesti "perättömiä". Hajaantukaa.
No ei sinänsä. Minussa ainakin perättömät raiskausilmoitukset aiheuttavat vihaa sen perättömän ilmoituksen tekijää kohtaan.
Sen sijaan ulkomaalaisvihaa saattavat aiheuttaa esim. ulkomaalaisten tekemät raiskaukset. Tosin silloinkaan en tunne mitään yleistettyä vihaa kaikkia ulkomaalisia kohtaan.
Kylläpä oli oikein kunnon palonsammutusoperaatio. Yle on näköjään mobilisoinut nyt koko organisaationsa mokutukseen ja kriitikin vaientamiseen...
Tässä ohjelmassa korostettin perättömiä ilmoituksia muttei toteutuneita tuomioita. PK:lla on iso vaihde päällä.
Olipa huonosti tehty juttu.
Minusta siinä enemmän syyllistettiin raiskattuja kuin itse raiskaajia.
Aika pahasti mokutus paistoi läpi.
Jos suomalaisten tekemiä raiskauksia vähäteltäisiin tuolla tavalla ja syyllistettäisiin raiskattu, olisi feministien meteli melkoinen....syystäkin.
Quote from: reino on 12.02.2009, 22:12:41
Sen sijaan ulkomaalaisvihaa saattavat aiheuttaa esim. ulkomaalaisten tekemät raiskaukset. Tosin silloinkaan en tunne mitään yleistettyä vihaa kaikkia ulkomaalisia kohtaan.
Äkkiseltään tuntuisi luontevalta, että kun ilmoitettujen raiskausten määrä lisääntyy niin myös perättömien ilmoitusten määrä lisääntyy.
En kyllä tajua, mitä joku uskoo perättömällä ilmoituksella voittavansa. Osa tietty on latvakakkosia, ja osa taas tulee seuraavana päivänä morkkiksessa siihen tulokseen, että se olikin raiskaus eikä standardikännijyrnäisy.
Yhtä kaikki, tämä on ikävä ilmiö ja toivottavasti se ei enää yleisty nykyisestä.
Päteekös tämä nyt sitten myös toisin päin? Eli jos X prosenttia ulkomaalaisiin kohdistuneista raiskaussyytöksistä onkin perättömiä, niin onko X prosenttia VHM:ään kohdistuneista raiskaussyytöksistä myöskin perättömiä?
Koska me tiedämme, että päivystävien feministien mukaan VHM:ään kohdistuu vuosittain ainakin 50 000 raiskaussyytöstä (joista valtaosa ei kuitenkaan jostain syystä tule ikinä poliisin tietoon), niin tämähän tarkoittaisi, että perättömiä näistä syytöksistä on n kappaletta, eli aivan valtava määrä.
Huikeaa.
Quote from: reino on 12.02.2009, 22:28:43
Päteekös tämä nyt sitten myös toisin päin?
Puhuin ihan yleensä raiskauksista, tekijän värityksestä ja värähtelyistä riippumatta.
Onko näitä perättömiä mamuraiskaajajuttuja ollut muita kuin se Raision tapaus, mistä oli joskus juttua?
Quote from: urogallus on 12.02.2009, 22:34:46
Puhuin ihan yleensä raiskauksista, tekijän värityksestä ja värähtelyistä riippumatta.
Onko näitä perättömiä mamuraiskaajajuttuja ollut muita kuin se Raision tapaus, mistä oli joskus juttua?
Joo, en mä sun juttuun niin viitannutkaan, vaan tuohon ohjelmaan.
Minä en ainakaan ole kuullut muista perättömistä mamuraiskaajista kuin se Raision tapaus. Uskoisin, että jos itse raiskaus on uutisoitu, niin sen perättömyys (mamutapauksessa) uutisoidaan kymmenkertaisella volyymilla. Tämä antaisi olettaa, että nuo poliisi-TV:n käsittelemät perättömyydet ovat ns. tutustumisraiskauksia, joissa on lähdetty yhdessä kämpille ja sitten on vain sana sanaa vastaan. Vai?
Pistäkää tietoa jos joku on katsonut tuon ohjelman.
Se ohjelma oli nimettömien poliisien omilta alueiltaan lausumia asioita, joiden yhteydestä yhtään mihinkään ei saanut mitään tolkkua. Täyttä paskaa. Lopulta päädyttiin spekuloimaan siitä, että perättömät ilmoitukset lisäävät ulkomaalaisvihaa.
Lisäsikö myös Vesa Keskisestä tehty perätön raiskaisväitös muukalaisvihaa? Vai kenties vihaa Vesa Keskistä vastaan? Aivan. Vaiko ehkäkö mahdollisestikko kö perättömän väitteen esittäjääköehkököhköh vastaanko?
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja
Myös oikeasti tapahtuneet raiskaukset aiheuttavat ulkomaalaisvihaa, varmaankin tuhansia kertoja enemmän kuin jokunen perätön ilmoitus. Se tosiasia, että jotkut etnisyydet raiskaavat keskimäärin huomattavastikin enemmän kuin toiset, ei tietenkään oikeuta näihin ryhmiin kohdistuvaa yleistävää vihaa. Se oikeuttaa kuitenkin asiallista kritiikkiä raiskauksia suosivampia kulttuureita ja näitä kulttuureita suosivaa monikultturismia kohtaan. Naisten ja lasten turvallisuus ja oikeudet oikeuttavat jokaista vaatimaan monikultturismin tukeman islamistumisen pysäyttämistä. Suomi ei saa vajota Ranskan tasolle, jossa joukkoraiskataan lapsia järjestelmällisesti.
Hyvä tietää. Tulevina kesäöinä voivat tytöt taas kulkea turvallisin mielin Kaisaniemen puistossa. Pensaita kannattaa silti varoa.
Quote from: MMA on 12.02.2009, 23:06:02
Hyvä tietää. Tulevina kesäöinä voivat tytöt taas kulkea turvallisin mielin Kaisaniemen puistossa. Pensaita kannattaa silti varoa.
Oma valaisin mukaan ja pensassakset.
Quote from: urogallus on 12.02.2009, 22:21:16
Osa tietty on latvakakkosia, ja osa taas tulee seuraavana päivänä morkkiksessa siihen tulokseen, että se olikin raiskaus eikä standardikännijyrnäisy.
Nimenomaan. Helposti tulee mieleen skenaario, että baarissa lörpötellään ummet ja lammet, jotta päästään lakanoita tamppaamaan. Seuraavana aamuna voi sitten olla kovan pääsäryn lisäksi hieman eri näkemykset, ei suinkaan illan tapahtumista, vaan jatkosta. Kun tämä alfauros sitten toteaa suoraan tai kiertäen että "olit hyvä hoito, siinä kaikki", voi naiselle helposti tulla hieman katkera olo. Silloin voi helposti mennä termit raiskaus ja hyväksikäyttö sekaisin, ja jälkimmäisessäkin taitaa kuitenkin olla kysymys enemmän hyväuskoisen höynäytyksestä, joka ei tieten vielä ainakaan ole kriminalisoitu. Jotku ne osaa.
jukka
Quote from: lapinmaahanmuutto on 12.02.2009, 23:11:26
Seuraavana aamuna voi sitten olla kovan pääsäryn lisäksi hieman eri näkemykset, ei suinkaan illan tapahtumista, vaan jatkosta. Kun tämä alfauros sitten toteaa suoraan tai kiertäen että "olit hyvä hoito, siinä kaikki", voi naiselle helposti tulla hieman katkera olo.
Jepu, varsinkin jos "veljet" pääsi osille. Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 12.02.2009, 23:11:26
Nimenomaan. Helposti tulee mieleen skenaario...
Tuo skenaario voi pitää hyvin paikkansa. Mutta, uskoisin että tilanne on useasti afrikan puolimetrisen käsittelyn jälkeen aamumorkkiksissa todella häpeällinen. (uskoisin, en tiedä. en ole kokenut). Vaikka kyse olisi raiskauksesta, lienee kynnys rikosilmoitukseen korkea. "Mitä ne poliisit ajattelee minusta, joka lähti tuon moniosaajan mukaan?"
Yle sitten omalta osaltaan on nostattamassa sitä aitoa oikeaa ulkomaalaisvihaa.
Tämän kaltainen uutisointi missä raiskauksen uhreja syyllistetään, tulee taatusti kasvattamaan vihamielisyyttä. Näin alkeellinen ja läpinäkyvä propaganda (vert. NL) tulee kyllä entistä enemmän kääntymään itseään vastaan.
Jutusta voi rivien välistä päätellä, että humalaista naista, joka ei pysty enää kontrolloimaan itseään saa käyttää hyväkseen ihan vapaasti.
QuoteUhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.
QuotePoikaystävän halukkuus ilmoituksen tekoon on ymmärrettävä, mutta aika ajoin uhrin haluttomuus haiskahtaa siltä, että on oltu luvattomilla teillä.
QuoteSen perusteella voi epäillä, että suuri osa joukkoraiskauksiksi väitetyistä tapauksista on liioiteltuja - tai jopa keksittyjä.
Olisi mukava nähdä feministien kommentteja tähän "uutisointiin".
Aika törkeästi oli vedetty Maria Lohela juttuun mukaan.
Quote from: parkkuurauta on 12.02.2009, 23:33:50
[quote
Olisi mukava nähdä feministien kommentteja tähän "uutisointiin".
Femakot hanakasti kieltävät perättömien raiskausten olemassaolon mutta kun kyseessä on ne suojavärillä varustetut, niin mieli muuttu. Alkaa kiertely ja kaartelu. Syy tietysti vieritetään tavan mukaan VHM:lle. Tällä tavalla ei päästä puusta pitkälle itse ongelman ratkaisussa ja se jää vain leukaperien jauhamiseksi. ???
Tässä olen huomannut kuten Reino ja muutkin ovat sanoneet että Ylellä ja monella muullakin mutta etenkin Ylellä on TODELLA ISO vaihde päällä näissä mokutus jutuissa.
Onko tämä nyt ihan sattumaa Jussin jutun kanssa vai mikä ihme on?
Huolestuttavinta tässä on huomata kuinka kaikki on rasismin vastaista, yhtään ei katsota niitä negatiivisia puolia asiassa.
Toisaalta ei pidä valittaa sillä tätähän on nimenomaan haluttu, keskustelua mutta onko se oikeaa keskustelua kun juttuihin valitaan aina ne "oikeat" henkilöt, joka kerta puuttuu negatiivinen asia ja Suomalaisia syyllistetään mikä keretään.
Missä feministit nyt? Tulta kultamunille!!
Kuka haluaa ottaa yhteyttä johonkin feministiseen lausuntoautomaattiin?
Huomasin, että poliisi-TV:n jutussa pyrittiin vähättelemään noita rikoksia silläkin, että kyseessä eivät ole olleet tutkintanimikkeenä raiskaukset, vaan seksuaaliset hyväksikäytöt. No, jos nainen joutuu vasten tahtoaan harrastamaan seksiä viiden moniosaajan kanssa, niin ei se minun mielestäni ihan ok ole, vaikkei kyseessä olisikaan rikosnimikkeenä raiskaus.
Tätä voi verrata mm. kohuttuun Kiteen JOUKKORAISKAUKSEEN, jossa tekijöinä olivat siis han-suomalaiset. Lehdistö käytti alusta loppuun uutisoinnissaan johdonmukaisesti termi KITEEN JOUKKORAISKAUS. Tuomio tuli käräjäoikeudessa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja hovissa se törkeä-etuliite tippui pois.
Kiteen tapaus oli omiaan herättämään minussa aiheetonta vihaa pesäpalloilijoita ja aiheellista vihaa kusipäitä kohtaan.
Quote from: mikkoR on 13.02.2009, 09:34:00
Suomalaisia syyllistetään mikä keretään.
Tämä on luullakseni ensimmäinen kerta, kun valtamediassa (Yle) syyllistetään raiskausten uhreja. Mielestäni tämä on ennenkuulumattoman törkeää ja ala-arvoista.
Kaiken lisäksi tämäntyylinen "uutisointi" nostaa entisestään raiskausten uhrien kynnystä tehdä asiasta rikosilmoitus (olit kännissä, kaunisteltu totuus, liioittelu...).
Tämän tyyppinen "uutosinti" ei tulisi missään tapauksessa kysymykseen VHM:n kohdalla. Seuraavaksi aletaan tod. näköisesti
ymmärtämään raiskaajia, varsinkin etnisiä...
Väärät raiskaussyytökset ovat melko yleisiä. Niihin voi perehtyä esimerkiksi tämän blogin kautta
http://falserapesociety.blogspot.com/
esim.
http://falserapesociety.blogspot.com/2009/02/two-mens-lives-destroyed-by-false-rape.html
http://falserapesociety.blogspot.com/2009/02/firemans-career-is-wrecked-by-false.html
http://falserapesociety.blogspot.com/2009/02/man-jailed-for-two-weeks-for-rape-lie.html
Quote from: Henry on 13.02.2009, 10:25:01
Väärät raiskaussyytökset ovat melko yleisiä. Niihin voi perehtyä esimerkiksi tämän blogin kautta
Niin varmasti ovatkin. Varsinkin VHM joutuu niiden kohteeksi varsin usein. Se ei kuitenkaan oikeuta uhrien vähättelyyn tai syyllistämiseen.
e: Miksi PoliisiTv ei tee juttua etnisesti SUOMALAISISTA miehistä, joita syytetään/on syytetty perusteettomasti raiskauksista tai pedofiliasta (esim. avioero tilanteessa)? Rasismia sanon minä.
Quote from: parkkuurauta on 13.02.2009, 10:23:12
Quote from: mikkoR on 13.02.2009, 09:34:00
Suomalaisia syyllistetään mikä keretään.
Tämä on luullakseni ensimmäinen kerta, kun valtamediassa(Yle) syyllistetään raiskausten uhreja. Mielestäni tämä on ennenkuulumattoman törkeää ja ala-arvoista.
Kaiken lisäksi tämäntyylinen "uutisointi" nostaa entisestään raiskausten uhrien kynnystä tehdä asiasta rikosilmoitus (olit kännissä, kaunisteltu totuus, liioittelu...).
Tämän tyyppinen "uutosinti" ei tulisi missään tapauksessa kysymykseen VHM:n kohdalla.
Seuraavaksi aletaan tod. näköisesti ymmärtämään raiskaajia, varsinkin etnisiä...
Tosiasiahan on, että mikään ei ole niin vittumaista kuin perättömät raiskaussyytökset. Oikeasti raiskatuille ja raiskauksesta perättömästi syytetyille. Suurimmat rikolliset on juuri ne jotka leikkii vakavalla aiheella omaksi hyödykseen. Niille pitäisi antaa itse tekoa vastaava tuomio.
Quote from: Kami on 13.02.2009, 10:31:01
Tosiasiahan on, että mikään ei ole niin vittumaista kuin perättömät raiskaussyytökset. Oikeasti raiskatuille ja raiskauksesta perättömästi syytetyille. Suurimmat rikolliset on juuri ne jotka leikkii vakavalla aiheella omaksi hyödykseen. Niille pitäisi antaa itse tekoa vastaava tuomio.
Olen samaa mieltä. Mieshän leimataan loppuelämäkseen, vaikka syytökset olisivat täyttä kukkua. Kannattaa kuitenkin muistaa myös se tosiasia, että ns. väkivallattoman raiskauksen todistaminen on vaikeaa (sana sanaa vastaan).
Poliisti-TV voisi vatvoa tätä asiaa enmmänkin (siis suomalaisen miehen näkökulmasta).
Juttua voisi vielä ryydittää lainauksilla joiltain julkikifeministien blogeilta.
e: Ja pointti koko asiassa oli se, etten ole koskaan ennen törmännyt Yle:n uutisointiin, jossa syyllistetään raiskausten uhreja.
Kuten nimim. Jee Jee totesi, nuo jutun lainaukset ovat Maria Lohelan blogista.
Ei tässä ole kysymys siitä, että Yle olisi huolestunut perättömistä raiskausilmoituksista. Yle on päättänyt estää "rasistipuolueen" nousun. Puljun johdossa on RKP:läinen ja työntekijöinä entisiä stalinisteja, joten Yleisradiota voidaan käyttää tulituen antamiseen omille joukoille. Pressiklubi, "rotutohtori", "perättömät raiskaukset"; Ylen punakone pelaa jälleen ylivoimaminuutteja.
Polizei-TV:hän on varsinainen tuuliviiri! Eikös männäkesänä tullut samasta tuutista, että ulkomaalaiset tekevät suhteessa suurimman osan raiskauksista?! Kuka jaksaisi selata arkistoista esiin tuon ohjelman? Hesalaista naispoliisi-tutkijaa haastateltiin ja pk-seudun raiskaukset olivat tapetilla?
Ne raiskaa - ei raiskaa- ne raiskaa - ei raiskaa - ei vaiskaa ;D
QuoteJoka neljäs tutustumistilanteessa raiskauksen kokenut nainen oli joutunut useamman miehen raiskaamaksi.
Ulkomaalaisiksi tai maahanmuuttajiksi epäiltyjen osuus korostui tässä tekotyypissä. Tällaisista tapauksista saatetaan ilmoittaa poliisille herkemmin kuin vastaavanlaisista suomalaisten tekemistä. Kysymys voi toisaalta olla myös erilaisten seksuaalikulttuurien yhteentörmäyksistä: varsinkin jyrkän sukupuolierottelun kulttuureista tulleet miehet saattavat ajatella naisen ansaitsevan raiskauksen lähtiessään ravintolasta ennestään tuntemattoman miehen matkaan, vieläpä humalassa.
http://www.haaste.om.fi/10558.htm
Muutama vuosi sitten Lahdessa oli n.16 vuotias karva-ankkuri joka raiskasi useammankin vanhuksen.
Saisikohan joku kaivettua tuota tietoa netistä?
Ylellä on tässä aiheessa vain ja ainoastaan yksi linja. Kannattaa jo varautua siihen, että A2:n maahanmuuttoillasta voi muodostua ihan mitä tahansa.
YLEn sisällä vedetään köyttä eri suuntiin, Hullu juttu:
http://www.youtube.com/watch?v=VBihvh_UhnU
Se olikin tuossa Hullussa Jutussa tämä mainitsemani asia...
Kattookohan ne loppujen lopuksi kolikolla Ylessä tuon raiskaavatko ulkomaalaiset vai ei???
En kyseistä ohjelmaa ehtinyt katsoa, mutta tämä topiikki ei anna ohjelmasta kaunista kuvaa. En ihmettele ollenkaan jos ulkomaalaisten raiskaustilastot lähivuosina kaunistuvat, näin toteutetut ohjelmat nostavat jo ennestään korkeaa kynnystä ilmoittaa raiskauksesta viranomaisille.
Vituttaa (pahoittelen kirosanaa). Nyt kun haistelin taas tuulia tietyissä piireissä ohjelman tienoilta niin ilmeisesti siellä ollaan nyt siinä luulossa että esim. joukkoraiskauksia ei ulkomaalaisten tekeminä ole. Tälläisen kuvanko se ohjelma ihan aikuisten oikeasti antoi? Vai onko ihmiset vain ihan helvetin yksinkertaisia? Anna mun nyt jumalauta kaikki kestää!
QuoteParistakymmenestä ulkomaalaistaustaisten tekemäksi epäillystä joukkoraiskausilmoituksesta aniharva on edennyt edes syyttäjälle asti. Tuomiot ovat olleet ankaria, mutta niitä on tullut vain parista-kolmesta tapauksesta. Uhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.
Miksi aniharva ulkomaalaisen tekemä joukkoraiskaus etenee syyttäjälle asti? Olisiko syynä se, että tekijöitä ei useinkaan saada kiinni. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö suurella varmuudella tiedetä tekijöiden olleen ulkomaalaisia. Media taas voi katsoa peiliin kun ei uskalla edes julkaista tuntomerkkejä ulkomaisesta raiskaajasta.
Turusen pyssy muuten ampui aiheesta äskettäin täysosuman:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/13/joko-oulun-joukkoraiskaajat-kotiutuivat/ (http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/13/joko-oulun-joukkoraiskaajat-kotiutuivat/)