Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Tunnelirotta on 05.01.2010, 20:23:11

Title: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija karkuteillä ja varkaissa
Post by: Tunnelirotta on 05.01.2010, 20:23:11
(http://img199.imageshack.us/img199/5326/mutiainen001.jpg)
(http://img694.imageshack.us/img694/9517/mutiainen002.jpg)
(http://img694.imageshack.us/img694/1433/mutiainen003.jpg)

Kaiken järjen mukaan tälläinen kultamuna pitäisi välittömästi laittaa takaisin sinne mistä on tullut.
Muutama päivä maassa ja jo ollaan rosvoamassa.
Postimerkki persijeeseen ja hujee. Näillä on varmasti paljon annettavaa suomella tulevaisuudessa.
Title: Vs: Arvokkaita Kultamunia
Post by: Siiseli on 05.01.2010, 20:27:22
Yllättävän nopeasti alkaa tuo Suomen maaperässä säteilevä rosvogeeni vaikuttaa. Toki tälle rassukalle pitää turvapaikka luovuttaa, sillä kyllähän suomalaisetkin ryöstelevät, eikä niitäkän mihinkään karkoteta!
Title: Vs: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija varkaissa
Post by: reppana on 05.01.2010, 20:51:12
Pitäisikö viimeisen kappaleen jälkeen itkeä vai nauraa?

QuoteVastaanottokeskuksesta poistuminen selvisi vasta, kun Iisalmen poliisi soitti keskukseen.

En tiedä, minkälainen käytäntö vastaanottokeskuksen asukeilla on liikkumisen suhteen. Luulisi kuitenkin, että keskuksessa pidettäisiin jonkinlaista kirjaa, mitä maailmankolkkaa asukaat ovat rikastuttamassa.

(Edit/ Missasin jotenkin tuon ensimmäisen sivun loppuosan, jossa asia oli selitetty)

QuotePoliisi tiedusteli, mitä näpistäjälle tehdään, otetaanko kiinni vai palautetaanko keskukseen? Oikea vaihtoehto oli vapaaksi laskeminen.

Parempi onni ensi näpistysyrityksessä!
Title: Vs: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija varkaissa
Post by: MW on 05.01.2010, 20:57:31
Oikea vaihtoehto olisi, että VOK on suljettu laitos, jossa evään, pesumahdollisuudet ja petisijan saa. Varmennetun henkilöhistorian ja turvapaikan tarpeen selvityksen jälkeen sitä diskorahaa ja liikkumisen vapautta voisi sitten harkita, jos aihetta on. Taitavat olla 80-prosenttisesti roistohotelleja käännetyllä maksuvelvoitteella nuo nyt. Ei ole ainut laatuaan tämäkään tapaus. Jos "media cloaking device" saadaan kytkettyä pois päältä, tulisi suuri yleisökin huomaamaan, että kyse ei ole sarjasta yksittäistapauksia, vaan trendistä.
Title: Vs: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija varkaissa
Post by: pelle12 on 05.01.2010, 21:03:24
 Miksei Suomessa voi olla vain yksi ja ainoa aviivi, HS? Miksi maakuntalehdistön  annetaan levittää kansan keskuuteen tällaista ksenofobista soopaa? Suomalaiset ovat sen verran matalaotsaista kansaa, ettei heidän voida olettaa erottaa yksittäistapauksia yleistyksistä tai yleistyksiä yksitäistapauksista.
Title: Vs: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija karkuteillä ja varkaissa
Post by: Roope on 06.01.2010, 12:18:05
QuoteSuomesta turvapaikkaa hakemaan tullut mies ei ehtinyt olla maassa kovin pitkään, kun hän oli jo varkaissa usean sadan kilometrin päässä Iisalmessa maanantaina.

Poliisin mukaan vuonna 1984 syntynyt mies pääsi Helsingin vastaanottokeskukseen viime viikon torstaina. Hän sai henkilökortin, joka on voimassa 30. kesäkuuta saakka. Eipä aikaakaan, ja mies oli teillä tietymättömillä.

Jos turvapaikanhakija lähtee vastaanottokeskuksesta yli 24 tunnin ajaksi, hänen on ilmoitettava minne on menossa. Jos turvapaikanhakija ei ilmoita lähdöstään, vastaanottokeskuksesta tehdään poliisille katoamisilmoitus, kun katoaminen havaitaan.

[...]
Vastaanottokeskuksesta poistuminen selvisi vasta, kun Iisalmen poliisi soitti keskukseen. Poliisi tiedusteli, mitä näpistelijälle tehdään, otetaanko kiinni vai palautetaanko keskukseen? Oikea vastaus oli vapaaksi laskeminen.

Enpä oikein usko, että noita vaadittuja katoamisilmoituksia enää tehdään.

Uutinen tekstimuodossa:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/01/iisalmen-sanomat-turvapaikanhakija-oli.html
Title: Vs: 2010-01-05 Iisalmi: Turvapaikanhakija karkuteillä ja varkaissa
Post by: ikuturso on 06.01.2010, 12:37:03
Quote from: Roope on 06.01.2010, 12:18:05
QuoteSuomesta turvapaikkaa hakemaan tullut mies ei ehtinyt olla maassa kovin pitkään, kun hän oli jo varkaissa usean sadan kilometrin päässä Iisalmessa maanantaina.

Poliisin mukaan vuonna 1984 syntynyt mies pääsi Helsingin vastaanottokeskukseen viime viikon torstaina. Hän sai henkilökortin, joka on voimassa 30. kesäkuuta saakka. Eipä aikaakaan, ja mies oli teillä tietymättömillä.

Jos turvapaikanhakija lähtee vastaanottokeskuksesta yli 24 tunnin ajaksi, hänen on ilmoitettava minne on menossa. Jos turvapaikanhakija ei ilmoita lähdöstään, vastaanottokeskuksesta tehdään poliisille katoamisilmoitus, kun katoaminen havaitaan.

[...]
Vastaanottokeskuksesta poistuminen selvisi vasta, kun Iisalmen poliisi soitti keskukseen. Poliisi tiedusteli, mitä näpistelijälle tehdään, otetaanko kiinni vai palautetaanko keskukseen? Oikea vastaus oli vapaaksi laskeminen.

Enpä oikein usko, että noita vaadittuja katoamisilmoituksia enää tehdään.

Uutinen tekstimuodossa:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/01/iisalmen-sanomat-turvapaikanhakija-oli.html

Tjaa, vaikka noita ilmoituksia tehtäisiinkin, poliisi vain kirjaa ne, ja toteaa että ei ole resursseja. Hemmo voi olla missä tahansa Schengen-alueella. Parin päivän poissaolo ei riitä koko Schengen-alueen laajuisen etsintäkuulutuksen tekoon.

Jos tuo Iisalmen rötöstelijä olisi lähetetty maasta se olisi varmaan valittanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja amnesty olisi valjastanut parhaat lakimiehensä sitä puolustamaan, jotta olisi saatu oikeansuuntainen ennakkotapaus. Korvaajaksi koko jupakalle Suomen valtio ja Iisalmelainen urheilukauppias joka ajautuisi konkurssiin. Tämä olisi amnestyn mielestä kauppiaalle ihan oikein, kun puuttui lämmön tarpeessa olevan viluisen ihmispolon puuhiin.

-i-