Turvapaikkaa hakeva Abdullah (nimi muutettu) oli Helsingin käräjäoikeudessa syytteessä väärien tietojen antamisesta viranomaisille. Oli valehdellut olevansa Iranista, vaikka on Irakista.
Miten jäi kiinni valeesta? Tunnusti itse että onkin Irakista. Miksi tunnusti? Koska sai kielteisen turvapaikkapäätökseen, johon oli tullut valitusten ja kahden vuoden prosessin jälkeen hallinto-oikeuden lainvoimainen päätös. Karkotus Iraniin odotti.
Nyt kun Abdullah onkin Irakista, niin koko hallinto-oikeusprosessi alkaa alusta. Päätös oli tehty väärin perustein. Taas menee pari vuotta sen pähkimiseen, voidaanko Abdullah palauttaa Iranin sijasta Irakiin.
Käräjäoikeuden sakkotuomiosta voi tietenkin valittaa hoviin. Sakkojen määrään vaikuttavia tuloja ei ole.
Kotitehtävä: paljonko tuomarit, asianajajat, tulkit, pakolaisneuvojat ym. nettovat veronmaksajien rahaa Abdullahin prosessin aikana? Paljonko Abdullah saa veronmaksajilta sosiaaliturva? Riittääkö 100 000 euroa?
Tarina on tosi. Tapahtui Helsingin käräjäoikeudessa vuonna 2009.
-->> Suomalaista oikeusjärjestelmää on niin helppo käyttää hyväksi, että ei mitään rajaa. Nyt tapahtumasta on kulunut vuosi. Veikkaan että Abdullah on jo saanut jälkikasvua oikeudessa tukena olleen blondinsa kanssa, joten perhesiteet estävät karkottamisen.
äläs nyt ole tuollainen rasisti.
mietis mikä työllistävä vaikutus tuolla on... et kai halua ruokkia lamaa?
;)
Mamuklusteri - uusi Nokia?
Ziis, daah, niiqu noi razzistiset lait tuhlaa niii-i paljo yhteiskunnan rahoi turhaa... Pitäis vaa antaa kaikille turvapaikat, nii ei tarvis tehä noit valituxii...
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:29:23
Mamuklusteri - uusi Nokia?
nythän on ehdotettu, että uusi vientituotteemme?! olis koululaitoksemme. minä lisään vientiponnisteluja ja ehdotan, että viemme myös oikeuslaitoksemme.. aloitetaan vaikka afrikan valloituksesta.
ps. olisi siinä savimajaporukoilla nauramista kerrakseen...
Yksinkertaisen miehen yksinkertainen ratkaisu: jos turvapaikanhakija valehtelee ja sanoo olevansa Irakista mutta onkin oikeasti Inarista, hänet palautettakoon Iraniin.
Ei tämä VOI olla noin vaikeata! Eihän, Eino?
Quote from: M on 05.01.2010, 14:36:54
Yksinkertaisen miehen yksinkertainen ratkaisu: jos turvapaikanhakija valehtelee ja sanoo olevansa Irakista mutta onkin oikeasti Inarista, hänet palautettakoon Iraniin.
Ei tämä VOI olla noin vaikeata! Eihän, Eino?
Tässä tapauksessa olisi kyllä palautettava Inariin, selkeä dublin tapaus :)
Quote from: Mika.H on 05.01.2010, 14:36:40
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:29:23
Mamuklusteri - uusi Nokia?
nythän on ehdotettu, että uusi vientituotteemme?! olis koululaitoksemme. minä lisään vientiponnisteluja ja ehdotan, että viemme myös oikeuslaitoksemme.. aloitetaan vaikka afrikan valloituksesta.
Tämähän on jo aloitettu kun Porvoon käräjäoikeus piti kuukausikaupalla istuntoa Ruandassa :o
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:20:54
Kotitehtävä: paljonko tuomarit, asianajajat, tulkit, pakolaisneuvojat ym. nettovat veronmaksajien rahaa Abdullahin prosessin aikana? Paljonko Abdullah saa veronmaksajilta sosiaaliturva? Riittääkö 100 000 euroa?
Tarina on tosi. Tapahtui Helsingin käräjäoikeudessa vuonna 2009.
Tahtoisin lisätä juge'n antamaan kotitehtävään porkkanapiste-ekstension, joka kuuluu:
Selvitä lisäksi, kuinka suurella TN'llä prosessiin osallistuneet tuomarit, asianajajat, tulkit, pakolaisneuvojat ym. ovat aidosti tyytymättömiä juridisen prosessin epäonnistumiseen ja välilliseen lisätyöllistymiseen subjektiivisen yhteiskuntavastuun näkökulmasta? Liitteenä venehinnasto, kamahinnasto ja foliohattu. Voit käyttää apunasi harppia ja viivoitinta - muistathan kuitenkin edesvastuukysymykset!/s(.*?)s
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:44:26
Quote from: Mika.H on 05.01.2010, 14:36:40
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:29:23
Mamuklusteri - uusi Nokia?
nythän on ehdotettu, että uusi vientituotteemme?! olis koululaitoksemme. minä lisään vientiponnisteluja ja ehdotan, että viemme myös oikeuslaitoksemme.. aloitetaan vaikka afrikan valloituksesta.
Tämähän on jo aloitettu kun Porvoon käräjäoikeus piti kuukausikaupalla istuntoa Ruandassa :o
oliko haloska "vientiponnisteluissa" mukana? aika bäheetä olis kun jetflitin liikesuihkarilla koko suomen kerma tuolla meitä markkinoisi.
ai niin ja vielä kun lopputulos olisi vapauttava tuomio.. tai korkeintain ehtoollista kovennettuna muutamalla päiväsakolla..;)
ps. kaipa suomi oy maksaa myös puolustusporukan liikesuihkarimatkat??
Quote from: Tatu on 05.01.2010, 14:41:01
Tässä tapauksessa olisi kyllä palautettava Inariin, selkeä dublin tapaus :)
;D
Ei jumankauta! Tuossahan pitäisi toimenpiteenä olla että jos on kerta vääriä tietoja alunperin mennyt antamaan, niin sitä vikkelämmin kaveri vaan pihalle maasta. Rahasummaa mikä tähänkin pelleilyyn menee en viitsi edes laskea, jo nyt sain päänsäryn tästä.
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:20:54
Nyt kun Abdullah onkin Irakista, niin koko hallinto-oikeusprosessi alkaa alusta. Päätös oli tehty väärin perustein. Taas menee pari vuotta sen pähkimiseen, voidaanko Abdullah palauttaa Iranin sijasta Irakiin.
Vääränlaisen päätöksen jälkeen Abdullah saattaa muistaa sittenkin olevansa Jemenistä.
Quote from: M on 05.01.2010, 14:36:54
Yksinkertaisen miehen yksinkertainen ratkaisu: jos turvapaikanhakija valehtelee ja sanoo olevansa Irakista mutta onkin oikeasti Inarista, hänet palautettakoon Iraniin.
Ei tämä VOI olla noin vaikeata! Eihän, Eino?
Ei, ei VOI. Ainakaan normaalijärkiselle. Tietysti jos punavihreä mokutussyöpä on tuhonnut aivoista hermoratojen synapsit niin silloin aivoapparaatti tuottaa logiikka- ja moraaliketjun päissä virheellistä lopputulemaa ja toistaa samaa levyä: "onhanmeillävaraaonhanmeillävaraaonhanmeillävaraaonh..."
eikö se voi jatkaa tota valehtelua loputtomiin ???
Quote from: juge on 05.01.2010, 14:20:54
. Veikkaan että Abdullah on jo saanut jälkikasvua oikeudessa tukena olleen blondinsa kanssa, joten perhesiteet estävät karkottamisen.
Tossa on yksi pahin pointti, aina löytyy joku lähiön siideriin pystyynmarinoitu yh- äippä, joka haluuaa tulla raskaaksi jokaiselle karvakädelle ja sitten se raidallinenkin mukula jää yhteiskunnan kontolle kun karvakäsi nostaa kytkintä sohvalta, saatuaan oleskeluluvan.
Abdullah pitäisi palauttaa Iraniin. Jos hän on valehdellut alkuperästään, se jää hänen omaksi ongelmakseen. Suomen kannalta on aivan samantekevää, onko hän Irakista, Iranista vai Siriuksesta. Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
Rikkooko Suomessa jotain lakia, jos kieltäytyy kertomasta viranomaisille alkuperämaataan? Ainakin Italiassa on ollut ongelma laittomien maahanmuuttajien kanssa, joita ei voida karkoittaa maasta, koska ei tiedetä mihin maahan pitäisi karkoittaa.
Tämä monimutkainen valitusrumba, joka maksaa maltaita ja vie aikaa näköjään vuositolkulla, on varsinainen kitka kaikilla yhteiskunnan aloilla eikä vähiten juuri pakolaisten kohdalla.
Eri valitusasteisiin tulisi palkata sellaisia pikalukija -"Paavo Väyrysiä", jotka pystyvät lukemaan esim. Valtarin Sinuhen junamatkalla Riihimäeltä Helsinkiin. Ja ei kun leimasimen isku: valitus hylätty tai hyväksytty. Kyllä koko valitustie pitäisi voida käydä läpi muutamassa viikossa tai max. kuukaudessa.
Quote from: Tatu on 05.01.2010, 14:41:01
Quote from: M on 05.01.2010, 14:36:54
Yksinkertaisen miehen yksinkertainen ratkaisu: jos turvapaikanhakija valehtelee ja sanoo olevansa Irakista mutta onkin oikeasti Inarista, hänet palautettakoon Iraniin.
Ei tämä VOI olla noin vaikeata! Eihän, Eino?
Tässä tapauksessa olisi kyllä palautettava Inariin, selkeä dublin tapaus :)
No jaa, siinä ja siinä... :)