Holmlund: Rikoksia tehneiden oleskeluluvat tiukemmiksi
julkaistu tänään klo 15:48, päivitetty tänään klo 16:02
Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) ehdottaa tiukennuksia rikoksiin syyllistyneiden oleskelulupiin. Holmlund sanoo YLE Uutisten haastattelussa, ettei oleskeluluvan pitäisi jatkua automaattisesti kansalaisuushakemuksen hylkäämisen jälkeen.
- Kun kansalaisuushakemus hylätään rikollisen taustan takia, pitäisi samalla arvioida, onko myöskään edellytyksiä pysyvään oleskelulupaan, Holmlund sanoo.
Holmlund toivoo myös, että maahanmuuttajien rikoksiin puututtaisiin nykyistä hanakammin heti alkuvaiheessa.
- Mitä nopeammin pystymme puuttumaan rikoskierteeseen ja mahdollisesti karkottamaan henkilön, sitä paremmin pystymme torjumaan tämäntapaista tilannetta, Holmlund arvioi.
Sellon Prisma-tavaratalon ampujaksi epäilty Ibrahim Shkupolli oli hakenut Suomen kansalaisuutta, mutta hakemus oli evätty Suomessa tehtyjen rikosten takia. Hänen oleskelulupaansa ei kuitenkaan puututtu, koska hylätty kansalaisuushakemus ei yleensä vaikuta mitenkään maassa oleskelun jatkumiseen.
Suomessa on viimeksi kuluneina vuosina hylätty vuosittain 300 - 400 kansalaisuushakemusta. Keskeisimmät syyt hylkäämisiin ovat juuri rikollisuus ja myös kielitaidon puute. Suomesta karkotettiin vuonna 2008 yhteensä 75 henkilöä.
YLE Uutiset / Jyri Rantala
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/holmlund_rikoksia_tehneiden_oleskeluluvat_tiukemmiksi_1346850.html?origin=rss
Quote from: juge on 04.01.2010, 16:05:36
Holmlund: Rikoksia tehneiden oleskeluluvat tiukemmiksi
julkaistu tänään klo 15:48, päivitetty tänään klo 16:02
Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) ehdottaa tiukennuksia rikoksiin syyllistyneiden oleskelulupiin. Holmlund sanoo YLE Uutisten haastattelussa, ettei oleskeluluvan pitäisi jatkua automaattisesti kansalaisuushakemuksen hylkäämisen jälkeen.
Tämäkin kommetti tarvitsi ensin viiden(+teurastajan) ihmisen hengen. Toivottavasti vastuussa olevat osaavat tuntea edes syyllisyyttä.
Quote from: Iloveallpeople on 04.01.2010, 16:27:52
Tämäkin kommetti tarvitsi ensin viiden(+teurastajan) ihmisen hengen. Toivottavasti vastuussa olevat osaavat tuntea edes syyllisyyttä.
Eivät tunne. Holmlundkaan ei arvioinut tuossa omaa toimintaansa kriittisesti.
Olisihan tuo muutos sinänsä oikeaan suuntaan, mutta miksi ihmeessä asia pitäisi sitoa kansalaisuushakemukseen? Eikö asian pitäisi olla niin, että oleskeluluvan jatkuminen menisi rikostuomion jälkeen automaattisesti uudelleen harkittavaksi?
Kuinkahan monta väkivalta-,henki-,omaisuusrikosta tämän ehdotukseen vaadittiin?
Eikö tätä nyt olisi voinut ennen Sellon tapahtumia tehdä?
Otsikossa muuten virhe, tänään on 4. päivä.
Jos en ihan väärin muista niin nämä mokuttajat esittelivät joku aika sitten vaatimuksen jossa Suomen kansalaisuuksia jaettaisiin kuin ilmapalloja lapsille autonäyttelyssä.
Eli onko nyt käymässä niin että annettaan nopeastikkin kansalaisuus sellaiselle tulijalle jolla ei ole papereita,joka kertoo tänne tulostaan lennokkaan matkaraportin ja josta ei tiedetä eikä saada selville yhtikäs mitään...Paitsi sitten myöhemmin kun on jo kansalainen ja eihän Suomesta tietty omia kansalaisia voida sitten karkoittaa vaikka mitä olisi tehnyt ennen ja jälkeen Suomeen tulon.
Ja ei, en todellakaan nyt tarkoita tulijoilla vaikkapa Nokian intialaista insinööriä tai virolaista bussikuskia.
Alkaa olla näiden mokuttajien suhteen jo melkoisen skeptinen olo :P
Tulee taas mieleen se vanha tarina onnettomasta siasta vatukossa. Piikit ovat niitä mamuja, joista ei haluta luopua mistään hinnasta. ;D
Quote from: CaptainNuiva on 04.01.2010, 16:38:38
Jos en ihan väärin muista niin nämä mokuttajat esittelivät joku aika sitten vaatimuksen jossa Suomen kansalaisuuksia jaettaisiin kuin ilmapalloja lapsille autonäyttelyssä.
Kyllä. Täten rikoksentekijä on aina suomalainen eikä tällaisia epämiellyttäviä uutisointeja rikastajien rikastustoimenpiteistä pääse ilmoille.
Quote
Suomesta karkotettiin vuonna 2008 yhteensä 75 henkilöä.
Voisiko joku selventää mitä tuo 75 karkoitusta tarkoittaa? Onko tuo oleskeluluvan saaneita ja karkoitettua / turvapaikan saaneita ja karkoitettuja? Vai tarkoittaako tuo luku henkilöitä jotka ovat saapuneet Suomeen ja heidät on karkoitettu käsittelyn jälkeen ja he eivät missään vaiheessa ole saaneet oleskelulupia?
Ehkä mamupolitiikkaan myös saadaan jossain vaiheessa järkeä...tosin se varmaan vaatii tusinan pommi-iskuja, jatkuvia Nuorisomellakoita ja tuhansia kuolonuhreja toteutuakseen.
Quote from: apexi on 04.01.2010, 16:44:11
Voisiko joku selventää mitä tuo 75 karkoitusta tarkoittaa? Onko tuo oleskeluluvan saaneita ja karkoitettua / turvapaikan saaneita ja karkoitettuja?
Oleskeluluvan (tai rekisteryöidyn oleskeluoikeuden (EU)) saaneita, joiden lupa on joko rauennut tai peruutettu (ja jotka on viranomaisten toimesta poistettu maasta). Kysymyksessä ei tarvitse olla välttämättä humanitäärisin perustein myönnetty oleskelulupa. Sellaisen turvapaikanhakijan kohdalla, jolla ei koskaan ole ollut oleskelulupaa, puhutaan maasta käännyttämisestä karkotuksen sijaan
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=2966
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
Quote
143 §
Maasta karkottaminen
Maasta karkottamisella tarkoitetaan tässä laissa ulkomaalaisen maasta poistamista silloin, kun:
1) ulkomaalainen oleskelee maassa Suomen viranomaisen myöntämällä määräaikaisella tai pysyvällä oleskeluluvalla;
2) ulkomaalainen oleskelee maassa ja hänen oleskelunsa on rekisteröity tässä laissa mainitulla tavalla; taikka
3) ulkomaalainen oleskelee edelleen maassa sen jälkeen, kun hänen oleskelulupansa, rekisteröity oleskelunsa tai oleskelulupakorttinsa ei ole enää voimassa.
Tämä kyllä vaikuttaa olevan sellaista kauheaa institutionaalista rasismia.
Suuntahan alkaa olla suht oikea. Nyt on puheita, tekoja odotellessa.
Sanotaan nyt vaikka näin että rikollisia on ihan omastakin takaa, turha niitä on tuottaa muualta lisää.
Ja jos tänne saapumisen jälkeen syyllistyy johonkin vakavampaan niin voi vain syyllistä etsiä peilistä jos joutuu maasta poistetuksi. Aivan sama jos on jotain perhe yms. syitä - ei kiinnosta.
Eikä sen nyt tarvitse edes vakava rikos olla, sopiva vois olla esim kolme varkautta ja pihalle. Kolmekin varkautta tehnyt ei enää voi väittää että "ei tiennyt".
Raiskaus, murha, ryöstö, pahoinpitely, huumekauppa, talousrikos, petos (sossupetos) TAI kolme esim varkautta ja pihalle.
Kyllä se mustaankin umpiluuhun vähitellen menee kun heimo harvenee.
Noi sitten pitäisi ilmeisesti palauttaa sinne missä on syntyneet omalla kustannuksella(esim jos perhe jää suomeen niin vaikka sen tuista,luulisi tyypien vähän ajattelevan sen jälkeen että mitä tekevät.Noiden karkoitettavien rikollisten tavarat/rahat voisi myös takavarikoida valtiolle jos perhettä ei ole)etteivät tule heti seuraavalla ruotsinlautalla takaisin.
Quote from: juge on 04.01.2010, 16:05:36
Holmlund: Rikoksia tehneiden oleskeluluvat tiukemmiksi
julkaistu tänään klo 15:48, päivitetty tänään klo 16:02
Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) ehdottaa tiukennuksia rikoksiin syyllistyneiden oleskelulupiin. Holmlund sanoo YLE Uutisten haastattelussa, ettei oleskeluluvan pitäisi jatkua automaattisesti kansalaisuushakemuksen hylkäämisen jälkeen.
Kanisteri Hölmölundilla on viiden suomalaisen viattoman verta käsissään, ja hän ei edes ymmärrä hävetä. Ja vasta nyt hän kehtaa ehdottaa asiaa, jonka esittäjiä aiemmin tosin haukuttiin rasisteiksi. Luulisi että noinkin itsestään selvä asia olisi jopa ministerillekin selvä, mutta kun ministeriksi pääsee aivoton kanakin, niin eipä ole.
Haistakoot Hölmölund sitä ihtiään.