Nyt kun monet mokuttajat/suvikset suorastaan kusevat alleen onnesta,päästessään herjaamaan suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa sekä sen järjetöntä väkivaltaisuutta suomalaisesta miehestä johtuen, on aika tarkastella kuinka vahvoilla väitteineen ovat:
Sellon ampumiset täyttävät kaikki verikoston kriteerit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Verikosto
Artikkellissa mainitaan verikostokulttuuria harrastavat ja albaanit ovat yksi ryhmä.
Viimeisten tietojen valossa Sellossa tehtiin verikosto eikä mikään normisuomalainen väkivaltateko.
Suomessa romaaneja on noin 10000 ja koko maan ryöstöistä epäillyistä 18% on tämän kulttuurin tuotteita:
" Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty oli romani"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Jos 10000 ihmistä kattaa 18 % ryöstöistä epäillyistä niin kuinka paljon tapoista ynnä murhista?
Ulkomaalaisten osuus henkirikoksista on noin 2% (2008)
http://www.optula.om.fi
Tässä ryöstöpiirakka vuodelta 2005, Suomessa ryöstöistä epäillyistä noin puolet on kansallisuudeltaan jotain muuta kuin kantasuomalainen:
http://1.bp.blogspot.com/_SFMBbJuOrAA/SN-jsYJqxpI/AAAAAAAAAEE/WNfzh4bWBWk/s1600-h/ryostopiirakka.png
Tässä kohden kannattaa sitten muistaa että suomen romaanit lasketaan kansallisuudeltaan tietenkin suomalaisiksi ja ovat siis epäiltynä n.18 % ryöstöistä.
Tapoista/murhista en "Ryöstöpiiraakkaa" vastaa esitystä löytänyt mutta mitä toteaa ammattilainen eli poliisi suomalaisesta väkivallasta?
"Suomalainen väkivalta ei yleensä kohdistu sattumanvaraisesti valikoituihin uhreihin. Yleensä tekijä ja uhri ovat toisilleen tuttuja ja väkivaltaan liittyy päihteiden käyttö."
Elikäs ryyppyporukat sieltä ponnahtavat esiin ja tämähän ei ole uutta tietoa normisuomalaiselle, vain mokuttajat ja suvikset ynnä toimittajat ovat näköjään tämän suhteen täysin tietämättömiä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/98DBF351263EE8FCC2256BC90039E8BB?opendocument
Summasummarum,mitä jää ns.normisuomalaisten osuudeksi...eli tämän "Väkivaltaisuutta ihannoivien" VHM kulttuurin tuotokseksi?
Eurooppalaisittain verrattuna hyvin vähän vaitän minä!
Seuraavaksi voidaan tietty kysyä että miten tätä väkivaltaa ja vaikka kouluampumisia(Tuontitavaraa) saataisiin kitkettyä?
No tietenkin ohjaamalla voimavaroja mielenterveyspalveluja ja sosiaalihuoltoa näiden asioiden pariin ja ehkäiseisemällä...Ai niin, näiltähänhän onkin mm.mokuttajien vaatimuksesta otettu voimavaroja ja ohjattu mm.kotoutuksiin ynnä discorahoihin ja syyrialaisiin sohviin mitkä ovatkin tärkeämpiä juttuja.
Tästä maasta löytyy vaikka millä mitalla erilaista tilastotietoa väkivallasta, tekijöistä ja motiiveista mutta mokuttajia/suviksia se ei kiinnosta koska puheet suomalaisen kulttuurin väkivaltaisuudesta jouduttaisiin lopettamaan siihen paikkaan ja kohdistamaan lemmikkiensä suuntaan.
Vuonna 2005 Suomessa tehdyistä ryöstöistä epäiltiin suomalaisia tekijöiksi 51 %:ssa tapauksista. Eli tottahan tuo on, suomalainen edustaa yli puolta kaikista tuolloin epäillyistä ryöstelijöistä.
Somalit ja romanit sen sijaan yhdessä olivat ahkeroineet vain 30 %:n edestä, mikä kylläkin on hurja saavutus porukoilta, joita vain on kumpiakin noin 12 000 henkeä.
(http://www.aijaa.com/img/b/00260/5485482.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5485482.png)
Eikös tuota tilastoa hieman kaunista maahanmuuttajien saama kansalaisuus? Tuo hyrrä kyllä kertoo paljon nyky menosta.
Suuressa synnintunnossani pistän vielä lisää tietoa suomalaisten väkivaltaisuudesta, sekä tuoreempaa että tarkempaa. Pistän nämä esille ja kaikkien katuvien luettavaksi siksi, että muutkin suomalaiset ymmärtävät hävetä väkivaltaansa ja kulttuurittomuuttaan median ja poliitikkojen joskohta myös virkamiesten vaatimalla tavalla.
(http://www.aijaa.com/img/b/00057/5485697.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5485697.jpg)
(http://www.aijaa.com/img/b/00349/5485718.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5485718.jpg)
Vielä erikseen muistutan, että näiden tilastojen perusteella ei pidä pitää suomalaisten väkivaltaisuutta vain median ja muun syöpäläistön esittäminä absoluuttisina valheina. Siis samanlaisina kuin "moniosaaminen", "kultamuna", "rikkaus" ja "työvoimapula". Että esim. somalit ovat ryöstöistä epäiltynä 46 kertaa enemmän kuin kantaväestö, on vain sarja yksittäisryöstöjä, joita ei saa yleistää.
Jotkut kerettiläisimmät kahdestakymmenestä netsistä saattavat olla mieltä, että joka ikinen ainut tärähtäneistön apologeeseistä ja argumenteistä on joka ainoa kerta paljastunut valheeksi. Näin ei saa kuitenkaan ajatella, sillä heidän esittämänsä teesit ja argumentit ovat ihania, välttämättömiä ja aivan erityisesti ja erikseen voimavarastavia.
Olen postannut tämän aikaisemminkin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,11926.msg233374.html#msg233374
Hommassa on aikaisemminkin keskusteltu väkivaltarikoksista ja kaipailtu nykyisiä/historiallisia suhdelukuja. Tässä muutama esiin kaivamani suhdeluku. Lähde: tuolta noin kaapinpohjalta.
Väkivaltarikokset saattavat tulla satunnaisesti oikeuteen - tahtoo sanoa, että kaikki tapaukset eivät päädy oikeuden eteen. Näistä henkirikokset tulevat kuitenkin melkein aina esille.
Suhdeluku:
Rikosmäärä vuodessa/100 000 asukasta
- menneidenaikojen väestömäärät suuntaa antavia.
- Henkirikokset murhia, tappoja yms.
Wikipedian mukaan Suomen luvut (vuosi/suhdeluku):
2000 2.86
2001 3.01
2002 2.54
2003 1.97
2004 2.75
2005 2.17
Helsinki keskimääräinen suhdeluku ajalta 2000-2007: 2,3
Sama luku, ilman ulkomailla syntyneitä: 2,1
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg
Kainuu 2009 8.2
Kanta-Häme noin 4
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194633242387/artikkeli/kainuu+on+tilastollisesti+suomen+murhamaakunta.html
Hollanti
2008 0.91
muutta:
Amsterdam
2008 2.6
2009 4.2
Haag
2008 1.6
2009 3,5
Rotterdam
2008 3.8
2009 4.1
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2009/12/amsterdam_leads_murder_league.php
1990-luku
-----------------
Suomi: 3-4
Englnanti/Ruotsi: 1-2
Viro: 20
Viro (80-luku): 3-4
Viro, Narva ja Virun pahimmat seudut: 63
Venäjä: 8
USA: 8
USA, pahimmat alueet: 100
Kolumbia: 30
- Suhdeluku 1-2 on vallitseva Länsi-Euroopassa
- Suhdeluku 2-4 on vallitseva Itä-Euroopassa
-> Suomi kuuluu siis Itä-Eurooppalaiseen alueeseen
- Virossa suuri muutos 90-luvun alussa. Syy: Odotukset ja todellisuus olivat ristiriidassa. Yhteiskunnallinen muutos kasvatti nuorison väkivaltaa.
1500-luku
----------------------
1506-1510 Häme: 25
1550-luku, Satakunta: 20
1550-luku Vihti, Siuntio, Lohja: 10
1560-luku Vihti, Siuntio, Lohja: 7
1550-1560 Savo: 11
1560-1570 Satakunta: 7
1560-1570 Pohjanmaa: 3
1590-1594 Hollola: 30
1462-1471 Arborg Ruotsi: 60
1500-1600 Tukholma: 20-45
1500-luku Bergen: 80
1500-l Norjan maaseutu: 17-20
1500-l Englanti: 10-20
- huom! 1500-luku oli väkivalta yhteiskunta.
- Kaupungit väkivaltaisempia, kuin maaseutu
1700-1800 luvut
-------------------
1700-luku Mäntyharju: 23
1720-50 Häme: 2-3
1700-luku Ilomantsi: 30
1800-luku Pohjanmaa: 6-8
1800-luku Härmä, Ylihärmä, Lapua: n.30
- Puukkojunkkarien härmässä huomattavasti enemmän henkirikoksia kuin muualla pohjanmaalla.
- Rajaseutu on rauhatonta aina 1800-luvulle asti.
(http://i48.tinypic.com/15wjrmd.jpg)
Kuvalähde: http://www.optula.om.fi/uploads/dy5rcevcgroa.pdf
--------------------------------------
Henkirikos katsaus, Henkirikosten määrällinen kehitys 1754–2007
http://www.optula.om.fi/uploads/dy5rcevcgroa.pdf
INTERNATIONAL KEY ISSUES IN CRIME PREVENTION AND CRIMINAL JUSTICE
http://www.heuni.fi/uploads/gq4fgo83lmb.pdf
International comparisons of criminal justice statistics 1999
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/hosb601.pdf
Wikipediassa lisää dataa:
List of countries by intentional homicide rate
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
United States cities by crime rate
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_cities_by_crime_rate
Category:Crime rates in the United States
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Crime_rates_in_the_United_States
Kainuu:
Tänään 5.1.2009 uutisoitiin Kainuusta mm. seuraavaa:
Kainuu on tilastollisesti Suomen murhamaakunta
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194633242387/artikkeli/kainuu+on+tilastollisesti+suomen+murhamaakunta.html
Tämä on Suomen murha-alue nro 1
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81457-tama-on-suomen-murha-alue-numero-1
6:lla tapolla/murhalla tai vastaavalla oltiin päästy suhdelukuun 8,2. Kyseessä on siis vuoden 2009 -tiedot. Tilastokeskuksen tietojen mukaan Kainuu tappoluvut ovat ollet maan keskiarvoa alhaisemmat viimeiset 6 vuotta.
Kainuun kuolleet kuolemansyyn (54-luokkainen luokitus), iän ja sukupuolen mukaan 1986-2008, koko maa ja maakunnat (pääkaupunkiseutu erikseen)
vuosi / lukumäärät
1986 7
1987 3
1988 3
1989 0
1990 4
1991 3
1992 7
1993 5
1994 6
1995 4
1996 4
1997 2
1998 2
1999 3
2000 7
2001 4
2002 4
2003 1
2004 1
2005 1
2006 1
2007 1
2008 2
J-P. Roos Tuomas Enbusken ohjelmassa suurin piirtein yhtyi Captain Nuivan johtopäätöksiin. Toki Halla-aho vilahti rasisimin perikuvana ko. ohjelmassa, muttei kovin pahasti.
Lasketaanko noihin Kainuun lukuihin kaikki alueella tapahtuneet murhat ? Esim vankiloissa tapahtuneet, vai pelkästään "siviilissä" tehdyt ?
Marko Hamilo Tiede-lehden blogissaan on myös pohtinut suomalaista väkivaltaa.
QuoteTilastoja väkivallasta
4.1.2010
Uudenvuodenaaton joukkomurha Espoon Sellossa palautti ajatukset suomalaiseen henkirikokseen, jota olen aiemmin käsitellyt blogissani kirjailija Sofi Oksasen suomalaisuusteeseihin liittyen, Tiede-lehdessä nuorison henkirikoksiin liittyen sekä tässä blogissa erityisesti koulusurmiin liittyen.
Jo aiemmin olen ihmetellyt, miten väkinäisesti suomalaisia erityispiirteitä halutaan esimerkiksi koulusurmissa. Nyt näytti siltä, että kansanluonneteoreetikot joutuivat hetken vetämään henkeä: Sellon murhissa tekijän etnisellä taustalla ei (poikkeuksellisesti) ole mitään merkitystä. Samalla kannalla on jopa Jussi Halla-aho.
Joskus 1960-luvulla, kun psykiatriassa havaittiin että adoptioon annetutkin skitsofreenien äitien lapset sairastuivat huomattavasti muuta väestöä useammin skitsofreniaan (tietenkin geneettisistä syistä), kiivaimmat freudilaiset päättelivät, että "skitsofrenogeeninen" äiti ehti pilata lapsensa jo niiden muutamien päivien aikana, ennen kuin vauva annettiin adoptioon.
Hesarin Anna Karismo lähentelee tätä 1960-luvun freudilaisten argumentaatiotyyliä väittäessään sunnuntain Hesarissa, että paitsi että tietenkään Ibrahin Shkupollin tekoa ei selitä se, että hän oli sotaisesta Kosovosta, albaani, muslimi ja moneen kertaan tuomittu väkivaltarikollinen, niin lisäksi suomalaisus sittenkin selitti tämän teon, koska hän oli "asunut Suomessa jo parikymmentä vuotta ja nähnyt täkäläiset ongelmanratkaisumallit".
Hyvä, että suomalaisten siirtolaisten väkivalta aikanaan Ruotsissa - en finne igen - voidaankin siis selittää sillä, että he olivat nähneet sikäläiset ongelmanratkaisumallit. Eipähän tarvitse heitä hävetä.
...
(Alleviivatut kohdat sisältävät alkuperäisessä tekstissä linkin)
Koko teksti: Tiede-lehti (http://www.tiede.fi/blog/2010/01/04/tilastoja-vakivallasta/)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1896114
Tässä ovat Suomen väkivaltaisimmat paikat - katso oman kuntasi sijoitus!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskiverto+suomalainen+ei+ole+euroopalaista+v%C3%A4kivaltaisempi/1135253315142
QuoteKeskiverto suomalainen ei ole euroopalaista väkivaltaisempi
Suomen väkivaltarikollisuuden kansainvälisestä tasosta on viime viikkoina kiistelty kiivaasti Helsingin Sanomissa. Itä-Suomen yliopiston sosiaalitutkimuksen menetelmien professorin Pertti Tötön mukaan Suomi ei ole eurooppalaisittain väkivaltainen maa. Länsieurooppalaisittain täällä tehdään melko paljon törkeää väkivaltaa, mutta sitä tehdään huomattavasti vähemmän kuin oikeastaan missään Itä-Euroopan maissa.
...
Mutta kun katsotaan nimenomaan törkeän väkivallan tilastoja, on Suomi länsieurooppalaisittain hyvin väkivaltainen. Henkirikoksia suhteessa väkilukuun meillä tehdään neljä kertaa enemmän kuin Saksassa ja noin kolme kertaa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.
Helpottava tieto on se, että tavallinen merkonomi Virtanen on väkivallan suhteen kiltti länsieurooppalainen. Meidät erottavat muusta Länsi-Euroopasta lähinnä ne poikkeuksellisen väkivaltaiset keski-ikäiset örinäkuorolaiset. Kirkkaan viinan ja sumean järjen miehet.
Nyt kun vielä tietäisi, missä päin maailmaa tuo Euroopa on.
QuoteTyypillinen suomalainen väkivaltarikos tapahtuu yksityisasunnossa. Sekä tekijä että uhri ovat 30–50-vuotiaita työttömiä ja alkoholisoituneita miehiä. Molemmat ovat humalassa, he riitelevät jostakin ja sitten jompikumpi lyö toista teräaseella.
Quote"Hypoteesi [suomalaisen kulttuurin väkivaltaisesta historiasta ja luonteesta] on okei, mutta en tiedä, onko siitä mitään näyttöä. Jos väkivaltaisuus olisi kulttuurissamme, se olisi jakaantunut tasaisemmin. Missä suomalaisessa yhteiskunnassa näkyy väkivaltaisuus? Jääkiekkokaukalossa lähinnä."
Parempi että se örinäkuoro on siellä sisällä kuin nuoriso selvinpäin kadulla, jos jossain pitää olla jonkun puukko kädessä.
The most violent country in Europe: Britain is also worse than South Africa and U.S.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/02/article-1196941-05900DF7000005DC-677_468x636.jpg)
Pitääkö paikkansa, että sen jälkeen kun ulkomaalaistaustaiset henkilöt saavat Suomen kansalaisuuden, niin he eivät enää erotu mitenkään rikostilastoissa kantasuomalaisista? Jos näin on, niin se vääristää tilastoja kaunistaen niitä ulkomaalaistautaisten osalta, kun ulkomaalaistaustaisten rikokset näkyvät kantasuomalaisten tekeminä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102212568903_uu.shtml
QuoteUutistoimisto: Feminismi, sota ja hiljaisuus perheväkivallan takana Suomessa
Perjantai 22.10.2010 klo 16.03
Kansainvälinen uutistoimisto AFP on tehnyt laajan artikkelin vaimojaan hakkaavista suomalaismiehistä.
Juttu alkaa Tarun (nimi muutettu) kertomuksella. Ennen kuin aviomies löi Tarua nyrkillä naamaan ja paiskasi hänet maahan, nainen ei voinut kuvitellakkaan olevansa hyvin suomalaisen dominoivan, mutta pahoinpidellyn naisen stereotyyppi.
- Avasin silmäni ja näin kaiken sen veren käsissäni ja lattialla. En muista kaikkea, koska olin sokissa, 33-vuotias nainen kertoo.
Esimerkki alleviivaa jutun mukaan suomalaista paradoksia. Maassa, joka on sukupuolten välisen tasa-arvon edelläkävijä ja tunnettu raudanlujan tahdon omaavista naisista, yksi kymmenestä naisesta on kokenut väkivaltaa kotonaan.
...
http://www.france24.com/en/20101022-feminism-war-silence-fuel-domestic-abuse-finland
QuoteFeminism, war and silence fuel domestic abuse in Finland
AFP - Until her husband slammed his fist into her face and knocked her to the floor, Taru never thought she would fit the particularly Finnish profile of a dominant yet battered wife.
"I opened my eyes and saw all the blood on my hands, on the floor. I don't remember everything because I was in shock." 33-year-old Taru, not her real name, told AFP.
...
On se kerrassaan kumma että dominoivat naiset ja miesten naisiin kohdistama fyysinen väkivalta kulkevat käsi kädessä.
Tyhmempi voisi kuvitella miehiä vituttavan sen, että naiset hyppivät silmille.
"40 prosenttia suomalaisista tuntee kotiväkivallan uhrin, kun EU:n keskiarvo on 25 prosenttia."
Eihän tuo välttämättä tarkoita, että väkivalta olisi yleisempää, vaan esim. vähempää salailua ystävysten kesken tai laajempaa ystävyyspiiriä tai esim. sitä, että suomalainen ystävyys ylittää useammin sosiaaliluokkien rajat kuin esim. luokkayhteiskunta Britanniassa, jossa pelkkä murre paljastaa ihmisen sosiaaliluokan. Jos kotivalta ei olisikaan yleisempää alemman luokan perheissä, niin ainakin ylempiluokkaiset mielestäni salaavat sen usein paremmin. Kuitenkin tuosta on tullut uusin lyömäase suomalaista VHM:ää vastaan. Itsekin tunnen muutaman kotiväkivallan uhrin, vaikka kotiväkivalta ei ole koskaan millään tapaa koskettanut elämääni.
QuoteJuttu alkaa Tarun (nimi muutettu) kertomuksella. Ennen kuin aviomies löi Tarua nyrkillä naamaan ja paiskasi hänet maahan, nainen ei voinut kuvitellakkaan olevansa hyvin suomalaisen dominoivan, mutta pahoinpidellyn naisen stereotyyppi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102212568903_uu.shtml
Jutussa ei kerrota oliko Tarun aviomies suomalainen?!
Quote40 prosenttia suomalaisista tuntee kotiväkivallan uhrin, kun EU:n keskiarvo on 25 prosenttia.
No, ei kai tässä sitten auta kuin odottaa että Turkki liittyy EU:hun niin sitten 80 miljoonaa turkkilaista nostavat EU keskiarvoluvut suomen lukujen yli
"42 percent of women in Turkey face violence, says UN"
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=42-percent-of-women-in-turkey-face-violence-says-un-2010-03-08
"Violence against women increasing in Europe, says top official"
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=violence-against-women-is-increasing-in-europe-says-top-official-2010-04-27
Mutta olisi mukava nähdä todellisia tilastoja naisiin kohdistuvasta väkivallasta jotta tietäisi onko Suomi ihan oikeasti väkivaltaisempi kuin muut maat.
Vähäinenkin väkivalta loppuisi jos suomessakin alettaisiin laittamaan rikolliset vankilaan.
Ennenvanhaan 1-kulttuuriseen aikaan maassa oli noin 100000 rikollista. Heistä oli noin kolmannes vankilassa joten loput vähän alle 7000 tekivät pääosan rikoksista. Mikäli tuomiot olisivat olleet edes euroopplaista tasoa vankilassa olisi ollut kaksi kolmasosaa eli rikoksia olisi tehty vain puolet.
Vankilaan joutumisen uhka olisi myös tehnyt rikollisen uran vähemmän houkuttelevaksi ja sitä kautta vähentänyt alalle tulleiden määrää.
Quote from: kohmelo on 23.10.2010, 11:21:34
Uutistoimisto: Feminismi, sota ja hiljaisuus perheväkivallan takana Suomessa
Toimittajan nimi unohtunut artikkelista. Vihreä vaiko rkp-lainen siis. Vaalien lähetessä taas alkaa suomalaisten haukkuminen tihentyä?