http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Euroopan+sopeutuneimmat+muslimit+asuvat+Leicesteriss%C3%A4/1135251848176
http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Leicesteriss%C3%A4+v%C3%A4hemmist%C3%B6t+nousevat+pian+enemmist%C3%B6ksi/1135251848150
(http://img30.imageshack.us/img30/3614/leicestera.png)
(http://img22.imageshack.us/img22/8065/leicesterb.png)
Kuvaamani kohta on jutun siedettävimmästä päästä kun koko muu osa sivulla B1 on kohtuullisen paksua tuubaa kulttuurien onnellisesta yhteiselosta. Se sentään myönnetään epäsuorasti, että edellytyksenä on käytännössä eri ryhmien pysytteleminen omissa oloissaan ja oleminen sekaantumatta toisten ryhmien asioihin. Uskonnolliset johtajat varmistavat tämän konsensuksen. Todellista monikulttuurisuutta.
Tässä vielä loputkin Hysärin pakollisesta mokutus-pläjäyksestä skupolisaation vastineeksi. Muistakaattenkin sitten: Monikulttuurisuus on enää mahdollisuus. Vielä hetki sitten se oli rikkaus.
(http://img197.imageshack.us/img197/3527/leicesterc.png)
(http://img685.imageshack.us/img685/4915/leicesterd.png)
http://img689.imageshack.us/img689/3920/leicestere.png
Intialaiset eivät ole "pahimmasta päästä" mitä tulee rauhanomaiseen sopeutumiseen. Intialaiset ovat älykkäitä ja ahkeria, eikä heidän uskontonsa nimissä ole räjäytelty lentokoneita läheskään samaan tahtiin kuin erään toisen uskonnon nimissä.
Tiedot Leicesterin väestöosuuksista perustuvat vuoden 2001 väestölaskentaan, joten tämänhetkiset etnisten ryhmien osuudet ovat osittain arvioita. Seuraava täydellinen väestölaskenta tehdään vuonna 2011. ("The last census for England and Wales was on 29 April 2001. The next will take place on 27 March 2011 and will involve around 25 million households.") http://www.ons.gov.uk/census/index.html
Ennusteita kuitenkin tehdään, niiden mukaan eriyisesti afrikkalaisten lukumäärä tulee lisääntymään.
"The Pakistani population is projected to double in size between 2001 and 2026 but still remain less than 3.3% of Leicester's total population. The Indian population is projected to increase steadily but peak in 2020. Indians will remain the largest ethnic minority group but less than 60% of the size of the White population in 2026. The Black-African group has the largest growth; the projections show an increase of over 800% (33,050) between 2001 and 2026. This mammoth growth is somewhat unlikely and is caused by high levels of both overseas and (probably inaccurate levels of) UK migration."
http://www.ccsr.ac.uk/research/documents/EthnicPopulationForecastsforLeicester.pdf
Tässä näkyy luultavasti koko Euroopan tulevaisuus. Tähän asti olemme tottuneet ajattelemaan, että yhdysvalloissa asuu afrikkalaistaustaisen ihmisten vähemmistö (n.14%), joka polveutuu Amerikkaan aikoinaan tuoduista orjista. Seuraavina vuosikymmeninä meidän on totuttauduttava ajatukseen, että Euroopasta tulee mahdollisesti vielä mustempi maanosa kuin Amerikasta. Amerikkalainen neljäntoista prosentin raja ylitetään paikallisesti (esimerkiksi eräissä Pariisin lähiöissä) ehkä jo nyt, ja tulevaisuudessa raja menee rikki yhä useamalla alueella. Euroopan tulevaisuus eroaa Yhdysvaltain tilanteesta siinä, että uuseurooppalaiset mustat ovat nimensä mukaisesti mustia, koska valtaosa heistä tulee suoraan Afrikasta. Yhdysvalloissa sen sijaan ihminen luokitellaan afrikkalais-amerikkalaiseksi, kunhan edes jonkin verran afrikkalaista geenistöä on näkyvissä hänen piirteissään. Afrikkalaista "verta" saattaa siis olla Euroopassa saman verran kuin Yhdysvalloissa jo pienemmällä kuin 14 prosentin väestöosuudella. Ehkä tämä on hieman erikoinen tapa ajatella, mutta kun väestö aikojen kuluessa sekoittuu, myös geenit sekoittuvat.
Kannattaa vilkaista alla oleva BBC:n raportti ja myöskin sivulla oleva video. Ei ole monikulttuuririkkaus koskettanut kaikkia.
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2009/10/map_of_the_week_forgotten_whit.html
Map of the Week: Forgotten white working classes
Metodistiseurakuntakin on hieman tummunut....
http://www.bishopstreetchurch.org.uk/
Quote from: Jack on 02.01.2010, 09:10:11
Amerikkalainen neljäntoista prosentin raja ylitetään paikallisesti (esimerkiksi eräissä Pariisin lähiöissä) ehkä jo nyt, ja tulevaisuudessa raja menee rikki yhä useamalla alueella. Euroopan tulevaisuus eroaa Yhdysvaltain tilanteesta siinä, että uuseurooppalaiset mustat ovat nimensä mukaisesti mustia, koska valtaosa heistä tulee suoraan Afrikasta.
Ei kaikki afrikkalaiset kuitenkaan ole mustia vaan tietääkseni Euroopan ja Pariisin lähiöiden afrikkalaistaustaisista suurin osa on pohjoisafrikkalaisia europidi rotuun luokiteltavia arabeja ja muita kansoja. Osa heistä tietenkin on maantieteellisistä syistä johtuen "sekarotuisia".
Yhdysvaltojen amerikkalaistuneet mustat eroavat myös suurimmaksi osaksi kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja etnisesti Euroopan mustista, koska Euroopassa mustat eriytyvät somaleihin, nigerialaisiin ja moniin muihin etnisiin ryhmiin.
Voidaan sanoa, että Yhdysvaltoja käytetään osittain virheellisesti esimerkkinä monikulttuurisesta maasta, koska ei se todellisuudessa ole yhtä monikulttuurinen kuin Eurooppa.
Britain's growing ethnic division (http://maanmuuttajat.blogspot.com/2006/04/somalikaupunki-vuosaareen.html)
Yhdysvaltojen monikulttuurisuudesta (http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/3756.html)
Monikulttuuri (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Monikulttuuri)
EU haluaa koulutetumpia maahanmuuttajia (http://hommaforum.org/index.php/topic,9908.msg154774.html#msg154774)
Jutun perusteella Leicesterin mamuista iso osa on Itä-Afrikasta 70-luvulla karkotettuja intialaisia, joten hekin ovat ei-mustia Afrikasta. Ilmeisesti nämä afrikanintialaiset ovat pikemminkin "Nokian insinöörit"-sarjaa, kuin Leicesteriin sittemmin saapuneiden somalien hengenheimolaisia.
Leicesterin monikulttuuriparatiisin taustalla on siis oikeanlaisten ihmisten maahanmuutto. Joidenkin pakolaisten tulo voi jopa hyödyttää vastaanottajamaata, esim. USA:ta on hyödyttänyt koulutettujen Euroopan juutalaisten pakeneminen sinne 30- ja 40-luvulla.
Valitettavasti kaikki pakolaiset eivät ole einsteineja. Somalit, afgaanit ja irakilaiset (joita esim. Suomeen vaeltaa) eivät välttämättä tuo samanlaista mokuonnea kuin yläluokkaiset intialaiset tai Saksan juutalaiset.
Quote from: Arndt Pekurinen on 02.01.2010, 13:13:44
Valitettavasti kaikki pakolaiset eivät ole einsteineja. Somalit, afgaanit ja irakilaiset (joita esim. Suomeen vaeltaa) eivät välttämättä tuo samanlaista mokuonnea kuin yläluokkaiset intialaiset tai Saksan juutalaiset.
Tuo on suurimpia eroja uskonnon lisäksi Euroopan ja Yhdysvaltojen maahanmuutossa, joka yleensä jätetään kertomatta kun kehutaan Yhdysvaltojen maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta. IOM:n joku maahanmuuttoasiantuntija mainitsi myös tämän asian englanninkielisellä France24 uutiskanavalla. Hän totesi mm. Euroopasssa ongelmien johtuvan maahanmuuttajien matalasta koulutustasosta ja työttömyydestä, joka myös yleensä tahtoo periytyä lapsille.
Monien eurooppalaisten kaupunkien monikulttuuristuminen on hyvin kyseenalaista, koska eihän kaupunki ole monikulttuurinen, jos esimerkiksi suurin osa asukkaista on pakistanilaisia, marokkolaisia, turkkilaisia tai muslimeja.
Ymmärsinkö oikein, että Leicesteriä pidetään monikulttuurisuuden mallikaupunkina vaikka 2/3 aikuista ei osaa lukea/kiroittaa englanniksi.
Katsotaanko 1/3 luku/kirjoitustaito voitoksi?
QuoteNyt sitä (Leicesteriä) pidetään monikulttuurisuuden mallikaupunkina.
QuoteLeicester ei ole onnela.
Vieläkö monikulttuurisuutta voi pitää rikkautena jos mallikaupungissakin kaikki on päin prinkkalaa. Optimistit kuitenkin iloitsevat, kun "lieveilmiöitä on yllättävän vähän".
QuoteSuurin huoli on turhautunut nuoriso.
Ilmeneeköhän turhautuminen monikulttuurisuuden mallikaupungissa erilailla kuin täällä junttilassa.
Uskontokuntien jakautuminen Leicesterissä:
(http://uselectionatlas.org/FORUM/GALLERY/8_30_07_09_6_32_11.PNG)
http://uselectionatlas.org/FORUM/GALLERY/8_30_07_09_6_32_11.PNG
Quote from: nabla on 02.01.2010, 15:36:27
Ymmärsinkö oikein, että Leicesteriä pidetään monikulttuurisuuden mallikaupunkina vaikka 2/3 aikuista ei osaa lukea/kiroittaa englanniksi.
Katsotaanko 1/3 luku/kirjoitustaito voitoksi?
Onhan se onnela, koska monikulttuurisuus on itseisarvo ja tavoiteltava tila. Sitä minkä takia näin on, ei kukaan ole vaivautunut selittämään, mutta hei monikulttuuri on rikkautta ja valtava voimavara, kaikki toistaa perässä monikulttuuri on rikkautta ja valtava voimavara.
"Kansainväliset jännitteet vaikuttavat täälläkin. Mutta kun ne nousevat pintaan, uskonnolliset johtajat kokoontuvat ja julkistavat yhteisen lausunnon jossa vaaditaan ihmisiä rauhoittumaan."
Voi *tun *ttu mitä kuraa. Juuri tällaista minäkin haluan Suomeen lisää. Varmaan siellä valkoiset britit ja muut buurit ovat nimenomaan ihan riehumispisteessä "kansainvälisten jännitteiden" takia ja niitä siellä sitten pastorit ja piispat rauhoittelee, just joo.
Quote from: nabla on 02.01.2010, 15:36:27
Ymmärsinkö oikein, että Leicesteriä pidetään monikulttuurisuuden mallikaupunkina vaikka 2/3 aikuista ei osaa lukea/kiroittaa englanniksi.
Katsotaanko 1/3 luku/kirjoitustaito voitoksi?
Onhan se monikulttuurisessa kaupungissa ihan kelpo luku.
Quote from: M on 02.01.2010, 17:24:33
Quote from: nabla on 02.01.2010, 15:36:27
Ymmärsinkö oikein, että Leicesteriä pidetään monikulttuurisuuden mallikaupunkina vaikka 2/3 aikuista ei osaa lukea/kiroittaa englanniksi.
Katsotaanko 1/3 luku/kirjoitustaito voitoksi?
Onhan se monikulttuurisessa kaupungissa ihan kelpo luku.
Kaksi kolmasosaa ei osaa lukea "kunnolla". Mitä se sitten tarkoittaakaan. CIA Factbook sanoi koko United Kingdomista seuraavaa:
QuoteLiteracy:
definition: age 15 and over has completed five or more years of schooling
total population: 99%
male: 99%
female: 99% (2003 est.)
Nämä antavat kuvaa koko Englannin tilanteesta:
http://www.literacytrust.org.uk/database/stats/adultstats.html
Tasojen määritelmät:
http://www.literacytrust.org.uk/Policy/adultlevels.html
Quotekaksi kolmasosaa ei osaa kunnolla lukea ja kirjoittaa englantia, tosin tätä ongelmaa on myös valkoisessa työväenluokassa
Kuulostaako argumentointi jotenkin tutulta? missähän olen tuonoloista kirjoittelua nähnyt?