Kävin viime yönä kuuntelemassa Riitta Myllerin (SDP) uudenvuodenpuheen Joensuun torilla, enkä pettynyt:
QuoteSuomi on muuttunut monikulttuuriseksi maaksi. Myös meillä Joensuussa ja lähiympäristössä on kymmenistä eri kulttuureista tulleita kaupunkilaisia. Osa heistä on tullut pakon sanelemana – hengen lähtöä kotimaassaan peläten – osa etsien muutoin uusia mahdollisuuksia, osa klassisesti rakkauden mukana.
Maahanmuuttajien kotouttamisohjelmaa uudistettaessa on tarkoin paneuduttava niihin todellisiin ongelmiin, joita maahanmuuttajat kohtaavat uudessa kulttuurissa. Joensuulle monikulttuurisuus on rikkaus ja mahdollisuus. Täällä jo olevien maahanmuuttajien terveydestä sekä sosiaalisesta pärjäämisestä on pidettävä huoli. Myös maahanmuuttajien kokemaan syrjintään on suhtauduttava vakavasti ja tuettava eri tahojen yhteisiä ponnistuksia aidon vuorovaikutuksen ja kumppanuuden – normaalin naapuruuden syntymistä.
Työttömyys syrjäyttää ihmisiä ehkä enemmän kuin mikään muu. Joensuussa on työttömiä ennätysmäärä yli 15 prosenttia työvoimasta. Kaupunki on yhteistyössä maakunnan työvoimaviranomaisten kanssa laatinut työllisyysohjelman vuodelle 2010. Työllisyysohjelman painopiste on nuorten ja pitkäaikaistyöttömien työllistäminen.
Eli tuttua diibadaabaa, paitsi
voimavara oli tällä kertaa
mahdollisuus. Ja tietenkin meidän on tarkoin paneuduttava niihin ongelmiin, joita maahanmuuttajat kohtaavat uudessa kulttuurissa, eikä niihin ognelmiin, joita maahanmuuttajat tuovat tullessaan.
Luultavasti samanlaista höttöä oli tarjolla suurimmassa osassa Suomen kaupungeista. Hävettääköhän näitä riittamyllereitä koskaan tuon paskan suoltaminen?
Koko puhe: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/espoon_surmat_l%C3%A4sn%C3%A4_uudenvuodenpuheessa_5844844.html
Monikulttuurisuus on mahdollisuus vaikka mihin, esimerkiksi sisällissodan kaltaiseen tilanteeseen. Onhan näitä esimerkkejä maailmalta, vaikkapa entisestä Jugoslaviasta.
Itseäni ihmetyttää vietävästi se, että tämän mantran hokijat eivät koskaan perustele, miksi maahnmuuttajat ovat voimavara ja rikkaus.
Vaalien lähestyessä aion kyllä käydä tenttaamassa tuon mantran hokijoilta perusteluja väitteilleen >:(
"osa etsien muutoin uusia mahdollisuuksia, osa klassisesti rakkauden mukana."
... ja osa tietenkin etsien mahdollisuuksia jakaa rakkautta yllättäen ja pyytämättä muillekin, kauniisti luonnon helmassa.
Äkkisiltään ei tule mieleen yhtään lausuntoa jossa mokuttaja tai suvis vaatisi maahantulijoita panostamaan suomen kielen/kulttuurin opiskeluun,todeten että se on oleva tulijoille rikkaus ja voimavara.
Aina ollaan vaatimassa miten suomalaisten on panostettava....Ja se panostus tulee olemaan loputon niin kauan kun tulijoilta ei vaadita muuta kuin lemmikin status moraalisäteilijän tunnemaailmaan.
Jos siellä on jo 15% työttömiä, miksi määrää halutaan ehdoin tahdoin lisätä? Lisätyövoiman kysyntä on nolla, joten mikä on se mahdollisuus, jonka työvoiman(?) lisääminen tarjoaa?
On melko helposti ennustettava asia, että eilisen tapahtumien johdosta mokutusmedia käy lähiviikot ylikierroksilla. Saadaan kuulla voimavarasta, mahdollisuuksista, "ei ole oikean islamin mukaista" yms. yms. ihan kyllästymiseen saakka.
Pitääkin kerätä pahkasika-aineistoa oikein kunnolla.
Quote from: Pliers on 01.01.2010, 17:47:38
Jos siellä on jo 15% työttömiä, miksi määrää halutaan ehdoin tahdoin lisätä? Lisätyövoiman kysyntä on nolla, joten mikä on se mahdollisuus, jonka työvoiman(?) lisääminen tarjoaa?
Se on mahdollisuus
voimavaraistumiseen.
Quote from: Teemu Lavikka on 01.01.2010, 17:33:40
Itseäni ihmetyttää vietävästi se, että tämän mantran hokijat eivät koskaan perustele, miksi maahnmuuttajat ovat voimavara ja rikkaus.
Kun samaa "perustelua" käyttää monta kertaa niin siitä tulee totuus. Mitäpä sitä sitten enää jälkeenpäin tarkentamaan. :P Minusta on tuntunut siltä että noita mantroja ei pyritä käyttämään, mutta kun edustajat haluavat pitää mokupuheen tai lehdet kirjoitella jotain positiivista, niin ne yrittää ensin keksiä jotain konkreettista ja sitten kun se tuottaa hankaluuksia niin katotaan mitä muut on sanoneet. ;D
Quote from: flammee on 01.01.2010, 22:15:43
Quote from: Teemu Lavikka on 01.01.2010, 17:33:40
Itseäni ihmetyttää vietävästi se, että tämän mantran hokijat eivät koskaan perustele, miksi maahnmuuttajat ovat voimavara ja rikkaus.
Kun samaa "perustelua" käyttää monta kertaa niin siitä tulee totuus. Mitäpä sitä sitten enää jälkeenpäin tarkentamaan. :P Minusta on tuntunut siltä että noita mantroja ei pyritä käyttämään, mutta kun edustajat haluavat pitää mokupuheen tai lehdet kirjoitella jotain positiivista, niin ne yrittää ensin keksiä jotain konkreettista ja sitten kun se tuottaa hankaluuksia niin katotaan mitä muut on sanoneet. ;D
Minä taas odottelen mielenkiinnolla sitä hetkeä, kun
rikkaus ja
voimavara muuttuvat samanlaiseksi vitsiksi kuin mokuttajien lanseeraama
kultamuna. (Siis muidenkin kuin nuivien keskuudessa.)
Joskushan nuo termit tullaan korvaamaan joillakin toisilla termeillä, koska
rikkauden ja
voimavaran olemassaoloa ei pahinkaan tärähtäneistö pysty vakuuttavasti perustelemaan.
Ehkä Myllerin
mahdollisuus on uutta mokutuskieltä, johon on vaikeampi tarttua, koska mahdollisuushan on aina olemassa, oli se sitten miten epätodennäköistä tahansa.
Jotenkin tuo "monikulttuurisuus on rikkaus" -hokema tuntuu tavallista härkimmältä nyt, mitä se oli reilut kymmenisen vuotta sitten. Vaikka olisin mokuttaja, niin en varmaan kehtaisi tuota julkisesti hokea.
Eikö kukaan ole vielä tehnyt moku-bingoa?
KVG löysi Halla-ahon vieraskirjasta seuraavan ehdotelman.
Ilmaukset
1. moniosaaja
2. afrikan-suomalainen
3. monikulttuurinen
4. suvaitsevainen
5. etnosentrinen
6. polysentrinen
7. positiivinen diskriminaatio
8. voimavara
9. identiteetti
10. toiseuden kohtaaminen
11. ainutlaatuisuuden ymmärtäminen
12. kulttuurinen diversiteetti
13. akkulturaatio
14. interkulttuurinen kompetenssi
15. rikastuttaa kulttuuria
16. kotikansainvälistyminen
17. muukalaiskammoinen
18. syrjimättömyystaso
19. yhdenveratisuuden edistämisvelvoite
20. voimavaraistaminen
21. rakenteellinen syrjintä
22. juurettomuuden kokemus
23. moniperustaisuus
24. etnisyyksien dekonstruointi
25. moni-identeettisyys
Sitten vain lehtereille huutelemaan.
Monikulttuurisuus on rikkaus?
Kyse on näkökulmasta. Kyllä monikulttuurisuus on todellakin huomattava rikkaus, sillä joidenkin ryhmien elintaso helposti jopa 100-kertaistuu, kun he henkilöpaperinsa hävittäen muuttavat Eurooppaan, josta epädemokraattisin keinoin pyritään kansan tahdon vastaisesti tekemään eurooppalaisen kulttuurin ja kehitysmaakulttuurin tuskissaan vääntelehtivä sekasikiö.
Kantaeurooppalaisille monikulttuurisuus sitten EI OLEKAAN rikkaus, vaan köyhdyttäminen; he joutuvat luopumaan paitsi rahoistaan, myös kulttuuristaan, arvoistaan, demokratiasta, sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista. Mutta ei se mitään; pääasia, että lukutaidoton ja ikänsä sosiaalituella elävä, fasistista islamia kannattava vuohipaimen saa sitä rikkautta pankkitililleen joka kuukausi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.01.2010, 14:01:13
Kantaeurooppalaisille monikulttuurisuus sitten EI OLEKAAN rikkaus, vaan köyhdyttäminen; he joutuvat luopumaan paitsi rahoistaan, myös kulttuuristaan, arvoistaan, demokratiasta, sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista. Mutta ei se mitään; pääasia, että lukutaidoton ja ikänsä sosiaalituella elävä, fasistista islamia kannattava vuohipaimen saa sitä rikkautta pankkitililleen joka kuukausi.
Varsin hyvin pistetty.
Quote from: MaxLeisure on 03.01.2010, 13:46:50
Eikö kukaan ole vielä tehnyt moku-bingoa?
KVG löysi Halla-ahon vieraskirjasta seuraavan ehdotelman.
Ilmaukset
1. moniosaaja
2. afrikan-suomalainen
3. monikulttuurinen
4. suvaitsevainen
5. etnosentrinen
6. polysentrinen
7. positiivinen diskriminaatio
8. voimavara
9. identiteetti
10. toiseuden kohtaaminen
11. ainutlaatuisuuden ymmärtäminen
12. kulttuurinen diversiteetti
13. akkulturaatio
14. interkulttuurinen kompetenssi
15. rikastuttaa kulttuuria
16. kotikansainvälistyminen
17. muukalaiskammoinen
18. syrjimättömyystaso
19. yhdenveratisuuden edistämisvelvoite
20. voimavaraistaminen
21. rakenteellinen syrjintä
22. juurettomuuden kokemus
23. moniperustaisuus
24. etnisyyksien dekonstruointi
25. moni-identeettisyys
Sitten vain lehtereille huutelemaan.
Viisi sanaa satunnaisesti per lappu. Kuka saa sanat täyteen ensin voittaa ja saa kanssa pelaajien jakamattoman kunnioituksen. Peli voisi jatkua ainakin kunnes kolme sijaa olisi jaettu. Mä haluun peliin mukaan.
Ei kulu kauan kun ton bingon saa täyteen yliopiston luennolla, juhlapuhetta kuunnellessa, seminaarissa, lehtiä lukemalla tai jonkun ministerin haastattelua kuuntelemalla. Pitäisi varmaan nostaa määrää viidestä kymmeneen tai jotain sinne päin.
Quote from: Mika Sankari on 03.01.2010, 15:21:27
Ei kulu kauan kun ton bingon saa täyteen yliopiston luennolla, juhlapuhetta kuunnellessa, seminaarissa, lehtiä lukemalla tai jonkun ministerin haastattelua kuuntelemalla. Pitäisi varmaan nostaa määrää viidestä kymmeneen tai jotain sinne päin.
Viehätys olisikin siinä, että voittaja selviäisi minuutissa ja sijat 2-10 melkolailla 10 sekunnin välein. Luulisi uskon loppuvan puhujalta jossain kohtaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.01.2010, 14:01:13
Monikulttuurisuus on rikkaus?
Kyse on näkökulmasta. Kyllä monikulttuurisuus on todellakin huomattava rikkaus, sillä joidenkin ryhmien elintaso helposti jopa 100-kertaistuu, kun he henkilöpaperinsa hävittäen muuttavat Eurooppaan, josta epädemokraattisin keinoin pyritään kansan tahdon vastaisesti tekemään eurooppalaisen kulttuurin ja kehitysmaakulttuurin tuskissaan vääntelehtivä sekasikiö.
Kantaeurooppalaisille monikulttuurisuus sitten EI OLEKAAN rikkaus, vaan köyhdyttäminen; he joutuvat luopumaan paitsi rahoistaan, myös kulttuuristaan, arvoistaan, demokratiasta, sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista. Mutta ei se mitään; pääasia, että lukutaidoton ja ikänsä sosiaalituella elävä, fasistista islamia kannattava vuohipaimen saa sitä rikkautta pankkitililleen joka kuukausi.
En ikinä unohda tilannetta jossa edelläni kassajonossa somalinainen lapsensa kanssa on maksamassa ostoksiaan.
S-kortti oli annettu mutta Mastercard ja Visa putosivat lattialle. Lompsassa näytti olevan muitakin kortteja, yksi varmaan kela.
Tuo repertuaari edellyttää kyllä aikamoisia tuloja mutta mistä valden lisäksi?
Quote from: Pate on 03.01.2010, 16:28:25
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.01.2010, 14:01:13
Monikulttuurisuus on rikkaus?
Kyse on näkökulmasta. Kyllä monikulttuurisuus on todellakin huomattava rikkaus, sillä joidenkin ryhmien elintaso helposti jopa 100-kertaistuu, kun he henkilöpaperinsa hävittäen muuttavat Eurooppaan, josta epädemokraattisin keinoin pyritään kansan tahdon vastaisesti tekemään eurooppalaisen kulttuurin ja kehitysmaakulttuurin tuskissaan vääntelehtivä sekasikiö.
Kantaeurooppalaisille monikulttuurisuus sitten EI OLEKAAN rikkaus, vaan köyhdyttäminen; he joutuvat luopumaan paitsi rahoistaan, myös kulttuuristaan, arvoistaan, demokratiasta, sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista. Mutta ei se mitään; pääasia, että lukutaidoton ja ikänsä sosiaalituella elävä, fasistista islamia kannattava vuohipaimen saa sitä rikkautta pankkitililleen joka kuukausi.
En ikinä unohda tilannetta jossa edelläni kassajonossa somalinainen lapsensa kanssa on maksamassa ostoksiaan.
S-kortti oli annettu mutta Mastercard ja Visa putosivat lattialle. Lompsassa näytti olevan muitakin kortteja, yksi varmaan kela.
Tuo repertuaari edellyttää kyllä aikamoisia tuloja mutta mistä valden lisäksi?
Korttien oikeiden haltijoiden tulot lienevät riittävät?