Työperäistä maahanmuuttoa voidaan tutkia mm. oleskelulupahakemuksien hakuperusteiden pohjalta. Suomen maahanmuuttoviraston vuoden 2007 tilaston mukaan 'työnteko' perusteena oli noin kolmasosassa (~31%) vireille tulleista (kymmenen suurimman kansalaisuusryhmän) oleskelulupahakemuksista. Maahanmuuttoviraston mukaan 'muu peruste' liittyy myös työntekoon:
QuoteMuu peruste -ryhmässä suuri osa hakemuksista koskee työperusteista maahanmuuttoa; kyse on sellaisten hakijoiden oleskelulupahakemuksista, jotka eivät tarvitse työntekijän oleskelulupaa työskennelläkseen Suomessa, vaan voivat työskennellä Suomessa tavallisella oleskeluluvalla. Esim. erityisasiantuntijat, urheilijat ja valmentajat kuuluvat tähän muu peruste -ryhmään. Myös ulkomaalaiset tutkijat ja au pair -sopimuksen perusteella Suomeen hakevat ulkomaalaiset kuuluvat tähän ryhmään.
http://www.migri.fi/download.asp?id=mamu+tilastonalyysi+2008;1371;{A745DE88-6CA3-4CB7-8BFD-60BB0609EA5D}
Yhteensä 'työnteko' ja 'muu peruste' kattavat miltei puolet (~48%) hakemuksien perusteista.
'Työnteko' ja 'muu' -perusteisten hakemuksien suhde muihin kansalaisuuksittain (kymmenen suurinta kansalaisuusryhmää):
- Venäjän Federaatio – 2986/5473; ~0,56
- Intia – 867/1316; ~0,66
- Kiina – 475/1282; ~0,37
- Somalia – 151/1255; ~0,12
- Ukraina – 1027/1151; ~0,89
- Turkki – 374/925; ~0,40
- Yhdysvallat – 360/759; ~0,47
- Serbia – 260/475; ~0,55
- Afganistan – 138/410; ~0,34
- Irak – 129/391; ~0,33
http://www.migri.fi/download.asp?id=Vireille+tulleet+olehakemukset+Top+10+maat+2007;1317;{1F9B62F1-D822-4E53-9480-D440766DCAA7}
Huomioitavaa: kun perusteet 'työnteko' ja 'muu peruste' niputetaan yhteen, tulee kolmansien maiden kansalaisten 'työperäisyys' laskettua yläkanttiin, sillä:
QuoteMuu peruste -ryhmään kuuluvat myös henkilöt, jotka eivät ole saaneet
Suomesta kansainvälistä suojelua, mutta joille on myönnetty tilapäinen tai jatkuva
oleskelulupa maasta poistumisen estymisen tai yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella
(hakijat esimerkiksi Somaliasta, Afganistanista ja Irakista).
http://www.migri.fi/download.asp?id=mamu+tilastonalyysi+2008;1371;{A745DE88-6CA3-4CB7-8BFD-60BB0609EA5D}
Perusteena pelkästään 'työnteko':
- Venäjän Federaatio – 2603/5473; ~0,48
- Intia – 125/1316; ~0,09
- Kiina – 334/1282; ~0,26
- Somalia – 1/1255; ~0,0008
- Ukraina – 874/1151; ~0,76
- Turkki – 329/925; ~0,36
- Yhdysvallat – 67/759; ~0,09
- Serbia – 222/475; ~0,47
- Afganistan – 8/410; ~0,02
- Irak – 7/391; ~0,02
http://www.migri.fi/download.asp?id=Vireille+tulleet+olehakemukset+Top+10+maat+2007;1317;{1F9B62F1-D822-4E53-9480-D440766DCAA7}
Lisää myöhemmin.
Tuli vahva tunne, että maanmuuttoministeriö on tässäkin halunnut ihan tarkoituksella sotkea tuon Muu peruste -ryhmän.
Kannattaisiko se jättää suosiolla pois laskelmista, sillä au pairit, urheilijat ja satunnaiset tutkijat ovat yhtä marginaalisesti työperäisiä kuin b-lupalaisetkin?
Quote
Kannattaisiko se jättää suosiolla pois laskelmista, sillä au pairit, urheilijat ja satunnaiset tutkijat ovat yhtä marginaalisesti työperäisiä kuin b-lupalaisetkin?
Kyllä reino ratsastaa nyt epäluulolla! Ryhmään kuuluu myös 'erityisasiantuntijat' ja 'tutkijat', joita varmaankin Intiasta ja Yhdysvalloista tulevien joukossa on suhteellisen suuri osa. Kivasti muuttui 'työperäisyys' kun 'muu peruste' poistettiin.
Somalien työperäisyys on kovassa nousussa!! ~0,0008^^^
Sen sijaan 300 amerikkalaista ja 700 intialaista datamarakattia Nokialle erityisasiantuntijan tittelillä ei kuulosta mitenkään uskomattomalta. Ilmeisesti "erityisasiantuntijoiden" kohdalla lupaprosessi on jotenkin nopeampi, joten sitä kannattaa käyttää?
ULKOMAILTA PALKATTAVAN TYÖVOIMAN TARPEEN ARVIOINTI"
http://www.tem.fi/files/20688/Ulkomaalaisen_tyovoiman_tarve.pdf
"Vaikka ulkomaalaisten maahanmuutto onkin ollut kasvussa, pysyvä muutto työn perusteella on Suomessa yhä vähäistä. Työn perusteella pysyvästi muuttavien eli väestörekisteriin kirjautuvan muuton osuudeksi arvioidaan tällä hetkellä noin 5 – 10 % ulkomaalaisten nettomaahanmuutosta"
Niin että rakkauden perässäkö?