http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49825-raju-hyokkays-rasistiryhmia-soinin-helmoissa
Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Erkki Tuomioja epäilee perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kykyä torjua "perussuomalaisten uusien ja näkyvien voimien avointa esiintymistä ulkomaalaisvastaisin tunnuksin".
"Tähän asti olen korostanut, ettei kyseessä ole samankaltainen muukalaisvihamielisyyteen ja suoranaiseen rasismiin perustuva oikeistopopulistinen liike. -- Nyt en enää vastaisi ihan samoin", Tuomioja kirjoittaa blogissaan.
Tuomioja pelkää Soinin ryhtyvän nyt "opportunisesti käyttämään" ulkomaalaisvastaisuutta ja rasismia puolueen kannatuksen kasvattamiseksi. Perussuomalaisten kohtalosta Tuomioja ei piittaa - Soinille riittää hieman sympatiaa.
"Tällaisella tiikerillä ratsastamisyritys voi johtaa enintään tilapäiseen menestykseen mutta on pidemmän päälle vaaraksi niin Soinille kuin koko hänen puolueelleenkin. Jälkimmäisestä en ole niinkään huolissani, mutta miten käy Soinin."
Quote from: käänteismuslimi on 11.02.2009, 16:47:44
"Tällaisella tiikerillä ratsastamisyritys...
Eikös se tiikeri pistetty tankkiin? Ja sitten vasta ratsastettu pelolla ja vihalla?
"Rauhanmerkki rintapielessä" -Ekille PS:n nousu on tietysti kauhistuttavaa ja kiusallista samalla kun "Verkkosukka" -Jutta vie demareita naurettavaksi pienpuolueeksi. Razzekortti vedetään vapisevin käsin politiikan pakasta.
Hyvä, ettei Tuomioja ole huolissaan Perussuomalaisten tulevaisuudesta. SDP:n oma tulevaisuus näyttää nimittäin sen verran synkältä, että demaripoliitikon lieneekin viisainta keskittyä oman puolueensa ongelmiin.
Niin mielettömältä kuin se vaikuttaakin, Perussuomalaisten menestyksen ja SDP:n (ynnä muiden) taantuman välillä voi olla olemassa jopa jonkinlaisia pieniä yhteyksiä!
Quote
Eikös se tiikeri pistetty tankkiin? Ja sitten vasta ratsastettu pelolla ja vihalla?
Alluusio Julius Evolan (radikaalitraditionalistinen esoteristifilosofi ja metafyysikko) teokseen "Ride the Tiger". Eki yrittää loistaa, ja monelta menee ohi. :)
Olen pitänyt Tuomiojaa tällaisena "viimeisenä räksyttävänä demarina", mutta näyttää osin käyneen niin, että miehestä on SDP:lle tullut samanlainen provo-tykki kuin mitä Soininvaara on Vihreille.
QuoteTuomiojan mielestä on myös "merkkejä äärioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta perussuomalaisten helmoihin".
Onko? Missämissä? Onko joku nähnyt?
Ja jos on, niin minnekä ne sitten hakeutuisivat jos ei PerusSuomalaisiin joita jo muutenkin leimataan rasseiksi. Vihreisiin vai? Niin no..
Oi voi voi voi. Toi Tuomiojakin on niiin Salméén...
Quote from: Keijo on 11.02.2009, 17:08:36
Vihreisiin vai? Niin no..
Vihreät kannattivat maahanmuuttoteeseissään postiivista erikoiskohtelua -> Vihreät ovat rasistinen puolue. Tuolla: http://www.vihreat.fi/files/liitto/081021_teesit_maahanmuutosta.pdf
Teesit ovat liikuttavan huonosti muotoillut. Ihme, ettei tuohon kukaan puuttunut kunnallisvaalien alla. Ilmeisesti koko aiheen arvosteleminen on niin suuri tabu, ettei kukaan rohjennut.
Quote from: urogallus on 11.02.2009, 17:15:45
Vihreät kannattivat maahanmuuttoteeseissään postiivista erikoiskohtelua -> Vihreät ovat rasistinen puolue. Tuolla: http://www.vihreat.fi/files/liitto/081021_teesit_maahanmuutosta.pdf
Niinhän se on, mutta se ei ole yleinen mielipide, ainakaan yleinen median mielipide.
Quote from: Henkipatto on 11.02.2009, 16:58:22
Quote
Eikös se tiikeri pistetty tankkiin? Ja sitten vasta ratsastettu pelolla ja vihalla?
Alluusio Julius Evolan (radikaalitraditionalistinen esoteristifilosofi ja metafyysikko) teokseen "Ride the Tiger". Eki yrittää loistaa, ja monelta menee ohi. :)
Tuo on myös tunnettu limerick:
QuoteThe most famous of all limericks:
There was a young lady from Riga,
Who smiled as she rode on a tiger
They came back from the ride
With the lady inside,
And the smile on the face of the tiger.
Jättäisi Eki eläimet rauhaan. Hänellä kun on apina selässään.
Erkki "edistyksen merkki" Tuomioja liittyy
Mustan Pekan pelaajiin.
http://www.tuomioja.org/ (http://www.tuomioja.org/)
QuoteSoinin dilemma
Olen usein muille kuin suomalaisille saanut selvittää mitä nämä Suomen perussuomalaiset oikein edustavat ja mihin heidän kannatuksensa kasvu perustuu. Tähän asti olen korostanut, ettei kyseessä ole samankaltainen muukalaisvihamielisyyteen ja suoranaiseen rasismiin perustuva oikeistopopulistinen liike, jollaisia on esim. Ruotsissa ja Tanskassa. Näin olen voinut tehdä ennen kaikkea siksi, että olen pitänyt Timoa Soinia ihmisenä, joka vakaumuksensa vuoksi ei voi eikä halua hyväksyä rasismia politiikan välineenä. Nyt en enää vastaisi ihan samoin.
En ole vielä tarkistanut arviotani Soinin vakaumuksesta, mutta en enää ole yhtä varma hänen kyvystään estää perussuomalaisten joidenkin uusien ja näkyvien voimien avointa esiintymistä ulkomaalaisvastaisin tunnuksin. On myös merkkejä äärioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta perussuomalaisten helmoihin. Onko Soinilla kanttia puuttua tähän, vai pyrkiikö hän opportunistisesti käyttämään sitä puolueen kannatuksen kasvattamiseksi, vaikkei rasismiin itse samaistuisikaan? Tällaisella tiikerillä ratsastamisyritys voi johtaa enintään tilapäiseen menestykseen mutta on pidemmän päälle vaaraksi niin Soinille kuin koko hänen puolueelleenkin. Jälkimmäisestä en ole niinkään huolissani, mutta miten käy Soinin itsekunnioituksen?
Quote from: Tuomioja
Tähän asti olen korostanut, ettei kyseessä ole samankaltainen muukalaisvihamielisyyteen ja suoranaiseen rasismiin perustuva oikeistopopulistinen liike. -- Nyt en enää vastaisi ihan samoin
Kun somali rosvoaa merellä, luokitellaan hänet "tavalliseksi perheen isäksi". Sitä vastoin, kun "suomalainen tavallinen perheen isä" on myötämielinen PS:lle...
Tämähän on jälleen yksi niistä asioista, mikä pelaa suoraan Homma:n pussiin. Seuraavaksi Tuomioja joutunee yksilöimään häneltä sitä vaadittaessa, mitkä asiat tai henkilöt perussuomalaisissa ovat rasismia / rasisteja. Kun Eki ei tätä pystyne tekemään, tekee hän ainoastaan itsestään naurunalaisen. Siksi toisekseen Halla-aho tuskin kalastaa muutenkaan Tuomiojan kanssa samoilla äänestäjävesillä.
Demareissakin on aika paljon niitä, joita Tuomioja enimmäkseen ärsyttää, joten kun tuollainen naurettava menneisyyden risuparta räksyttää, voidaan Homman todellakin todeta olevan ^^^^. Tiedän monta entistä demariäänestäjää, jotka nykyään antavat äänensä Jussille.
Lopettakaa voivottelu ja hymistely ja menkää vihollisen pään sisään. Erkkihän on tarkka kuin välimerkki, kyllä sillä kirjoituksissaan aina pointti (pointti se on punainenkin pointti) on. Miksi se juuri rasistikortin vetäisee eikä esimerkiksi jotain "ei pitäisi kunnallispolitiikasta ottaa kantaa ulkopolitiikkaan"-korttia? Ottaako sitä vain pannuun, kun Suomen Noam Chomsky(maailman epäkohdista napiseva kielitieteilijä) sattuukin olemaan enemmän oikealla kuin vasemmalla? Ehkä internationalisti näkee nationalistit vajaina? Onko kyse Erkin ominaisuudesta vai ihanko pelimiehenä heittelee tähän tilanteeseen (puolueen kannatus alamäessä) sopivia piikkejä?
Quote from: stjohan on 11.02.2009, 19:40:10
Seuraavaksi Tuomioja joutunee yksilöimään häneltä sitä vaadittaessa, mitkä asiat tai henkilöt perussuomalaisissa ovat rasismia / rasisteja. Kun Eki ei tätä pystyne tekemään, tekee hän ainoastaan itsestään naurunalaisen.
En lähtisi aliarvioimaan Tuomiojan älykkyyttä. Ensinkin en usko että kukaan tarpeeksi korkea taso haastaa häntä tässä.
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 19:49:39
En lähtisi aliarvioimaan Tuomiojan älykkyyttä. Ensinkin en usko että kukaan tarpeeksi korkea taso haastaa häntä tässä.
Örkin älykköstatus näköjän vielä puree joihinkin. Olen jonkin verran lukenut hänen juttujaan enkä ole lainkaan vakuuttunut, että älykköstatukselle olisi jotakin katetta.
Tuo viimeisin lausunto on puhdasta poliittista nyrkkeilyä, jossa ei ole substanssia sanojen takana nimeksikän.
Quote from: Vasarahammer on 11.02.2009, 19:56:22
Tuo viimeisin lausunto on puhdasta poliittista nyrkkeilyä, jossa ei ole substanssia sanojen takana nimeksikän.
Jep. Kenen luulet panevan tuomiojan vastuuseen sanoistaan? Hän tuskin osallistuu internetkeskusteluun. Halla-aho? Tuomioja tuskin alentuu keskustelemaan hänen kanssaan. Soini? Soini ei uskalla lähteä puolustamaan Jussia. Muut puolueet?
Quote
Tuomioja: "Tällaisella tiikerillä ratsastamisyritys voi johtaa enintään tilapäiseen menestykseen mutta on pidemmän päälle vaaraksi niin Soinille kuin koko hänen puolueelleenkin. Jälkimmäisestä en ole niinkään huolissani, mutta miten käy Soinin."
Viitaten Lieron seuraavaan viestiin: Kas kas - media siis quottasi pieleen. ::)
Poistin alkuperäisen tekstini, koska se perustui virhequottaukseen.
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 20:05:43
Jep. Kenen luulet panevan tuomiojan vastuuseen sanoistaan? Hän tuskin osallistuu internetkeskusteluun. Halla-aho? Tuomioja tuskin alentuu keskustelemaan hänen kanssaan. Soini? Soini ei uskalla lähteä puolustamaan Jussia. Muut puolueet?
Tuomiojan purkaus ei ollut tarkoitettu miksikään keskustelun herättäjäksi. Se oli poliittista puhetta ja kohdeyleisön muodostivat omat eli demarit.
Soinilla ei ole mitään syytä puolustaa Halla-ahoa muutoin kuin selviltä demonisoinneilta. Näinhän hän teki heti kunnallisvaalien jälkeen.
Halla-aho osaa puolustaa itse omia ajatukiaan vallan hyvin, jos hänelle siihen annetaan tilaisuus. Pressiklubin perusteella hän pärjää varsin hyvin myös silloin, kun hänet pyritään teilaamaan ja kun hänelle ei anneta suunvuoroa.
Tuomiojan blogissa viimeinen virke kuuluu näin:
QuoteJälkimmäisestä en ole niinkään huolissani, mutta miten käy Soinin itsekunnioituksen?
Tuomioja voi ihan ihmisenä ihmiselle huolissaan, miten käy perussuomalaisen rehelliselle ja vielä uskovaiselle miehelle, jos jää itselleen kiinni opportunismista.
Quote from: Vasarahammer on 11.02.2009, 19:56:22
Örkin älykköstatus näköjän vielä puree joihinkin. Olen jonkin verran lukenut hänen juttujaan enkä ole lainkaan vakuuttunut, että älykköstatukselle olisi jotakin katetta.
Kuka tämän muinaisjäänteen aikoinaan älykköasemaan nosti? Useimmat lausunnoista ovat viimeaikoina menneti suustatullessa pialle, ja näköjään kirjallinennin tuotos on mitä on.
Olisi mielestäni jo aika sulkea kaikki vanhan valtaajat pois politiikasta. Vaikka johonkin museoon muistuttamaan surullisesta vaiheesta tämän maan historiassa.
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 20:05:43Jep. Kenen luulet panevan tuomiojan vastuuseen sanoistaan? Hän tuskin osallistuu internetkeskusteluun. Halla-aho? Tuomioja tuskin alentuu keskustelemaan hänen kanssaan. Soini? Soini ei uskalla lähteä puolustamaan Jussia. Muut puolueet?
Tuomioja ei ole siinä mielessä politrukki että Tuomioja esimerkiksi osallistui Tsekkoslovakian miehitystä vastustavaan mielenosoitukseen. Mutta tähän käsillä olevaan asiaan - razze sitä ja razze tätä - Tuomioja ei ole yksinkertaisesti tutustunut eikä ole siitä niin pätevä antamaan lausuntoja kuin luulet.
Jos Tuomioja alkaa esimerkiksi vilauttelemaan razze-korttia minulle , pystyn aivan varmasti
itse hänet pysäyttämään. Mitä tulee tuohon "kenet luulet panevan Tuomiojan vastuuseen sanoistaan" on aivan yhtä validi väite kuin "kenet luulet pistävän tupakkayhtiöt tilille" vuonna 1953. Kaikki tilastolliset faktat ovat meidän puolellamme , ja monikulttuurinen agenda pannaan kyykkyyn 2010 - luvulla ihan varmasti ja palataan "maassa maan tavalla" -ohjelmaan. Näin täysin riippumatta mitä Tuomioja asiasta on mieltä. Tuomioja voisi itse asiassa perääntyä monikultturisesta agendasta , sillä Tuomioja ei kuitenkaan ole mikään täysi nolla ja olisi sääli jos Tuomioja tuohon agendaan hirttäytyisi.
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 20:05:43
Kenen luulet panevan tuomiojan vastuuseen sanoistaan? Hän tuskin osallistuu internetkeskusteluun. Halla-aho? Tuomioja tuskin alentuu keskustelemaan hänen kanssaan. Soini?
Tuosta tulikin mieleeni: Netissä oli muutama vuosi sitten yhden miekkosen juttu hänen Tuomiojan kanssa käymästään keskustelusta, aiheena
se tietty aihe, kuvien kera. Muistaako joku? Vieläkö se on netissä, ja onko kellään linkkiä?
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 19:49:39
Quote from: stjohan on 11.02.2009, 19:40:10
Seuraavaksi Tuomioja joutunee yksilöimään häneltä sitä vaadittaessa, mitkä asiat tai henkilöt perussuomalaisissa ovat rasismia / rasisteja. Kun Eki ei tätä pystyne tekemään, tekee hän ainoastaan itsestään naurunalaisen.
En lähtisi aliarvioimaan Tuomiojan älykkyyttä. Ensinkin en usko että kukaan tarpeeksi korkea taso haastaa häntä tässä.
Tarkoitat kai "tarpeeksi vanha taho"?
Toi fossiilihan täyttää jo 63v, ja aika rupee oleen pahasti lopussa sen poliittisesta kalenterista. Voihan se viel vanhoilla päivillään leikkii Fidel Castroo, ja saada palvontaa pieniltä/nuorilta kommarilapsilta, mutta eipä sillä ikävä kyllä paukut riitä enempään. Tais se jossain vaiheessa yrittää demareiden johtoonkin, mutta kannatus oli jotain 5% luokkaa. Sen verran vanha ja viisas käpy se oli, ett tajus sen leiki lopettaa ajoissa, ennen ku menee viimesetkin uskottavuuden rippeet. Nyt se sitten laskettelee poliittisen alamäkensä loppusuoraa ja maaliviiva häämöttää jo. Vähän vielä yrittää räpistellä vauhtia viimesillä voimillaan, mut aika heikolta näyttää.
HaHille linkki tässä. (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000007802565) Voi kun olisi video...
ET: Enemmistö nyt työttöminä olevista ihmisistä tulee olemaan työttömänä loppuikänsä kunnes eläköityvät.
...
SA: Eikö lisätehokkuusvaatimuksesi oikeasti tarkoita että suomalaisten pitäisi kilpailla kiinalaisilla palkoilla?
ET: Unohdin takkini. Käyn hakemassa sen.
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 19:49:39
En lähtisi aliarvioimaan Tuomiojan älykkyyttä. Ensinkin en usko että kukaan tarpeeksi korkea taso haastaa häntä tässä.
Paavo Lipponen & kumpp. ilmeisesti sitten edustaa ihmismielelle täysin ilmiömäistä ja käsittämätöntä älykkyyden ilmentymää :o
Quote from: Miniluv on 11.02.2009, 21:07:23
HaHille linkki tässä. (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000007802565) Voi kun olisi video...
Kiitän. (Hyvää palvelua täällä Hommassa, näemmä. :D )
Ja joo - tuo olisi tosiaankin ollut siisti pläjäys yuutuupina ;D mutta aika aikaa kutakin.
EDIT: Juttu oli niin hupaisa lukea taas, että lisäsin sen tänne Hommaan (http://hommaforum.org/index.php?topic=2016.msg27823#msg27823), jottei netti nielisi sitä unholaan.
Tuomiojan kannattais ostaa numeroa isommat verkkosukkahousut jos nykysissä ahistaa nuin kovasti.
Quote from: SyvänneTumpelo on 11.02.2009, 21:39:08
Quote from: ProjectX on 11.02.2009, 19:49:39
En lähtisi aliarvioimaan Tuomiojan älykkyyttä. Ensinkin en usko että kukaan tarpeeksi korkea taso haastaa häntä tässä.
Paavo Lipponen & kumpp. ilmeisesti sitten edustaa ihmismielelle täysin ilmiömäistä ja käsittämätöntä älykkyyden ilmentymää :o
Riippuu paljolti siitä, mitä älykkyydellä kukanenkin ymmärtää. Jos älykkyydellä tarkoitetaan politiikan/yhteiskuntatieteiden osaamista, niin kyllä - ovat älykkäitä kavereita. Lipposet, Tuomiojat, Heinäluomat ja ehkä myös Obamat ovat koko ikänsä tehneet työtä politiikassa veronmaksajien rahoilla. Ei ole epäilystäkään, etteivätkö tietäisi, miten päätöksenteko valtakunnassa tapahtuu. Tätä ei minusta kannata hommalaisen kiistää.
Fakta on kuitenkin, että joka paikkaan eivät nämäkään repeä ja se taas näkyy muuhun yhteiskuntaan integroitumisessa. Tuomioja vaatii kesken Gazan konfliktia Israelia korvaamaan jotakin YK:n kämppää ja Lipponen meni autokouluun silloin, kun muut eivät menneet. Heinäluomasta taas ei tullut pomoa, kun kenttäväki ei uskonut mieheen, jolla ei ollut muuta kuin pituutta. Näkeehän sen tuosta stormfrontin haastattelustakin, että Tuomioja on maailman paras sos.demokraatti, mutta aatteellisuus on opiskeltu jo niin vahvalle tasolle, että menee vellit aivan sekaisin ulkomaailman kanssa. Siksi on ymmärrettävää, että kaveri voidaan leimata äkkiä idiootiksi.
Quote from: Liero on 11.02.2009, 22:06:19
Lipposet, Tuomiojat, Heinäluomat ja ehkä myös Obamat ovat koko ikänsä tehneet työtä politiikassa veronmaksajien rahoilla. Ei ole epäilystäkään, etteivätkö tietäisi, miten päätöksenteko valtakunnassa tapahtuu. Tätä ei minusta kannata hommalaisen kiistää.
Jep, mutta Paavon huolella tekemälle ja perustelemalle älykkölistalle, jossa Paavo itse tietysti oli mukana, ei ollut Tuomiojaa. Päinvastoin, Tuomioja joutui sille toiselle, vähemmän mairittelevalle listalle.
Quote from: SyvänneTumpelo on 11.02.2009, 22:16:15
Jep, mutta Paavon huolella tekemälle ja perustelemalle älykkölistalle, jossa Paavo itse tietysti oli mukana, ei ollut Tuomiojaa. Päinvastoin, Tuomioja joutui sille toiselle, vähemmän mairittelevalle listalle.
Juuri niin, sillä Paavo onkin härski toisin kuin Tuomis. Tuomioja pysyy uskollisena ohjelmalleen, mutta Paavo asettelee itsensä sinne, minne huvittaa. Kuvitelkaa Lipponen änkyröimään mediaan Halla-ahon argumenteilla. Ei olisi mamuongelmaa enää Suomessa.
Minusta Tuomioja on umpityhmä mies. En ymmärrä, miten sosialidemokraatti voisi olla älykäs.
Quote from: JR on 11.02.2009, 23:48:36
Minusta Tuomioja on umpityhmä mies. En ymmärrä, miten sosialidemokraatti voisi olla älykäs.
Tuomioja on monimiljonääri, jonka vanhan valtaus -harrastus hirtti päälle.
Tuomioja R-kortin kera...
Edit: Nyt myös H-kortti ;D