onko joku nuivisti kirjoittanut sarkastisen jutun vai ollaanko tässä tosissaan?
QuoteMinareetti meillekin
maanantai 28.12.2009
Don Quijote ja Sancho Pancha ovat nyt aloittaneet taistelunsa. Suvaitsevana vaasalaisena toivoisin kuitenkin, että kaupungistamme löytyisi kaunis ja hyvä paikka moskeijalle asianmukaisine minareetteineen.
Muslimien osuus Vaasan uskonnonharjoittajista kasvaa: loppua on tuskin edes nähtävissä. Tontin vuokraaminen edullisesti pyhätön rakentamiseksi olisi sellainen kädenojennus meiltä vanhoilta vaasalaisilta tänne muuttaville, että se edistäisi todennäköisesti myös kotouttumista.
Perusvaasalainen Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=470608
Quote from: EL SID on 28.12.2009, 11:16:10
onko joku nuivisti kirjoittanut sarkastisen jutun vai ollaanko tässä tosissaan?
QuoteMinareetti meillekin
maanantai 28.12.2009
Don Quijote ja Sancho Pancha ovat nyt aloittaneet taistelunsa. Suvaitsevana vaasalaisena toivoisin kuitenkin, että kaupungistamme löytyisi kaunis ja hyvä paikka moskeijalle asianmukaisine minareetteineen.
Muslimien osuus Vaasan uskonnonharjoittajista kasvaa: loppua on tuskin edes nähtävissä. Tontin vuokraaminen edullisesti pyhätön rakentamiseksi olisi sellainen kädenojennus meiltä vanhoilta vaasalaisilta tänne muuttaville, että se edistäisi todennäköisesti myös kotouttumista.
Perusvaasalainen Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=470608
Vaasan veri vapisee sittenkin. Järki hoi jne.
Mulle kans mersu, miljoona euroa ja 500 neliön omakotitalo niin todennäköisesti kotoudun paremmin tähän maailmaan...
Mäki haluun kymmenen minareettia ja buddhatemppelin ja hindupalatsin et voin niiku olla monikulttuurinen ja suvaitsevainen ja yyh. Tunari.
Quote from: EL SID on 28.12.2009, 11:16:10
*snip* Tontin vuokraaminen edullisesti pyhätön rakentamiseksi olisi sellainen kädenojennus meiltä vanhoilta vaasalaisilta tänne muuttaville, että se edistäisi todennäköisesti myös kotouttumista.
Jaa että miten se nyt meni? Kotouttaminen muistaakseni toimii niin että ulkomaalaisista mukautetaan suomalaisia, eikä suomesta ulkomaata.
Tiedän, että uskonvapaus on asia erikseen mutta artikkelin kirjoittalta on silti mennyt termit sekaisin.
No, eiköhän se olekin jo korkea aika roudata tuo Suomen vapaudenpatsas Vaasan torilta ongelmajätelaitokseen ja pystyttää tilalle minareetti.
http://www.vaasalaisia.info/vaasapedia/index.php/Suomen_vapaudenpatsas
QuoteVeistoksessa on kaksi mieshahmoa: seisova, kivääriä kädessään pitelevä sotilas heiluttaa lakkiaan ja hänen takanaan istuu haavoittunut sotilas rintaansa pidellen.
Graniittijalustassa on viisi korkokuvaa. Hovioikeudenpuistikon puolella: Kenraali Mannerheim armeijan edessä. Ylätorin puolella: LAKI = mies, käsissään miekka ja kilpi. USKONTO = taustalla olevaa kirkkoa päin kääntynyt nainen. Alatorin puolella: TYÖ = mies käsissään viljalyhde ja sirppi. TULEVAISUUS = äiti lapsineen. Torin puolella olevassa julkisivussa on lohikäärmettä polkeva Suomen leijona, vapaudenristi sekä sanat: ISÄNMAAN VAPAUTTAJILLE 1918 ÅT FÄDERNESLANDETS BEFRIARE
Eiköhän nuo patsaan edustamat arvot, vapaus, laki, uskonto, työ ja tulevaisuus ala ollakin jo vanhanaikaisia monikulttuurisessa suomessa.
Minareetti edustaisikin paljon paremmin suomen tulevaisuutta ja tulevaa valtionuskontoa sekä sharian lakia. Vapautta ei tulevaisuudessa enää olekaan, ainakaan naisilla.
Ja kun minareetti seisoisi keskellä Vaasan toria, niin muslimeilla olisi lyhyt matka kävellä sinne rukoilemaan keskeisimmästä työstään, eli pitämästä seiniä pystyssä nojailemalla niitä torin viereisessä Rewell centerissä.
Vai että asianmukainen minareetti. Eräät lahkot ovat sitä mieltä, ettei sellainen missään nimessä kuulu islamiin.
Toihan oli just hyvää sarkasmia ;D
Saisi nuivistit muuallakin julkaista vastaavanlaisia kirjoituksia!
Quote from: KTM on 28.12.2009, 15:07:32
Minareetti edustaisikin paljon paremmin suomen tulevaisuutta ja tulevaa valtionuskontoa sekä sharian lakia. Vapautta ei tulevaisuudessa enää olekaan, ainakaan naisilla.
ja kun saadaan radikaali-islami, niin miehet eivät saa ajaa partaakaan, joten tässä maassa ei enää myydä kaupoissa partateriäkään, jolloin tänne ei enää tule neukut ja virolaiset varastelee niitä, kun niitä ei oo.
Ja kun ei oo varkaita, niin ei sitten tarvitse kirveitäkään, jolla hakattaisiin käsiä poikki; musut eivät nimittäin tarvitse kirvestä muuhun kuiin käsien katkomiseen, kas, kun musuilla on peukalo muualla...
...sitten ei enää tarvita kirveiden ja terien valmistajiakaan, jolloin nekin työläiset vapautuu kokopäiväisiksi pyllistelijöiksi
[ x ] Sarkastinen juttu
[ ] Tosissaan
Tämä on melko hillittömällä todennäköisyydellä sarkasmia. Vaasalaiset nimittäin ovat hemmetin nuivia. Kaupungissa on jopa pikku sisällissota suomen- ja ruotsinkielisten kesken. Käyvät eri baareissa ja välillä sitten vähän niistävät neniä toisiltaan.
Quote from: Juha J. on 28.12.2009, 18:04:34
[ x ] Sarkastinen juttu
[ ] Tosissaan
Niinpä. Ette viitsisi mokuttaa mokuttajien puolesta, varsinkaan kun teette sen jo heitä itseään paremmin...
Quote from: Taavitsainen on 28.12.2009, 13:50:56
Quote from: EL SID on 28.12.2009, 11:16:10
*snip* Tontin vuokraaminen edullisesti pyhätön rakentamiseksi olisi sellainen kädenojennus meiltä vanhoilta vaasalaisilta tänne muuttaville, että se edistäisi todennäköisesti myös kotouttumista.
Jaa että miten se nyt meni? Kotouttaminen muistaakseni toimii niin että ulkomaalaisista mukautetaan suomalaisia, eikä suomesta ulkomaata.
Tiedän, että uskonvapaus on asia erikseen mutta artikkelin kirjoittalta on silti mennyt termit sekaisin.
Se oli mitä todennäköisimmin sarkasmia.
mistä helkutista näitä oikein sikiää.
QuoteSveitsin kansanäänestys minareettien kieltämisestä on herättänyt keskustelua monissa Euroopan maissa, Suomessakin asti. Esimerkiksi Turun kaupunginvaltuustossa on tehty rasistinen aloite moskeijoiden ja minareettien kieltämiseksi.
Perusvaasalainen toivoi 28.12. Pohjalaisessa minareettia Vaasaankin. Olen hänen kanssaan samaa mieltä. Olisin jopa valmis menemään niin pitkälle, että yksi Vaasan kirkoista muutettaisiin moskeijaksi muslimiyhteisön käyttöön. Ympärille rakennettaisiin neljä kaunista minareettia, joista saisimme kuunnella ylistystä Jumalalle.
Sen lisäksi, että kirkon muuttaminen moskeijaksi olisi halvin ratkaisu, se osoittaisi myös, miten paljon me suomalaiset arvostamme vieraitamme. Onko kauniimpaa elettä kuin luovuttaa vieraillamme jotain, jota pidämme itsellemme pyhänä?
Ortodoksikirkko olisi ehkä potentiaalisin moskeijaksi muutettava kirkko. Siellä ei ole penkkejä kuten ei moskeijassakaan. Ikonit olisi luonnollisesti vietävä pois ja ehkä tehtävä joitakin pieniä muutostöitä. Toivottavasti Vaasassa aletaan pian tehdä töitä moskeijan eteen muslimien ja kristittyjen yhteisvoimin. Se olisi sitä oikeaa monikulttuurisuutta.
Marjaana Lampela Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=472171
Keskustelu on jatkoa tälle:
http://hommaforum.org/index.php/topic,19873.0.html
Onpa perusvaasalainen saanut asiallisenkin vastauksen:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=472183
QuoteHuono ajatus
keskiviikko 06.01.2010
Joku ehdotti tietämättömyyttään minareettien rakentamista Vaasaan häiritsemään ihmisten rauhaa. Ajatuskin on tosi tyhmyyttä. Sieltähän kiljutaan väärää Jumalaa, Allahia, pitkin päivää. Jos yhdelle annetaan lupa, täytyy muillekin kirkoille antaa lupa huutaa jumalaansa.
Tositapahtuma sattui muslimienemmistöisessä maassa, kun kristityt halusivat rakentaa kirkon. Luvassa sanottiin, ettei kirkon korkeus saa ylittää moskeijan kupolia. Kristityt luulivat pystyvänsä näin rakentamaan kirkon, vaan eivät pystyneet. Muslimit ehtivät sitä ennen rakentaa moskeijansa maan alle niin, että kupoli tuli maan päälle. Jäi kirkko rakentamatta. Muutenkaan kristityt eivät ole tervetulleita islaminuskoisiin maihin.
Kannattaisi lukea lähetyslehtiä, että tietäisi mitä näissä muslimivaltioissa tapahtuu. Islamistitauti leviää kovaa vauhtia Venäjällä, mikä ei ole hyvä asia Suomellekaan.
On huono ajatus rakentaa minareetteja ja moskeijoita kristilliseen maahan.
Matti Syrjälä Mustasaari
Vaasassa vaikuttaa yksi Marjaana Lampela, joten tässä tuskin on kyseessä nuivaa sarkasmia.
Pohjalaiseen voi vastata ainakin täältä, mutta eivät ne ole ainakaan vielä julkaissut meikäläisen kirjoitusta...
http://www.pohjalainen.fi/feedbackform.jsp?category=43&p=10
QuoteYmpärille rakennettaisiin neljä kaunista minareettia, joista saisimme kuunnella ylistystä Jumalalle.
Tämä hullu voisi mennä Saudi-Arabiaan ehdottamaan muutaman moskeijan muuttamista kirkoksi ja katsoa, mitä tapahtuu.
QuoteEsimerkiksi Turun kaupunginvaltuustossa on tehty rasistinen aloite moskeijoiden ja minareettien kieltämiseksi.
Miten muka rasistinen? Onko islam rotu?
QuoteOrtodoksikirkko olisi ehkä potentiaalisin moskeijaksi muutettava kirkko.
Marjaana haluaa siis hävittää ortodoksikirkon. Onko hän nyt oman logiikkansa mukaan rasisti ortodokseja kohtaan?
Kaikki Suomen kirkot voi muutta moskeijoiksi heti, kun kaikki- tai vaikkapa edes yksi -Irakin/Saudien/ tai muun muslimimaailman centerin moskeija on muutettu protestanttiseksi kirkkopyhätöksi.
Tasa-arvo, veljeys ja vapaus-periaatteella kautta koko maanpiirin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 06.01.2010, 14:03:37
QuoteYmpärille rakennettaisiin neljä kaunista minareettia, joista saisimme kuunnella ylistystä Jumalalle.
Tämä hullu voisi mennä Saudi-Arabiaan ehdottamaan muutaman moskeijan muuttamista kirkoksi ja katsoa, mitä tapahtuu.
QuoteEsimerkiksi Turun kaupunginvaltuustossa on tehty rasistinen aloite moskeijoiden ja minareettien kieltämiseksi.
Miten muka rasistinen? Onko islam rotu?
QuoteOrtodoksikirkko olisi ehkä potentiaalisin moskeijaksi muutettava kirkko.
Marjaana haluaa siis hävittää ortodoksikirkon. Onko hän nyt oman logiikkansa mukaan rasisti ortodokseja kohtaan?
sinähän olet nimellinen? ei muuta kuin väsäät kirjoituksen Pohjalaiseen.
http://www.pohjalainen.fi/feedbackform.jsp?category=43&p=10
Ne julkaistaan helpommin. Minä yritin nimimerkillä
Marjaana: "Onko kauniimpaa elettä kuin luovuttaa vieraillamme jotain, jota pidämme itsellemme pyhänä?"
Miksi vieraille pitäisi mitään lahjoittaa? Hehän juovat kahvinsa ja lähtevät. Tai ainakin pitäisi. Jos vieraat jäävätkin asumaan ja alkavat vaatia kyläpaikan isännältä rahaa ja repivät samalla emännän ikonit pois seiniltä niin eikö jokainen heitä tuollaiset vieraat ulos?
Ja kuten Nicolai Sennels'in haastattelustakin käy ilmi, muslimit eivät arvosta meidän kiltteyttämme lainkaan vaan pitävät sitä heikkouden ja halveksittavuuden merkkinä. Tuollaiset marjaanat antaisivat "kauniina eleenä" varmasti 9-vuotiaan tyttärensäkin vaimoksi 6-kymppiselle musulmaaniukolle.
Mitä lyödään vetoa, että Marjaana Lampela on käännynnäismuslimi?
Quote from: tommi on 06.01.2010, 14:49:56
Mitä lyödään vetoa, että Marjaana Lampela on käännynnäismuslimi?
No voihan sitä muutenkin olla hieman, eh, oooomituinen taapertaja.
Mutta jos tuo täti tosissaan oli niin kyllä näitä sinisilmäisiä hölmöjä edelleenkin näyttää maassa olevan enemmän kuin tarpeeksi. Luulen kyllä että aika harva Vaasassa tuosta ehdotuksesta ilahtuu..
Ei kai tuota tosissaan voi ottaa, ihan selvää ironiaahan tuo on. Kirjoittaja ehdottaa ortodoksikirkon muuttamista moskeijaksi ja ikonien poisviemistä. Mitä monikulttuurisuutta siinä edes olisi, että vähemmistön kirkko muutetaan vähemmistön moskeijaksi?
Eikä silläkään ole mitään väliä, onko tämä tosissaan kirjoitettu vai ei. Samanlaisia reaktioita se lukijoissa herättää molemmissa tapauksissa.
Ett hundra procent knulladedad vasabor.
Sata prosenttinenti vittuuntunut vaassalainen.
"Ortodoksikirkko olisi ehkä potentiaalisin moskeijaksi muutettava kirkko. Siellä ei ole penkkejä kuten ei moskeijassakaan. Ikonit olisi luonnollisesti vietävä pois ja ehkä tehtävä joitakin pieniä muutostöitä. Toivottavasti Vaasassa aletaan pian tehdä töitä moskeijan eteen muslimien ja kristittyjen yhteisvoimin. Se olisi sitä oikeaa monikulttuurisuutta."
Marjaana Lampela Vaasa
-----------------------------------------------------------------------------
Tämähän on hienoa, Marjaana on jo katsonut valmiiksi ketkä joutavat kirkkonsa luovuttamaan, minähän voisin oikeastaan katsoa jonkun jolle Marjaana voisi luovuttaa oman asuntonsa ja omaisuutensa?
Hiukan kyllä ihmettyttää Marjaanan ajatuskulku(Jos kyse ei ole trollista).
On siis nyt kaksi uskontokuntaa joista toiselle annetaan potku persuksiin ja tilalle otetaan kolmas....Ja tulos on edelleen kaksi uskontokuntaa mutta vasta nyt on kyse ihanasta monikultista ???
Siinä vaiheessa kun islam selkeästi näyttää ihan aikuisten oikeasti olevansa rauhan uskonto, sanotuu irti naisten alistamisesta ja on valmis suvaitsemaan muita uskontoja/vähemmistöjä/tapoja/jne., rakentakoon minun puolestani vaikka kuuraketin mutta senkin sitten omilla rahoillaan, vaatimatta sitä muiden maksettavaksi.
Tätä kutsutaan tasa-arvoksi ja jos se ei kelpaa niin pysykööt poissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.01.2010, 14:23:19Marjaana: "Onko kauniimpaa elettä kuin luovuttaa vieraillamme jotain, jota pidämme itsellemme pyhänä?"
Miksi vieraille pitäisi mitään lahjoittaa? Hehän juovat kahvinsa ja lähtevät. Tai ainakin pitäisi. Jos vieraat jäävätkin asumaan ja alkavat vaatia kyläpaikan isännältä rahaa ja repivät samalla emännän ikonit pois seiniltä niin eikö jokainen heitä tuollaiset vieraat ulos?
[...]
Mutta nämä vieraat muistuttavat jutun kapellimestaria ja Suomen "hyödylliset idiootit" ovat alttoviulun soittajia:
QuoteDriving home from a quartet gig one day, a Violist heard the scream of sirens from his neighborhood. As he got closer to his own street the noise increased. He could smell smoke, and the glare of emergency flashers was everywhere. Turning at the last corner, he was horrified to see that it was his own home, or at any rate, what was left of it, which was on fire. The police stopped him from going any further.
"What happened, what happened?!" the violist cried.
"I'm so sorry sir. The conductor of your orchestra came in here a couple hours ago, after you'd left home. He raped your wife and killed her, kidnapped your children and set fire to the house as he left. Sir? You should sit down sir, you don't look well, sir."
The Violist, his mouth open, was past hearing the policeman. "The Maestro," he murmured. "Just think, the Maestro came to my house!"
Tuollainen kaikille minareettia haikaileville takalistoon:
(http://www.miniatureworldmaker.com/images/products/medium/C17f.jpg)
Helpottaisiko?
PS. Saa siirtää Peräkammarin puolelle, jos siltä tuntuu
Laittakaa hauskantuntuiset kuvat suoraan Hauskat kuvat -ketjuun. Tai käytän Esa Mäkinen-ennakkotapausta ja sullon kuvan kuiviltaan rikkeentekijän avatariin.
ortodoksinen kirkko ei lämmennyt ehdotukselle muuttaa heidän kirkkonsa moskeijaksi:
QuoteMieletön ehdotus
perjantai 08.01.2010
Voin vakuuttaa, ettei Marjaana Lampelan ehdotus (Pohjalainen 6.1.) Vaasan pyhän Nikolaoksen kirkon muuttamisesta moskeijaksi saanut kirkkokansan joukossa kannatusta loppiaisen kirkkokahveilla. Ehdotus on sen verran absurdi, ettei liene tarvetta asiaa kovinkaan paljon kommentoida.
Pyhän Nikolaoksen kirkko on palvellut Vaasan alueella asuvia ortodoksista uskoa tunnustavia kristittyjä jo miltei 150 vuoden ajan ja aikoo varmuudella jatkossakin pysyä kristillisenä kirkkona. Marjaana Lampelan peräänkuuluttamaa Jumalan ylistystä siellä saa kuulla, tosin evankeliumin muodossa.
Mitä monikulttuurisuuteen tulee, on sekin meillä arkipäivää. Seurakuntalaisia on liki 20 maasta ja palveluksia toimitetaan useilla eri kielillä.
Taisi kirjoittaja myös unohtaa, että Vaasan ortodoksinen seurakunta omistaa pyhän Nikolaoksen kirkon ja sen tontin. Kumpainenkaan ei ole myytävänä.
Isä Matti Wallgrén Vaasan ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=472494
moskeijoihin ottaa kantaa myös tämä demareitten rivissä loikoillut insinööri:
QuoteMinareetit ovat kauniita
perjantai 08.01.2010
Olen nähnyt joitain minareetteja luonnossakin, mutta enemmän kuvissa. Minusta ne ovat useimmiten arkkitehtonisesti kauniimpia kuin kirkon tornit, jos minareetteja ei katso uskonnollisten silmälasien läpi. Viimeksi Suomen maisemaan ovat nousseet telemastot ja nyt on alkanut nousta tuulivoimaloita. Niitä on onneksi opittu rakentamaan muuten kuin rumina ristikkorakenteina mahdollisesti haruksilla tuettuna.
Sanotaan, että kauneus on ihmisen silmissä. Välttämättä kuuluisankaan arkkitehdin suunnittelema rakennus ei ole kaunis. Se voi olla kyllä erikoinen. Esimerkiksi Vaasan Huutoniemen kirkko ei ole minun silmissäni kaunis. Paljon harmaata raakaa betonipintaa. Bunkkerimainen ja keskeneräisen tuntuinen. Kirkoksi sitä ei tajua, ellei huomaa suhteellisen pientä ristiä katon reunalla.
Suomessa on uskonnonvapaus, yhdistymisvapaus ja kokoontumisvapaus. Saa myös rakentaa kokoontumistiloja asemakaava- ja rakennusmääräysten mukaan. Julkisen vallan ei pidä sekaantua uskontojen väliseen kilpailuun, jos vaan siinä ei rikota maallista lakia, järjestystä ja hyviä tapoja. Esimerkiksi ympäristönsuojelulain mukaan ei saa aiheuttaa häiritsevää melua. Minareeteista huudetut rukouskutsut ovat sellaisia. Nykyään käytetään vielä vahvistimia. Kyllähän kirkonkellotkin häiritsisivät lähellä asuvia, jos niitä soitettaisiin joka vuorokausi viisi kertaa.
Uskontojen tulee kilpailla omaehtoisesti. Niinhän on tapahtunutkin. Sunnuntaisuomalaisessa oli juuri juttu, että Suomessa on pelkästään rekisteröityjä uskonnollisia yhteisöjä 352 ja määrä on ollut lisääntymään päin. Kirkonkin pitäisi miettiä, että mitä ihmiset etsivät toisista uskonnoista sellaista, mitä kirkko ei tarjoa. Esimerkiksi idän vanhoista uskonnoista, uususkonnoista ja karismaattisista liikkeistä.
Islam on tullut Suomeen pääasiassa maahanmuuttajien mukana. Käännynnäisiä lienee suhteellisen vähän. Se ei siis ole suurin uhka Suomen evl. kirkolle vaan maallistuminen.
Markus Myllymäki Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=472477
Quote from: EL SID on 08.01.2010, 15:10:55
ortdoksinen kirkko ei lämmennyt ehdotukselle muuttaa heidän kirkkonsa moskeijaksi:
moskeijoihin ottaa kantaa myös tämä demareitten rivissä loikoillut insinööri:
QuoteMinareetit ovat kauniita
perjantai 08.01.2010
Olen nähnyt joitain minareetteja luonnossakin, mutta enemmän kuvissa. Minusta ne ovat useimmiten arkkitehtonisesti kauniimpia kuin kirkon tornit, jos minareetteja ei katso uskonnollisten silmälasien läpi.
Markus Myllymäki Vaasa
Onhan natsisymboli, kotka jonka jaloissa svastika, myöskin todella kaunis jos ei katso "poliittisin" silmin :D
Tykkäisiköhän Markus-setä vaikkapa sellaisesta patsaasta.. Toisi hieman "väriä" tylsiin tuulivoimaloihin ja telemastoihin..
QuoteUskontojen tulee kilpailla omaehtoisesti.
Juu.. Islamilla on kyllä omat ehtonsa kilpailussa :D
Minä rakennutan kesämökkitontilleni minareetin. Jos rakennuslupa viipyy, otan yhteyden Thorsiin.
Kun torni on valmis, kiinnitän sen alaovelle ketjun ja kyltin, jossa lukee: "Muslimeilta pääsy kielletty".
Sen jälkeen alan nauttia hiljaisuudesta.
Quote from: Maastamuuttaja on 09.01.2010, 22:09:17
Minä rakennutan kesämökkitontilleni minareetin. Jos rakennuslupa viipyy, otan yhteyden Thorsiin.
Kun torni on valmis, kiinnitän sen alaovelle ketjun ja kyltin, jossa lukee: "Muslimeilta pääsy kielletty".
Sen jälkeen alan nauttia hiljaisuudesta.
meikäläisen kesämökillä on muumitalo. Pitäisköhän se nimetä minareetiksi?
Quote from: rrotta on 06.01.2010, 21:37:59
Ei kai tuota tosissaan voi ottaa, ihan selvää ironiaahan tuo on. Kirjoittaja ehdottaa ortodoksikirkon muuttamista moskeijaksi ja ikonien poisviemistä. Mitä monikulttuurisuutta siinä edes olisi, että vähemmistön kirkko muutetaan vähemmistön moskeijaksi?
Eikä silläkään ole mitään väliä, onko tämä tosissaan kirjoitettu vai ei. Samanlaisia reaktioita se lukijoissa herättää molemmissa tapauksissa.
Nuivasta kirjoituskilpailusta myöhästynyt tuotos? Tunnustakaa netsit!
Quote from: Maastamuuttaja on 09.01.2010, 22:09:17
Minä rakennutan kesämökkitontilleni minareetin. Jos rakennuslupa viipyy, otan yhteyden Thorsiin.
Kun torni on valmis, kiinnitän sen alaovelle ketjun ja kyltin, jossa lukee: "Muslimeilta pääsy kielletty".
Sen jälkeen alan nauttia hiljaisuudesta.
Hyvä idea! Minä rakennan myös ja poltan sen juhannuskokkona.
Quote from: pingviini on 20.01.2010, 00:43:34
Valitettavasti en voi julkaista kirjoitustasi,koska sen paremmin "nimeäsi" kuin osoitettasi ei löydy minkään hakuohjelman avulla. Vaikka esiintyisitkin lehdessä nimimerkillä, täytyy toimituksella olla oikeat yhteystietosi. Sitä paitsi näyttää siltä, että kirjoituksesi on koottu muista jo aiheesta Pohjalaisessakin julkaistuista mielipidekirjoituksista.
Pohjalaiseen on ujutettu muutama nuivan kirjoituskilpailun tuotos, joten ne ovat tulleet varovaisiksi.
Pohjalainen julkaisee nimimerkki-kirjoituksia maanantaisin.
Vaasalaisia.infossa eräs demari kannattaa myös ortodoksisen kirkon muuttamista moskeijaksi. Omalla nimellään:
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1753.msg54281#msg54281
asiasta on, muuten, ollut joitain kirjoituksia, joita en ole ehtinyt tuomaan tähän ketjuun.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=473186
QuoteNiitä, jotka haluaisivat minareetin ja moskeijan rakentamista Suomeen, pyytäisin ensin tutustumaan paikan päällä (Arabimaissa) kyseisten laitosten toimintaan ja vasta sitten vouhottamaan niiden rakentamisesta Suomeen. Viisi kertaa päivässä kaikuu neljään eri suuntaan valtavista kaiuttimista rukouskutsu eikä sen kuulemiseen tarvitse olla muslimi. Ensimmäinen huuto kajahtaa jo kello viisi aamulla ja viimeinen myöhään illalla. Rakennetaanko sellainen teidänkin naapuriinne?
Asuimme pari vuotta Palosaaren vastaanottokeskuksen naapureina ja se oli yhtä "helvettiä". Olemmeko nyt rasisteja, kun ajattelemme oman ympäristömme ja kulttuurimme säilyttämistä?
Me pohjoismaalaiset olemme hiljaista väkeä. Puhumme jokseenkin maltillisesti, liikenne on hiljaista, järvellä tai merellä ei huudella, yöllä ollaan yleensä hiljaa jne. Kuumista maista tulleet alkavat usein elää ja elämöidä vasta kello 21 jälkeen ja jatkavat sitä myöhään yöhön usein suurella porukalla ja koko suku samassa tilassa. Meteli on yleensä kova ja jos tilaa ei ole riittävästi, ollaan ulkona.
Työskentelin Egyptissä kaksi vuotta ja seurasin läheltä paikallisten elämää sekä Kairossa että maaseudulla, ja mielestäni kiihkoislamistit ovat sen maan kehityksen jarruna. Koetapa rakentaa oman uskontokuntasi kirkko muslimimaahan, niin huomaat missä mennään. Islamin uskonto on politiikkaa ja manipulointiase.
Sivusta seurannut Vaasa
oli vissin joitain muuitakin, mutta en nyt löydä niitä.
saarakkalaakin ollaan haastateltu:
http://209.85.129.132/search?q=cache:Exs_pS5ofMMJ:www.pohjalainen.fi/teemat/rockperryteematarticle.jsp%3Fp%3D264%26article%3D466685%26Title%3DMik%C3%A4%2Bminareetissa%2B%C3%A4rsytt%C3%A4%C3%A4,%2BSaarakkala%3F+site:pohjalainen.fi+pohjalainen+ei+minareetti&cd=26&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
QuotePerussuomalaisten nuorisojärjestö haluaa eduskunnan päättävän minareettien rakentamisesta. Ei Suomeen, sanoo kurikkalainen Vesa-Matti Saarakkala.
KURIKKA
Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että minareettien rakentaminen on niin iso asia, että siihen pitää ottaa kantaa korkeimmalla mahdollisella tasolla eli eduskunnassa. Myös neuvoa-antava kansanäänestys asiasta voisi tulla kysymykseen.
Perussuomalaiset Nuoret ry antoi asiasta kannanoton maanantaina.
Minareetti on islamilaisen moskeijan rukoustorni, josta kaikuu kutsu rukoukseen. Sveitsiläiset päättivät äskettäin kansanäänestyksessä kieltää uusien minareettien rakentamisen.
Mitä te haluatte, Saarakkala?
-Kyllä me toivomme, että Suomessakin harkittaisiin minareettien rakentamisen kieltoa.
Mitä pahaa on minareetissa?
-Minareetti kuvastaa poliittista islamia, ja niiden laaja rakentaminen on askel poliittisen islamin suuntaan.
Eikö minareetti kuulu uskontoon?
-Niiden käyttö ei ole edellytys islamilaisen uskonnon harjoittamiseen.
Eikö se siis ole uskonnonvapauskysymys?
-Suomessa pitäisi ymmärtää, että minareetti on islamilaista politiikkaa, ei uskontoa. Koraanissa ei minareetteja mainita. Itse kannatan uskonnonvapautta, mutta minareetti ei ole uskontokysymys. Nykyään ei tarvitse kuuluttaa tornista rukoilemaan.
Mikä minareeteissa oikein ärsyttää Suomessa?
-Ne ovat yksi askel kohti Suomen ja Euroopan islamisaatiota. En halua islamilaisen politiikan leviämistä. Järvenpäässä on moskeijassa minareetti. Se saa olla, mutta lisää ei saisi tulla.
Miksi asiaa pitäisi puida eduskunnassa?
-Siksi ettei jäisi sellaista mahdollisuutta, että yksittäiset kunnat päättäisivät asiasta. Tämä ei ole kunnallinen asia. Uskon, että enemmistö suomalaisista on meidän kanssa samaa mieltä.
Mitähän tästä kansanvälisesti ajatellaan?
-Ei ole tarkkaa tietoa, onko tässä kansainvälisiä velvoitteita.
Perussuomalaisten minareettinäkemys upposi mediaan maanantaina hyvin. Oletteko tyytyväinen?
-Hienoa, niin oli tarkoituskin.
mutta pingviini, jatka vain, teet hyvää työtä. omasta kokemuksesta voin kertoa, että Pohjalainen kohtelee nimimerkillä kirjoittavia aika ala-arvoisesti: minunkin tekstejä on muuteltu, pätkitty ja runneltu sopimattomaksi.
Quote from: pingviini on 25.01.2010, 09:30:37
"Marikhat Somppula" sai näköjään sepustuksensa läpi
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=476201
eilisessä lehdessä oli toinen kirjoitus samasta aiheesta:
http://www.pohjalainen.fi/search/searchresult_template.jsp
QuoteSellainen on islaminusko
maanantai 25.01.2010
Kun nuorena koulupoikana halusin tutustua eri maailman uskontoihin, ostin itselleni suomenkielisen koraanin, jonka luin läpi. Siitä jäi sen pääperiaatteena mieleeni erikoisesti se, että muslimit kutsuvat muiden uskontojen edustajia vääräuskoisiksi koiriksi. Sitä tosiasiaa on muslimien vaikea peittää ja se tulisi meidän (=vääräuskoisten koirien) aina muistaa puhuessamme muslimien ja heidän minareettiensa puolesta. Lukekaa itse Koraani niin käsitätte asian oikean puolen.
Meidän ei tule sallia maassa oleville muslimeille mitään etuoikeuksia, ei tyttöjen sukupuolielinten silpomisia uskonnon nimissä, ei uhrieläinten tainnuttamatta teurastamisia, ei sukujen keskuudessaan toimittamia "kunniamurhia". Kunniamurha tarkoittaa sitä kun tyttäret haluavat mennä naimisiin rakastamiensa miesten kanssa, jotka ovat muita kuin suvun valitsemia.
Kun ensimmäiset maahanmuuttajamuslimit saapuivat Vaasaan, heidät majoitettiin Vaskiluotoon Fenno-hotelliin. Yksi huone siellä oli heidän moskeijansa. Koska tiedän heidän osaavan koraaninsa ulkoa, halusin auttaa heitä suomenkielen opiskeluissaan ja lahjoitin heille tuon koraanini. Uskon, että se on auttanut monia heistä suomenkielen opinnoissa. Ainakin toivon niin! Fenno-hotellin moskeijan tapaan heille riittää moskeijaksi mikä tahansa huone. Ei siinä minareetteja tarvita. Koraani suomeksi heillä ainakin jo on hallussaan.
Miksi olen kristitty ja evankelisluterilainen on raamattumme sanoma: "Rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne ". Sellaista lausuntoa ei ole Koraanissa. Koraani ei myöskään puhu mitään anteeksiantamisesta, joka on kristityssä maailmassa erikoisesti painotettu sanoma. Sellaistakaan ei ohjeena Koraanista löydy.
Kristinusko on elänyt 2000 vuotta Vaasa
samalla löysin arkisto yhden vanhan kirjoituksen aiheesta, siis sellaisen, jota ei ole vielä julkistettu täällä:
QuoteIslam ja kristinusko
maanantai 28.12.2009
Islamin uskonto kieltää ehdottomasti sen, että Jumalalla voisi olla poikaa. Allahia sanotaan armolliseksi armahtajaksi. Mutta ei ole sovittajaa Jumalan ja ihmisen välillä.
Kristinuskon ydin on siinä, että Jumalan Poika tuli ihmiseksi ja sovitti ihmiskunnan synnin. Se, että olisi vain tulkintaero Jumalasta islamin ja kristinuskon välillä ei tee oikeutta kummalekaan uskonnolle. Se on vastoin islamia. Se on vastoin Jeesuksen ja hänen apostoliensa sanoja: "Kukaan ei tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään". Toivottakaamme ihmisille Jumalan siunausta, mutta totuudessa pysyen.
Vastamajakka Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=470572
vastapuoli on hiljentynyt. täysin.
Millä hakukoneella Marjaana Lampelaa Vaasasta ei löydy? Voihan olla, että kyseessä on esimerkiksi opiskelija, joka on kirjoilla toisella paikkakunnalla. Kai se on järkevämpää kuitenkin vaasalaiseen lehteen kirjoittaa paikkakunnakseen Vaasa, jos siellä asuu.
Vaasan oma Historioitsija, Olavi Antila on anatanut sanallisen panostuksensa keskusteluun. Antilan puheenvuorossa ei ole mitään uutta: hän on aina äänessä silloin, kun on mahdollisuus hyökätä kristinuskoa vastaan. "historioitsija" antilan asenne on, että euroopasta ja eurooppalaisista, varsinkin kristityistä on peräisin kaikki maaliman paha, kaikki hyvä, kuten suvaitsevainen ;D Islam, ovat muualta:
QuoteTekö kristittyjä
tiistai 02.02.2010
Pikemminkin tekokristittyjä. Pohjalaisessa (25.1.) oli pari nimimerkkien taakse piiloutunutta kirjoittajaa, jotka eivät ole lukeneet historiaa. Islam oli 1400-1500-luvuille saakka, toisin kuin fundamentalisti "Marihkat Sumppanen" väittää, suvaitsevainen uskonto verrattuna kristinuskoon, jonka perustajan opetukset olivat kuitenkin paljon lempeämmät kuin konsanaan Muhammedin.
Islam suvaitsi kirjauskontoja, juutalaisia ja kristittyjä, kunhan maksoivat veronsa. Islam pelasti meille kreikkalais-roomalaisen sivistyksen oppineidensa ja tiedemiestensä ansiosta. Andalusiassa, Cordobassa ja Sevillassa, Damaskoksessa ja Bagdadissa vaalittiin kulttuuria, mm. juutalaiset olivat arvostettuja filosofeja, lääkäreitä, pankkiireja ja valtiomiehiä. Euroopassa kristittyjen kaupungeissa ryvettiin jätteiden keskellä. Arabikaupungeissa oli kylpylöitä, viemäreitä ja jopa katuvaloja.
Kun ensimmäinen ristiretki tehtiin ns. "Pyhään Maahan", niin eurooppalaiset ristiritarit teloittivat Jerusalemin valloitettuaan kaikki juutalaiset ja muslimit. Sen jälkeen retkiä tehtiin tiheään tahtiin ja ruumiita syntyi Jeesuksen Kristuksen nimissä, joka oli opettanut rakastamaan jopa vihollistaan. Juutalaiset, ns. "Kristuksentappajat" pakenivat muslimivaltioihin. Vielä 1900-luvullakin kristityt valtiot, kuten Saksa, pistivät juutalaisia uuneihin ja kirkot Vatikaania myöten ummistivat silmänsä.
Löytöretkien ansiosta kristityt tuhosivat Amerikan intiaanikulttuurit etelästä pohjoiseen, romuttivat Afrikan heimoyhteisöt ja pakottivat mustat tuottamaan tavaroita Euroopan markkinoille. Minä en tunne toista niin julmaa uskontoa kuin kristinusko, joka on koko ajan rienannut Jeesuksen opetuksia. Toivottavasti hän ei tule takaisin, muuten hänet varustettaisiin hullun papereilla ja pistettäisiin pakkopaitaan.
Onneksi laaja Aasia on pystynyt puolustautumaan kristinuskon ylivaltaa vastaan. Taloudellinen ja myös poliittinen painopiste siirtyy sinne ja tekokristityt jäävät nuolemaan näppejään. Mielestäni molemmat mielipiteet lisäävät ennakkoluuloja ja paljastavat kirjoittajiensa puutteellisen lukeneisuuden. Ne myös voitaisiin tulkita kiihotukseksi muslimeja kohtaan.
Kristittyjen ylivoima perustuu tuliaseisiin: musketteihin ja tykkeihin, jotka papit siunasivat ja siunaavat edelleen. Rakastaako Jumala tuliaseita? Onko Hän siirtynyt sittemmin sille puolelle, joka tappaa horisontin tuolta puolen, ettei tule edes huonoa omaatuntoa?
Olavi Antila Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=478132
Jälleen voisi mainita heavy metal uskonnon, mitähän tavallinen kansalainen miettisi jos metallimessu-rukoukutsu pauhaisi kaupungin läpi ja genrenä olisi death metal?
Quote from: Runner on 02.02.2010, 10:32:01
Jälleen voisi mainita heavy metal uskonnon, mitähän tavallinen kansalainen miettisi jos metallimessu-rukoukutsu pauhaisi kaupungin läpi ja genrenä olisi death metal?
Itse ainakin tavallisena kansalaisena jouduin Kotkan kirkossa siirtymään metalimessussa syrjään vahvistimen edestä ja jättämään eturivin paikan. Jytisi meinaan vähän liikaa.
Nuo Olavi Anttilan tapaiset historioitsijat tunkevat tekstinsä niin täyteen vääriä väitteitä, että kukaan ei jaksa, eikä viitsi ruveta korjaamaan niitä.
Quote from: pingviini on 02.02.2010, 22:00:20
Pitäisiköhän "Marihkat Sumppasen" antaa Olavi Anti-tilalle jonkinlainen vastine? :)
anna pois vaan. Muista mainita, kuinka Antila, väittäessään että
QuoteNe myös voitaisiin tulkita kiihotukseksi muslimeja kohtaan.
osuu suomalaisen yhteiskunnan epäkohtaan, eli kansalaisten yhdenvertaisuuden loppumiseen, eli muistuta kuinka Halla-aho sai tuomion kirjoittessaan Mohanmmedin seksielämästä, mutta ketään ei ole tuomittu samanlaisista kirjoituksista Jeesusta kohtaan, ja että tapaus on konkreettinen näyttö siitä, kuinka muslimien maahanmuutto vie alkuasukkaat B-kansalaisen asemaan.
Seinäjoella on Lakeuden Risti. Sopisiko minareetti sen rinnalle? Vaatii ehkä hieman arvokeskustelua siitä johtajuudesta puhumattakaan.
Quote from: Jouko on 03.02.2010, 15:09:13
Seinäjoella on Lakeuden Risti. Sopisiko minareetti sen rinnalle? Vaatii ehkä hieman arvokeskustelua siitä johtajuudesta puhumattakaan.
ongelmana taitaa olla että seinäjoelta löytyy suuri joukko niitä, joiden mielestä rakennuksen nurkkiin pitää laittaa dynamiittiä ja...
on meinaan tyypillinen susi-Aallon suunnittelema rakennus: ruma ja epäkäytänöllinen suomen ilmastossa.
Quote from: EL SID on 03.02.2010, 15:14:59
Quote from: Jouko on 03.02.2010, 15:09:13
Seinäjoella on Lakeuden Risti. Sopisiko minareetti sen rinnalle? Vaatii ehkä hieman arvokeskustelua siitä johtajuudesta puhumattakaan.
ongelmana taitaa olla että seinäjoelta löytyy suuri joukko niitä, joiden mielestä rakennuksen nurkkiin pitää laittaa dynamiittiä ja...
on meinaan tyypillinen susi-Aallon suunnittelema rakennus: ruma ja epäkäytänöllinen suomen ilmastossa.
Paljon on ollut väittelyä
Finlandia Talostakin arkkitehdin kuoltua. Mutta sen akustiikka oli huomion keskipisteenä heti valmistumisen jälkeen. Kaikki tutkimukset todistivat jälkikäteen että se oli suunniteltu
liian hyvin . Nimittäin studio-periaatteella, joka ei sopinut klassisen musiikin "asiantuntijoille". Jälkikaiunta-aika salissa oli liian lyhyt. Se on kuitenkin helppo korjata jälkikäteen. Mutta rakenteiden liian pitkää kaikua on lähes mahdoton korjata.
Kaikki kunnia
Alvar Aallolle ja hänen Lakeuden Ristilleen.
Quote from: Jouko on 03.02.2010, 15:31:40
Paljon on ollut väittelyä Finlandia Talostakin arkkitehdin kuoltua. Mutta sen akustiikka oli huomion keskipisteenä heti valmistumisen jälkeen. Kaikki tutkimukset todistivat jälkikäteen että se oli suunniteltu liian hyvin . Nimittäin studio-periaatteella, joka ei sopinut klassisen musiikin "asiantuntijoille". Jälkikaiunta-aika salissa oli liian lyhyt. Se on kuitenkin helppo korjata jälkikäteen. Mutta rakenteiden liian pitkää kaikua on lähes mahdoton korjata.
Kaikki kunnia Alvar Aallolle ja hänen Lakeuden Ristilleen.
No kas kummaa kun sitä Finlandia-talon paska-akustiikkaa ei sitten ole korjattu jälkikäteen, jos se niin helppoa olisi ollut. ???
Quote from: Jouko on 03.02.2010, 15:31:40
Quote from: EL SID on 03.02.2010, 15:14:59
Quote from: Jouko on 03.02.2010, 15:09:13
Seinäjoella on Lakeuden Risti. Sopisiko minareetti sen rinnalle? Vaatii ehkä hieman arvokeskustelua siitä johtajuudesta puhumattakaan.
ongelmana taitaa olla että seinäjoelta löytyy suuri joukko niitä, joiden mielestä rakennuksen nurkkiin pitää laittaa dynamiittiä ja...
on meinaan tyypillinen susi-Aallon suunnittelema rakennus: ruma ja epäkäytänöllinen suomen ilmastossa.
Paljon on ollut väittelyä Finlandia Talostakin arkkitehdin kuoltua. Mutta sen akustiikka oli huomion keskipisteenä heti valmistumisen jälkeen. Kaikki tutkimukset todistivat jälkikäteen että se oli suunniteltu liian hyvin . Nimittäin studio-periaatteella, joka ei sopinut klassisen musiikin "asiantuntijoille". Jälkikaiunta-aika salissa oli liian lyhyt. Se on kuitenkin helppo korjata jälkikäteen. Mutta rakenteiden liian pitkää kaikua on lähes mahdoton korjata.
Kaikki kunnia Alvar Aallolle ja hänen Lakeuden Ristilleen.
kuin sattumalta, päivän Pohjallisessa on asiasta kirjoitus, jonka allekirjoitan täysin. Tässä pätkä siitä:
QuotePohjalaisen juttu 25.1. Viljo Revellistä antoi aihetta myös kritiikkiin modernia arkkitehtuuria kohtaan. Oma lukunsa ovat tasakattorakennusten vesivuoto-ongelmat ja monet muut. Myös julkisivujen sekä joidenkin kaupunginosien arkkitehtooninen yksitoikkoisuus ympäri Suomea on hyvin tiedossa. Kun hyvää ja kaunista arkkitehtuuria ei ole enää suojeltavaksi asti, pitää suojella rumaa ja vastenmielistä. Makkaratalo ja Stora Enson pääkonttori Helsingissä ovat tästä hyvät esimerkit.
Stora Enson pääkonttori on yksinkertaisesti ruma. Se edustaa sodanjälkeisen ajan laatikkoarkkitehtuurissa toista ääripäätä siinä missä Viljo Revellin betonibrutalismi toista-mauton, pöyhkeilevä, pompöösi, halvan näköinen, mutta kalliista materiaaleista rakennettu. Se edustaa samaa Darth Vader -arkkitehtuuria kuin Tekesin talo ja Akateeminen kirjakauppa. Ainoa ero on, että mustan rautaoksidipinnoitteen tilalla on valkea Carraran marmori, joka on osoittautunut täysin epäonnistuneeksi valinnaksi Finlandia-talossa. Toinen on siinä, ettei valkoista Carraran marmoria esiinny Suomen luonnossa luonnostaan, ja se sääistyy Suomen ilmastossa nopeasti. Valkoista marmoria on perinteisesti käytetty sisätiloissa, ei fasadina. Kolmanneksi se on täysin poissa ympäristöstään-Katajanokka edustaa toisaalta jugendia ja toisaalta tiilistä myöhäisrenessanssia. Enson pakkilaatikko on siellä täysin alien.
Alvar Aalto ajatteli pelastavansa Helsingin merellisen kuvan ja jatkavansa Pohjoisesplanadin perspektiiviä Katajanokalle. Aallolta jäi tajuamatta, että Skatta on tosiasiallisesti saari ja että Katajanokan salmessa on käännepiste, epäjatkuvuuskohta, jossa empire muuttuu uusrenessanssiksi ja jugendiksi.
Tilanteen tekee vielä kamalammaksi se, että tiedämme millainen rakennus siitä purettiin. Tuo tiilirenessanssipalatsi kulki nimellä "Norrmenin linna". Se oli Theodor Höijerin suunnittelema, ja sopi Katajanokan tiiliarkkitehtuuriin ja Uspenskin katedraaliin kuin nenä päähän.
Aallon luonnetta kuvaa se, että kun hän ei saanut lupaa purkaa vieressä olevaa pientä myöhäisklassismia edustavaa rakennusta, hän ei piirtänyt Enson konttorin itäpäätyyn ainuttakaan ikkunaa. Ettei kukaan näkisi tuota keskinkertaisen arkkitehdin keskinkertaista teelmystä, kuten hän ylimielisyydessään totesi.
Enson pääkonttorissa ei ole mitään suojelemisen arvoista. Se edustaa banaalia laatikkoarkkitehtuuria, tusinatuotantoa, jollaisia tässä maassa on lähes joka lähiössä. Pelkkä halvan näköinen, mutta kalliista materiaalista tehty triviaali julkisivu ei anna aihetta suojeluun eikä myöskään arkkitehdin nimi. Alvar Aalto teki kyllä hienoja(kin) rakennuksia, mutta valtaosa hänen tuotannostaan on joko keskinkertaista tai surkeaa.
Itä-Euroopassa tehtiin paljon mahtailevaa ja pöyhkeilevää laatikkoarkkitehtuuria. Siellä arkkitehtien virheet on tunnustettu, monia näistä laatikoista on purettu, ja tilalle rakennettu samanlaiset rakennukset kuten ennenkin. Ruukinmatruunan ohje on, että marmori uusiokäyttöön ja ei muuta kuin armeijan pioneerit hommiin. Teräsbetonipalkkirakenteinen moderni rakennus on helpointa purkaa räjäyttämällä sen tukipilarit poikki. Koko rakennus luhistuu soraläjäksi parissa sekunnissa.
Luultavasti joku rakennusinsinööri (insinööri, ei arkkitehti!) kykenisi suunnittelemaan Norrmenin linnan fasadilla toiminnallisen ja hyvän rakennuksen, jossa yhdistyisivät kauneus, käytännöllisyys, rakennustaide ja nykyaikainen tekniikka.
"Markus Korvola" Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=479479
Pohjalainen on näköjään, Pingwiinin hattuilun jälkeen, alkanut tarkistamaan kirjoitusten kirjoittajien henkilöllisyydet. Nuo lainausmerkit tuskin ovat nimen "ympärillä" sattumalta....
Hommalla on valtaa ja voimaa....