Järkipuhetta Afrikasta
Koska köyhyys on maahanmuuton yksi keskeinen syy haluan varmistaa, että Hommaforumissa tunnetaan Dambisa Moyo ja hänen Dead Aid -kirjansa.
Dambisa Moyo on sambialainen taloustieteilijätär. Dead Aid -kirja ilmestyi vuoden 2009 keväällä ja on saanut runsaasti julkisuutta. Suomessa kirjan saama julkisuus on ollut hillittyä.
Dambisa Moyon sanoma lyhyesti:
- Afrikan saama valtiollinen kehitysapua luo köyhyyttä
- kehitysapu on lamauttanut ja korruptoinut köyhien maiden hallitukset
- kehitysapu on lopetettava viidessä vuodessa
- Afrikan köyhien maiden hallitusten on alettava toimia vastuullisesti
Dambisa Moyon ajatuskulku:
- apua annetaan
- hallitukset ja virkakoneisto omivat avun itselleen
- kansa köyhtyy lisää
- pyydetään/annetaan enemmän apua
- kansa köyhtyy vielä lisää
- pyydetään/annetaan vielä enemmän apua
- jne.
On rohkaisevaa huomata, että Afrikasta kuuluu järkipuhettakin.
Tässä linkki. Dambisa Moyo puhuu asiaa kehitysavusta:
http://fora.tv/2009/06/05/Uncommon_Knowledge_Dambisa_Moyo
https://www.youtube.com/watch?v=eF6yDIZas68
Hyvä linkki ja hyvä puheenvuoro, ummikkosuomalaisena en koskaan olisi löytänyt, tämä linkki löytää tiensä ainakin yhden (jollei useammankin) mokusukulaiseni sähköpostiin, sellaisen josta olen ottanut itselleni haasteen.
Pienenä vinkkinä voin sanoa, että Muutos 2011 tavoiteohjelmasta käy selkeästi ilmi, että ainakin joku tässä maassa on lukenut Moyon kirjan.
Tavoiteohjelmamme julkaistaan alkuvuodesta 2010.
Syy, miksi emme julkaise sitä vielä on lyhyesti se, että emme viitsi ajatella hallitus- ja pääoppositiopuolueiden puolesta ihan kaikkea.
Antaa niiden nyt vähän itsekin miettiä, että mitä tässä tilanteessa pitäisi / voisi tehdä. Siitähän niille maksetaan.
Yleisesti tiedossa oleva fakta saa uutta ulottuvuutta kun esittäjä on itse pääkallopaikalla. Olen nähnyt useitakin dokumentteja aiheesta elämäni varrella. Kansakuntien tulee itse hallita omaa maatansa ja sen politiikkaa. Ts. ulkopuoliset ei saa mennä tukemaan taloudellisesti kannattamatonta poliittista byrokratiaa, totalitaristista diktatuuria; siinä kärsii aina sen maan kansa.
Quote from: Ari-Lee on 26.12.2009, 16:52:52
Yleisesti tiedossa oleva fakta saa uutta ulottuvuutta kun esittäjä on itse pääkallopaikalla. Olen nähnyt useitakin dokumentteja aiheesta elämäni varrella. Kansakuntien tulee itse hallita omaa maatansa ja sen politiikkaa. Ts. ulkopuoliset ei saa mennä tukemaan taloudellisesti kannattamatonta poliittista byrokratiaa, totalitaristista diktatuuria; siinä kärsii aina sen maan kansa.
Tästä hyvänä esimerkkinä myös Ruanda oikeudenkäynti, "viisas" (Suomi?) menee neuvomaan Ruandaa.
Mut sit tulee se ziljardin euron kysymys et mitä tehdä?
Haluais sitä jonku vaihtoehdon et miksEI somput saa tulla Suomeen enää pakolaisina.
- Mikrolainat?
- Pakolaiskestusten avustaminen esim. Etiopia.
Mikä on esim. Muutoksen ja Persujen vaihtoehtoinen lähtökohta pakolaispolitiikkaan? Siis ranskalaisilla viivoilla.
Kiva-mikrolaina on hyvä läppä. Itse olen oikeasti vähän sitä mieltä et kuolkoot nälkään (liikaa paskaa nähneenä mm. Kalkutassa ja Bombayssa).
Ei lännellä ole oikeasti varaa pitää 3. maailmaa hengissä nykyisellä lisääntymistahdilla. Rahti jo yksistään.
Tulee mieleen se hölmöläistarina jossa vettä kannettiin avannosta toiseen..
Katsokaa nyt tätä YK:n ruokaohjelmaa. Tosi yllättävää jos/kun epäonnistuvat.
Missäköhän vaiheessa ihmiset rupeavat ajattelemaan itse? Geldoffin FoodAid vol 14 kohdalla? No hyvää musaa ilmaseks (aina digannu Ukakkosesta ;)
Paavo