QuoteJo liki 600 bulgarialaista on tämän vuoden aikana hakenut turvapaikkaa Suomesta.
Pelkästään Helsinki-Vantaan lentoasemalle on tämän vuoden aikana ilmoittautunut noin 350 bulgarialaista turvapaikanhakijaa.
Viimeisin ryhmä saapui Helsinki-Vantaan lentokentälle torstai-iltana. Kaksikymmentä Tshekin kautta tullutta bulgarialaista ilmoittautui lentoaseman poliisille turvapaikanhakijoiksi.
Edellinen rypäs saapui Suomeen reilu viikko sitten. Toissa viikonvaihteessa lentoaseman poliisiin jonotti noin 80 bulgarialaista, jotka halusivat turvapaikkaa Suomesta. Perusteluiksi useimmat ilmoittivat maansa ankeat olot ja työttömyyden.
Osa hakijoista oli tulossa Suomeen jo toista tai kolmatta kertaa.
Porsaanreikä lainsäädännössä
Bulgarialaisten turvapaikanhakijoiden vyöry on yllättänyt viranomaiset täysin. Määrä on moninkertainen viime vuoteen verrattuna.
- Oletimme, että kyse olisi ollut kesäajan ilmiöstä. Tämä on kuitenkin jatkunut koko syksyn, kertoo ylikomisario Jukka Mikkola liikkuvan poliisin lentoaseman yksiköstä.
Vaikka hakijat ovat EU-maan kansalaisia, poliisi joutuu tutkimaan asian aivan kuten muissakin hakemuksissa. Poliisi lähettää tutkintapöytäkirjat maahanmuuttovirastolle, joka tekee päätöksen asiassa.
Koko prosessin ajan hakijalle tarjotaan majoitus, ruoka, terveyspalvelut ja toimeentulotuki. Tuen suuruus on 375 euroa kuukaudessa, mikäli vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita. Ruokahuolto pudottaa tuen puoleen.
Kun kielteinen päätös aikanaan ilmoitetaan hakijalle, tämä saa kuitenkin jatkaa asumista keskuksessa vielä 30 vuorokautta. Myös toimeentulotuki juoksee koko tuon ajan. Lopulta valtio maksaa paluulennon hakijan kotimaahan.
Turhautuneet viranomaiset myöntävät nimettöminä, että kyseessä on lainsäädännön selvä porsaanreikä, jota käytetään häikäilemättömästi hyväksi.
- Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia lain mukaan, kuuluu virallinen selitys.
Suomi maksaa myös kotimatkan
- Ennätys on yhden henkilön tekemät kuusi peräkkäistä hakemusta, kertoo maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
Hän huomauttaa, että viranomaiset ovat kuitenkin ryhtyneet nopeuttamaan EU-maiden kansalaisten sisäisten turvapaikkahakemusten käsittelyä.
Prosessi on parhaimmillaan valmis viikossa, mikä tarkoittaa sitä, että perusteetta Suomeen tullut hakija hyötyy EU:n joustavimpiin kuuluvasta järjestelmästä puolisentoista kuukautta. Ja saamaan lopulta paluulennon kotiin.
Mikään ei kuitenkaan estä häntä palaamasta samalla lennolla takaisin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122110808212_uu.shtml
Näköjään turismi jatkuu. Ei edes talvi hidasta tulijoiden määrää. Tuet maistuvat ja uuden matkan voi varmaan tilata saman tien.
Taas puhutaan pakolaisista. EU-maan kansalaiset pakolaisia ? Eivät taida olla.
Ai että kun tollaset turvapaikkarikolliset saavat paremmat edut kuin suomalaiset opiskelijat. Tulee hyvä mieli.
Onpa suorastaan ihanaa lähteä töihin tämän uutisen jälkeen :roll: :roll: :roll:
Voi jesus miten tähänkään ei voida puuttua!!
QuoteMikään ei kuitenkaan estä häntä palaamasta samalla lennolla takaisin.
Ja edes tähän ei saada korjausta. Hyvää työpäivää vaan kaikille oikeita töitä tekeville veronmaksajille.
Katohan perstanaa, tuollaisia äkillisiä ja mitenkään ennustamattomia yllätyksiä tulee yhtä äkkiä viranomaisille eteen. Viranomaiset olisivat voineet lukea Hommaforumin oraakkeleilta ennustukset ja profetiat siitä, että kun kerran kerjäläisille annetaan kämppä, eväs ja diskorahaa, tulee kerjäläinen asumaan, evästelemään ja diskoilemaan. Jotkut jo kuudetta kertaa.
Toisaalta on ilahduttavaa ja toisaalta hyvinkin paljastavaa, että Iltalehti julkaisi tämänkin uutisen, jota Iltasanomat ei julkaissut.
Kuudetta kertaa, eikö edes tämä kerro hampaattomille viranomaisille yhtään mitään?
Minulla ei olisi riittänyt mielikuvitus siihen, että jotkut voivat käyttää jo pelkästään turvapaikan hakuprosessia ansainta- ja ylläpitokeinona, mutta nyt sekin on uskottava. Tämä todellakin on sitä itseään, aitoa turvapaikkaturismia.
Mitenhän suvaitsevaisen rajaton usko vieraan ihmisen loputtomaan hyvyyteen mahtaa selittää tämän?
Käsittämätöntä, käsittämätöntä, käsittämätöntä!!
Tämä panee taas niin vihaksi etten voi muuta kuin suositella sitä että kukin tahollaan tekee kaikkensa minimoidakseen veronmaksunsa jottei rahaa tähän hulluuteen riitä. >:(
Eihän sitä voida ottaa sellaista riskiä, etteikö noitten bulgaarialaisten joukossa olisi oikeasti joku joka tarvitsee turvapaikkaa. Siksi on parempi vaan majoittaa, ruokkia ja rahoittaa kaikki varmuuden vuoksi.
Olen monesti palkkakuittia katsoessa tuskaillut, että miksi ihmeessä 30pinnaa lähtee menemään. Palkka olisi aika paljon isompi ilman veroja. Mutta nyt kun tiedän, kuinka hyvään tarkoitukseen nuo menee, niin taidanpa tänäänkin tehdä oikein 2 tuntia ylitöitä.
Suurkaupungin lahna kertoo varmastikin meille viimeistään keskiviikon HS:ssa, ovatko nyt kyseessä pakolaiset, turistit vai mitkä. Ja jos discorahaa ei heru, on rasismi tatuoitu sydämeen.
Ulkomaalaislakiin pitää välittömästä saada "työttömyyspakolaisuuden" ja "ankeuspakolaisuuden" käsitteet, jotta "turvapaikka myönnetty!".
Kaikki varmaan muistavat, miten ulkomaalaislaki uusittiin ja miten hyvä siitä piti tulla. Eikä puheet Euroopan löysimmästä turvapaikkakäytännöstä kuulemma pitäneet lainkaan paikkaansa!
Asia on syvästi poliitinen.
Toimeentulotuen voisi silti poistaa ihan viranomaisohjeella - se ei ole laissa, ei myöskään se 30 päivän oleskelumahdollisuus. Kun asioita tulkitaan "ihmisystävällisesti", nämä bulgarialaiset linnut napsivat ruoat ja paskovat samalla oikeiden turvapaikan tarpeessa olevien naamalle.
Miksi suvaitsevaisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa viranomaisten täytyy kertoa näkemyksensä nimettöminä? Onko Herran (tai Rouvan) pelko viisauden alku?
Quote from: Sivusta seuraaja on 21.12.2009, 07:40:51
Miksi suvaitsevaisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa viranomaisten täytyy kertoa näkemyksensä nimettöminä?
Koska maahanmuuttopolitiikan arvosteleminen olla rassimi ja viharikos. Suomi kuuluu kaikille.
Nyt valitettavasti pitää mennä maksamaan veroja. Hyvää päivän jatkoa.
Quote from: gloaming on 21.12.2009, 07:48:45
Nyt valitettavasti pitää mennä maksamaan veroja. Hyvää päivän jatkoa.
Pahoittelen yksiä virkkeitä, mutta pakko kommentoida revenneeni.
Ilmeisesti vallitseva tilanne on päättäjiemme mielestä jollain (ainakin minulle) käsittämättömän kierolla tavalla hyväksyttävä, jopa tavoiteltava. Kai ne nyt muuten tekisivät asialle jotain? Tai olisivat tehneet jo?
Olisipa euroopassa muutama yhtä hölmö maa kuin Suomi, niin voisi pari kertaa vuodessa otta sinne Ryanairin pilkkahintaiset lennot ja perillä bilettää discoissa puolitoista kuukautta paikallisten laskuun ja saisi vielä ilmaiseksi paluulennon takaisin.
Tuotahan voisi harrastaa vaikka joka kesäloma. Talvilomalalta voisi palata sitten hieman nopeammin, sanoisi vain paikallisille että voisitteko hankkia paluulennon jo parin viikon päähän kun ei ole tällä kertaa ei voi olla pitempään lomalla.
Eikö se kuitenkin ole hyvä juttu näin vaalien alla kun tulee esiin tälläisiä törkeitä porsaanreikiä, mille ei saada mitään tehtyä?
Tässä tarjottiin taas mainio lyömäase maahanmuuttokriitikoille.
Quote- Ennätys on yhden henkilön tekemät kuusi peräkkäistä hakemusta, kertoo maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
Eikö sitä nyt tosiaan voida tehdä sellaista päätöstä että yhden henkilön hakemus käsitellään vain kerran. Jos tulee toisen kerran ja hakee turvapaikkaa, niin hakemus heitetään saman tien roskiin, eikä mitään majapaikkaa tai toimeentulotukea enää makseta.
Onko kukaan tietoinen, mahtaisiko tuo samainen porsaanreikä mahdollistaa sen, että suomen kansalainen hakisi turvapaikkaa Suomesta? (Siis jos ei sitä nimenomaan ole kielletty laissa, niin viranomaisethan vaan toteavat taas että "hullultahan tämä tuntuu, mutta lakia on noudatettava.")
;D
Quote from: wekkuli on 21.12.2009, 08:52:58
Onko kukaan tietoinen, mahtaisiko tuo samainen porsaanreikä mahdollistaa sen, että suomen kansalainen hakisi turvapaikkaa Suomesta? (Siis jos ei sitä nimenomaan ole kielletty laissa, niin viranomaisethan vaan toteavat taas että "hullultahan tämä tuntuu, mutta lakia on noudatettava.")
;D
Ruotsissahan on paljon Suomalaisia jotka ovat sittemmin saaneet Ruotsin kansalaisuuden, näiltähän sen ainakin pitäisi onnistua.
Quote
Ruotsissahan on paljon Suomalaisia jotka ovat sittemmin saaneet Ruotsin kansalaisuuden, näiltähän sen ainakin pitäisi onnistua.
Aiemminhan on suomi on ollut äärimmäisen ankara ruotsalaisille paluumuuttajille mm. kohtuuttomilla veroilla ja muilla, mitä on nähty Hannu Karpon ohjelmassa.
Nyt olisikin ruotsinsuomalaisilla hyvä tilaisuus maksaa potut pottuina ja tulla turvapaikkalomailemaan suomessa suomen valtion piikkiin.
SAATANA että osas päivä mennä pilalle kun luin iltalehden uutisen tuosta verkkosivuilta. Että osaa olla tyhmiä nämä meidän poliitikot! Niin tyhmiä.... Jumalauta, pitkin keskieurooppaa nauravat persettään repien suomalaisten tyhmyyttä. Siinä vaan Bulgaarialainen perheenpää tuumaa perheelleen ja naapureilleen, että "lähetäänkö talvilomalle? minä maksan" ja sitten lähdetään .....SUOMEEN...
Eikö tässä maassa ole enään toimittajia, jotka ottais kunnon peukaloruuviin asteroidit ja muumimammat ja lakeja säätävät poliitikot... Kunnon sanktiot laiva/lentoyhtiöille, kuka tuo selkeän lomailijasatsin maahan, saa amyös viedä omalla kustannuksella takaisin, samantien.
Joulun jälkeen lähdetään taas veroja maksamaan, että herroille riittää kystä kyllä.
Neuvontaa ainakin riittää 15 kielellä. :o
http://www.infopankki.fi/fi-FI/pakolaiset_ja_turvapaikanhakijat/
Quote"Infopankki.fi -verkkopalvelu tukee maahanmuuttajien kotoutumista tarjoamalla tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen palveluista 15 kielellä maahanmuuttajakävijän näkökulmasta. Infopankki.fi kokoaa perustiedon muun muassa muun muassa lupa-asioista, koulutuksesta ja työstä, asumisesta ja sosiaalipalveluista, yhteiskunnasta, kulttuurista sekä vapaa-ajasta."
"Palvelun organisointi ja rahoitus
Infopankin kehittymisen ja uudistumisen tekee mahdolliseksi valtion ja kuntien välillä solmittu viisivuotinen yhteistyösopimus (2009-2013). Valtion rahoittajakumppaneita ovat sisäasiainministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, opetusministeriö ja Kela. Lisäksi hanke hakee valtiovarainministeriön valtionavustuksia palvelun kehittämisen rahoittamiseksi. Kuntien osuudesta vastaavat jäsenkunnat. Infopankin toimintaa ohjaa ohjausryhmä, jossa ovat edustettuina rahoittajatahot. Hallinnollisesti Infopankki toimii Helsingin kulttuurikeskuksen alaisuudessa."
Sääli ettei millään välimeren maalla ole samanlaista "käytäntöä" turvapaikanhakijoilla kuin mitä on täällä suomessa :'(.
Quote from: Lehtola on 21.12.2009, 06:50:52
Olen monesti palkkakuittia katsoessa tuskaillut, että miksi ihmeessä 30pinnaa lähtee menemään. Palkka olisi aika paljon isompi ilman veroja. Mutta nyt kun tiedän, kuinka hyvään tarkoitukseen nuo menee, niin taidanpa tänäänkin tehdä oikein 2 tuntia ylitöitä.
Juu vuosituloverokortilla joulukuuksi tuloraja meni yli ja maksoin yli puolet liksasta verottajalla. Tulee parempi joulumieli että ne rahat meni noille apua tarvitseville kun olisi jäänyt omaan Joulun viettoon.
Quote from: KTM on 21.12.2009, 08:24:39
Olisipa euroopassa muutama yhtä hölmö maa kuin Suomi, niin voisi pari kertaa vuodessa otta sinne Ryanairin pilkkahintaiset lennot ja perillä bilettää discoissa puolitoista kuukautta paikallisten laskuun ja saisi vielä ilmaiseksi paluulennon takaisin.
Tuotahan voisi harrastaa vaikka joka kesäloma. Talvilomalalta voisi palata sitten hieman nopeammin, sanoisi vain paikallisille että voisitteko hankkia paluulennon jo parin viikon päähän kun ei ole tällä kertaa ei voi olla pitempään lomalla.
Toimii! Eihän turviksen ole pakko oleskella sitä 30 vrk; Ilmoittaa vain, että "eiköhän lähdetä heti", ja heti lähdetään!
Enää puuttuu se toinen Hölmöländiä.
Quote from: Mikko T on 21.12.2009, 08:27:25
Eikö se kuitenkin ole hyvä juttu näin vaalien alla kun tulee esiin tälläisiä törkeitä porsaanreikiä, mille ei saada mitään tehtyä?
Tässä tarjottiin taas mainio lyömäase maahanmuuttokriitikoille.
Juuri näin, Mikko T, ne tekevät sen itse!
Quote from: Sivusta seuraaja on 21.12.2009, 07:40:51
Miksi suvaitsevaisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa viranomaisten täytyy kertoa näkemyksensä nimettöminä? Onko Herran (tai Rouvan) pelko viisauden alku?
Missä ovat saskat, jejat, tontut ja muut nyt! On tosi paha paikka, KUN asiat ovat jo näin. Seuraava vaihe onkin tämä nettiin tuleva nappi, sitten alkavat kyyditykset ja mielivaltaiset pidätykset, jnejne.
Niin, missä olette te sananvapauden puolustajat nyt? Vielä olisi jotain tehtävissä!
Osaisiko joku laskea (noin suunnilleen), mitä yksi "pikapalautettu" turvapaikkaturisti maksaa? Onko missään lukuja turvapaikan päivittäisistä kustannuksista (kiinteistö- ja henkilöstömenot muk. luk.)?
Quote from: Malla on 21.12.2009, 10:27:30
Osaisiko joku laskea (noin suunnilleen), mitä yksi "pikapalautettu" turvapaikkaturisti maksaa? Onko missään lukuja turvapaikan päivittäisistä kustannuksista (kiinteistö- ja henkilöstömenot muk. luk.)?
Eikös aikuinen maksanut 18.000euroa per nuppi
per vuosi. Eli käsittelyaika + 30päivää päätöksen jälkeen. Olettaisin, että tuohon 18.000e hintaan ei ole laskettu toimeentulotukea. Sitten tietenkin vielä lisäksi lentoliput ja saattajien palkat jne.
Niin ja tietenkin hakemusten käsittelijöiden palkat lisääntyneistä työtunneista jne. loputon kaivohan noista kuluista tulee.
Edit: muutettu "per vuosi"
Quote from: apexi on 21.12.2009, 10:33:41
Eikös aikuinen maksanut 18.000euroa per nuppi per kuukausi. Eli käsittelyaika + 30päivää päätöksen jälkeen.
Suorat kustannukset vuodessa.
Quote from: Tapio Arjo on 21.12.2009, 10:38:33
Kaikkiaan tähän hommaan uppoaa vuodessa miljaridi euroa.
Pelkkään romanitouhuun menee muutama miljoona euroa vuodessa. Kannattaa olla tarkkana arvioiden kanssa, koska isoilla luvuilla on taipumus tuntua pieniltä, kun niitä vertaa vielä isompiin lukuihin.
Minua miltei nauratti kun luin Iltalehdestä, että tämä sosiaaliturismi on YLLÄTTÄNYT TÄYSIN viranomaisemme ja päättäjämme. Niinpä. Onhan se keskivertopoliitikon, kuten Astridin, mahdotonta ymmärtää, että jos jossain jaetaan ilmaista rahaa, sitä myös tullaan hakemaan..
Hommassahan tämäkin tiedettiin jo monia, monia kuunkiertoja sitten. Pitäisiköhän vaatia, että esimerkiksi eduskunta aloittaisi työpäivänsä lukemalla Homma-forumia työpäivän aluksi pari tuntia? Voisi tulla tehtyä järkevämpiä päätöksiä.
Hirveää huomata että EU -maa Bulgaria vainoaa kansalaisiaan noin rankasti, onneksi Suomeen pääsee aina kuittaamaan discorahaa...
Ei ole elinkeino tämä turvapaikan hakeminen Suomesta, ei, ei!
Quote from: FadeAway on 21.12.2009, 06:23:27
Quote
"Koko prosessin ajan hakijalle tarjotaan majoitus, ruoka, terveyspalvelut ja toimeentulotuki. Tuen suuruus on 375 euroa kuukaudessa, mikäli vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita."
"Kun kielteinen päätös aikanaan ilmoitetaan hakijalle, tämä saa kuitenkin jatkaa asumista keskuksessa vielä 30 vuorokautta. Myös toimeentulotuki juoksee koko tuon ajan. Lopulta valtio maksaa paluulennon hakijan kotimaahan."
"Suomi maksaa myös kotimatkan
Prosessi on parhaimmillaan valmis viikossa, mikä tarkoittaa sitä, että perusteetta Suomeen tullut hakija hyötyy EU:n joustavimpiin kuuluvasta järjestelmästä puolisentoista kuukautta. Ja saamaan lopulta paluulennon kotiin.
Mikään ei kuitenkaan estä häntä palaamasta samalla lennolla takaisin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122110808212_uu.shtml
Hyvin ehtii tienaamaan lentolippurahat Suomeen palaamista vasten. Ehkä rahaa riittää ottaa joku kaveri mukaan samalle lennolle.
Quote"Eikö tässä maassa ole enää toimittajia, jotka ottais kunnon peukaloruuviin asteroidit ja muumimammat ja lakeja säätävät poliitikot... "
Toimittajia ei ole kuin muutama, siis sellaisia jotka uskaltavat kirjoittaa siitä, kuinka asiat oikeasti menevät. Joillain toimittajilla olisi kovakin halu kirjoittaa kriittisesti ja totuudenmukaisesti, mutta kustantaja/päätoimittaja seisoo tulppana edessä.
Koko orkesteritoimintaa johtaa maan hallitus. Kuvio on aika tavalla niin, että kustantajat/päätoimittajat keskustelevat keskenään siitä mitä julkaistaan ja mitä ei. Suurimmilla kustantajilla on suora yhteys politiikan huipulle ja pojat ja tytöt sopivat keskenään mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Lehdet saavat valtiolta mm. lehdistötukea, ruokkivaa kättä ei sovi purra ettei eväs lopu. Mukavat mediat pääsevät tutkailemaan sisäpiirejä, kun kirjoitukset myötäilevät riittävästi hallituksen linjaa.
Valtamedialla ja poliitikoilla on kädet tiukasti toistensa taskuissa. Ei kummallakaan osapuolella ole halua muuttaa linjaa, koska silloin edessä saattaisi olla kehitys kohti aitoa demokratiaa. Se taas tietäisi melkoista puhuria eduskunnassa. Muutamia toisinajattelijoita sallitaan, jotta kansalaisten enemmistön usko kriittiseen mediaan säilyisi. Toisinajattelija ei saa olla liian poikkiteloin vaan ainoastaan livetä hieman linjasta. Tämän hetken miedon toisinajattelijan roolia saa luvanvaraisesti ylläpitää Anja Snellman.
Lehtien kolumnistien joukossa on useita omilla aivoillaan ajattelevia, mutta päivittäistoimituksissa järjen valo ei liikaa häikäise. Poikkeuksia on, mutta jätetään nimet mainitsematta työrauhan säilyttämisen nimissä.
Yleisradiossa on muutamia (mies)toimittajia, joiden ajatukset eivät ole sumenneet. Heille täytyy antaa suuri kiitos ansiokkaasta ja rohkeasta työstä. On Ylessä todistettavasti ainakin kaksi naistoimittajaa, joiden rohkeus riittää omien aivojen käyttöön. Valitettavasti hyysäys näyttää olevan erityisesti naistoimittajien geneettinen erityispiirre.
Suomessa ei ole koskaan ollut vapaata lehdistöä ns. amerikan malliin. Euroopassa oli vielä 1900-luvulla journalisteja, mutta nykyisin heitä saa etsiä suurennuslasin avulla. Tutkiva journalismi loppuu siinä vaiheessa kun sen sanoma on hallituksen agendaa vastaan. Suomalaisen journalismin lippua kannattelee enää muutama henkilö, yhtenä heistä loistaa edelleen Erkki Toivanen. Harmi vain, että Toivanen kirjoittelee enää harvakseen.
Poikkeus alkuperäisen linjan vastaiseen toimintaan vahvistaa aina säännön ja tällä kertaa tuo poikkeus on osunut ilmastonmuutosstalinismin torjunnan hyväksymiseen. Ilmastonmuutospropaganda ei vakuuttanut, joten sen kritiikki on nyt sallittua kahdesta syystä. Ensinnäkin lama painaa päälle ja toisekseen ilmastotutkijoiden tietojen manipuloiminen alkoi muistuttaa liikaa N-liiton aikaista tietojen vääristelyä (=valehtelua).
Maahanmuuttostalinismi saa vielä rehottaa, koska ei makeaa mahan täydeltä ja hallituspuolueille täytyy jättää täkyjä vaalien alle. Siinä vaiheessa maahanmuuttopuheet ovat aivan toisen laatuisia kuin nyt. Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen kommentit tulevat olemaan mielenkiintoisia. Parasta tietysti olisi, jos puolueet älyäisivät vaihtaa keulakuviaan. Kummankin herran talouspoliittinen ja maahanmuuttopoliittinen "ajattelu" on katastrofaalista avoimine ovineen ja työvoimapulineen.
Quote from: apexi on 21.12.2009, 10:33:41
Quote from: Malla on 21.12.2009, 10:27:30
Osaisiko joku laskea (noin suunnilleen), mitä yksi "pikapalautettu" turvapaikkaturisti maksaa? Onko missään lukuja turvapaikan päivittäisistä kustannuksista (kiinteistö- ja henkilöstömenot muk. luk.)?
Eikös aikuinen maksanut 18.000euroa per nuppi per vuosi. Eli käsittelyaika + 30päivää päätöksen jälkeen. Olettaisin, että tuohon 18.000e hintaan ei ole laskettu toimeentulotukea. Sitten tietenkin vielä lisäksi lentoliput ja saattajien palkat jne.
Niin ja tietenkin hakemusten käsittelijöiden palkat lisääntyneistä työtunneista jne. loputon kaivohan noista kuluista tulee.
Edit: muutettu "per vuosi"
Ok, kiitos. Mietin vain, että olisi aika hyvä laskea (jos se on edes mahdollista), kuinka paljon yksi turvapaikkaturisti maksaa. Olisiko minimissään noin tonni + lentoliput 300 + plus "elarit" noin 200 + kiinteistö- ja henkilöstökustannukset noin??? Pari tonttua per nenä, luultavasti huomattavasti alakanttiin arvoiden?
(Ihmisten kun on helpompi hahmottaa pieniä lukuja. Miljoonat ja miljardit menevät sutjakasti sekaisin. Voisi olla hyvä, konkreettinen argumentti?)
Quote from: JoKaGO on 21.12.2009, 10:26:09
Missä ovat saskat, jejat, tontut ja muut nyt! On tosi paha paikka, KUN asiat ovat jo näin. Seuraava vaihe onkin tämä nettiin tuleva nappi, sitten alkavat kyyditykset ja mielivaltaiset pidätykset, jnejne.
Niin, missä olette te sananvapauden puolustajat nyt? Vielä olisi jotain tehtävissä!
Minä ainakin painan varmuuden vuoksi sitä punaista nappia aina kun sellaisen näen. Nuo vihakirjoittajat ovat nimittäin niin ovelia, että viattomalta näyttäviä kirjoituksia tehtailevat luotettavan tuntuisiin medioihin.
Kyllä veti naaman muikeaan hymyyn kun bongasin tuon jutun Iltalehden nettiversion etusivulta. En ihan heti keksi sellaista maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa juttua, joka paljastaisi nykyisen turvapaikkapelleilyn älyttömyyden yhtä selkeästi kuin tämä. Kuudensadan bulgaarin havaintoesitys avaa tietämättömämmänkin silmät, eikä jätä sijaa selityksille. Se on siinä. Joululahja nuiville.
Kiitos bulgaarit, kiitos Iltalehti!
Quote from: Karvajalka on 21.12.2009, 11:31:04
Kyllä veti naaman muikeaan hymyyn kun bongasin tuon jutun Iltalehden nettiversion etusivulta. En ihan heti keksi sellaista maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa juttua, joka paljastaisi nykyisen turvapaikkapelleilyn älyttömyyden yhtä selkeästi kuin tämä. Kuudensadan bulgaarin havaintoesitys avaa tietämättömämmänkin silmät, eikä jätä sijaa selityksille. Se on siinä. Joululahja nuiville.
Kiitos bulgaarit, kiitos Iltalehti!
Ne ovat ihan todellista hätää pakoon lähteneitä ihmisparkoja! Ei kai kukaan nyt haluaisi kylmään, rasistiseen ja apeaverhoiseen Suomeen ellei olisi pakko lähteä! 300 euron tähden muka joku tänne lähtisi.
Miten voin lopettaa verojen maksamisen?
yst. terv,
MUUMIPEIKKO
Koska Ryanair haistaa markkinaraon ja aloittaa Suorat lennot Sofiasta suomeen?
Lentoja Sofiasta Tampereelle kannattaisi myydä vaikka centillä ja hinnoitella paluulennot Tampere-Sofia sitten vähän kalliimmaksi, koska nehän maksaisi suomen valtio.
Ryanair kuittaisi kivat rahat pelkistä paluulennoista, eikä asiakkaatkaan varmaan marisisi niin kuin nyt.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ryanair-turistien-tuomio-ankea-terminaali-kallis-maa/165181
Quote from: Zngr on 21.12.2009, 11:38:11
Miten voin lopettaa verojen maksamisen?
yst. terv,
MUUMIPEIKKO
Tehokkain keino lienee tehdä pimeää työtä tai ryhtyä Valden elätiksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 11:12:02
Minua miltei nauratti kun luin Iltalehdestä, että tämä sosiaaliturismi on YLLÄTTÄNYT TÄYSIN viranomaisemme ja päättäjämme. Niinpä. Onhan se keskivertopoliitikon, kuten Astridin, mahdotonta ymmärtää, että jos jossain jaetaan ilmaista rahaa, sitä myös tullaan hakemaan..
Hommassahan tämäkin tiedettiin jo monia, monia kuunkiertoja sitten. Pitäisiköhän vaatia, että esimerkiksi eduskunta aloittaisi työpäivänsä lukemalla Homma-forumia työpäivän aluksi pari tuntia? Voisi tulla tehtyä järkevämpiä päätöksiä.
Poliittisen eliitin näkövinkkelistä bulgaaritulva ei ole ongelma eikä sillä siksi ole minkäänlaisia intressejä tulvaa pysäyttääkään. Kun politiikan tavoitteena on hyvinvointijärjestelmän alasajo niin kaikki turvapaikkashoppailu on tavoitteen saavuttamisen kannalta hyödyllistä. Niin myös bulgaarien maahantunkeutuminen. Siksi on turha puhua mistään poliitikkojen valistamisesta. Ei niille tarvitse rautalangasta vääntää että hyvin menee ja paremmaksi vaan muuttuu.
Yksi parikymppinen tutun-tuttu maalaistyttö maahantoi Sunny Beachilta tai vastaavasta turistirysästä muutama vuosi sitten itseään pari vuotta vanhemman rihkamakauppiaan. Herra opetteli jonkun verran suomea, mutta töitä on päässyt tekemään vain työvoimatoimiston työllistämisprojekteissa tms. Onnea kesti pari vuotta, sitten koitti arki ja tuli ero. Sen jälkeen kaikki olettivat, että tämä yksin Suomeen muuttanut herrasmies palaisi takaisin kotiinsa, koska Suomeen ei ole muutamassa vuodessa ehtinyt kovinkaan ihmeellisiä siteitä syntyä ja perhekin asuu Bulgariassa. Vielä mitä. Herra sanoi ihan suoraan, että hänen ei kannata edes harkita paluuta kotimaahansa. Täällä kuulemma elää työttömänäkin huomattavasti leveämmin kuin kotimaassa työtä tehden. Ja tätä tapahtuu siis EU:n sisällä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 11:44:13
Quote from: Zngr on 21.12.2009, 11:38:11
Miten voin lopettaa verojen maksamisen?
yst. terv,
MUUMIPEIKKO
Tehokkain keino lienee tehdä pimeää työtä tai ryhtyä Valden elätiksi.
Työttömyyspäivärahasta, ja kait sossutuistakin joutuu valitetavasti maksamaan veroja.
Tiedän erään työttömän tyypin, joka sai juuri muutaman satasen veronpalautuksia nostettuaan edellisvuonna työttömyys-avustusta "korkealla" veroprosentilla. Palautuneet rahat tyyppi aikoo käyttää kuulemma matkusteluun. ;D
Quote from: KariQVA on 21.12.2009, 11:53:33
Yksi parikymppinen tutun-tuttu maalaistyttö maahantoi Sunny Beachilta tai vastaavasta turistirysästä muutama vuosi sitten itseään pari vuotta vanhemman rihkamakauppiaan. Herra opetteli jonkun verran suomea, mutta töitä on päässyt tekemään vain työvoimatoimiston työllistämisprojekteissa tms. Onnea kesti pari vuotta, sitten koitti arki ja tuli ero. Sen jälkeen kaikki olettivat, että tämä yksin Suomeen muuttanut herrasmies palaisi takaisin kotiinsa, koska Suomeen ei ole muutamassa vuodessa ehtinyt kovinkaan ihmeellisiä siteitä syntyä ja perhekin asuu Bulgariassa. Vielä mitä. Herra sanoi ihan suoraan, että hänen ei kannata edes harkita paluuta kotimaahansa. Täällä kuulemma elää työttömänäkin huomattavasti leveämmin kuin kotimaassa työtä tehden. Ja tätä tapahtuu siis EU:n sisällä.
Jotenkin niinkuin ei yllätä tämä tarina. Sanoisko, että aika tavallinen tarina.
Quote from: MK on 21.12.2009, 11:56:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 11:44:13
Quote from: Zngr on 21.12.2009, 11:38:11
Miten voin lopettaa verojen maksamisen?
yst. terv,
MUUMIPEIKKO
Tehokkain keino lienee tehdä pimeää työtä tai ryhtyä Valden elätiksi.
Työttömyyspäivärahasta, ja kait sossutuistakin joutuu valitetavasti maksamaan veroja.
Tiedän erään työttömän tyypin, joka sai juuri muutaman satasen veronpalautuksia nostettuaan edellisvuonna työttömyys-avustusta "korkealla" veroprosentilla. Palautuneet rahat tyyppi aikoo käyttää kuulemma matkusteluun. ;D
Niin, eipä taida veroja päästä totaalisesti pakoon mitenkään. Osta vaikka suklaalevy niin siitäkin menee valtion kassaan ropo. Mutta työtä täällä ei ole pakko tehdä, jos verojen maksu palkasta veetuttaa. Kyllä Valde maksaa. Ja onhan meillä varaa.
Olisi ehkä hyvä levittää tätä uutista ympärilleen. Juuri tämäkaltaisten tapahtumien takiahan hommaforum on perustettu.
Iltalehden verkoversion kun avasin niin piti polttaa tupakki ja juoda muutama kuppi kahvia. Syletytti niin etten olisi osannut muuta kuin noitua. Asiaan:
Sosiaaliturvan väärinkäyttöyrityskin on kriminalisoitu. Jos siis yrittäisin huijata etuisuuksia minut tultaisiin tuomitsemaan petoksesta. Rahat otettaisiin takaisin valtiolle ja saisin sakot maksettaviksi. (no, en ole hakenut edes minulle kuuluvia etuisuuksia, vielä)
Toisaalta ei kyllä ihmetytä, ettei vieläkään HS ole asiaa noteerannut. Ilmeisesti tämä ei ole sanoma-konsernin mielestä kovinkaan suuri ongelma.
Quote from: Ari-Lee on 21.12.2009, 13:14:43
Sosiaaliturvan väärinkäyttöyrityskin on kriminalisoitu.
Ilmeisesti "asylum" taikasana poistaa kaikki rikkeet. Osaisiko joku "Virkamies" purkaa mitä laki tarkalleen sanoo liittyen väärinkäytöksiin turvapaikkahakemuksissa? Lähinnä kiinnostaisi se, että onko tuo "asylum" niin maaginen sana, vai rikkovatko virkamiehemme lakia jatkuvasti.
Quote from: pw on 21.12.2009, 11:48:20
Poliittisen eliitin näkövinkkelistä bulgaaritulva ei ole ongelma eikä sillä siksi ole minkäänlaisia intressejä tulvaa pysäyttääkään.
EU-romanien röyhkeys saattaa olla hallitukselle jopa toivottava asia, koska se on sellainen ongelma jonka he pystyvät ratkaisemaan. Mitä suurempi kohu tästä asiasta nousee, niin sen enemmän gloriaa Thors saa ensi keväänä kun kääntää tämän pikkuhanan kiinni.
Kannattaa pitää katse pallossa. Romanit ovat jäävuoren vuorenhuippu. He aiheuttavat korkeintaan pari prosenttia turvapaikkajärjestelmän kustannuksista. He eivät jää Suomeen pysyvästi asumaan, eivät tuo sukuaan Suomeen, eivätkä laita lapsiaan Suomen kouluihin. Pari isoa somaliperhettä aiheuttaa enemmän jälkihoidon tarvetta ja kustannuksia veronmaksajille kuin tämän vuoden kaikki romanit yhteensä.
Quote from: wekkuli on 21.12.2009, 08:52:58
Onko kukaan tietoinen, mahtaisiko tuo samainen porsaanreikä mahdollistaa sen, että suomen kansalainen hakisi turvapaikkaa Suomesta? (Siis jos ei sitä nimenomaan ole kielletty laissa, niin viranomaisethan vaan toteavat taas että "hullultahan tämä tuntuu, mutta lakia on noudatettava.")
;D
Kokeilin tuota syksyllä, kun tulin Finnairilla Pekingistä. Olin aika tuiskeessa (en kiljusta, vaan konjakista, gin tonicista ym. mitä nyt B-luokassa tarjoillaan) ja jotenkin korpesi ajatus sosiaaliturvapaikkashoppailusta. Päätin, että haen turvapaikkaa passintarkastuksen yhteydessä Helsinki-Vantaalla. Passintarkastuksessa rajamies nauroi päin naamaa ja kieltäytyi ottamasta vastaan turvapaikka-anomustani, sanoi vaan että jos passi on mennyt hukkaan, niin täytetään kuponki; hän kyllä uskoo, että olen suomalainen.
Tässä mahdollisuus hyödyntää monikulttuurisuuden rikkautta.
Huom. kielitaito!
Tämä ei ole maksettu mainos.
Projektityöntekijä, EspooKiinnostaako sinua työ kansainvälisessä avustusorganisaatiossa?
Nyt etsimme henkilöitä vastaanotto- / pakolaiskeskuksen monipuolisiin
työtehtäviin Espooseen. Tehtävän alkaa heti soveltuvien henkilöiden
löydyttyä, kuitenkin viimeistään 4.1.2010.
Etsimme henkilöitä, jotka ovat kykeneviä toimimaan monikulttuurisen
taustan omaavien ihmisten kanssa englanniksi. Arvostamme myös muuta
kielitaitoa (etenkin Bulgaria), kokemusta avustustyöstä sekä sosiaali- ja/tai
terveysalan koulutusta- ja kokemusta. Näitä emme kuitenkaan katso
pakollisiksi.
Etsimme tekijöitä päivä-, ilta- ja yövuoroihin sekä näiden yhdistelmiin.
Myös viikonloppuvuoroja on tarjolla. Haemme henkilöitä sekä osa- että
kokoaikaisiin tehtäviin tammikuun ajaksi.
Tehtävään perehdytetään. Tehtävässä on tuntipalkkaus.
Mikäli olet kiinnostunut tehtävästä lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi
mahdollisimman pian osoitteeseen
[email protected].
Kirjoitathan sähköpostin aiheeksi "Projektityöntekijä, Espoo 1007-22".
Lisätiedot: Henkilöstöpäällikkö Laura Paalanen, puh. 044-0552879
Quote from: Karvajalka on 21.12.2009, 11:31:04
Kyllä veti naaman muikeaan hymyyn kun bongasin tuon jutun Iltalehden nettiversion etusivulta. En ihan heti keksi sellaista maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa juttua, joka paljastaisi nykyisen turvapaikkapelleilyn älyttömyyden yhtä selkeästi kuin tämä. Kuudensadan bulgaarin havaintoesitys avaa tietämättömämmänkin silmät, eikä jätä sijaa selityksille. Se on siinä. Joululahja nuiville.
Sama reaktio. Turvapaikkahullutus on nyt selkeästi kiteytetty. Sitten vain linkkaamaan uutista tutuille Facebookin ja vastaavien kautta. Jos ei tämän luettua herää, niin ei sitten mihinkään.
Quote from: sydäri on 21.12.2009, 13:30:39
Nyt etsimme henkilöitä vastaanotto- / pakolaiskeskuksen monipuolisiin
työtehtäviin Espooseen
...
Arvostamme myös muuta kielitaitoa (etenkin Bulgaria)...
Miksi vastaanottokeskuksessa tarvitaan toisen EU-maan kielitaitoa... EIKU!
P.S. Tuossa olisi työttömälle netsille hyvä sauma päästä "undecover"hommiin.
"..Etsimme henkilöitä, jotka ovat kykeneviä toimimaan monikulttuurisen
taustan omaavien ihmisten kanssa.."
Minkä ihmeen monikulttuurisen taustan? Eihän pakolainen tai turvapaikanhakija ole mikään "monikulttuurisen taustan omaava" vaan oman kulttuurinsa edustaja! Yksikulttuurisiahan ne kaikki ovat. Vai onko niin, että kun nykyisin palvotaan monikulttuuria niin yritetään yksikulttuurisista sosiaaliturvapaikanhakijoistakin leipoa jo valmiiksi monikulttuurisia? Kyllä jokainen Suomeen Somaliasta tuleva somali on tasan yksikulttuurinen, vai onko niillä jokaisella valkoinen, amerikkalainen isä?
Quote"Koko prosessin ajan hakijalle tarjotaan majoitus, ruoka, terveyspalvelut ja toimeentulotuki. Tuen suuruus on 375 euroa kuukaudessa, mikäli vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita."
"Kun kielteinen päätös aikanaan ilmoitetaan hakijalle, tämä saa kuitenkin jatkaa asumista keskuksessa vielä 30 vuorokautta. Myös toimeentulotuki juoksee koko tuon ajan. Lopulta valtio maksaa paluulennon hakijan kotimaahan."
"Suomi maksaa myös kotimatkan
Prosessi on parhaimmillaan valmis viikossa, mikä tarkoittaa sitä, että perusteetta Suomeen tullut hakija hyötyy EU:n joustavimpiin kuuluvasta järjestelmästä puolisentoista kuukautta. Ja saamaan lopulta paluulennon kotiin.
Mikään ei kuitenkaan estä häntä palaamasta samalla lennolla takaisin."
Meanwhile:
Sisäasiainministeriö tyrmää tiedotteessaan väitteet, että turvapaikanhakijat tulisivat Suomeen nimenomaan rahan takia.linkki (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79199-turvapaikanhakijat-rahan-takia-suomeen-%E2%80%93-ministerio-tyrmaa)
Hauskaa joulua vaan kaikille...
JOULU SUOMESSA!
Aiemmin joulumatkailu suomeen oli hyvä bisnes suomalaiselle matkailuelinkeinolle.
Nykyään se on SPR:n, valtion lakimiesten, virkamiesten, terveysviranomaisten, poliisien, sossutätien, lentoyhtiöiden ym. bisnes. Valde (veronmaksajat) maksaa kaiken.
Astrid -tädin mielestä kaikki on hyvin hallinnassa.
Nämä käskyt tulevat korkeammalta kuin Astrideilta. He ovat vain ja ainoastaan toteuttava taho.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 14:00:09
Minkä ihmeen monikulttuurisen taustan? Eihän pakolainen tai turvapaikanhakija ole mikään "monikulttuurisen taustan omaava" vaan oman kulttuurinsa edustaja!
Monikulttuurisuus = joku muu kuin suomalainen kulttuuri. Erityisesti yksi afrikkalaiskulttuuri on erityisen moninainen.
Slovakian mustalaisia meille lappoi 2000-luvun alussa. Viisumipakko lopetti tulvan. Tällekin mustalaistulvalle olisi helppo pysäytyskeino. Roima sakko kuljettavalle lentoyhtiölle, vaikkpa 10000 euroa per haettu turvapaikka.
Suomalainen viranomainen vain on niin mielikuvitukseton ja munaton.
Quote from: mikkostadista on 21.12.2009, 11:22:12
Hirveää huomata että EU -maa Bulgaria vainoaa kansalaisiaan noin rankasti, onneksi Suomeen pääsee aina kuittaamaan discorahaa...
Ei ole elinkeino tämä turvapaikan hakeminen Suomesta, ei, ei!
Nyt joku foorumilainen jolla on ystäviä EU:n alueella vaikkapa Saksassa tai Tanskassa voisi koittaa houkutella ystäväänsä hakemaan piruuttaan turvapaikkaa suomesta. Olisi mielenkiintoista nähdä miten tähän suhtauduttaisiin ja ennenkaikkea haluaisin nähdä saisiko tämäkin päivärahaa ja paluulennon kotiin ihka ilmaiseksi.
Hulluhan sitä nyt lomastaan joulupukin kotimaassa maksaa kun voi saada ilmaisen ylöspidon ja palkkaa päälle.
Jotenkin alkoi tämäkin uutinen veetuttamaan entistä enemmän sen jälkeen kun luin näistä Bulgarialais lomailijoista:
"Työtön joutuu käyttämään kohta kolme tuntia työmatkoihin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828968
QuotePerusteluiksi useimmat ilmoittivat maansa ankeat olot ja työttömyyden.
Kuulostaa
ihan lievästi elintasopakolaisuudelta.
Noh.
Onneksi maantiedonopettajani tietää, ettei Suomeen tule yhtään pakolaista elintason vuoksi :roll:
Se on kumma juttu vaikka ilmiselvästi "systeemiä" käytetään härskisti väärin, niin tilannetta ei pystytyä (haluta?) korjata millään tapaa. Taitaa olla jollakulla enemmän intresseissä kun mitä päällepäin näkyy.
Quote from: Lemmy on 21.12.2009, 14:39:38
Se on kumma juttu vaikka ilmiselvästi "systeemiä" käytetään härskisti väärin, niin tilannetta ei pystytyä (haluta?) korjata millään tapaa. Taitaa olla jollakulla enemmän intresseissä kun mitä päällepäin näkyy.
Niinpä niin.
"Bulgarialaiset ja romanialaiset eivät tulevaisuudessa pysty saamaan Suomessa toimeentulotukea hakemalla turvapaikkaa. Lainmuutos on tarkoitus saada voimaan ensi keväänä, kertoo maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.)."
Että jo ihan ensi keväänä? Mitään kiirettä ei tunnu olevan. >:(
Quote from: JPU on 21.12.2009, 14:43:46
Mitään kiirettä ei tunnu olevan. >:(
Siihen on syynsä.
Quote from: Maailmanmies on 21.12.2009, 14:15:17
Slovakian mustalaisia meille lappoi 2000-luvun alussa. Viisumipakko lopetti tulvan. Tällekin mustalaistulvalle olisi helppo pysäytyskeino. Roima sakko kuljettavalle lentoyhtiölle, vaikkpa 10000 euroa per haettu turvapaikka.
Lentoyhtiö ei voi tietää kuka hakee turvapaikkaa. EU-kansalaisten matkustamista ei ole lupa rajoittaa.
QuoteSuomalainen viranomainen vain on niin mielikuvitukseton ja munaton.
Lakeja laativat kansanedustajat ovat, eivät lakeja käytännössä toteuttavat virkamiehet. Voisimme ottaa käyttöön välittömän kielteisen turvapaikkapäätöksen EU-kansalaisille ja se olisi siinä. Loput hoitaisi kerjäämiskielto.
Vinkki tutkivalle journalistille:
Lennä Bulgariaan ja pyydä turvapaikkaa. Kerro miten meni.
Quote from: Junkkari on 21.12.2009, 14:23:56
Nyt joku foorumilainen jolla on ystäviä EU:n alueella vaikkapa Saksassa tai Tanskassa voisi koittaa houkutella ystäväänsä hakemaan piruuttaan turvapaikkaa suomesta. Olisi mielenkiintoista nähdä miten tähän suhtauduttaisiin ja ennenkaikkea haluaisin nähdä saisiko tämäkin päivärahaa ja paluulennon kotiin ihka ilmaiseksi.
Hulluhan sitä nyt lomastaan joulupukin kotimaassa maksaa kun voi saada ilmaisen ylöspidon ja palkkaa päälle.
Jotenkin alkoi tämäkin uutinen veetuttamaan entistä enemmän sen jälkeen kun luin näistä Bulgarialais lomailijoista:
"Työtön joutuu käyttämään kohta kolme tuntia työmatkoihin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828968
Samaa mietin. Kun nuorisotyöttömyys ampuu yli 20 % Keski-Euroopassa ja muualla, niin olisipa hauska laittaa hieman sanaa leviämään ;D
"Ranskalaiset, saksalaiset ja itävaltalaiset hakevat sankoin joukoin turvapaikkaa Suomesta. Uusia keskuksia perustetaan ympäri maata.."
Tänne tullaan siis Bulgariasta lomailemaan Suomen valtion varoilla ja viranomaiset kustantavat lomailun ilosuin.
Niinpä niin.
"Bulgarialaiset ja romanialaiset eivät tulevaisuudessa pysty saamaan Suomessa toimeentulotukea hakemalla turvapaikkaa. Lainmuutos on tarkoitus saada voimaan ensi keväänä, kertoo maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.)."
Että jo ihan ensi keväänä? Mitään kiirettä ei tunnu olevan. >:(
[/quote]Toi akka ei sitten pysynyt sanojensa takana. Alkaa ote lipsumaan. Ei hätää: säästyneille rahoille on jo reiät valmiina. Käytetäänköhän ne suomalaisten vanhusten perien pyyhintään vai perhenyhdistämisiin.
Muut edut kuten täysi ylöspito viihdykkeineen ja mahdollisesti jotkut "vaatetusrahat" rullaavat kuitenkin? Tervetuloa toopelaan..
Quote from: Maailmanmies on 21.12.2009, 15:04:32
Vinkki tutkivalle journalistille:
Lennä Bulgariaan ja pyydä turvapaikkaa. Kerro miten meni.
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
Quote from: Junkkari on 21.12.2009, 14:23:56
Jotenkin alkoi tämäkin uutinen veetuttamaan entistä enemmän sen jälkeen kun luin näistä Bulgarialais lomailijoista:
"Työtön joutuu käyttämään kohta kolme tuntia työmatkoihin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828968
"Helsingin Sanomien mukaan matkat mitataan yleisiä liikenneväyliä pitkin, eikä työttömän tarvitse ostaa autoa niitä varten. "
Lasketaanko bussin odottaminen niihin matkoihin mukaan, se saattaa hyvinkin lisätä vielä tunnin tuohon päälle ellei enemmänkin joillakin paikkakunnilla ja työajoista riippuen... Älytöntä.
Ulululululu! Suomi kuuluu kaikille!
Vittu...
Quote from: ibn ghul on 21.12.2009, 16:04:40
Quote from: Junkkari on 21.12.2009, 14:23:56
Jotenkin alkoi tämäkin uutinen veetuttamaan entistä enemmän sen jälkeen kun luin näistä Bulgarialais lomailijoista:
"Työtön joutuu käyttämään kohta kolme tuntia työmatkoihin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828968
"Helsingin Sanomien mukaan matkat mitataan yleisiä liikenneväyliä pitkin, eikä työttömän tarvitse ostaa autoa niitä varten. "
Lasketaanko bussin odottaminen niihin matkoihin mukaan, se saattaa hyvinkin lisätä vielä tunnin tuohon päälle ellei enemmänkin joillakin paikkakunnilla ja työajoista riippuen... Älytöntä.
Meikän työmatka kestää kävelyineen, bussin odotteluineen ja bussimatkoineen puolitoista tuntia per sivu eli siis tuon kolme tuntia päivässä. Ei se nyt niin paha ole, bussissa kun voi tehdä kaikennäköistä järkevää, esim. töitä, omia opintoja tai suunnitella masinointia.
Jos oppitunti venähtää muutamankin minuutin piktäksi, tulee lisätunti odottelua työmaalla, sillä busseja tulee tuolta maakunnasta vain tunnin välein. Tuon ajan toki käytän aina hyödyksi. Jos en muuta keksi, niin jallitan erään joutosaitin heikkolahjaisia pikkutyttöjä aikani kuluksi.
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 16:02:19
Quote from: Maailmanmies on 21.12.2009, 15:04:32
Vinkki tutkivalle journalistille:
Lennä Bulgariaan ja pyydä turvapaikkaa. Kerro miten meni.
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
;D Pelastit loppupäiväni ;D ;D Kiitos!
Quote from: ibn ghul on 21.12.2009, 16:04:40
Quote from: Junkkari on 21.12.2009, 14:23:56
Jotenkin alkoi tämäkin uutinen veetuttamaan entistä enemmän sen jälkeen kun luin näistä Bulgarialais lomailijoista:
"Työtön joutuu käyttämään kohta kolme tuntia työmatkoihin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1828968
"Helsingin Sanomien mukaan matkat mitataan yleisiä liikenneväyliä pitkin, eikä työttömän tarvitse ostaa autoa niitä varten. "
Lasketaanko bussin odottaminen niihin matkoihin mukaan, se saattaa hyvinkin lisätä vielä tunnin tuohon päälle ellei enemmänkin joillakin paikkakunnilla ja työajoista riippuen... Älytöntä.
Siis ei näin. Vaikka tässä nyt menee kaksi uutista jo vähän sekaisin, tosin kumpikin tärkeitä juttuja.
Ensinnäkin noille bulgarialaisille kengänkuva ahteriin ja takaisin ei ole mitään tulemista. Lasku perään bulgarian valtiolle menetetyistä rahoista.
Toisekseen en kyllä näe tuossa mitään järkeä että kenenkään pitäisi ihan tuosta noinvaan ottaa väkisin mitään duunia jostain 80 kilsan päästä. Esimerkiksi osa-aikaista pätkätyötä surkealla palkalla.
Kun samaan aikaan eräät loisii paremmilla rahoilla tekemättä ikinä mitään.
Voihan sitä reissata työn perässä, mutta rahallisen korvauksenkin pitää olla sitten tilanteen vaatima. Kuten huippujohtajalla, poliitikolla tms.
Ajatellaan asiaa bulgarialaisesta horisontista:
Suomalaiset työttömät ja vähätuloiset ovat kuulleet maasta nimeltä "Hölmölä", joka sijaitsee jossakin joulupukinmaan pohjoispuolella. Sinne voi matkustaa melko halvalla lentokoneella.
Hölmölässä suomalainen anoo turvapaikkaa. Hänet asutetaan viiden tähden hotelliin pääkaupunkiin. Hän saa henkilökohtaisia palvelijoita, jotka selvittävät hänelle, kuinka hän voi saada Hölmölästä mahdollisimman paljon rahaa. Nyt hän saa noin 10000 euroa kuussa (enemmän kuin tienaa kotona vuodessa kovallakaan työllä) niin kauan kuin turvapaikkaprosessi kestää. Huipputason gourmet -ruokaa saa syödä niin paljon kuin jaksaa. Myös viimeisimmän muodin mukaiset vaatteet sekä lääkäripalvelut (rasvaimu, rintojen suurennusleikkaukset) saa hölmölässä ilmaiseksi. Jos haluaa vierailla hotellin ulkopuolella, niin limousine (samppanjatarjoiluineen) vie sinut minne haluat.
Jos saat kielteisen päätöksen niin 10000 euroa juoksee tilillesi vielä yhden kuukauden. Henkilökohtaiset avustajasi ovat surullisia, mutta he kertovat, miten sinun kannattaa jatkossa toimia, että saisit rahaa mahdollisimman kauan.
Lopulta sinut ehkä kuitenkin laitetaan lentokoneeseen (business -luokkaan luonnollisesti), mutta ei hätää. Voit palata takaisin heti kun haluat.
Suomalaiselle jää hyvä muisto hölmölästä. Ihmiset tuntuvat erittäin hyväntahtoisilta ja sympaattisilta, vaikka hölmölän hallinto vaikuttaa olevan seinähullu.
Ja ne, jotka maksaa itse lomansa, saavat tällaista kohtelua:
Quote
Brittiperhe Lapin-lomasta: Painajainen pakolaisleirillä
Maanantai 21.12.2009 klo 10.03
Perheen isä tilittää brittilehdessä unelmaloman Lapissa muuttuneen painajaiseksi.
News of the World kertoo perheen maksaneen tuhansia puntia viettääkseen elämysloman talvisessa ihmemaassa. Ryan Woodbridge osti Transun Travels -matkatoimistolta kolmen päivän loman Karesuvannon lomakylästä vaimolleen, kolmelle lapselleen ja kahdelle sukulaiselleen.
- Se oli kuin pakolaisleiri, Woodbridge kuvailee lehdelle.
Ensimmäinen järkytys oli huoneen siivottomuus. Pahin esimerkki tästä oli sohvalta löytynyt oksennus.
Seuraava koettelemus oli jonottaminen lumipukuja varten.
- Jonotimme 25 asteen pakkasessa 40 minuuttia, Woodbridge sanoo ja kertoo lasten itkeneen kylmässä.
Woodbridgen mukaan puvut olivat likaisia eivätkä ne sopineet kunnolla.
Ravintolahenkilökunnan kerrottiin olevan lakossa. Ruoka oli pettymys, kun esimerkiksi lohen sijasta tarjottiin kalapuikkoja. Woodbridge sai mielestänsä ruoasta jopa ruokamyrkytyksen.
Lisää http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2009122110819887_ma.shtml
Mutta...mutta...nämä lapsukaisethan pakenevat sotaa! Tai jos eivät, niin töihinhän he tulevat paikkaamaan valtoimenaan vaanivaa työvoimapulaa! Kyllä meillä on varaa. Suomikin lähetti sotalapsia Ruotsiin. Takaisin sorvin ääreen, köyhät työntekijät. Ei teiltä ole kysytty mitään.
Simo S. Hämäläinen facebookissa:
Quote
Bulgariassa keskipalkka vuonna 2008 oli 247 euroa kuukaudessa.
Kun hankkii halpalentoliput saa sen jälkeen Bulgarian mittapuulla erittäin hyvät tulot Suomesta tekemättä mitään. IL: "Koko prosessin ajan hakijalle tarjotaan majoitus, ruoka, terveyspalvelut ja toimeentulotuki. Tuen suuruus on 375 euroa kuukaudessa, mikäli... vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita. Ruokahuolto pudottaa tuen puoleen."
Suomessa keskipalkka lienee jotain 2500 euron tietämillä. Ajattele, että olet työtön ja kuulet, että jossain on maa, jossa sinulle annetaan 3800 euroa kuukaudessa. Sinun on vain hoidettava itsesi paikan päälle ja anottava turvapaikkaa. Tiedät, että sitä et tule saamaan, mutta käsittelyajan - usein kuukausia saat tuota Suomen tulotasolla mukavaa tuloa tekemättä mitään. Säästät rahat ja lennät kohdemaan kustantamana takaisin kotiin. Liian hyvää ollakseen totta?
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 16:02:19
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
Haluan mukaan reissuun!!!
Quote from: Maailmanmies on 21.12.2009, 14:15:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 14:00:09
Minkä ihmeen monikulttuurisen taustan? Eihän pakolainen tai turvapaikanhakija ole mikään "monikulttuurisen taustan omaava" vaan oman kulttuurinsa edustaja!
Monikulttuurisuus = joku muu kuin suomalainen kulttuuri. Erityisesti yksi afrikkalaiskulttuuri on erityisen moninainen.
Slovakian mustalaisia meille lappoi 2000-luvun alussa. Viisumipakko lopetti tulvan. Tällekin mustalaistulvalle olisi helppo pysäytyskeino. Roima sakko kuljettavalle lentoyhtiölle, vaikkpa 10000 euroa per haettu turvapaikka.
Suomalainen viranomainen vain on niin mielikuvitukseton ja munaton.
Ei virkamies ole munaton ja mielikuvitukseton, silloin, kun hän vainoaa kantista :'(
Yle: Vaasan vastaanottokeskus käyttää jo hätämajoituskapasiteettia (http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2009/12/vaasan_vastaanottokeskus_kayttaa_jo_hatamajoituskapasiteettia_1305853.html)
QuoteViime viikkojen aikana vastaanottokeskukseen on tullut mm. bulgaareja. Keskuksen peruspaikat ovat täynnä. Nyt on turvauduttu jo hätämajoituskapasiteettiinkin.
Vaasan vastaanottokeskus on täyttymässä turvapaikanhakijoista.Tällä hetkellä käytössä on jo puolet hätämajoituskapasiteetista, sillä 150 peruspaikkaa on täynnä.
Viime viikolla Vaasaan saapui vajaa kaksikymmentä bulgaaria. Tänään Helsingistä saapui kymmenisen turvapaikanhakijaa Somaliasta ja Afganistanista.
Vaasan vastaanottokeskuksen johtaja Pia Pajunurmi kertoo, että Suomeen on tullut bulgaareja viime viikolla runsaasti ja heitä tuli myös Vaasaan suoraan.
- Usein juhlapyhien aikaan jostain syystä tulee väkeä, että nyt Helsinkiin tehdään tilaa näihin transit-keskuksiin, kertoo Pajunurmi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.12.2009, 14:00:09
"..Etsimme henkilöitä, jotka ovat kykeneviä toimimaan monikulttuurisen
taustan omaavien ihmisten kanssa.."
Minkä ihmeen monikulttuurisen taustan? Eihän pakolainen tai turvapaikanhakija ole mikään "monikulttuurisen taustan omaava" vaan oman kulttuurinsa edustaja! Yksikulttuurisiahan ne kaikki ovat. Vai onko niin, että kun nykyisin palvotaan monikulttuuria niin yritetään yksikulttuurisista sosiaaliturvapaikanhakijoistakin leipoa jo valmiiksi monikulttuurisia? Kyllä jokainen Suomeen Somaliasta tuleva somali on tasan yksikulttuurinen, vai onko niillä jokaisella valkoinen, amerikkalainen isä?
Kapulakieltä ja kiertelyä. Enää ei voida puhua ulkomaalaisista, koska se antaa väärän kuvan asiasta. Samalla planeetallahan (=samassa maassa) me kaikki asutaan ja linnutkin lentävät vapaasti vanhojen keinotekoisten rajojen yli.
Quote from: Lemmy on 21.12.2009, 14:39:38
Se on kumma juttu vaikka ilmiselvästi "systeemiä" käytetään härskisti väärin, niin tilannetta ei pystytyä (haluta?) korjata millään tapaa. Taitaa olla jollakulla enemmän intresseissä kun mitä päällepäin näkyy.
äsh Lemmy...eihän sitä edes haluta korjata, mikä on tarkoituksella tehty.
Sillä kyllä tuohon on jätetty ihan tarkoituksella jo valmiiksi noita porsaanreikiä, turvapaikanhakijoiden majoitus ym. muut bisnekset silmällä pitäen, näkeehän tuon heti...ihan liian läpinäkyvää...vaikka lain säätäjät ovat joskus tyhmiä, ei kukaan sentään noin tyhmä ole, että jättää 2 kk lorvipaikan Suomeen auki.
Quote from: Acres on 21.12.2009, 18:29:39
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 16:02:19
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
Haluan mukaan reissuun!!!
Lähdetään kaikki niin saadaan jutulle näkyvyyttä.
Ihmettelen eniten sitä, että he käyttävät kahta eri asemaa hyväksi. He ovat kuulemma "turisteja", joita ei voi karkottaa. Yhtä aikaa he kuitenkin hakevat turvapaikkaa ja toimeentulotukea "pakolaisina". Eikö ole mitään mahdollisuutta pistää lappua naaman eteen, jossa päätetään että kumpi nyt haluat olla, jotta et voi yhdistää molempien etupuolia. Vai onko kyse eri romaaneista?
Quote from: mikkoellila on 21.12.2009, 17:54:24
Simo S. Hämäläinen facebookissa:
Quote
Bulgariassa keskipalkka vuonna 2008 oli 247 euroa kuukaudessa.
Kun hankkii halpalentoliput saa sen jälkeen Bulgarian mittapuulla erittäin hyvät tulot Suomesta tekemättä mitään. IL: "Koko prosessin ajan hakijalle tarjotaan majoitus, ruoka, terveyspalvelut ja toimeentulotuki. Tuen suuruus on 375 euroa kuukaudessa, mikäli... vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita. Ruokahuolto pudottaa tuen puoleen."
Suomessa keskipalkka lienee jotain 2500 euron tietämillä. Ajattele, että olet työtön ja kuulet, että jossain on maa, jossa sinulle annetaan 3800 euroa kuukaudessa. Sinun on vain hoidettava itsesi paikan päälle ja anottava turvapaikkaa. Tiedät, että sitä et tule saamaan, mutta käsittelyajan - usein kuukausia saat tuota Suomen tulotasolla mukavaa tuloa tekemättä mitään. Säästät rahat ja lennät kohdemaan kustantamana takaisin kotiin. Liian hyvää ollakseen totta?
Tämän argumentin ohella joku voisi kysyä sisäministeriöstä, miksi tämä viimeinen ryhmä ei esimerkiksi hakenut turvapaikkaa Tsekeistä?
http://www.investbulgaria.com/CostOfLaborInBulgaria.php
Ihan kohtuulliseltahan tuo meidän diskoraha 375€/kk tuntuu kun saa ilmaiset ruoat ja asumisen.
Bulgariassa kun keskipalkka oli (2004) n. 250e kuussa.
..mutta ei se raha silti kuulkaa mikään vetovoimatekijä ole.. Uskokaa nyt! Jumalauta!
Quote from: citizen on 21.12.2009, 17:29:16
Ja ne, jotka maksaa itse lomansa, saavat tällaista kohtelua:
Quote
Brittiperhe Lapin-lomasta: Painajainen pakolaisleirillä
Maanantai 21.12.2009 klo 10.03
Perheen isä tilittää brittilehdessä unelmaloman Lapissa muuttuneen painajaiseksi.
News of the World kertoo perheen maksaneen tuhansia puntia viettääkseen elämysloman talvisessa ihmemaassa. Ryan Woodbridge osti Transun Travels -matkatoimistolta kolmen päivän loman Karesuvannon lomakylästä vaimolleen, kolmelle lapselleen ja kahdelle sukulaiselleen.
- Se oli kuin pakolaisleiri, Woodbridge kuvailee lehdelle.
Ensimmäinen järkytys oli huoneen siivottomuus. Pahin esimerkki tästä oli sohvalta löytynyt oksennus.
Seuraava koettelemus oli jonottaminen lumipukuja varten.
- Jonotimme 25 asteen pakkasessa 40 minuuttia, Woodbridge sanoo ja kertoo lasten itkeneen kylmässä.
Woodbridgen mukaan puvut olivat likaisia eivätkä ne sopineet kunnolla.
Ravintolahenkilökunnan kerrottiin olevan lakossa. Ruoka oli pettymys, kun esimerkiksi lohen sijasta tarjottiin kalapuikkoja. Woodbridge sai mielestänsä ruoasta jopa ruokamyrkytyksen.
Lisää http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2009122110819887_ma.shtml
Olin juuri siteeraamassa samaa juttua todetakseni, että nuo bulgarialaisille tarjotut menolipun hintaiset pitkät lomamatkat vaikuttavat hyvinkin kannattavilta noiden brittien kokemuksiin verrattuna. Brittilääkärin kannattaisi perheineen ostaa vain halpalentoyhtiön menolippu Suomeen ja ilmoittautua
ilmaislomanturvapaikanhakijaksi. Ei tulisi maksamaan mitään, koska toimeentulotuki muutamalta kuukaudelta korvaisi muutaman kympin lentolipun.
Quote from: BastardoGrande on 21.12.2009, 21:52:27
Quote from: Acres on 21.12.2009, 18:29:39
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 16:02:19
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
Haluan mukaan reissuun!!!
Lähdetään kaikki niin saadaan jutulle näkyvyyttä.
Kolme ilmoittautunutta = kolme maata, joista haetaan samaan aikaan turvapaikkaa. Katotaan, missä saa notkua pisimpään.
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 23:46:52
Quote from: BastardoGrande on 21.12.2009, 21:52:27
Quote from: Acres on 21.12.2009, 18:29:39
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 16:02:19
Aion itse hakea ensi kesäkuussa turvapaikkaa jostain EU-maasta näin ihan kokeilumielessä. Maa on vielä vähän auki, mutta raportoin kyllä sitten, kun olen kohteen päättänyt. Viro se ei ainakaan ole, sillä sikäläinen kaverini ei suositellut pelleilemään heikäläisten rajavartioiden kanssa. Voi käydä ns. hassusti.
Vedän videolle tietysti koko setin, niin voidaan porukalla katsoa, kun pyörin discossa uusissa Puma-verkkareissani ja lähettelen tekstareita uudesta musapuhelimestani Eerikäiselle ja Keroselle. Uuden kotimaani veronmaksajien piikkiin tietysti.
Haluan mukaan reissuun!!!
Lähdetään kaikki niin saadaan jutulle näkyvyyttä.
Kolme ilmoittautunutta = kolme maata, joista haetaan samaan aikaan turvapaikkaa. Katotaan, missä saa notkua pisimpään.
Itse en lähde reissuun mukaan, mutta kysyisin, että alennutteko puhumaan englantia (tai jotain muuta kieltä riippuen tilanteesta) vai pidättekö kiinni omasta identiteetistänne ja kielestänne, ja suostutte puhumaan vaan suomea ja vaaditte viittomakielellä tulkkia paikalle? Voin tulla sitten katsomaan teitä, kun sovitaan ajat ja paikat. Sitten pidetään bileet: MP3-soittimesta kuunnellaan Rautavaaran Tapsaa, tehdään vaikka telttasauna sekä katsotaan 1995 vuoden jääkiekon MM-kisojen finaali seitsemään kertaan. Lisäksi voin tuoda sitten mukanani vihdan/vastan, Jalostajan hernekeittoa johon sitten laitetaan sekaan huomenna paistamastani joulukinkusta (josta pakastan osan) hieman extra-sika
partikkeleita. Lisäksi voin tuoda hapankorppuja, Koskenkorvaa, ja
orjalaivojentervasnapseja. Kankkuseen syödään sitten salmiakkia. Tämä sen takia, ettei lomapaikanhakijoiden identiteetti kärsi turhaan...
Samaa asia käsiteltiin myös ketjussa 2009-06-25 HBL: Kerjäläiset hakevat turvapaikkaa Suomesta (http://hommaforum.org/index.php/topic,9408.0.html), joten siteeraan itseäni (http://hommaforum.org/index.php/topic,9408.msg147870.html#msg147870):
Lueskelin Madventures-kirjaa Kansainvälisen seikkailijan opas (vaikka Rantala&Milonoff jokseenkin kommareilta ja mokuttajilta vaikuttaakin, ja taustalla häärii Ari Lahdenmäki) hyvä kirja silti. Kirjassa sivulla 97 mainitaan seuraavaa:
QuoteMuista lentokenttävero. Muista aina tarkastaa, pitääkö maasta poistuttaessa maksaa ylimääräinen lentokenttävero. Monet ovat ne reissarit, jotka on nähty Itä-Aasian kentillä kerjäämässä itku silmässä rahaa, kun matkustajamaksu on unohdettu ja viimeiset rupiat on tuhlattu edellisyönä raskaaseen radattamiseen. Lentokenttävero on yleensä muutamia kymmeniä dollareita ja maksu tapahtuu käteisellä taaloissa ennen turvatarkastusta.
Jos näin kävisi, että rahat loppuisivat ja kotisuomeen ei olisikaan varaa lentää maailmalta, mutta rahat riittävät lentolippuun johonkin EU maahan ja lentokenttäveroon, kannattaako lentää sinne? Jos saat vaikka halvan lipun vaikka Lontooseen ja rahaa jää lentokenttäveroon, kannattaa lentää sinne. Miksi näin (saivartelua,)? Kun olet Lontoossa, hae turvapaikkaa! Kun sinun huomataan olevan suomalainen, käsittelysi nopeutetaan ja sinut palautetaan automaattisesti Suomeen! Ja Enklannin kunkkuhuone maksaa!
Toisaalta, jos lähdet viikoksi käymään vaikka Berliinissä, osta vain menolippu! Kun olet perillä, hae turvapaikkaa! Nopeutetulla käsittelyllä voit saada "karkoituksen" Saksanmaalta nopeasti, jolloin liput ovat kourassa ja tietyyn päivämäärään mennessä pitää olla Saksasta pihalla. Viikon voit vetkutella vaikka poraamalla "pysyvää sidettä" siihen "suureen rakkauteesi". Ja Berliinin mamuvirasto maksaa! En tiedä toimisiko tämä käytännössä, mutta joku hullu saattaa tätäkin yrittää.
Myöskin olen miettinyt asuntojonoja. Kun joku haluaa asunnon Helsingistä tai ympäristöstä, on se vaikeaa hirveiden jonojen takia. Jos siis muutat pk-seudulle tai asut vanhempiesi kanssa, saat käveltyä jonon ohi hakemalla turvapaikkaa vaikka Ruotsista (tai miksei Suomestakin). Käsittääkseni vastaanottokeskukset haluaa oleskeluluvan saaneista kiiresti eroon, koska uusia tulijoita riittää. Kun haet turvapaikkaa, saat heti pysyvän oleskeluluvan, koska olet Suomen kansalainen. Ja saat asunnon välittömästi. Tai asut pari viikkoa hotellissa tai vo-keskuksessa (mielummin vaikka jossain kaverin nurkissa tai teltassa) ja sitten uusi asunto onkin sinun. Huono puoli on vaan se, että saatat saada sen aika rikastetulta alueelta.
Itse en lähtisi hengelläni leikkimään ja lähtisi vo-keskuksiin ainoana valkoihoisena tp-hakijana. Hattua nostan mikäli joku oikeasti uskaltaa tuon homman vetää läpi ja vielä enemmän pointseja mikäli koko homma saataisiin taltioitua.
Suomessa, kun nuo mukavanoloiset kaverit tuntuvat tykkäävän nahistella ja alkaa puukkohippasille. Niin ja ei unohdeta kulmalippuja ja oksia.
Quote from: apexi on 22.12.2009, 01:02:43
Itse en lähtisi hengelläni leikkimään ja lähtisi vo-keskuksiin ainoana valkoihoisena tp-hakijana. Hattua nostan mikäli joku oikeasti uskaltaa tuon homman vetää läpi ja vielä enemmän pointseja mikäli koko homma saataisiin taltioitua.
Suomessa, kun nuo mukavanoloiset kaverit tuntuvat tykkäävän nahistella ja alkaa puukkohippasille. Niin ja ei unohdeta kulmalippuja ja oksia.
Ei kai tässä nyt ole kyse välttämättä siitä, että he menisivät vastaanottokeskuksiin? Tarkastetaanko lomapaikanhakijalta varallisuustiedot? No ei, koska se ei ole kovin helposti toteutettavissa, varsinkaan, jos henkilöllisyyttä ei tiedetä? Vuokraavat vaikka yksiön loman ajaksi. Lomapaikanhakija voi hengailla ihan missä huvittaa, ainakin Suomessa. Muiden maiden käytännöstä en tiedä, mutta uskoisin, että jos lomapaikanhakija haluaa asua esim. jonkun kaverinsa tai uuden tuttavansa luona, niin ei kai siihen pitäisi olla mitään estettä? Eikös joku vastaanottohotellin johtaja sanonut, ettei VO-hotellit mitään vankiloita ole?
Se on sitten eri asia, jos he joutuvat johonkin säilöönottokeskukseen. Mutta jos tunnelma alkaa olla liian ahdistava, niin aina voi lähteä pois. Ei Sika-Käkelä ja kumppanit sinne Euro-tourille varmaan ihan varattomina lähde, tai ainakin Suomessa on joku yhteyshenkilö, joka tarvittaessa hoitaa äijät kotiin sieltä. Eikä Moni-Väkevälle tapahdu mitään, koska hän on niin "uhkaavan oloinen" ettei kukaan uskalla mennä kymmentä metriä lähemmäksi häntä. Lisäksi Juhalla tulee olemaan tukijoukkoja, kun hän perustaa Muutos 2011-soluja ympäri Eurooppaa [lisätkää tähän hymiöitä, koska en itse käytä niitä]
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 23:46:52
Kolme ilmoittautunutta = kolme maata, joista haetaan samaan aikaan turvapaikkaa. Katotaan, missä saa notkua pisimpään.
Älä ota mukaan liian nuoria hommalaisia, jotka voisivat aiheuttaa itselleen myöhempään elämään ajattelemattomasti harmeja. Veikkaisin, ettei kaikkialla olla yhtä muna(sarja)ttomia kuin täällä, ja mennyt turvapaikkaturismi saatettaisiin nostaa esiin, jos joku osallistujista joskus haluaisikin oikeasti tehdä duunia tai opiskella kyseisessä maassa.
Quote from: AIP on 21.12.2009, 06:49:24
Mitenhän suvaitsevaisen rajaton usko vieraan ihmisen loputtomaan hyvyyteen mahtaa selittää tämän?
Miksi sitä pitäisi selittää. Riittää, että kritisoijat pannaan vankilaan viharikoksista. Tähän hommaan ei voi sanoa kuin vanhan: "Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan joka maksaa."
Voipi saada suomalainen turvapaikkaturisti tylyn kohtelun muissa EU-maissa. On nimittäin sellainen asia kuin turvapaikka-asioita ohjaava EU:n direktiivi (2005/85/EC (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:326:0013:0034:EN:PDF)) ja mitäpä se sanookaan:
QuoteArticle 2
Definitions
For the purposes of this Directive:
---
'application' or 'application for asylum' means an application
made by a third country national or stateless
person which can be understood as a request for international
protection from a Member State under the Geneva
Convention.
---
'refugee' means a third country national or a stateless person
who fulfils the requirements of Article 1 of the Geneva
Convention as set out in Directive 2004/83/EC;
---
'refugee status' means the recognition by a Member State of
a third country national or stateless person as a refugee;
Toisin sanoen sitova EU-laki määrää, että EU-kansalaiselle ei voida myöntää turvapaikaa toisessa EU-maassa. EU-kansalainen ei voi edes jättää turvapaikkahakemusta, koska turvapaikkahakemus on
määritelty sellaiseksi suojelupynnöksi, jonka on jättänyt kolmannen maan kansalainen tai henkilö ilman kansalaisuutta. EU-lakien mukaan Bulgarian romanin jättämä turvapaikkahakemus Suomessa on siis samanlainen käsitteellinen mahdottumuus kuin Mäki-Ketelä:n jättämä turvapaikkahakemus tai Nokia OYj:n tai naapurin koiran jättämä turvapaikkahakemus (jälkimmäiset eivät ole Suomen kansalaisia, mutta eivät myöskään henkilöitä).
Kysymys siis kuuluu miksi Suomen hallitus ja eduskunta niskuroivat sen omien kansalaisten tappioksi ja eivätkä ole saattaneet kansallisessa lainsäädännössä täytäntöön neljä vuotta vanhaa direktiiviä, jonka sisällön Suomen valtio on sitoutunut panemaan toimeen?
(sen sijaan huomattavasti tulkinnanvaraisemmin kirjoitettuun direktiiviin vedoten meillä kielletään kauppoja laittamasta -30% lappuja viimeistä myyntipäivää lähestyviin elintarvikkeisiin)
Quote from: RP on 22.12.2009, 02:28:06
Quote from: JM-K on 21.12.2009, 23:46:52
Kolme ilmoittautunutta = kolme maata, joista haetaan samaan aikaan turvapaikkaa. Katotaan, missä saa notkua pisimpään.
Älä ota mukaan liian nuoria hommalaisia, jotka voisivat aiheuttaa itselleen myöhempään elämään ajattelemattomasti harmeja. Veikkaisin, ettei kaikkialla olla yhtä muna(sarja)ttomia kuin täällä, ja mennyt turvapaikkaturismi saatettaisiin nostaa esiin, jos joku osallistujista joskus haluaisikin oikeasti tehdä duunia tai opiskella kyseisessä maassa.
Hyvä pointti, vanhat pierut herätys!
Quote from: RP
Kysymys siis kuuluu miksi Suomen hallitus ja eduskunta niskuroivat sen omien kansalaisten tappioksi ja eivätkä ole saattaneet kansallisessa lainsäädännössä täytäntöön neljä vuotta vanhaa direktiiviä, jonka sisällön Suomen valtio on sitoutunut panemaan toimeen?
Direktiivin määrittelemän
alarajan ylittävä suojelu on sallittua, siksi ulkomaalaislaki on Suomessa sellainen kuin on. Direktiivi ei tunne ympäristöpakolaisuutta tai monia muitakaan ulkomaalaislakimme erityispiirteitä.
Quote from: Roope on 23.12.2009, 00:03:56
Quote from: RP
Kysymys siis kuuluu miksi Suomen hallitus ja eduskunta niskuroivat sen omien kansalaisten tappioksi ja eivätkä ole saattaneet kansallisessa lainsäädännössä täytäntöön neljä vuotta vanhaa direktiiviä, jonka sisällön Suomen valtio on sitoutunut panemaan toimeen?
Direktiivin määrittelemän alarajan ylittävä suojelu on sallittua, siksi ulkomaalaislaki on Suomessa sellainen kuin on. Direktiivi ei tunne ympäristöpakolaisuutta tai monia muitakaan ulkomaalaislakimme erityispiirteitä.
Juuri näin!
Quote from: RP on 22.12.2009, 17:16:45
(sen sijaan huomattavasti tulkinnanvaraisemmin kirjoitettuun direktiiviin vedoten meillä kielletään kauppoja laittamasta -30% lappuja viimeistä myyntipäivää lähestyviin elintarvikkeisiin)
Suomi = Kieltola. Ei täällä virkamies muuta osaa kuin kieltää! Heille on suorastaan orgastista, jos saa tulkinnanvaraisesti kieltää, vaikka voisi olla kieltämättäkin.
Ovatkohan herrat ja rouvat ministerit viime aikoina vilkaisseet Euroopan karttaa? Jos bulgarialaisella olisi oikeasti henki löyhässä ja hänen olisi paettava maasta, on vähintään kymmenen
EU-maata, joihin pakolaisella on lyhyempi matka kuin Suomeen. Esimerkiksi Kreikka (rajanaapuri), Romania (toinen rajanaapuri), Unkari, Slovakia, Tshekki, Puola, Italia, Liettua, Latvia ja Viro. Saksaan ja Ranskaankaan ei näin silmämääräisesti katsottuna ole pitempi matka.
Mutta ei tänne silti minkään sossun perässä tulla. Ei vaan tulla! Jos joku muuta väittää, niin olla rasismi.
Siis ei
muumi. Minua ei niinkään kyrsi se rahamäärä, joka tähän uppoaa (kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa huomautettiin, se on perunoita verrattuna muuhun turvapaikkaturismiin), vaan se, että tällainen pelleily on ylipäätään mahdollista.
Quote from: RP on 22.12.2009, 17:16:45
(sen sijaan huomattavasti tulkinnanvaraisemmin kirjoitettuun direktiiviin vedoten meillä kielletään kauppoja laittamasta -30% lappuja viimeistä myyntipäivää lähestyviin elintarvikkeisiin)
Off-topic: Meidän kylän K-supermarketissa ainakin myydään pian vanhaksi meneviä tuotteita muistaakseni juuri tuolla 30%:n alennuksella.
Quote from: Juuso on 23.12.2009, 15:54:13
Minua ei niinkään kyrsi se rahamäärä, joka tähän uppoaa
Äkkiäkös tuon laskee 1,5kk/hakija * 375e/kk * 350hakijaa = 196875e.
Eli n. 200 000 euroa on mennyt tänä vuonna Helsinki-Vantaan kautta tulleiden bulgaarien taskuun. Luvussa ei ole huomioitu muiden lentoasemien 'pakolaisia' ja lisäksi nuo luonnollisesti kuormittavat turvapaikkakeskuksia, sosiaalihenkilöitä, poliisia, lentoliikennettä (+luontoa) jne.
Quote from: PYO on 23.12.2009, 16:21:40
Quote from: Juuso on 23.12.2009, 15:54:13
Minua ei niinkään kyrsi se rahamäärä, joka tähän uppoaa
Äkkiäkös tuon laskee 1,5kk/hakija * 375e/kk * 350hakijaa = 196875e.
Eli n. 200 000 euroa on mennyt tänä vuonna Helsinki-Vantaan kautta tulleiden bulgaarien taskuun. Luvussa ei ole huomioitu muiden lentoasemien 'pakolaisia' ja lisäksi nuo luonnollisesti kuormittavat turvapaikkakeskuksia, sosiaalihenkilöitä, poliisia, lentoliikennettä (+luontoa) jne.
+ Paluulennot "valdelta" voi hyvinkin jopa tuplata tuon summan (kun useita on ilmeisesti lennätetty jo enempi kuin yhden kerran). Siihen päälle sapuskat, majoituskulut ja sensemmoiset. Kaikkine työllistävine kuluineen ei ehkä puoli miljoonaa ole kaukana tästäkään ilottelusta.