"Henkilö tai asia on mediaseksikäs, jos media on siitä kiinnostunut.", edeltävä oli ainut tyhjentävä selitys käsitteelle internetissä.
1 . Mikä on tällä hetkellä mediaseksikästä?
2. Tärkeämpi kysymys kuitenkin on minkä pitäisi olla tällä hetkellä Suomessa mediaseksikästä?
Tiger Woodsin rakastajat? Vanhusten hoito? Peräaukonkutina?
Kysymysten yksi ja kaksi on tarkoitus synnyttää välilleen kuilu.
Kaikki julkisuuden henkilöiden yksityiselämään liittyvä on mediaseksikästä esimerkiksi Suomessa ja Yhdysvalloissa. Unkarissa en ole huomannut mitään vastaavaa. Kansalaiset varmaan halveksuisivat medioita, jos nämä alentuisivat raportoimaan poliitikkojen syrjähypyistä tms.
Luulen, että tämä johtuu siitä, että meillä asiat ovat vielä niin hyvin.
Quote from: Elisa on 20.12.2009, 02:16:50Kansalaiset varmaan halveksuisivat medioita, jos nämä alentuisivat raportoimaan poliitikkojen syrjähypyistä tms.
Kyllä esim. Vanhasen Matin naisseikkailuista on raportoitu medioissa aika tiheään ja kansahan halveksuu nyt medioiden sijaan Vanhasta, joka on tuoreen gallupin mukaan selvästi suomen epäluotettavin poliitikko.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/844960?vanhanen_matti
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/845190?vanhanen_matti
Quote from: Riukulehto on 20.12.2009, 03:00:33
Quote from: Elisa on 20.12.2009, 02:16:50Kansalaiset varmaan halveksuisivat medioita, jos nämä alentuisivat raportoimaan poliitikkojen syrjähypyistä tms.
Kyllä esim. Vanhasen Matin naisseikkailuista on raportoitu medioissa aika tiheään ja kansahan halveksuu nyt medioiden sijaan Vanhasta, joka on tuoreen gallupin mukaan selvästi suomen epäluotettavin poliitikko.
Aivan. Puhuinkin Unkarista. Siellä ei harrasteta tällaista.