http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-9-12-2009-klo-16
Onko tämä Abdulla Zahra paljon osallistunut puheenvuoroihin?
Ketjunavaus jättää toivomisen varaa informatiivisuudessa. Voisiko tällaiset pienemmät valtuustotapahtumat yhdistää kokoomaketjuun?
Kyseisessä 9.12.2009 pidetyssä Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa Halla-aho piti siis yhden noin minuutin kestäneen puheenvuoron aivan kokouksen loppupuolella. Puheenvuoro käsitteli jotain kaavoitusasiaa, jossa saavana osapuolena oli kristillinen kirkko. Mukaan sotkeutuivat myös islam ja minareetit.
Puheenvuoroon pääsee käsiksi esimerkiksi annetun linkin oikeassa laidassa olevan navigointipaneelin historiaosion kautta.
Kuuntelin Minerva Krohnin puheenvuorot, enkä ollut havaitsevani niissä mitään "herkän identiteetin murtumista", vaan ne olivat minusta ihan perusteltuja, enkä myöskään ole kuullut, että Krohn olisi repinyt ihokastaan minareettikiellon vuoksi (korjatkaa jos näin on käynyt). Näiden tietojen valossa en katso, että ainakaan häntä voi oikeutetusti syyttää kaksoisstandardeista. Siinä Halla-aho on varmasti oikeassa, että monet Vihreiden ja vasemmiston valtuutetut suhtautuisivat kristillisiä tiloja positiivisemmin islamilaisten tilojen rakentamiseen, jos sellaisia olisi rakenteilla.
Krohnhan ei missään vaiheessa vaatinut, että ev.lut.-kirkolta kiellettäisiin tontin vuokraaminen, vaan ainoastaan, että se asetettaisiin samalle viivalle muiden potentiaalisten vuokra-asiakkaiden kanssa.