QuoteViharyhmien määrä netissä lisääntyi, ja sananvapauden rajoja koeteltiin oikeudessa.
Maahanmuuttokeskustelu keskittyi lähinnä turvapaikanhakijoihin, joita uussuomalaisista on vain pieni osa. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu kiihdytti keskustelua ja mieliä. 5 000:n hakijan raja ylittyi ensimmäisen kerran.
Vihamieliset näkemykset kukkivat erityisesti internetissä. Maahanmuuttoon liittyviä uutisia kommentoidaan keskustelupalstoilla hyytävästi.
Pohjoismaisten yleisradioyhtiöiden vertaileva kysely tosin antoi huhtikuussa suomalaisista naapureitaan maahanmuuttomyönteisemmän kuvan, koska "vain" 29 prosenttia suomalaisista oli sitä mieltä, että Suomi ottaa liikaa pakolaisia. Norjassa vastaava luku oli peräti 42, Ruotsissa 32 ja Tanskassa 23 prosenttia.
http://fi.yle.mobi/uutiset/yle24/ns-yduu-3-1283141
Jätän kommentoimatta, ettei tule "lunta" tupaan.
QuoteViharyhmien määrä netissä lisääntyi
Ollen nyt kuinka monta? Montako oli ennen? Mikä on viharyhmä? Miten sellaisen tunnistaa? Todisteita? Esimerkkejä? Kuinka monta vitt**ntunutta kommenttia tekee mistä tahansa yhteisöstä viharyhmän? Ja voisiko tällaisen paskan tuottamisen lopettaa sekä sähköisesti että paperille painettuna, kunnes jostain valmistuu ihan oikeita toimittajia tuottamaan ihan oikeaa journalismia?
Quote from: Nikopol on 18.12.2009, 12:24:59
Esimerkkejä?
Mä olen semmoinen yhden fyysisen mutta kolmen psyykkisen hahmon viharyhmä.
Vihaa on paljon, ja se kumpuaa syvältä.
Olen siis oma viharyhmä.
Quote
Ja voisiko tällaisen paskan tuottamisen lopettaa sekä sähköisesti että paperille painettuna, kunnes jostain valmistuu ihan oikeita toimittajia tuottamaan ihan oikeaa journalismia?
Samaa mieltä, paitsi, ainatskii hyysäri toimittaa jokaikinenpäivä meille laatujournalismia.
Miksi sekoitetaan taas kerran maahanmuuttajat,turvapaikan hakijat ja pakolaiset?
Mistä ryhmästä tuossa uutisessa halutaan kertoa ?
Minun käsittääkseni maahanmuuttaja ei ole pakolainen eikä turvapaikanhakija.
Pakolainen ja turvapaikanhakija ei taasen ole maahanmuuttaja.
Mikä näiden perusjuttujen ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Näitä toimittajia ei pidä ainekaan talousuutisia ja reseptejä päästää kirjoittamaan.
Kyllä sitä "hyytävää kommentointia" TARVITAAN vielä paljon enemmän, että tämän kansan päättäjät heräisivät todellisuuteen.
Olisi muuten mukava saada tietoonsa sellaisen viharyhmän sivuston osoite. Voisi siellä sitten käydä katsomassa, millaista vihaa ne oikein pitävät, kun ei siihen missään törmää. Vai ovatko ne näitä "kuolema kapitalisteille" uhkailijoita?
Kannattaa lukaista se koko maahanmuuttouutisvuoden kertaus, sieltä löytyy aika monta asiavirhettä. Minkähän takia se on julkaistu vain mobiiliuutisissa?
Quote from: CaptainNuiva on 18.12.2009, 12:41:06
Miksi sekoitetaan taas kerran maahanmuuttajat,turvapaikan hakijat ja pakolaiset?
Mistä ryhmästä tuossa uutisessa halutaan kertoa ?
Minun käsittääkseni maahanmuuttaja ei ole pakolainen eikä turvapaikanhakija.
Pakolainen ja turvapaikanhakija ei taasen ole maahanmuuttaja.
Mikä näiden perusjuttujen ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Näitä toimittajia ei pidä ainekaan talousuutisia ja reseptejä päästää kirjoittamaan.
Sekaannus luo järjestystä.
Rasismi ja maahanmuuttokriittisyyskin halutaan saman vihakäsitteen alle.
Red Button on tulevaisuuden keino torjua maahanmuuttokriittisyyttä.
Minä jotenkin (perverssillä?) tavalla koen rakkausryhmien kannanotot hyytävinä kommentteina.
Quote from: riposti on 18.12.2009, 12:19:37
Quote
Maahanmuuttokeskustelu keskittyi lähinnä turvapaikanhakijoihin, joita uussuomalaisista on vain pieni osa.
(...)
"Uussuomalainen" -termiä lanseerataan nyt vahvasti. Olkoon termi, ei siinä mitään. Kuitenkin tuossa on mielestäni sellainen tarkoituksellinen sekaannus, että turvapaikanhakijat ajatellaan sisältyviksi uussuomalaisiin, ts. turvapaikanhakijat olisivat jäännöksettä uussuomalaisia. Tällaiset retoriset troijanhevoset pitää oppia tunnistamaan ja hajottaa.
Turvapaikanhakija on kaikista maahantulijoista ehkä vähiten "uussuomalainen". Pääosalla heistä, siis niistä turvapaikanhakijoista, joilla ei ole pakolaisstatusta, ei pitäisi olla mitään syytä ylipäänsä saada jäädä maahan. On aivan järkevää, että ne, joilla on jokin hyväksyttävä syy (pakolaisstatus, työpaikka, opiskelu tms.) pyritään integroimaan suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman täydellisesti, oppimaan kieli ja tapakulttuuri, ts. tekemään heistä suomalaisia. Jotka ovat tällaisen kehityksen läpikäyneet, ansaitsevat "uussuomalainen" -nimityksen ja ovat tervetulleita.
Niin se ei ole eikä voi olla, että samalla hetkellä kun onnistuu saamaan jalkansa Suomen maaperälle, muuttuu "uussuomalaiseksi". Koko ajatus on täysin ääliömäinen.
Quote from: Maastamuuttaja on 18.12.2009, 14:16:16
Minä jotenkin (perverssillä?) tavalla koen rakkausryhmien kannanotot hyytävinä kommentteina.
Aina valpas Kullervo on spotannut ihan oikean viharyhmän (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/06/29/akuliina-haluaisi-alistaa-osa-1/).
Löysin facebookista viharyhmän:
Quote
Name:
Viharyhmä
Category:
Just for Fun - Outlandish Statements
Description:
Viharyhmä pyrkii säilyttämään riittävän määrän puhdasta vihaa Facebookissa. Viharyhmä ei kuitenkaan hyökkää tai tunne vihaa ketään tiettyä henkilöä tai ihmisryhmää kohtaan. Viharyhmä ei ole seksistinen, rasistinen tai muuten väärällä tavalla vihamielinen ryhmä, vaan raivostuttavan huono terapiaryhmä vihaisille ihmisille.
Jokaisella meistä tulisi olla oikeus tuntea vihaa tulematta leimatuksi ties miksi hyypiöksi jonkun s-tanan nutturapään toimesta. Viha antaa voimaa. Me allekirjoittaneet olemme vihaisia ihmisiä ja ylpeitä siitä!
Nauttikaamme siis vihasta - kohtuudella.
Tässä ryhmässä voi jakaa aitoja vihantunteita, KUNHAN EI PALJASTA NIIDEN KOHTEITA.
SM-Viljaska on käynyt epätoivoiseen vastahyökkäykseen, koska esim. katuhaastateltaessa arat ja varautuneet suomalaiset paljastavatkin todelliset tuntonsa netissä. Ai niin, v. 2011 sitten vaaleissa...
SDP/Yle haluaa kieltää ajattelun ja oikeuden omaan mielipiteeseen, perusteluna rasismi?
Quote from: Jepulister on 18.12.2009, 20:08:59
Turvapaikanhakija on kaikista maahantulijoista ehkä vähiten "uussuomalainen".
Tämä on mielestäni tärkeä huomio. Uussuomalaisuuteen pitäisi määritellä halu tulla suomalaiseksi tai olla suomalainen. Aidolla pakolaisella tai turvapaikanhakijalla ainoa motiivi on päästä pois omasta maastaan johonkin turvalliseen paikkaan. Paikalla tai maalla ei turvaa hakevan kannalta ole mitään väliä.
Uussuomalaisuuteen pitäisi kuulua halu tulla nimenomaan Suomeen. Työn, avioitumisen tai muun vastaavan syyn takia.
Ei mitään uussuomalaista ole olemassakaan. Kyseessä on vain punafasistien läpinäkyvä yritys työntää maahanmuuttajat takaisin v--tuun ja n--sia uudestaan uussuomalaisiksi.
Jos nyt jonkun pitää väen vängällä olla uussuomalainen niin sitten sellainen on suomalainen, joka ulkomailla 20 vuotta työskenneltyään muuttaa takaisin Suomeen.
Tuo hyysäreiden logiikka tai "logiikka" on sellaista, että kun muuli tuodaan hevostalliin, siitä tulee samantien "uushevonen", vaikka moni vaippaikäinenkin jo tajuaa, ettei muuli hevoseksi muutu vaikka miten hevostallissa pidettäisiin.
QuoteTuo hyysäreiden logiikka tai "logiikka" on sellaista, että kun muuli tuodaan hevostalliin, siitä tulee samantien "uushevonen", vaikka moni vaippaikäinenkin jo tajuaa, ettei muuli hevoseksi muutu vaikka miten hevostallissa pidettäisiin.
Olen itsekin ärtynyt hyysärien uussanailuista, mutta suomalaisten ja muunmaalaisten vertaaminen hevosiin ja muuleihin on silti liioiteltua.
Jos joku on tänne tullut, kielen oppinut, tekee parhaansa suomalaisen yhteiskunnan jäsenenä ja opettaa lapsensakin siihen, olkoon sitten suomalainen minun puolestani, jos haluaa olla.
Quote from: Miniluv on 18.12.2009, 23:06:32
QuoteTuo hyysäreiden logiikka tai "logiikka" on sellaista, että kun muuli tuodaan hevostalliin, siitä tulee samantien "uushevonen", vaikka moni vaippaikäinenkin jo tajuaa, ettei muuli hevoseksi muutu vaikka miten hevostallissa pidettäisiin.
Olen itsekin ärtynyt hyysärien uussanailuista, mutta suomalaisten ja muunmaalaisten vertaaminen hevosiin ja muuleihin on silti liioiteltua.
Jos joku on tänne tullut, kielen oppinut, tekee parhaansa suomalaisen yhteiskunnan jäsenenä ja opettaa lapsensakin siihen, olkoon sitten suomalainen minun puolestani, jos haluaa olla.
Pahoittelen ilmaisuni epätarkkuutta; tarkoitukseni ei millään muotoa ollut verrata suomalaisia hevosiin ja ulkomaalaisia muuleihin; yritin vain kuvata nk. suvaitsevaisten älytöntä tapaa pyrkiä muuttamaan asia kokonaan toiseksi kielellisillä kikoilla. Tässä tarkoituksessa yritin etsiä mitä tahansa käsiteparia, joiden sisältö olisi kohtalaisen kaukana toisistaan. En nyt keksinyt muuta kuin hevoset ja muulit. Tarkoitukseni oli ivata suvaitsevaisten sana-akrobatiaa eikä verrata maahanmuuttajia muuleihin. Pyydän anteeksi. Vika oli minun, koska en osannut ilmaista ajatusteni kulkua yksiselitteisesti. Halusin vain sanoa, ettei maahanmuuttaja muutu suomalaiseksi sanaleikeillä yhtään sen enempää kuin eläin muuttuu toiseksi eläimeksi sanaleikeillä. Ketään halventamatta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 18.12.2009, 22:18:17
SM-Viljaska on käynyt epätoivoiseen vastahyökkäykseen, koska esim. katuhaastateltaessa arat ja varautuneet suomalaiset paljastavatkin todelliset tuntonsa netissä. Ai niin, v. 2011 sitten vaaleissa...
SDP/Yle haluaa kieltää ajattelun ja oikeuden omaan mielipiteeseen, perusteluna rasismi?
Korrekti esitys olisi tietysti S/M. Mikäli "monikulttuurisuus" mitenkään liittyisi em. broilerin arkeen. (Entisenä) poliittisesti passiivisena henkilönä olen
todella pettynyt, jos ei vähitellen ala tapahtua.
Muutos2011 on hyvä ensimmäinen askel. Josko saisi äänen kuuluviin.
Quote from: Nikopol on 18.12.2009, 12:24:59
QuoteViharyhmien määrä netissä lisääntyi
Ollen nyt kuinka monta? Montako oli ennen? Mikä on viharyhmä?
Olen tullut siihen tulokseen, että viharyhmä on ryhmä, joka jotenkin on vastaan valtion ja perinteisen median tiedostusmonopolia.
Quote from: Jepulister on 18.12.2009, 20:08:59
"Uussuomalainen" -termiä lanseerataan nyt vahvasti. Olkoon termi, ei siinä mitään. Kuitenkin tuossa on mielestäni sellainen tarkoituksellinen sekaannus, että turvapaikanhakijat ajatellaan sisältyviksi uussuomalaisiin, ts. turvapaikanhakijat olisivat jäännöksettä uussuomalaisia. Tällaiset retoriset troijanhevoset pitää oppia tunnistamaan ja hajottaa.
Jep. Olen itse miettinyt miten nuo termit ajetaan toimittajille läpi, kun ne muuttuvat aina kuin käskystä. Ja käskystähän ne varmaan muuttuvatkin.
Suomalainen uutismedia ansaitsisi ihan kollektiivisesti jonkinlaiset sakot suomen kielen jatkuvasta tuhoamisesta. On kummallista, että melkein miltä tahansa keskustelupalstalta löytää ihan satunnaisella iskulla parempaa ja elävämpää suomea, kuin juuri mistään sanomalehdistä. Tosin toki kyllä myös huomattavasti huonompaakin :)
Tähän asiaan soveltunee vastaava määritelmä kuin antisemitismiin. Antisemitisti on henkilö, jota juutalaiset erityisesti ryhmänä vihaavat. Vastaavasti viharyhmä on kansanryhmä, jota nykyinen valtarakenne vihaa.
Tässä vihassa mennään jo aika pitkälle. Järjestetään vainoa ja näytösoikeudenkäyntejä ja jopa kidutusta, jotta päästäisiin toteuttamaan tätä vihaa demokratiaa, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kannattavia nationalisteja vastaan.
Mulla ei ole vielä omaa viharyhmää. Voinko päästä jonkun teistä viharyhmään?
Quote from: Turkulaine on 19.12.2009, 14:55:34
Mulla ei ole vielä omaa viharyhmää. Voinko päästä jonkun teistä viharyhmään?
Hmm...enpä tiedä :P
Itse kuulun suon vihaajiin ja jäseneksi ottamista voisi tietty harkitakkin mutta edellytämme "pro-asennetta" vihaamiseen eli hetkellinen ketuttaminen tai muumittaminen ei vielä riitä.
Tässä video pääsykokeistamme, tämä henkilö selvitti tiensä viharyhmäämme leikiten eli jos samaan pystyt niin tervetuloa.
http://www.youtube.com/watch?v=8xuv9RVss_Y
Quote from: Turkulaine on 19.12.2009, 14:55:34
Mulla ei ole vielä omaa viharyhmää. Voinko päästä jonkun teistä viharyhmään?
(http://img705.imageshack.us/img705/5594/1135238871096.png)
Mehän olemme jo, tervetuloa joukkoon vihaisaan! Vihapuhelimet käyvät kuumina.
Quote from: Turkulaine on 19.12.2009, 14:55:34
Mulla ei ole vielä omaa viharyhmää. Voinko päästä jonkun teistä viharyhmään?
Höpsis. Turkulaisiahan vihaavat kaikki.
Minä ainakin julistaudun tästä pitäen kuuluvani sellaiseen viharyhmään, joka vihaa kansalle valehtelua, sensuuria, demokratian halveksuntaa, humaanien arvojen rapauttamista sekä kansan tahdon vastaista pakkomonikulttuuristamista.
Ryhmässä on kivempaa vihata kuin yksin!
Mutta mikä helevetti on viharyhmä?...hahhah, kuulostaa joltain terapialta.
Mistä helvetistä nää kukkahatut keksii näitä termejään?
Vit*u et pistää vihaksi, ryhmään anyone?
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2009, 18:21:11
Minä ainakin julistaudun tästä pitäen kuuluvani sellaiseen viharyhmään, joka vihaa kansalle valehtelua, sensuuria, demokratian halveksuntaa, humaanien arvojen rapauttamista sekä kansan tahdon vastaista pakkomonikulttuuristamista.
Haluaa myös tuohon ryhmään...
Quote from: Nuivinaattori on 18.12.2009, 21:20:32
Löysin facebookista viharyhmän:
Quote
Name:
Viharyhmä
Category:
Just for Fun - Outlandish Statements
Description:
Viharyhmä pyrkii säilyttämään riittävän määrän puhdasta vihaa Facebookissa. Viharyhmä ei kuitenkaan hyökkää tai tunne vihaa ketään tiettyä henkilöä tai ihmisryhmää kohtaan. Viharyhmä ei ole seksistinen, rasistinen tai muuten väärällä tavalla vihamielinen ryhmä, vaan raivostuttavan huono terapiaryhmä vihaisille ihmisille.
Jokaisella meistä tulisi olla oikeus tuntea vihaa tulematta leimatuksi ties miksi hyypiöksi jonkun s-tanan nutturapään toimesta. Viha antaa voimaa. Me allekirjoittaneet olemme vihaisia ihmisiä ja ylpeitä siitä!
Nauttikaamme siis vihasta - kohtuudella.
Tässä ryhmässä voi jakaa aitoja vihantunteita, KUNHAN EI PALJASTA NIIDEN KOHTEITA.
Olen jäsen.
Vihan purkaminen internetryhmissä nillittämällä on hyvin terapoivaa ja puhdistavaa. Vähän kuin saunassa kävisi tyynenä kesäiltana ja korkkaisi sitten terassilla viileän bissen katsellen järvellä lipuvaa tukkasotkaa.