Raiskattu paleltui kovassa pakkasessa
Perjantai 18.12.2009 klo 08.47
Hovioikeus vahvisti 28-vuotiaan raiskaajan kahden ja puolen vuoden vankilatuomion.
Tamperelainen nainen tapasi yömyöhällä Helsingin rautatieaseman edessä ulkomaalaisen miehen. Yösijaa vailla oleva nainen sopi menenvänsä miehen luo yöksi.
He nousivat pohjoiseen menevään paikallisbussiin. Kehä ykkösen kohdalla mies kertoi, että nyt noustaan pois. Mies johdatti naisen puistoon ja edelleen läheiselle työmaa-alueelle. Tässä vaiheessa mies totesi, että asunnossa on muitakin, mutta että he voivat naida tässäkin.
Nainen järkyttyi ja yritti vastustella. Tällöin mies uhkasi tappaa. Tämän jälkeen nainen ei enää vastustellut. Mies painoi hänet vasten jäistä maata ja repi vaatteita hänen päältään.
Tekonsa tehtyään mies poistui paikalta, ja nousi ilmeisesti Helsingin keskustaan menevään bussiin.
Nainen jäi pimeään yöhön. Hän ei tiennyt missä oli. Pakkasta oli toistakymmentä astetta, ja hän oli menettänyt housunsa ja toisen kenkänsä.
Nainen käveli kohti kaupunkia. Lopulta osui Ruskeasuon Teboilille, jossa pääsi lämpimään ja sai soitettua poliisille.
Nainen palellutti kengättömän jalkansa. Jalka ei kestänyt viikkoon kävelyä.
Epäilty raiskaaja, 28-vuotias turvapaikanhakija, saatiin kiinni. Mies kiisti rikoksen. Miehen mukaan nainen ehdotti itse seksiä ja pyysi siitä korvaukseksi 50 euroa.
Tapaus sattui viime tammikuussa.
Helsingin käräjäoikeudessa 28-vuotias kiisti raiskaussyytteen. Hänen mukaansa sukupuoliyhteyttä harjoitettiin yhteisymmärryksessä.
Oikeus ei selitystä uskonut. Oikeus kyllä myönsi, että syytetylle on voinut syntyä asiayhteydestä mielikuva, että nainen olisi seksiin halukas. Mutta täysin selvää on, ettei kukaan halua olla sukupuoliyhteydessä jäisellä maalla työmaa-alueella.
Käräjäoikeus tuomitsi syytetyn kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Tuomittu valitti hovioikeuteen. Tuoreella päätöksellään hovioikeus kuitenkin vahvisti alioikeuden päätöksen.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121810804563_hi.shtml
Ehkä kaikkein surullisinta on, että lyhen tuomion kärsittyään tämä päästetään taas vapaaksi metsästämään seuraavaa uhria. Karkottamisesta tuskin on toivoakaan.
Tässä ei ole kyse yksittäistapauksista vaan aivan liian suuresta ilmiöstä. Jos valtiovalta ei puutu ongelmiin ne tulevat räjähtämään käsiin, ja siitä kärsii kaikki etnisyyteen katsomatta. Niin kantaväestö kuin turvapaikanhakijatkin, sekä rikolliset että kunnolliset.
Miksi miehen turvapaikkahakemusta ei hylätty saman tien? Ei mies tarvitse turvaa, vaan hän on itse turvallisuusriski. Noin törkeään tekoon syyllistynyttä ei tarvitse alkaa Suomessa hyysätä meidän rahoillamme.
Tässäkin on jälleen malliesimerkki siitä, että se turvattomuus, jota turvapaikanhakijat pakenevat, on turvapaikanhakijoiden itsensä aiheuttama. Ja kun nämä sosiaaliturvapaikkaturistit tulevat Suomeen, he tuovat lähtömaansa turvattomuutta myös tänne pala palalta, ihminen ihmiseltä. Eivät ihmisen geenit muutu miksikään siitä, että ihmiskauppias kuljettaa hänet tullimuurin läpi. Jotkut maat ovat kurjia paikkoja siksi, että siellä keskimäärin asuu kurjia ihmisiä. Huonot olot eivät johdu maasäteilystä, vaan keskimäärin huonoista ihmisistä.
Toivottavasti tämä lisää ennakkoluuloja yökylää ehdottavia ulkomaalaisia kohtaan, koska joillakin meistä ei ole lainkaan itsesuojeluvaistoa.
Kai tällaisen rikoksen jälkeen on selvää, ettei turvapaikkaa heru, vaan syyllinen käännytetään tuomion kärsimisen jälkeen maasta? Vai onko? Mitä sanoo laki?
Ihmettelen kuinka monta raiskattua suomalaista naista on nykyisen poliittisen enemmistön mielestä kohtuullinen hinta saavuttaaksemme heidän päämääränsä monikulttuurisesta yhteiskunnasta. Lue:Afrikkalais-aasialais-suomalaisesta maasta.
Onko sata, tuhat vai kymmenen tuhatta raiskattua suomalaista naista kohtuullinen hinta tästä humanitäärisestä maahanmuutosta, tai pitäisikö sanoa kansavaelluksesta ? Voisiko RKP, vihreät sekä ennen kaikkei Vanhanen ja E- Thors ottaa kantaa tähän asiaan ? Ihan selvillä luvuilla, koska siitä on kysymys.
Toisaalta, jos lähtee keskellä yötä "nukkumaan" vieraan mamun kanssa jonka on tavannut rautatieasemalla, niin mitä voi odottaa ? Kuinka tyhmä voi tälläinen nainen olla. Ehkä hän halusi köyriä, mutta pettyi kun paikaksi osoittautui jäinen maa.
Varmaan on discoraha ollut liian pieni, kun poloinen turvaa hakeva työvoimapulanpaikkaaja ei ole edes prostituoitua saanut hankittua, vaikka sellainen maksaa päivän Ilta-lehden mukaan 60 euroa. Discorahaa on HETI korotettava, että voidaan välttää raiskaukset! Tämä on meidän vastuullamme. Nyt kaikki katsomaan peiliin.
Turvapaikanhakijakin on ihminen. Hänelläkin on seksuaaliset tarpeet. Miten hän ne muka tyydyttäisi vieraassa maassa, missä hän ei tunne ketään? Nyt Kelasta palveluseteleitä, joilla pakolainen voi maksaa prostituoiduille tai lisää discorahaa!
Minua järkyttää tässä tapauksessa iltalehden uutisointi. Miten on voitu mainita kyseessä olevan turvapaikanhakija, tämähän lisää valtavasti ulkomaalaisvastaisuutta. Aivan järkyttävää toimittajain moraalikoodiston laiminlyöntiä. Saskaaaaa!
Quote from: Nikopol on 18.12.2009, 11:15:26
Toivottavasti tämä lisää ennakkoluuloja yökylää ehdottavia ulkomaalaisia kohtaan, koska joillakin meistä ei ole lainkaan itsesuojeluvaistoa.
Toivotaan! Ehkäpä tässä oli kyseessä joku, jonka suvissuus muuttui laakista nuivuudeksi. Pahimman kautta.
Quote from: kyllästynyt on 18.12.2009, 12:00:06
Mitä te äijät täällä päivittelette näitä raiskauksia, kun naisia ei itseäänkään näytä kovin paljoa kiinnostavan raiskataanko heidät vai ei.
Mene nyt vaikka kastelemaan kukkia, provo!
Quote from: kyllästynyt on 18.12.2009, 12:00:06
Mitä te äijät täällä päivittelette näitä raiskauksia, kun naisia ei itseäänkään näytä kovin paljoa kiinnostavan raiskataanko heidät vai ei.
Kyllä se naisia kiinnostaa silloin kun kyseessä on kantasuomalainen mies. Se tarunomainen rutiininomaisesti hakkaava ja raiskaava. Mutta kun kaikkia raiskaustapauksia ei saa millään väännettyä valtaväestön piikkiin.
Quote from: kyllästynyt on 18.12.2009, 12:00:06
Mitä te äijät täällä päivittelette näitä raiskauksia, kun naisia ei itseäänkään näytä kovin paljoa kiinnostavan raiskataanko heidät vai ei.
Jotkut naiset ovat niin monikulttuuriaatten aivopesemiä, että kieltäytyvät näkemästä mitään yhteyttä kulttuurin ja seksuaalisen väkivallan harjoittamisen välillä. Tilastojen näyttäminen ei auta, sillä "raiskaus on häiriintyneen ihmisen teko" eikä sillä ole mitään yhteyttä tekijän etniseen taustaan. Näin ajatteleva nainen voi hyvin lähteä vieraan, mukavan ulkomaalaisen mukaan ilman pelkoa raiskauksesta, sillä eihän mukava suomalaismieskään raiskaisi.
Kyllästynyt lopettaa trollauksen ja muut lopettavat keskustelun kyllästyneestä trollauksesta.
Quote from: do.ut.des on 18.12.2009, 10:56:29
Raiskattu paleltui kovassa pakkasessa
Perjantai 18.12.2009 klo 08.47
Helsingin käräjäoikeudessa 28-vuotias kiisti raiskaussyytteen. Hänen mukaansa sukupuoliyhteyttä harjoitettiin yhteisymmärryksessä.
Oikeus ei selitystä uskonut. Oikeus kyllä myönsi, että syytetylle on voinut syntyä asiayhteydestä mielikuva, että nainen olisi seksiin halukas. Mutta täysin selvää on, ettei kukaan halua olla sukupuoliyhteydessä jäisellä maalla työmaa-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121810804563_hi.shtml
Viimeinen virke: oikeus siis on sitä mieltä, ettei kukaan halua panna jäisellä maalla työmaa-alueella. No ainakin värisijä halusi.
Varoitus! Seuraa kiihotusta:
...ja mode ainakin kiihottui.
Lakanapartioiden kokoonkutsuminen EI ole hyvä idea.
Tämä on niin erinomainen perustelu sille, että turvapaikanhakijoita ei saisi päästää ulos keskuksista ennenkuin heidän hakemuksensa on käsitelty.
Minua hämmästyttää ViNan flegmaattinen asenne näihin tapauksiin.
Syvä hiljaisuus vallitsee vaikka monet vihreät äänestäjät ja kannattajat
odottaisivat jonkin sortin avautumista .
Viimeksi kuultua molinaa taisi olla "haluan minareetin helsinkiin"
Miksi ei "haluan olla ja elää joutumatta raiskatuksi"
Terveiset vaan vielä sinne mansesteriin,jäätynyt vittu ei haise hyvält....
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.12.2009, 11:11:11
Miksi miehen turvapaikkahakemusta ei hylätty saman tien?
Kyllä Suomessa karkotuspäätöksiä annetaan.
Tämän päivän (18.12) Salon Seudun Sanomissa kirjoitetaan kuinka Salo HT:hen pelaajaksi tullut japanilainen jääkiekkoilija Yuka Hirano ei saanut oleskelulupaa, koska ei pelaa jääkiekkoa rahasta, hän oli tullut Suomeen pelaamaan lähinnä kehittyäkseen palaajana. Viranomaisille oli toimitettu tarvittavat dokumentit Yukan rahoituksesta ja varallisuudesta, mutta lupa evättiin silti.
Mielestäni on täysin perusteltua väittää Suomea rasistiseksi ja seksistiseksi valtioksi, tummaihoista miestä ei olisi kohdeltu näin.
Quote from: Maltillinen on 18.12.2009, 13:29:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.12.2009, 11:11:11
Miksi miehen turvapaikkahakemusta ei hylätty saman tien?
Kyllä Suomessa karkotuspäätöksiä annetaan.
Tämän päivän (18.12) Salon Seudun Sanomissa kirjoitetaan kuinka Salo HT:hen pelaajaksi tullut japanilainen jääkiekkoilija Yuka Hirano ei saanut oleskelulupaa, koska ei pelaa jääkiekkoa rahasta, hän oli tullut Suomeen pelaamaan lähinnä kehittyäkseen palaajana. Viranomaisille oli toimitettu tarvittavat dokumentit Yukan rahoituksesta ja varallisuudesta, mutta lupa evättiin silti.
Mielestäni on täysin perusteltua väittää Suomea rasistiseksi ja seksistiseksi valtioksi, tummaihoista miestä ei olisi kohdeltu näin.
Joku voisi vihjaista Yukalle että kannattaa hakea turvapaikkaa. Sen lisäksi että voi jatkaa pelaamista pääsee hyotymään pakolaisavun lakimiehistä eikä tarvitse huolehtia dokumenttien toimittamisesta kun avustajat hoitaisivat käytännon asiat.
Quote from: Tuomas2 on 18.12.2009, 13:34:30
Joku voisi vihjaista Yukalle että kannattaa hakea turvapaikkaa. Sen lisäksi että voi jatkaa pelaamista pääsee hyotymään pakolaisavun lakimiehistä eikä tarvitse huolehtia dokumenttien toimittamisesta kun avustajat hoitaisivat käytännon asiat.
Saattaa olla että japanilaiseen kulttuuriin ei tuollainen ketkuilu sovi ja heidän moraalinsa ei tuohon taivu ... mutta kaikki kulttuurithan ovat samanarvoisia?
Pistikö kenellekään muulle silmään suorastaan amatöörimäinen kielioppi ja kirjoitusasu tuossa uutisessa?
Muuten sinänsä informaatioarvoltaan "hyvän rikosuutisen" paketti kasassa - kuka teki, mitä teki ja miten tuomittiin.
Quote from: Nikopol on 18.12.2009, 11:15:26
Toivottavasti tämä lisää ennakkoluuloja yökylää ehdottavia ulkomaalaisia kohtaan, koska joillakin meistä ei ole lainkaan itsesuojeluvaistoa.
Totta, tosin olen tässä mietiskellyt että olikohan uhrikaan kantis?
Quote from: Taustavaikuttaja on 18.12.2009, 13:40:23
Pistikö kenellekään muulle silmään suorastaan amatöörimäinen kielioppi ja kirjoitusasu tuossa uutisessa?
Muuten sinänsä informaatioarvoltaan "hyvän rikosuutisen" paketti kasassa - kuka teki, mitä teki ja miten tuomittiin.
Selvästi kiireessä kirjoitettua, toimittamatonta tekstiä. Eli jätetty kaikki pyöristelyt ja kaartelut pois. Tuollaisesta tyylistä on jo ehditty tottua pois.
Eiköhän tuo pian katoa, tai ilmesty karsittuna versiona.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810810377_uu.shtml
ohessa juuri tullut raiskaustuomio, vähän korvauksia ja ehdollista.
Miksi tuomio on näin erilainen, vaikka muuta eroa ei ole kuin raiskaus tapahtunut sisätiloissa.
Olisiko nyt niin että tuo tp-hakija on pakolaisena raiskauksista? Jos hän olisi jäänyt kotimaassaan kiinni moisesta väkivallasta hänet olisi kivitetty tai tapettu muulla tavoin. Todennäköisesti hänet tullaan karkottamaan ja luovuttamaan lähtömaansa viranomaisille. Jos ei niin missä vika?
Kunniallisen naisen ei sovi lähteä kenenkään tuntemattoman matkaan. Sama koskee myös kunniallista miestä. Eikö tämä ole jo päivän selvää kaikille? Millainen ihminen ei tätä tiennyt tähän päivään mennessä? Jos ei itsesuojeluvaistot toimi niin voi käydä huonosti.
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2009, 15:34:32
Kunniallisen naisen ei sovi lähteä kenenkään tuntemattoman matkaan. Sama koskee myös kunniallista miestä. Eikö tämä ole jo päivän selvää kaikille? Millainen ihminen ei tätä tiennyt tähän päivään mennessä?
Ihminen, joka on kasvanut Suomessa. Vaikka hyysärit ja vasemmistoämmät muuta ulisevatkin, Suomi on perinteisesti ollut mukavien, avuliaiden ja kohteliaiden ihmisten maa. Olen täällä asuessani tottunut siihen, että eksyessään voi koputtaa talon ovelle ja pyytää apua, autorikon osuessa kohdalle voi vilkuttaa ohi ajavan auton avuksi tai kaupungilla kysyä ohjeita vastaantulijoilta ilman pelkoa siitä, että joutuu väkivallan kohteeksi.
Läheskään kaikissa muissa maissa näin ei ole, kuten jokainen vähänkään maailmaa kiertänyt tietää. On valitettavaa että Suomeen raahataan väkipakolla ihmisiä tässä asiassa maailman huonoimmista maista. Näin turmeltuu yhteiskuntajärjestys, johon täällä on voinut luottaa vuosikymmenten ajan. Se on mielestäni helvetinmoinen harmi, että Suomi on menettänyt viattomuutensa.
Quote from: Mikko T on 18.12.2009, 14:57:05
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810810377_uu.shtml
ohessa juuri tullut raiskaustuomio, vähän korvauksia ja ehdollista.
Miksi tuomio on näin erilainen, vaikka muuta eroa ei ole kuin raiskaus tapahtunut sisätiloissa.
"...seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon."
Kappas. Luulin, että tuo 2,5 vuotta ehdotonta oli löysä tuomio raiskauksesta.
Quote from: hammerzeit on 18.12.2009, 16:00:10
Quote from: Ari-Lee on 18.12.2009, 15:34:32
Kunniallisen naisen ei sovi lähteä kenenkään tuntemattoman matkaan. Sama koskee myös kunniallista miestä. Eikö tämä ole jo päivän selvää kaikille? Millainen ihminen ei tätä tiennyt tähän päivään mennessä?
Ihminen, joka on kasvanut Suomessa. Vaikka hyysärit ja vasemmistoämmät muuta ulisevatkin, Suomi on perinteisesti ollut mukavien, avuliaiden ja kohteliaiden ihmisten maa. Olen täällä asuessani tottunut siihen, että eksyessään voi koputtaa talon ovelle ja pyytää apua, autorikon osuessa kohdalle voi vilkuttaa ohi ajavan auton avuksi tai kaupungilla kysyä ohjeita vastaantulijoilta ilman pelkoa siitä, että joutuu väkivallan kohteeksi.
Läheskään kaikissa muissa maissa näin ei ole, kuten jokainen vähänkään maailmaa kiertänyt tietää. On valitettavaa että Suomeen raahataan väkipakolla ihmisiä tässä asiassa maailman huonoimmista maista. Näin turmeltuu yhteiskuntajärjestys, johon täällä on voinut luottaa vuosikymmenten ajan. Se on mielestäni helvetinmoinen harmi, että Suomi on menettänyt viattomuutensa.
Suomi menetti viattomuutensa vuosikymmeniä sitten. Tämä ei ole uusi asia paitsi pullossa eläneille.
€20 sanoo että hovissa laskee turvapaikkaa hakeneen lumimiehen tuomio. Vastaamaan yleistä käytäntöä. Joten lumihanki pöllyää jatkossakin.
Edit: uutisessa ei muuten mainittu heitteillepanoa, onhan siitäkin jotain pitänyt saada?
Quote from: Cettu on 18.12.2009, 11:18:06
Kai tällaisen rikoksen jälkeen on selvää, ettei turvapaikkaa heru, vaan syyllinen käännytetään tuomion kärsimisen jälkeen maasta? Vai onko? Mitä sanoo laki?
Lain mukaan turvapaikanhakijaa ei saa karkottaa maahan, joka on vaarallinen. En tiedä, mitkä maat tässä maailmassa ovat UNHCR:n tai IOM:n mukaan vaarallisia, mutta jos kyseinen henkilö oli nigerialainen niin karkottaminen luultavasti on huomattavasti todennäköisempää kuin somalin.
Uutinen vuodelta 1990 (http://hommaforum.org/index.php/topic,740.msg39861.html#msg39861):
QuoteVaikuttavatko tällaiset kahakat tai Suomessa tehdyt rikokset turvapaikaikan myöntämiseen, ulkomaalaiskeskuksen johtaja Risto Veijalainen?
"En näe sillä olevan merkitystä, kyllä turvapaikan myöntämisperusteet ovat jo aiemmalta ajalta ennen maahantuloa, eivät ne enää täällä synny ja sen mukaan täällä toimitaan. Erikseen sitten on, jos ruvetaan murhia tekemään tai muita törkeitä rikoksia."
149 § (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301)
32 ja 33 artikla (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077)
Ovatko somalien karkotukset oikeutettuja? (http://www.youtube.com/watch?v=X5UcQFTm-5s)
Siirtolaisuusjärjestö sanoutuu irti somalien karkotuksista (http://hommaforum.org/index.php/topic,1547.0.html)
SILMINNÄKIJÄ: PALUU SOMALIAAN (http://hommaforum.org/index.php?topic=13173.0)
First Somali to be deported from Finland (http://www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20040301IE6)
Karkotettujen somalien vaiheet (http://hommaforum.org/index.php?;topic=1034.0)
Työministeriön edustaja: Karkottamisesssa lisärangaistuksen makua (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ty%C3%B6ministeri%C3%B6n+edustaja+Karkottamisesssa+lis%C3%A4rangaistuksen+makua/1135221071960)
Ulkomaalaisvirasto alkoi antaa karkotuspäätöksiä somalialaisille (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkomaalaisvirasto+alkoi+antaa+karkotusp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksi%C3%A4+somalialaisille/1135220776090)
Suomi voi aloittaa palautukset Somaliaan (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi+voi+aloittaa+palautukset+Somaliaan/1135218867543)
Nopea googletus kertoo (http://www.halla-aho.com/scripta/pari_sanaa_mtv3n_uutisesta.html)
Todellinen avun tarvitsija ei pysty lähtemään pakolaisiksi... (http://hommaforum.org/index.php/topic,19413.msg271275.html#msg271275)
Scandal of the migrant criminals (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1195805/Scandal-migrant-criminals-High-Court-frees-Somali-thug-Britain-deport.html)
Asylum airlines - your one-way flight to deportation (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/5374109/Asylum-airlines---your-one-way-flight-to-deportation.html)
Aamulehti: Poliisin raiskaustutkimus nostatti kovan metelin (http://hommaforum.org/index.php/topic,19192.msg269039.html#msg269039)
Miehet ylläpitävät väkivallan kierrettä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,10042.msg205300.html#msg205300)
Sarjaraiskaaja suoraan vankilaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,17403.msg244970.html#msg244970)
Interview : Nicolai Sennels. (http://hommaforum.org/index.php/topic,19459.0.html)
Quote from: Lepakko on 18.12.2009, 12:36:28
Varoitus! Seuraa kiihotusta: Mielestäni olisi hyvä juttu, jos jossain pantaisiin pystyyn pieni, maanalainen poikain ryhmä.
Ei ole hyvä juttu. Viranomaisten tehtävä on rangaista rikoksista ja antaa siitä riittävän kova tuomio, jota kansalaiset pitävät oikeudenmukaisena. Tällä hetkellä ongelma onkin siinä, että kansanedustajat ja tuomarit pelleilee kun seksuaalirikoksista annettavat tuomiot ovat ala-arvoisia, joka pahimmassa tapauksessa voi johtaa siihen, että osa kansasta ottaa oikeuden omiin käsiin ja rangaisee rikollista, jos siihen ei viranomaiset pysty.
Sulo Aittoniemi: "Somalien ns. toinen ikäryhmä, 12-15-vuotiaat somalit, ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta, josta tulee maallemme vielä suuri ongelma. He ovat toimettomuuteen kasvatettu ryhmä, jonka toiminnan ainoa aktivoiva tekijä on rikollisuus, pahoinpitelyt ja ryöstöt, joista viimeksi mainitut kohdistuvat etupäässä puolustuskyvyttömiin samanikäisiin suomalaislapsiin. Suomalainen poliisi ja yhteiskunta seisovat vain suu auki ja levittelevät käsiään. Kun kansakunta herää poliisin ja muiden virkamiesten avuttomuuteen, saattaa edessä olla todellinen rasismin aalto."
Somalit (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Somalit)
Ulkomaalaisten nuorisojengien aiheuttama turvattomuus maassamme (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_469_1999_p.shtml)
Helsingin keskustan väkivaltaiset katuryöstöt (http://www.youtube.com/watch?v=eURWG2XI4ws)
Lynching (http://news.google.com/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=us&hl=en&q=lynching)
Kaikki arabiaa puhuvat evakkoon Uumajan seudulla (http://hommaforum.org/index.php/topic,6648.0.html)