http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121510783862_uu.shtml
Taas on jollain äipälläTM hitsannut kiinni. Itse en jaksa uskoa porttiteoriaan, että noita litkimällä heistä tulisi siideripissiksiä yhtään sen enempäään kuin muutenkaan. Veikkaisin, että päinvastoin. Lapset nyt aina itsenäistyessään matkivat ja ottavat vaikutteita aikuisten maailmasta oli sitten kyse meikeistä, vaatteista, käytöksestä jne...
Sitä vaan ihmettelen millä laillisella perusteella esim. Lohjan Prisma ei suostu myymään alkoholitonta siideriä, siis elintarviketta alaikäiselle. Melkoista itse holhousta jo havaittavissa yhteiskunnassa.
Kauppaneuvos Paukku sanoi "hyvissä herroissa", että kaikki nuorison ongelmat johtuvat keskikaljan litkimisestä, joisivat kunnon tärpättiä! ;)
Turha joka asiasta vinkuminen saattaa olla suomalaisten ämmien geneettinen erityispiirre. :P
LB
Joo, lapsethan on litkivinään kaljaa muutenkin ja polttavinaan tupakkia ties millä paperikäärönnäkösillä jne.
Sitäpaitsi alkoholiton ON ALKOHOLITON. Eiko lapsille saa myydä LIMPSAA, jolla voidaan matkia aikuisten LIMPSAviinan juontia?
LB
Silloin kun olin itse lapsi ei vielä hysterisoitu mistään keskiolutta miedommista juomista. Kesäisin hain usein lähikaupasta lämmitetyn lihiksen ja ykköskaljan vahvuisen siiderin futispelin jälkeen. Kesämökillä halonhakkuu ja kivienkanteluhommissa kun oli äijien kanssa, tarjolla juomaksi oli yleensä pelkkää ykköspilsneriä. Hyvää oli.
Muistaakseni siihen aikaan ei keppanan vahvuisia siidereitä edes kaupoissa vielä ollut. Alkossa saattoi jotain olla. Nykyaikana ehkä hieman liikaa hysterioidaan kun muistan meidänkin pojan yksi vappu tulleen itku silmässä kaupasta kotiin kun halusi simaa eikä oltu myyty kun siinä oli joku 0,0000001% alkoholia.
Minun mielestäni alkoholittoman siiderin litkiminen kuulostaa todella hyvältä ajatukselta. Ehkä sillä säästyy pari henkilöä aikaisessa vaiheessa syntyvältä alkoholikoukulta.