Turvapaikanhakijoiden kielitestaus kiihtyy
julkaistu tänään klo 05:09, päivitetty tänään klo 05:32
Turvapaikanhakijoiden lähtömaata selvitetään yhä useammin kielianalyysin avulla. Kielitestin avulla halutaan karsia joukosta henkilöt, jotka hakevat turvapaikkaa väärin perustein. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan neljä viidestä turvapaikanhakijasta tulee maahan ilman henkilöllisyystodistusta.
Poliisi ja maahanmuuttovirasto ovat lisänneet kielianalyysejä selvittääkseen, onko turvapaikanhakija oikeasti kotoisin maasta, josta hän väittää olevansa.
Kielianalyysissa turvapaikanhakijan puhetta nauhoitetaan ja sitten asiantuntija arvioi kieltä. Erityisen tärkeä testi on silloin, kun turvapaikanhakija saapuu esimerkiksi Irakista, jossa turvallisuustilanne vaihtelee alueittain. Hakijan murteen perusteella pystytään päättelemään, voiko hän palata kotiseudulleen.
Tänä vuonna testejä on tehty kymmeniä ja niiden käyttöä lisätään. Useita turvapaikkahakemuksia on jo hylätty kielitestin perusteella. Jo tehtyjen päätöksien pitävyys ja testien tulevaisuuden rooli arvioidaan myöhemmin oikeudessa.
- Meidän päätökset tutkitaan sitten aikanaan mikäli hakija valittaa hallintotuomioistuimeen ja se vie oman aikansa. Kyllä tästä varmasti muodostetaan tietty tulkintalinja ja sen vahvistaa aikanaan hallintotuomioistuimen linjaukset, sanoo maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja, Esko Repo.
Maahanmuuttoviraston mukaan esimerkiksi Hollannissa kielianalyysit ovat merkittävässä roolissa turvapaikkapäätöksiä tehtäessä. Turvapaikanhakijoita auttavan kansalaisjärjestön mukaan kielitestille ei kuitenkaan saa antaa liikaa painoarvoa.
- Hakijoiden oikeusturvan kannalta on hyvin tärkeää että tämä päätös ja arvio hakijan lähtömaasta, lähtöalueesta, kotiseudusta, ei perustuisi pelkästään siihen kielitestiin, sanoo Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Marjaana Laine.
Kielitestien ei uskota pidentävän turvapaikkahakemusten käsittelyaikoja. Tällä hetkellä turvapaikkapäätöstä joutuu odottamaan vuoden, mutta maahanmuuttovirasto pyrkii puolittamaan ajan ensi vuonna. Tämä tosin on mahdollista vain, jos hakijoiden määrä ei enää kasva.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/turvapaikanhakijoiden_kielitestaus_kiihtyy_1263066.html
Quote from: skrabb on 11.12.2009, 06:52:06,,,,
Kielianalyysissa turvapaikanhakijan puhetta nauhoitetaan ja sitten asiantuntija arvioi kieltä. Erityisen tärkeä testi on silloin, kun turvapaikanhakija saapuu esimerkiksi Irakista, jossa turvallisuustilanne vaihtelee alueittain. Hakijan murteen perusteella pystytään päättelemään, voiko hän palata kotiseudulleen. ,,,,,,
Kielitesti on jälleen uusi ase maahantunkeutujien arsenaaliin. Kielitestaus ja sen arvostelu vievät aikaa, ja sen tuloksista voi aloittaa vuosikausia kestävän valitusrumban. Jo nyt on perkele, että Suomessa arvostellaan jonkun maan turvallisuutta alue kerrallaan. Jos esim. Jihadinkylä onkin turvaton, voi Suomeen väärin perustein yrittäneelle jihadinkyläläiselle ostaa paluupiletin turvalliseen Kivityskylään tai vaikkapa Lapsimorsioharjulle.
Tällainen näennäistoimenpide on pelkkää sumutusta. Sellaisenaan ihan samanlainen kuin Thorsin esittämä nipistys diskorahasta, jonka jälkeenkin Suomen diskoraha yhä edelleen on maailman suurin. Ja lasten diskoraha jopa nousisi Thorsin sekoelman mukaan kymmeniä prosentteja.
Enpä usko kielitesteistä olevan suurempaa apua, sillä hiirten vetämillä kurpitsavaunuilla saapuvat surusilmät oppivat sumuttamaan nopeasti pelkkiin murre-eroihin perustuvaa testiä.
Eikö turvapaikka pitäisi myöntää HENKILÖKOHTAISEN vainon perusteella - jos siitä on näyttöä - eikä siksi, että joku väittää asuvansa jossakin tietyssä maakunnassa? Mitään ongelmaa ei ratkaista sillä, että "turvattomalta" alueelta otetaan Eurooppaan ihmisiä; paikan päällä sama meno jatkuu ja vielä voimakkaampana, kun kaikki vastavoimat ovat ostaneet lipun Länteen ihmiskauppiailta. Lopputulemana on vain se, että Eurooppa tukehtuu kehitysmaalaisiin mutta kehitysmaissa ei mikään muutu. Järjetöntä.
PS: vai neljä viidestä turvapaikkaa hakevasta on heittänyt henkilöpaperinsa mereen? Minusta tuossa on kohtalainen näyttö siitä, että ne samat 80% hakemuksista ovat perusteettomia - siis AINAKIN ne. Miksi rehellinen ihminen salaisi henkilöllisyytensä? Jollei papereita löydy, pitäisi välittömästi heittää ulos maasta.
QuoteTänä vuonna testejä on tehty kymmeniä ja niiden käyttöä lisätään. Useita turvapaikkahakemuksia on jo hylätty kielitestin perusteella.
Kymmeniä? Ja sitten voitte katsoa otsikkoa, ja miettiä vähän aikaa sitä, kun turvapaikanhakijoita on tänä vuonna 6000 kappaletta. Jos testejä on tehty kymmeniä ja niistä on useita hylätty, niin hylsyjen määrä voidaan varmaan laskea sormilla. Eipä se paljoa paina 6000 hakijan joukossa.
Quote- Meidän päätökset tutkitaan sitten aikanaan mikäli hakija valittaa hallintotuomioistuimeen ja se vie oman aikansa.
Ja kaikkihan valittaa. Jos ei itse tajua valittaa, niin varmaan joku valtiorahoitteinen järjestö tässäkin vetää käsijarrun päälle siksi aikaa, kunnes on löytynyt joku hyvä syy jäädä Suomeen.
QuoteTällä hetkellä turvapaikkapäätöstä joutuu odottamaan vuoden, mutta maahanmuuttovirasto pyrkii puolittamaan ajan ensi vuonna. Tämä tosin on mahdollista vain, jos hakijoiden määrä ei enää kasva.
Mutta jos hakijoiden määrä kasvaakin? Sitten on kaksi vaihtoehtoa: Jatkaa nykyisellä linjalla ja käsittelyajat pitenee, discorahat juoksee, puskat heiluu ja järjestöjen lakimiehet vetää hyvää tiliä. Tai sitten kipataan lisää rahaa lomapaikanhakijoiden selvittelyyn, mutta lomapaikanhakijoiden tsunamille ei varmaan tehdä juuri mitään...