Mikä lie taustalla, onko kenelläkään parempaa tietoa?
QuoteKoulutyttö hakattiin rajusti kaksi kertaa Viikissä
9.12.2009 22:09
A A
Samuli Leivonniemi
HELSINGIN SANOMAT
Helsingin poliisi tutkii Viikin alueella tapahtunutta rajua koulukiusaamistapausta.
Latokartanon koulun kahdeksannen luokan oppilasta uhkailtiin koulussa runsaat kaksi viikkoa sitten. Kun tyttö lähti koulusta kotiin, kiusaajat seurasivat perässä, pahoinpitelivät hänet ja sotkivat tytön asunnon.
Viime perjantai-iltana sama tyttö hakattiin uudelleen Viikin kirkon edessä. Nyt tekijänä oli uhrille tuntematon tyttö.
Latokartanon koulun rehtorin Satu Honkalan vanhemmille laatiman tiedotteen mukaan paikalla oli aluksi kymmenkunta nuorta, jotka soittivat lisää kavereita seuraamaan pahoinpitelyä. Paikalle kerääntyi kaikkiaan nelisenkymmentä nuorta. Yksi sivustaseuraajista soitti lopulta uhrin äidille, joka juoksi paikalle ja hälytti poliisin.
Poliisi vahvistaa, että molemmista tapauksista on tehty rikosilmoitukset. Lisäksi tapauksista on ilmoitettu lastensuojeluun.
Honkalan mukaan osa tapaukseen liittyvistä nuorista on Latokartanon koulun oppilaita, mutta joukossa on myös muita nuoria.
Honkalaa huolestuttaa erityisesti nuorten välinpitämättömyys, joka on tullut esiin asian selvittelyssä. Monet oppilaat ovat sitä mieltä, ettei hakkaamiseen pidä mennä väliin ja ettei kiusaamisesta pidä kertoa aikuisille.
Rehtorin tiedotteessa kehotetaan vanhempia keskustelemaan kiusaamisesta kotona.
HS (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koulutytt%C3%B6+hakattiin+rajusti+kaksi+kertaa+Viikiss%C3%A4/1135251361202)
Kuulostaa ihan tavanomaiselta vastuuttoman vapaan kasvatuksen ja nuorten loputtomien oikeuksien hedelmältä.
Rikosoikeudellinen vastuu varsinkin väkivaltarikoksista pitää alentaa.
Esim. alankomaat 12 vuotta
Nigeria,kenia 7-8 vuotta
Suomi: suomalaisilla 15 vuotta, turviksilla 15-38 vuotta, riippuen minkä iän mihinkin maahan ilmoittaa. Ikähän on vain sana satamassa.
Quote from: Taustavaikuttaja on 10.12.2009, 09:39:44
Kuulostaa ihan tavanomaiselta vastuuttoman vapaan kasvatuksen ja nuorten loputtomien oikeuksien hedelmältä.
Minusta taas kuulostaa itsetunnon ja empatian puutteelta. Molemmat ihmissuhdejuttuja, joilla vain vähän tekemistä "kasvatuksen" kanssa: kumpaakaan ei voi lapsille "opettaa", vaan ne opitaan vaivihkaa arkisessa kanssakäymisessä aikuisten kanssa. Nuoret yksinkertaisesti peilaavat sitä mitä ympäröivä yhteiskunta on. Huonosti kohdeltu kohtelee huonosti.
En tiedä... Oireellista on, että 40 katsoo eikä tee mitään. ...paitsi mitä nyt soittelevat lisää kavereita katsomaan.
Muutaman isällisen litsarin paikka...
Ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa kuuluu vanha sanonta.
Quote from: Pliers on 10.12.2009, 10:50:04
En tiedä... Oireellista on, että 40 katsoo eikä tee mitään. ...paitsi mitä nyt soittelevat lisää kavereita katsomaan.
Muutaman isällisen litsarin paikka...
Tuo tekemättömyys minua hieman häiritseekin, en usko että on noin montaa häiriintynyttä, empatiakyvytöntä ihmistä nipussa. Tämä antaisi olettaa että pahoinpidelty ei ole syytön. JOS on, niin voi vttu...
Sitä jaksaa aina ihmetellä, miten lapset on niin julmia. Se ei ole koskaan muuttunut mihinkään, joten ei ole mikään nykynuorison "vapaan kasvatuksen ja niin edespäin" aiheuttama juttu.
Ainakin stadissa on lisäksi kautta aikain ollut koulun vaihto erittäin vaikeaa, jopa törkeissä kiusaustapauksissa jolloin kiusatun ainoa toivo oikeastaan olisi vaihtaa koulua ja aloittaa puhtaalta pöydältä.
Tuollaisesta herkempi ihminen helposti traumatisoituu pitkäksi aikaa.
Quote from: Pliers on 10.12.2009, 10:50:04
En tiedä... Oireellista on, että 40 katsoo eikä tee mitään. ...paitsi mitä nyt soittelevat lisää kavereita katsomaan.
Muutaman isällisen litsarin paikka...
"Tyttöä hakattiin - 40 nuorta katsoi vierestä"
-Koulukiusattu.
Tässä jos toimitaan oikein niin kaikki katsojat on myös tuomittava ketkä
eivät puuttuneet tilanteeseen tai eivät soittaneet apua on tuomittava kuin he
olisi tehnyt myös saman rikoksen tai sitten avunannosta rikokseen.
Tai vaihtoehtoisesti vähintään rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.
Kuka kunnioittaa enää yhtään mitään, ihmishengellä ei ole mitään arvoa ja lisäksi
vanhemmat näyttää mallia täällä suomessakin.
Väkivaltaa kotioloissa viime yönä
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/12/vakivaltaa_kotioloissa_viime_yona_1259172.html
Kotiväkivaltaan tottumisen jälkeen on myös helppo hoitaa ongelmia tai ratkaista niitä (esim.koulukiusaus) sitten itse väkivallalla :(
Kun otetaan vielä huomioon tämäkin Etlan uutinen:
Syrjäytynyt nuori maksaa miljoonan
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/etla_syrjaytynyt_nuori_maksaa_miljoonan_1257106.html
Tällaistahan tämä on aina ollut koulussa. Ihan perusmeininkiä, että 40 katsoo, eikä kukaan tee mitään. Joku joutuu aina lauman ulkopuolelle milloin mistäkin triviaalimmasta syystä ja sitten vähän kiusataan ja hakataan välitunnilla tai koulun jälkeen. Siinä ei parane mennä väliin ja lopettaa rähinää, koska sellaisesta voi itse joutua hylkiöksi ja kiusatuksi. Parempi vaan katsoa vierestä, niin välttää itse mahdollisen turpasaunan. Ja opettajille ei kerro kukaan mitään. Ei sivullinen, eikä uhri. Isoveljelle kyllä kerrotaan.
Quote from: Jari Leino on 10.12.2009, 10:45:13
Toivottavasti siellä ei vain ole kukaan maahanmuuttaja joutunut rasististen suomalaislasten suvaitsemattomuuden uhriksi.
On hyvinkin todennäköistä että uhriksi on joutunut maahanmuuttajalapsi koska isien rasistiset asenteet toisintuvat suomalaislapsissa ja ko. koulussa kolmannes oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,18459.msg257829.html#msg257829
Quote from: Alkuasukas on 10.12.2009, 10:56:14
Quote from: Pliers on 10.12.2009, 10:50:04
En tiedä... Oireellista on, että 40 katsoo eikä tee mitään. ...paitsi mitä nyt soittelevat lisää kavereita katsomaan.
Muutaman isällisen litsarin paikka...
Tuo tekemättömyys minua hieman häiritseekin, en usko että on noin montaa häiriintynyttä, empatiakyvytöntä ihmistä nipussa. Tämä antaisi olettaa että pahoinpidelty ei ole syytön. JOS on, niin voi vttu...
Kauhistelematta sen enempää asiaa...
Ainakin meidän koululla -80 luvun alkupuolella, ala-asteella siis, oli ihan normaalia tapella aina välillä. Jengiä kerääntyi katselemaan sitten siihen. Ei siinä mitään sen kummallisempaa ollut, jos oli joku ongelma niin otimme miehestä mittaa. Oli ihan normi käytäntö.
Sitten matsit loppu kun opettaja purjehti paikalle.
Juuh, tiedän että oli niin ja niin huolestuttavaa, ja on nykyisinkin.
Enkä ihannoi moista koulumenoa.
Quote from: rankka on 10.12.2009, 11:50:19
Kauhistelematta sen enempää asiaa...
Ainakin meidän koululla -80 luvun alkupuolella, ala-asteella siis, oli ihan normaalia tapella aina välillä. Jengiä kerääntyi katselemaan sitten siihen. Ei siinä mitään sen kummallisempaa ollut, jos oli joku ongelma niin otimme miehestä mittaa. Oli ihan normi käytäntö.
Sitten matsit loppu kun opettaja purjehti paikalle.
Juuh, tiedän että oli niin ja niin huolestuttavaa, ja on nykyisinkin.
Enkä ihannoi moista koulumenoa.
Matsi on matsi, mutta tuollainen porukalla pahoinpitely on rikollista. Toivottavasti tosiaan edes yksi tekijöistä on 15 vee ja joutuisi vastuuseen!
Omituinen yksityiskohta tuo "asunnon sotkeminen". Oma asunto? Oliko kiusatun ainoa vika maalaisuus?
Mielenkiintoinen tuo Jari Leinon viesti, jossa kerrotaan koulun agendasta. Siinä nähdään kuinka tuollaisilla juhlallisilla julistuksilla voi pyyhkiä tyvensä. Olikohan se Varissuon normaalikoulun reksi-Annikakin tv:ssä suoltamassa samanlaista, yhtä totuudenmukaista soosia?
Quote from: JoKaGO on 10.12.2009, 12:05:49
Matsi on matsi, mutta tuollainen porukalla pahoinpitely on rikollista. Toivottavasti tosiaan edes yksi tekijöistä on 15 vee ja joutuisi vastuuseen!
Tästä olen samaa mieltä. Olisikin pitänyt tarkentaa ekaan viestiin tämä.
Jos alle 15v, niin vain lastensuojelulle töitä tulee. On hemmetin paha jos joutuu jonkun porukan hampaisiin, siitä kun ei tahdo päästä pois, ja huonoimmassa tapauksessa menee elämä pilalle.
Hyvä että huomasitkin että puhuin ainoastaan koulusta, en vapaa-ajasta.
Ei tämäntapainen ole ollut enää mitenkään "normaalia" pariinkymmeneen vuoteen suomalaislasten keskuudessa, kun vielä ottaa huomioon että katsojia kutsuttiin paikalle kymmeniä ja että uhri oli tyttö, ja että tämän asuntoon hyökättiin, ja että joku ulkopuolinenkin saatiin myös hyökkäämään tytön kimppuun. Varsinkin tuo, että joku uhrille tuntematon (mutta muille pahoinpitelijöille varmaankin sukua oleva) tyttö saadaan käymään kimppuun kuulostaa vääräuskoisen, väärin pukeutuneen tai käyttäytyvän tai muuten "väärään" ryhmään kuuluvan demonisoinnilta.
Kulttuurien välinen rikastava vuorovaikutus tai vähintään tällaisen vuorovaikutuksen raaistama henkinen ilmapiiri tässä on taustalla, sanokaa minun sanoneen.
Uhri kuuluu 100% todennäköisyydellä kantaväestöön, koska muuten ainakin HS:n viherpunakone olisi jo kirkuvin lööpein julistamassa tolkutonta rasismia.
Kyllä-HÄN tämänkaltainen käytös voi johtua myös vapaan kasvatuksen ja muun sosiaalisen ongelman ilmentymänä.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 10.12.2009, 14:05:58
Uhri kuuluu 100% todennäköisyydellä kantaväestöön, koska muuten ainakin HS:n viherpunakone olisi jo kirkuvin lööpein julistamassa tolkutonta rasismia.
Tekijäpuolesta ei puhuta. Hmmm....
Quote
Kyllä-HÄN tämänkaltainen käytös voi johtua myös vapaan kasvatuksen ja muun sosiaalisen ongelman ilmentymänä.
No ei sekään takaa, ettei lapsestasi tule koulukiusaajaa jos joka lauantai saunan jälkeen vetelet remmillä perseelle.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 10.12.2009, 14:05:58
Kyllä-HÄN tämänkaltainen käytös voi johtua myös vapaan kasvatuksen ja muun sosiaalisen ongelman ilmentymänä.
Jaa-a. Uutinen on sen verran tehokkaasti häviämässä nettilehtien etusivuilta pois että väkisinkin herää epäilys että tekijät, tai ainakin osa heistä, edustaa rikkaampaa etnisyyttä.
Tosin ei kiusaaminen ja pahoinpitelyt koulussa mitään uutta ole, mutta tuntuu että rajuus ja kokonaisvaltaisuus on nykyajan kännykkä- ja mesetys-sukupolven kiusaamisessa omalla tasollaan. Nettiä käytetään nöyryyttämisessä tehokkaasti apuna.
Kyllä rikosvastuuikärajaa tulisi laskea muutamalla vuodella alaspäin.
Rehellisillä koulutappeluilla ei ole mitään tekemistä tälläisen asian kanssa.
Koulukiusaamista on aina ollut, mutta en ole kyllä ikinä kuullut tai nähnyt 40 katselevan ympärillä, kun yhtä kiusataan.
Itse olin 70-luvulla koulukiusattu neljänteen luokkaan asti ja yleensä joka luokasta löytyi yksi tälläinen kiusaaja. Kaverin kiusaaminen loppui siihen, että minulta meni lopulta hermot, kun ei opettajakaan saanut kaveriin mitään kuria. Tämä tyyppi oli todellakin vapaan kasvatuksen tulos jo silloin.
Latokartanon koulun ulkomaalaisprosenttihan on neljänkymmenen tietämillä ja kaupungin dokumenteista voi löytää tiedon että alueella on "monikulttuuriosaaminen" mm. päiväkodeissa kaupungin huippua. Eipä siis epäilytä paljoakaan etteikö kyseessä *voisi* olla toiminta ns. rasisteja ja uskossaan heikkoja vastaan.
Quote from: Pliers on 10.12.2009, 10:50:04
En tiedä... Oireellista on, että 40 katsoo eikä tee mitään. ...paitsi mitä nyt soittelevat lisää kavereita katsomaan.
Musta on kans aika uusavutonta, ett vaikka paikalla oli todennäköseti 40 kamerakännykkää, niin kukaan ei oo vieläkään saanu aikaseks vidopätkää youtubeen tapahtuneesta, ja uutisvinkkejä lööppilehtiin linkkeineen, että kansalaiset pääsisivät työpäivänsä lomassa kahvipöytäkeskusteluissa paremmin arviomaan tapahtumien kulkua, ja antamaan painavan tuomionsa koskien moista moraalitonta menettelyä.
Tulevia kansanedustajia ja ministereitä. Mitalit rintaan ja linnanrientoihin.
Tällaista oli jo kansakoulussa 1960-luvulla. Pihalla oli aika usein tappelu ja 40 katsojaa tiiviinä rinkinä ympärillä.
Quote from: Pöllämystynyt on 10.12.2009, 12:29:15
Ei tämäntapainen ole ollut enää mitenkään "normaalia" pariinkymmeneen vuoteen suomalaislasten keskuudessa, kun vielä ottaa huomioon että katsojia kutsuttiin paikalle kymmeniä ja että uhri oli tyttö, ja että tämän asuntoon hyökättiin, ja että joku ulkopuolinenkin saatiin myös hyökkäämään tytön kimppuun. Varsinkin tuo, että joku uhrille tuntematon (mutta muille pahoinpitelijöille varmaankin sukua oleva) tyttö saadaan käymään kimppuun kuulostaa vääräuskoisen, väärin pukeutuneen tai käyttäytyvän tai muuten "väärään" ryhmään kuuluvan demonisoinnilta.
Kulttuurien välinen rikastava vuorovaikutus tai vähintään tällaisen vuorovaikutuksen raaistama henkinen ilmapiiri tässä on taustalla, sanokaa minun sanoneen.
Täytyy myöntää, että ensimmäiseksi itselleni tuli mieleen, että on joku tummemman ihonvärin omaava ihminen joutunut uhriksi, mutta toisaalta koska tätä seikkaa ei ole nostettu selkeästi esille, ei siitä varmaan ole kyse. Toisaalta en vetäisi myöskään vetäisi suoranaisia johtopäätöksiä siitä, että tekijöinäkään olisi maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, koska ihan hyvin voin kuvitella kantaväestöstäkin kahdeksasluokkalaisia nuoria tekemään tuota, ikävä kyllä.
Näin mietittynä voisin lyödä rahani vetoa sen puolesta, ettei tilanne ole ainakaan se, että tekijöinä olisi ollut valkonaamasuomalaiset ja uhrina ei-valkonaama, sillä silloin tästä ei puhuttaisi koulukiusaamisena ja uhrin eroavaisuus tuotaisiin selkeästi esille. Tosin jäljelle jäävät se suomalaisten kähinä, suomalainen uhri & maahanmuuttajatekijät ja maahanmuuttajien keskinäinen välienselvittely. Noista kolmesta en ala kyllä pätkääkään arvuuttelemaan mikä on kyseessä.
Oli miten oli, kukkahatunnosto sille yhdelle, joka hälytti apua.
Jos nyt odoteltaisiin lisätietoja ennen kuin lähdettäisiin veikkailemaan, mitä ilmiöitä tässä on taustalla. Ei näillä tiedoilla ole vielä mitään järkeä lähteä väittämään, että ilmiö liittyisi jollakin tavalla vaikkapa monikulttuuristumiseen.
Minä näkisin, että länsimaisessa yhteiskunnassa on meneillään hiukan samanlainen raaistumisprosessi kuin aikoinaan Rooman valtakunnassa. Molemmissa tapauksissa se on johtunut epäterveestä yhteiskuntarakenteesta: historiallisesti katsottuna tällä hetkellä länsimaissa aivan käsittämättömän suuri joukko ihmisiä on tahtoen tai tahtomattaan täysin joutilaana, vailla mitään mielekästä tekemistä. Eräitä huippusuorittajia lukuunottamatta muillakin ihmisillä vapaa-ajan määrä on kasvanut (ainakin 1990-luvulle asti). Joutilaiden (tai ylipäätään joutilashenkisessä elinpiirissä elävien) makutottumuksilla on tapana raaistua.
Kouluampumiset, joukkotappelut, väkivaltaviihde ja kaikenlainen väkivallan ihannointi ovat nykypäivän Circus Maximus.
Asaiaan heikosti liittyvänä toteaisin, että jos aikoo Hgistä asuntoa hankkia, mielestäni Latokartano-Viikki-alue on very strong avoid.
Etenkin jos on lapsia tai aikoo lapsia hankkia.
Quote from: Octavius on 11.12.2009, 13:48:39
Latokartano-Viikki-alue on very strong avoid.
Luotoa keskellä metropoolia. Yliopisto ja kaik´?
Quote from: Jari Leino on 11.12.2009, 13:16:23
Ei se arvuuttelemalla parane, mutta asia olisi kyllä selvittämisen arvoinen, koska tästä näyttää nyt tulevan The Virallinen Koulukiusausholokausti, jota meidän suomalaisten on hävettävä maailman tappiin asti.
Eikä palstalla todellakaan ole ketään, jonka lapset tai tutun lapset olisivat tuossa koulussa?
Sempä takia arvailemaan en tuon enempää lähtenytkään, koska ei ole oikein mitään perusteita millekkään. Jos joku selvittää (lehdistö tai kuka tahansa) tuon tarkemmin, niin lähtee vielä kokonaan myöskin se tarve arvuuttelulle. Mutta jos tosiaan kohteena on (ennakkoluuloistani poiketen) maahanmuuttajataustainen lapsi, niin kyseessä tosiaan on Suomen (yhteiskuntana) kannalta erittäinkin haitallinen tapahtuma. Uhrin kannalta sillä ei kyllä lopulta ole mitään merkitystä, että mitä peruja itse kukanenkin on, tapahtuma on sama siitä huolimatta.
QuoteViikin koulukiusaaminen selvitetään
Helsingin opetusvirasto selvittää Latokartanon koulun tyttöoppilaan kiusaamisen.
Oppilas pahoinpideltiin Viikin kirkon lähellä perjantaina. Pahoinpitelyä seurasi kymmeniä nuoria, joista osa oli koulun oppilaita.
"Tämä on vakava asia. Koulu on hyvin huolestunut ja pahoillaan siitä, että alueella pääsee tapahtumaan tällaista", Latokartanon rehtori Satu Honkala sanoo.
...
Koko uutinen: Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Viikin+koulukiusaaminen+selvitet%C3%A4%C3%A4n/1135251392546)
Quote from: Jari Leino on 11.12.2009, 15:56:59
Quote from: N on 11.12.2009, 15:40:54
Mutta jos tosiaan kohteena on (ennakkoluuloistani poiketen) maahanmuuttajataustainen lapsi, niin kyseessä tosiaan on Suomen (yhteiskuntana) kannalta erittäinkin haitallinen tapahtuma.
Mitä sinä nyt höpiset?
Tähänastisen uutisoinnin valossa se tilanne, että uhri olisi ollut mamu ja kiusaajat suomalaisia on ainoa vaihtoehto, joka voidaan sulkea 100% pois (koska muuten tämä juttu olisi ollut jo television pääuutisissa.)
Tähänastisen uutisoinnin valossa kyllä, mutta mikään ei tarkoita sitä, että se siltikään olisi kiveen kirjoitettu eikä siitä ikinä poikettaisi. Joten niin kauan kuin uhria / tekijää ei mainita, on kyseessä arvuuttelu, vaikka kuinka todennäköistä jonkin asian oleminen olisi.
Turun käräjäoikeus hylkäsi syytteet koulukiusaamisjutussa
Turun käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet koulukiusaamisjutussa. Ruotsinkielisen alakoulun rehtoria, kahta opettajaa, terveydenhoitajaa ja ruotsinkielisen opetustoimen johtajaa syytettiin Turun käräjäoikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vaihtoehtoisena syytteenä oli varomattomuudesta tapahtunut teko.
http://www.ts.fi/online/lahialue/95353.html
jos omia lapsiani kiusataan, tai lapseni ovat osallisena kiusaamisessa, niin isi ja äityli puuttuvat asiaan heti, emme odota kädettöminä seisovilta opettajilta, tai rehtoreilta muuta kun samaa vanhaa slaageria "eihän noin saa tehdä".
Minun karu näkemykseni; on kohteena/tekijöinä ollut vaikka minkä värisiä tai mistä lähtöisin olevia, on tuollainen massan käyttäytyminen nyt ollut niin iljettävää ja epäihmismäistä, että tuollaisen arvottoman elukkalauman joukossa tulisi toimittaa vanha kunnon desimaatio. Se osoittasi niille lopuille yhdeksälle kymmenestä, että ihmisarvo on vain ihmisillä, ei eläimillä ihmisen kuorissa.
Vastenmielistä, miten käytännössä valtaväestöstä koostunut yleisö käyttäytyy kuin neekerit.
Quote from: Dionysios on 12.12.2009, 20:46:14
Minun karu näkemykseni; on kohteena/tekijöinä ollut vaikka minkä värisiä tai mistä lähtöisin olevia, on tuollainen massan käyttäytyminen nyt ollut niin iljettävää ja epäihmismäistä,
Tuossa olet väärässä. Tuollainen käytös on hyvinkin inhimillistä. Siksi lapset pystyvät olemaan niin julmia toisiaan kohden ja aikuiset käyttävät toisiaan hyväkseen jos voivat. Yhteiskunnan valvonnan pettäessä tai salliessa hirmutekoja esiintyy aina. Sisäryhmän vahvistaminen ulkoisen uhan, keksityn tai todellisen kautta on ihan normaalia, presidenteista ja pääministereistä (Bush, Brown) pieniin lapsiin. Kärpästen Herra.
Sivistynyttä tuollainen ei ole. Siksi meillä on yhteiskunta ja kulttuuri ja joita pitäisi vaalia ja säilyttää ja viedä eteenpäin. Minusta tuo asia pitää tosiaan tutkia ja huomioida ja rangaista niin että se jää mieliin myös opetuksena.
Olisiko pahoinpitelijät romaneja ja uhri heidän kanssaan ristisuksin joutunut suomalainen, näin voisi luulla. Siihen viittaa ainakin 1) se, että ihan empiirisen todistusaineiston pohjalta voi todeta, että romanitytöt ovat häikäilemättömän väkivaltaisia. 2) Se, ettei kukaan mennyt väliin; ehkäpä serkkupojan moran pelossa?
Toisaalta harva se romani pysyy koulun penkillä vielä ylä-asteella.
Vastenmielinen tapaus todella, täytynee seurata selvitysten edistymistä. Nimittäin jos uhri paljastuu tulleen hakatuksi suomalaisuutensa tähden, voi tulla meikäläiselle hommia alueelle.
Oliko Viikin pahoinpitely ennalta suunniteltu?
15.12.2009
Poliisi selvittää, oliko Viikissä tapahtunut koulutytön pahoinpitely ennalta suunniteltu. 15- vuotias tyttö pahoinpiteli samaa uhria kaksi kertaa.
Marraskuun lopulla kaksi 15-vuotiasta kiusaajaa seurasi Latokartanon koulun kahdeksannen luokan tyttöoppilasta kotiin. Kiusaajat pahoinpitelivät hänet ja sotkivat paikkoja.
Viikko tämän tapauksen jälkeen toinen tytöistä oli pahoinpidellyt samaa uhria Viikin kirkolla. Uhria oli pyydetty sivummalle kavereistaan, jonka jälkeen 15-vuotias tyttö oli pahoinpidellyt häntä. Kolme muuta nuorta oli estänyt uhria pakenemasta tilanteesta. Neljä muuta nuorta oli kerääntynyt seuraamaan pahoinpitelyä.
Pahoinpitelyn yleisöksi kertyi lopulta noin neljäkymmentä nuorta. Heistä osa on uhrin kanssa samasta koulusta.
Joukko oli aluksi pienempi, mutta nuoret houkuttelivat lisää katsojia paikalle puhelimella. Lopulta yksi nuorista soitti uhrin äidille, joka soitti poliisille.
Tapauksista on tehty rikosilmoitukset ja niistä on ilmoitettu lastensuojeluviranomaisille.
Poliisin esitutkinta on kesken.
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/12/oliko_viikin_pahoinpitely_ennalta_suunniteltu_1278566.html