QuoteTurvapaikkapolitiikka esillä Maltan pääministerin ja hallintovaliokunnan tapaamisessa
EU:n turvapaikkapolitiikkaan liittyvät kysymykset nousivat esille tiistai-iltana 1.12.2009, kun Maltan pääministeri Lawrence Gonzi tapasi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Tapani Töllin (kesk.) ja valiokunnan jäseniä.
Maltan pääministeri hakee Suomesta tukea Maltan tavoitteille EU:n turvapaikkapolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä ja halusi keskustella asiasta hallintovaliokunnan kanssa.
Keskellä Välimerta sijaitsevalle Maltalle ohjautuu maan pieneen kokoon ja vastaanottokykyyn nähden suuret määrät turvapaikanhakijoita ja laittomia maahanmuuttajia. EU:ssa valmistellaan kokeilua, jossa muut EU-maat ottaisivat huolehtiakseen osan Maltan kautta unioniin pyrkivistä ihmisistä. Maltan pääministeri pyysi tapaamisessa tukea kyseiselle hankkeelle.
Valiokunnan puheenjohtaja toisti Suomen kannan, jonka mukaan Maltaa ja muita vastaavassa asemassa olevia jäsenmaita on parempi tukea muilla tavoin, esimerkiksi antamalla teknistä ja taloudellista sekä asiantuntija-apua.
Gonzin toivomukseen EU:n rajavalvontaviraston vahvistamisesta Tölli sen sijaan lupasi Suomen tukea.
Gonzi vieraili Suomessa yhdessä Maltan maaseutu- ja luonnonvaraministeri George Pullicinon kanssa. He tapasivat Suomessa tasavallan presidentti Tarja Halosen, pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) ja eduskunnan hallintovaliokunnan.
Eduskunta (http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/14.htx?id=2894)
QuoteValiokunnan puheenjohtaja toisti Suomen kannan, jonka mukaan Maltaa ja muita vastaavassa asemassa olevia jäsenmaita on parempi tukea muilla tavoin, esimerkiksi antamalla teknistä ja taloudellista sekä asiantuntija-apua.
Meinaaks toi että me lähetetään Wallin & Thors kehitysapuna Kreikkaan? ;D
Tämä on taas näitä. Toivottavasti koskaan ei tule sitä päivää, jona Maltan "kuormaa" aletaan jakaa siirtämällä systemaattisesti sinne päässeitä veneilijöitä muualle EU:n alueelle. Maltan tapauksessa parasta apua olisi partioida EU-yhteistyönä Välimerellä kansainvälisillä vesialueilla ja ohjata siellä havaitut epämääräiset venekunnat takaisin Libyan ja Tunisian aluevesille, mistä suurin osa epäilemättä on tullut. Jotain tällaista Tölli kai tarkoittikin.
Quote from: Jepulister on 02.12.2009, 23:05:10
Toivottavasti koskaan ei tule sitä päivää, jona Maltan "kuormaa" aletaan jakaa siirtämällä systemaattisesti sinne päässeitä veneilijöitä muualle EU:n alueelle.
Juuri tämä on ollut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan tarkoitus ja Tukholman ohjelman mainitsema "
compulsory and irrevocable solidarity between member states". Takaraja suunnitelmille on 2012, mutta en usko enää tuon aikataulun toteutumiseen. Uudelleensijoittamisen oli tarkoitus olla pakollista jo nyt, mutta se lievennettiin vapaaehtoiseksi. Kuudesta EU-maasta on löytynyt Maltan tuhansille turvapaikanhakijoille vain 200 paikkaa, eikä Ruotsi ottanut yhtään. Se siitä solidaarisuudesta.
Maahanmuuttoministeri Thors oli aiemmin suunnitelman suurin kannattaja, mutta nyt hänellä ei ollut edes aikaa tavata Maltan edustajaa. Tuuli on kääntynyt.
Quote from: Iloveallpeople on 02.12.2009, 22:42:14
Valiokunnan puheenjohtaja toisti Suomen kannan, jonka mukaan Maltaa ja muita vastaavassa asemassa olevia jäsenmaita on parempi tukea muilla tavoin, esimerkiksi antamalla teknistä ja taloudellista sekä asiantuntija-apua.
Miten olisi miinalaiva Pohjanmaa?
Okei, huono.
Meriteitse ilman asiaa tulevia on aivan järjen vastaista sijoitella pitkin Eurooppaa.
Tavoite: EU:n pitää estää laiton maahantulo.
Keinot: rajavalvonta, EU-harmonisoitu ulkomaalaislainsäädäntö, joka mahdollistaa välittömän palautuksen KAIKISSA turvapaikanhaun väärinkäytön tunnetuissa muodoissa.
Quote from: M on 02.12.2009, 23:59:52
Tavoite: EU:n pitää estää laiton maahantulo.
Keinot: rajavalvonta, EU-harmonisoitu ulkomaalaislainsäädäntö, joka mahdollistaa välittömän palautuksen KAIKISSA turvapaikanhaun väärinkäytön tunnetuissa muodoissa.
Kaksi kolmesta laittomasta maahantulijasta ei hae turvapaikkaa. Monet niistä muistakin vain siksi, että sen kautta voi jäädä EU:n alueelle edes vähän kauemmaksi aikaa.
EU:n alueelle saapuu noin 750 000 laitonta siirtolaista/turvapaikanhakijaa vuodessa. Ongelmaa ei mielestäni voi enää ratkaista rajavalvonnan tiukentamisella, vaan laittomien siirtolaisten siirtämisellä EU:n ulkopuolelle. Jonnekin muualle jos lähtömaahan ei voi palauttaa. En keksi muuta ratkaisua, mutta olen avoin ehdotuksille.
Välimeren Euroopan puoleisilla mailla on geopoliittinen ongelma. Niin on aina ollut Suomellakin omansa. Eipä meille paljon myötätuntoa enempää apua herunut, kun taisteltiin vapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta suurta ja mahtavaa vastaan ja asutettiin evakot.
Pistäkööt Etelä-eurooppalaiset kovan kovaa vastaan niin kuin Suomi teki aikoinaan.
Minulta ainakin on turha odottaa edes myötätuntoa, jos eivät k.o. valtiot pysty turvaamaan rajojaan edes aseettomia maahantunkeutujia vastaan.
P.S. Sama lepsuus on kyllä havaittavissa jo Suomalaisissakin päättäjissä,
joten ei kun vaihtoon vaan ensi vaaleissa.
Quote
EU:n alueelle saapuu noin 750 000 laitonta siirtolaista/turvapaikanhakijaa vuodessa. Ongelmaa ei mielestäni voi enää ratkaista rajavalvonnan tiukentamisella, vaan laittomien siirtolaisten siirtämisellä EU:n ulkopuolelle. Jonnekin muualle jos lähtömaahan ei voi palauttaa. En keksi muuta ratkaisua, mutta olen avoin ehdotuksille.
Kehitysapu vastikkeelliseksi. Eli kehitysapua vastaan kehitysapua saavan maan tulisi sitoutua asuttamaan euroopasta ko maahan lähetettäviä laittomia siirtolaisia ja turvapaikanhakijoita.
Aika moni maa saa kehitysapua ja ovat jopa budjetoineet sen valtion budjettiinsa saamapuolelle. Jatkossa rahaa ei annettaisi ilmaiseksi ja vastikkeetta, vaan ainoastaan niille jotka ottaisivat alueelleen täältä sinne siirrettäviä siirtolaisia.
Quote from: RoopeEn keksi muuta ratkaisua, mutta olen avoin ehdotuksille.
No jos EU alkaa maksamaan tukirahaa - niinkuin esim. Suomen valtio nytten maksaa kunnille - niin epäilempä että yksi ja toinen talousvaikeuksissa painiva itä-euroopan valtio ottaa mielellään fyffet... epäilen kyllä että elintasopakolaiset eivät tyydy itä-euroopan sosiaaliturvan tasoon joten rumba jatkuu. Ellei sitten kertakaikkiaan tehdä tunnistamisjärjestelmää aukottomaksi, mutta koska ihmisoikeudet...
Quote from: Lemmy on 04.12.2009, 10:19:18
No jos EU alkaa maksamaan tukirahaa - niinkuin esim. Suomen valtio nytten maksaa kunnille - niin epäilempä että yksi ja toinen talousvaikeuksissa painiva itä-euroopan valtio ottaa mielellään fyffet... epäilen kyllä että elintasopakolaiset eivät tyydy itä-euroopan sosiaaliturvan tasoon joten rumba jatkuu. Ellei sitten kertakaikkiaan tehdä tunnistamisjärjestelmää aukottomaksi, mutta koska ihmisoikeudet...
EU päätti syksyllä alkaa maksamaan pakolaisten sijoituksesta tuplasti sen, mitä Suomen valtio maksaa kunnille. Se on iso raha, kun ottaa huomioon Itä-Euroopan tulo- ja kustannustason. Siellä ei harrasteta kotouttamissuunnitelmia tai kelkkasafareita. Kaupanpäällisenä sijoitetut saavat nopeasti EU-kansalaisuuden, jonka avulla voivat siirtyä korkeamman sosiaaliturvan maihin.
Quote from: kiukiu on 03.12.2009, 04:54:29
Välimeren Euroopan puoleisilla mailla on geopoliittinen ongelma. Niin on aina ollut Suomellakin omansa. Eipä meille paljon myötätuntoa enempää apua herunut, kun taisteltiin vapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta suurta ja mahtavaa vastaan ja asutettiin evakot.
Pistäkööt Etelä-eurooppalaiset kovan kovaa vastaan niin kuin Suomi teki aikoinaan.
Minulta ainakin on turha odottaa edes myötätuntoa, jos eivät k.o. valtiot pysty turvaamaan rajojaan edes aseettomia maahantunkeutujia vastaan.
P.S. Sama lepsuus on kyllä havaittavissa jo Suomalaisissakin päättäjissä,
joten ei kun vaihtoon vaan ensi vaaleissa.
Vähän erilaista ongelmaa kyseessä, aseellisien maahantunkeutujien pysäyttäminen aseiden avulla ei ole kovinkaan tuomittavaa, aseettomien pysäyttäminen aseilla puolestaan on. Pieniä, mutta merkittäviä eroja.