White power groups on the increase: reporthttp://www.thelocal.se/23608/20091202/
QuoteSweden's white power movement is in the midst of a transformation, according to a new report, which also found right-wing extremist organizations within the movement have been more active recently than in previous years.
The first annual report on the Swedish white power movement, presented on Wednesday by the Expo Foundation, found that 39 white power groups were active in Sweden in 2008, with 25 of the groups having been created in 2007 or 2008.
"This is a movement which saw an increase in activity in 2008," Kenny Hjälte, one of the report's authors, told the TT news agency.
The Expo Foundation, which publishes a magazine of the same name, was founded in 1995 with the express aim of mapping right-wing extremist and racist trends in Sweden.
The Expo report also found that 1,946 actions were carried out by white power groups during the year, roughly 800 more than the year before.
The most common activity was the dissemination of propaganda, followed by various types of demonstrations and lectures.
Almost all actions can be tied to one of four organizations: the National Socialist Front, which later become the People's Front (Folkfronten); Info 14 and the associated network of Free Nationalists (Fria nationalister); the Swedish Resistance Movement (Svenska motståndsrörelsen); and the Nordic Union, with its associated Resistance (Motstånd) network.
"The biggest apparent change are the activist groups of the type created by Info 14, for example, and which are the most dynamic independent groups we see today. It's a new form of activism," said Hjälte.
He said that 2009 has been marked by a fracturing within the white power scene.
"Previously they've had large National Day events which were cancelled this year and these organizations held their own events around the country," said Hjälte.
TT/David Landes ([email protected])
Rasismia ja äärioikeistoa kartoittavan Exposäätiön mukaan äärioikeistolaiset liikkeet ovat nousussa. Kyseisten järjestöjen toiminta on aktiivisempaa kuin aikaisemmin.
Alla artikkelin kommentointia:
QuoteThis is a typical sociological reaction to having multiculturalism shoved down one's throat.
Positiivista, ettei Ruotsissa lähimpänä "hommaa" olevaa sverigedemokraternia mainittu tuossa. On meinaan sitäkin nimitelty White Power ryhmäksi tms. ihan taannoin.
Nuo ZOG-natsit voisivat minusta kyllä painua vaikka kuuhun kuten eräässä elokuvassa.
Todellisten White Power -liikkeiden nousu ei ole kyllä ollenkaan kivaa. Samanlaisia änkyröitä kuin islamistit.
Olisi mielenkiintoista tietää mitekä on Ruotsissa tuon antifasististen liikkeiden kanssa. Kartottaako kukaan tätä?
Radikaalivasemmistolainen, äärianarkistinen vihasäätiö jonka päämääräinen tavoite on luoda kaaokseen perustuva maailma kertomassa missä mennään pieleen.
Hu-ha
Quote
Todellisten White Power -liikkeiden nousu ei ole kyllä ollenkaan kivaa. Samanlaisia änkyröitä kuin islamistit.
Newtonin 3.laki, "Every action has an equal and opposite reaction". Ruotsi on omalla naiviudellaan ja politiikallaan aiheuttanut tilanteen.
Kun alueelle on siirretty agressiivisesti ja ylimielisesti käyttäytyvää rikkautta, niin on täysin todellisuuspakoista kuvitella, että kantikset eivät reagoisi millään tavalla. Lisäksi käsittämättömiin mittasuhteisiin kasvanut poliittinen korrektius ja monikulttuuriliturgia todennäköisesti saa osan kantaruotsalaisista tuntemaan itsensä alistetuiksi ja hiljennetyksi omassa maassaan.
Pidemmän päälle ihminen on huono kestämään nöyryytystä ja alistamista. Ruotsin tapauksessa normaalit kansalaisyhteiskunnan vaikuttamiskanavat ovat suljettuja stalinistisen suvaitsevaisuuskulttuurin vuoksi, joten en pidä olleenkaan kummallisena vihaan perustuvien väkivaltaisten ääriliikkeiden nousua. Yksinkertaisen kyynisesti voin todeta, että valitettavasti Ruotsi (ja änkyräosasto) niittää sitä mitä on kylvänyt.
- Vouti
Maltillista Sverigedemokraternaa kannattamalla saa aivan saman leiman kuin olemalla radikaali ja kun niitä äänestyskuponkejakin tuntuu vähän häviävän, niin monella varmasti melko kädetön olo.
Kun otetaan huomioon se, että maltillinenkin nationalisti (joka uskaltaa sellaiseksi tunnustautua) ajetaan sosiaaliseen paitsioon, niin ei ole ihme, mikäli henkilö radikalisoituu.
QuoteThis is a typical sociological reaction to having multiculturalism shoved down one's throat.
Aika huvittavaa kun aloin lukemaan tuota juttua niin muotoilin jo valmiiksi mielessäni tämäntyylisen, mutta hieman pidemmän, kommentin kirjoitettavaksi tänne. Säästyi sekin vaiva, ja tämä lieneekin jo melko itsestäänselvyys kaikille vähänkään omilla aivoilla ajatteleville.
White Power kortti lyöty pöytään.
Samaa lätinää kuin tämä paikallinen väkivaltaisten skinien nouseva uhka.
Jonkun punaviher tutkijan propagandaa/fantasiaa.
Wiki:
Expo (magazine)http://en.wikipedia.org/wiki/Expo_(magazine)
QuoteThe magazine, issued four times a year, contains investigative journalism focused on nationalist, racist, anti-democracy, anti-semitic and far-right movements and organisations.
...
Expo also exchanges information with groups and magazines such as Antifa Infoblatt in Germany,
...
The Sweden Democrats claim that Expo is part of a government conspiracy against the party.
...
Voima - vastavoima. Niin väistämätöntä, ihanaa. Monialakulttuureja. :)
Jos en olisi kuvataiteellisesti täysin lahjaton, niin tästä tekisin pilapiirroksen. Ei ole tosiaan kumma että radikaali white power -liike saa kannattajia, kun saman leiman saat pelkästä yrityksestä aloittaa sivistynyttä keskustelua hallitsemattoman maahanmuuton vaikutuksista ja kustannuksista.
Juuri eilen mietin samaa ennen nukkumaan menoa, että mitähän sitten tapahtuu, jos/kun "monikulttuuri" kaataa kupin; suuri yleisö avaa silmänsä mamujen jengeille, ghetoille elämäntavalle, asenteille, rasismille ja islamin päämäärään? Pelkään, että silloin tilannetta on liian myöhäistä korjata millään rauhanomaisella tavalla. Tätä tulevaisuutta ei kyllä haluaisi lastensa kokevan :/ Mutta ilmeisesti se vaan menee niin, että vapaudesta pitää tasaisin väliajoin taistella tai muuten sen joku jotenkin ottaa, keplottelemalla tai väkipakolla, pois.
Konspirationistisesti tekisi mieleni sanoa (foliohatut esiin) että ehkäpä ruotsidemokraattien poliittinen vastustus onkin tahallista, ja halutaankin että ihmiset radikalisoituvat. Tuollaiset uusnatsi (vaikka kaikki noista eivät varmasti sitä ole) on helppo marginalisoida, ja toisaalta sellaiset eivät luonnostaan pelaa hyvin yhteen muodostaen isoa valtaoppositiota.
Eli toisin sanoen ruotsalaisilla menee eritysen heikosti juuri siksi ettei heillä ole riittävän älykästä ja maltillista Jussi Halla-ahoa ja Hommaa mihin nojata. Kyllähän meitäkin täällä Suomessa marginalisoidaan, mutta jostain syystä se ei onnistu kovin hyvin. Ehkä sen takia että meillä on järki juttujemme takana, ja sitä ei pysty loputtomiin piilottamaan.
Joka tapauksessa tuo uutinen pelaa ainakin tässä vaiheessa mokuttajien pussiin. Noita vastaan voidaan tarpee vaatiessa käydä vaikka poliisivoimin, siihen ei yleisö vielä puutu. Muutoksen tai Homman kimppuun sitä ei ainakaan uskottavasti vielä voi tehdä.
Mitä enemmän vitutusta ja mitä enemmän oman käden oikeutta (vaikka olisikin suhteellisen kilttiä ja väkivallatonta naapurivartiointia) niin sitä helpompi natsikortti on tarvittaessa pyöräyttää pöytään.
Tjaa, mitenkähän suuret historialliset ongelmat yleensä ratkeavat; maltilla ja älyllä, vai voimalla ja tunteella?
Quote from: Simo Hankaniemi on 03.12.2009, 22:53:19
Tjaa, mitenkähän suuret historialliset ongelmat yleensä ratkeavat; maltilla ja älyllä, vai voimalla ja tunteella?
Yleensähän noita kiväärillä on ratkottu, tuskin tälläkään kertaa keksitään mitään innovatiivista. Harmittaa jättää vaan tälläinen läjä jätettä tuleville polville.
- Vouti
Quote from: Joonatan on 02.12.2009, 18:04:10
Konspirationistisesti tekisi mieleni sanoa (foliohatut esiin) että ehkäpä ruotsidemokraattien poliittinen vastustus onkin tahallista, ja halutaankin että ihmiset radikalisoituvat.
Ihmisten radikalisoituminen ei ole koskaan merkinnyt kyseisen poliittisen suuntautumisen heikentymistä; maltillisten ja radikaalien määrällä on positiivinen korrelaatio toisiinsa riippumatta siitä, mistä aatteesta on kyse.
Ja Simo Hankaniemen sanonta on kyllä pätevä myös... Olenkin tässä harmitellut armeijassa olevan pojan puolesta - se todennäköisesti joutuu vielä käyttämään taitojaan tavalla tai toisella. Itse saatan juuri ja juuri selvitä.
Tämä on toki pessimistinen puoleni, mutta kyllä, myönnän sen mahdollisuuden että järki ei tule takaisin päähän ilman pientä ravistelua. -68 viittaa siihen, samoin suursotien uusiminen aina välillä.
Kyseisen Exposäätiön takana on muuten edesmennyt, loistava dekkaristi Stieg Larsson.
Mitä tulee white power -ilmiöön, lienemme kaikki samaa mieltä siitä, että siitä on ainoastaan haittaa parlamentarismin keinoin toimiville perusjärkeville nuiville. Toivottavasti Suomessakaan vigilantismi ei nostaisi päätään; on nimittäin varsin tehokas lyömäase poliittiselle vasemmistolle.
Quote from: karkoittaja on 02.12.2009, 13:39:35
Positiivista, ettei Ruotsissa lähimpänä "hommaa" olevaa sverigedemokraternia mainittu tuossa. On meinaan sitäkin nimitelty White Power ryhmäksi tms. ihan taannoin.
Nuo ZOG-natsit voisivat minusta kyllä painua vaikka kuuhun kuten eräässä elokuvassa.
Minustakin white power ryhmittymät (ja yleensäottaen kaikki väkivaltaa sanomansa levittämiseen käyttävät tahot) saisivat painua sinne ja syvälle, heistä kun ei lopulta ole hyötyä yhtään kenellekkään, vain haittaa useimmille. Toisaalta, jonkin tahon olisi syytä katsoa välistä peiliin, että onkohan omalla toiminnalla tullut edistettyä tätä toimintaa (wink wink "Rajat auki" porukka).
En edelleenkään näe järkeä siinä, että koitetaan väkipakolla vastoin ihmisten mielipidettä pakottaa heidät suvaitsemaan ja sietämään ihmisiä, joita he eivät halua suvaita ja sietää. Sen jälkeen ihmetellään silmät pyöreinä, että mites tämä nyt väkivaltaiseksi muuttui, ihan hyvinhän he minun mielikuvituksessani tulivat keskenään toimeen samalla alueella.
Quote from: Vouti on 02.12.2009, 14:20:08
Quote
Todellisten White Power -liikkeiden nousu ei ole kyllä ollenkaan kivaa. Samanlaisia änkyröitä kuin islamistit.
Newtonin 3.laki, "Every action has an equal and opposite reaction". Ruotsi on omalla naiviudellaan ja politiikallaan aiheuttanut tilanteen.
Kun alueelle on siirretty agressiivisesti ja ylimielisesti käyttäytyvää rikkautta, niin on täysin todellisuuspakoista kuvitella, että kantikset eivät reagoisi millään tavalla. Lisäksi käsittämättömiin mittasuhteisiin kasvanut poliittinen korrektius ja monikulttuuriliturgia todennäköisesti saa osan kantaruotsalaisista tuntemaan itsensä alistetuiksi ja hiljennetyksi omassa maassaan.
Pidemmän päälle ihminen on huono kestämään nöyryytystä ja alistamista. Ruotsin tapauksessa normaalit kansalaisyhteiskunnan vaikuttamiskanavat ovat suljettuja stalinistisen suvaitsevaisuuskulttuurin vuoksi, joten en pidä olleenkaan kummallisena vihaan perustuvien väkivaltaisten ääriliikkeiden nousua. Yksinkertaisen kyynisesti voin todeta, että valitettavasti Ruotsi (ja änkyräosasto) niittää sitä mitä on kylvänyt.
- Vouti
Näinhän se menee. Mitä muuta ruotsalainen yhteiskunta odottaa, kun se ensin on vuosikymmeniä rahdannut maahan erilaista "Black Power"-sakkia sadoin tuhansin ja tukenut näiden elämistä, laajentumista ja toimintaa?
Ei tarvitse olla dosentti ymmärtääkseen, ettei kansa loputtomiin sivusta katsele kun se työnnetään omassa maassaan sivuun, tukitaan sen suu demokratian vastaisesti ja lopuksi lyödään vielä lasku käteen sekä syyllistetään maahantunkeutujien suorittamista rikoksista.
Pieniä nenäviiksiä kasvattelevat ja pesäpallomailoja sekä nyrkkirautoja keräilevät porukat eivät ole miellyttävää väkeä. Mutta eivät sen pahempia kuin niiden black power-vastineetkaan, jotka julistavat sotaa ruotsalaisille, ryöstävät, raiskaavat ja pahoinpitelevät sekä suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti kantaruotsalaisiin.
Näinhän siinä käy: tulee konflikti. Ja kun maahanmuuttoräjähdys vain kasvaa, tulee lopulta sisällissota. Ja aika moniakin kautta Euroopan. Tästä on varoitettu jo vuosia, mutta mitään ei tehdä. Otetaan vain lisää kehitysmaalaisia Eurooppaan kansojen tahdon vastaisesti. Tästä hulluudesta maksetaan vielä kova lasku. Sääli vain, että viattomat joutuvat sen maksamaan.
Missäs sitten on tän sakin (http://en.wikipedia.org/wiki/Protests_during_the_EU_summit_in_Gothenburg_2001) seuranta???
Näin siinä käy kun tälläistä mokutusta harrastetaan liian kauan. Kuten on keskusteltu jo noista helvetin rinkeleistä muissa ketjuissa niin ne ovat vain uusi ongelma, eikä mikään ratkaisu. Ongelma vain synnyttää uuden ongelman joka näennäisesti helpottaa hetkeksi. Johan konservatiivit 30-luvun Saksassa olettivat että annetaan natsien vähän kouluttaa kommunisteja niin järjestys palautuu, mutta miten sitten kävikään? Järjestystä tuli vähän liikaakin...
Itse henkilökohtaisesti olen jo niin nuivaantunut että jopa kannatan joitain maltillisia valkoisia nationalisteja kuten David Dukea ja Knigthseja(antisemitisti en ole kyllä tippakaan). Ikävää vain kun ihmisillä keittää yli niin sitten ajetaan hiukset pois ja heilataan kaduilla. Uskon kuitenkin että tällä politiikalla väkivaltaisuudet kasvavat.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.12.2009, 13:59:32
Näinhän siinä käy: tulee konflikti. Ja kun maahanmuuttoräjähdys vain kasvaa, tulee lopulta sisällissota. Ja aika moniakin kautta Euroopan. Tästä on varoitettu jo vuosia, mutta mitään ei tehdä. Otetaan vain lisää kehitysmaalaisia Eurooppaan kansojen tahdon vastaisesti. Tästä hulluudesta maksetaan vielä kova lasku. Sääli vain, että viattomat joutuvat sen maksamaan.
MIkähän on aikataulu? Kuinka olisi varauduttava, minä olen toiveikkaasti ajatellut, että tämä kylmä pohjola on joillekin liian kylmä paikka ja säilyy rauhallisena. Sitäkin olen miettinyt, kun tässä koetetaan vastustaa tätä maahanmuuttoa, jos siinä onnistutaan, niin maan mustaaminen hidastuu dramaattisesti ja "keitto ei läiky yli" niin nopeasti, kuitenkin konflikti tulee, mutta vasta pidemän ajan päästä. Pitäisikö rajat avata reilusti jotta paha saataisiin pois päiväjärjestyksestä nopsaan? Hulluja ajatuksia pää tuottaa, mutta hullu on maailmakin.
QuoteItse henkilökohtaisesti olen jo niin nuivaantunut että jopa kannatan joitain maltillisia valkoisia nationalisteja kuten David Dukea ja Knigthseja(antisemitisti en ole kyllä tippakaan).
Jep jep. Tosi "maltillinen" KKK:n suurvisiiri...
[/quote]
Sanoisin, että Griffin ja Le Pen ovat lastentarhaopettajia verrattuna johkin David Dukeen...
Quote from: kmruuska on 04.12.2009, 22:42:16
Quote from: Frater Tovarits on 04.12.2009, 20:24:15
Näin siinä käy kun tälläistä mokutusta harrastetaan liian kauan. Kuten on keskusteltu jo noista helvetin rinkeleistä muissa ketjuissa niin ne ovat vain uusi ongelma, eikä mikään ratkaisu. Ongelma vain synnyttää uuden ongelman joka näennäisesti helpottaa hetkeksi. Johan konservatiivit 30-luvun Saksassa olettivat että annetaan natsien vähän kouluttaa kommunisteja niin järjestys palautuu, mutta miten sitten kävikään? Järjestystä tuli vähän liikaakin...
Kommenteissa näyttää toistuvan käsitys että natsien suosion kasvu johtuisi jotenkin luonnollisena seurauksena niistä ihmisistä joita ko. natsit "vastustavat". Olikohan se nyt kuitenkaan esim. juuri 30-luvulla sittenkään juutalaisten vika että natsit nousivat Saksassa valtaan? Minun käsitykseni on että juutalaiset olivat vain keppihevonen natseille, "hyvä vihollinen" jota syyttää kaikesta pahasta.
Saksan kansallissosialistien suosion kasvu ja nousu valtaan Weimarin Saksassa johtui pitkälti maassa vallinneesta yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta tilanteesta. Kansallissosialistit nousivat, valtaan koska muu poliittinen kenttä oli epäonnistunut tehtävässään. Puutteen, surkeuden, epäjärjestyksen ja levottomuuden keskellä ennemmin tai myöhemmin tavallisessakin kadunmiehessä tuntuu heräävän kiinnostus järjestystä, vaurautta ja mahdollisuuksia rakentavaa poliittista voimaa kohtaan. Saksassa tämä oli kansallissosialismi, Venäjällä sosialismi, Italiassa fasismi ja Espanjassa falangismi. Listaa voi jatkaa ja täydentää.
Halusit taas heitellä olkiukkojasi. Ennen toista maailmansotaa Euroopassa vuosikymmeniä ja -satoja eläneet juutalaiset eivät ole rinnastettavissa nykyiseen monikulttuurisuudesta ja sosiaalisen maahanmuuton hössöttämiseen. Juutalaisvähemmistöt silloisessa Euroopassa edustivat hyvin staattista ilmiötä, joilla tuskin olisi ollut kovinkaan suuresti yhteiskuntiansa erilaiseksi muovaavaa vaikutusta. Nykyinen maahanmuutto on ilmiönä taas hyvin dynaaminen, se tulee vaikuttamaan yhteiskuntien kehitykseen. Tällaisessa dynaamisessa tilanteessa syntyy toisilleen vastakkaisia näkemyksiä, osa hyviä (maahanmuuttopolitiikan kritisointi/työperäisen maahanmuuton edistäminen) ja osa huonoja (white power/antifasismi).
Henkilökohtaisesti haluan epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan ja aivottoman multikulttuurihössötyksen kritisoinnilla estää vapaata, valistunutta ja demokraattista yhteiskuntaamme ajautumasta umpikujaan, josta ainoaksi "pelastukseksi" enää nähdään järjestyksen palauttuava väkivaltainen totalitäärinen diktatuuri. Mitä poliittista argumenttia tuo diktatuuri sitten vannokaan edustavansa, on se joka tapauksessa tavallisen kadunmiehen kannalta aina lopulta se huonoin ratkaisu.
Quotetavallisen kadunmiehen kannalta aina lopulta se huonoin ratkaisu.
Miten niin? Jos tavallinen mies saa kulkea rauhassa kun räyhäjengi pannaan aisoihin, niin miten se olisi huono ratkaisu?
Quote from: prestionat on 04.12.2009, 23:31:51
Quotetavallisen kadunmiehen kannalta aina lopulta se huonoin ratkaisu.
Miten niin? Jos tavallinen mies saa kulkea rauhassa kun räyhäjengi pannaan aisoihin, niin miten se olisi huono ratkaisu?
Kuinkas esimerkiksi lopulta Saksassa, Italiassa, Espanjassa ja Neuvostoliitossa kävi tavalliselle kansalaiselle ja hänen asemalleen?
Quote from: requiem on 04.12.2009, 23:23:01
Saksan kansallissosialistien suosion kasvu ja nousu valtaan Weimarin Saksassa johtui pitkälti maassa vallinneesta yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta tilanteesta. Kansallissosialistit nousivat, valtaan koska muu poliittinen kenttä oli epäonnistunut tehtävässään. Puutteen, surkeuden, epäjärjestyksen ja levottomuuden keskellä ennemmin tai myöhemmin tavallisessakin kadunmiehessä tuntuu heräävän kiinnostus järjestystä, vaurautta ja mahdollisuuksia rakentavaa poliittista voimaa kohtaan.
Niin, muutama lama-vuosi lisää, niin saadaan oikeasti vaarallisia ihmisiä johtoon ja saadaan vainoja mamuja kohtaan ja myös rajuja yhteydenottoja. Kun oikeasti alkaa ihmisillä olla kurjaa, ei töitä, sossun rahaa ei ole jakaa enää jne. kyllä silloin alkaa ääriliikkeet nousta, suomalaisilla ja mamuillakin. Ja saadaan sitä "monikulttuurisuutta", rikkautta kehiin. Kun ihminen on turvaton omassa maassaan, niin silloin tukeutuu siihen joka sitä turvaa tarjoaa, oli se minkälainen tahansa. Ei "skinien" nousu johdu koskaan pelkästään siitä että on mamuja, varmasti johtuu siitä että heillä on jotain tarjota, ratkaisu sen hetkiseen tilanteeseen, yhteisöllisyyttäkin.
Natsit tekivät yhdestä ihmisryhmästä syyllisen siinä onnistuen, se voi onnistua tulevaisuudessakin, kun saadaan karismaattinen johtaja ja tavalliselle kansalle kurjat olot. Pelastusta etsitään aina ja tietä parempaan.
Jos mamuttajat eivät halua diktatuuria, niin miksi he sitten ajavat politiikkaa, joka johtaa väkivaltaan ja diktatuuriin? Ongelmat on helppo välttää, jos niin halutaan. Ei tarvitse kuin suitsia irrallaan reuhova maahanmuuttopolitiikka. Diktatuuri on hyvä ratkaisu, jos sille ei ole muutakaan vaihtoehtoa kuin täydellinen anarkia.
Quote from: Simo Hankaniemi on 05.12.2009, 00:15:11
Jos mamuttajat eivät halua diktatuuria, niin miksi he sitten ajavat politiikkaa, joka johtaa väkivaltaan ja diktatuuriin? Ongelmat on helppo välttää, jos niin halutaan. Ei tarvitse kuin suitsia irrallaan reuhova maahanmuuttopolitiikka. Diktatuuri on hyvä ratkaisu, jos sille ei ole muutakaan vaihtoehtoa kuin täydellinen anarkia.
"Ei pidä kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa..." vai miten se pääministeri nyt sanoi. Kovaa vaalivoittoa kuulemma pukkaa keskustalle. Ihme juttu, vaadin Muutosta.
Quote from: kmruuska on 04.12.2009, 22:42:16
Quote from: Frater Tovarits on 04.12.2009, 20:24:15
Näin siinä käy kun tälläistä mokutusta harrastetaan liian kauan. Kuten on keskusteltu jo noista helvetin rinkeleistä muissa ketjuissa niin ne ovat vain uusi ongelma, eikä mikään ratkaisu. Ongelma vain synnyttää uuden ongelman joka näennäisesti helpottaa hetkeksi. Johan konservatiivit 30-luvun Saksassa olettivat että annetaan natsien vähän kouluttaa kommunisteja niin järjestys palautuu, mutta miten sitten kävikään? Järjestystä tuli vähän liikaakin...
Kommenteissa näyttää toistuvan käsitys että natsien suosion kasvu johtuisi jotenkin luonnollisena seurauksena niistä ihmisistä joita ko. natsit "vastustavat". Olikohan se nyt kuitenkaan esim. juuri 30-luvulla sittenkään juutalaisten vika että natsit nousivat Saksassa valtaan? Minun käsitykseni on että juutalaiset olivat vain keppihevonen natseille, "hyvä vihollinen" jota syyttää kaikesta pahasta.
Kuten mainitsi kommunismin uhka oli Saksassa todellinen. Vanhat konservatiivit jotka haikailivat keisarin ja Bismarckin aikoja antoivat tukensa natseille vähäksi aikaa koska olettivat että kommunistit ja muu vallankumoussakki saataisiin maasta putsattua, sitten natseille ei olisi enää kysyntää. Kuten historia todistaa niin natsit jäivät ja koko maa petettiin tavalla tai toisella. Varsinkin konservatiiviupseereja sorrettiin ja vanhan liiton miehethän yrittivät Hitlerin murhatakkin.
Vähän samanlainen tilanne on nykyään esimerkiksi Tanskan Helvetin Enkeleiden suhteen. Ne tarjoavat näennäisen ratkaisun ja vanhuksetkin tykkäävät. Todellisuudessa nämä järjestöt eivät rakenteellisia ongelmia tule muuttamaan. Skinit ehkä voivat tarjota hetkellistä turvallisuuden tunnetta, mutta heidän johtamassaan yhteiskunnassa kukaan ei olisi turvassa.
QuoteQuoteItse henkilökohtaisesti olen jo niin nuivaantunut että jopa kannatan joitain maltillisia valkoisia nationalisteja kuten David Dukea ja Knigthseja(antisemitisti en ole kyllä tippakaan).
Jep jep. Tosi "maltillinen" KKK:n suurvisiiri...
Mitäs sitten vaikka kengän kannat sanoo KKK? Knights of KKK vastustaa väkivaltaa ja kannattaa sitä että segregaatio lähtee henkilöstä itsestään, ei minään valtion pakottamana tilana. Jokainen jolla on silmät ja lukutaito näkee miten Amerikassa neekereillä menee. On integroitu, on segregoitu, on orjuutettu ja on emansipoitu, silti sama juttu jatkuu vuosisatojen halki. Mitä pahaa siinä on jos haluaisin pistää lapseni kouluun jossa on vain valkoisia? Jos haluan muuttaa valkoisten asuinalueelle rikollisuuden pelossa niin mitä ilkeätä siinä on? Jos teen sen omalla yksityisellä investoinnilla niin mitä valtiovallalla/sinulla on siihen valittamista? Jos ei halua kenellekkään pahaa, vaan omalle perheelle ja lähiympäristölle vakautta?
Toki valkoinen kaapu on historian saatossa vähän veren tahrima. Knightsien lisäksi on näitä muita klaaneja jossa ei se kristillinen rakkaus olekkaan oikein se punainen lanka... Itse en näe näissä mitään mieltä koska kaikki olemme Jumalan lapsia ja lisäksi ne käyttää usein natsisymboliikkaakin joka taistelee kyllä koko Forrestin perustaman systeemin perusperiaatteita vastaan.
Quote from: Simo Hankaniemi on 05.12.2009, 00:15:11
Jos mamuttajat eivät halua diktatuuria, niin miksi he sitten ajavat politiikkaa, joka johtaa väkivaltaan ja diktatuuriin?
Kuka on koskaan sanonut, etteivätkö he haluaisi väkivaltaa ja diktatuuria? Ne samat ihmiset, jotka ovat kaikista mieluiten ajamassa monikultturismia, ovat myös ne samat ihmiset, jotka ajavat kaikista eniten sensuurijärjestelmiä, seurantajärjestelmiä, kansanvallan heikentämistä ja niin edelleen ja niin edelleen. Koko ihmiskunnan historian ajan on ollut ihmisiä, jotka ovat tahtoneet valtaa kaikkien muiden yli ja joille ihmisten sortaminen on ollut hyväksyttävä keino. Jos näin ei ole nyt, ovat nämä ajat koko maailmankaikkeuden poikkeuksellisimmat homo sapiensin kannalta.
Onkos joku nähnyt White power toimintaa jossakin viime aikoina tai ylipäänsa koskaan missään livenä?
Olisi hyvä tietää niin voisi mennä katsomaan.
Olen kyllä kuullut paljon puhuttavan asiasta ja elokuvia sekä sarjoja on tehty ,lehdet kirjoittaa nohevasti juttujaan.
Lasketaanko wp toiminnaksi koppalakkipäiset kollot jotka juovuspäissään karjahtelee haileja raitilla?
Jos lasketaan,ei ole niitäkään näkynyt vuosiin kuin youtubessa.
Minun mielestäni WP ryhmät ovat marginaalisen olemattomia jos vaikka verrataan black power/muslimien viha ryhmiin.
Termi white power jo osoittaa, että tätä diskurssia yritetään väkisin änkeä amerikkalaiseen muottiin.
''This is a typical sociological reaction to having multiculturalism shoved down one's throat. ''
Niimpä niin, mitä muuta voisi odottaa umpityperällä MoKu-ideallansa?
Quote from: Frater Tovarits on 05.12.2009, 14:48:17
Mitäs sitten vaikka kengän kannat sanoo KKK? Knights of KKK vastustaa väkivaltaa ja kannattaa sitä että segregaatio lähtee henkilöstä itsestään, ei minään valtion pakottamana tilana. Jokainen jolla on silmät ja lukutaito näkee miten Amerikassa neekereillä menee. On integroitu, on segregoitu, on orjuutettu ja on emansipoitu, silti sama juttu jatkuu vuosisatojen halki. Mitä pahaa siinä on jos haluaisin pistää lapseni kouluun jossa on vain valkoisia? Jos haluan muuttaa valkoisten asuinalueelle rikollisuuden pelossa niin mitä ilkeätä siinä on? Jos teen sen omalla yksityisellä investoinnilla niin mitä valtiovallalla/sinulla on siihen valittamista? Jos ei halua kenellekkään pahaa, vaan omalle perheelle ja lähiympäristölle vakautta?
Miten voi käytännössä onnistua saavuttaa alue tai koulu, jossa on vain valkoisia, jos asiaa ei hoideta valtiovallalla? Kielletäänkö mustia muuttamasta alueelle?
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 02:32:00
Quote from: Frater Tovarits on 05.12.2009, 14:48:17
Mitäs sitten vaikka kengän kannat sanoo KKK? Knights of KKK vastustaa väkivaltaa ja kannattaa sitä että segregaatio lähtee henkilöstä itsestään, ei minään valtion pakottamana tilana. Jokainen jolla on silmät ja lukutaito näkee miten Amerikassa neekereillä menee. On integroitu, on segregoitu, on orjuutettu ja on emansipoitu, silti sama juttu jatkuu vuosisatojen halki. Mitä pahaa siinä on jos haluaisin pistää lapseni kouluun jossa on vain valkoisia? Jos haluan muuttaa valkoisten asuinalueelle rikollisuuden pelossa niin mitä ilkeätä siinä on? Jos teen sen omalla yksityisellä investoinnilla niin mitä valtiovallalla/sinulla on siihen valittamista? Jos ei halua kenellekkään pahaa, vaan omalle perheelle ja lähiympäristölle vakautta?
Miten voi käytännössä onnistua saavuttaa alue tai koulu, jossa on vain valkoisia, jos asiaa ei hoideta valtiovallalla? Kielletäänkö mustia muuttamasta alueelle?
Tilannetta ei voi verrata suoraan siihen mitä USA:ssa on tapahtunut koska me olemme nyt intiaanin osassa, emme orjien jälkeläisten osassa. Tai siis, verratkaa mihin haluatte tai järki riittää.
Tunnen Suomen ainoan KKK:n jäsenen, virallisen. KKK:sta lähdetään koivet suorana. Nimeä en paljasta vieläkään koska hän ei ole julkaissut jäsenyyttään.
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 02:32:00
Miten voi käytännössä onnistua saavuttaa alue tai koulu, jossa on vain valkoisia, jos asiaa ei hoideta valtiovallalla? Kielletäänkö mustia muuttamasta alueelle?
Ensin luodaan systeemi jossa yksityistä koulutusta ei rangaista(esim voucher-systeemi). Sitten vain lapset kouluun joka ilmoittaa valitsevansa oppilaat rodun perusteella. Tässä vain vaarana on se millainen opetuksen laatu tulee olemaan. Kestäisin jos lapseni rukoilisi aamunavauksessa, mutta arjalainen tervehdys saisi minut muumiksi...
Tuo alue on vähän hankalampi juttu sitten. Kaiketi ratkaisu on se, että muuttaisin perheeni kanssa mahdollisimman valkoiselle alueelle. Eipä minulla ole auktoriteettia sanoa kenellekkään että et saa asua naapurissani. Ei minun kaveraamaankaan kyllä tarvi alkaa.
E: Ari-Lee, mihin niistä? Toivottavasti sellaiseen konservatiiviseen eikä mihinkään neofasistiseen. Periaatteessa yhtä Klaania ei ole ollut sitten 40-luvun.
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 13:36:57
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 02:32:00
Miten voi käytännössä onnistua saavuttaa alue tai koulu, jossa on vain valkoisia, jos asiaa ei hoideta valtiovallalla? Kielletäänkö mustia muuttamasta alueelle?
Ensin luodaan systeemi jossa yksityistä koulutusta ei rangaista(esim voucher-systeemi). Sitten vain lapset kouluun joka ilmoittaa valitsevansa oppilaat rodun perusteella. Tässä vain vaarana on se millainen opetuksen laatu tulee olemaan. Kestäisin jos lapseni rukoilisi aamunavauksessa, mutta arjalainen tervehdys saisi minut muumiksi...
Tuo alue on vähän hankalampi juttu sitten. Kaiketi ratkaisu on se, että muuttaisin perheeni kanssa mahdollisimman valkoiselle alueelle. Eipä minulla ole auktoriteettia sanoa kenellekkään että et saa asua naapurissani. Ei minun kaveraamaankaan kyllä tarvi alkaa.
E: Ari-Lee, mihin niistä? Toivottavasti sellaiseen konservatiiviseen eikä mihinkään neofasistiseen. Periaatteessa yhtä Klaania ei ole ollut sitten 40-luvun.
Aiemmassa kommentissa ihmettelit miten ketään voi vaivata se, että haluat asua vain valkoisten keskellä, kun ei se muka ketään haittaa mutta kai ymmärrät, että suuri osa ihmisistä on syrjintää vastaan? Ja sitähän tuo olisi.
Nyt se on pakko uskoa,on ne nousussa.Tampereen keskustorilla vietetyssä itsenäisyyspäivän tilaisuudessa bongasin skinheadin!
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 21:00:03
Aiemmassa kommentissa ihmettelit miten ketään voi vaivata se, että haluat asua vain valkoisten keskellä, kun ei se muka ketään haittaa mutta kai ymmärrät, että suuri osa ihmisistä on syrjintää vastaan? Ja sitähän tuo olisi.
Jos se on syrjintää, mutta en kuitenkaan vahingoita muita kuin itseäni kun ummehtun homogeeniseen ympäristööni, niin eipä siinä ole kenelläkään mitään valittamista.
Quote from: kmruuska on 06.12.2009, 21:25:55
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 13:36:57
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 02:32:00
Miten voi käytännössä onnistua saavuttaa alue tai koulu, jossa on vain valkoisia, jos asiaa ei hoideta valtiovallalla? Kielletäänkö mustia muuttamasta alueelle?
Ensin luodaan systeemi jossa yksityistä koulutusta ei rangaista(esim voucher-systeemi). Sitten vain lapset kouluun joka ilmoittaa valitsevansa oppilaat rodun perusteella.
Miten tuo rotu mitattaisiin mielestäsi optimaalisesti? Entä pitäisikö olla "puhdasverinen valkoinen", vai voisiko vaikka sellainen jonka sukutaustassa on tummaihoisempi isovanhempi päästä kouluun?
En ole perustamassa tuollaista koulua niin enpä tiedä. Varmaan se miksi ihminen itsensä määrittelee.
Quote from: kmruuska on 06.12.2009, 21:45:01
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 21:40:34
Quote from: kmruuska on 06.12.2009, 21:25:55
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 13:36:57
Ensin luodaan systeemi jossa yksityistä koulutusta ei rangaista(esim voucher-systeemi). Sitten vain lapset kouluun joka ilmoittaa valitsevansa oppilaat rodun perusteella.
Miten tuo rotu mitattaisiin mielestäsi optimaalisesti? Entä pitäisikö olla "puhdasverinen valkoinen", vai voisiko vaikka sellainen jonka sukutaustassa on tummaihoisempi isovanhempi päästä kouluun?
En ole perustamassa tuollaista koulua niin enpä tiedä. Varmaan se miksi ihminen itsensä määrittelee.
Et ehkä ole perustamassa tuollaista koulua, mutta sain kuitenkin kirjoituksistasi käsityksen ettet käsittele asiaa vain teoriassa, vaan että itsekin ehkä haluaisit lapsillesi sellaisen koulun jossa olisi vain valkoisia. Jos näin, niin kai sinulla jokin käsitys täytyy olla siitä että keitä ne valkoiset sitten ovat?
Sellaisia jotka ovat olleet puhtaasti euripideja useassa sukupolvessa. Sävyllä ei ole väliä.
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 21:17:29
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 21:00:03
Aiemmassa kommentissa ihmettelit miten ketään voi vaivata se, että haluat asua vain valkoisten keskellä, kun ei se muka ketään haittaa mutta kai ymmärrät, että suuri osa ihmisistä on syrjintää vastaan? Ja sitähän tuo olisi.
Jos se on syrjintää, mutta en kuitenkaan vahingoita muita kuin itseäni kun ummehtun homogeeniseen ympäristööni, niin eipä siinä ole kenelläkään mitään valittamista.
Kyllä siinä saattaisi olla valittamista niillä, jotka eivät pääse esimerkiksi lähimpään kouluun ihonvärinsä takia.
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 21:57:37
Quote from: Frater Tovarits on 06.12.2009, 21:17:29
Quote from: sgniwder on 06.12.2009, 21:00:03
Aiemmassa kommentissa ihmettelit miten ketään voi vaivata se, että haluat asua vain valkoisten keskellä, kun ei se muka ketään haittaa mutta kai ymmärrät, että suuri osa ihmisistä on syrjintää vastaan? Ja sitähän tuo olisi.
Jos se on syrjintää, mutta en kuitenkaan vahingoita muita kuin itseäni kun ummehtun homogeeniseen ympäristööni, niin eipä siinä ole kenelläkään mitään valittamista.
Kyllä siinä saattaisi olla valittamista niillä, jotka eivät pääse esimerkiksi lähimpään kouluun ihonvärinsä takia.
Tai varallisuuden? Tai uskonnon? Tilanne olisi vääryyttä vain jos julkinen sektori tarjoaisi tietynlaista opetusta tietynvärisille.
Rohkenen väittää että tähän on laskettu mukaan White Pride-ryhmät.
Quote from: Ammadeus on 02.12.2009, 16:49:42
White Power kortti lyöty pöytään.
Samaa lätinää kuin tämä paikallinen väkivaltaisten skinien nouseva uhka.
Jonkun punaviher tutkijan propagandaa/fantasiaa.
Ei ikävä kyllä ole, vaan ihan tavallinen ja ennustettavissa oleva reaktio monikultturismiin. Tähän reaktiona radikalisoituvat vasemmistopiirit yhä entisestään ja seurauksena on aivan tärähtänyttä meininkiä.
Selvä,täytyykin olla sitten varovainen kun lähtee kämpästä seuraavan kerran ulos.
Ettei joudu taistelevien äärijärjestöjen ristituleen.
Quote from: Taustavaikuttaja on 07.12.2009, 19:54:16
Quote from: Ammadeus on 02.12.2009, 16:49:42
White Power kortti lyöty pöytään.
Samaa lätinää kuin tämä paikallinen väkivaltaisten skinien nouseva uhka.
Jonkun punaviher tutkijan propagandaa/fantasiaa.
Ei ikävä kyllä ole, vaan ihan tavallinen ja ennustettavissa oleva reaktio monikultturismiin. Tähän reaktiona radikalisoituvat vasemmistopiirit yhä entisestään ja seurauksena on aivan tärähtänyttä meininkiä.
Onhan tuo ihan odotettavissa oleva kehityssuunta, Suomessa tosin tuskin ihan heti, mutta jonkin aikaa kun odotellaan niin eiköhän tuossakin asiassa seurata Ruotsin mallia. Jälkijunassahan tässä tullaan, kun koko monikulttuurisuusihanuus aloitettiin sen verran myöhemmin. Paskamainen suunta kehitykselle, mutta kun ainoat keinot tätä vastaan tuntuu olevan, että moraalinärkästyjät sanovat, että "olette idiootteja jos ajattelette näin", niin ei tuon kehitys tule ihan heti pysähtymäänkään. Sama kuin muutkin epätoivottavat lieveilmiöt asian tiimoilta, ylemmyydentunnossaan monikulttuurisuuden ajajat eivät ajattele asioita ihan loppuun asti.
Quote from: kohmelo on 02.12.2009, 13:19:21
Sweden's white power movement is in the midst of a transformation, according to a new report, which also found right-wing extremist organizations within the movement have been more active recently than in previous years.
Jouluussa EXPO:n mukaan että ääri-oikeistolaiset ovat aktiivisepia kuin aikaisempina vuosia. Nyt ilmoitetaan, että White Power toimintaa oli vuonna 2009 vähemmän kuin vuonna 2008, mutta liikkeen oletetaan aktivoivan toimintaansa vaalien alla.
SÄPOn mukaan vaalien alla on odotettavissa aktiivisempaa toimintaa ääri-oikestolaisten ja ääri-vasemmistolaisten suunnalta.
Viime keskiviikkona kahta ääri-oikeistolaista Svenskarnas Partien mainosjakajaa puukotettiin Hallstahammarissa. Teosta on pidätettynä neljä ääri-vasemmistolaista.
Kolme päivää myöhemmin Svenskarnas Parti piti 150 -200 henkilön mielenosoituksen Västeråsissa. 2 ihmistä loukkaantui vastamilenosoittajien kanssa tapahtuneessa kahakoinnissa.
http://www.thelocal.se/26930/20100530/
QuoteWhite power groups set for election year push
White power groups were less active in Sweden in 2009 than the previous year, according to anti-racism foundation Expo's annual report. But the movement is expected to increase its efforts in the run-up to the autumn general election.
Last year an estimated 40 white power groups attracted members across Sweden, roughly the same number as the previous year. But there was a considerable dip in the number of visible activities carried out by these groups, such as public demonstrations and the distribution of leaflets.
Expo and the Swedish Security Police, Säpo, share the view that extreme groups on the left and right are likely to become more active this year, with an election coming up in September.
"These groups' activities generally do increase when there's an election," said Säpo spokesman Patrik Peter.
On Wednesday two people were stabbed while handing out flyers for Svenskarnas Parti ('Party for Swedes') in Hallstahammar, 130 kilometres west of Stockholm. Four people identified as representing groups on the extreme left were arrested for attempted murder.
Three days later a demonstration by Svenskarnas Parti in nearby Västerås attracted 150 to 200 supporters. Two people were injured when clashes broke out with around 100 counter-demonstrators.
Expo editor Anders Dalbro highlighted the fact that Svenskarnas Parti, unlike many of their counterparts, will be running for election this year.
"For them it's going to be a very active year. But organisations not running for election also benefit from the fact that it's an election year," he said.
According to Expo's annual report, set for publication this week, the white power movement was hit by internal divisions in 2009.
"This is most noticeable when it comes to joint demonstrations, which previously attracted a lot of people," said Dalsbro.
TT/The Local ([email protected]/08 656 6518)