Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Pohjoismaat => Topic started by: kohmelo on 30.11.2009, 19:37:17

Title: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: kohmelo on 30.11.2009, 19:37:17
Muslim dentist loses discrimination suit
http://www.thelocal.se/23572/20091130/
Quote
A Muslim woman from Kista north of Stockholm who was denied a job as a dentist after refusing to wear short-sleeved work clothes for religious reasons has lost her discrimination case against the Swedish Public Dental Service (Folktandvården).
...

Muslinaiselle ei annettu työtä koska hän kieltäytyi hammaslääkärin työssään käyttämästä lyhythihaistatyöasua. Hygieenia määräyksit joutuivat ristiriitaan naisen uskonnollisen vakaumuksen kanssa, niinpä nainen haastoi hammashuollon oikeuteen. Oikeus päätyi asiassa hammashuollon kannalle ja nainen määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikulut.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta; tuomio
Post by: mishrak on 30.11.2009, 19:45:30
Oikein.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: Ernst on 30.11.2009, 19:50:44
Ruotsalaiset tulevat järkiinsä! Ennenhän tuosta olisi saanut maksaa etnisestä syrjinnästä määrättyjä korvauksia eli dhimmidinaareja.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: Vouti on 30.11.2009, 19:52:03
Quote
Muslinaiselle ei annettu työtä koska hän kieltäytyi hammaslääkärin työssään käyttämästä lyhythihaistatyöasua. Hygieenia määräyksit joutuivat ristiriitaan naisen uskonnollisen vakaumuksen kanssa, niinpä nainen haastoi hammashuollon oikeuteen. Oikeus päätyi asiassa hammashuollon kannalle ja nainen määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikulut.

Päätös oli täysin oikea. Nainen on hakeutunut täysin väärälle alalle, jos hän todellisuudessa kuvitteli, että hänen uskonnollinen vakaamuksensa on tärkeämpi kuin potilasturvallisuus. On äärimmäisen tärkeää, että terveydenhuollosta ja oikeuslaitoksesta lähetetään selkeä singnaali, ettei uskonnollisella vakaumuksella vaaranneta potilasturvallisuutta.

                    - Vouti

Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: ihminen on 30.11.2009, 20:01:25
Oikea päätös.

Tämän lisäksi asiaa tulisi käsitellä myös niin että jos ei pysty työttömänä yhteiskunnan varoilla eläessään uskontonsa takia ottamaan vastaan tarjottua työtä niin kaikki tuet evätään.

Hieman hämmästyttää että miten on päätynyt hammaslääkäriksi jos ei pysty uskontonsa varjolla sitä hygieenisesti tekemään? Kai sitä nyt jo opiskeluvaiheessa on huomannut ristiriidan asiassa.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: Ministeri on 30.11.2009, 20:11:33
Quote from: ihminen on 30.11.2009, 20:01:25
Oikea päätös.

Tämän lisäksi asiaa tulisi käsitellä myös niin että jos ei pysty työttömänä yhteiskunnan varoilla eläessään uskontonsa takia ottamaan vastaan tarjottua työtä niin kaikki tuet evätään.

Hieman hämmästyttää että miten on päätynyt hammaslääkäriksi jos ei pysty uskontonsa varjolla sitä hygieenisesti tekemään? Kai sitä nyt jo opiskeluvaiheessa on huomannut ristiriidan asiassa.

Oikea meininki. Ja boldaamistani kohdista, suomessahan iskee karenssi ja kait muut tuet kärsii jos jostain syystä kieltäytyy töistä. Mitenhän menee jos uskonnon takia kieltäytyy töistä?
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: M. on 30.11.2009, 20:14:16
Quote from: ihminen on 30.11.2009, 20:01:25
Hieman hämmästyttää että miten on päätynyt hammaslääkäriksi jos ei pysty uskontonsa varjolla sitä hygieenisesti tekemään? Kai sitä nyt jo opiskeluvaiheessa on huomannut ristiriidan asiassa.

Kai sitä muslimitkin ovat tienneet ettei minareeteille ole mitään funktionaalista käyttöä, jos niistä ei saa kailottaa rukouskutsuja. Tämä ei estä heitä vaahtoamasta nyt, kun minareetit on kielletty Sveitsissä kokonaan. Opetus: muslimit kiristävät ruuvia koko ajan ja kokeilevat, kuinka pitkälle he voivat mennä.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: Bored. on 30.11.2009, 20:28:49
Quote from: ihminen on 30.11.2009, 20:01:25
Hieman hämmästyttää että miten on päätynyt hammaslääkäriksi jos ei pysty uskontonsa varjolla sitä hygieenisesti tekemään? Kai sitä nyt jo opiskeluvaiheessa on huomannut ristiriidan asiassa.
Niinpä. Varmasti olisi kieltäytynyt kohta sitten hoitamasta muita kuin muslimeja... ties vaikka jollakin vääräuskoisella olisi sianlihasuikaleita hampaiden välissä.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: rähmis on 30.11.2009, 21:00:02
Mikä mukavinta, ammattiloukkaantujalle räimäistiin 250.000 kruunun oikeudenkäyntilasku. Tullee nostamaan kummasti erinäisten kaustien uhreiksi joutuneitten kitinäkynnystä tulevaisuudessa.
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: GATEKEEPER on 30.11.2009, 22:06:42
Quote from: Jari Leino on 30.11.2009, 21:07:08
Minua vaivaa pahemmanlaatuinen nuivistinen sanasokeus.

Luin tuon uutisen automaattisesti siten, että oikeus päätyi asiassa muslimin kannalle ja hammashuolto määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikulut ja miljoonakorvaukset ja pyytämään al-hamdulillaah anteeksi.

Sitten luin mishrakin kommentin ("Oikein!") ja olin hieman hämmästynyt.

Jouduin lukemaan uutisen vielä pariin kertaan, ennen kuin nuivismin näivettämä mieleni suostui uskomaan, mitä siinä lukee.

Nyt al-hamdulillaah oikeesti...

About sama täällä ;D Reaktio tyyliin, "hetkinen mitäs siinä nyt lukikaan?"
Title: Vs: 2009-11-30 Ruotsi: Musliminainen kieltäytyi hammaslääk. työasusta ja haastoi
Post by: JT on 30.11.2009, 22:24:42
Minä ainakin käännyn jo kynnykseltä takaisin tulosuuntaan, jos julkisesta terveydenhoidosta vastaava henkilökunta kantaa mitään ulkoisia merkkejä, tai symboleja uskonnonharjoittamisesta. Sellainen ei ole asiallista.