http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/skotlannin_hallitus_haluaa_kansanaanestyksen_itsenaisyydesta_1227768.html
QuoteSkotlannin hallitus haluaa kansanäänestyksen itsenäisyydestä
julkaistu tänään klo 15:39
Skotlannin hallitus suunnittelee kansanäänestystä itsenäistymisestä. Pääministeri Alex Salmondin mukaan kansanäänestyksessä olisi useita eri vaihtoehtoja, joista yhtenä täysi itsenäistyminen Britanniasta.
Vaihtoehdot olisivat nykytilanteen säilyttäminen, rajoitettu määrä lisää itsehallintoa, itsehallinto kaikessa muussa kuin ulko- ja puolustuspolitiikassa sekä täysi itsenäisyys.
Salmond toivoo, että kansanäänestys voitaisiin järjestää vuoden sisällä. Skotlannin itsenäisyys on pitkään ollut Salmondin kansallispuolueen tavoite. Puolueella ei kuitenkaan ole enemmistöä parlamenttipaikoista ja muut pääpuolueet vastustavat kansanäänestystä.
Salmond toivoo nyt, että useiden vaihtoehtojen ottaminen mukaan kansanäänestykseen voisi saada muutkin puolueet tukemaan sitä.
Englannilla ja Skotlannilla oli vuosina 1603 - 1707 yhteinen monarkki, mutta omat hallitukset ja lait. Vuonna 1707 perustettiin Iso-Britannian kukningaskunta (sic) keskuspaikkanaan Lontoo.
Vuonna 1999 Skotlanti sai jälleen itsehallintoa ja muun muassa oman parlamentin.
Mielenkiintoista ja varsin ristiriitaista on, että kansallismielinen Skotlannin kansallispuolue on ilmeisesti tiiviissä yhteistyössä paikallisten vihreiden kanssa. Ne tukevat pääministeri Salmondia, ja SNP istuu myös europarlamentissa samassa ryhmässä esim. Suomen Vihreän liiton kanssa. Ylipäätään on hassua, että Euroopan ympäristöpuolueet toimivat parlamentissa samassa ryhmässä kuin Euroopan vapaa allianssi -ryhmä, johon kuuluvat puolueet ajavat siis lähinnä omien alueidensa (ainakin Skotlannin, Walesin, Korsikan, Baskimaan, Katalonian) itsenäisyyttä hyvinkin nationalistisin perustein. Jotenkin tämä ei omaan korvaani sovi lainkaan yhteen vihreän arvomaailman kanssa.
Toisaalta taas sopii, koska "etelässä päätetään" ja paikalliset saavat sitten vuotoksenaltaan.
Asiahan on sinänsä jo vanha, koska SNP voitti vaalit muistaakseni jo 2007 tms. ja lupaus kansanäänestyksestä vuoteen 2010 mennessä oli vaalilupauksia. Vihreiden ja SNP:n yhteistyö selittynee sillä että Skotlannissa Vihreät ovat oikeasti huomattavasti vihreämpiä kuin kotoisa vaaleanpunaisenvihertävä Liittomme. Esimerkiksi vaatimus sulkea Faslanen(?) "ydinasetukikohta" taitaa yhdistää puolueita, samoin kuin jotkin muut vaatimukset paikallisen hallinnon lisäämisestä.
Mielenkiintoista sinänsä että Skotlannin itsenäisyyttä haikaileva SNP on kuitenkin Skotlannin Eu-jäsenyyden kannattaja. Siis haluavat vaihtaa Lontoossa istuvat hallitsijat Brysselissä istuviin. Mielestäni hieman outoa nationalismia.
Lähde: http://www.snp.org/node/240
Lainaus sivuilta:
QuoteTo become part of the decision-making process in Europe, and gain the power to stand up for our vital national interests, Scotland needs to become a member state. To become a member state, Scotland has to become independent.
We will be in good company. More than half of the new EU member states have populations similar to or smaller than Scotland. If Estonia, Latvia and Lithuania can have a seat at the top table of Europe, then why not Scotland?
Siihen nähden mitä uutisia UK:sta on viime vuosina kantautunut, on hankala keksiä miten itsenäisellä Skotlannilla voisi ainakaan huonommaksi mennä. EU:n jäsenenä (sitähän se on UK:n myötä nykyäänkin) tai ei.