Perussuomalaiset arvostelevat vihreiden intoa järjestellä hallituspohjaa jo puolitoista vuotta ennen vaaleja. Timo Soinin mielestä vihreät ovat suvaitsemattomuuden vaarallisella tiellä. Ahdasmielisyydestä kertovat hänen mukaansa vihreiden naisten tutkintapyyntö kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta ja vaatimukset koulutuksesta kunnanvaltuutetuille perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78350-timo-soini-vihreat-ovat-suvaitsemattomia
Tästä olen täysin samaa mieltä:
"Vihreillä on selvää halua toimia ajatuspoliisina, joka sanelee, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa saa ajatella ja mitä mieltä olla".
Poliittisen korrektiuden lieka.
Pakanallisuus tai uskonnonvastaisuus, valmius sosialismiin, luonnonsuojelun korostaminen ohi ihmisen, propagandistinen puoluelehti jne...Ei paljon puutu, että Vihreät eivät olisi natseja. Nyt ne vielä etsivät itseään ja syyttävät muita ( varsinkin niitä, joista noita natsismin merkkejä ei löydy ) täysin aiheetta natseiksi.
tämä on jo nähty; vihreys tuntuu olevan hyväksyttävä syy siihen että saa terrorisoida muuta väestöä kuten huvittaa: paikallisella tasolla nimenomaan vihreiden kaavavalitukset ja muu öykkäröinti nostaa asuntojen hintoja, hallitustasolla päästökauppa ja yleislinjalle kaikki mahdollinen mokutus ja maahanmuutto. En ole kertaakaan kuullut kenenkään vihreän (tosin en RKPläisenkään) pahoittelevat niiden maahanmuuttajien raiskaamien tyttölasten tai ryöstön uhrien puolesta. Ainoa selitys on, että raiskaavatHAN/ryöstävätHAN suomalaisetkin, mikä tuskin lohduttaa uhreja
Itse olen uskonnon vastainen ja arvostan Maapalloa enemmän kuin ihmistä. Mutta näemmä en kuitenkaan ole sosialisti enkä propagandisti. En siis ole natsi. Tiedä sitten, miten valmius sosialismiin tai propagandaan tekisi minusta natsin.
Pitänee lukaista vielä perustuslaki läpi. Nyt en äkkiseltään muista, missä kohtaa vaaditiin Vihreiden mukanaoloa hallituksessa.
Nyt hyökkää lisäksi keskustanuoret kimppuun. Uutisessa ei vaan mainita minkälaista kritiikkiä Halla-aho sai.
". Erityistä kritiikkiä saivat perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sekä maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r)."
Mielenosoitus: "Astrid Thors, sinä olet kaikista suomettunein"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78355-mielenosoitus-%E2%80%9Dastrid-thors-sina-olet-kaikista-suomettunein%E2%80%9D
Quote from: IDA on 29.11.2009, 13:51:47
Pakanallisuus tai uskonnonvastaisuus, valmius sosialismiin, luonnonsuojelun korostaminen ohi ihmisen, propagandistinen puoluelehti jne...
Dang, 3/4 kriteeriä täyttyy. Taidan olla melkein natzi!!11 ;D
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi ilmoitti olevansa valmis keskustelemaan Soinin kanssa suvaitsevaisuudesta, mutta:
- Niin kauan kuin perussuomalaisten kannat maahanmuuttopolitiikasta ja esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ovat mitä ovat, en näe meillä yhteistyömahdollisuuksia, puoluesihteeri huomautti kannanotossaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112910679872_uu.shtml
Quote from: tapio on 29.11.2009, 15:39:07
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi ilmoitti olevansa valmis keskustelemaan Soinin kanssa suvaitsevaisuudesta, mutta:
- Niin kauan kuin perussuomalaisten kannat maahanmuuttopolitiikasta ja esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ovat mitä ovat, en näe meillä yhteistyömahdollisuuksia, puoluesihteeri huomautti kannanotossaan.
Näin siis sanoo Panu "Se on maahanmuuttokritiikkiä, joka on hyvin lähellä rasismia" Laturi. (Ellei sitten Laturi tarkoittanut, että vain Tom Degerstedtin (vihr.) antama maahanmuuttokritiikki olisi lähellä rasismia eikä maahanmuuttokritiikki yleisesti.)
Saarakkalan lataus sopii hyvin tuohon Panu Laturin mamupolitiikkaan.
"Saarakkala ei myöskään unohtanut maahanmuuttopolitiikkaa. Hän visioi Suomea, joka "noudattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, jossa ei ehdoin tahdoin houkutella elintasopakolaisia maahamme ja jossa perusteettomat turvapaikanhakijat pikakäännytetään Euroopan nopeinta tahtia"."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=17375:qperusteettomat-turvapaikanhakijat-kaeaennytettaevae-euroopan-nopeinta-tahtiaq&catid=1:politiikka&Itemid=3
Quote from: Dogah on 29.11.2009, 15:59:18
Quote from: tapio on 29.11.2009, 15:39:07
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi ilmoitti olevansa valmis keskustelemaan Soinin kanssa suvaitsevaisuudesta, mutta:
- Niin kauan kuin perussuomalaisten kannat maahanmuuttopolitiikasta ja esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ovat mitä ovat, en näe meillä yhteistyömahdollisuuksia, puoluesihteeri huomautti kannanotossaan.
Näin siis sanoo Panu "Se on maahanmuuttokritiikkiä, joka on hyvin lähellä rasismia" Laturi. (Ellei sitten Laturi tarkoittanut, että vain Tom Degerstedtin (vihr.) antama maahanmuuttokritiikki olisi lähellä rasismia eikä maahanmuuttokritiikki yleisesti.)
"Oma lukunsa oli vihreiden Tom Degerstedt, joka vetosi kaupunkilaisten yleiseen mielipiteeseen, joka on kuulemma se, että turvapaikanhakijat halutaan ulos kaupungista ja sassiin."
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=428001&Title=Kaskinen+sanoi+%22stop%22+turvapaikanhakijoille
Soinin plokista.
QuoteVihreää valoa
Vihreät, tarkemmin sanottuna puoluesihteeri Panu Laturi, haluaa pitää Perussuomalaiset hallituksesta ulkona - vaalituloksesta piittaamatta.
Me emme pyydä vihreiltä lupaa poliittiselle toiminnallemme.
Vihreät naiset ylittivät Jussi Halla-ahon tapauksessa rajan, jonka yli politiikassa ei pidä mennä. Poliittiset ryhmät eivät käy kiistojaan ja kilpailua lakituvissa.
Jos lakeja rikotaan, on Suomessa sitä varten poliisi ja syyttäjälaitos.
Perussuomalaiset eivät tee tutkintapyyntöjä toisista puolueista.
Kuntavaalien jälkeen vihreät vaativat koulutusta valtuustojen puheenjohtajajille ja muille toimihenkilöille, kuinka Perussuomalaisten kanssa toimitaan.
Nyt kuntavaaleista on vuosi. Kuinka ollenkaan n 450 Perussuomalaisen valtuutetun kanssa ympäri Suomea on pärjätty? No samalla lailla kuin muidenkin ihmisten kanssa.
Mitä seuraavaksi?
Jos epäilet, että ilmastonmuutos ei ole ihmisen toiminnan aiheuttamaa, mitä tapahtuu?
Voimme luottaa vihreisiin. Kyllä he sinulle ja minulle jotakin keksivät.
-----
Sveitsiläiset kielsivät kansanäänestyksessä minareettien rakentamisen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kielsi Italiassa krusifiksit koululuokissa.
Sama asia?
Ei. Toisessa puhui kansa, toisessa peruukit.
Mitähän Italiassa tapahtuisi, jos kansa äänestäisi krusifikseista?
Tiedät kyllä.
Minä en tiedä, mitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätäisi minareeteista.
No heiltä ei kysytä.
Quote from: tapio on 29.11.2009, 13:40:38
vaatimukset koulutuksesta kunnanvaltuutetuille perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen.
Persuilla on H-a vihreillä Kasvi. Mitenkäs tuo koulutustilanne muuten? Vai puhutaanko tässä vain kanditaatti/maisteri/lisensiaatti -koulutuksesta?
Quote from: PYO on 30.11.2009, 21:20:14
Quote from: tapio on 29.11.2009, 13:40:38
vaatimukset koulutuksesta kunnanvaltuutetuille perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen.
Persuilla on H-a vihreillä Kasvi. Mitenkäs tuo koulutustilanne muuten? Vai puhutaanko tässä vain kanditaatti/maisteri/lisensiaatti -koulutuksesta?
Kyllähän kyse oli vain siitä, että kunnanvaltuutetut piti kouluttaa mokuideologiaan ja heiluttelemaan rasistikorttia PerSu-valtuutetuille.