Kun Suomessa järjestetään EU:n rahalla työllistämisprojekteja, unioni haluaa tietää, montako eri vähemmistöjen edustajaa projektiin osallistuu. Projektin vetäjien on kirjattava muistiin mukana olevien maahanmuuttajien, vammaisten sekä etnisiin, kielellisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvien määrät.
Vähemmistömäärien raportointi on herättänyt ihmetystä muun muassa siksi, että työ- ja elinkeinoministeriö ei ole kertonut ohjeissaan, mitä tarkoitusta varten tietoja kerätään. Ylitarkastaja Pentti Järvinen työ- ja elinkeinoministeriöstäkään ei ole asiasta varma, mutta arvelee EU:ta kiinnostavan, minkälaisten ryhmien hyväksi unionin rahoja käytetään.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135243346022)
Siinähän se todellinen fasismi ja holokaustin valmistelu alkaa, projektirahaa hyödyntävät vähmemmistöt kirjataan nimilistoiksi. Huolestuttavaa, huolestuttavaa. Eikös se pitäisi mennä niin, että annetaan vaan Ali Q:lle rahaa ja Ali ei tee listoja, ei!
Quote from: M on 07.02.2009, 09:28:01
Siinähän se todellinen fasismi ja holokaustin valmistelu alkaa, projektirahaa hyödyntävät vähmemmistöt kirjataan nimilistoiksi. Huolestuttavaa, huolestuttavaa. Eikös se pitäisi mennä niin, että annetaan vaan Ali Q:lle rahaa ja Ali ei tee listoja, ei!
Niin, ja rahat tulevat taatusti käytetyiksi, lyhentämättömänä kyltymättömien tarpeitten tyydyttämiseen.
Minun on vaikea keksiä mitään asiallista käyttöä tuollaisille listoille. Ilmeisesti kyseessä on jotain pippelin vertailua, että katsotaan kenellä on pisin toiseus. Toivottavasti se jää siihen, eikä pisimmälle aleta maksaa suurempia tukia.
Jos kaikki ateistit ilmoittautuvat pastafareiksi tai uuspakanoiksi ja kristityt helluntailaisiksi, niin saadaan uskontovähemmistöjen osuus sataan prosenttiin. Voi myös vähän nilkuttaa listojen laadinnan aikana, niin tulee vammapisteet.
Aika ikävää, kun EU haluaa tuolla tavalla rinnastaa maahanmuuttajat ja vammaiset. Todella ikävää. Eikö 30-luvun synkästä muistosta ole mitään opittu?
Varsin huvittavaa tuo ylitarkastaja Pentti Järvisen kiemurtelu, että ei tässä mitään henkilörekisteriä kerätä, muuten vain pistetään paperille sellaisia asioita, joita ei lain mukaan saisi kerätä. ;D
Suurin huolenaiheeni on, että saadaanko laskelmista kattavat. Ottaako tällainen omaan ilmoitukseen tai selvästi näkyvään fyysiseen vammaan perustuva tilastointi riittävällä tavalla huomioon esim. homojen ihmisoikeudet? Myös muslimihomoseksuaalilla on ihmisoikeuksiin perustuva oikeus tulla rekisteröidyksi EU-tilastoissa sekä muslimina että homona. Muuten Suomi ei ole sivistysmaa ja saamme kaikki hävetä.
Eikö tuollainen lista ole kuitenkin oikeastaan aika hyvä asia?
Rahaa palaa tolkuttomasti eikä kukaan tiedä mihin.
Se että miten tilastoa käytetään onkin toinen juttu, sitäkun tunnetusti voi asiat esittää miltä kannalta tahansa.
EU ei ole kiinnostunut mistään faktapohjaisista tutkimuksista tai listoista, jos tulokset eivät miellytä. Esimerkiksi kallis antisemitismi-tutkimus päätyi roskakoriin ja sen julkaiseminen kiellettiin, kun tutkimuksessa luki että kyllä, onhan sitä ilmassa ja syynä ovat muslimit jotka tuovat ongelmansa mukanaan. Sen jälkeen ilmestyi "uusi" ilmeisesti keksitty tutkimus jossa lyhyesti todettiin, että valkoiset skinit hakkaavat juutalaisia. Se oli sitten se virallinen. Turhaan ne nytkään mitään listoja keräävät, elleivät jossain rankaisumielessä sitten.
EU ei ole oikein hyvä asia enkä enää valitettavasti usko operaation ajavan eurooppalaisten etua.
Ärsyttää tuommoinen utelu ja listojen laatiminen muutenkin.
EU laskee työvoimaprojekteihin osallistuvat vammaiset ja muslimit
07.02. - 09:18 (Luotu: 09:14)
STT, MARIA ANNALA
Helsinki Kun Suomessa järjestetään EU:n rahalla työllistämisprojekteja, unioni haluaa tietää, montako eri vähemmistöjen edustajaa projektiin osallistuu. Projektin vetäjien on kirjattava muistiin mukana olevien maahanmuuttajien, vammaisten sekä etnisiin, kielellisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvien määrät...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eu-laskee-tyovoimaprojekteihin-osallistuvat-vammaiset-ja-muslimit/129172
Lähetin kommenttia jossa ihmettelin miksi kaikista vähemmistöistä juuri muslimit pitääkin mainita !
Tässä on uutinen sinänsä, miten ala-arvoista on uutisoinnin otsikointi !
Ja te, jotka eksytte nyt Aamulehden nettiin, katsokaapa miten vesijohtoveden myrkyllisyydestä Länsi-Tampereella tiedotettiin. Ei sitä voi muuta ajatella enää, kuin että maalle pian ja oma kaivo.
Minä olisin huolissani siitä, onko seuraava askel "jostain ylhäältä" ojennetut prosenttilukemat: näin paljon tätä lajia, näin paljon tuota...
Menee vähän revittelyn puolelle, mutta eikös islam, tai mikä tahansa muu oppijärjestelmä, joka tunkeutuu ihmisen jokaiseen päivittäiseen toimeen ja havaintoon, sivuuttaen rationaalisuuden ja myötätunnon, ole jonkunlainen händikäppi?
Itse näkisisin hartaan muslimiuden ihan helvetinmoisena vammana, yksilölle. Islamille se on hyvinkin hyödyllistä.
Pipariksi menee, koska Suomen lain mukaan arkaluonteisista tiedoista (kuten mm. etninen alkuperä) ei saa pitää rekisteriä. Cronberg ajoi muutama tovi sitten samaan miinaan (http://turkkila.blogspot.com/2008/09/tyministeri-tarja-cronberg-kehottaa.html).
Quote from: lot on 07.02.2009, 23:12:37
Pipariksi menee, koska Suomen lain mukaan arkaluonteisista tiedoista (kuten mm. etninen alkuperä) ei saa pitää rekisteriä. Cronberg ajoi muutama tovi sitten samaan miinaan (http://turkkila.blogspot.com/2008/09/tyministeri-tarja-cronberg-kehottaa.html).
Heh, tuttu juttu (http://turkkila.blogspot.com/2008/09/erityisavustaja-elina-moisio-ja-vihre.html) meikäläisellekin.
Quote from: lot on 07.02.2009, 23:12:37
Pipariksi menee, koska Suomen lain mukaan arkaluonteisista tiedoista (kuten mm. etninen alkuperä) ei saa pitää rekisteriä.
Veli lot ei ole vissiin kuullut, että harmonisointisäännöksen XYZ-666 mukaan "pipariksi meneminen" on nykyään Euroopan Unionin alueella toiminnan kaksoisplushyvää lopputulemaa kuvastava ilmaisu. Tätä on perusteltu mm. sillä, että pipariin objektina sisältyy positiivisia ominaisuuksia ja jopa tavoiteltavia piirteitä.
Eli, jos EU haluaa tuollaiset rekisterit, niin eiköhän se ne saa.
Quote from: MW on 07.02.2009, 22:59:25
Menee vähän revittelyn puolelle, mutta eikös islam, tai mikä tahansa muu oppijärjestelmä, joka tunkeutuu ihmisen jokaiseen päivittäiseen toimeen ja havaintoon, sivuuttaen rationaalisuuden ja myötätunnon, ole jonkunlainen händikäppi?
Onhan se keskivaikeaan aivovaurioon verrattava haitta. Näkyy käytännössä johtavan työkyvyttömyyyteen.