EU-parlamentissa olisi hyvä poliittinen virkapaikka tiedottamisen alalla auki suomalaiselle. Toimi on EFD-ryhmässä johon Persut kuuluvat. Pätevyysvaatimuksina 15 vuoden työkokemus markkinoinin johtamisesta ja päälle 7 vuotta puoluetoiminnasta. Soini: "Näin tarkat siksi että voidaan jälkeen päin todentaa miksi tämä henkilö valittiin"
Kuinka ollakaan Soinin avustaja Jukka Jusula täyttää annetut speksit oikein mallikkaasti.
Toimen bruttopalkka on Ylen mukaan n. 8000 euroa/kk.
Soini: "Ei oo muuta tapaa täyttää näitä virkoja kuin EU:n tapa".
Mikähän se Suomen tapa sitten olisi täyttää moinen verovaroin ylläpidettävä virka?
Kannattaa katsoa tuosta eka kuusi minuuttia: http://areena.yle.fi/video/576808
Mites persulaiset kommentoivat kuvuiota, tarkoitus pyhittää keinot?
Näin se hyvävelikerho pyörii.
Vihreä oksa turmelee tasapuolisesti kaikki, jotka sille pääsevät kiipeämään.
Vastaava tapaus oli jokin aika sitten Hesarissa, kun poliittisen kähminnän ja sulle-mulle-pelin vastustamisella irtopisteitä keränneet Vihreät ovat Helsingissä tarpeeksi vahvaan asemaan päästyään onnistuneet suhmuroimaan Uudenmaan Liittoon uuden johtajaviran. Muodollisesti se toki tulee avoimeen hakuun, mutta siihen valitaan pomminvarmasti vihreä poliitikko Minerva Krooh vai mikä se nimi nyt olikaan.
Miten olisit itse toiminut?
Ottanut vaikka stalinistin avustajaksi vai?
Tuo juttuhan oli YLE:n propagandaa, joka näytti hyvin purevan sinuun.
Kas kas muillakin puolueilla on hyvä veli-järjestöjä.
Soinihan ohjelmassa juuri sanoi ettei siellä haluta olla, mutta pakko on ja nyt kun suomen asiaa parhaimmalla tavalla koittaa ajaa niin pitää olla henkilö joka soveltuu EFD ryhmään. Eli mitään kommaria sinne ei oteta.
Katselin Soinia aamulla töllöstä.
Jotenkin jätkä vaikutti niljakkaammalta kuin ennen.
Olenkohan äänestänyt kuitenkaan oikein.....
Kieroa ja tyhmää.
Vaatimuksena 15 v markkinointiosaamista... Markkinointi joka itsessään perustuu valehteluun ja manipulointiin. Siis asiakkaan tuote on saatava näyttämään paremmalta kuin kilpailijan välittämättä paskaakaan onko tuote parempi/laadukkaampi, lähtökohta on jo epärehellinen.
Tälläistä osaamista siis edellytetään.
Quote from: kalpea massa on 26.11.2009, 15:13:26
Katselin Soinia aamulla töllöstä.
Jotenkin jätkä vaikutti niljakkaammalta kuin ennen.
Itselleni tuli aivan samanlainen vaikutelma :o
Quote from: Jari Leino on 26.11.2009, 15:17:11
Missä EU, siellä ongelma.
Juuri näin: Missä EU, siellä ongelma. Toivottavasti meppimme "siellä jossain" saavat tapeltua itsenäisyytemme takaisin. Sitä vartenhan he siellä ovat. Onnea matkaan!
Minulle tuli eilen tuota ohjelmaa tv:stä katsellessani lähinnä sellainen kuva että A-Studiolla on agenda. Koko ohjelman äänensävy on todella rasittava.
Quote from: ttw on 26.11.2009, 15:12:41
Soinihan ohjelmassa juuri sanoi ettei siellä haluta olla, mutta pakko on ja nyt kun suomen asiaa parhaimmalla tavalla koittaa ajaa niin pitää olla henkilö joka soveltuu EFD ryhmään. Eli mitään kommaria sinne ei oteta.
Eli tarkoitus pyhittää keinot? Kaksoistandardin tuoksua.
Quote from: ilmarinen on 26.11.2009, 15:05:14
Miten olisit itse toiminut?
Ottanut vaikka stalinistin avustajaksi vai?
Tuo juttuhan oli YLE:n propagandaa, joka näytti hyvin purevan sinuun.
Avoin haku järkevillä pätevyysvaatimuksilla. Nyt pätevyysvaatimukset on räätälöity.
Stalinistiviittauksesi muistuttaa lähinnä olkiukkoa. Tyypillinen populistinen "persuheitto".
Millä tavalla Ylen juttu muuten täytti propagandan määritelmän?
No on kai itsestään selvää, että avustajiksi nimetään niitä, jotka ovat avustaneet. Aika naivia olisi luulla, että sosialistiryhmään pääsisi viroille joku oikeistolainen tai päinvastoin.
Se, että kyseessä on aivan turha pelleily on asia erikseen. Mikäli tuollainen virka kuitenkin on, niin miksi jättäisi sen täyttämättä? Sehän kuitenkin lisää ryhmän resursseja. Moraaliset syyt olla ottamatta koko paikkaa tietysti olisivat selkeät, mutta niiden johdonmukainen noudattaminen melkeinpä johtaisi koko nykyisen politiikan ulkopuolelle, ja johtaisikin.
Olisi ollut mielenkiintoista, jos yle olisi ottanut vertailun vuoksi jonkun suuremmista puolueista vastaavaan syyniin. Silloin olisi katsoja voinut päättää, onko Soinin selitys "EU:n tapa ainoa tapa" uskottava.
Jotenkin vaikea uskoa, että muut puolueet noudattaisivat erilaista käytäntöä, tässä nyt härnätään persuja koska ovat eu-skeptisiä. Ihan samalla logiikalla voisi kyseenalaistaa persujen eu-vaaleihin osallistumisen.
Moi.
Tuossa jutussa mielestäni kävi ilmi, että Soinilla on mahdollisuus palkata itselleen apulainen. Soini haluaa toki mieleisensä apulaisen. Kun kyseessä on kuitenkin EU-virka, pitää paikka laittaa avoimeen hakuun. Jotta siihen saadaan sitten oikea henkilö, laitetaan hakukriteerit kohdalleen.
Olisi hassua, että siihen virkaan putkahtaisi joku espanjalainen feministikommunisti tai ihan mikä tahansa poliitikko, jonka kanssa Soinin sitten pitäisi opetella elämään. Tässä kait kuitenkin haetaan henkilöä, josta Soinille olisi hyötyä toimessaan. Jos ko. heppu nytkin hilluu Soinin kantapäillä ja ties kuka maksaa hänelle palkkaa, niin saman tien tämä henkilö kait voi palkkansa EU:ltakin nostaa. Soini ainakin jakaa avustajansa palkkakuormaa muidenkin EU-maiden veronmaksajien harteille...
Joka nyt jeesustelee, että tuommoisia virkamiehiä meidän verorahoilla, hänelle kerrottakoon, että eu-parlamentissa on yli 700 jäsentä, valiokuntia on yli 20 ja erilaisten virkamiesten määrä moninkertainen noihin nähden. Suomi osallistuu kaikkien noiden heebojen palkanmaksuun EU:n nettomaksajajäsenenä. Jos Soini sinne junailee EU:n sallimin keinoin yhden suomalaisen lisää virkaan, joka ilmeisesti joka tapauksessa täytettäisiin, niin siitä kunnia hänelle. Jos hänellä on luottohenkilö, joka asioita hänen arvomaailmansa mukaan hoitaa, niin miksi siihen pitäisi palkata se kuuluisa joku muu?
Haastattelussa Soinin lipevyys johtui uskoakseni siitä, että A-studion toimittaja oli kysymyksissään kovin tarkoitushakuinen. Soini toisti "tämä on EU:n tapa" varmaan viisi kertaa lähetyksen aikana. Mielestäni Soinin viesti Suomen kansalle oli, että tässä teille esimerkki EU-demokratiasta. Näin täällä asiat hoidetaan, ja tänne teidän rahanne kannetaan. Kauhea byrokratia näennäisdemokraattisine julkisine hakuineen, johon varmaan tyypillisesti kuitenkin palkataan ennalta valittu henkilö. Toimittaja ei suostunut sitä ymmärtämään, eikä Soini sitä halunnut rautalangasta vääntää. Siksi vain virnisteli.
Jos Soini löytäisi jonkun EU-pykälän, jonka nojalla hän voisi kotimatkat lentää EU:n laskuun privaatilla suihkukoneella päivittäin, Soini varmaan tekisi niin. Jos ei muuten, niin ihan vaan näyttääkseen kansalle, mitä EU-pykälien puitteissa saapi tuhlata. Voipi olla, että Soinin agendalla onkin leikkiä pahaa poikaa ja lypsää systeemiä niin että pääsee otsikoihin. Siinä missä suomalaiset ovat usein ylikilttejä, joku muu saattaa käyttää systeemiä ronskisti hyväkseen, ja nettomaksajat vain ilahtuu siitä, että osa jäsenmaksuista saadaan sentään vielä maataloustukina takaisin.
Hyvä Soini!
-i-
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 15:48:28
Quote from: ttw on 26.11.2009, 15:12:41
Soinihan ohjelmassa juuri sanoi ettei siellä haluta olla, mutta pakko on ja nyt kun suomen asiaa parhaimmalla tavalla koittaa ajaa niin pitää olla henkilö joka soveltuu EFD ryhmään. Eli mitään kommaria sinne ei oteta.
Eli tarkoitus pyhittää keinot? Kaksoistandardin tuoksua.
Ei kai sitä mitään myyrää ole varaa sisään päästää mikä tuhoaa kaiken mitä toiset koittaa rakentaa. Tärkeintä on verkostoitua ja tulla tutuksi, että saadaan kannatusta niille omille asioille. Ei sinne mitään täyttä vastakohtaa oteta pelleilemään.
Quote from: ikuturso on 26.11.2009, 16:19:30
Tuossa jutussa mielestäni kävi ilmi, että Soinilla on mahdollisuus palkata itselleen apulainen. Soini haluaa toki mieleisensä apulaisen. Kun kyseessä on kuitenkin EU-virka, pitää paikka laittaa avoimeen hakuun. Jotta siihen saadaan sitten oikea henkilö, laitetaan hakukriteerit kohdalleen.
Toimi ei ole Soinin avustaja vaan koko EFD-ryhmän avustaja, ainakin Ylen jutun mukaan. Soini on ryhmän varapuheenjohtaja, sikäli vaikutusvaltainen ryhmän sisällä. Toki muistamme sen että Timo on kai tulossa takaisin eduskuntaan 2011.
Viran räätälöinti kaveria varten ei ilmeisestikään ole sinulle mikään ongelma vaan normaali tapa hoitaa poliittista peliä haluttuun suuntaan. Hyväveli-kähmyily on siis mielestäsi hyväksystty tapa hoitaa politiikkaa? Jos näin, ethän jatkossa kyseenalaista muidenkaan puolueiden poliittisia virkanimityksiä.
Räätälöinti ei ole ongelma, vaan suotavaa!
Eipähän tule valituksi ainakaan mitään Bilderbergryhmän tai Trilateraalisen komission eliitin perseennuolijaa.
http://bilderberg.infosota.fi/2009/11/15/europarlamentaarikko-presidentti-ja-paaministeriehdokkaat-ovat-bilderberg-tai-trilateraalisen-komission-jasenia/
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 14:44:26
http://areena.yle.fi/video/576808
Jotenkin täytyy kyllä sanoa, että "rehti ja suorapuheinen" ei ole ensimmäinen luonnehdinta mikä tulee mieleen tästä.
Aivan oikein meni, tuo lähes Kallimaisen rehellinen ilmoitus asiain tolasta eli laidasta.
On pelkästään hyvä että Soini ilmoitti tällaisen menettelyn olevan EU:n tapa, ja on oikein että YLE teki siitä jutun. Tuli tarpeellinen muistutus/kertaus politiikan raadollisuudesta.
Politiikka toimii näin niin EU:ssa, kuin kotimaassakin. Veljet ja siskot pitävät huolen omistaan. Ja varsinkin siitä, että yhteiset veroeurot pyörivät oikeaan osoitteeseen.
Soinin slogania mukaellen: Siellä missä yhteinen rahasäkki, siellä ongelma.
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 16:42:01
Viran räätälöinti kaveria varten ei ilmeisestikään ole sinulle mikään ongelma vaan normaali tapa hoitaa poliittista peliä haluttuun suuntaan. Hyväveli-kähmyily on siis mielestäsi hyväksystty tapa hoitaa politiikkaa? Jos näin, ethän jatkossa kyseenalaista muidenkaan puolueiden poliittisia virkanimityksiä.
Hyvinpä sinä tiedät mitä
minä pidän sopivana.
Voisit suunnata kritiikkisi sijastani EU-parlamentille ja aloittaa lauseella: "
Kuten Soini osoitti, viran räätälöinti kaveria varten ei ilmeisestikään ole EU-parlamentissa mikään ongelma vaan normaali tapa hoitaa poliittista peliä haluttuun suuntaan."
Pitänee siis vääntää rautalangasta:
1) Soini valitsee ryhmälleen avustajaa ja laittaa paperiin yksilöivät kriteerit
2) Tämä tuntuu olevan normikäytäntö EU-parlamentissa, koska ainoa joka asiaan kiinnittää huomiota on
suomalainen journalisti joka toistuvasti hokee viran palkkatasoa lietsoen kateutta kansalaisissa ja mustamaalaten Soinia
3) Mikäli hyvävelisysteemi todella on normi EU-kuvioissa tämä osoittaa, että aivan varmasti muutkin kuin Soini käyttää hyväkseen sitä pedatessaan kamuilleen hyviä virkoja.
4) Siksi
minun mielestäni (olenhan EU-vastainen) on vain hyvä, että myös Soini toimii näin. Hänen agendaansahan kuuluu EU-epäkohtien esiinkaivelu.
Sinä siis vastaavasti olet sitä mieltä, että vaikka EU:ssa hyvävelisysteemi olisi normi, niin meidän yltiökilttien suomalaisten pitää olla esimerkillisiä ja nössöillä joka kohdassa antaen röyhkeämpien maiden junailla kaikki EU-raha omiin taskuihinsa ja vedättää meitä 6-0?
-i-
Tämä nyt on vähän kuin joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, puolustaisi itseään, ja sitten joku, sanotaan nyt vaikkapa Urho Man niminen henkilö, tulisi marisemaan että sinusta toisen lyöminen on ilmeisesti ihan OK?!
Ongelma ei mielestäni ole valintaprosessissa (näinhän se eeuussa varmaan menee), vaan se että Soini ei kuitenkaan myönnä suoraan, että virka on räätälöity kaverille. Miksi? Koska EU pakottaa valehtelemaan? 3:05 ja Soinin nauru...
Timo Soini tuntuu istuvan monelle kritiikin ulkopuolella. Toimet selitetään parhain päin Timon puolesta. Poliitikkojen toimia pitää arvioida kriittisesti koska heidän käsissään on itse kunkin veroeurojen käyttö.
En jaksa kommentoida ikuturso (hail Don Rosa) koko tesktiäsi mutta laitan pari huomiota.
Quote from: ikuturso on 26.11.2009, 18:27:20
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 16:42:01
Viran räätälöinti kaveria varten ei ilmeisestikään ole sinulle mikään ongelma vaan normaali tapa hoitaa poliittista peliä haluttuun suuntaan. Hyväveli-kähmyily on siis mielestäsi hyväksystty tapa hoitaa politiikkaa? Jos näin, ethän jatkossa kyseenalaista muidenkaan puolueiden poliittisia virkanimityksiä.
Hyvinpä sinä tiedät mitä minä pidän sopivana.
Juurihan sinä tässä samaisessa ketjussa ylempänä annat tukesi Soinin rekrytointitavalle -> minulla on täysi syy olettaa että pidät tätä sopivana.
Quote from: ikuturso on 26.11.2009, 18:27:20
Sinä siis vastaavasti olet sitä mieltä, että vaikka EU:ssa hyvävelisysteemi olisi normi, niin meidän yltiökilttien suomalaisten pitää olla esimerkillisiä ja nössöillä joka kohdassa antaen röyhkeämpien maiden junailla kaikki EU-raha omiin taskuihinsa ja vedättää meitä 6-0?
Laitat sanoja suuhun. Olen ainoastaan peräänkuuluttanut järkeviä rekrytointikriteerejä.
Tässä ketjussa on nähty stalinistikortti, olkiukko ja sanat toisen suuhun -tyyppiset argumentaatiot. Hyvin te vedätte. ;) Persujen äänestäjiä kaikki tyynni?
Quote from: wekkuli on 26.11.2009, 18:50:39
Ongelma ei mielestäni ole valintaprosessissa (näinhän se eeuussa varmaan menee), vaan se että Soini ei kuitenkaan myönnä suoraan, että virka on räätälöity kaverille. Miksi? Koska EU pakottaa valehtelemaan? 3:05 ja Soinin nauru...
Työhönottoa säätelee varmaan tietyt lait EU:n tasollakin. Tämä ei ilmeisesti ole virka johon saa vapaasti valita haluamansa ihmisen, vaan se pitää laittaa avoimeen hakuun. Tätä avointa hakua voidaan kiertää säätämällä kriteerit jotka vain etukäteen päätetty henkilö täyttää. Tämän luulisi olevan lain vastaista, ja siksi Soini ei voi suoraan sanoa että juuri näin on toimittu, vaikka toki sen rivienvälistä myöntääkin.
Härskiä toimintaa Soinilta, eivätkä sitä selittelyt muuksi muuta.
Ei ainakaan tuollaiset selittelyt ja rötösherramaiset naureskelut, mitä Soini esittää tuossa haastattelussa.
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 22:31:55Laitat sanoja suuhun. Olen ainoastaan peräänkuuluttanut järkeviä rekrytointikriteerejä.
Olet antanut ymmärtää, että Soini toimii jotenkin väärin noudattaessaan EU:ssa vallalla olevaa kyseenalaista käytäntöä. Minun mielestäni sille on vaihtoehtona olla ylikorrekti ja sinisilmäinen ja antaa virkojen valua minne sattuu, kun muut pitävät omiensa puolta?
Quote
Tässä ketjussa on nähty stalinistikortti, olkiukko ja sanat toisen suuhun -tyyppiset argumentaatiot. Hyvin te vedätte. ;) Persujen äänestäjiä kaikki tyynni?
Puhu vain omasta puolestasi sanojen suuhun laittamisessa. Jos osoittaa sormella, ei pidä ottaa hernettä nokkaan jos osoitetaan takaisin.
Minä olen äänestänyt viime vaaleissa pääasiassa Kristillisiä. Kuntavaaleissa olin pakotettu äänestämään Kokoomuslaista, koska kunnassamme ei ollut KD:llä eikä PS:llä ehdokkaita.
-i-
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 15:52:56
Avoin haku järkevillä pätevyysvaatimuksilla. Nyt pätevyysvaatimukset on räätälöity.
Eihän tuon ihmisen oli joka tapauksessa tarkoituskaan tuottaa mitään yleisesti hyödyllistä vaan toimia puolueryhmän propagandistina. Omituista tässä on lähinnä se, ettei ryhmä saa avoimesti palkata sitä ihmistä minkä tahtoo, vaan täytyy teeskennellä kriteereillä. Pelleilyä
Kova (kohtuuttoman kova) palkka tuolle tyypille verovaroista maksetaan, myönnän, mutta viran olemassaolo tai palkkaus ei ilmeisesti ole Soinin ansiota.
(ja jos se asiaan mitenkään liittyy, en ole koskaan Soinia tai hänen edustamansa puolueen jäsentä vielä äänestänyt)
Quote from: Uljanov on 26.11.2009, 22:39:50
Quote from: wekkuli on 26.11.2009, 18:50:39
Ongelma ei mielestäni ole valintaprosessissa (näinhän se eeuussa varmaan menee), vaan se että Soini ei kuitenkaan myönnä suoraan, että virka on räätälöity kaverille. Miksi? Koska EU pakottaa valehtelemaan? 3:05 ja Soinin nauru...
Työhönottoa säätelee varmaan tietyt lait EU:n tasollakin. Tämä ei ilmeisesti ole virka johon saa vapaasti valita haluamansa ihmisen, vaan se pitää laittaa avoimeen hakuun. Tätä avointa hakua voidaan kiertää säätämällä kriteerit jotka vain etukäteen päätetty henkilö täyttää. Tämän luulisi olevan lain vastaista, ja siksi Soini ei voi suoraan sanoa että juuri näin on toimittu, vaikka toki sen rivienvälistä myöntääkin.
Niinpä: Eli tässä on kyseessä klassinen "maan tapa" (tässä tapauksessa EU:n tapa). Eli poliitikko toimii just niin kuin muutkin poliitikot. Jäljelle jää vain kysymys, mikä sitten erottaa Soinin muista hyvävelipoliitikoista? Ei mikään.
Niin kauan kun vastapuolella on ylivoimaiset veronmaksajien kustantamat resurssit erilaisten puoluetukien, lehtitukien, tutkimusapurahojen, järjestöjen ja niiden saamien avustusten, palkkiovirkojen, ja suoraan propagandaan nimettyjen virkamiesten toimesta, niin on vähintäänkin kohtuullista että aidon opposition edustajat pyrkivät edes hitusen tasapainottamaan tilannetta käyttämällä lain mukaiset keinot rahoittaa omaa toimintaansa. Tämä Soinin nyt harjoittama toiminta palkkauksessa on kuitenkin täysin läpinäkyvää, toisin kuin moni yllä olevista keinoista. Toki pitkällä tähtäimellä on pyrittävä muuttamaan koko systeemiä, mutta siihen on vaikea vaikuttaa, jos ei pääse edes alkuun.
Tämä koskee myös Muutos 2011:sta, jos siitä tulee eduskuntapuolue. Pelkkänä yhdistyksenä ilman rahallisia resursseja on hyvin vaikea, ellei mahdotonta todella haastaa yllä mainittua koneistoa.
Quote from: Ur-ho-man on 26.11.2009, 22:21:26
Timo Soini tuntuu istuvan monelle kritiikin ulkopuolella. Toimet selitetään parhain päin Timon puolesta. Poliitikkojen toimia pitää arvioida kriittisesti koska heidän käsissään on itse kunkin veroeurojen käyttö.
Raiskaavathan suomalaisetkin.
Eikös jokin aika sitten suomessa väitelty eduskunta avustajista. Samanlaista poliittista peliä molemmat.
Ja kun itse ovat tälläisen oikeuden itselleen neuvotelleet, vaikea siihen on puuttua.
Onko jossain ollut tietoa, miten muiden ryhmien vastaaviin virkoihin on ihmisiä haettu? ???
Ihmettelin miksi a-studio teki jutun juuri soinin avustajan valinnasta, aivan kuin muissa leireissä ei tälläista tapahtuisi.
Quote from: escobar on 27.11.2009, 14:51:42
Ihmettelin miksi a-studio teki jutun juuri soinin avustajan valinnasta, aivan kuin muissa leireissä ei tälläista tapahtuisi.
Ehkä osoittaakseen, että Soini on ihan samanlainen poliitikko kuin muutkin. Kyllä siellä Timon plokissa on irvailtu mm. vaalirahajutuilla. Soini esm naureskeli isojen puolueiden "ei tässä ole mitään laitonta" kommenteille. Kyllähän tästä paistaa se, että Soini on omasta mielestään muiden yläpuolella ja puhtaampi poliitikko. Ja silti hän on minusta aivan samanlainen "ei tässä ole mitään laitonta" -puoluepoliitikko.
Ylipäätään, minulle on Soinista tullut ihan helvatan ylimielinen vaikutelma viime aikoina. Puoluejohtajan hommaa kommentoi mm. että "kaiken maailman johtamaan kykenemättömiä sinttejä pyörii ympärillä". Tuollaiset propellipääjutut kertovat minulle siitä, että Soini halveksii kannattajiaan. Saa nähdä pitkällekö se kantaa... ?
Quote from: escobar on 27.11.2009, 14:51:42
Ihmettelin miksi a-studio teki jutun juuri soinin avustajan valinnasta, aivan kuin muissa leireissä ei tälläista tapahtuisi.
Ihmettelitkö. Oikeasti.
Eipähän Soini ole ollut niitä EU-pelisääntöjä laatimassa tai päättämässä. Hyvä että tämäkin yksityiskohta tulee julki Timon persoonan ansiosta. Kuinka kauan se on ollutkaan "maan tapa" siellä Rysselissä Ja Trassburgissa? Miten montakaan miljoonaa vastaavaa korruptiorakennetta siellä vielä on paljastumatta? Totuus EU:sta tulee esille kansalaisille pitkään jälkijunasssa Suomen liittymisen jälkeen. Näin meitä kusetetaan.
Njääh... Nyt on kyllä mennyt todellakin usko politiikkaan. Ei kukaan meitä enään pelasta. Länsimaat hukkuvat omaan paskaansa ja rappioonsa. Meille käy kuten Roomalle aikanaan kävi. Veltostumme ja demokratiasta/systeemistä tulee pelkkä kulissi poliittiselle kähminnälle ja häröilylle.
Vähän aikaa uskoin että Perussuomalaisissa ois sitä jotakin oikeata. Perhana nuohan puolustaa Suomalaisia(nykyään aika harvinainen piirre puolueilla)! Samanlaisia korruptiomaakareita nuokin näköjään on...
Quote from: Frater Tovarits on 27.11.2009, 17:03:16
Njääh... Nyt on kyllä mennyt todellakin usko politiikkaan. Ei kukaan meitä enään pelasta. Länsimaat hukkuvat omaan paskaansa ja rappioonsa. Meille käy kuten Roomalle aikanaan kävi. Veltostumme ja demokratiasta/systeemistä tulee pelkkä kulissi poliittiselle kähminnälle ja häröilylle.
Vähän aikaa uskoin että Perussuomalaisissa ois sitä jotakin oikeata. Perhana nuohan puolustaa Suomalaisia(nykyään aika harvinainen piirre puolueilla)! Samanlaisia korruptiomaakareita nuokin näköjään on...
Hyvä. Tämän oivaltaminen on vain askel oikeaan suuntaan. ;)
Quote from: Frater Tovarits on 27.11.2009, 17:03:16
Njääh... Nyt on kyllä mennyt todellakin usko politiikkaan. Ei kukaan meitä enään pelasta. Länsimaat hukkuvat omaan paskaansa ja rappioonsa. Meille käy kuten Roomalle aikanaan kävi. Veltostumme ja demokratiasta/systeemistä tulee pelkkä kulissi poliittiselle kähminnälle ja häröilylle.
Vähän aikaa uskoin että Perussuomalaisissa ois sitä jotakin oikeata. Perhana nuohan puolustaa Suomalaisia(nykyään aika harvinainen piirre puolueilla)! Samanlaisia korruptiomaakareita nuokin näköjään on...
Vastustaja voitetaan usein sen omalla voimalla, kuten judossa tai sen omilla aseilla sodassa.
Ihan kommenttina itse asiaan totean, että totta kai Soini ottaa avustajakseen vain sellaisen henkilön, johon hän luottaa satavarmasti. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
En minäkään aikanaan alkanut etsiä yhdistyksen hallitukseen jäseniä Hommawatchista (sitä ei kyllä tainnut silloin vielä ollakaan) enkä Tampereen vihreistä. Jokainen yli 12-vuotias ymmärtää varmasti, että miksi en.
Quote from: kmruuska on 27.11.2009, 17:32:10
Quote from: JM-K on 27.11.2009, 17:25:19
Ihan kommenttina itse asiaan totean, että totta kai Soini ottaa avustajakseen vain sellaisen henkilön, johon hän luottaa satavarmasti. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Kyse ei ole Soinin omasta avustajasta joiden palkkaamista varten hänellä onkin automaattinen apuraha, vaan parlamentin EFD-ryhmän työntekijästä. Tai siis nyt varmaan onkin kyse Soinin avustajasta käytännössä, mutta virka ei oikeasti ole siihen tarkoitettu.
Ok. Mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa käytännössä? Onko siis kyse kähminnästä sittenkin?
Eurostoliiton hymni
Oi suuri ja mahtava Eurostoliitto
sun synnytti valtava virkamieskoneisto
Sun luonut on eliitin yhteinen tahto,
sun byrokratia on säilyvä kansan tahdon taa
Oi suuri, rasvattu koneisto,
sun kunniaasi kaiuttaa
hyvien veljien ystävyys murtumaton.
Sun lippuasi seuraten
komissaari
virkanimityksestä toiseen astuva on
Niin suuri on Unioni. Se kirkasti tiemme,
kun koneistoon astuimme myrskyistä demokratian.
Ja eliitin johdolla taantumuksessa, yössä
me kasvoimme kuntohon poliittisen työn.
Oi suuri ja rasvattu koneisto
sun kunniaasi kaiuttaa
hyvien veljien ystävyys murtumaton.
Sun lippuasi seuraten
komissaari
virkanimityksestä toiseen astuva on
sävel mukaillen Neuvostoliiton hymniä, sanoitus Vouti
- Vouti
Quote from: JM-K on 27.11.2009, 17:33:03
Ok. Mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa käytännössä? Onko siis kyse kähminnästä sittenkin?
Periaatteessa kai yleisestä käytännöstä. En itse ole tarkemmin perehtynyt, mutta käsitteeksi homma menee niin, että jokainen ryhmä saa palkata määrätyt työntekijät. Ryhmän sisällä oli sitten sovittu, että tuo paikka menee suomalaiselle ja sitten se oli laitettu hakuun noilla ehdoilla. Luulisin, että kaikissa muissakin ryhmissä on itsestään selvää, että niihin valitaan työntekijöitä, joiden voi luottaa edistävän ryhmän intressejä. Vaatimukset virkaan sorvataan sitten siten, että oikea henkilö tulee valituiksi, mutta voidaan leikkiä, että virka on ollut avoimessa haussa.
Voin olla väärässäkin, mutta luulisin tuon A-studion jutun kerran nähneenä asian menevän noin.
Quote from: IDA on 27.11.2009, 17:38:45
Quote from: JM-K on 27.11.2009, 17:33:03
Ok. Mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa käytännössä? Onko siis kyse kähminnästä sittenkin?
Periaatteessa kai yleisestä käytännöstä. En itse ole tarkemmin perehtynyt, mutta käsitteeksi homma menee niin, että jokainen ryhmä saa palkata määrätyt työntekijät. Ryhmän sisällä oli sitten sovittu, että tuo paikka menee suomalaiselle ja sitten se oli laitettu hakuun noilla ehdoilla. Luulisin, että kaikissa muissakin ryhmissä on itsestään selvää, että niihin valitaan työntekijöitä, joiden voi luottaa edistävän ryhmän intressejä. Vaatimukset virkaan sorvataan sitten siten, että oikea henkilö tulee valituiksi, mutta voidaan leikkiä, että virka on ollut avoimessa haussa.
Voin olla väärässäkin, mutta luulisin tuon A-studion jutun kerran nähneenä asian menevän noin.
Tämmöinen kuva minullekin asiasta jäi. Varsinkin kun Soinin "tämä on EU:n tapa" ei millään tavalla yritetty kumota vertailemalla muihin ryhmiin.
Quote from: JM-K on 26.11.2009, 15:45:12
Toivottavasti meppimme "siellä jossain" saavat tapeltua itsenäisyytemme takaisin. Sitä vartenhan he siellä ovat.
Ei nyt ihan. Mepit ovat pyrkyreitä ja konsensuspoliitikkoja pahimmasta päästä. Ei niitä Suomen etu kiinnosta. Kunhan ovat siellä nostamassa isoa liksaa, leikkimässä tärkeää ja edistämässä omaa uraansa.
Quote from: Nationalisti on 27.11.2009, 18:08:25
Quote from: IDA on 27.11.2009, 17:38:45
Quote from: JM-K on 27.11.2009, 17:33:03
Ok. Mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa käytännössä? Onko siis kyse kähminnästä sittenkin?
Periaatteessa kai yleisestä käytännöstä. En itse ole tarkemmin perehtynyt, mutta käsitteeksi homma menee niin, että jokainen ryhmä saa palkata määrätyt työntekijät. Ryhmän sisällä oli sitten sovittu, että tuo paikka menee suomalaiselle ja sitten se oli laitettu hakuun noilla ehdoilla. Luulisin, että kaikissa muissakin ryhmissä on itsestään selvää, että niihin valitaan työntekijöitä, joiden voi luottaa edistävän ryhmän intressejä. Vaatimukset virkaan sorvataan sitten siten, että oikea henkilö tulee valituiksi, mutta voidaan leikkiä, että virka on ollut avoimessa haussa.
Voin olla väärässäkin, mutta luulisin tuon A-studion jutun kerran nähneenä asian menevän noin.
Tämmöinen kuva minullekin asiasta jäi. Varsinkin kun Soinin "tämä on EU:n tapa" ei millään tavalla yritetty kumota vertailemalla muihin ryhmiin.
Komppaan. Lisäksi uskon että kyse oli nimenomaan Soinin omasta sarkasmista, että fiilasi nuo kriteerit noin överiksi. Uskon, että A-studiolle uutisvinkin antoi jopa joku Soinia lähellä oleva taho. Näin persut sai julkisuutta ja EU-koneiston pikku kikkailua tuotiin kansalle nähtäväksi.
Tätä taidetaan sanoa populismiksi, ja erästä poliitikkoa on kehuttu melko taitavaksi sen suhteen?
-i-
Soini selvittää asiaan plokissaan.
QuoteJokaisessa EU-ryhmässä on iso liuta ryhmän työntekijöitä. Sosialisteilla n 200 työntekijää.
Meidän ryhmässämme vain muutamia. Nyt kun ryhmään haetaan suomenkieltä ja myös muita kieliä hallitsevaa ammattilaista, joka osaa työn hoitaa on nostettu hirveä parku. Kauheaa, jos virkaan valittaisiin Perussuomalainen!
Miksi se on niin paha, että Perussuomalainen saisi omassa ryhmässään Painavan salkun, jotta suomalaisten ääni kuuluisi?
Kauheaa, että Perussuomalaiset ovat saavuttaneet luottamusta omassa ryhmässään.
Eikös se nyt ollutkaan niin, että EU:ssa pitää hakeutua vaikutusvaltaisiin asemiin?
http://www.timosoini.fi/ploki/