Quote
Nollatoleranssi rasismille
julkaistu tänään klo 22:39, päivitetty tänään klo 22:51
Tampereella aiotaan laittaa stoppi rasismille. Valtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille.
Ponnen mukaan kaupunginhallitus raportoi valtuustolle vuosittain tilinpäätöksen yhteydessä, miten sitoumuksessa on edistytty.
Rasismista ja maahanmuuttajien tilanteesta keskusteltiin eilen pitkään ja värikkäästi, mutta lopputulos oli yksimielinen, sanoo ponnen esittäjä Minna Sirnö.
-Yksimielisesti hyväksyttiin ettei kaupunki omassa toiminnassaan jatkossa hyväksy rasismia millään lailla.
-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet. Yksi esimerkki on päiväkotiryhmä, joka on koottu maahanmuuttajista, mutta jonne ohjataan täyssuomalainen 3-4-vuotias lapsi, joka ei puhu mitään muuta kieltä kuin suomea. Tämä vain siksi, että hän on tummahipiäinen.
Sirnön mukaan tämäntyyppisiä, tiedon ja taidon puuttumisesta johtuvia virheitä on hyvä välttää.
- Ja minun mielestäni tämäntyyppinen toimi, että me seuraamme edistytäänkö tällä saralla, on erittäin hyvä.
YLE Tampere
lähde : http://yle.fi/alueet/tampere/2009/11/nollatoleranssi_rasismille_1189899.html
Quote
Minna Sirnö.
Kas, Minna pelastaa taas maailmaa.
Nollatoleranssi rasismille kuulostaa siltä, että varsinaiset mamut saavat mellastaa vapaasti.
Onkohan tietoa, miten Tamperella määritellään rasismi. Voiko laittaa stopin jollekkin mitä ei ole määritelty? Artikkelista voi ainakin päätellä, että virheetkin voivat olla rasismia.
QuoteTampereella aiotaan laittaa stoppi rasismille. Valtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille.
Toisin sanoen rasismi on tähän asti ollut hyväksyttyä, ainakin tiettyyn rajaan asti? :roll:
Suunnattomasti tärkeämpää kuin nollatoleranssi rasismille olisi nollatoleranssi rasismia aiheuttaville tekijöille. Näitä ovat mm:
-Maahanmuuttajien yliedustus raiskaustilastoissa
-Maahanmuuttajien aiheuttama huoltosuhteen heikentäminen
-Maahanmuuttajien heikko osallistuminen työelämään
-Maahanmuuttajien yliedustus ryöstötilastoissa
-Monikultturismista johtuva demokratian rapauttaminen
-Monikultturismista johtuva suomalaisten oikeuksien kaventaminen
-Monikultturismista johtuva sananvapauden tuhoaminen
-Islamisaatiofasismin uhka
-Suomalaisen kulttuurin nakertaminen
Kun näille asioille saadaan nollatoleranssi, lyön vetoa, että rasismia saadaan etsiä pyyhkäisymikroskoopilla sitä löytämättä.
Tätä pontta käsiteltiin aikanaan täällä esitysvaiheessa.
Pelkkänä pontena melko yhdentekevä asia, josta tuskin kannattaa kiihottua, Sirnön mekastusta, joka on poliitikon elinehto.
Muistaakseni tosin tähän esitykseen oli koplattu lisänä rahoitusta Sirnön rasismitutkijafrendien nollaprojekteihin. Jos ko. juttu meni läpi samalla, tamperelaista veronmaksajaa on syytä vituttaa rahojensa kaataminen kankkulan kaivoon projekteihin, joiden arvo hänelle on puhdas, kiiltävä, symmetrinen nolla.
"Moro Moro Cityn valtuusto päätti yksimielisesti omaksua Huonoja juttuja vastustavan toimintasuunnitelman. 'Huonoja juttuja emme tässä kaupungissa aio sietää. Toivottavasti seuraavaksi pääsemme äänestämään Vääryyksistä ja niiden vahingollisuudesta', kommentoi Minna Ali-Mäkä (Pro Moro Moro)"
Hieno juttu. Tämä taitaa koskea myös eräiden taloudellis-sosiaalis-uskonnollisesti estyneiden ryhmien positiivista erityiskohtelua? Ai, ei sitten.
Nollatoleranssi valtaa alaa. Suvaitsevaisuus valtaa alaa.
Suvaita = tolerate?
Suvaitsevaisuus = nollatoleranssi!?
"vaadin suvaitsevaisuutta, enkä suvaitse eriäviä mielipiteitä!"
seom moro! nääs.
Toleranssi ei voi olla nolla! Joten taas vähän niinkuin Asteroidi -tädin neliöt veden määrässä?
Mulla ei oo toleranssia, kun kaikki kuitenkin on määrittelemättä!
QuoteTämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet. Yksi esimerkki on päiväkotiryhmä, joka on koottu maahanmuuttajista, mutta jonne ohjataan täyssuomalainen 3-4-vuotias lapsi, joka ei puhu mitään muuta kieltä kuin suomea. Tämä vain siksi, että hän on tummahipiäinen.
Täyssuomalaisen laittaminen mamujen joukkoon on paha asia? No sehän meinaa sitä, että Sirviö vastustaa maahanmuuttoa, koska se väistämättä johtaa tuon kaltaisiin tilanteisiin :o
Quote from: Dayfield on 25.11.2009, 23:50:34
Nollatoleranssi valtaa alaa. Suvaitsevaisuus valtaa alaa.
Suvaita = tolerate?
Suvaitsevaisuus = nollatoleranssi!?
"vaadin suvaitsevaisuutta, enkä suvaitse eriäviä mielipiteitä!"
seom moro! nääs.
"Suvaitsen kaikkea paitsi suvaitsemattomuutta"
Olin paikalla PS-kaupunginvaltuutettuna kritisoimassa valtuustopuheellani Anna Kontulan(vas) etnokiintiöihin käytännössä tähtäävää valtuustoaloitetta (http://hommaforum.org/index.php/topic,15807.msg225944.html#msg225944). Sainkin puheellani keskustelua aikaan. Muiden puolueiden uinuvat nuivat(tuohan kelpaa bändin nimeksi!), joita tiedän varmuudella olevan, eivät lähteeneet vielä uria aukovan PS:n peesiin.
Kontulan aloitteen jälkeen käsiteltiin Minna Sirnön & kumppaneiden valtuustoaloite (teksti Kontulan aloitteen jälkeen) (http://hommaforum.org/index.php/topic,15807.msg225944.html#msg225944), jonka teksti oli luettavuudeltaan aivan hirveää. En kuitenkaan vastustanut aloitetta, sillä nollatoleranssi perunanenäiseen alkuperäiskansaan kohdistuvaan rasismiin olisi aloitettava heti.
"-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet." ??? ???
nii..tuota tuota, minna on kateellinen helsingin rikkaudelle?
Quote from: VMJ on 26.11.2009, 00:16:52
Quote from: Dayfield on 25.11.2009, 23:50:34
Nollatoleranssi valtaa alaa. Suvaitsevaisuus valtaa alaa.
Suvaita = tolerate?
Suvaitsevaisuus = nollatoleranssi!?
"vaadin suvaitsevaisuutta, enkä suvaitse eriäviä mielipiteitä!"
seom moro! nääs.
"Suvaitsen kaikkea paitsi suvaitsemattomuutta"
Ja mehän tiedämme, että Suvaitsevainen on aina oikeassa:
http://www.sampoterho.net/artikkelit/suvaitsevaisuus.html
Aion noudattaa jatkossa nollatoleranssia Minna Sirnölle. En hyväksy toimissani Minna Sirnöä missään muodossa. Mikäli tavoitteessa epäonnistutaan, nollatoleranssi laajennetaan tarvittaessa koko Tampereen kaupunginvaltuustoon.
Quote from: Heikki Luotouinuvat nuivat(tuohan kelpaa bändin nimeksi)
Ihan liian Tamperelais-Alivaltiosihteerimäistä.
Mutta onpa kovat suunnitelmat kuvitellun rasismin varalle. Suunnitelmissa on suvaita oikein höyryjyrällä.
Minun edesmennyt Fafani sanoi aina: "Poika, Tampere on punainen kaupunki ja tulee aina olemaan." Hän näki Vapaussodan tapahtumat omin silmin. Mitä juoppoutta ja raakuutta punikit Tampereella harrastivatkaan, ilman mitään rangaistusta! Näin valitettavasti on, koska Mannerheim oli liian humaani. Punainen syöpä olisi pitänyt nitistää kerralla, kun siihen oli kuitenkin mahdollisuus. Ehkä vielä joskus pääsemme tasaamaan tilit?
Minun elossaoleva isäni puolestaan sanoi aina "Oos ny".
Antirasismin teesi on jo määritelty: jos edes epäilen, että olet rasisti, et voi olla enää isäni, äitini, siskoni tai veljeni.
Antirasismi ja kaikki maailman Sinulle tuntemattomat ihmiset ovat parempi vaihtoehto kuin(oma) biologinen perheesi:
http://www.youtube.com/watch?v=z1DkVljeRfM&feature=channel
(Hieno biisi - mutta paskat ja rasistiset sanat)
Quote-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet. Yksi esimerkki on päiväkotiryhmä, joka on koottu maahanmuuttajista, mutta jonne ohjataan täyssuomalainen 3-4-vuotias lapsi, joka ei puhu mitään muuta kieltä kuin suomea. Tämä vain siksi, että hän on tummahipiäinen.
Hetkonen, rasismia? Tämä? Ookkei.
"Hyvät ystävät; Helsingin kaupunki on tehnyt monia tiedon ja taidon puuttumisesta johtuvia virheitä salliessaan rasismia. Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita tummaihoisen, ainoastaan suomea puhuvan, tytön laittaminen maahanmuuttajien kanssa samaan päiväkotiryhmään."
*paheksuvaa mutinaa*
"Me Tampereelle emme aio hyväksyä minkäälaista tiedottomuutta tahi taidottomuutta!"
*taputuksia*
"Tampereella maahanmuuttajat pidetään omina porukoinaan päivähoidossa!!"
*innostunutta taputusta, vihellyksiä*
...
Onko Tampereellakin meno jo niin hirvittävää, että ainoa keino selvitä monikulttuurisuuden seurauksista on sulkea siltä silmät?
Quote from: TK on 26.11.2009, 00:28:14
"-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet." ??? ???
nii..tuota tuota, minna on kateellinen helsingin rikkaudelle?
Tarkoittaako tämä sitä että Helsingin alue onkin jo mennyttä ja suuresti mainostetut ruotsin virheiden välttely ei onnistunut PK-seudulla joten on jo jouduttu jo alueelliseen puolustukseen?
Oliko tuo ensimmäinen tunnustus ettei edes Suomessa ole voitu välttää virheitä??
QuoteTampereella aiotaan laittaa stoppi rasismille. Valtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille
Tapahtuuko tai onko siellä Tampereella sitten tapahtunut RASISMIA päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa? Tietääkseni rasismi, jos sillä nyt etnistä syrjintää tarkoitetaan, on laissa kiellettyä jo muutenkin esimerkiksi henkilöstöratkaisuissa.
Eikö näillä toveri Sirnöillä ole tähdellisempää mietittävää kuin tuollaiset huuhaatoivomusponnet?
QuoteValtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille
Vaikutuksena on ainakin se, että jos on kaksi hakijaa on pakko valita etninen tai saa syytteen rassismista. Muutenkin on helpompi vainota ajatusrikollisia kun on kirjallinen noitavainojulistu tehty.
Vanhat kommarit..vanhat kommarit..niin lystikkäitä oon.
Kumma että siellä valtuustossa kaikki suostuvat naaraspunikkien vallan alle ???
Quote from: Veli on 26.11.2009, 05:55:46
Quote-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet. Yksi esimerkki on päiväkotiryhmä, joka on koottu maahanmuuttajista, mutta jonne ohjataan täyssuomalainen 3-4-vuotias lapsi, joka ei puhu mitään muuta kieltä kuin suomea. Tämä vain siksi, että hän on tummahipiäinen.
Hetkonen, rasismia? Tämä? Ookkei.
Taitaa olla. Yksikin täyssuomalainen on rasismia. Olkoonkin tummahipiäinen. Mikä heleveten täyssuomalainen? Täytyykö lanseerata vartti- ja kuudestoistaosasuomalaiset ???
Quote
-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet. Yksi esimerkki on päiväkotiryhmä, joka on koottu maahanmuuttajista, mutta jonne ohjataan täyssuomalainen 3-4-vuotias lapsi, joka ei puhu mitään muuta kieltä kuin suomea. Tämä vain siksi, että hän on tummahipiäinen.
Sirnön mukaan tämäntyyppisiä, tiedon ja taidon puuttumisesta johtuvia virheitä on hyvä välttää.
Sirnö tarkoittaa tällä tietenkin sitä, että Suomen kieltä osaamattomien maahanmuuttajalasten eristäminen omiin tarharyhmiinsä on rasismia.
Vai mitensenyoli.
Onhan se typerää, että täysin suomenkielinen penska pistetään mamu-ryhmään. Veikkaisin tässä olleen kuitenkin ihan inhimillinen erehdys. Rasismista on kyse vasta sitten jos virhettä ei pyynnöstä huolimatta korjata.
Tuosta rasismista on tullut melkoinen peikko, kaikki mikä vähänkään viittaa arvostelevasti maahanmuuttajien suuntaan on jo rasismia. Helkkari täälähän on enemmän rasismia meitä kantaväestöä kohtaan kuin maahanmuuttajia, he menevät ohitsemme asuntojonoissa, avustuksissa, heitä ei saa arvostella mutta he saavat haukkua meitä. Aivot ovat ajattelua varten eikä sitä varten että ne saavat aikaan leukojen liikkeen joka suoltaa suusta ulos sanoja, jotka paskanpuhumiseksi tulkitaan.Tuo kommentti oli niille jotka suoltavat suustaan tuota ainaista maahanmuuttajien ihannointia. Tehdään maahanmuuttajille rukoushuoneet työpaikoillekkin, tälläistäkin on muuten jossain vakavissaan ehdotettu.( karkasi vähän itse aiheesta :roll:)
Quote from: Uljanov on 26.11.2009, 21:09:00
Onhan se typerää, että täysin suomenkielinen penska pistetään mamu-ryhmään. Veikkaisin tässä olleen kuitenkin ihan inhimillinen erehdys. Rasismista on kyse vasta sitten jos virhettä ei pyynnöstä huolimatta korjata.
Miksi lapsi ei saisi nauttia mångkylttyyristä? Tämähän on pahimmanlaatuista rasismia, kun lapselta uhataan poistaa tälläinen voimavara. Englannissahan on vastaavanlaisesta tapauksesta olisi haastettu jo tummahipiäinen poika oikeuteen rasismista. Kehtaakin ehdotella siirtoa suomalaiseen ryhmään. Viitaten tietenkin urdukaustiin.
- Vouti
Joo, kaunis ajatus ja kaikkea. Mutta mitä tuo tarkoittaa käytännössä?
Mitä tehdään jatkossa eri tavoin kuin nyt? Mikä on se Tampereen huutava rasismiongelma, joka tarvitsee tällaista kipeää ja ehdotonta korjausta?
Ja kuka osoittaa, että jossakin valinnassa/päätöksessä on ollut kyse rasismista, eikä vain parhaimman ja pätevimmän toimittajan/alihankkijan/yhteistyökumppanin valinnasta? Mikä on riittävä todiste rasismista?
Näissä julistuksissa on se vika, että ne eivät oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä näillä "nollatoleransseilla rasismille" ole mitään todellista virkaa. Ihan vain ajatusleikkinä: jos Tampereella on nyt tästä eteenpäin 0-toleranssi, mikä se toleranssi on ollut tähän asti? 1%, 5%, 10%, 20%, 50% vai 100%?
Toinen ongelma on se, että, tämän tapainen vouhkotus nollatoleranssista(=suvaitsemattomuudesta) jotakin kohtaa yleensä tappaa muutenkin vaikeasti käsiteltävästä asiasta keskustelemisen julkisesti. Ajatuspoliisit kun eivät ymmärrä sitä, että eivät ihmiset muuta ajatuksiaan vain siksi, että he katsovat niin hyväksi. Toinen aspekti on sitten kokonaan se, että usea ajatuspoliisi tosiasiassa, malliin Thors, peilaa itseensä ja omiin tekemisiinsä kohdistuvan arvostelun rasismiksi. Sitten kun vielä huudetaan päälle, että suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita, ollaankin päästy jumalankaltaisiksi, toisia valaiseviksi ja erehtymättömiksi omissa teoissaan ja mielipiteissään. Ja varsinaisesta aiheesta ei enää keskustella järkevästi.
Joten joo. Kaunis ajatus, mutta tyhjä sellainen.
Rasismi on pidettävä otsikoissa vaikka väkisin. Vaikka sitä ei mistään löytyisikään, siitä pitää muistaa puhua, jotta tuon päällemme lasketun perisynnin synkkä varjo olisi aina mielessämme.
Quote from: karkoittaja on 26.11.2009, 10:21:29
QuoteValtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille
Vaikutuksena on ainakin se, että jos on kaksi hakijaa on pakko valita etninen tai saa syytteen rassismista. Muutenkin on helpompi vainota ajatusrikollisia kun on kirjallinen noitavainojulistu tehty.
Juuri näin. Tähän se johtaa. Jos muuten pitäisi arvata missä ensiksi julistetaan maahanmuuttajakiintiöt kunnallisille työpaikoille, Tampere olisi aika hyvä veikkaus.
Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.
Politiikkahan menee usein niin, että pikkupuolueiden (ei koske RKP:tä) edustajat voi ihan rauhassa ajaa lakialotteita ja ideoitaan. Ne ei kuitenkaan mene läpi, koska isot jyrää ne, vaikka ne olisi fiksujakin.
Mitä minna sitten hyötyi tästä? No hän saa paukutella henkseleitä. Kun seuraavan kerran kysytään, että mitä olet saanut aikaan. Hän voi mainostaa ajaneensa antirasismikampanjan läpi. Ja sekös taas tuo lisää ääniä. Ihana suvaitsevainen ja kova tekemään työtä.
Hieno juttu. Jännää sinänsä, että Kontula ja Sirnö mahtuvat samaan ryhmään; edellisen aloitehan oli rasismia, sitä itteensä.
Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.
Quote from: nimetönkeskustelija on 26.11.2009, 23:04:29
Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.
Politiikkahan menee usein niin, että pikkupuolueiden (ei koske RKP:tä) edustajat voi ihan rauhassa ajaa lakialotteita ja ideoitaan. Ne ei kuitenkaan mene läpi, koska isot jyrää ne, vaikka ne olisi fiksujakin.
Mitä minna sitten hyötyi tästä? No hän saa paukutella henkseleitä. Kun seuraavan kerran kysytään, että mitä olet saanut aikaan. Hän voi mainostaa ajaneensa antirasismikampanjan läpi. Ja sekös taas tuo lisää ääniä. Ihana suvaitsevainen ja kova tekemään työtä.
Aivan hellllllllvetin hyvin hokattu! Todellinen win-win, jossa molemmat voittajat ovat Minna Sirnö ja vasurit.
Quote from: Oami on 27.11.2009, 01:05:48
Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.
Hyvä ja kannatettava ajatus, mutta tosiaan, jää nähtäväksi, miten asiassa tullaan toimimaan.
Suvikselta lähtee taju onnesta kun on jostain löytävinään rasismia ja pääsee sitten suorittamaan moraalisäteily-täsmäiskun.
Terminaattorista tuli Kalifornia kuvernööri, meillä jotain vastaavaa yrittävät moraalinaattorit....Mutta käärme on luikerrellut paratiisiin:
Vartti 25.11 on haastatellut tansaniasta kotoisin olevaa Sabrina Kuusniemeä joka toteaa että "En ole koskaan kohdannut rasismia täällä, Porvoo on kaunis paikka ja ihmiset iloisia ja avoimia"
Mokuttajat ovat todistelleet kaikin tavoin Suomen synkkää rasistisuutta ynnä kansan olevan melkeinpä umpimielisiä henkipattoja ja nyt sitten tullaan tämmöistä lehdessä selvittämään että tansalialainen ei ole kohdanut 15 suomessa viettämänsä ajan aikana rasismia ja että vielä avoimia sekä iloisia ihmisiä...Voin vain kuvitella moraalinaattorin tuskaa tämän lukiessa kyseisen jutun :P
Quote from: Oami on 27.11.2009, 01:05:48
Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.
Ajatuksessa ei ole mitään vikaa. Ainoastaan Sirnön (oletetuissa) motiiveissa ja perusteluissa. Huhun mukaan kuulemma jossain on tulipalo, mutta mahtaakohan punainen palokunta olla matkalla sammuttamaan... Väärin sammutettu!
Quote from: Oami on 27.11.2009, 01:05:48
Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.
Juuri näin.
Quote from: TK on 26.11.2009, 00:28:14
"-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet." ??? ???
nii..tuota tuota, minna on kateellinen helsingin rikkaudelle?
Helsingin tekemillä virheillä Sirnö tarkoittanee että olisi pitänyt laittaa ainakin 1 000 000 000 euroa enemmän verovaroja positiiviseen segregaatioon ja somalien luksusasuntoihin Kuusisaaressa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 26.11.2009, 23:04:29
Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.
Kuka ymmärtää, mikä on tämän päätöksen varsinainen sisältö? Minä en, tuskin valtuutetutkaan. Tässä vielä se alkuperäinen aloite:
QuoteTAMPEREELLE LAADITTAVA "NOLLATOLERALISMI RASISMILLE" –TOIMINTAOHJELMA
Olemme huolestuneena seuranneet, miten maahanmuuttajavastaisuus ja jopa suoranainen rasismi ovat saaneet jalansijaa sekä julkisessa keskustelussa että kansalaisten mielipidemittauksissa. Uskomme, että tilanne on osittain seurausta siitä, ettemme me kantasuomalaiset saa riittävästi tietoa maassa jo asuvien maahanmuuttajataustaisten suomalaisten arjesta. Osin tilanne on seurausta siitä, että viranomaistoimintomme tai poliittinen päätöksentekomme eivät vielä riittävässä määrin huomioi Suomen interkulttuuristumista.
Tietämättömyys jo maassa asuvien maahanmuuttajataustaisten suomalaisten arjesta puolestaan ruokkii kielteisiä asenteita ja ennakkoluuloja, jotka ovat otollista maaperää tietoiselle muukalaisvihan levittämiselle. Erityisen huolissamme olemme siitä, että jopa poliittisten puolueiden keskuudessa ruokitaan maahanmuuttajavastaisia asenteita.
Tässä tilanteessa katsomme, että Tampereen kaupungilla on hyvä tilaisuus edistää moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta omalla toiminnallaan. Onhan Tampereella pitkät ja jopa koko kaupungin syntyyn liittyvät perinteet moni- ja interkulttuurisuudesta. Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti.
Onnistuakseen myönteinen asennetyö edellyttää kriittistä analyysiä kaupungin omista toimintatavoista ja politiikan tekemisen kulttuurista sekä tutkittua tietoa Tampereesta ja sen asukkaista. Esimerkkiä hyvästä ja käyttökelpoisesta tutkimustyöstä voi ottaa vaikkapa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tänä vuonna ilmestyneestä tutkimuksesta "Maahanmuuttajien työttömyyden ja työllistymisen kustannusvaikutukset Helsingin kaupungille" (Anna-Mari Karvinen ja Matti Sarvimäki, 2008).
Myös jo hyväksi koettuja käytäntöjä lisätä tietoisuutta ja moniarvoisuutta on jatkossa kerättävä nykyistä koordinoidummin. Jo nyt on tiedossa, että hyvä kotoutuminen ja moniarvoisuuden lisääntyminen edellyttävät riittävästi resursoituja neuvontapalveluita ja tosiasioihin pohjautuvaa tiedotusta.
Nollatoleranssi rasismille on mahdollista, jos me, poliitikot, sitoudumme edistämään sitä.
Siksi esitämme, että
kaupunginhallitus ryhtyy laatimaan tamperelaista "Nollatoleranssi rasismille" –toimintaohjelmaa yhteistyössä tutkijoiden, maahanmuuttajatyötä tekevien järjestöjen ja tamperelaisten maahanmuuttajien kanssa.
Tampereella 17.12.2008
Minna Sirnö
Elli-Maija Pöllänen
Sirkkaliisa Virtanen
Aloitteessa on vain pari mihinkään konkreettiseen vivahvaakaan kohtaa:
QuoteOnnistuakseen myönteinen asennetyö edellyttää kriittistä analyysiä kaupungin omista toimintatavoista ja politiikan tekemisen kulttuurista sekä tutkittua tietoa Tampereesta ja sen asukkaista.
QuoteMyös jo hyväksi koettuja käytäntöjä lisätä tietoisuutta ja moniarvoisuutta on jatkossa kerättävä nykyistä koordinoidummin. Jo nyt on tiedossa, että hyvä kotoutuminen ja moniarvoisuuden lisääntyminen edellyttävät riittävästi resursoituja neuvontapalveluita ja tosiasioihin pohjautuvaa tiedotusta.
Mitä tekemistä maahanmuuttajatiedon keräämisellä, tutkimuksella ja tiedottamisella on "rasismin nollatoleranssin" kanssa? Eipä kai muuta kuin se, että ilman tuota voimakasta sanaparia aloite olisi hukkunut muiden vastaavien joukkoon, emmekä olisi siitä koskaan kuulleet.
Minna Sirnölle rasismi on tilanteen mukaan sitä mikä hänelle itselleen sopii. Sellaista on suomalaisen lapsen siirtäminen maahanmuuttajien päiväkotiryhmään tai sieltä pois.
http://mediaseuranta.blogspot.com/search/label/Minna%20Sirn%C3%B6
QuoteVartti 25.11 on haastatellut tansaniasta kotoisin olevaa Sabrina Kuusniemeä joka toteaa että "En ole koskaan kohdannut rasismia täällä, Porvoo on kaunis paikka ja ihmiset iloisia ja avoimia
Näinhän se tavallisesti menee. Maahanmuuttajat, ihonväristään tai uskonnostaan riippumatta, jotka ovat hyvin menestyneet Suomessa ja tulleet tänne terveellä asenteella eivät tavallisesti valita rasismikokemuksistaan. Terve asenne tarkoittaa esim. sitä, ettei ala heti hirnumaan jostain suomalaisten omituisista tavoista ja siltä osin kuin jokapäiväisessä elämässä tarvitut tavat ovat ristiriidassa omien vanhojen kanssa joustetaan niistä. Tällä asenteella tosiaan suomalaiset saattavatkin olla yllättävän iloisia ja mukavia ihmisiä.
Sitten taas ne, joilla ei asiat suju puivat taskussa nyrkkiä rassismia vinkuen. Heidän mielestään sanontakin kuuluu "Maassa meidän tavoilla".
Eli uskallan väittää, että se riippuu eniten omasta asenteesta kohtaako sitä "rassismia" vai ei.
Taitaa tuostakin tulla enemmänkin "Nollatoleranssi aivojen käytölle"?
Sen verran vähän sitä oikeaa ja todellista rasismia Suomessa ainakin vielä on. En lue rasismiksi sitä että mamu ei saa fattasta kaikkea sitä rahaa jota haluaisi..
Löytyipä Suomen Kuvalehden sivuilta vuodenvanha juttu:
19.12.2008
Viikon Valopää: Minna Sirnöhttp://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-minna-sirno
Quote
Tampereen vasemmistonaiset, kansanedustaja Minna Sirnö etunenässä, vaativat Nollatoleranssi rasismille -toimintaohjelmaa. Nykyisessä äärimmäisen polarisoituneessa keskusteluilmapiirissä moisilla ohjelmajulistuksilla ei saada aikaan mitään rakentavaa.
Maahanmuuttokeskustelu on ollut yksi tämän syksyn totaalisesti hukattuja mahdollisuuksia (itsekin olen kirjoituksillani ollut sitä hukkaamassa). Rasisti-sana olisi toistaiseksi syytä hyllyttää kokonaan; sitä hokemalla ei viedä minkäänlaista järjellistä dialogia eteenpäin.
Sirnö kirjoittaa lehdistötiedotteessaan: "Tampereen kaupungilla on hyvä tilaisuus edistää moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta omalla toiminnallaan. Onhan Tampereella pitkät ja jopa koko kaupungin syntyyn liittyvät perinteet moni- ja interkulttuurisuudesta.
Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti."
Tämä on juuri sen tyyppistä liirumlaarumia, jota ei nyt kaivata lainkaan. Tarvitaan konkreettista keskustelua siitä, miksi 23 000 ihmistä on halunnut allekirjoittaa adressin ulkomaalaislain uudistuksen hylkäämisestä. Mistä näin suuri tyytymättömyys kumpuaa? Mitä ovat maahanmuuttoon liittyen pahimmiksi koetut ongelmat? Onko peloissa perää vai ovatko ne liioiteltuja?
Jäitä hattuun siis - tasapuolisesti - kaikille keskusteluun osallistuville.
''-Yksimielisesti hyväksyttiin ettei kaupunki omassa toiminnassaan jatkossa hyväksy rasismia millään lailla.''
Milloinkohan mustien perus-rasistisista asioista tehdään paheellista? black is bigger jne? Gangsta kulttuurissahan valkoinen tarkoittaa nössöä ja heikkoa ''you're so white''. (Ja tunnetustihan mamu-nuoret kuvittelevat asuvansa LA:ssa tai chicagossa.)
Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti."
T[/quote]
[/quote]
Eppäillä soppii,kukahan on tutkinut,missä miten ja milloin?
Luultavasti tuolla viitataan Yhdysvaltoihin. Kuinka ollakaan, nyt kun siellä alkaa olla todella moniarvoista, onkin jostain löytynyt pahoja vaikeuksia...
Samalla tavoin kuin Stalin tarvitsi kansanvihollisia, tarvitsevat mokuttajat rasisteja.
Kun niitä ei löydy niin niitä tarvitsee tehdä.
Quote from: karkoittaja on 27.11.2009, 13:32:45
Eli uskallan väittää, että se riippuu eniten omasta asenteesta kohtaako sitä "rassismia" vai ei.
Niinpä, useinhan se on näin. Ja riippuu myös siitä minkä kokee "varteenotettavaksi" rasismiksi. Mieheni sanoo ettei ole kokenut Suomessa rasismia vaikka päänaukojia ja riidanhaastajia kyllä on riittänyt, mutta yksittäisistä idiooteista ei vaan kannata välittää. Se on tietysti eri asia jos kohtaa oikeasti syrjintää, mutta turha on jokaisesta rasistisesta kommentista ruveta valittamaan.
Quote from: CaptainNuiva on 05.12.2009, 21:50:14
Samalla tavoin kuin Stalin tarvitsi kansanvihollisia, tarvitsevat mokuttajat rasisteja.
Kun niitä ei löydy niin niitä tarvitsee tehdä.
LOISTAVA kommentti! Ehdotan etusivua!
Sanapari "Nollatoleranssi rasismille" kuulostaa varmaankin mokuttajien mielestä hyvältä ja iskevältä. Nollatoleranssi edellyttää kuitenkin tiukkuutta sekä positiiviseen että negatiiviseen suuntaan. Tämä tarkoittaa myös positiivisen syrjinnän kitkemistä pois.