Kirjoitus koskien kaupan seinällä ollutta Homman esitettä: Jotain rajaa turvapaikanhakuun.
QuoteMaalaisjärkeä
Näin kaupassa maahanmuuttopopulistien ilmoituksen missä kerrotaan
minkä verran maksaa ja kuinka paljon maahan heitä houkutellaan.
Ihmettelen, että luulevatko nämä kannattajat saavansa
jotain takaisin näistä rahoista jos rajat suljetaan? Tuskin! Nyt
katsotaan vain ihonväriä ja karvoitusta.
Meillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
Jos jokunen omena on korissa mätä, niin ei pidä kaikkia hylätä,
tämä maa tarvitsee kohta kipeästi työvoimaa jota näistä
"tunkeilijoista" saa.
Pitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle.
Tuollaisen aatteen kannattajat myös ilmeisesti tahtoisivat
Karjalan takaisin, mutta ristiriitaon siinä, että kun evakkoja
aikanaan tuli niin ne olisi myös pitänyt jättää rajan taa kärsimään!
Paljonko niistä on tullut laskua muille?
Käyttäkää tervettä maalaisjärkeä tuollaisen kansankiihotuksen
unohtamiseen. Hyvää joulun odotusta kaikille!
Jotain Rajaa
Forumille
/quote]
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Ainakin oli luettu. ;D
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 09:58:45
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Uusi on aina viety poistetun tilalle. Viimeiseen oli joku kirjoittanut viestin: Mene itse asumaan Turkin kurdialueelle tai Afganistaniin sodan keskelle.
Tuon kirjoituksen jälkeen yhä useampi on kiinnostunut näkemään esitteen, joten jakelen lisää.
Kynämies voisi kirjoittaa vastineen tapaista, niin saataisiin enemmän julkisuutta.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 09:40:33
Meillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
Katsotaas.
Maanpuolustus... 2,5mrd tai sitä suuruusluokkaa.
Sosiaalimenot... 45mrd tai sitä kokoluokkaa.
QuotePitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle.
Vankeinhoito... 0,2mrd
Päihdeongelmaiset... 0,5mrd
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 09:40:33
Pitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle.
Han-suomalaiset vaihteeksi. Pettämätön logiikka.
Mutta eiköhän toive toteudu ainakin jossain määrin. Aletaan olla homman äärellä:
Joka kymmenes Suomen vangeista on ulkomaalainen (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joka+kymmenes+Suomen+vangeista+on+ulkomaalainen/1135249552809)
Esitteessä sitten varmaan luki, että halutaan vääränväriset, liian karvaiset ihmiset pois, Karjala takaisin ja lopuksi sulkea rajat. Voi Muumi, mitä pelleilyä!!! Miksi aina pitää keksiä jotain hlvtn piilomerkityksiä?
Talosi yksi nurkka on tulessa. Luuletko saavasi jo palaneet kamasi takaisin sammuttamalla tulipalon? Nyt katsotaan vain ihonväriä ja karvoitusta, säestää ääni lastenaltaasta.
Aina jaksetaan muistuttaa että meidän omia kansalaisia on vankilassa tai on päihdeongelmaisia, mutta on omiakin pitkäaikaistyöttömiä, sairaita ynnä muita joita pitää kanssa hoitaa.Vaikka on mätiä omenia korissa, miksi niitä pitää ottaa muiltakin? Miksi pitäisi tässä taloustilanteessa ottaa muualta lisää pitkäaikaistyöttömiä, sopeutumishaluttomia ihmisiä?
"Viimeiseen oli joku kirjoittanut viestin: Mene itse asumaan Turkin kurdialueelle tai Afganistaniin sodan keskelle."
Kriisialueella on yleensä kriisi siksi, että kriisialueen ihmiset ovat luoneet sinne kriisin, eli eivät ole osanneet hoitaa asioitaan. Kun me suomalaiset kerran olemme osanneet hoitaa asiamme, miksi meidän pitäisi muuttaa kriisialueelle kärsimään toisten tyhmyyksistä? Jokainen niittäköön sitä, mitä on itse kylvänyt. Eikös se ole oikeus ja kohtuus?
Pamfleteille on näköjään kova tarve. Se huuto, jota on erehdytty luulemaan huutavaksi työvoimapulaksi, onkin näköjään huutavaa tiedontarvetta.
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 09:58:45
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Hook line, and sinker!
Toivottavasti kirjoittaja lukee tämänkin.
QuoteNäin kaupassa maahanmuuttopopulistien ilmoituksen missä kerrotaan
minkä verran maksaa ja kuinka paljon maahan heitä houkutellaan.
Hienoa että näit! Sen onkin tarkoitus näkyä ja herättää ajatuksia ja keskustelua.
QuoteIhmettelen, että luulevatko nämä kannattajat saavansa
jotain takaisin näistä rahoista jos rajat suljetaan? Tuskin! Nyt
katsotaan vain ihonväriä ja karvoitusta.
Kukas tässä on puhunut rahojen takaisin saamisesta? Jos minä säästän vaikka siten, että käyn kaupassa aina kävellen ja vähennän auton käyttöä, niin kuluni pienenee. En kuluta niin paljoa. En saa sitä rahaa takaisin mistään, vaan se on minulla koko ajan.
Mistä tämä "rajat kiinni" ajatus oikein tulee? Kyse on Suomelle haitallisesta maahanmuutosta. Rajoja ei haluta laittaa kiinni, vaan suodatinta on tihennettävä.
QuoteJos jokunen omena on korissa mätä, niin ei pidä kaikkia hylätä,
tämä maa tarvitsee kohta kipeästi työvoimaa jota näistä
"tunkeilijoista" saa.
Sinänsä osuva vertaus. Minä en pyri keräämään niitä mätiä omenia sinne koriin. Ja tietenkin pakollinen työvoimapula! Ihan pian! Ihan pian!
QuotePitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle.
He ovat suomalaisia. Samanlaisia muualta tulleita ei pidä haalia lisää. Kaikkea voi aina vertailla ja niin pitääkin tehdä.
QuoteTuollaisen aatteen kannattajat myös ilmeisesti tahtoisivat
Karjalan takaisin, mutta ristiriitaon siinä, että kun evakkoja
aikanaan tuli niin ne olisi myös pitänyt jättää rajan taa kärsimään!
Paljonko niistä on tullut laskua muille?
En ota Karjala kysymykseen kantaa, mutta taas pakollinen evakko-kortti. Asiaa on jauhettu niin kauan, että kannattaisi suvistenkin keksiä jo uusia ajatuksia. Ryssä halusi tulla, rajalla ontiin kuularuiskujen kanssa vastassa. Evakot puhuivat samaa kieltä ja olivat samanlaisesta kulttuurista, siirtyivät omassa maassaan toiseen paikkaan. Tätä voi verrata Somaliaan ja sieltä tulleisiin.
QuoteKäyttäkää tervettä maalaisjärkeä tuollaisen kansankiihotuksen
unohtamiseen. Hyvää joulun odotusta kaikille!
Kansankiihotuksen unohtamiseen pitää käyttää tervettä järkeä? Minä ainakin toimin juuri näin. Sitten kun ongelma on poistunut, niin en enään "kiihota kansaa" kuin historian teoksissa. Ja hyvää joulua myös sinne Ruovedelle!
Hienoa! Yleisönosastohuomio on hieno juttu! Lisää kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin!
Quote from: M on 25.11.2009, 10:43:04
Hienoa! Yleisönosastohuomio on hieno juttu! Lisää kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin!
Itse asiassa vastaava mielipidekirjoitus voisi mennä läpi isompienkin lehtien yleisönosastoille, vink vink.
Kun oikeamielisyytensä tiedostava suvaitsija havaitsee vaikutusaluuensa ulkopuolella ympäröivässä todellisuudessa faktapohjalta muodostetun väärän mielipiteen, tulee häneltä selkäydinreaktio ja vastaus aiheeseen kuin Pavlovin koiralta.
Hyvä että tulee näkyvyyttä. Lisää vettä myllyyn jatkossakin!
Mikä takia noi ottaa aina esille ton 69v sitten tapahtuneen suomen kansalaisten sisäisen siirron joka johtui siitä että me hävittiin sota neuvostoliittoa vastaan,tai sen että suomalaiset lähettivät rajanaapuriin ruotsiin lapsia turvaan koska suomi oli sodassa neuvostoliiton kanssa?.Itseäni tekisi mieli lyödä tollaisia jotka vertaa evakkoja ja noita nykyisiä "pakolaisia" ja "turvapaikanhakijoita" keskenään.
Quote from: xor_rox on 25.11.2009, 10:51:57
Quote from: M on 25.11.2009, 10:43:04
Hienoa! Yleisönosastohuomio on hieno juttu! Lisää kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin!
Itse asiassa vastaava mielipidekirjoitus voisi mennä läpi isompienkin lehtien yleisönosastoille, vink vink.
Joo, siitä vaan tehtailemaan väärennettyjä yleisönosastokirjoituksia.
Hyvä että ihmiset esimerkiksi tuota esitettä lueskelevat. Ehkäpä alkaa raksuttaa ja ottavat selvää turvapaikkabisneksen kustannuksista yhteiskunnalle. Enemmän kyllä olisin odottanut yleisökirjoitusta Uimahallicaustia käsittelevästä avoimen ulkomaalaisvihamielisestä pamfletista.
En tiedä ketä kaikkia pitäisi kiittää näistä esitteistä, mutta ne ovat erinomaisia.
Näillä Hommaa (ja Muutostakin) tehdään tunnetuksi netin ulkopuolella.
Hyvää työtä.
Bonuksena niistä saa välillä huumoria päivän keskelle, vaikkakin osin vakavista asioista.
Quote from: Melbac on 25.11.2009, 11:59:46
Mikä takia noi ottaa aina esille ton 69v sitten tapahtuneen suomen kansalaisten sisäisen siirron joka johtui siitä että me hävittiin sota neuvostoliittoa vastaan,tai sen että suomalaiset lähettivät rajanaapuriin ruotsiin lapsia turvaan koska suomi oli sodassa neuvostoliiton kanssa?.Itseäni tekisi mieli lyödä tollaisia jotka vertaa evakkoja ja noita nykyisiä "pakolaisia" ja "turvapaikanhakijoita" keskenään.
Tuota noin,,, tiedän, että menee aiheen ulkopuolelle, mutta tulkoon silti mainittua. Suomi ei hävinnyt sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Sota on diplomatiaa toisilla keinoilla ja sodalla pyritään johonkin tavoitteeseen. Sodan voittaa osapuoli, joka saavuttaa tavoitteensa.
Neuvostoliiton rauhantahtoisten iskurityöläisten ja kolhoositalonpoikien proletaarikaadereitten tavoitteena oli vallata Suomen maa-alue ja liittää Suomi sittemmin "vapaaehtoisesti" Neuvostoliittoon.
Suomen tavoite oli säilyttää itsenäisyytensä ja mahd. paljon maa-aluettaan. Rauhansopimusta tehtäessä Suomi säilyi itsenäisenä ja säilytti suurimman osan maa-aluettaan ja siten tavoitteensa saavuttamalla voitti sodan. Eri asia kokonaan on, että sodan voittaminen tuli varsin kalliiksi. Sodan jälkeen bilateraalikaupalla kylläkin perittiin Karjalan ja Petsamon lunnaita ihan mukavasti takaisin.
Etusivulle olisi varmaan hyvä laittaa linkki/ketju tuohon kampanjaan.
Sinne sitten kerättäisiin eri lehdissä esiintyvät mielipidekirjoitukset, näihin kirjoituksiin sitten laadittaisiin yksi vastaus, jossa olisi lähdetiedot, yms. Toisin sanoen siinä olisi helppo ja selkeä paikka lähteä tutkimaan hommaforumia.
Quote from: Focalor on 25.11.2009, 12:20:39
Toisin sanoen siinä olisi helppo ja selkeä paikka lähteä tutkimaan hommaforumia.
Mielestäni myös se jo riittää, että saadaan ihmiset miettimään mitä tuo lysti maksaa. Totuus kuitenkin on, että suurin osa äänestävistä (ei äänestys ikäisistä) ihmisistä ei käytä nettiä, joten kaupoissa jne. paikoissa on erittäin hyvä paikka tuoda näitä lukuja esille.
Se esite näköjään on osunut. Iso peukku niille jotka noita julisteita jakelee. .
Oletteko itse tulostellut vai käyttänyt jotain kopiointifirmaa noihin esitteisiin ym propagandaan?
Nyt sinne on viety uusi "kiihotusesite" Suomi on maailmanmestari. Ilmoitustaulu on siis Ruoveden S-Marketissa.
Inspiroivaa toimintaa. Taidanpa tehdä päivän hyvän työn ja laittaa julisteen poikineen esille.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 12:48:53
Nyt sinne on viety uusi "kiihotusesite" Suomi on maailmanmestari. Ilmoitustaulu on siis Ruoveden S-Marketissa.
Olethan muistanut laittaa esitteisiin laittamispäivämäärän, koska päivämäärättömät julisteet poistetaan
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 09:40:33
Ihmettelen, että luulevatko nämä kannattajat saavansa
jotain takaisin näistä rahoista jos rajat suljetaan? Tuskin!
Jos minä poltan latosi, miksi estät minua polttamasta taloasi? Eihän se tuo latoa takaisin. Jos tämä tuntuu loogiselta, mikset tuikkaisi latoasi itse tuleen kun aion sen polttaa joka tapauksessa?
QuoteMeillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
Sopii katsoa Irakista mallia miten käy, kun 70-luvun reserviläisarmeija kohtaa modernit sotavoimat. Siinä mielessä olen kyllä samaa mieltä, että nykymuotoinen armeija käy järkyttävän kalliiksi ja suurin kustannus on näkymätön. Vuosi armeijassa on vuosi pois työelämästä: kalliiksi se tulee siksi, että se on se viimeinen vuosi eikä suinkaan ensimmäinen (jos ihminen on töissä 41 vuotta tai 40 vuotta, onko se vuoden ero ensimmäinen vai viimeinen vuosi?) josta kustannukset tulee laskea. Halvemmaksi tulee kun liitytään Natoon ja siirrytään ammattiarmeijaan kuten muutkin sivistysvaltiot. Kohonneita verotuloja voidaan sitten käyttää
maahanmuutt vanhusten ja terveydenhuollon kustannuksiin.
QuoteJos jokunen omena on korissa mätä, niin ei pidä kaikkia hylätä,
tämä maa tarvitsee kohta kipeästi työvoimaa jota näistä
"tunkeilijoista" saa.
Äänestä Vihreitä. Kun perusteollisuus ajetaan energianpuutteessa saastuttavana alas, ei tarvita enää perusduunareita ja työvoimapula ratkeaa itsestään. On tietysti teoriassa täysin mahdollista, että seuraava Google luodaan näiden maahanmuuttajien toimesta: ehkä meidän pitäisi sisällyttää maahantulotestaukseen kysymyksiä Markovin ketjuista?
QuotePitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
Niin pitäisi. Siksi olenkin sitä mieltä, että kaikesta voitaisiin siirtyä Pol Pot-malliseen kuolemantuomioiden liberaaliin jakeluun. Tulisi varmasti halvemmaksi jos esim. silmälasien pitämisestä saisi kuolemantuomion kuten Kamputseassa. Onneksi tämäkin tavoite lähenee äänestämällä Vihreitä.
Jos kuolemantuomio tuntuu radikaalilta ratkaisulta, voitaisiin ehkä kokeilla vaihtopakolaisjärjestelmää jossa nämä "kuluerät" lähetetään paluulennolla Somaliaan, Afganistaniin ja Irakiin. Jos käytännön lopputulos onkin sama ainakin voimme sanoa, että yritimme parhaamme.
QuoteTuollaisen aatteen kannattajat myös ilmeisesti tahtoisivat
Karjalan takaisin, mutta ristiriitaon siinä, että kun evakkoja
aikanaan tuli niin ne olisi myös pitänyt jättää rajan taa kärsimään!
Paljonko niistä on tullut laskua muille?
Minä olen syntynyt vuosikymmeniä sodan jälkeen. Olen muuten sivumennen sanoen sitä mieltä, että Karthago on poltettava nyt kun aletaan vanhoja kaivelemaan. Puunilaissodista sitä laskua vasta tulikin.
QuoteMaalaisjärkeä
Meillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
Se, että johonkin turhuuteen syydetään rahaa, ei oikeuta syytämään lisää rahaa muihinkin turhuuksiin.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 10:14:19
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 09:58:45
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Kynämies voisi kirjoittaa vastineen tapaista, niin saataisiin enemmän julkisuutta.
Jos Puoluejohtaja ottaisi ja kirjoittaisi nyt seuraavaan Ruovesi-lehden numeroon oman vastineensa, Homma ja Muutos saisivat paikkakunnalla aikas paljon julkisuutta ja ihmiset oikeaa tietoa oikeista asioista. Puoluejohtaja siksi koska nimim. "vittuuntunut ulkomaalaisiin" ei ihan tehoa samalla tavalla...
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 12:48:53
Nyt sinne on viety uusi "kiihotusesite" Suomi on maailmanmestari. Ilmoitustaulu on siis Ruoveden S-Marketissa.
Hyvä hyvä!
Mouhotusta karjalaisista ja muuta asiatonta poistettu
Heh, no ehkä parempi että tämä viesti poistettiin. Pisteet modelle
Quote from: Haider on 25.11.2009, 13:54:16
Mouhotusta karjalaisista ja muuta asiatonta poistettu
Rajoita vähän.
No huh. Olihan tekstiä. Pakko lähtä tulostamaan lisää tätä propagandaa ja lähtä liimaamaan niitä jokaiseen lyhypylvääseen.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 12:48:53
Nyt sinne on viety uusi "kiihotusesite" Suomi on maailmanmestari. Ilmoitustaulu on siis Ruoveden S-Marketissa.
Propagandat oli hävinny ilmoitustaululta. Vastapuoli on nopea ja sananvapaus hieno asia.
Itse itseäni lainaten:
Quote from: JPU on 25.11.2009, 13:42:52
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 10:14:19
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 09:58:45
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Kynämies voisi kirjoittaa vastineen tapaista, niin saataisiin enemmän julkisuutta.
Jos Puoluejohtaja ottaisi ja kirjoittaisi nyt seuraavaan Ruovesi-lehden numeroon oman vastineensa, Homma ja Muutos saisivat paikkakunnalla aikas paljon julkisuutta ja ihmiset oikeaa tietoa oikeista asioista. Puoluejohtaja siksi koska nimim. "vittuuntunut ulkomaalaisiin" ei ihan tehoa samalla tavalla...
Quote
Pitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle.
Tämä on kyllä totta. Pitäisi aina laskea paljonko sosialisti maksaa ja onko sellaista varaa pitää. Ruoveteläistenkin kannattaisi pitäytyä kesäleijonassa ja välttää kesäsosialisteja.
Pakolaisia toki aina kannattaa verrata vankeihin, alkoholisteihin ja loisiin.
Pitäisikö esitteisiin painaa näkyvästi että "Hymyile, olet Hommakamerassa, hippi!"
Eikös kuvaamisella uhkaaminen ole wanha nuivistinen tapa.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 09:40:33
Ihmettelen, että luulevatko nämä kannattajat saavansa
jotain takaisin näistä rahoista jos rajat suljetaan?
Meillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
No, siinähän kirjoittaja ratkaisikin pulman. Jos ne rahat eivät kerran minulle tipu, niin ihan mieluusti voin antaa ne esim. sairaanhoitoon. Eiku ei, siis myöhän ollaan satanistinatseja, jotka haluaa pistää kaikki mamut polttouuniin, riistää karjalan takaisin, ryövätä kaikki sosiaalihuollon rahat itsellemme ja rakentaa niillä massiivisen rasistiarmeijan. Kuinka joku voi elää noin kuutamolla?
Teksti näyttää ihan siltä kun kukkahattutätti olisi sen itkupotkuraivarin vallassa kirjoittanut. Siinä ole yhtäkään faktaa eikä mitään kantavaa ja eteenpäinvievää elementtiä.
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 10:14:19
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 09:58:45
Pitääpä käydä jakamassa niitä lisää.
Uusi on aina viety poistetun tilalle. Viimeiseen oli joku kirjoittanut viestin: Mene itse asumaan Turkin kurdialueelle tai Afganistaniin sodan keskelle.
Kannattaisi aina lähteä siitä, että suomalaiset haluavat auttaa hädässä olevaa. Ei voida aloittaa kertomalla miten kalliiksi se tulee, vaan onko se tehokasta auttamista.
1) Ovatko jopa 10 000 euroa salakuljettajille maksaneet nuoret miehet todella turvapaikan tarpeessa, mitä käy maahan jäänneille ihmisille?
2) Lähtömaan tilanne vain pahenee, mikäli nuoret poistuvat maasta.
3) Onko meillä todella velvollisuus antaa turvapaikka jokaiselle, joka tulee vaaralliseksi luokitellulta seudulta, kuten Mogadishusta?
4) Ensiksi huolehditaan omistamme, vaikkapa vanhuksista tai nuorten mielenterveyspalveluista, ja vasta sen jälkeen autetaan epävakaiden alueiden ihmisiä sinne, missä he ovatkin. Hetkelliset kriisit, kuten tsunamit ovat tietysti asia erikseen.
Pikainen googlaus tuotti linkin, jota kautta voi lähettää kirjoituksia
Ruovesi-lehden yleisönosastoon.
http://www.ruovesi-lehti.fi/yleisonosasto.php
Jos lähetätte, niin kannattaa olla hyvin asiallinen ja esiintyä ainakin toimituksen suuntaan omalla nimellä. Itse kirjoitus voinee olla nimimerkillä.
On taitolaji olla poliittisesti korrekti ja saada oma ajatus lukijan aivoihin.
Quote from: Jari Leino on 25.11.2009, 20:03:33
Pistin sinne Ruovesi-lehteen mielipidevastinetta.
Hyvä Homma! Toivotaan että päätoimittaja sen sitten vielä julkaisee. Menee asia paremmin perille kuin pieni präntti ilmoitustaulun lapussa joka on sieltä varastettu ennenkuin kukaan on ehtinyt sitä lukea.
Quote from: JPU on 25.11.2009, 20:28:26
Quote from: Jari Leino on 25.11.2009, 20:03:33
Pistin sinne Ruovesi-lehteen mielipidevastinetta.
Hyvä Homma! Toivotaan että päätoimittaja sen sitten vielä julkaisee. Menee asia paremmin perille kuin pieni präntti ilmoitustaulun lapussa joka on sieltä varastettu ennenkuin kukaan on ehtinyt sitä lukea.
Eikös lehdillä ole ainakin olevinaan joku velvoite julkaista vastine tuollaiseen mielipidekirjoitukseen?
Vaikka eihän toki äärisuvaitsevainen mokulehti sitä julkaise mutta pitäisi kuitenkin...
Ruovetelien tulisi kieltää niitä 70 km/h ajavien mulmmeleiden ja paappojen ajaminen 66-tiellä että siinä olisi jotain vaikutusta asiaan.
Quote from: Ano Nyymi on 25.11.2009, 20:45:33
Quote from: JPU on 25.11.2009, 20:28:26
Quote from: Jari Leino on 25.11.2009, 20:03:33
Pistin sinne Ruovesi-lehteen mielipidevastinetta.
Hyvä Homma! Toivotaan että päätoimittaja sen sitten vielä julkaisee. Menee asia paremmin perille kuin pieni präntti ilmoitustaulun lapussa joka on sieltä varastettu ennenkuin kukaan on ehtinyt sitä lukea.
Eikös lehdillä ole ainakin olevinaan joku velvoite julkaista vastine tuollaiseen mielipidekirjoitukseen?
Vaikka eihän toki äärisuvaitsevainen mokulehti sitä julkaise mutta pitäisi kuitenkin...
Aivan mutta kuten olet varmasti huomannut, tämän aiheen ympärillä sananvapaus, objektiivisuus ja hyvät tavat ovat käsitteitä jotka eivät vastapuolta koske.
Muuten, huvittavaa seurattavaa näiden änkyrähattujen toilailu: ensin revitään mainokset/tiedotteet seiniltä jottei niistä kukaan saisi tietää, sitten kirjoitetaan asiasta lehteen kirjoitus johon tulee vastine, jonka jälkeen KAIKKI ovat asiasta ja mainosten/tiedotteiden sisällöstä tietoisia...
Jotain rajaa sinne olkikuukeleiden koloseen!
Ruovedeltä ei löydy edes veronmaksajia! Te olette kaikki vanhoja ämmiä tunkemassa 66-tielle ajamaan 70/km/h kuitenkin. Hyvä teidän on olla maailmanhalaajia kun te ette itse enää tee muuta kun istutte perseellänne. Teidän lapsenne on muuttaneeet Tampereelle, tai se vammanenkin Virroille ja teillä ei ole minkäänlaista teollisuutta. Maksakaa itse kaikki laskunne tulevaisuudessa - joko minä lähden ulkomaille tai sinä lähdet ulkomaille sinne Afghanistaniin tai Somaliaan. Haistakaa Ruovetelät yksi pitkä paska. Terveisiä Helsingistä joiden veronmaksajien rahoilla tekin elätte.
Siinä niille viestiä. Haistakoon lantapaukku kepun äänestäjät pitkän pierun kauhan kera.
Kiihottuminen on saatu aikaiseksi. Kiinnostus esitteeseen ja asiaan on syntynyt. Tulostin juuri nipun lähipäivien jakelua varten. Keskustelu on saatava aikaiseksi, koska kunnan on pian ratkaistava turvapaikanhakijoiden lasten koulutuksen aloittaminen. Salassahan sitäkin valmistellaan, kun on syntymässä kustannuksia kunnalle lupauksista huolimatta. Maanantaina päätettiin ottaa vielä 0,5 milj entisen 0,8 milj lisäksi tämän vuoden tarpeisiin lainaa.
Juu laitoin kans vähän postia lehteen. Julkaisen kirjoituksen sitten joskus tässäkin ketjussa. Katotaan nyt eka, josko vaikka julkaisisivat sen ite ekaks.
Ajattelin huomenna tulostaa kunnon nivaskan esitteitä. Olen suunnitellut kiinnittää niitä lähellä olevien kirjastojen ja kauppojen ilmoitustauluille. Onko mitään vinkkejä muista paikoista joissa esitteet saisivat hyvin näkyvyyttä?
Quote from: JM-K on 25.11.2009, 21:44:54
Juu laitoin kans vähän postia lehteen. Julkaisen kirjoituksen sitten joskus tässäkin ketjussa. Katotaan nyt eka, josko vaikka julkaisisivat sen ite ekaks.
Hienoa! Käsittääkseni päätoimittaja ottaa yhteyttä jos kirjoitus päätetään julkaista.
QuoteJoo, siitä vaan tehtailemaan väärennettyjä yleisönosastokirjoituksia.
Ei väärennettyjä, vaan ihan oikeita kirjoituksia. ;D Jos lehdessä julkaistaan kaksi samanlaista yleisönosastokirjoitusta ja toisen on kirjoittanut mokuttaja, toisen nuiva, kumpi on väärä? Punnitaanko kirjoittajien motiivit jossain?
Lienee taidetta kirjoittaa niin, että saa mainittua hommaforumin nimen, turvapaikanhakijoiden suomalaisille veronmaksajille aiheuttamat kustannukset, argumentoida monikulttuurin valtavan rikkauden puolesta niin että argumentointi kääntyy lukijan mielessä mokutusta vastaan,
ja olla paljastumatta mainokseksi.
Quote from: Tuju on 25.11.2009, 21:51:55
Kauppa on julkinen tila joten siellä saa kuvata vapaasti. Ei tartte pelkästään uhkailla.
Ää, väärin. Kaupassa ei saa kuvata ilman lupaa.
Quote from: Veli on 26.11.2009, 05:50:40
Quote from: Tuju on 25.11.2009, 21:51:55
Kauppa on julkinen tila joten siellä saa kuvata vapaasti. Ei tartte pelkästään uhkailla.
Ää, väärin. Kaupassa ei saa kuvata ilman lupaa.
Voima-lehdestä löytyi tämmöiset ohjeet siitä missä saa kuvata ja missä ei. En kylläkään takistanut lakipykälistä, mutta luulisi nyt sentään toimittajan tarkistaneen ennen artikkelin julkaisemista :roll:
QuoteSuomessa valokuvaus on melkein jokamiehenoikeus. Sitä saa harrastaa lähestulkoon missä vain, kunhan ei ihan pihapiiriin tule heilumaan. Mikään laki ei takaa esimerkiksi kaupan omistajalle oikeutta poistaa asiallisesti käyttäytyvää valokuvaajaa käytäviltä.
Mutta yritäpäs mennä kunnon kameran kanssa kuvaamaan ostoskeskukseen, raitiovaunuun tai ison ketjun ravintolaan. Vartija, lempo soikoon, tulee äkkiä kysymään kuvauslupaa.
Suomen lain mukaan valokuvaamisen voi kieltää kahdenlaisissa tiloissa: kotirauhan ja julkisrauhan piirissä. Kaikki muut paikat ovat julkisia tiloja, joissa kuvaaminen on sallittua eikä sitä varten tarvita minkäänlaista lupaa.
Kotirauha suojaa muun muassa asuntoja, mökkejä, asuintalojen porraskäytäviä, pihoja ja hotellihuoneita. Niissäkin voi kuvata, jos saa luvan.
Julkisrauhan piiriin kuuluvat muun muassa virastot, tuotantolaitokset, koulut ja museot. Niissä kuvaaminen ei suinkaan aina ole kiellettyä, mutta se saattaa olla.
Entä kaupat, ostoskeskukset ja ravintolat? Laki on lähes aina kuvaajan puolella: tila on julkinen – ja kuvaus siellä sallittua – jos yleisöllä on sinne vapaa pääsy. Myös julkisen liikennevälineen voi tulkita olevan julkinen tila, koska kuka tahansa saa ostaa matkalipun. Ainoastaan jäsenille avoin klubi saa kyllä rajoittaa kuvaamista tiloissaan mielin määrin.
Ihan kaikki kuvaaminen ei ole sallittua edes yleisellä paikalla. Uimarannan pusikossa vaatteitaan vaihtavalla ihmisellä on oikeus yksityisyyden suojaan.
Nämä säännöt koskevat kuvien ottamista, ei julkaisemista. Sitä säädellään tiukemmin.
Hanna Nikkanen
http://www.voima.fi/content/view/full/2692
Kuvaaminen myymälöissä on tosiaan sallittua, kunhan kuvataan ns. yleiskuvaa tai elottomia kohteita.
Jos käydään zoomailemaan yksittäisiä ihmisiä, niin tällöin saattaa kuvauksen kohteena oleva kieltää kuvaamisensa yksilön suojaan vedoten. Tämä asiahan on sellainen veteen piirretty viiva.
Tänään oli pohjallisessa yleisönosaston kirjoitus koskien kristiinankaupunkia ja VOKsta. Kopioin sen myöhemmin kun kerkeän.
edit:
jaa tuolla olikin jo linkki siihen
Quote from: sydäri on 26.11.2009, 09:00:12
Mielipidekirjoitus pohjalaisesta.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=464117
Ilmeisesti pelkäävät ja aiheesta.
Quote from: Quo Vadis, Finland? on 26.11.2009, 09:19:34
Kuvaaminen myymälöissä on tosiaan sallittua, kunhan kuvataan ns. yleiskuvaa tai elottomia kohteita.
Jos käydään zoomailemaan yksittäisiä ihmisiä, niin tällöin saattaa kuvauksen kohteena oleva kieltää kuvaamisensa yksilön suojaan vedoten. Tämä asiahan on sellainen veteen piirretty viiva.
Valitan, mutta olet väärässä.
Ihmistä saa kuvat julkisella paikalla, eikä hänellä ole mitään laillista perusteta kieltää sitä. Hänestä otettua kuvaa, jossa hänet tunnistettavana yksilönä saatetaan häpeälliseen valoon, ei saa JULKAISTA. Mutta sen siis saa kyllä ottaa.
Tällä tarkoitetaan esim. sammuneen, sairauskohtauksen saaneen tms. kuvaamista.
Tämä EI koske esim. julkiselle paikalle virtsaavien kuvaamista, koska siinä henkilö itse asettaa itsensä häpeään jo teon tekemisen hetkellä muiden paikalla olijoiden silmissä.
Sama koskee myös ns. väärässä seurassa olevien kuvaamista ja kuvien julkaisua.
Eli jos on vieraan naisen/miehen kanssa puistonpenkillä, niin on julkisella paikalla, eikä ole mitään mahdollisuutta estää kuvaamista tai kuvan julkaisemista.
Tosin kuvaa ei saa julkistaa kaupallisessa tarkoituksessa ilman lupaa, mutta se koskee aika harvaa tilannetta, koska kyse on tällöin esim. mainoksista tms.täysin kaupallisista tuotteista. Lehtikuvaa tai valokuvanäyttelyä tuollaiset rajoitukset eivät koske.
Kotirauhan tai julkisrauhan (virastot) piirissä olevia ihmisiä ei saa kuvata.
Kaikki sellaiset paikat, joihin pääsevät
kaikki ihmiset vapaasti ovat julkisia, ja niissä saa siis myös ihmisiä kuvata.
Eli jos ravintolaan tai festareille myydään pääsylippuja ja niissä lipuissa kielletään tai muuten ostamisen hetkellä selkeästi esilletuodaan kuvaamiskielto, niin se on laillinen rajoitus. Myöhemmin salissa tai festarialueella asetettu kielto ei enää ole pätevä. Se pitää tietää maksua maksettaessa, kuten mikä tahansa ostetun tuotteen käyttörajoitus.
Jos taas pääsylippuja ei myydä eli kuka tahansa saa kävellä sisään, niin se on julkinen paikka. Tällä perusteella eivät ostaritkaan voi tosiasiassa kieltää kuvaamista. Monet uskovat vartijoita, joille on vielä osalle tällaisia laittomia ohjeita annettu, kun eivät näitä juttuja tiedä, mutta jos on pakko pistää kova kovaa vastaan, niin ostari häviää tuollaiset jutut.
Kuka designaisi "Tumputuskielto lastenaltaassa" -liikennemerkin, jonka voisin liimata uimahallin oveen?
Quote from: Tuju on 25.11.2009, 22:01:58
Quote from: Zed on 25.11.2009, 21:58:33
Onko mitään vinkkejä muista paikoista joissa esitteet saisivat hyvin näkyvyyttä?
Eduskunnan kahvila?
Kyllä näin on!
;D ;D ;D
Quote from: Ulkopuolinen on 26.11.2009, 13:56:58
Quote from: Virkamies on 25.11.2009, 10:15:32
Quote from: Klementti on 25.11.2009, 09:40:33
Meillä on kyllä rahaa mitä työnnetään aseisiin ja näennäiseen
maanpuolustukseen, muttei vanhuksille ja sairaanhoitoon.
Katsotaas.
Maanpuolustus... 2,5mrd tai sitä suuruusluokkaa.
Sosiaalimenot... 45mrd tai sitä kokoluokkaa.
Mutta jos mennään Ruotsin malliin niin noihan tasoittuvat vähän viimeistään siinä vaiheessa kun tarvitaan armeijaa turvaamaan palokunnan, poliisin ja koululaitoksen toimintaa ja läsnäoloa no-go-alueilla.
Pitää nääs huamioira toi tulevakin kehitys.
Katsokaas kun näille kommunistipopulisteille Suomen armeija on inhoittava keksintö. Sehän esti ah-niin-ihanan aatteen leviämisen tälle kulmalle silloin taannoin. Jostain kumman syystä tuo maanpetturisto näkee nyky-Venäjän Neuvostoliittona, ajattelu jota en mitenkään pysty ymmärtämään, en vaikka kuinka pinnistelen.
Yritän vielä kerran:
Kun luovutaan armeijasta, lähennytään Venäjää oikein kunnolla ja avataan ovet kaikille maailman köyhille ja huono-osaisille, Suomi onkin sitten yhtäkkiä Onnela vailla vertaa ja rahaa & hyvinvointia riittää kaikille jaettavaksi. ??? ???
Yritä tässä sitten käydä järkevää ja rakentavaa keskustelua tuollaisen "ajattelun" omaavien ajatteluvammaisten maailmanhalaajatätien ja -kommunistien kanssa.
Kaikkein pelottavinta tässä touhussa on se että tuo sakki päättää Suomen pakolais- ja turvapaikkapolitiikasta ja pyörittää tämän maan pakolais- ja turvapaikkakeskusbisnestä sekä kaikkea siihen liittyvää oheistoimintaa.
Onneksi yksi tuosta järkeä vailla olevasta sakista meni avaamaan sanaisen arkkunsa ja näytti tavalliselle ruovesiläiselle oman todellisen maailmankuvansa ja arvot joita kannattaa(ja ei kannata). Tulipa siinä samalla näytettyä tuo jokseenkin erikoinen tapa toteuttaa sensuuria ja mustamaalaamista: Tuonpa esille paikkakunnan lehdessä asian jonka haluaisin muilta piilottaa(mm. varastamalla mainoksia julkisilta paikoilta)... Voipi kostautua seuraavissa vaaleissa...
tv nimim: "Machiafail"
Jaaha.. lukioni väritulostimesta oli musteet loppu, tulostin kymmenen mustavalkoista esitettä ja jaoin ne lähialueelle satunnaisiin postilaatikkoihin. Ilman värejä esitteet näyttivät vähän tylsiltä eikä niitä oikein kehdannut pistää suurempaan levitykseen. Jos joku eksyy forumille, hyvä niin. :)
Quote from: Benjamin on 26.11.2009, 13:16:40
Kuka designaisi "Tumputuskielto lastenaltaassa" -liikennemerkin, jonka voisin liimata uimahallin oveen?
Toivottavasti et nyt kysy tosissasi.
En ainakaan haluaisi viedä ekaluokkalaista tyttöäni uimahalliin, jonka ovessa on hassu kieltomerkki jossa puhutaan "tumputtamisesta lastenaltaassa". Iskä, mitä tarkoittaa tumputtaminen, ei ole sellainen kysymys johon tahtoisin uimahallireissulla vastata.
En kyllä haluaisi siellä lastenaltaallakaan kyllä vastata sen puoleen kysymykseen: Iskä mitä toi setä tekee?
Molempi pahempi, mutta ei kiitos ainakaan meidän uimahalliin tuommoisia liikennemerkkejä - edes vitsinä.
-i-
Ruovesilehden yleisönosastokirjoitus on hämmentänyt paikkakunnalla aika lailla. Tänään jaoin tuota ilmoitustaululla ollutta populistista ilmoitusta, niin kaikki hämmästeli miksi totuus aiheuttaa tuollaisen kiihottumisen. Kaikki tuntuvat tietävän tämän kiihottuvan henkilön ja sitäpaitsi ei tavallinen pulliainen saisi Ruovesilehdessä tuollaista tekstiä nimimerkillä julkaistuakkaan. JPU näyttää olevan tiedon lähteillä.
Hyvä, että esite on tehnyt tehtävänsä ja saanut ansaitsemaansa huomiota.
Keskustelu ei ole koskaan pahasta, mutta mutu -tuntumalla heitetyt kommentit ja asiattomat aasinsillat karjalaisiin,ym. on tietysti vastustajilta ala-arvoista sanahelinää.
Klementin toiminta on varsin kunnioitettavaa ja ansaitsee jonkinlaisen papukaijamerkin. Itse mietin tuossa varteenotettavia kohteita esitettä varten ja mieleen tuli esimerkiksi pankkiautomaattien läheiset paikat, joissa ihmiset miettivät raha-asioitaan.
Tunnustan: laitoin esitteen erään yläkoulun ilmoitustaululle. Jotenkin hassusti se oli hävinnyt jo seuraavana päivänä...no, laitan uuden. Kiäh kiäh.
Huomenna tulostan lisää valtion laskuun ja kiinnitän joka paikkaan. Kiäh kiäh kiäh.
Täytyyhän sitä koulusihteerin jotenkin päivänsä täyttää.
Paikkakunnalla asuu paljon karjalaisperäistä väestöä ja heille on nyt hyvin selvillä tämän kiihottuneen ihmisen mielipide. Tämä ruotsinkielisten aikoinaan roskaväki nimitys karjalaisista on Astrid tädin mukaanan tuoma kortti näille monikulttuurisuuden palvojille. Suomalaisten evakkojen vertaaminen turvapaikanhakijoihin on ala-arvoista toimintaa, mutta sitäkin näköjään käytetään kun on itse ajauduttu toivottomaan tilaan.
Hieno toimintaa Lady Delirium. Jatka vaan edelleen. Mutta kyllä se ihmisen kohtaaminen ja keskusteleminen asiasta on kuitenkin antoisinta ja tuottaa tulosta. Rohkeasti vaan ihmisten juttusille, niin tulee itsellekkin hyvä mieli.
Quote from: Benjamin on 26.11.2009, 13:16:40
Kuka designaisi "Tumputuskielto lastenaltaassa" -liikennemerkin, jonka voisin liimata uimahallin oveen?
Ei tää nyt mitään kissis-tasoa ole, mut ehkä siitä selvän saa. :]
Terve Tapio
Minä en tiedä sukulaisistani Äidin puolelta muuta kuin oli
Uhtualta ja jätetty portaille Kouvolassa. Että molemmat ollaan Karjalan poikii..
Mulla on myös toinen puoli sukua Karjalasta; kaik jäi sinne.
Itse en siellä ole koskaan käynyt, suvun vanhat kävivät sitten muisteloretkellä.
Edit: Tervehdys Tapio ja dothefake.
QuoteTotuuden sanoja.
Sukuni on isän puolelta Karjalasta. En halua leuhkia, mutta selvitän taustat. Säkkijärvellä on Äyräväis-mäki -niminen paikka, josta sukuni on lähtöisin. Olimme niin sanottua talonpoikaisaatelia. Sukuselvitys ulottuu vuoteen 1580 saakka, jolloin lampuoti (=vuokraviljelijä) Tahvo Äyräväinen putkahti paikalle tyhjästä.
QuoteTerve Tapio
Minä en tiedä sukulaisistani Äidin puolelta muuta kuin oli
Uhtualta ja jätetty portaille Kouvolassa. Että molemmat ollaan Karjalan poikii..
QuoteLainaus
Mulla on myös toinen puoli sukua Karjalasta; kaik jäi sinne.
Itse en siellä ole koskaan käynyt, suvun vanhat kävivät sitten muisteloretkellä.
Edit: Tervehdys Tapio ja dothefake.
No perskeles! Isän puolelta kannakselta, Sakkola-Äyräpää akselilta. Onko karjalaisen roskaväen
TM kenties geneettinen ominaispiirre olla kriittisiä? ;)
(Roskaväki = Rkp:n lanseerama tuotemerkki; rek.1939- väärinkäyttö johtaa oikeustoimiin)
Quote from: Klementti on 26.11.2009, 21:59:33
Kaikki tuntuvat tietävän tämän kiihottuvan henkilön ja sitäpaitsi ei tavallinen pulliainen saisi Ruovesilehdessä tuollaista tekstiä nimimerkillä julkaistuakkaan. JPU näyttää olevan tiedon lähteillä.
Ilmeisesti puhutaan samasta naispuolisesta Vasemmistoliittolaisesta kunnanvaltuutetusta?
Quote from: PMH on 27.11.2009, 04:50:08
No perskeles! Isän puolelta kannakselta, Sakkola-Äyräpää akselilta. Onko karjalaisen roskaväenTM kenties geneettinen ominaispiirre olla kriittisiä? ;)
(Roskaväki = Rkp:n lanseerama tuotemerkki; rek.1939- väärinkäyttö johtaa oikeustoimiin)
Siltähän tuo vaikuttaa. Laatokan pohjoisrannan, läheltä Lemetin mottia, pienviljelijän pojanpoika.
Quote from: Klementti on 26.11.2009, 21:59:33
Ruovesilehden yleisönosastokirjoitus on hämmentänyt paikkakunnalla aika lailla. Tänään jaoin tuota ilmoitustaululla ollutta populistista ilmoitusta, niin kaikki hämmästeli miksi totuus aiheuttaa tuollaisen kiihottumisen. Kaikki tuntuvat tietävän tämän kiihottuvan henkilön ja sitäpaitsi ei tavallinen pulliainen saisi Ruovesilehdessä tuollaista tekstiä nimimerkillä julkaistuakkaan. JPU näyttää olevan tiedon lähteillä.
Jumankauta, tuo kuulostaa komeelta! Totuus kiihottaa suviksia...
Quote from: JoKaGO on 27.11.2009, 08:04:34
Quote from: Klementti on 26.11.2009, 21:59:33
Ruovesilehden yleisönosastokirjoitus on hämmentänyt paikkakunnalla aika lailla. Tänään jaoin tuota ilmoitustaululla ollutta populistista ilmoitusta, niin kaikki hämmästeli miksi totuus aiheuttaa tuollaisen kiihottumisen. Kaikki tuntuvat tietävän tämän kiihottuvan henkilön ja sitäpaitsi ei tavallinen pulliainen saisi Ruovesilehdessä tuollaista tekstiä nimimerkillä julkaistuakkaan. JPU näyttää olevan tiedon lähteillä.
Jumankauta, tuo kuulostaa komeelta! Totuus kiihottaa suviksia...
Tämä on ihan tuttu ilmiö. Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskustapauksessa (http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194614786213/artikkeli/valtuusto+hyvaksyi+turvapaikanhakijat.html) paikallinen "poliitikko" lausui tällaisia:
QuoteMira Anttila (kok.) muistutti, että vastaavanlaisia tapauksia on Suomessa ollut aikaisemminkin.
– Kaupungeille ei koidu ongelmia, maksajina ovat TE-keskus ja valtio. TE-keskus vastaa myös erityisen tuen tarpeista ja perusopetuksen maksuista. Jos käsiteltävänä olisi suomalaisia lapsia, ei kellään olisi nokan kopauttamista koko asiassa. Toivon että tässä salissa rasistisia mielipiteitä ei verhottaisi faktojen taakse, Anttila sanoi.
Faktat ja logiikka eivät merkitse näille idiooteille yhtään mitään. Vain hyvällä fiiliksellä ja moraalisella ylemmyydentunnolla on merkitystä.
Quote from: JPU on 27.11.2009, 08:17:59
Faktat ja logiikka eivät merkitse näille idiooteille yhtään mitään. Vain hyvällä fiiliksellä ja moraalisella ylemmyydentunnolla on merkitystä.
Laittamattomasti lausut! Ja siitä Klemetin viestistä vielä, erityisen komealta kuulostaa paikallisväestön rauhallinen asenne: "Miksi totuus aiheuttaa tuollaisen kiihottumisen".
Homma nousee, Muutos etenee, kiitos SPR:n perseilyn vastaanottokeskusten perustamisten kanssa! Tai siis osakiitos, sillä isoin kiitos kuuluu kaikille teille, jotka olette rumpuamme lyöneet tässäkin asiassa!
Quote from: JoKaGO on 27.11.2009, 08:04:34
Quote from: PMH on 27.11.2009, 04:50:08
No perskeles! Isän puolelta kannakselta, Sakkola-Äyräpää akselilta. Onko karjalaisen roskaväenTM kenties geneettinen ominaispiirre olla kriittisiä? ;)
Siltähän tuo vaikuttaa. Laatokan pohjoisrannan, läheltä Lemetin mottia, pienviljelijän pojanpoika.
Tuosta piirteestä minäkin nuivuuteni ylpeänä kannan. Isäni puolelta sinne maat ja mannut voitokkaan kamppailemisen jälkeen jäivät. Kunnia heille.
Quote from: antero on 26.11.2009, 23:34:10
Quote from: Benjamin on 26.11.2009, 13:16:40
Kuka designaisi "Tumputuskielto lastenaltaassa" -liikennemerkin, jonka voisin liimata uimahallin oveen?
Ei tää nyt mitään kissis-tasoa ole, mut ehkä siitä selvän saa. :]
Tein suvaitsevaisen vastineen tolle:
http://henu.fi/~henu/rasismi_kielletty.png
Hauskoja kuvia voi laittaa Hauskat kuvat -ketjuun. Se löytyy Peräkammarista.
Uudemmat jäsenet lukekoot/kerratkoot Uutisalueen kirjoitusohjeet. (http://hommaforum.org/index.php/topic,26.0.html)
Kiitos yhteistyöstä.
Quote from: antero on 26.11.2009, 23:34:10
Quote from: Benjamin on 26.11.2009, 13:16:40
Kuka designaisi "Tumputuskielto lastenaltaassa" -liikennemerkin, jonka voisin liimata uimahallin oveen?
Ei tää nyt mitään kissis-tasoa ole, mut ehkä siitä selvän saa. :]
Muuten hyvä, mutta kieltomerkkiin riittäisi yksi 45 (tai 135) asteen kulmassa oleva halkaisija.
http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=Jalankulku%20kielletty%20323.svg&width=200px
Ruovedellä on katkeruutta siitä, miten VOK tänne tuotiin. Ruovedellä asuva TE-keskuksen Pirjo Pajunen sopi asian kunnanjohtaja Raiskinmäen kanssa kahden. Asia tuotiin kunnanhallituksen kokoukseen pikavauhtia. Kukaan hallituksen jäsenistä ei ollut ehtinyt asiaan perehtyä etukäteen.
Kunnanjohtaja päästi Pirjo Pajusen kokoukseen kertomaan sodan jaloista pelastettavien lasten auttamisesta. Silloin puhuttiin 30 lapsesta iältään 15-17 vuotta.
Hallituksen kokoukseen kunnanjohtaja Raiskinmäki ei tuonut mitään laskelmia tai muitakaan selvityksiä tai pyytänyt lausuntoja asiasta VOK:n vaikutuksista kunnan talouteen. Päätökset tehtiin pelkästään tunteenomaisesti. Ainoastaan kaksi hallituksen jäsentä ymmärsi vastustaa hanketta. Vertailuna voisi mainita Lieksan päätöstä edeltävät selvitykset.
Sitten äkkiä järjestettiin kunnantalolla informaatiotilaisuus työaikana, johon kuntalaiset eivät ehtineet mukaan. Kunnanhallitus ei halunnut tuoda asiaa edes kunnanvaltuuston käsittelyyn vetoamalla ,ettei asiasta edes kunnalta tarvitse kysyä ja että kunta on tässä vain välimiehenä.
Ruovesiläiset eivät ikinä unohda tätä demokratiaa halveksuvaa päätöstä
Nyt onkin turvapaikanhakijoiden määrä 150. Lapsia paljon ja kunta on velvollinen järjestämään opetuksen. Osa perheellisistä on siirretty asumaan Jäminkipohjan tyhjiin asuntoihin. Niin, ei tietenkään tyhjiin on kai sinne kalusteet hankittu. Nyt pelkkä välimies joutuukin jo maksumieheksi.
Tilanne rupeaa vaikuttamaan huolestuttavalta, kun ajattelee tulevaa aikaa jolloin oleskeluluvat myönnetään ja alkaa perheenyhdistämiset. Kunnanjohtaja kertoi päätösten jälkeen lehdessä uskovansa, ettei ne tänne jää.
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.11.2009, 22:17:48
Klementin toiminta on varsin kunnioitettavaa ja ansaitsee jonkinlaisen papukaijamerkin. Itse mietin tuossa varteenotettavia kohteita esitettä varten ja mieleen tuli esimerkiksi pankkiautomaattien läheiset paikat, joissa ihmiset miettivät raha-asioitaan.
Tomaattien viereen voisi laatia jonkun taikaseinä tyyppisen julkaisun ;)
Quote from: Klementti on 27.11.2009, 20:29:19
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/ruovesi
Quote-Äänestyksessä oli kyse lähinnä asenteesta. Kuntahan ei varsinaisesti ole osallisena tässä hankkeessa, vaan välimiehenä, määrittelee kunnanjohtaja Markku Raiskinmäki.
-Kunta ei siis ota pakolaisia, vaan nuoret sijoitetaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti tänne odottamaan oleskelulupapäätöstä. He todennäköisesti muuttavat pois paikkakunnalta päätöksen saatuaan, Raiskinmäki jatkaa.
QuoteTerveydenhuoltopalvelut ilmeisesti ostetaan yksityiseltä paikalliselta palveluntuottajalta tai sitten sovitaan erikseen Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa. Myös opintotoiminta ostetaan todennäköisesti erikseen. Kaikki kulut korvataan valtion varoista, Pajunen selvittää.
Turvapaikkapäätöstä Ruovedelle odottamaan tulevat nuoret ovat kotoisin sota-alueilta Afganistanista, Irakin kurdialueilta ja Somaliasta. He ovat lapsia ja nuoria, joilla ei ole perheitä täällä, ei ehkä enää kotimaassaankaan, maahanmuuttoasiantuntija Pirjo Pajunen valottaa.
''Pitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle. ''
Ohoi, nämä kaksi asiaa rinnastetaan taas.
Joka tapauksessa. Onko muutoksella jonkinlaista kantaa, joka vähentäisi näitä ongelmia? Minusta vankila-järjestelmää pystyisi jotenkuten uudistamaan ja alkoholi-ongelmaiset myös. Eikös sangen helppo ratkaisu olisi alkoholi-kortti, jota ilman ei viinoja saa ja kuukaudessa voi ostaa (kaupasta) vain tietyn määrän, mutta sitten pamahtaa saldo kiinni jos vetää alkoholisti tahtia.. Ja rattijuopoilta (yms, jotka ovat tehneet rikoksia alkoholin alaisena) kortti joksikin aikaa pois tai kokonaan. Offtopic kyllä...Mitä mieltä? Estäisi myös teinijuopottelua
Lisää propagandaa - lisää lukijoita/kiinnostusta -keskustelua - homma^^^ etenee!
Quote from: Runner on 28.11.2009, 00:29:55
Onko muutoksella jonkinlaista kantaa, joka vähentäisi näitä ongelmia? Minusta vankila-järjestelmää pystyisi jotenkuten uudistamaan ja alkoholi-ongelmaiset myös. Eikös sangen helppo ratkaisu olisi alkoholi-kortti, jota ilman ei viinoja saa ja kuukaudessa voi ostaa (kaupasta) vain tietyn määrän, mutta sitten pamahtaa saldo kiinni jos vetää alkoholisti tahtia.. Ja rattijuopoilta (yms, jotka ovat tehneet rikoksia alkoholin alaisena) kortti joksikin aikaa pois tai kokonaan. Offtopic kyllä...Mitä mieltä? Estäisi myös teinijuopottelua
Pitäsikö sun mennä nukkumaan, minä ainakin menen.
(ja en aio jäädä seulassa kiinni kun ostan bileisiin 30 litraa viinaa tulevana suvena)
Quote from: Klementti on 27.11.2009, 20:29:19
Ruovedellä on katkeruutta siitä, miten VOK tänne tuotiin. Ruovedellä asuva TE-keskuksen Pirjo Pajunen sopi asian kunnanjohtaja Raiskinmäen kanssa kahden. Asia tuotiin kunnanhallituksen kokoukseen pikavauhtia. Kukaan hallituksen jäsenistä ei ollut ehtinyt asiaan perehtyä etukäteen.
Kunnanjohtaja päästi Pirjo Pajusen kokoukseen kertomaan sodan jaloista pelastettavien lasten auttamisesta. Silloin puhuttiin 30 lapsesta iältään 15-17 vuotta.
Hallituksen kokoukseen kunnanjohtaja Raiskinmäki ei tuonut mitään laskelmia tai muitakaan selvityksiä tai pyytänyt lausuntoja asiasta VOK:n vaikutuksista kunnan talouteen. Päätökset tehtiin pelkästään tunteenomaisesti. Ainoastaan kaksi hallituksen jäsentä ymmärsi vastustaa hanketta. Vertailuna voisi mainita Lieksan päätöstä edeltävät selvitykset.
Sitten äkkiä järjestettiin kunnantalolla informaatiotilaisuus työaikana, johon kuntalaiset eivät ehtineet mukaan. Kunnanhallitus ei halunnut tuoda asiaa edes kunnanvaltuuston käsittelyyn vetoamalla ,ettei asiasta edes kunnalta tarvitse kysyä ja että kunta on tässä vain välimiehenä.
Ruovesiläiset eivät ikinä unohda tätä demokratiaa halveksuvaa päätöstä
Nyt onkin turvapaikanhakijoiden määrä 150. Lapsia paljon ja kunta on velvollinen järjestämään opetuksen. Osa perheellisistä on siirretty asumaan Jäminkipohjan tyhjiin asuntoihin. Niin, ei tietenkään tyhjiin on kai sinne kalusteet hankittu. Nyt pelkkä välimies joutuukin jo maksumieheksi.
Tilanne rupeaa vaikuttamaan huolestuttavalta, kun ajattelee tulevaa aikaa jolloin oleskeluluvat myönnetään ja alkaa perheenyhdistämiset. Kunnanjohtaja kertoi päätösten jälkeen lehdessä uskovansa, ettei ne tänne jää.
Antakaa potkut sille kunnanjohtajalle. Jos ei ole määräaikainen virka, niin ymmärtänee itse erota, ilman kädenpuristuksia, kun valtapuolueiden edustajat kertovat ettei enää palveluksiaan tarvita.
Quote from: Lemmy on 25.11.2009, 10:12:43
Ainakin oli luettu. ;D
Luetunymmärtämisessä on kuitenkin vielä ilmeisesti petraamista
Quote
Ihmettelen, että luulevatko nämä kannattajat saavansa
jotain takaisin näistä rahoista jos rajat suljetaan? Tuskin! Nyt
katsotaan vain ihonväriä ja karvoitusta.
Minua ei niinkään kiinnosta kenenkään karvoitus, mutta en kyllä oleta, että saan maksamani verot takaisin. Oletan, että ne kuitenkin käytetään johonkin hyödylliseen ja sellaisille, jotka niitä tarvitsevat tai ovat ne ansainneet. Palautteen kirjoittaja varmaankin antaisi minulle pankkikorttinsa tunnuslukuineen, jos kävisin esittelemässä tummaa karvoitustani.
Quote from: Runner on 28.11.2009, 00:29:55
''Pitäisi myös tuohon pamflettiin laittaa vertailuna paljonko
juopot, vangit ja muut Suomalaiset loiset maksavat yhteiskunnalle,
vangit ja alkoholistit ovat etenkin järkyttävän suuri
menoerä yhteiskunnalle. ''
Eikös sangen helppo ratkaisu olisi alkoholi-kortti, jota ilman ei viinoja saa ja kuukaudessa voi ostaa (kaupasta) vain tietyn määrän, mutta sitten pamahtaa saldo kiinni jos vetää alkoholisti tahtia..
Toimisi paremmin päin vastoin. Kun todetaan parantumattomasti alkoholistiksi, annetaan viinaa niin paljon kuin kurkku vetää, ilmaiseksi. Itse alkoholi on halpaa, joten jos sillä alkoholisti hoitaa itsensä päiviltä nopeati, saadaan säästöjä. Vähän moraaliton, mutta toimisi kieltojen maassa mausteena.
Hämeenkyrössäkin ollaan lakkauttamassa kouluja. Epäilys herää, tuleeko niihin ennaltajuonittuja turvapaikkaturisteja.
Kansa reagoi koujen lopettamiseen näin:
http://www.lavajarvi.net/asiakirjat/kylakokous_29_11_09.htm
Quote from: ElinaElina on 30.11.2009, 21:49:24
Hämeenkyrössäkin ollaan lakkauttamassa kouluja. Epäilys herää, tuleeko niihin ennaltajuonittuja turvapaikkaturisteja.
Lähialueella tai lähikunnissa asuvat hommalaiset toivottavasti kertonevat ja varoittavat kyläläisille tuosta mahdollisuudesta rikastua.
"Essi Eerikäinen kertoi myös vanhempainyhdistyksen laskelmista, joilla on tarkoitus osoittaa, ettei koulun lopettamisesta synny kunnalle säästöä."
Yllä olevata linkistä. Mitähän kyläläiset sitten arvelevat lakkauttamisilla tavoiteltavan jos ei säästöä? Tosin taitaa juu mennä nyt vähän ohi aiheen.
Ei tämä mene ohi aiheen. Ruovedellä lakkautettiin Ruhalan emäntäkoulu ja siitä se ajatus sitten lähti. Jokainen lakkautettava koulu on uhka.
Quote from: Klementti on 02.12.2009, 09:57:21
QuoteKirjoittanut: Jari Leino
Ruovesilehti ei tainnut julkaista vastinettani, joten pistetään se nyt edes tähän, ettei aivan turhaan tullut kirjoitettua.
Ruovesilehti ei julkaissut sitten ainuttakaan vastinetta. Lehti jatkaa siis edelleen mokuttajien äänitorvena ja antaa heidän huudella valheita jopa nimimerkkien takaa.
Niin yllättävän vastustamatonta ja ihqua.
Vahingossa poistin viestini. Tässä uudestaan
Ruovesilehti ei julkaissut sitten ainuttakaan vastinetta. Lehti jatkaa siis edelleen mokuttajien äänitorvena ja antaa heidän huudella valheita jopa nimimerkkien takaa.
Quote from: Klementti on 02.12.2009, 10:09:52
Vahingossa poistin viestini. Tässä uudestaan
Ruovesilehti ei julkaissut sitten ainuttakaan vastinetta. Lehti jatkaa siis edelleen mokuttajien äänitorvena ja antaa heidän huudella valheita jopa nimimerkkien takaa.
Näyttäisi ennemminkin siltä että paikallisten yrittäjien jouluaiheiset myynninedistämismainokset veivät tilan mielipide- ja tekstaripalstalta aivan kokonaan. Jos viikon päästä on vielä sama meininki niin on varmaankin aika ottaa yhteyttä toimitukseen, ihan tosissaan vieläpä.
Eipä ollut tämänkään viikon lehdessä vastineita julkaistu, muita löpinöitä kylläkin. Ihme touhua Ruovesi-lehdeltä.
Minäkin intouduin viemään noita lappusia lähikauppoihin, jos ne kerran tuollaisia tuntemuksia herättävät. Nyt vaan odottelemaan josko joku avautuu paikallislehden yleisönosastolla ;D
No, eniten toivon tietenkin hommalle lisää käyttäjiä, mutta molempi parempi.
Quote from: JPU on 09.12.2009, 15:42:35
Eipä ollut tämänkään viikon lehdessä vastineita julkaistu, muita löpinöitä kylläkin. Ihme touhua Ruovesi-lehdeltä.
Ei ollut tekstiviestejäkään kaikkia julkaistu.
Laitoin koulujutun tuonne seurantaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,437.msg266581.html#new
2009-12-09 Ruovesilehti: Turvapaikanhakijalapset elementtiluokkaan.
Kirjoitukseni Ruovesilehteen. Kirjoitusta ei - hieman ehkä yllättäen - julkaistu koskaan:
Jotain rajaa? Kyllä!
Nimimerkki "Jotain rajaa" oli nähnyt kaupan ilmoitustaululla julisteemme, joka valotti jo suoranaiseksi ongelmaksi paisuneen sosiaaliturvapaikanhaun kustannuksia suomalaisille veronmaksajille. Kyse on vuositasolla sadoista miljoonista euroista.
"Jotain rajaa" oli pahoittanut mielensä tästä julisteesta. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin ihmettelee, kuinka Suomessa "työnnetään" rahaa maanpuolustukseen, muttei vanhuksien ja sairaiden hoitoon. Minä puolestani ihmettelen, miksi Suomessa työnnetään rahaa sosiaaliturvaamme härskisti hyväksi käyttäviin ulkomaalaisiin, joiden enemmistöllä ei ole mitään tekemistä oikean pakolaisuuden kanssa. Samaan aikaan omat vanhuksemme ja sairaamme jäävät rahan puutteessa hoitamatta.
Holtittoman maahanmuuton kestoperusteenkin, työvoimapulan, "Jotain rajaa" muistaa mainita. Todellisuudessa mitään työvoimapulaa ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaankaan. Tälläkin hetkellä kotimainen työvoimareservimme on hieman laskentatavasta riippuen noin puolen miljoonan syrjään heitetyn suomalaisen suuruinen. Siinä on kyllä mistä ottaa, jos työvoimaa joskus tarvitaan. Entistä useamman talousasiantuntijan mielestä ei tulla koskaan tarvitsemaan.
"Jotain rajaa" kysyi, luulemmeko me nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat saavamme rahamme takaisin, jos rajat suljetaan. Emme tietenkään luule, ne rahat ovat pois suomalaisilta vähäosaisilta pysyvästi. Lapsilta, nuorilta, vanhuksilta, sairailta, kodittomilta ja muilta helposti haavoittuvilta ryhmiltä.
Sen sijaan rajojen sulkeminen elintasoturisteilta estää tehokkaasti ongelman pahenemisen ja lopulta räjähtämisen käsiin. Siksi minäkin olen sitä mieltä, että kyllä, jotain rajaa jo, vihdoinkin!
Mitä tulee nimimerkin "Jotain rajaa" mainitsemiin Karjalan evakkoihin sekä suomalaisiin "juoppoihin" ja vankeihin totean lyhyesti, että kyse on Suomen kansalaisista. Heitä kohtaan meillä suomalaisilla on velvollisuuksia. Sen sijaan ventovieraiden ulkomaalaisten elättämiseen meillä ei ole mitään velvoitteita.
Hyvää joulun odotusta minunkin puolestani
Muutos 2011 ry
Juha Mäki-Ketelä
Tampere
Quote from: JM-K on 09.12.2009, 21:08:21
Kirjoitukseni Ruovesilehteen. Kirjoitusta ei - hieman ehkä yllättäen - julkaistu koskaan:
Täyttä rautaa tämä kirjoituksesi. Ruovesi hei! kopsatkaa toi sinne ilmoitustaululle.
Hyvä kirjoitus!
Vienpä kopion sinne taululle huomenna. Johan sieltä "Maailmanmestari" olikin jo poistettu. Tästä kannattajakorttien määrä edelleen lisääntyy. ;D ;D
Enemmän kuin hyvä kirjoitus Juhalta, tällaista lisää!
Quote from: SK on 25.11.2009, 10:37:33
Ja tietenkin pakollinen työvoimapula! Ihan pian! Ihan pian!
Viime hallituksemme olisivat olleet erittäin tehokkaita propagandaministeriön virkamiehiä vaikkapa 40-luvun natsi-Saksassa. Sen verran hyvin punavihertävän kansan syviin riveihin on marinoitu tuo kuuluisa "huutava työvoimapula"-ideologia. Varmasti tuolla tehokkuudella olisi jo liittoutuneetkin vakuutettu germaanien "jaloista" arvoista ja sota olisi päättynyt gimme-a-five -hengessä.
Olen aina ihmetellyt, että eikö siellä Arhinmäen, SKP:n ja STP:n joukoissa se vanha kunnon duunari näe sitä mielettömyyttä, että samaan aikaan, kun maasta pakenee kymmeniä ja jopa satoja tuhansia työpaikkoja teollisuustuotannon vähetessä maassamme, rakas oma puolue kannattaa rajojen avaamista työvoimapulan ja solidaarisuuden nimissä. Duunari sirtyy kortistoon ja huutaa maailmalle puolueensa kautta, miten Suomen selviäminen on kiinni ulkomaalaisten maahanvyörystä.
Juha-Pekka Väisänen, EU-vaaliehdokas 5.6.09:
SKP:n EU-vaaliehdokas Juha-Pekka Väisänen haastaa torjumaan kaiken rasistisen ja vähemmistöjä sortavan kyseenalaisen toiminnan.
- Kokoomuksen ajama maahanmuuttajapolitiikan tiukentaminen on edesvastuutonta ja epähumaania politiikkaa jota vastaan on taisteltava.
JP Väisänen vaatii vähemmistöille oikeutta omaan kulttuuriin.
- Kulttuuri on oikeutta oman jäljen jättämiseen. Vähemmistöillä on oikeus osallistua kaikkeen siihen päätöksentekoon mikä koskettaa vähemmistöjä. Vähemmistöjen oikeudet pitää näkyä kaikissa budjeteissa.
SKP:n puolueohjelma: Suurtyöttömyys ja pätkätyöt, puute kohtuuhintaisista asunnoista, maaseudun autioittaminen ja laaja köyhyys kertovat siitä, miten suuren rahan hallitsemat markkinat ja uusliberalistinen politiikka vievät monilta mahdollisuuden kunnolliseen elämään, särkevät ihmissuhteita ja murskaavat toiveita. Se on voimavarojen hukkaamista, jonka kääntöpuolena ovat kasinotalous, pääomien maastavienti ja kerskakulutus. Ihmisten tarpeet alistetaan markkinoille........Perinteisen tehdas- ja rakennustyöväen osuus työntekijöistä on vähentynyt. Työväenluokka on laajentunut etenkin naisvaltaisilla palvelualoilla. Työtä tehdään aiempaa useammin pienemmissä yksiköissä, alihankintoina, osa- ja määräaikaisissa tehtävissä, freelancereina ja myös itse itseään työllistäen. Jatkuva työttömyys ja pätkätöiden teettäminen ovat muodostuneet laajaksi ongelmaksi. Etenkin monilla nuorilla ja maahanmuuttajilla on vaikeuksia päästä työelämään........
Kansainvälistyminen sitoo Suomen yhä tiiviimmin muuhun Eurooppaan ja maailmaan.
Kansainvälisen kanssakäymisen, työjaon ja yhteistyön merkitys kasvaa. Suomen talous on yhä riippuvaisempi ulkomaankaupasta. Kulttuuri ja tiede saavat hedelmällisiä vaikutteita kansainvälisestä kanssakäymisestä ja maahanmuuttajilta. Turvallisuus on yhä enemmän yhteistä ja maailmanlaajuista..........EU:n uusliberalistinen politiikka sekä talous- ja rahaliitto ylläpitävät työttömyyttä, lisäävät paineita työehtojen heikentämiseen, murentavat julkisten palvelujen rahoitusta ja voimistavat yksityistämistä. Tämä lisää eriarvoisuutta niin tulonjaossa, sukupuolten välillä kuin alueellisesti. EU on myös kiihdyttänyt maatilojen lopettamista ja maaseudun autioitumista.
Tätä kaikkea kommunistien huolta Suomesta EU:n jäsenenä ymmärtäisi paremmin, jos mukana ei olisi yhtälön osa, jossa kommarit haluavat rajat auki. Rajat halutaan auki, vaikka nykyinen politiikka on varsin kaukana sosialismin ihanteista. Eikö heidän ensin pitäisi saada se vallankumous ja talousjärjestelmän muutos ja vasta sitten toivottaa lisää kakun jakajia tervetulleeksi? Nykyinen kapitalistien tarjoama työttömyyskakku kun on melko ravinneköyhää mamuillekin. Muutenkaan tuosta SKP:n puolueohjelmasta ei oikein ota selvää: tunnutaan olevan samaa asiaa vastaan ja puolesta.