Kun vuoden 2012 presindentinvaalit lähenevät ja kunnollisia sekä vakavasti otettavia presidenttiehdokkaita ei ole ollut näkyvissä, Kullervoblogi haluaa nostaa (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/11/22/gustav-hagglund-presidentiksi/) yhden nimen isänmaallisten ja kansallisten piirien yhteiseksi ehdokkaaksi.
Kenraali Gustav Hägglund olisi erinomainen valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi. Häntä ehdotti jo vuoden 2006 presidentinvaaleihin ehdokkaaksi Alexander Stubb. Tuolloin Kokoomus päätyi kuitenkin Sauli Niinistöön, joka on ilmoittanut ettei ole käytettävissä seuraavissa vaaleissa.
Lisää pohdintaa siitä miksi Hägglund on erinomainen ehdokas löydätte täältä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/11/22/gustav-hagglund-presidentiksi/).
Näen Hägglundin sopivan ennemmin demareihin. Kirjat on luettu, ja ainakin sosiaalipoliittiset näkemykset puoltavat tätä. En sitten tiedä, sillä muuten arvoissa on paljon hyvää. Olin joskus kutsuttuna kirjaesittelyyn, ja siellä Hägglund esiintyi erinomaisesti.
Onko Niinistö tosiaan ilmoittanut ettei ole käytettävissä? Ymmärsin, että on vain todennut, ettei ole tehnyt päätöstään.
Quote from: Johannes Nieminen on 24.11.2009, 11:57:44
Onko Niinistö tosiaan ilmoittanut ettei ole käytettävissä? Ymmärsin, että on vain todennut, ettei ole tehnyt päätöstään.
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. Olen odottanut puolet lyhyestä elämästäni näkeväni Niinistön presidentin pallilla.
Sauli on muuten piilo-anti-moku ;)
Niinistöhän sanoi kuin valittiin marraskuun alussa palloliiton puheenjohtajaksi ettei pyri presidentiksi ja hyvä niin..
http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/11/niinisto_en_pyri_presidentiksi_tai_olympiakomiteaan_166748.html
Quote from: Riukulehto on 24.11.2009, 12:14:49
Niinistöhän sanoi kuin valittiin marraskuun alussa palloliiton puheenjohtajaksi ettei pyri presidentiksi ja hyvä niin..
http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/11/niinisto_en_pyri_presidentiksi_tai_olympiakomiteaan_166748.html
Luulen että Salea tullaan vielä suostuttelemaan sellaisella voluumilla että kyllä hänkin taipuu. Salen kanssa Kokoomuksella olisi ihan todellinen ja jopa todennäköinen mahdollisuus saada seuraava presidentti.
Quote from: Johannes Nieminen on 24.11.2009, 11:57:44
Näen Hägglundin sopivan ennemmin demareihin. Kirjat on luettu, ja ainakin sosiaalipoliittiset näkemykset puoltavat tätä. En sitten tiedä, sillä muuten arvoissa on paljon hyvää. Olin joskus kutsuttuna kirjaesittelyyn, ja siellä Hägglund esiintyi erinomaisesti.
Onko Niinistö tosiaan ilmoittanut ettei ole käytettävissä? Ymmärsin, että on vain todennut, ettei ole tehnyt päätöstään.
Eikö meidän rintamamme kannalta olisi kuitenkin tärkeää, että meillä olisi yhteinen taatusti nationalisista arvolinjaa ajava patriootti yhteisenä ehdokkaana. Vieläpä sellainen jota demaritkin voivat äänestää?
Kun kerran presidentin asema on muuttumassa seremonialliseksi, Hägglund on tulevaisuudessa ehkä paras vaihtoehto ryvettyneen ja korruptoituneen poliitikkokaartimme ulkopuolelta. Hägglundin sosiaalipoliittisilla näkemyksillä ei ole tulevaisuuden presidentti-instituution kannalta oikeastaan mitään muuta kuin symbolinen merkitys.
Quote from: Uljanov on 24.11.2009, 12:17:54
Quote from: Riukulehto on 24.11.2009, 12:14:49
Niinistöhän sanoi kuin valittiin marraskuun alussa palloliiton puheenjohtajaksi ettei pyri presidentiksi ja hyvä niin..
http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/11/niinisto_en_pyri_presidentiksi_tai_olympiakomiteaan_166748.html
Luulen että Salea tullaan vielä suostuttelemaan sellaisella voluumilla että kyllä hänkin taipuu. Salen kanssa Kokoomuksella olisi ihan todellinen ja jopa todennäköinen mahdollisuus saada seuraava presidentti.
Älkää siten pettykö yhtä pahasti kuin Uosukainen aikoinaan.
Ajatelkaa nyt sitä säästöä, pahvi-Saulitkin löytyisi varastosta valmiina.
Pahvi-Saulikin olisi selkeä parannus istuvaan presidenttiin verrattuna, jos ei oikea Sauli suostu.
Eiköhän Sauli ole paras vaihtoehto. Mikäli hän ei suostu helpolla, niin ainahan hänet voisi laittaa vaikkapa Sörnäisiin vaalikampajan ajaksi. Sitten kun hänet on valittu suoraan ensimmäisellä kierroksella, niin voidaan kysyä häneltä halukkuuta muuttaa linnasta Linnaan, ;) Rytihän myös valittiin vastentahtoisesti presidentiksi ja joutui Linnasta Katajanokan linnaan. :roll:
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2009, 11:39:08
Kenraali Gustav Hägglund olisi erinomainen valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi.
Kutsukaa vaikka ikärasistiksi, mutta itse en kyllä halua Suomelle 71-vuotiasta presidenttiä. En myöskään näe armeijataustan tuovan presidentille minkäänlaista lisäarvoa, vaan pikemminkin päinvastoin.
Tosin enpä minä ole Kokoomusta äänestämässä muutenkaan. 8)
Todella kumma jos Sale ei ilmesty takaovesta pressaehdokkaaksi. Jos ei, niin sitten onkin tilanne vähän sama kuin että Jussi ei asettunut ehdolle eurovaaleissa. Muumi! Voi ISO Muumi! :-\ Kokoomuksen kannattaja en sinänsä ole.
Quote from: Topelius on 24.11.2009, 13:50:47
Kutsukaa vaikka ikärasistiksi, mutta itse en kyllä halua Suomelle 71-vuotiasta presidenttiä.
Mielestäni iän ei pidä olla esteenä, jos henkilö on fyysisesti ja henkisesti terve. Maailmassa on ollut yli 7-kymppisiä johtajia, jotka ovat tehneet hyvää työtä. Mutta tietenkin ikäkysymys nousisi vahvasti esiin kampanjassa, sillä Hägglund olisi valituksi tullessaan 73-vuotias ja ensimmäisen kauden loppuessa 79-vuotias.
Suomi ei ole näillä näkymin sotaan joutumassa, joten eiköhän presidentti olisi parempi etsiä siviilipuolelta. Toivottavasti Sauli on ehdolla.
Quote from: Arndt Pekurinen on 25.11.2009, 00:03:14
Quote from: Topelius on 24.11.2009, 13:50:47
Kutsukaa vaikka ikärasistiksi, mutta itse en kyllä halua Suomelle 71-vuotiasta presidenttiä.
Mielestäni iän ei pidä olla esteenä, jos henkilö on fyysisesti ja henkisesti terve. Maailmassa on ollut yli 7-kymppisiä johtajia, jotka ovat tehneet hyvää työtä. Mutta tietenkin ikäkysymys nousisi vahvasti esiin kampanjassa, sillä Hägglund olisi valituksi tullessaan 73-vuotias ja ensimmäisen kauden loppuessa 79-vuotias.
Suomi ei ole näillä näkymin sotaan joutumassa, joten eiköhän presidentti olisi parempi etsiä siviilipuolelta. Toivottavasti Sauli on ehdolla.
Ikävä kyllä, meillä ei arvosteta iän ja elämän mukanaan tuomaa kokemusta - näköjään.
Missäs täältä ovat tavoitteet? Olen pettynyt suorastaan.
Tavoite pitää olla oma ehdokas Hommasta. En nyt tarkoita että hänen pitäisi juurikin Muutoksesta olla mutta täältä Hommastahan löytyy erinomaisia ehdokkaita muistakin puolueista. Itse kannatan Elisaa. :) Ja oikeasti minulla ei olisi tätä ideaa vastaan yhtään mitään.
Presidentin virka on läpihuutojuttu mutta pitäisi pystyä joko a)palauttamaan presidentin valtaoikeudet, tai b) valitsemaan pääministeri suorilla kansanvaaleilla.
(Pahvi Sauli, hih. Kuvastaa hyvin presidentin virkaa. :D)
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2009, 01:17:10
Ikävä kyllä, meillä ei arvosteta iän ja elämän mukanaan tuomaa kokemusta - näköjään.
Tai sitten täällä on jo ns. nähty mihin johtaa ikälopun horiskon roikottaminen presidenttinä. Mitenkään Gustav Hägglundia henkilönä mollaamatta.
Quote from: Bror Heinola on 25.11.2009, 08:31:20
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2009, 01:17:10
Ikävä kyllä, meillä ei arvosteta iän ja elämän mukanaan tuomaa kokemusta - näköjään.
Tai sitten täällä on jo ns. nähty mihin johtaa ikälopun horiskon roikottaminen presidenttinä. Mitenkään Gustav Hägglundia henkilönä mollaamatta.
Toisaalta meillä on nähty myös se mihin johtaa Matti Vanhasen kaltaisen ns. nuoren poliitikon roikkuminen vallassa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2009, 10:16:35
Toisaalta meillä on nähty myös se mihin johtaa Matti Vanhasen kaltaisen ns. nuoren poliitikon roikkuminen vallassa.
Vanhanenkin on jo reilusti päälle viiskymppinen. Ymmärtäisin jos olisit viitannut vaikka ikätoveriini Jyrki Kataiseen, mutta...
Quote from: Bror Heinola on 25.11.2009, 11:12:08
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2009, 10:16:35
Toisaalta meillä on nähty myös se mihin johtaa Matti Vanhasen kaltaisen ns. nuoren poliitikon roikkuminen vallassa.
Vanhanenkin on jo reilusti päälle viiskymppinen. Ymmärtäisin jos olisit viitannut vaikka ikätoveriini Jyrki Kataiseen, mutta...
Yritin käyttäytyä kohteliaasti tässä kokoomusta koskevassa ketjussa ja vältin tarkoituksella back
stubbingia...
Sauli ei ole mitään päätöstä tehnyt. Kokoomusnuoret tukee yksimielisesti Saulia seuraavaksi presidentiksi.
En ihmettele, jos Sauli ei halua presidentiksi. Sellainen poliittinen enukki Suomen presidentti alkaa vallaltaan kohta olemaan. Harmi, sillä Sauli on Suomen merkittävistä poliitikoista ylivoimaisesti paras ja vakuuttavin
Välillä sitä miettii, että miten erilainen Suomi voisi ollakaan, jos Sauli olisi pääministerinä Vanhasen tilalla. Veikkaan, että ainakaan Thors ei olisi saanut kaikkia kotkotuksiaan läpi hallituksessa, ja moni muukin asia voisi olla hoidettu huomattavasti paremmin.
Yksi henkilö ei tietenkään voi muuttaa kaikkea, mutta jos pääministeri on tarpeeksi jämäkkä ja johdonmukainen, niin kyllä sillä on jo suuri vaikutus koko maan linjaan.
Quote from: Elisa on 25.11.2009, 12:18:00
Sauli ei ole mitään päätöstä tehnyt.
Do you have some mehukasta inside information? ;)
Itsekin näkisin Saulin mielelläni presidentinvaaleissa, niin olisi ainakin melko varma askel parempaan tiedossa vuonna 2012. Myös uskon, että Sauli pyörtää kieltäytymisensä pressanvaaleista viime hetkellä, mistä nousee hullu mediakohu ja Saulin kannatus nousee lähelle 70%.
Quote from: Jiri Keronen on 25.11.2009, 14:01:50
Itsekin näkisin Saulin mielelläni presidentinvaaleissa, niin olisi ainakin melko varma askel parempaan tiedossa vuonna 2012.
Sama. Vähän vaikea kuvitella muuta ehdokasta politiikan sisältä. Mikäli Niinistö kieltäytyy eikä politiikan ulkopuolelta tule jotain tähtiehdokasta, niin Soinille avautuisi kyllä todellinen iskun paikka.
Hägglundilla on ongelmana hänen internationalistisuus joka tuli hyvin esiin hänen ollessa puolustusvoimien komentajana. Hänen kaudellaan Suomen puolustusvoimista alettiin tehdä kansainvälisiin operaatiohin sopiva kotimaan puolustuksen kustannuksella. Tässä hyvä kirja, joka ei säästele Hägglundiakaan: http://www.bookplus.fi/kirjat/kantakoski,_pekka/maanpuolustusta_vai_strategisia_virheit%C3%A4-4236625 Suosittelen lukemaan, vaikken Kantakosken Nato-linjasta ole aivan samaa mieltä. Toki Hägglundin ansioksi on sanottava se, että hän sentään tunnistaa tosiasiat, eikä peittele ikäviä tosiasiota: tämä on näkynyt hänen kommenteissa Afganistanin operaatiosta ja sen järkevyydestä Suomelle.
Tosin on Saulillakin omat ristinsä. Ehkäpä jompikumpi näistä herroista voisi kuitenkin olla mahdollisia kokoomuksen presidenttiehdokkaita; ovathan he kokoomuksen ehdotonta parasta A-ryhmää.
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Jos Niinistö ei lähde ehdolle, niin täällä Kokoomuksessa ollaan todella kusessa :o
Vai tuleeko jollain mieleen Saulin lisäksi yhtäkään nimeä jolla olisi edes pieniä mahdollisuuksia? Toisaalta asiaa pehmentää se, että SDP on vielä enemmän kusessa jo nyt koska heillä ei ole tiedossa yhtäkään vahvaa ehdokasta jota voisi yrittää ajatukselle pehmittää. Tietty olisihan se näky ja mielenkiintoinen kannatuksen testaus, jos Sauli Niinistö lähtisikin SDP:n presidenttiehdokkaaksi ;D
Gustav Hägglund on varmasti järkevä mies paikallaan, mutta hänenkin pitäisi suostua ehdokkaaksi, mitä taas aika vahvasti epäilen. Jorma Ollila ei taida olla kiinnostunut, enkä ymmärrä miksi Stubb on edes niin vahvoilla kuin on tai edes mukana ajattoman laadukkaissa IL-gallupeissa, koska hän ei varmasti lähde ehdolle. Tietty voisihan SDP laittaa lapsineron asialle ja sukeltaa itse perässä, koska Kimmo Kiljunen suostunee mihin tahansa mitä puolue ehdottaa
Quote from: Sisäministeri on 28.11.2009, 19:08:43
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Jos Niinistö ei lähde ehdolle, niin täällä Kokoomuksessa ollaan todella kusessa :o
Vai tuleeko jollain mieleen Saulin lisäksi yhtäkään nimeä jolla olisi edes pieniä mahdollisuuksia? Toisaalta asiaa pehmentää se, että SDP on vielä enemmän kusessa jo nyt koska heillä ei ole tiedossa yhtäkään vahvaa ehdokasta jota voisi yrittää ajatukselle pehmittää. Tietty olisihan se näky ja mielenkiintoinen kannatuksen testaus, jos Sauli Niinistö lähtisikin SDP:n presidenttiehdokkaaksi ;D
Gustav Hägglund on varmasti järkevä mies paikallaan, mutta hänenkin pitäisi suostua ehdokkaaksi, mitä taas aika vahvasti epäilen. Jorma Ollila ei taida olla kiinnostunut, enkä ymmärrä miksi Stubb on edes niin vahvoilla kuin on tai edes mukana ajattoman laadukkaissa IL-gallupeissa, koska hän ei varmasti lähde ehdolle. Tietty voisihan SDP laittaa lapsineron asialle ja sukeltaa itse perässä, koska Kimmo Kiljunen suostunee mihin tahansa mitä puolue ehdottaa
En itsekään usko, että Hägglund lähtisi, enkä sitä paitsi tiedä, onko hän edes kokoomuslainen. Monet skapparit toki ovat, mutta on siellä muitakin ja jopa aitoja sitoutumattomia.
Kiljunen nyt on niin tyrkky, että suostuisi vaikka ehdolle YK:n pääsihteeriksi, mutta edes demarit eivät ole niin arvostelukyvyttömiä, että lähtisivät häntä sellaiseen tai muuhunkaan merkittävään kisaan ehdottamaan.
Quote from: a__m on 02.12.2009, 14:30:24
Esiaviollinen seksi ja homous pitäisi asettaa pannaan.
Pannaan asettaminen tarkoittaa kirkosta erottamista. Ei sen kummempaa. Ja vaikka Soini aika kova tyyppi onkin, niin se on asia, jota hän ei todellakaan voi tehdä, kuten ei voi asettua Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksikaan. PS:n ehdokas Soini varmasti on, joten jos ei halua hänellä olevan mahdollisuuksia on oikeiston varmaan löydettävä joku hyvä ehdokas.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2009, 11:39:08
Kun vuoden 2012 presindentinvaalit lähenevät ja kunnollisia sekä vakavasti otettavia presidenttiehdokkaita ei ole ollut näkyvissä, Kullervoblogi haluaa nostaa (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/11/22/gustav-hagglund-presidentiksi/) yhden nimen isänmaallisten ja kansallisten piirien yhteiseksi ehdokkaaksi.
Kenraali Gustav Hägglund olisi erinomainen valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi. Häntä ehdotti jo vuoden 2006 presidentinvaaleihin ehdokkaaksi Alexander Stubb. Tuolloin Kokoomus päätyi kuitenkin Sauli Niinistöön, joka on ilmoittanut ettei ole käytettävissä seuraavissa vaaleissa.
Lisää pohdintaa siitä miksi Hägglund on erinomainen ehdokas löydätte täältä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/11/22/gustav-hagglund-presidentiksi/).
Jokainen Kokoomuksen ehdokas on kokoomuksen linjoilla eri kysymyksissä. Eli tälle foorumille ominainen maahanmuuttokysymys on sitten sitä linjaa mitä Holmlund et al edustavat.
Kiiltokuvapoikamaista tai kovaämmämäistä ehdokasta ei taida Muutos2011:lla olla vielä, ilman sellaista ei liiaksi ääniä tule.
Näkeekö muuten kukaan muu sielunsa silmin sitä hassua tilannetta, jossa vahvaa presidenttiä nyt ajava vasemmisto huutaa tulevaisuudessa fasisti, militaristi saadessaan vahvan ehdokkaan. Näin siis, jos Köpistä tulisikin presidenttiehdokas... ;D
Pravda yrittää taas luoda iltapäivälehti jännitettä presidentinvaaliin. Jos epärealistisia vaihtoehtoja pitää kysyä, niin minäkin äänestäisin C.G.E.M:ia presidentiksi tuossa gallupissa. Tiukoissa paikoissa Suomessa pitää olla mies eikä marjanpoimija vastuussa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-Gallup+Niinist%C3%B6+ei+menisi+l%C3%A4pi+ensimm%C3%A4isell%C3%A4+kierroksella/1135251251344
Halla-aho tai Mäki-Ketelä. Kannatusta yli puoluerajojen.
Kyllähän Kustaa on varteenotettava ehdokas. Mutta silti kannatan Salea. ;D
Jos Sale ei lähde, niin Anne Brunila porvarien yhteisenä ehdokkaana. (on kyllä mm. vielä liian nuori laitettavaksi kansakunnan kaapin päälle, eli täyttä fantasiaa, mutta sallinette)